Система Like-Dislike, Информация и сбор требований и пожеланий Опции

[Славик]

а вообще - страна должна знать своих героев - мне так кажется.

Правильно кажется

лучше я буду видеть какой гад меня минусит, а сам буду ставить минусов поменьше, с меня не убудет.

А почему сразу гад, а вдруг гадюка Все должно быть прозрачным, далой анонимов!

Все - я МОЛОДЦА! - всем спасибо

Наберусь терпения и свободный час, уберу, то что обещал

[Eagle]

А почему сразу гад, а вдруг гадюка Все должно быть прозрачным, далой анонимов!

А теперь иди и минусы , которые ты мне по дури за 2013 год наклепал - стирай!

[Славик]

А теперь иди и минусы , которые ты мне по дури за 2013 год наклепал - стирай!

В этой теме стер, ток мунусы не убавляются у тебя, опять не доработал? Или браузер не корректно работает у меня?

[Eagle]

В этой теме стер, ток мунусы не убавляются у тебя, опять не доработал? Или браузер не корректно работает у меня?

где не убавляются?

[Славик]

где не убавляются?

О перезагрузил браузер и убавились

[John]

О перезагрузил браузер и убавились

Это не потому что перезагрузил браузер, а потому что счетчик лайков обновляется раз в час

[Eagle]

О перезагрузил браузер и убавились

Вот это все твои художества - они лайкнуты до даты введения системы like\dislike

[Славик]

Eagle, мог бы и в личку прислать, вечером если доберусь до компа уберу, или уже завтра
Всего то 14 минусов, а остальные 56 не мои

[Eagle]

Eagle, мог бы и в личку прислать, вечером если доберусь до компа уберу, или уже завтра
Всего то 14 минусов, а остальные 56 не мои

это мои - честно заработанные...

[AV]

"Подаривших" лайк или дизлайк можно посмотреть - достаточно навести мышку на + или - соответственно.
Листок - будет скоро упразнен.
Расширенную статистику можно посмотреть кликнув на соответствующую ссылку (Карма) на верхней панели, между Личные данные и Новые сообщения.

[Mad-Shooter]

Вот это все твои художества - они лайкнуты до даты введения системы like\dislike

Вот из за этого я и против отражения дизлайков. Начнутся тут разборки кто кого за что.

[Eagle]

Вот из за этого я и против отражения дизлайков. Начнутся тут разборки кто кого за что.

все нормально - не уверен - не лайкай!

[Hun]

все нормально - не уверен - не лайкай!

а главное не минусуй!

P.S.
относись к людям так как хочешь что б относились к тебе (С) Христос

[Eagle]

Вот из за этого я и против отражения дизлайков. Начнутся тут разборки кто кого за что.

и вообще с таким отношением - нахер тогда вообще это нужно? - закопать и забыть

относись к людям так как хочешь что б относились к тебе (С) Христос

я тебя разочарую - это правило задолго до рождества Христова вывели...

[Hun]

я тебя разочарую - это правило задолго до рождества Христова вывели...

Ну дык и сила тяжести за долго до Ньютона существовала

[Eagle]

Ну дык и сила тяжести за долго до Ньютона существовала

точно? - ты проверял?

[Mad-Shooter]

и вообще с таким отношением - нахер тогда вообще это нужно? - закопать и забыть

Видел я уже подобное на одном форуме когда там было доступно увидеть кто тебе шпалу влепил, такой срач и мат был с разборками типа -какого ты мне, потом в отместку шпалят. Закрыли эту функцию и нормально всё никто не парится. Вот и тут потом такая же карусель закрутится.

[Hun]

Кстати я за полную анонимность данной системы

[KOM]

О не анонимности лайков:

Спойлер

[Eagle]

Кстати я за полную анонимность данной системы

тогда зачем она вообще нужна?

[Hun]

тогда зачем она вообще нужна?

для того чтоб видеть отношение к написанному читателей которые не хотят ввязываться в полемику

[Hun]

кстати Гостям система доступна?

[Аллавдина]

для того чтоб видеть отношение к написанному читателей которые не хотят ввязываться в полемику

Или к написавшему -)

[Amadeus]

о, да! Личная неприязнь!

[Hun]

Или к написавшему -)

это детство в попе быстро отмирает

[Kerrigan]

Хотел бы высказаться по ситуации.

Считаю, что система лайков и дизлайков должна быть открыта для владельца статистики. Т.е. можно наглядно видеть кто какую оценку ставит и за какие посты. Анонимные дизлайки нам не нужны.

В треде было справедливое мнение про то, что человек, в большинстве случаев, не будет ставить дизы открыто. На мой взгляд, эта теория подтверждается только наполовину. Да, человек будет более внимательно относится к оценке ситуации если будет знать, что его действия можно отследить. Это нормально. С момента введения системы поощрений, лайков было поставлено больше, чем дизлайков (было бы странно, если бы наоборот) - это тоже нормально. Но количество дизов я не могу назвать низким. У некоторых форумчан в общей сумме по 60-70 дизлайков на постах, некоторые получили несколько баллов отрицательной кармы. Боялись ли форумчане, когда ставили открыто минусы в таких количествах? Похоже, что не очень.

Система поощрений на форуме сделана не так, как в других местах. Сами по себе плюсы или минусы никак на карму не влияют. Важна их концентрация в одном сообщении. Только тогда карма начинает сдвигаться в плюс или минус. Ну поставил тебе твой "хейтер" минус, дальше что? На репутации это никак не отразится. А вот посты, меняющие карму, представляют наибольшую ценность, т.к. они либо отражают настроения форумчан, либо прямо им противоречат. Одной личной неприязнью тут дело не решается, если только личная неприязнь к кому-то исходит от большей части форума (а это уже достижение).

Так же были опасения по поводу минусов, негатива и разборок. Как я уже сказал, вашему личному "хейтеру" будет достаточно тяжело хоть как-то повлиять на общую карму. Если кто-то парится по поводу минусов и есть что сказать - всегда есть личка. Общайтесь, договаривайтесь. Нормальная тема. А теперь представим, что минусы стали анонимные. Их количество однозначно возрастет на пару десятков процентов, а у людей, переживающих за минусы, не будет никакой персонофикации минусящего. Т.е. могут начаться подозрения всех и вся и неуместные вопросы типа: "Это ты меня заминусил? Признавайся, я точно знаю, что ты!" Как это влияет на качество и атмосферу общения - вопрос риторический.

В данный момент карма выполняет свою функцию более-менее адекватно.

[AV]

кстати Гостям система доступна?

Гостям доступен просмотр Кармы (в профиле), а так же просмотр лайков и дизлайков (вместе с их авторами) непосредственно в посте.
Они не могут ставить лайки и дизлайки, просматривать расширенную статистику.

[steder]

Изначально просили возможность только ставить плюсы. Зачем были сделаны минусы? Кто это решил? Теперь вокруг них весь сыр-бор, только им посвящены большинство постов в этой теме.
Нам не надо знать кто из нас мудаки - это и так всем прекрасно известно и случайным посетителям не интересно.
Просили возможность отблагодарить людей за ценную инфу.
Кроме как устроить лишний говносрач, больше не вижу причин по которым надо было делать ещё и минусы. Ах, ну да, как же я забыл, это же увеличит посещаемость!

[Eagle]

Изначально просили возможность только ставить плюсы. Зачем были сделаны минусы? Кто это решил? Теперь вокруг них весь сыр-бор, только им посвящены большинство постов в этой теме.
Нам не надо знать кто из нас мудаки - это и так всем прекрасно известно и случайным посетителям не интересно.
Просили возможность отблагодарить людей за ценную инфу.
Кроме как устроить лишний говносрач, больше не вижу причин по которым надо было делать ещё и минусы. Ах, ну да, как же я забыл, это же увеличит посещаемость!

при таком подходе и плюсы не нужны - есть фича пользуйся и наслаждайся, не нравится - не пользуйся

[Аллавдина]

Просили возможность отблагодарить людей за ценную инфу.
Кроме как устроить лишний говносрач, больше не вижу причин по которым надо было делать ещё и минусы.

при таком подходе и плюсы не нужны - есть фича пользуйся и наслаждайся, не нравится - не пользуйся

Да нет же, при таком подходе только плюсы и нужны. Или при каком "таком"?

[Eagle]

Да нет же, при таком подходе только плюсы и нужны. Или при каком "таком"?

каком "таком"? если плюсы нужны только как благодарность за какую-то нужную инфу.
если ТОЛЬКО для этого ВЫ задумывали, то гогда система нафиг не нужна вообще как класс, МЫ же с AV по другому эту систему видели... да и вообще я свое дело сделал, а будете вы пользоваться или не будете - меня не сильно волнуют....

[Czarownica]

Eagle, всё отлично. Хорошая система. По ненужности анонимности уже всё красиво расписали.
А минусаторы... Ну не корову же отнимут за отрицательную карму.

[AV]

Изначально не было ничего.
Благодаря вашим же запросам и пожеланиям была разработана и внедрена данная Система (спасибо Eagle).
Система позволяет и благодарить и высказать свое "фи" на тот или иной пост. Имеет определенный функционал, а так же расширенную статистику.
Пожелания тех кто хочет только благодарить за посты соблюдены. Эта возможность есть. Можно ставить только плюсы и, или минусы в любых вариантах.
Пожелания тех кто хочет ставить минусы и при этом оставаться анонимным - пока не реализованы. Как уже говорилось ранее, возможность реализации выставления отрицательных оценок оставаясь при этом анонимным есть. Но она отложена на некоторое время. При появлении возможных причин мы можем вернуться к данному вопросу.

Напомню, что пользоваться Системой можно по своему усмотрению. Насильно никто не заставляет.

[Kerrigan]

Изначально просили возможность только ставить плюсы. Зачем были сделаны минусы? Кто это решил? Теперь вокруг них весь сыр-бор, только им посвящены большинство постов в этой теме.
Нам не надо знать кто из нас мудаки - это и так всем прекрасно известно и случайным посетителям не интересно.

То есть те, кому ставят минусы под постами - исключительно отрицательные персонажи для форума? Что-то совсем не вижу в этом логики. А если, например, нормальному человеку поставят минусы, то он тут же автоматически лишается всего авторитета и провозглашается м***ком?

Карма - не детектор м***ков на форуме. Это инструмент для отслеживания настроений и мнений форумчан по тем или иным вопросам. Важен конкретный пост с конкретными мыслями в конкретной теме. Личность автора играет второстепенную роль. Прелесть кармы в том, что она дает шанс абсолютно всем: плюсы может получать человек с отрицательной кармой, минусы может получать человек с положительный кармой.

По поводу минусов в целом: мнение может быть и с отрицательным окрасом. Почему бы и нет? Если бы минусы были не нужны, то ими бы не пользовались в таких количествах. Не все хотят вступать в полемику и вклиниваться в середине дискуссии. Раздал плюсы и минусы, поддержал форумчан на свое усмотрение. Сразу видно, кому и какая точка зрения близка и что, наоборот, возмущает и вызывает несогласие. Одни только плюсы эту ситуацию раскрывают не в полной мере.

Кроме как устроить лишний говносрач, больше не вижу причин по которым надо было делать ещё и минусы. Ах, ну да, как же я забыл, это же увеличит посещаемость!

Говносрачи, как ты выразился, устраивает не система кармы, а люди. Из-за непонимания, додумывания и прочих разногласий. Любое изменение на форуме будет иметь как положительные, так и отрицательные моменты. Вся это фича с плюсами и минусами - эксперимент чистой воды. Никто в полной мере не может предсказать, как и что надо сделать, что бы осчастливить абсолютно всех и каждого. В данный момент система введена и более-менее адекватно выполняет вверенные ей функции. Теперь надо набраться терпения и отслеживать реакцию всех форумчан на это нововведение. Только собрав наиболее полную статистику, можно будет уверенно рассуждать на тему надо или не надо.

[Eagle]

В данный момент система введена и более-менее адекватно выполняет вверенные ей функции. Теперь надо набраться терпения и отслеживать реакцию всех форумчан на это нововведение. Только собрав наиболее полную статистику, можно будет уверенно рассуждать на тему надо или не надо.

Вот и я про то же - пусть система в нынешнем виде поработает хотя бы пару месяцев, что б стало понятно - полезное это нововведение или вредное или просто "игрушка" на пару недель - потом все забудут...

[Славик]

Карма - не детектор м***ков на форуме.

Это надо в цитатник

[Золотой_рубль]

Вобщем, понаблюдал я за вашей системой "лайк-дизлайк" и пришёл к выводу, что это полное фуфло, которое ничего хорошего форуму не несёт. Вместо того, что бы написать что-то, люди просто клацают на кнопочки. Лично я вижу здесь два отрицательных момента - во первых, это смахивает на тычки из-за угла, а во вторых ещё и лентяев плодите, - на кнопочку то клацнуть всегда легче, чем что-то написать. Моё сугубо личное мнение - систему в сортир.

[KOM]

Золотой_рубль, поддержу.

[Mad-Shooter]

Моё сугубо личное мнение - систему в сортир.

В том виде что существует да.

[Золотой_рубль]

В том виде что существует да.

Да она в любом виде не нужна. Ну нормально же было до этого и без неё. Да, и уберите Чаровницу из модеров. Она как стала модераторшой, - напрочь потеряла активность )).

[Eagle]

В том виде что существует да.

ну и нормально - баба с возу - кобыле легче

[AV]

Eagle, прислал очередной апгрейд.
Ну вроде как все задуманные решения реализованы. Можно подвести итог (технический) и сказать что разработка закончена. Предлагаем пользоваться. Вы много чего сказали в данном топике, как в поддержку системы, так и против. Всем за это большое спасибо!
Прошу обратить внимание, система предоставляется такая какая она есть. И администрация форума никак не модерирует данную систему. Все оценки (Лайк и Дизлайк) выставляют сами пользователи по своему усмотрению. Они же и могут в дальнейшем их изменять.

[Hun]

ого
оказывается можно одновременно и плюсануть и минусануть

[Eagle]

ого
оказывается можно одновременно и плюсануть и минусануть

как вы все читаете -то по диагонали???? - это отдельно обсуждалось....

[Hun]

как вы все читаете -то по диагонали???? - это отдельно обсуждалось....

хехе
чукча не читатель

[Славик]

Золотой_рубль, поддержу.

В топку лайки и дизлайки!

[Hun]

лучшее оно конечно враг хорошего
но
полемика в теме "Разминка для мозгА" привело к необходимости оценки качества вопроса
может от бинарности перейти к бальности?
вместо плюса и минуса сделать градацию оценки
-2 -1 0 +1 +2 ?

[Eagle]

лучшее оно конечно враг хорошего
но
полемика в теме "Разминка для мозгА" привело к необходимости оценки качества вопроса
может от бинарности перейти к бальности?
вместо плюса и минуса сделать градацию оценки
-2 -1 0 +1 +2 ?

ну и как ты подсчет себе представляешь? - средний бал ? можно сделать отдельно для вашего топика и такой подсчет...

[Hun]

ну и как ты подсчет себе представляешь? - средний бал ? можно сделать отдельно для вашего топика и такой подсчет...

зачем средний?
оценка не автора а конкретного сообщения
обычная сумма под постом - за один пост можно голосовать один раз зарегеному пользователю

[Eagle]

зачем средний?
оценка не автора а конкретного сообщения
обычная сумма под постом - за один пост можно голосовать один раз зарегеному пользователю

сумма? - т.е. ответ может быть 362? - зачем? - может всетаки средний бал?