Усинские аварии, информация, фото, комментарии c 2013 года Опции

[Аська]

Несоблюдение скоростного режима влечет минимум ремонт морды машины + расходы по ущербу нанесенному имуществу города

Не было бы клумбы, так он может еще бы и в лобовое мог уйти...

[KOM]

Ну как бы тебе еще раз объяснить?

Статья 12.16 КоАП РФ
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.
(в случае фиксации сертифицированым оборудованием)


Обсужаемое видео:
Несоблюдение скоростного режима влечет минимум ремонт морды машины + расходы по ущербу нанесенному имуществу города

Я и говорю, красной надо было не клумбу бить, а мудака подрезающего, тогда было бы так:

1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.
(в случае фиксации сертифицированым оборудованием)
+ оплата ремонта поврежденного по твоей вине автомобиля.

[Миша]

маловато движение... На лево только в час пик... Значит знак нужен со временем. Вот на 60 лет почему-то все знают, что по левой полосе налево едут (может потому что прямо - встречка?).

Да, потому что там встречка. А знаков направления движения по полосам со временем - не существует, и слава богу

Не было бы клумбы, так он может еще бы и в лобовое мог уйти...

Надо там отбойник водяной ставить Пока никто не убился

Сообщение отредактировал Миша - 23.8.2013, 10:22

[Hun]

Ситуации для того чтобы ехать с такой скоростью могут быть разными. От опоздания на встречу до доставки в приёмный покой больного родственника-ребёнка. Не зная причин, осуждать неразумно.

Какая разница какая была причина?
так то ведь он и на встречу успел и больного родственника довез

[father]

Нет противоречий? Я их вам покажу. Носом ткну.

В первом описанном тобою случае перестраивался Чудак, потому что не пропустил двигающуюся по своей полосе твою дочку. А во втором аналогичном случае перестраивался грамотный водитель, не пропустил Чудака двигающегося по своей полосе. Во втором случае не доча "летчика" на газон загнала?
Логику оставь для логических задачек, здесь логики нет. Здесь нет "обычно ездят так".
Здесь есть Правила Дорожного Движения.

Какие могут быть аргументы в споре о правописании для человека не умеющего читать?
Иди уже отсюда, мальчик.

Щя уйду!
В первом случае имеет место быть трех полосное движение. Почему я должен уходить со своей полосы? Потому что какой-то джип решил перестроится в мой ряд? Так пусть притормозит и перестроится, а не выдавливает меня (образно), на полосу по которой тоже двигается транспорт (им-то куда? на газон? вазы сбивать?)
Дажа не имея логики, можно определить, что какое-то хамло думает, что ему везде можно. Что же он не таранил в таком случае? Вот такого на Мазде, на 60 лет Октября вспорол Кашкай, от жопы до переднего бампера, сработали все пиропатроны и вынесли крышу... в следующий раз будет знать как подрезать.
Спорте дальше, я пошел. =)

[Пушистый]

Какая разница какая была причина?
так то ведь он и на встречу успел и больного родственника довез

Разницы нет. Так то чудик со средней полосы ему помешал. Такие чудики и скорые бывает бъют.

Щя уйду!
Весь остальной бред

Гы)))

[Hun]

Я и говорю, красной надо было не клумбу бить, а мудака подрезающего, тогда было бы так:

"Все именно так как и должно было быть. История не терпит сослагательных наклонений"
(с) кто то очень наблюдательный

[Mxj]

Сертификат гос.поверки на глазомер предъявите пожалуйста.
Виновато серебристое авто, незнаю почему все пишут-нива, там явно паркетник типа санта-фе старой.

мне тоже кажется паркетник

глазомер .. = берём секундомер или следим по таймингу на видео, 2 - берём рулетку и замеряем расстояние и вычисляем скорость ... не так ли определяют тормозной путь и скорость в момент торможения ? ))

[Mxj]

Кстати, если бы там висели знаки что левая полоса - только налево, остальные только прямо, то ничего этого бы не было. Но наши дорожники не видят этого.

этим рулит и администрация МО в том числе

[Eroha]

Вы вот скажите видео передали в гибдд?
И как Hun определил с какой там они скоростью едут? И почему защищает того кто наглядно нарушил правила?

[Mxj]

передать это видео может любой не вставая со стула. достаточно зайти на их сайт и отправить ссылку на видео, мало того у них есть доступ к данной камере. если же они будут сильно удивлены - ну вот так вот значит и работают .....
лично я не передавал.

[Аська]

Вы вот скажите видео передали в гибдд?

А зачем его передавать, если они сами "разруливали" это ДТП. И если то все же Санта, то она стояла рядом.

[Eroha]

А зачем его передавать, если они сами "разруливали" это ДТП. И если то все же Санта, то она стояла рядом.

они были рядом и все видели?
А если у этого нет видеорегистратора? И тот который оказался причастен к этому скрылся или вернулся все же...

[LedyBiz]

кому -нибудь из окна видно- на нефтянников авария рассосалась? а то щас на обед ехать.... надо маршрут спланировать))))

[Hun]

И как Hun определил с какой там они скоростью едут?

Разгонись до скорости 40 км в час и нажми на тормоз, посмотри сколько проедет машина.

Потом прикинь какая должна быть скорость что б через бордюр вылететь на разделительную полосу и чтоб такая тяжелая клумба отлетела на такое расстояние

И почему защищает того кто наглядно нарушил правила?

вот и я не пойму почему вы так защищаете этого лихача?

[KOM]

Разгонись до скорости 40 км в час и нажми на тормоз, посмотри сколько проедет машина.

Потом прикинь какая должна быть скорость что б через бордюр вылететь на разделительную полосу и чтоб такая тяжелая клумба отлетела на такое расстояние


вот и я не пойму почему вы так защищаете этого лихача?

Потому что вы так защищаете нарушителя ПДД.

[Hun]

Потому что вы так защищаете нарушителя ПДД.

кто я?
ни в коем случае
это вы всех собак решили повесить на водителя светлой машины,
а водитель красной мол белый и пушистый

вот мое изначальное утверждение

Вы видео в ГИБДД предоставляли ? ну чтоб показать что мужик то не виноват...

кстати там еще и ограничение скорости 40 км/час...
так что заявление про невиноват какое-то натянутое получается

и все последующие мои сообщения только подтверждают, что водитель красной машины ТОЖЕ нарушает ПДД
причем способом которое согласно статистики ГАИ является самой частой причиной ДТП - несоблюдение скоростного режима

[Eroha]

видео с камеры тоже не дают нам скорость...поэтому не думаю что ему бы это предъявили. А то его подрезали и вынудили совершить выезд на разделительную полосу видно прекрасно.

[Hun]

видео с камеры тоже не дают нам скорость...поэтому не думаю что ему бы это предъявили.

есть такая вещь которая называется тормозной путь который дает прекрасное представление об скорости движения авто
так что предъявить ему есть что

к тому же почему ты так упираешь на то что"нам"
при проведении экспертизы по этому видео скорость будет определена в легкую (так сказать количественный результат).
а то что она гораздо выше чем 40 км в час так это видно не вооруженным глазом (так называемый качественный результат)

[Eroha]

есть такая вещь которая называется тормозной путь который дает прекрасное представление об скорости движения авто
так что предъявить ему есть что

да ладно.?!! его кто то замерял.?

[Hun]

да ладно.?!! его кто то замерял.?

низнаю
но думаю что при ДТП гайцы обязаны были это сделать

[Eroha]

низнаю
но думаю что при ДТП гайцы обязаны были это сделать

думаешь..?? Я вот почему то думаю что не замеряли.

[KOM]

низнаю
но думаю что при ДТП гайцы обязаны были это сделать

Ты не правильно думаешь.
Виновник налицо. Водитель, совершавший маневр не убедившись в его безопасности.

[steder]

Hun, какой же ты всё таки японский программист!

Кстати, а от автомобиля оснащённого системой ABS остаётся тормозной путь?

[Eroha]

Кстати, а от автомобиля оснащённого системой ABS остаётся тормозной путь?

да кусками....

[Hun]

Ты не правильно думаешь.
Виновник налицо. Водитель, совершавший маневр не убедившись в его безопасности.

абсолютно без разницы кто как думает
есть лихач и он наказан за превышение скоростного режима
остальное все от лукавого

[Eroha]

Hun, да этот знак 40 только у нас в Усинске по моему весит. Везде 60 в населенном пункте. Даже в ПДД написано.

[KOM]

абсолютно без разницы кто как думает
есть лихач и он наказан за превышение скоростного режима
остальное все от лукавого

Никто никак не думает. ГИБДД не будет проводить расследование о скорости красной машины, потому что виновник "подрезала". Это он не уступил дорогу, это он неправильно оценил скорость движущегося ТС, это он совершил маневр, повлекший за собой ДТП.

Если следовать твоей логике, то можно не уступать говорящим по телефону, не пристегнутым, с тонировкой лобового стекла. Любому, кто едет с малейшим нарушением ПДД.
На тебе в бочину, наказал за ремешок!

Вот любишь ты все доводить до абсурда. ))))))))))

[Аська]

Никто никак не думает. ГИБДД не будет проводить расследование о скорости красной машины, потому что виновник "подрезала".

Господи, спустится к нему спросить что ли как все было, с санты у нас живет в соседнем подъезде)))))))))))

[Hun]

Никто никак не думает. ГИБДД не будет проводить расследование о скорости красной машины, потому что виновник "подрезала". Это он не уступил дорогу, это он неправильно оценил скорость движущегося ТС, это он совершил маневр, повлекший за собой ДТП.

да оба там виноваты
только вот пострадал один
и если второй самолично не придет и не повинится или у первого например не было регистратора, то наказанным останется только один
и винит он должен только себя за то что гнал как угорелый

Если следовать твоей логике, то можно не уступать говорящим по телефону, не пристегнутым, с тонировкой лобового стекла. Любому, кто едет с малейшим нарушением ПДД. На тебе в бочину, наказал за ремешок!

А кто тебе сказал что водитель светлой машины сделал это преднамерено чтоб наказать второго?
Он его просто не заметил (про мертвые зоны я уже писал). При соблюдении ПДД всеми участниками движения не должен был там появится автомобиль.
Нет тут злого умысла.
так что сравнение не зачитывается.

Вот любишь ты все доводить до абсурда. ))))))))))

Да нет ребята это вы любите смешать все в кучу и наказать кого попало
В прошлый раз вон даже крики раздавались чтоб пешехода расстрелять за переход в неположеном месте,
хотя и тогда водитель был виноват в впервую очередь в то что ГНАЛ
так и в этом случае красный водятел не правильно выбрал скоростной режим и из-за этого не справился с управлением автомобилем.

[Hun]

Господи, спустится к нему спросить что ли как все было, с санты у нас живет в соседнем подъезде)))))))))))

Спроси пожалуйста а то вон его уже в преднамеренной подставе пытаются обвинить

[KOM]

Где же он не справился? Он как-раз таки и справился! Ушел от столкновения. А зря.


Иду, с ружья постреливаю. А то что тебе голову снес, так ты сам виноват, нечего по лесу без каски ходить....

[Hun]

Где же он не справился? Он как-раз таки и справился! Ушел от столкновения. А зря.

т.е по твоему влететь с дороги и врезаться в клумбу это справится с управлением? Жжошь!
По моему так справится с управлением - это притормозить и не допустить ДТП
а для этого скорость должна быть соответствующей даже возможному изменению дорожной ситуации...

Иду, с ружья постреливаю. А то что тебе голову снес, так ты сам виноват, нечего по лесу без каски ходить....

если стрелял прицельно в голову то виноват ты
если соблюл все меры предосторожности и например промахнулся мимо цели и через километр твоя пуля размозжила кому-то голову, или чья то голова резко появилась между тобой и целью в момент выстрела, то ты вроде как бы и не виноват

у меня в детстве случай был
пока родители перекусывали на сенокосе закопался я в стог сена с желанием когда отец вилы воткнет я схвачусь за них и буду держать находясь в стогу отец сильно удивится
ну после еды взялись за предки за вилы отец встал и как потом рассказывал "руки свело, самого полностью парализовало".
ну пока он так стоял я не выдержал начал вылазить мол такую шутку испортил.
а в случае если б он воткнул в меня вилами он не был бы виноват,
т.к. меня там быть не должно было.

вот и тут примерно такая же история - не должно было быть этого летуна в этом месте

[KOM]

Что значит "не должно было быть"? С фига ли его там не должно было быть? Правила не запрещают ему там находиться.
Ты сам то по дорогам тоже ездишь по принципу "там не должно было быть"? Ямы, зебры, пешехода.... Или все-таки смотришь куда едешь?
Венер, твои аргументы не только неубедительны, но и неуместны.
Думай еще. ))))))))))

[Rost]

Что-то странная у вас дискуссия. Совершать маневр поворота нужно предварительно заняв крайнюю левую полосу, в то же время никто никому не запрещает ехать по левой полосе прямо. Красный автомобиль ехал по левой полосе прямо, светлый автомобиль совершил маневр перестроения, не уступив красному автомобилю. Все предельно ясно. А всякие разговоры про скоростные режимы - глупость, так как никаким прибором не зафиксирована скорость ни одного ни другого автомобиля. Более того, если бы даже было доказано превышение скорости, допустим, красного автомобиля, это не дает право светлому автомобилю не уступать.

Сообщение отредактировал Rost - 23.8.2013, 19:15

[KOM]

)))))) Не обращай внимания. Это уже игра такая. Один придумывает доводы против разума, второй их пытается опровергнуть.
Просто трындеж. ))))

[Rost]

Затормозить он неуспел скорее всего потому, что там накатано углубление на повороте, он проехал это углубление, и на выходе по инерции машина немного подпрыгивает, соответственно давление колес на дорожное покрытие ослабевает, да там еще и песок даже на видео видно. Глупо, конечно было выруливать в сторону встречки, надо было бить - хоть что-то со страховой получил бы, а так - нет касания, светлый авто не при чем...

[Eroha]

я вот все же жду что Hun ответит на это...))))))
Опять торопыг пришьет сюда...

[father]

это не дает право светлому автомобилю не уступать.

он даже не видел, что его кто-то обгоняет... он делал маневр. ну может он поворотник не включил? На перекрестке это бы выглядело странно, поворачивать влево со средней полосы.
Хотя он должен был это делать, при перестроении.


пример...

[KOM]

Фавер, иди погугли про обгон, потом про правила проезда перекрестков, а потом уже высказывай какие-либо мысли.
Ну что ты бред несешь?

[father]

Ну что ты бред несешь?

скрашиваю эту нудную, серую жизнь. =)
Все. Я ухожу?!

[KOM]

Иди уже... Третий раз собираешься.

[Hun]

Что значит "не должно было быть"? С фига ли его там не должно было быть? Правила не запрещают ему там находиться.

опа опа, правила ему разрешают...
а то что правила ему не только разрешают но и обязывают скромно промолчал
для того чтоб уменьшить вероятность ДТП правила нужно соблюдать ПОЛНОСТЬЮ, а не только в той части в которых что то разрешается

Ты сам то по дорогам тоже ездишь по принципу "там не должно было быть"? Ямы, зебры, пешехода.... Или все-таки смотришь куда едешь?

Я, в отличии от некоторых, ездю стараясь соблюдать правила движения,
и главное контролировать ситуацию не только происходящую, но и параллельно в голове прокручивать разные возможные случаи такие как резкие тормоза, вероятные маневры и т.п. хотя всего конечно предусмотреть невозможно, поэтому даже когда кто-то включает поворотник я сначала убеждаюсь что он гасит скорость перед поворотом и стараюсь только потом приступать к своему маневру
слава богу величина города и напряжение движения позволяют это делать (про движение по незнакомой или малознакомой местности я опущу)
стараюсь резко не разгонятся и не тормозить, при перестроении немного увеличиваю скорость ну и прочие мелочи в рамках ПДД которые помогут остальным участникам движения .
Так вот если в поле моего зрения попадает какой-то мудак который их нарушает, то стараюсь держатся от него подальше
при этом мне не стыдно пропустить "торопыгу в ад"

ну и наверно главное чему меня научили в автошколе так это тому что скорость автомобиля должна быть такой чтоб успеть затормозить на участке видимости.
Чего советую придерживаться и остальным

Венер, твои аргументы не только неубедительны, но и неуместны.
Думай еще. ))))))))))

ты так и не ответил: по твоему ИМХУ этот красноводитель нарушал ПДД в части скоростного режима или кристально чист и ему можно нимб прикрутить?

[Eroha]

Hun, серьезно все так сложно. А музыку слушать то любишь.?!! ОТ мертвых зон избавляйся....это дело плохое.

[Hun]

... Более того, если бы даже было доказано превышение скорости, допустим, красного автомобиля, это не дает право светлому автомобилю не уступать.

никто обратного и не утверждает

Спор в другом?
Я утверждаю что безопасность водителя и состояние его машины в первую очередь зависит от этого водителя и только потом от остальных участников
если б это водитель выбрал более низкую скорость, кстати предписываемую ему знаками, то даже при повторении подсекающего маневра мог бы оттормозится с более легкими последствиями

а вот КОМ с Ерохой говорят: нифига-нифига гоняй как хочешь. ответственность за свое разгильдяйское отношение к дороге перекладывай на кого угодно. особенно если если накосячили оба


еще одно лирическое отступлени:
дорога. едут два автомобиля А и Б навстречу друг другу
вдруг автомобиль А вылетает на полосу встречного движения и попадает лоб в лоб в автомобиль Б следующего по своей полосе
как потом выяснилось водитель автомобиля Б был выпимший

кто виноват в ДТП? и что будет с водителями А и Б ?

[KOM]

ты так и не ответил: по твоему ИМХУ этот красноводитель нарушал ПДД в части скоростного режима или кристально чист и ему можно нимб прикрутить?

Я не радар, я не могу по своим субъективным ощущениям решать превышал он или нет. И у тебя нет никаких доказательств кроме своих собственных субъективных ощущений.
Знаком с термином "презумпция невиновности"?
А у беловода четко зафиксированы нарушения ПДД.
Это очень хорошо, что ты стараешься не нарушать ПДД и ездить аккуратно. Но твоя аккуратность не имеет никакого отношения к рассматриваемой ситуации.

[Hun]

Затормозить он неуспел скорее всего потому, что там накатано углубление на повороте, он проехал это углубление, и на выходе по инерции машина немного подпрыгивает, соответственно давление колес на дорожное покрытие ослабевает, да там еще и песок даже на видео видно. Глупо, конечно было выруливать в сторону встречки, надо было бить - хоть что-то со страховой получил бы, а так - нет касания, светлый авто не при чем...

ну что за повторение - голова болит из-за того что пил не с теми, не в том месте, водку ключница делала - но никогда оттого что пил
затормозить он не успел от того что скорость была большая. От того и не успел

[KOM]

никто обратного и не утверждает

Спор в другом?
Я утверждаю что безопасность водителя и состояние его машины в первую очередь зависит от этого водителя и только потом от остальных участников
если б это водитель выбрал более низкую скорость, кстати предписываемую ему знаками, то даже при повторении подсекающего маневра мог бы оттормозится с более легкими последствиями

А если бы он не поехал никуда, то и ДТП бы небыло.

а вот КОМ с Ерохой говорят: нифига-нифига гоняй как хочешь. ответственность за свое разгильдяйское отношение к дороге перекладывай на кого угодно. особенно если если накосячили оба

Ты не передергивай и оставь свои инсинуации, где это мы такое утверждали? Пальцем ткни.

[Hun]

Я не радар, я не могу по своим субъективным ощущениям решать превышал он или нет. И у тебя нет никаких доказательств кроме своих собственных субъективных ощущений.

то есть ты не можешь предположить скорость с которой нужно ехать чтоб вылетить на два корпуса на разделительную и еще отбросить "вазу" на 3 метра, а потом сравнить это с тормозным путем при 40 км/час и сказать что выше?

[KOM]

ну что за повторение - голова болит из-за того что пил не с теми, не в том месте, водку ключница делала - но никогда оттого что пил
затормозить он не успел от того что скорость была большая. От того и не успел

Затормозить он не успел потому что автомобиль имеет определенную массу, силу инерции, он мгновенно не останавливается.
У тебя есть данные о массе этого автомобиля и длине его тормозного пути при скорости 40 км/ч? Будут - приходи.
У тебя есть данные о состоянии дорожного полотна на момент ДТП и коэффициенте уменьшения/увеличения длины тормозного пути для того состояния? Будут - приходи.
У тебя есть доказательства превышения скорости красным автомобилем? Будут - приходи.