Разминка для мозгов, (вопросы, ребусы шарады) Опции

[Золотой_рубль]

В вопросе есть слова про злую иронию судьбы.
Это ж прямая наводка на корсет.

Почему обязательно на корсет ? С её проблемой ей вполне могла понадобиться и трость, например, вполне себе ОЧЕНЬ даже мужской причиндал. Соглашусь с КОМом - вопрос не однозначный.

[Золотой_рубль]

По мнению некоторых литературоведов, герои "Бориса Годунова" не могут вырваться из круга истории. Литературовед считает, что в опере Борис Годунов бьётся между крайностями.
Назовите двумя словами с чем сравнивают литературоведы Бориса Годунова?

Ну пусть будет трагическая комедия.

[Кот Внутри]

Почему обязательно на корсет ? С её проблемой ей вполне могла понадобиться и трость, например, вполне себе ОЧЕНЬ даже мужской причиндал. Соглашусь с КОМом - вопрос не однозначный.

Если бы ей понадобилась трость - в чем тут злая ирония?

[Золотой_рубль]

Если бы ей понадобилась трость - в чем тут злая ирония?

В том, что она, борясь за права женщин (а значит по определению против мужчин) была вынуждена использовать чисто мужской аксессуар.

[Czarownica]

Вот, несколько слов из статьи:

Спойлер

Развернувшаяся в конце века горячая дискуссия о т. н. "новой женщине" отразила существенные изменения в общественном положении англичанок, которым стали доступны новые виды профессиональной деятельности и лучшее образование. Распространение различных активных видов спорта (велосипед, теннис) и женской гимнастики, существенные изменения в женской моде (например, отказ от корсетов) имели кумулятивный эффект и вели к большей социальной мобильности и свободе женщин. Популяризация психоанализа и сексологии, заинтересованное обсуждение особенностей женской сексуальности подрывали центральное для викторианского идеала женственности представление о врожденных высоких моральных достоинствах женщин[xlvii]. Изменившийся имидж женщины не мог не отразиться на феминистской интерпретации понятия женственности, в котором акцент теперь ставился на способности женщины принимать самостоятельные решения и нести ответственность за свою судьбу. Новый импульс получили обсуждение среди феминистов проблем взаимоотношения полов и критика института брака. В то же время суфражистки в ходе своих кампаний продолжали подчеркивать существенные различия в характере и социальном поведении мужчин и женщин и настаивали на необходимости предоставления возможности последним продемонстрировать в политике и в целом на службе обществу свои особые, лучшие качества.

[Тундрючка]

борясь за права женщин (а значит по определению против мужчин)

???????

Женщины вполне использовали трости. Вот, например как раз суфражистка: без корсета, но с тростью

И еще

Утверждение, что трость – сугубо мужской аксессуар является ложным, так как этот предмет использовали в своих образах и дамы.
Трость в эксплуатации барышень была многофункциональной, во-первых – опора при прогулках в туфлях с высокими каблуками, во-вторых – вовнутрь трости (а были такие экземпляры, рукоятка которых откручивалась) прятали письма, парфюм, платочек и т. д.
Можно сказать, что в этом случае, трость была некой альтернативой дамской сумочки.

[Золотой_рубль]

???????

Женщины вполне использовали трости. Вот, например как раз суфражистка: без корсета, но с тростью

И еще

А у неё на фото что, на лбу написано, что она суфражистка ? Трость, по крайней мере в те времена, которые описываются в вопросе - это мужской причиндал, не нужно здесь ципляться. Это чисто мужской причиндал, который говорил о статусе владельца. Мужики так письками мерились, в том числе и при помощи трости. А у женщин нет в природе мериться письками. Не надо здесь притягивать за уши )).

[Кот Внутри]

Трость, по крайней мере в те времена, которые описываются в вопросе

Откуда такой вывод?

Тебе вон со ссылками доказали, что трость не может считаться абсолютно мужским аксессуаром, а ты уперся.
Погугли, например, трости Екатерины Второй.

[Тундрючка]

Золотой_рубль, нет, не чисто мужской. Читай внимательно. Это ты притягиваешь за уши свою версию неверного ответа.

[Кот Внутри]

Я представляю, как у Рубля бомбанет, когда будет озвучен ответ на вопрос про Годунова

[Тундрючка]

А у неё на фото что, на лбу написано, что она суфражистка ?

На лбу у нее не написано. Но отсутствие корсета на это указывает однозначно.

[Золотой_рубль]

Я представляю, как у Рубля бомбанет, когда будет озвучен ответ на вопрос про Годунова

Да чего ты там себе представляешь ? Я вообще могу замолчать и пропасть на несколько месяцев. И никаких бомб.
Ответ на Годунова такой же не однозначный как и на суфражистку ? А трость - вполне себе подходящий ответ, что бы вы тут не говорили и какие бы картинки (какого там века ??) не выкладывали.

[Золотой_рубль]

Погугли, например, трости Екатерины Второй.

При чём здесь трости Екатерины Второй ? Я вам говорю, вы ребята запутались во временах. Суфражизм - это течение конца 19 начала 20 века. А в те времена бабы трости не таскали, таскали мужики, для поддержания стиля и веса в обществе, что бы письками мериться, как я и говорил.

[Czarownica]

Хорошо, Годунов ещё висит. )
Ещё вопрос:
Психолог Эльконин писал: Оно стало длиннее, т. к. усложнились орудия труда.
Варга писала: Оно стало ещё длиннее, потому что изобрели книгопечатание.
Назовите его одним словом.

[Золотой_рубль]

Хорошо, Годунов ещё висит. )
Ещё вопрос:
Психолог Эльконин писал: Оно стало длиннее, т. к. усложнились орудия труда.
Варга писала: Оно стало ещё длиннее, потому что изобрели книгопечатание.
Назовите его одним словом.

Взросление ?

[Кот Внутри]

Взросление ?

Я бы взял в зачет.

Мы в Кирове не ответили.

[Золотой_рубль]

Хорошо, Годунов ещё висит. )

Направление мысли хоть верное или нет ? А то про суфражистские сиськи ты подсказку дала, а тут молчишь, как партизан на допросе.

[Кот Внутри]

Направление мысли хоть верное или нет ? А то про суфражистские сиськи ты подсказку дала, а тут молчишь, как партизан на допросе.

Про Годунова вообще не в том направлении роете.
Там образность.

[Миша]

В вопросе есть слова про злую иронию судьбы.
Это ж прямая наводка на корсет.

Вот, кстати, в вопросе есть слова про злую иронию судьбы. Основная цель суфражисток - добиться избирательного права для женщин. Эта болела отеомиелитом (болезнь костей, вплоть до обездвиживания). Было бы логично, если по злой иронии она не могла бы двигать пальцами/кистями, то есть и проголосовать бы самостоятельно не могла. А то, что они корсеты не носили, это уже "дело десятое".

[Золотой_рубль]

Вот, кстати, в вопросе есть слова про злую иронию судьбы. Основная цель суфражисток - добиться избирательного права для женщин. Эта болела отеомиелитом (болезнь костей, вплоть до обездвиживания). Было бы логично, если по злой иронии она не могла бы двигать пальцами/кистями, то есть и проголосовать бы самостоятельно не могла. А то, что они корсеты не носили, это уже "дело десятое".

Да разобрались уже. Кроме основной цели (избирательные права) у суфражисток была и побочная цель - отменить ношение корсетов. Но об этом знали, по ходу, только авторы вопроса в Кирове. Если ты с ними не согласен, то предлагаю тебе подать на них в суд )).

[Золотой_рубль]

Про Годунова вообще не в том направлении роете.
Там образность.

В каком направлении я рою, это мы посмотрим в итоге. Посмотрим на ссылки на источники. А то образность - понятие растяжимое - за ней можно любую дурь спрятать. Вот где, например, 100% доказательства на предыдущий ответ ? Почему я должен верить вот так на слово, - что правильный ответ "корсет" ??

[Кот Внутри]

Вы зануды.

[CraWolf]

ношение корсетов регламентировалось законом? что они могли отменить?

[Кот Внутри]

ношение корсетов регламентировалось законом? что они могли отменить?

Не отменить, а переломить общественное мнение.

[Золотой_рубль]

Вы зануды.

Ах, зануды ? А когда на мои вопросы были многочисленные нападки, то что-то ты так не выражался.

[Миша]

Ещё вопрос:
Психолог Эльконин писал: Оно стало длиннее, т. к. усложнились орудия труда.
Варга писала: Оно стало ещё длиннее, потому что изобрели книгопечатание.
Назовите его одним словом.

Детство

[Кот Внутри]

Ах, зануды ? А когда на мои вопросы были многочисленные нападки, то что-то ты так не выражался.

К твоим вопросам были претензии по делу.
А ты развел демагогию.

Детство

Это правильный ответ.

Ответ на вопрос про Годунова: язык колокола.

[Миша]

Ответ на вопрос про Годунова: язык колокола.

Вот знать же надо ... как его взять ? ))

[Кот Внутри]

Вот знать же надо ... как его взять ? ))

Мы взяли.

[Золотой_рубль]

К твоим вопросам были претензии по делу.
А ты развел демагогию.

Здесь тоже по делу. Ладно бы моё мнение было единственным. Но оно не единственное, ты это и сам видишь. Значит, существует один единственный критерий - то что нравится тебе, и то, что не нравится тебе. А всё остальное по боку.

[Золотой_рубль]

Ответ на вопрос про Годунова: язык колокола.

Что из вопроса должно отвечающего навести на ответ ?

[Czarownica]

Не буду об остальных, но моя логика была такая: сравнивают с чем-то, что выглядит как круг, а внутри есть что-то что от одного края к другому мечется. Далее образное мышление услужливо подкинуло картинку эпохи Годунова, ту самую Русь православную. В голове появился колокол. Вот и вся заморочка.

_______________
Назовите одним словом то, что Григорий Чхартишвили называл в буквальном смысле душераздирающим.

[Золотой_рубль]

Czarownica, а чего ты вообще молчишь ? Ты задала вопрос, за тебя на него дали ответ. А при чём здесь тогда вообще ты, как инструмент какой-то, извини меня ?
Как с автора, я именно с тебя буду требовать доказательств на правильный ответ - источники давай, ну где там "язык колокола", "корсет" и вся прочая хрень. Ответ "так спрашивали в Кирове" - не прокатит. Если ты эти вопросы транслируешь, утверждаешь, что они хорошие, - значит подтверждай.

[Czarownica]

Слышь ты, наезды свои при себе держи. Себя сравнивай со всем, что тебе нравится.
Не нравятся вопросы - нажми белый крестик на красном фоне. Автор вопросов - Наталья Яковлева. Вперёд к ней с претензиями!

Мне нравятся вопросы, потому что нравятся.

[Золотой_рубль]

Слышь ты, наезды свои при себе держи. Себя сравнивай со всем, что тебе нравится.
Не нравятся вопросы - нажми белый крестик на красном фоне. Автор вопросов - Наталья Яковлева. Вперёд к ней с претензиями!

Мне нравятся вопросы, потому что нравятся.

Блин, я даже опешил слегка, не знал как отвечать, думал с девушкой - интеллектуалкой общаюсь ))
Какие наезды ? Это теперь так называется ? Я просто прошу доказательств. А то, что доказательства нужно просить у Натальи Яковлевой, - откуда я знал ? И кто это вообще такая ?
Если бы я знал, что всё так просто решается, то я на все свои вопросы, и всех несогласных с ними, отправлял бы к Василию Смирнову, например. Пусть бы потом отмазывался. А я бы поржал ).

[Миша]

Назовите одним словом то, что Григорий Чхартишвили называл в буквальном смысле душераздирающим.

Хоть узнал, что это настоящее имя Б.Акунина )
Жизнь ?

[Золотой_рубль]

Хоть узнал, что это настоящее имя Б.Акунина )
Жизнь ?

Так это подпись её. При чём здесь она вообще ? Пока меня не было что то изменилось ? Подпись тоже в вопросе участвует ??

[Миша]

Так это подпись её. При чём здесь она вообще ? Пока меня не было что то изменилось ? Подпись тоже в вопросе участвует ??

Нет, не подпись. Подпись начинается с "---------Голова."
Это она вопрос так отделяет, удобно считаю.

[Кот Внутри]

А то, что доказательства нужно просить у Натальи Яковлевой, - откуда я знал ? И кто это вообще такая ?

Рукалицо.

Чаровница постит вопросы, которые мы играли недавно на турнире "Играй для жизни", что проходил в Кирове.
Нашим знатокам интересны вопросы с различных турниров, особенно, если их вживую играли коллеги из Усинска.

[Золотой_рубль]

Рукалицо.

Чаровница постит вопросы, которые мы играли недавно на турнире "Играй для жизни", что проходил в Кирове.
Нашим знатокам интересны вопросы с различных турниров, особенно, если их вживую играли коллеги из Усинска.

Ногажопа.

И что, что вы постите вопросы с ваших турниров ? Вы считаете, что эти вопросы безупречны ? А вот пользователи усинского форума так не считают. И впредь имейте это в виду - что не всё, что вы волокёте с ваших "идеальных" игр, является идеальным. Если вы этого не понимаете, то люди со стороны это прекрасно видят. Они не ослеплены "величиной турнира", как вы, скажем так.

[Кот Внутри]

Ногажопа.

И что, что вы постите вопросы с ваших турниров ? Вы считаете, что эти вопросы безупречны ? А вот пользователи усинского форума так не считают. И впредь имейте это в виду - что не всё, что вы волокёте с ваших "идеальных" игр, является идеальным. Если вы этого не понимаете, то люди со стороны это прекрасно видят. Они не ослеплены "величиной турнира", как вы, скажем так.

"Безупречность" и "идеальность" вопросов, "величина" турниров - это твои фантазии.
Никто из нас про это не писал.

[Золотой_рубль]

"Безупречность" и "идеальность" вопросов, "величина" турниров - это твои фантазии.
Никто из нас про это не писал.

Вы не высказали никаких претензий к этим вопросам. А пользователи высказали. Мне этого вполне достаточно. Вы их просто задали и даже никаких источников на подлинность не привели. Как будь то так и надо. Со стороны признанных знатоков и авторов очень многих не плохих вопросов это очень странно видеть. Вот это покоя не даёт. Как вы могли купиться на эту бездоказательную туфту ? Если я завтра такое сморожу - вы с меня потребуете источники ? Почему здесь вам источники не нужны ??

[Кот Внутри]

Со стороны признанных знатоков и авторов очень многих не плохих вопросов это очень странно видеть.

Это ты про кого?

Вы их просто задали и даже никаких источников на подлинность не привели.

Источников на подлинность - ЧЕГО?
Подлинность вопроса?
Подлинность фактов в вопросе?

Выражайся внятно.

[Золотой_рубль]

Источников на подлинность - ЧЕГО?
Подлинность вопроса?
Подлинность фактов в вопросе?

Выражайся внятно.

Ну конечно, источников на подлинность ответа. Чего ты глупые вопросы задаёшь ? Вопрос можно выдумать любой. А вот если просят ссылку на источник в правильным ответом, то в приличном обществе такую ссылку предоставляют.

[Кот Внутри]

Ну конечно, источников на подлинность ответа. Чего ты глупые вопросы задаёшь ? Вопрос можно выдумать любой. А вот если просят ссылку на источник в правильным ответом, то в приличном обществе такую ссылку предоставляют.

Как только организаторы выложат пакет в общий доступ - специально тебе пришлю источник и т.п.

[Золотой_рубль]

Как только организаторы выложат пакет в общий доступ - специально тебе пришлю источник и т.п.

Да специально мне то не надо. Ты здесь выложи, всем. Что бы всем было понятно - что вы там за вату жуёте, на ваших турнирах. А то какая то не понятная суфражистка Адамсон, какой-то литературовед, который толи обозвал (а толи не обзывал) Годунова языком колокола. Вот и посмотрим на источники. Обещаю тему не замять ).

[Миша]

Согласен, что на эти два вопроса возникают вопросы ) Но зачем вот столько здесь про это ...? Ну могут быть варианты, ну и ладно ... Всё равно СПАСИБО Екатерине, что выложила их здесь. Это было интересно !

Мне вот ещё что интересно : Кот Внутри, известно ли было, кто будет составлять вопросы к Игре ? Читали ли прошлые вопросы этих авторов ? Был ли примерный "образ" вопросов, которые эти авторы составляли ранее ? Мне интересна именно подготовка, я не имею ввиду качество вопросов.

[Кот Внутри]

Мне вот ещё что интересно : Кот Внутри, известно ли было, кто будет составлять вопросы к Игре ? Читали ли прошлые вопросы этих авторов ? Был ли примерный "образ" вопросов, которые эти авторы составляли ранее ? Мне интересна именно подготовка, я не имею ввиду качество вопросов.

На все вопросы - нет.

[Золотой_рубль]

Всё равно СПАСИБО Екатерине, что выложила их здесь. Это было интересно !

Ну да, спасибо, что выложила. Так то вопросы интересные, конечно, по задумке по своей. Особенно про суфражистку )). У меня было настроение поспорить вчера, я и поспорил.

[Hun]

КОМ! Аскорбинка! я на вашей стороне
ответы на вопросы действительно не вычислябельные
трость более логична
к тому же изображения Тундрючки как раз и говорят что "трость" не менее четко подходит под ответ
минимум дуал

P.S. Чаровница: "правильный ответ давали только девушки", а не правильные ответы девушки не давали?