Кинематограф, Кино, сериалы, мультфильмы, etc. Опции

[VH aka пашА]

И я бы не сказал, что ДиКаприо играет злого героя.

Он сыграл доброго и справедливого плантатора, подающего пример для подражания....)))
А Тарантино частенько эпизодически появляется в своих картинах.

[KOM]

Он сыграл доброго и справедливого плантатора, подающего пример для подражания....)))
А Тарантино частенько эпизодически появляется в своих картинах.

Для того времени и тех порядков он обыкновенный. Злой там его управляющий, которых своих гнобил.

А Тарантино, по-моему, во всех своих фильмах появляется.

[Кот Внутри]

И хоббита не читал. Но верю однако мнениям критиков.
Просвяти, почему ты не считаешь их мнение, правдивым?

Это вопрос терминологии.
Я считаю все фильмы - экранизацией произведений Толкиена. А "Хоббит" был им написан раньше "Властелина колец".
Основа - книги. А последовательность экранизаций тут не важна.

[VH aka пашА]

Это вопрос терминологии.
Я считаю все фильмы - экранизацией произведений Толкиена. А "Хоббит" был им написан раньше "Властелина колец".
Основа - книги. А последовательность экранизаций тут не важна.

Какая ещё терминология?
Если везде пишут, что кинотрилогия Хоббит, приквельная к Кольцам, причём тут терминология.
Еслиб не экранизация, то вряд ли бы книги по которым сняли фильм - стал бы таким известным в мире. До выхода фильма, я слыхом не слыхивал про Властелина Колец вообще, и Толкиена в частности, хотя было мне уже тогда 40 лет, и сказать что я не читал и не смотрел ничего вообще до этого - чушь сморозить.
Но Толкиен вот не попался мне ни в детстве, ни в юнешестве.... А узнал я о нём только по просмотру фильма, в зрелом возрасте.

пс. по просмотру Хоббита, не покидало ощущение, что это именно приквел Колец.
Фильм понравился. С нетерпением буду ждать 2 других частей Хоббита.

[Кот Внутри]

Еслиб не экранизация, то вряд ли бы книги по которым сняли фильм - стал бы таким известным в мире.

Нда...

[VH aka пашА]

Нда...

В чём причина твого сокрушительного - нда? В том, что очень много людей не слыхало о Кольцах до выхода фильма? Не проблема, можешь поспрашать у народа насколько им был известен Толкиен до выхода фильма в РФ. Не поленись, составь мнение. А ещё лучше, спроси у людей старшего поколения.
В СССР кстати публикаций было с гулькин нос и в основном самиздат. Это во времена, когда мне было бы интересно его прочесть. А первый выход вроде как на русском Толкиена в 1989 году. И у меня были вообще другие интересы.
Так что зря ты так сокрушаешься по поводу моей повальной безграмотности на фоне своей учёности .

[Кот Внутри]

Еслиб не экранизация, то вряд ли бы книги по которым сняли фильм - стал бы таким известным в мире.

В СССР кстати публикаций было с гулькин нос

Сожми мир до своего подъезда тогда уж. И вообще будешь прав на все 100.

[VH aka пашА]

Сожми мир до своего подъезда тогда уж. И вообще будешь прав на все 100.

Ну зачем же ты так. Мы же вроде пытаемся выяснить о приквеле В.К., просто немного унесло течением. Набери "толкиен в ссср". или "популярность толкиена в мире после выхода фильма".
Не ограничивай себя и не ленись а то прослывёшь знамо кем.
Так выяснил ли ты, что трилогия Хоббит - является приквелом к Кольцам? аль ещё нет? И что даже книги нужно читать, начиная с Хоббита? Который был урезанным тиражом выпущен в СССР в 80-е годы. А В.К. только в конце перестройки появился в СССР.
Я вот в поисках обнаружил, что Хоббит, Властелин Колец и Сильмариллион - это описание одного и того же мира. Или я не то и не там читаю?
Ну так будь добр, задай правильное направление. Ссылочкой облагодетельствуйте.
Не соблоговалит ли любезный джинн?

пс. вот ещё нарыл такую последовательность прочтения.
Сильмариллион
Неоконченные предания Нуменора и Средиземья
Дети Хурина
Хоббит или Туда и обратно
Властелин Колец

И ничего этого я НЕ ЧИТАЛ!!!! Какой ужас то!!!!

[father]

VH aka пашА:

А ещё лучше, спроси у людей старшего поколения.

Может быть это я? Жил в СССР, читал "Властелин колец" (в конце восьмидесятых...)... Вот мне кажется (я так помню), что Хоббит (Туда-Сюда) появился чуток позже в книжном магазине. И я уже не смог его читать. Властелина читал в мягком переплете (кажется было две книжки... или все же три?). Вообще похоже, что Хоббита он написал для разъяснения первопричины.
Я бы не спорил на твоем месте. Кто-то мне тут советовал ни чего кроме критики не потреблять...
ps Я жил в Коми-глубинке... И там было хорошо с чтивом... Коми-народ на стакане в основном был, читать им некогда в такое время.
Я столько "мастеров современной прозы" прочитал... м-м-м-м...
pps Случайно заглянул в 2005-й год, ты и там спорил, с котом тебе был не понятен "Солярис"...

[Amadeus]

Еслиб не экранизация, то вряд ли бы книги по которым сняли фильм - стал бы таким известным в мире.

Извини конечно, но "чушь сморозить" это в данном случае именно то что ты написал
Лично я Хоббита прочитал в первый раз в четвертом классе, в 1988 году, взяв в Пармской библиотеке.

[AV]

Эволюция Борна - ниче так! Для ценителей длинных фильмов и махача в стиле Стетхема. Правда я пару раз чуть не заснул (собака разбудила).

[VH aka пашА]

Извини конечно, но "чушь сморозить" это в данном случае именно то что ты написал
Лично я Хоббита прочитал в первый раз в четвертом классе, в 1988 году, взяв в Пармской библиотеке.

Т.е. я прочитал и значит весь мир должен был тоже прочитать .
Ещё скажи, что фильм не сыграл ни какой роли в популяризации Толкиена, ибо его и так все (ну кроме меня и ещё малого количества людей) все прекрасно знали во всём мире. гы.
Почему же тогда пишут, что широкую известность Толкиен получил в мире после экранизации В.К.?
Насколько я просветился дискутируя с Котом, Хоббит в сильно урезанном виде появился в 69-ом году, и он до 89-ого был единственным произведением Толкиена в СССР. И это я где-то в своих постах Коту, упамянал уже. Цензурили, однако.

"1969г. Отрывок (седьмой главы) из "Хоббита" был опубликован в журнале "Англия":"
и далее по ссылке о этапах публикаций Толкиена в СССР.
http://www.kulichki.com/tolkien/arhiv/ugolok/tolk_sssr.shtml

Фазеру.
Нифига ты в дали заглянул
В.К. ты мог прочесть в 1989г.
А Солярис, мне никогда скудоумному не понять. Фильм скучный и на мировозрение моё оказал мало влияния (можно сказать, что вообще не оказал никакого). Знаю кучу народу, кто со мной согласится. Да и в инете много пишут, что скучный. Но киногурманам само то .

[Кот Внутри]

Ещё скажи, что фильм не сыграл ни какой роли в популяризации Толкиена, ибо его и так все (ну кроме меня и ещё малого количества людей) все прекрасно знали во всём мире. гы.

"Властелин Колец" - одно из главных произведений западной литературы, один из родоначальников жанра фэнтази.
Группа "Биттлз" хотела сняться в экранизации этой книги, например.

Да, фильм способствовал росту популярности книги, но говорить, что его до этого никто не знал - это чушь, а ты глупец.
Это очень и очень известная книга. Движению толкинистов уже 50 с лишним лет, например.

Т.е. я прочитал и значит весь мир должен был тоже прочитать .

Вот ведь наглый передерщик.
Сначала написал про мир, потом обосновал это тем, что в СССР его трудно было прочесть, - значит и в мире - потом, что он сам не читал - значит не популярный - а теперь тоже самое предъявляет другим.

[VH aka пашА]

Да, фильм способствовал росту популярности книги, но говорить, что его до этого никто не знал - это чушь, а ты глупец.

А ты настолько умён, что решил тягаться с глупцом. хе-хе. Единственно, что я в тебе хорошего вижу - это способность к оскорблениям
Правда, проблески пошли. Фильм-таки роль сыграл на популяризацию. Хоть что-то прояснилось.
Ещё бы узнать, где я написал, что книгу его в мире никто не знал? Врёшь и не моргаешь даже. . Ткни в то место где написано НИКТО В МИРЕ?
И кто из нас ещё передерщик-то?

Это очень и очень известная книга. Движению толкинистов уже 50 с лишним лет, например.

Прямо озарил светом мудрости.

Вот ведь наглый передерщик.
Сначала написал про мир, потом обосновал это тем, что в СССР его трудно было прочесть, - значит и в мире - потом, что он сам не читал - значит не популярный - а теперь тоже самое предъявляет другим.

Какая то неправильная у тебя последовательность моих ходов. Но выгодная для тебя. Контора пишет )))))))
ты хоть теперь согласен, что хоббит это приквел? И кому чего я предъявил-то? Твоя голова больна и ты на здоровую всё пытаешься свалить.
Вообще ересь какая-то. "В СССР трудно было прочесть Толкиена" .. даже по годам расписал когда он стал публиковаться.

Мне дык вот кажется наоборот, что ты прицепился к слову приквел (и в лужу сел), назвав хоббита и В.К. не связанными .... и поехало.
И кто из нас после этого наглый?))

[Кот Внутри]

Прямо озарил светом мудрости.

Запомни этот момент, это лучшее, что было в твоей жизни.

Пойду поем.

[father]

Нифига ты в дали заглянул
В.К. ты мог прочесть в 1989г.
А Солярис, мне никогда скудоумному не понять. Фильм скучный и на мировозрение моё оказал мало влияния (можно сказать, что вообще не оказал никакого). Знаю кучу народу, кто со мной согласится. Да и в инете много пишут, что скучный. Но киногурманам само то .

чисто случайно, Загуглил в поиске одного автора и всплыло несколько ссылок из 2005-го года.
А Солярис... если даже не Станислава Лема вспоминать, а экранизацию Тарковского (после него ещё кто-то пытался, но не получилось, ), так да, это не для всех творчество, Х-м-м... первый раз я его посмотрел, когда он вышел (думаю, тогда меня игра актеров поразила) и после этого его ещё два раза смотрел... В каждом возрасте он по разному смотрелся... Но блин, я переживал каждый раз... На месте Баниониса, мог оказаться любой из нас... А музыка... Бах велик, как и печаль передаваемая его музыкой... Ну да, это не игровой фильм.

[Кот Внутри]

Еслиб не экранизация, то вряд ли бы книги по которым сняли фильм - стал бы таким известным в мире.

Конечно бы не стали, ага.
Тебе уже доказали, что популярность книг - была очень велика и до Джексоновских экранизаций.
Но ты продолжаешь упорно это отрицать.

И да, "Хоббит" - это не приквел. Так как приквел - это предыстория книг, фильмов и т.п., созданных ранее.
А "Хоббит", как опять же тебе доказали, сам был написал ранее "Властелина". И выбор порядка экранизации произведений роли не играет.

Продолжай цепляться к словам. Никто-никто в мире, да-да.

[Amadeus]

Да какой это нафиг приквел? Первая история хоббита который пошел искать на жопу приключений, вторая история войны случившейся там же много лет спустя. С такой колокольни "Три мушкетера" это приквел "Войны и мира". Даже история кольца намного более обширна чем "хоббит спер его у какого-то чудика в пещере". Оно просто и там и там фигурирует, как французы в тех книгах.

[VH aka пашА]

Запомни этот момент, это лучшее, что было в твоей жизни.

Пойду поем.

Запомню и буду настальжировать)))
Приятно аппетита.

Есть ещё такое определение.
При́квел (prequel, контаминация приставки pre- 'до-' и sequel, см. сиквел) — книга, кинофильм или компьютерная игра, время действия которых происходит до событий ранее созданного произведения и предшествующие им по внутренней хронологии.

Великая и непогрешимая вики - просвятила меня относительно Хоббита к В.К. там так и написано: Хоббит - приквел кинотрилогии «Властелин колец» от той же студии и с близким набором актёров.
Не вижу причин не доверять.

Также приквелом для меня являются, к примеру, 4.5.6 части - З.В к частям 1.2.3.
Не знаю, зачем тебе понадобилось меня поучать и выставлять себя этаким мудрецом на фоне моей глупости.

Фазер, не теряй времени даром, и посмотри ещё. Понаслаждайся музыкой и игрой Баниониса, эстет.

[VH aka пашА]

Да какой это нафиг приквел? Первая история хоббита который пошел искать на жопу приключений, вторая история войны случившейся там же много лет спустя. С такой колокольни "Три мушкетера" это приквел "Войны и мира". Даже история кольца намного более обширна чем "хоббит спер его у какого-то чудика в пещере". Оно просто и там и там фигурирует, как французы в тех книгах.

Вообще хват)))). Ещё есть идеи?
Я ж не от себя это заявляю. Чего вы так завелись? книгочеи? Что вы так уцепились за то дорогое, что вас так отличает от меня, не читавшего, и значит не посвящённого типа? гы-гы.
Там не только кольцо фигурирует но и целая толпа одних и тех же героев. А теперь увязывай Дартаньяна и Кутузова, фантазёр.
Не, лучше Пъера Безухого с Миледи.

Я вот не понимаю, что у вас за водобоязнь такая набрать в гугле "хоббит приквел"?

[father]

я спать приквел смотреть не буду

[VH aka пашА]

я спать приквел смотреть не буду

Иди уже.... набирайся сил.... флудер. ,

[Altair]

Эволюция Борна - ниче так! Для ценителей длинных фильмов и махача в стиле Стетхема. Правда я пару раз чуть не заснул (собака разбудила).

Борн уже не торт. Да и фильм должен называться "Наследие Борна"
если в начале и середине было более-менее смотрибельно, то концовка все испортила. фильм на 1-раз-посмотреть.

[Кот Внутри]

Там не только кольцо фигурирует но и целая толпа одних и тех же героев.

Гендальф и Голлум - это толпа?

[VH aka пашА]

Гендальф и Голлум - это толпа?

И ещё оркцы, хоббитцы, эльфы - чем же не толпы?
А ты только этих двоих заметил?

[Кот Внутри]

И ещё оркцы, хоббитцы, эльфы - чем же не толпы?

Кто конкретно из героев?

[VH aka пашА]

Кто конкретно из героев?

Да никто вообще?
ты мне надоел.

[Кот Внутри]

Да никто вообще?
ты мне надоел.

Слив защитан. Гы-гы-гы. Лол.

[VH aka пашА]

Слив защитан. Гы-гы-гы. Лол.

Ты победил верховный тролль.
Ты унизил меня
Мне не пережить такого позора.

Но будь спок. завтра я займусь статистикой.

[Кот Внутри]

Ты победил верховный тролль.
Ты унизил меня
Мне не пережить такого позора.

Значит - не надоел, аха-ха

[MpaK]

Последние две страницы топика идёт борьба за последнее слово, прям как в детстве.

p.s. Хоббита тоже читал где-то в конце 80-х. Книгу брал в библиотеке школы №4 г. Усинска Коми АССР.

[VH aka пашА]

Последние две страницы топика идёт борьба за последнее слово, прям как в детстве.

p.s. Хоббита тоже читал где-то в конце 80-х. Книгу брал в библиотеке школы №4 г. Усинска Коми АССР.

Это лишь подтверждает, что хоббит появился самым первым из толкиена в ссср, о чём я здесь и писал, в попытках достучать до разумения некоторых.
Книгочеи разозлились по поводу слова приквел, а потом по поводу получения широкой известности после экранизации.... и давай троллить.
Коту же, очень важно заявить "Слив засчитан", иначе не будет в его душе спокойствия. Это вроде того, должно подтверждать то, что у него в подписи (где он всегда и везде прав , хвастунишко)
Нашёл ли ты Кот, кроме двоих узнанных тобой, ещё общих героев? А то слово "толпа" его аж с катушек снесло)))))).
- вот!!!! вот!!! вы видите?? он опять не прав - кричал Кот)))))

[father]

Это лишь подтверждает, что хоббит появился самым первым

тоже полез на Кулички, Все верно. Кот всегда прав. Хоббит - не приквел
... я тоже ошибался.

[VH aka пашА]

тоже полез на Кулички, Все верно. Кот всегда прав. Хоббит - не приквел
... я тоже ошибался.

Я так понял ты решил поучаствовать в массовке, где баба-яга против?
по запросу "хоббит приквел". Привожу ссылки не напрягаясь.
т.е. по списку - что выдал запрос.
Да и не трудно это.
http://total3d.ru/cinema/93372/#.UQDpZkeKJYw
http://colonelcassad.livejournal.com/918259.html
http://www.lotrings.org/publ/raznoe/kakim_...t_quot/2-1-0-86
И ТАК ДАЛЕЕ.

900000 ответов. Первые 3 из 3 (а также те которые не открывал) об одном и том же.

[Kerrigan]

Гендальф и Голлум - это толпа?

И ещё оркцы, хоббитцы, эльфы - чем же не толпы?
А ты только этих двоих заметил?

VH безбожно фэйлится уже две страницы. Если фэйлов накопится на отдельный топик, то вечером организую Если нет, почищу тему по пункту оффтоп.

[father]

Я так понял ты решил поучаствовать в массовке, где баба-яга против?
по запросу "хоббит приквел".

н-е-е-е... ты не понял.
Я, признавая свою ошибку, дал ссылку на Википедию. В которой четко написано, что ПРИКВЕЛ, это произведение созданное после основного, что бы разъяснить откуда чего взялось, я тоже думал, что сначала был "Властелин колец", а потом появился Хоббит...
Тебе не следовало утыкатся в слово приквел, оно не русское и чуждое нам.
Научись формировать запросы (извини, что советую, ты и сам себе умник ) Но тебе же не качество нужно, Я выделил для таких как ты, КУлички, а количество (чего там нарыл 900 000 тысяч? приквелов? ) Вопрос риторический. Я все сказал.

[VH aka пашА]

И ещё оркцы, хоббитцы, эльфы - чем же не толпы?
А ты только этих двоих заметил?

VH безбожно фэйлится уже две страницы. Если фэйлов накопится на отдельный топик, то вечером организую Если нет, почищу тему по пункту оффтоп.

Я насчитал больше двух, которых увидел Кот.
Беггинс, Галадриэль, Саруман . Ещё несколько эльфов (уже маленькая толпа), а у него (четавшево) всего двое вышло.

Кроме того, как я понял по ремаркам знающих людей к фильму, события хоббита проходят за 60 лет до того, что было в В.К.
я не прав? Перечисли в чём мои фэйлы?

[VH aka пашА]

н-е-е-е... ты не понял.
Я, признавая свою ошибку, дал ссылку на Википедию. В которой четко написано, что ПРИКВЕЛ, это произведение созданное после основного, что бы разъяснить откуда чего взялось, я тоже думал, что сначала был "Властелин колец", а потом появился Хоббит...
Тебе не следовало утыкатся в слово приквел, оно не русское и чуждое нам.
Научись формировать запросы (извини, что советую, ты и сам себе умник ) Но тебе же не качество нужно, Я выделил для таких как ты, КУлички, а количество (чего там нарыл 900 000 тысяч? приквелов? ) Вопрос риторический. Я все сказал.

да тут все на меня ополчились (особенно сплочённые модераторы )), вот я уже по автомату в защите ото всех)))))
Кулички я уже тут размещал в ссылках. К слову приквел, я уже как-то привык, так что слух оно мне не режет. Если бы я не утыкался в слово приквел, то все бы поверили Коту (который всегда прав). и были бы введены в заблуждение, относительно хоббита-приквела В.К..

Да Меск. Лучше бы это в отдельный топ вынести .

[KOM]

А мы Коту верим. И согласны с ним. И если молчим, то только потому, что не видим смысла писать то же, что и он. Хоббит - не приквел. А максимальный разум общества не является суммой разумов его членов. И если ты нашел 9000 ссылок на утверждение о том, что 2х2=5, это не значит, что на самом деле так оно и есть. «Я не верю в коллективную мудрость индивидуальных невежеств» (с) Томас Карлайн

[steder]

А я считаю, что зря Валентина заклевали. Приквел = Предыстория если перевести на русский. И где он не прав?

- вот!!!! вот!!! вы видите?? он опять не прав - кричал Кот)))))

А это надо срочно добавить Коту в подпись.

[father]

И где он не прав?

время действия которых происходит до событий ранее созданного произведения и предшествующие им по внутренней хронологии.

Я понял о чем речь

[Кот Внутри]

Беггинс, Галадриэль, Саруман . Ещё несколько эльфов (уже маленькая толпа), а у него (четавшево) всего двое вышло.

Прочитай обе книги, потом приходи.

Эльфов маленькая толпа, блин...
Даже уже не смешно

[KOM]

А я считаю, что зря Валентина заклевали. Приквел = Предыстория если перевести на русский. И где он не прав?

А если перевести на какой-нибудь чукотский, то появится еще более размытое толкование.
Приквел - это предыстория написанная ПОСЛЕ истории. А поскольку Хоббит был написан раньше чем ВК, то он не является предысторией ВК. И, соответственно, не является приквелом. Это ВК является продолжением Хоббита.
Если бы Дюма сперва написал "20 лет спустя", и только потом "Три мушкетера", то тогда ТМ был бы приквелом у 20 ЛС. Но это не так, и поэтому 20 ЛС всего лишь продолжение ТМ.

[VH aka пашА]

А мы Коту верим. И согласны с ним. И если молчим, то только потому, что не видим смысла писать то же, что и он. Хоббит - не приквел. А максимальный разум общества не является суммой разумов его членов. И если ты нашел 9000 ссылок на утверждение о том, что 2х2=5, это не значит, что на самом деле так оно и есть. «Я не верю в коллективную мудрость индивидуальных невежеств» (с) Томас Карлайн

Для большей убедительности, нужно Я поменять на МЫ, и тогда если кто-то и не верит, то всё равно поверит.
Небольшая группа отчаянно пыталась выгрести из пучины, защищая непогрешимого Кота.
Т.е. если большая часть критиков говорит - что хоббит приквел, то всё это их безосновательные выдумки. Вот и фазер сначала был на стороне Кота, а потом я ему-таки плешь проел. Вернее, он сам решил покапаться.... И нашёл.

Роман, Кот, из принципа не берёт никаких, перлов из моих рук. Ему это мерзко

[father]

вот ёть!!! я же нашел, что приквел, это не обоснованно примененное слово. Оно неуместно.

[Kerrigan]

И ещё оркцы, хоббитцы, эльфы - чем же не толпы?

Беггинс, Галадриэль, Саруман . Ещё несколько эльфов (уже маленькая толпа), а у него (четавшево) всего двое вышло.

Интересно, кто из перечисленных оркц?

[VH aka пашА]

Прочитай обе книги, потом приходи.

Эльфов маленькая толпа, блин...
Даже уже не смешно

Не смешно? заплачь. Эльфов даже актёры те же самые играют.
Может и почитаю когда-нибудь. Свои суждения строю именно по фильмам В.К. и Х.. Ну и по оценкам критиков. И то, что я увидел в Хоббите, натолкнуло меня на мысли о свазанности сюжетов. Прямо таки неразрывной. И Сарумян, там ещё не до конца переметнулся к тёмным, и всё идёт к плохому - как пророчествует наевшийся грибов - Радагаст. Мы о фильме говорим, о фильме.
Про книгу я бы и не завёлся вообще, ибо не читал.

Про Хоббита. всё у меня.
Доклад закончил
Всем спасибо за оказанное внимание.

[Кот Внутри]

Роман, Кот, из принципа не берёт никаких, перлов из моих рук. Ему это мерзко

Это ты так себе самооценку поднимаешь, что ли? Принципы какие-то мне придумывает сидит

Я чувства мерзости не испытываю ни к кому, тем более к набору буковок, которым ты тут и являешься.

[Кот Внутри]

Короче, чтоб закрыть уже эту надоевшую мне тему, решил завтра устроить кино-вечер. Пойду сразу на "Джанго", а после на "Охотников за гангстерами"

[VH aka пашА]

Это ты так себе самооценку поднимаешь, что ли? Принципы какие-то мне придумывает сидит

Я чувства мерзости не испытываю ни к кому, тем более к набору буковок, которым ты тут и являешься.

Кот не хочет, что-бы я уходил с темы. Пытается ущемить в самом больном.
Ладно а ты для меня являешься чуть больше буковок, ещё и этим