Кинематограф, Кино, сериалы, мультфильмы, etc. Опции

[father]

Харош придираться к словам . Я думаю ты понял, что я сказал, а вкус тоже разновидность зависимости, или нет?

вкус, это чувство, одно из пяти... некоторым дано его не только чувствовать, но и представлять (вот это уже зависимость)
На счет всего остального... Человек сегодня, не помнит 40% того, что было вчера... не помню откуда.

[VH aka пашА]

вкус, это чувство, одно из пяти... некоторым дано его не только чувствовать, но и представлять (вот это уже зависимость)
На счет всего остального... Человек сегодня, не помнит 40% того, что было вчера... не помню откуда.

Это ты обобщил, приведя общеизвестное определение понятия - вкус. В более широком смысле вкусы (а мы говорим здесь об эстетическом вкусе. Не хлебом же единым у нас вкус ограничивается), перерастают в привязанности\пристрастия. К примеру, если я скажу о своих музыкальных пристрастиях - это не будет ошибкой, также как если бы я сказал о своих музыкальных вкусах.
Всё пытаешься самоутвердиться. вот оно надо тебе учить учёного?
А художника, сам знаешь, как легко обидеть.

[father]

пытаешься самоутвердиться.

х-м-м-м... значит это выглядит так

[Altair]

посмотрел "Семь психопатов", отличный фильм, очень понравился, рекомендую к просмотру (только уведите детей от экранов)

[MpaK]

Посмотрел "Джанго освобожденный". По мне так фильм-бомба. Кто любит Тарантино, меня поймет.

[Тундрючка]

Вот я люблю Тарантино, а меня никто не понимает! Отказываются со мной в кино идти! Хнык.....

[Lionksa]

Тундрючка, со мной 4 (!) человека отказались идти в киношку на "Пи". Уж не знаю, чем так фильм противен....

[Тундрючка]

Lionksa, на "Пи" компания собралась нормально, а вот с "Джанго" проблемы

[Lionksa]

Тундрючка, а Джанго я сама не хочу...

[maks]

Тундрючка, со мной 4 (!) человека отказались идти в киношку на "Пи". Уж не знаю, чем так фильм противен....

порви с ними все отношения, я ходил на Пи, мужик с первого ряда реально заорал и чуть не бросился на утек осле того как тигр накинулся на главного героя в первый раз на лодке
В общеем мне понравился фильм красками и спец эффектами

[Lionksa]

maks, порвала уже. Что дальше делать?

[maks]

maks, порвала уже. Что дальше делать?

дальше говорят пойти на хоббита, хотя может он уже и прошел

[father]

мужик с первого ряда реально заорал и чуть не бросился наутёк после того как тигр накинулся на главного героя в первый раз

Могу предположить, что это было в начале фильма, кто же ест главного героя в начале начал? Это же не японский фильм про Якудза, и не итальянский про мафию... Это зрелищная мякина - хавай пиплз
ps не отрицаю, что могу тоже посмотреть (чиста из интереса, что бы познать почему мужики засыпают, а тетки плачут )

[Eroha]

А я пересмотрел "Багровые реки" две части. И остался доволен.

[VH aka пашА]

дальше говорят пойти на хоббита, хотя может он уже и прошел

Хоббита могут не понять те, кто ваще не в теме Колец. Это вроде приквела к "Властелин Колец". ИМХО - удачный весьма.
смотрел вроде на майхит.ру. Качество норм.

[VH aka пашА]

Посмотрел "Джанго освобожденный". По мне так фильм-бомба. Кто любит Тарантино, меня поймет.

Там есть момент в конце. Когда Джанго стреляет в мисс Лору. Стреляет со второго этажа. Мисс Лора стоит в дверях на первом. После выстрела, она должна улететь влекомая пулей. Но она резко так, улетает не влекомая пулей, а как при столкновении бильярдных шаров. Ржак, однако.
Вся сила в пружине.
Ну за этот смешной ляпик Тарантино можно простить. А так фильм хороший. Ди Каприо сыграл отменно.

[Кот Внутри]

Хоббита могут не понять те, кто ваще не в теме Колец. Это вроде приквела к "Властелин Колец". ИМХО - удачный весьма.
смотрел вроде на майхит.ру. Качество норм.

Никакой это не приквел.

[VH aka пашА]

Никакой это не приквел.

Почему ты так считаешь?

[Кот Внутри]

Почему ты так считаешь?

Потому что это не приквел, а совершенно самостоятельное произведение.
Книги надо читать.

[VH aka пашА]

Потому что это не приквел, а совершенно самостоятельное произведение.
Книги надо читать.

Какой поучительно-назидательный тон .
Набери в гугле "Хоббит приквел". Большинство героев из "Колец". Колечко Саурона у Голлума, Бильбо Беггинс через 60 лет передаст его Фродо.
Ниужто никаких ассоциаций?

[KOM]

Там есть момент в конце. Когда Джанго стреляет в мисс Лору. Стреляет со второго этажа. Мисс Лора стоит в дверях на первом. После выстрела, она должна улететь влекомая пулей. Но она резко так, улетает не влекомая пулей, а как при столкновении бильярдных шаров. Ржак, однако.
Вся сила в пружине.
Ну за этот смешной ляпик Тарантино можно простить. А так фильм хороший. Ди Каприо сыграл отменно.

Там есть еще один ляп. Когда показывают спину негритоски и говорят, что она получила четыре удара плетью, на ее спине шрамы от пяти ударов, два раза пересчитал. Хотя может это ляп перевода.
Мне фильм не очень понравился. Я ожидал чего-то большего.
В какой-то момент поймал себя на мысли, что я не могу сопереживать этому ниггеру. Не могу ему сочувствовать. Может поэтому и фильм в целом не зацепил?
И мораль фильма: свяжись с нигером, помоги ему, и тебя сперва обдерут как липку, потом застрелят, а он поедет дальше. )))))))))

[VH aka пашА]

В какой-то момент поймал себя на мысли, что я не могу сопереживать этому ниггеру. Не могу ему сочувствовать. Может поэтому и фильм в целом не зацепил?
И мораль фильма: свяжись с нигером, помоги ему, и тебя сперва обдерут как липку, потом застрелят, а он поедет дальше. )))))))))

Да ты расист)))))))))))))
Я тоже ему не сопереживал. Но игра Ди Каприо понравилась. Злой герой и весь прикол от его движений)).

[Кот Внутри]

Какой поучительно-назидательный тон .
Набери в гугле "Хоббит приквел". Большинство героев из "Колец".

Нда...
Ты книгу читал?

[KOM]

Да ты расист)))))))))))))
Я тоже ему не сопереживал. Но игра Ди Каприо понравилась. Злой герой и весь прикол от его движений)).

)))))))))
Я бы не спешил с выводами. Употреблял слова исключительно используемые в фильме. Их же там не афроамериканцами называли. )))))))))))))))

Понравилась роль Тарантино. Такая короткая, но такой яркий уход со сцены. ))))))))))

И я бы не сказал, что ДиКаприо играет злого героя.

[VH aka пашА]

Нда...
Ты книгу читал?

И хоббита не читал. Но верю однако мнениям критиков.
Просвяти, почему ты не считаешь их мнение, правдивым?

[VH aka пашА]

И я бы не сказал, что ДиКаприо играет злого героя.

Он сыграл доброго и справедливого плантатора, подающего пример для подражания....)))
А Тарантино частенько эпизодически появляется в своих картинах.

[KOM]

Он сыграл доброго и справедливого плантатора, подающего пример для подражания....)))
А Тарантино частенько эпизодически появляется в своих картинах.

Для того времени и тех порядков он обыкновенный. Злой там его управляющий, которых своих гнобил.

А Тарантино, по-моему, во всех своих фильмах появляется.

[Кот Внутри]

И хоббита не читал. Но верю однако мнениям критиков.
Просвяти, почему ты не считаешь их мнение, правдивым?

Это вопрос терминологии.
Я считаю все фильмы - экранизацией произведений Толкиена. А "Хоббит" был им написан раньше "Властелина колец".
Основа - книги. А последовательность экранизаций тут не важна.

[VH aka пашА]

Это вопрос терминологии.
Я считаю все фильмы - экранизацией произведений Толкиена. А "Хоббит" был им написан раньше "Властелина колец".
Основа - книги. А последовательность экранизаций тут не важна.

Какая ещё терминология?
Если везде пишут, что кинотрилогия Хоббит, приквельная к Кольцам, причём тут терминология.
Еслиб не экранизация, то вряд ли бы книги по которым сняли фильм - стал бы таким известным в мире. До выхода фильма, я слыхом не слыхивал про Властелина Колец вообще, и Толкиена в частности, хотя было мне уже тогда 40 лет, и сказать что я не читал и не смотрел ничего вообще до этого - чушь сморозить.
Но Толкиен вот не попался мне ни в детстве, ни в юнешестве.... А узнал я о нём только по просмотру фильма, в зрелом возрасте.

пс. по просмотру Хоббита, не покидало ощущение, что это именно приквел Колец.
Фильм понравился. С нетерпением буду ждать 2 других частей Хоббита.

[Кот Внутри]

Еслиб не экранизация, то вряд ли бы книги по которым сняли фильм - стал бы таким известным в мире.

Нда...

[VH aka пашА]

Нда...

В чём причина твого сокрушительного - нда? В том, что очень много людей не слыхало о Кольцах до выхода фильма? Не проблема, можешь поспрашать у народа насколько им был известен Толкиен до выхода фильма в РФ. Не поленись, составь мнение. А ещё лучше, спроси у людей старшего поколения.
В СССР кстати публикаций было с гулькин нос и в основном самиздат. Это во времена, когда мне было бы интересно его прочесть. А первый выход вроде как на русском Толкиена в 1989 году. И у меня были вообще другие интересы.
Так что зря ты так сокрушаешься по поводу моей повальной безграмотности на фоне своей учёности .

[Кот Внутри]

Еслиб не экранизация, то вряд ли бы книги по которым сняли фильм - стал бы таким известным в мире.

В СССР кстати публикаций было с гулькин нос

Сожми мир до своего подъезда тогда уж. И вообще будешь прав на все 100.

[VH aka пашА]

Сожми мир до своего подъезда тогда уж. И вообще будешь прав на все 100.

Ну зачем же ты так. Мы же вроде пытаемся выяснить о приквеле В.К., просто немного унесло течением. Набери "толкиен в ссср". или "популярность толкиена в мире после выхода фильма".
Не ограничивай себя и не ленись а то прослывёшь знамо кем.
Так выяснил ли ты, что трилогия Хоббит - является приквелом к Кольцам? аль ещё нет? И что даже книги нужно читать, начиная с Хоббита? Который был урезанным тиражом выпущен в СССР в 80-е годы. А В.К. только в конце перестройки появился в СССР.
Я вот в поисках обнаружил, что Хоббит, Властелин Колец и Сильмариллион - это описание одного и того же мира. Или я не то и не там читаю?
Ну так будь добр, задай правильное направление. Ссылочкой облагодетельствуйте.
Не соблоговалит ли любезный джинн?

пс. вот ещё нарыл такую последовательность прочтения.
Сильмариллион
Неоконченные предания Нуменора и Средиземья
Дети Хурина
Хоббит или Туда и обратно
Властелин Колец

И ничего этого я НЕ ЧИТАЛ!!!! Какой ужас то!!!!

[father]

VH aka пашА:

А ещё лучше, спроси у людей старшего поколения.

Может быть это я? Жил в СССР, читал "Властелин колец" (в конце восьмидесятых...)... Вот мне кажется (я так помню), что Хоббит (Туда-Сюда) появился чуток позже в книжном магазине. И я уже не смог его читать. Властелина читал в мягком переплете (кажется было две книжки... или все же три?). Вообще похоже, что Хоббита он написал для разъяснения первопричины.
Я бы не спорил на твоем месте. Кто-то мне тут советовал ни чего кроме критики не потреблять...
ps Я жил в Коми-глубинке... И там было хорошо с чтивом... Коми-народ на стакане в основном был, читать им некогда в такое время.
Я столько "мастеров современной прозы" прочитал... м-м-м-м...
pps Случайно заглянул в 2005-й год, ты и там спорил, с котом тебе был не понятен "Солярис"...

[Amadeus]

Еслиб не экранизация, то вряд ли бы книги по которым сняли фильм - стал бы таким известным в мире.

Извини конечно, но "чушь сморозить" это в данном случае именно то что ты написал
Лично я Хоббита прочитал в первый раз в четвертом классе, в 1988 году, взяв в Пармской библиотеке.

[AV]

Эволюция Борна - ниче так! Для ценителей длинных фильмов и махача в стиле Стетхема. Правда я пару раз чуть не заснул (собака разбудила).

[VH aka пашА]

Извини конечно, но "чушь сморозить" это в данном случае именно то что ты написал
Лично я Хоббита прочитал в первый раз в четвертом классе, в 1988 году, взяв в Пармской библиотеке.

Т.е. я прочитал и значит весь мир должен был тоже прочитать .
Ещё скажи, что фильм не сыграл ни какой роли в популяризации Толкиена, ибо его и так все (ну кроме меня и ещё малого количества людей) все прекрасно знали во всём мире. гы.
Почему же тогда пишут, что широкую известность Толкиен получил в мире после экранизации В.К.?
Насколько я просветился дискутируя с Котом, Хоббит в сильно урезанном виде появился в 69-ом году, и он до 89-ого был единственным произведением Толкиена в СССР. И это я где-то в своих постах Коту, упамянал уже. Цензурили, однако.

"1969г. Отрывок (седьмой главы) из "Хоббита" был опубликован в журнале "Англия":"
и далее по ссылке о этапах публикаций Толкиена в СССР.
http://www.kulichki.com/tolkien/arhiv/ugolok/tolk_sssr.shtml

Фазеру.
Нифига ты в дали заглянул
В.К. ты мог прочесть в 1989г.
А Солярис, мне никогда скудоумному не понять. Фильм скучный и на мировозрение моё оказал мало влияния (можно сказать, что вообще не оказал никакого). Знаю кучу народу, кто со мной согласится. Да и в инете много пишут, что скучный. Но киногурманам само то .

[Кот Внутри]

Ещё скажи, что фильм не сыграл ни какой роли в популяризации Толкиена, ибо его и так все (ну кроме меня и ещё малого количества людей) все прекрасно знали во всём мире. гы.

"Властелин Колец" - одно из главных произведений западной литературы, один из родоначальников жанра фэнтази.
Группа "Биттлз" хотела сняться в экранизации этой книги, например.

Да, фильм способствовал росту популярности книги, но говорить, что его до этого никто не знал - это чушь, а ты глупец.
Это очень и очень известная книга. Движению толкинистов уже 50 с лишним лет, например.

Т.е. я прочитал и значит весь мир должен был тоже прочитать .

Вот ведь наглый передерщик.
Сначала написал про мир, потом обосновал это тем, что в СССР его трудно было прочесть, - значит и в мире - потом, что он сам не читал - значит не популярный - а теперь тоже самое предъявляет другим.

[VH aka пашА]

Да, фильм способствовал росту популярности книги, но говорить, что его до этого никто не знал - это чушь, а ты глупец.

А ты настолько умён, что решил тягаться с глупцом. хе-хе. Единственно, что я в тебе хорошего вижу - это способность к оскорблениям
Правда, проблески пошли. Фильм-таки роль сыграл на популяризацию. Хоть что-то прояснилось.
Ещё бы узнать, где я написал, что книгу его в мире никто не знал? Врёшь и не моргаешь даже. . Ткни в то место где написано НИКТО В МИРЕ?
И кто из нас ещё передерщик-то?

Это очень и очень известная книга. Движению толкинистов уже 50 с лишним лет, например.

Прямо озарил светом мудрости.

Вот ведь наглый передерщик.
Сначала написал про мир, потом обосновал это тем, что в СССР его трудно было прочесть, - значит и в мире - потом, что он сам не читал - значит не популярный - а теперь тоже самое предъявляет другим.

Какая то неправильная у тебя последовательность моих ходов. Но выгодная для тебя. Контора пишет )))))))
ты хоть теперь согласен, что хоббит это приквел? И кому чего я предъявил-то? Твоя голова больна и ты на здоровую всё пытаешься свалить.
Вообще ересь какая-то. "В СССР трудно было прочесть Толкиена" .. даже по годам расписал когда он стал публиковаться.

Мне дык вот кажется наоборот, что ты прицепился к слову приквел (и в лужу сел), назвав хоббита и В.К. не связанными .... и поехало.
И кто из нас после этого наглый?))

[Кот Внутри]

Прямо озарил светом мудрости.

Запомни этот момент, это лучшее, что было в твоей жизни.

Пойду поем.

[father]

Нифига ты в дали заглянул
В.К. ты мог прочесть в 1989г.
А Солярис, мне никогда скудоумному не понять. Фильм скучный и на мировозрение моё оказал мало влияния (можно сказать, что вообще не оказал никакого). Знаю кучу народу, кто со мной согласится. Да и в инете много пишут, что скучный. Но киногурманам само то .

чисто случайно, Загуглил в поиске одного автора и всплыло несколько ссылок из 2005-го года.
А Солярис... если даже не Станислава Лема вспоминать, а экранизацию Тарковского (после него ещё кто-то пытался, но не получилось, ), так да, это не для всех творчество, Х-м-м... первый раз я его посмотрел, когда он вышел (думаю, тогда меня игра актеров поразила) и после этого его ещё два раза смотрел... В каждом возрасте он по разному смотрелся... Но блин, я переживал каждый раз... На месте Баниониса, мог оказаться любой из нас... А музыка... Бах велик, как и печаль передаваемая его музыкой... Ну да, это не игровой фильм.

[Кот Внутри]

Еслиб не экранизация, то вряд ли бы книги по которым сняли фильм - стал бы таким известным в мире.

Конечно бы не стали, ага.
Тебе уже доказали, что популярность книг - была очень велика и до Джексоновских экранизаций.
Но ты продолжаешь упорно это отрицать.

И да, "Хоббит" - это не приквел. Так как приквел - это предыстория книг, фильмов и т.п., созданных ранее.
А "Хоббит", как опять же тебе доказали, сам был написал ранее "Властелина". И выбор порядка экранизации произведений роли не играет.

Продолжай цепляться к словам. Никто-никто в мире, да-да.

[Amadeus]

Да какой это нафиг приквел? Первая история хоббита который пошел искать на жопу приключений, вторая история войны случившейся там же много лет спустя. С такой колокольни "Три мушкетера" это приквел "Войны и мира". Даже история кольца намного более обширна чем "хоббит спер его у какого-то чудика в пещере". Оно просто и там и там фигурирует, как французы в тех книгах.

[VH aka пашА]

Запомни этот момент, это лучшее, что было в твоей жизни.

Пойду поем.

Запомню и буду настальжировать)))
Приятно аппетита.

Есть ещё такое определение.
При́квел (prequel, контаминация приставки pre- 'до-' и sequel, см. сиквел) — книга, кинофильм или компьютерная игра, время действия которых происходит до событий ранее созданного произведения и предшествующие им по внутренней хронологии.

Великая и непогрешимая вики - просвятила меня относительно Хоббита к В.К. там так и написано: Хоббит - приквел кинотрилогии «Властелин колец» от той же студии и с близким набором актёров.
Не вижу причин не доверять.

Также приквелом для меня являются, к примеру, 4.5.6 части - З.В к частям 1.2.3.
Не знаю, зачем тебе понадобилось меня поучать и выставлять себя этаким мудрецом на фоне моей глупости.

Фазер, не теряй времени даром, и посмотри ещё. Понаслаждайся музыкой и игрой Баниониса, эстет.

[VH aka пашА]

Да какой это нафиг приквел? Первая история хоббита который пошел искать на жопу приключений, вторая история войны случившейся там же много лет спустя. С такой колокольни "Три мушкетера" это приквел "Войны и мира". Даже история кольца намного более обширна чем "хоббит спер его у какого-то чудика в пещере". Оно просто и там и там фигурирует, как французы в тех книгах.

Вообще хват)))). Ещё есть идеи?
Я ж не от себя это заявляю. Чего вы так завелись? книгочеи? Что вы так уцепились за то дорогое, что вас так отличает от меня, не читавшего, и значит не посвящённого типа? гы-гы.
Там не только кольцо фигурирует но и целая толпа одних и тех же героев. А теперь увязывай Дартаньяна и Кутузова, фантазёр.
Не, лучше Пъера Безухого с Миледи.

Я вот не понимаю, что у вас за водобоязнь такая набрать в гугле "хоббит приквел"?

[father]

я спать приквел смотреть не буду

[VH aka пашА]

я спать приквел смотреть не буду

Иди уже.... набирайся сил.... флудер. ,

[Altair]

Эволюция Борна - ниче так! Для ценителей длинных фильмов и махача в стиле Стетхема. Правда я пару раз чуть не заснул (собака разбудила).

Борн уже не торт. Да и фильм должен называться "Наследие Борна"
если в начале и середине было более-менее смотрибельно, то концовка все испортила. фильм на 1-раз-посмотреть.

[Кот Внутри]

Там не только кольцо фигурирует но и целая толпа одних и тех же героев.

Гендальф и Голлум - это толпа?

[VH aka пашА]

Гендальф и Голлум - это толпа?

И ещё оркцы, хоббитцы, эльфы - чем же не толпы?
А ты только этих двоих заметил?