Выбор фотоаппарата, Что нужно знать при выборе зеркалки? Опции

[father]

Сегодня, пришел фотик и сумка Разница в цене от витрины более пяти тысяч
Так на вскидку: Для меня управление вообще не понятное Но блин, затвор мягкий (у меня и так руки трясутся, а ещё и затвор клацает, меня аж откидывает отдачей ), экранчик красиво так информацию непонятную выдает (не нашел где ИСО в ручную выбрать... но так как это подарок, не вникал да уже подарили...) Объектив... для леворуких Прикручивается против часовой! я офигел . Кстати левше подарили В остальном понравился аппарат... Матрица у Canon, качественнее по крайней мере у того, который имею я

[father]

Ну я выбирал по весу/грузоподъемности/цене (в обратной последовательности )
Уложился в свои сбережения Теперь буду копить на объектив... а может и не буду
Там же написано - алюминиевый сплав Карбон в два раза дороже...

Пришел трипод BENRO и тут я обнаружил, что моя сумка под фотик, той же фирмы
Вес посылки 2200~ Упаковка очень качественная (в почтовую бумагу завернута фирменная коробка BENRO, в которой обнаружился чехол (не простой, проложеный чем-то мягким и упругим, думаю из чего-то непромокаемого, форму держит))), в котором и был трипод-трансформер (штатив, с головкой (с которой я не смог пока снять площадку, Чет не в курил, как к площадке прикручивать фотик ) Очень качественная, на вид, вещица. Я доволен. Уровень работает

Father, у нас с выбором банков еще печальнее. К PayPal привязана сбербанковская карта рублевая, удобно, из разных стран заказы делала, платила через эту систему. А вот валютная карта валяется без дела, так как когда платеж с рублевой карты, то конвертация по курсу ЦБ, а валютную пополняю когда, то по нашему курсу, который установлен в Ненецком отделении на день пополнения, и он всегда выше чем у ЦБ. Поэтому мне получается выгоднее рублевой расплачиваться.

Я для работы с Pay Pal завел себе карту Связной-банк Master-Card С валютой не буду заморачиваться

ps я научился снимать площадку Крутишь винт на отворот до остановки (пол оборота ), оттягиваешь и продолжаешь отворачивать дальше - площадка свободна (все гениальное просто. возвращается все обратно без оттяжки, с "подпрыгиванием")))

ppsУровень только горизонтальный и нет шестигранников в комплекте (ну моноподом редко наверное буду пользоваться, у меня лежит один рекамовский на защелках... )

Сообщение отредактировал father - 14.4.2012, 7:24

[DmZeitgeist]

Пришел трипод BENRO и тут я обнаружил, что моя сумка под фотик, той же фирмы

Я брату два года назад дарил штатив и головку

[father]

ppsУровень только горизонтальный и нет шестигранников в комплекте (ну моноподом редко наверное буду пользоваться, у меня лежит один рекамовский на защелках... )

Оказывается внутри чехла есть кармашек, в котором лежат два шестигранника и инструкция к применению (не смотрел ещё инструкции, пока что так смог освоить )))))

Я брату два года назад дарил штатив и головку

Это да, мне особо нравятся фиксаторы ножек, на предыдущем триподе были защелки, которые надо было защелкнуть в помещении, а потом только можно было на мороз выходить Не очень удобно
Головка у меня побогаче только ещё и уровень есть

ps на всяк случай и сюда ПРО ФОТО

Сообщение отредактировал father - 14.4.2012, 15:14

[father]

дальше...

[father]

Обзавидовался У моей швейцарской подруги Nikon D700 ... И на Бали она была... Правда ей там не понравилось
Но я не готов тратить такие деньги. Ещё не научился фоткать (похоже он ни когда не будет мною востребован )
Удивило наличие вспышки... Мне кажется это извращение, на таком фотоаппарате вспышка встроенная

[father]

Хочу купить себе вот такой объектив Хочу дешевле конечно. Пока нашел вот тут
просто делюсь информацией Объектив заточен под фотоаппараты начального (если можно так назвать зеркалку низжей ценовой категории) и среднего уровня с неполной матрицей, На Полноформатную нге подходит (не то, что бы не "налезет" Просто будет заметно виньетирование по углам Типа кадр будет в круге.
Поиски начинал с вот такого

[father]

Я так степенно, сам с собою обсуждаю, чего бы мне ещё себе заказать

пришла моя YongNuo YN-468-II TTL Speedlite for Canon вот отсюда Не прошло и месяца (я за дверь, а она тут как тут ), а точнее они уложились в вилку 11-22 дня, из Гонг-Конга... Мою клавиатуру последний раз видели во Внуково... Фильтры мне сразу обещали не ранее месяца, но клавиатура!!!
В общем народ начал активно пользовать интернет-магазины и Почта встала...

ps Проверил вот тут свои железяки. Оказывается ещё 18-го все уже было в Усинске (даже клавиатура в 18:00 )

Сообщение отредактировал father - 21.4.2012, 23:26

[father]

Читая про ширики на одном сайте (который вам не интересен), обратил внимание на то, что не важно чем фотографируешь, а важно как Вот и нашел статью - Калькуляторы глубины резкости. Как рассчитать ГРИП
Попутно загрузил себе калькулятор
Как побочный эффект прочитал статью о Решениях без эмоций и О семи регистрах
и оставил себе на утро статью Как сделать фотографию резкой.
А толчком ко всему этому стала фотография вот эта http://forum.usinsk.in/index.php?s=&sh...st&p=378196

[Lionksa]

father, а отредактировать в соответствии с полученными знаниями не попробовал?

[father]

Lionksa, не, не сторонник этого. Это же остановленное время, зачем его править? Пусть остается таким, какое есть...

[father]

Начну вот с этого
ультразум.
Можно зайти в Связной со своей карточкой и потрогать Дома посмотреть качество фотографии

[Alex~]

Ну вот и я решил купить себе фотик уже чтоб более менее а не мыльницу.
Хочу конечно не в Усинске брать по Усинским ценам..а по реальным в районе 500-600 американских рублей.
Скорее всего с интернета, вот осталось дело за выбором аппарата.

[father]

Ну вот и я решил купить себе фотик уже чтоб более менее а не мыльницу.
Хочу конечно не в Усинске брать по Усинским ценам..а по реальным в районе 500-600 американских рублей.
Скорее всего с интернета, вот осталось дело за выбором аппарата.

ну а выбор определяет не только цена , а так же большое значение имеет размер стекла, его конструкция (вот у steder-а не плохой вариант. Samsung nx11. только не всем нравится, как видео снимает. Вот в этом отношении, Панасоник выигрывает. И по скорострельности то же, Минус - размер. для меня так это не минус У меня вообще зеркалок ( сейчас, кстати, Canon EOS1100D, укладывается в пятнадцать ) А это уже серьезный аппарат (его используют как репортеру, можно в любое место, Пасху кстати им отвлекали в Усинске....)

[Altair]

Nikon 1 J1
http://www.nix.ru/autocatalog/digcam_nikon...Ion_126006.html
очень примечательный аппарат
мне он нравится возможностью скоростной съемки со скоростью 1200 кадров в секунду (понятно что не фулл хд разрешение, но все же)

[Lionksa]

сейчас, кстати, Canon EOS1100D, укладывается в пятнадцать

Только что в магазине видела кит за 17999 :-( Усинск, чо...

[Cadavr]

Только что в магазине видела кит за 17999 :-( Усинск, чо...

Ну дык кит всегда дороже тушки, там же линза в комплекте идет.

[Lionksa]

Ну дык кит всегда дороже тушки, там же линза в комплекте идет.

Понятное дело, я не уверена, что речь о тушке идет, но на всякий случай сама уточнила :-)

[father]

Понятное дело, я не уверена, что речь о тушке идет, но на всякий случай сама уточнила :-)

А теперь надо позвонить по телефону 8(800)700-43-43 и заказать, если есть желание, тушку www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1732/1326785
объектив, я подарю. На первое время хватит он БУ, но вполне приличный... Правда смогу я это сделать не раньше 17-го.
ps объектив у меня kit-вый 18-55. автофокус и стабилизатор присутствуют, качество снимков лучше, чем у 18-135.
Заказ по телефону, обойдется в цену указанную на сайте. На носу майские праздники и высока вероятность проведения всевозможных акций. Можно и на скидки попасть Он вроде со скидкой и продается
Думаю, что такой объектив не у одного меня, валяется по углам ( мой лежит в чемодане, с которым я с Крыма приехал еще осенью

[Alex~]

Я на данный момент пользуюсь SONY cybershot w80
Все что мне нужно это просто качественные фотографии, особенно делающиеся со вспышкой. На сони появляются шумы со вспышкой ........ вобщем любое фото вспышка или без нее.....если фото делается не при ярком освещении. Меня это раздражает. Ну а если на улице солнечно, или достаточно хорошее освещение, то фото вполне хороши.
Просто хочу фотоаппарат который бы давал мне качество без излишнего фанатизма.
Вот поэтому и подумываю о не жутко дорогой зеркалке. Мне главное отсутствие шумов

[Altair]

на высоком ISO шумы будут всегда

[steder]

Alex~, может я Вас шокирую , но при искусственном освещении и без вспышки у любого фотоаппарата будет шум. Даже на фотках при солнце есть небольшой шумок при 100% масштабе. Абсолютно "гладкие" фотографии без шума можно получить только редактором.

[Alex~]

Alex~, может я Вас шокирую ;) , но при искусственном освещении и без вспышки у любого фотоаппарата будет шум. Даже на фотках при солнце есть небольшой шумок при 100% масштабе. Абсолютно "гладкие" фотографии без шума можно получить только редактором.

Ну это то понятно, но мне есть с чем сравнивать.
У меня давным давно был один фотик почти чуть ли не из только начавшимися появляться цифровиками.
Назывался Nikon coolpix E4100, он и сейчас работает..но еле еле..почти издох
И я вижу что у него фото были значительно качественнее при любых условиях съемки, хоть он и был 4 мегапикселя. Разница заметна невооруженным взглядом. У меня пока такое ощущение, что нормальные цифровики мыльницы были только по началу, а щас одна фигня.

на высоком ISO шумы будут всегда

ISO стоит автоматом.
И на фотике каким я ранее пользовался тоже всё автоматом было. О фотике ранее и его снимках я описал чуть выше,

[Altair]

вся фишка в том, что на единицу площади матрицы сейчас приходится значительно больше пикселей, пиксели по площади становятся все меньше и меньше, света на каждый пиксель при прочих равных условиях (фокусное расстояние, диафрагма, выдержка) падает значительно меньше, отсюда и необходимость как-то повышать чувствительность матрицы, что в свою очередь приводит к появлению шумов.

[Alex~]

вся фишка в том, что на единицу площади матрицы сейчас приходится значительно больше пикселей, пиксели по площади становятся все меньше и меньше, света на каждый пиксель при прочих равных условиях (фокусное расстояние, диафрагма, выдержка) падает значительно меньше, отсюда и необходимость как-то повышать чувствительность матрицы, что в свою очередь приводит к появлению шумов.

Ну и как выйти мне из положения? Я хочу сейчас получать фотки такие, какие хотя бы делал старый фотик.
Искать фотик с низким разрешением?
Покупка не жутко дорогой зеркалки смысла не даст?

[steder]

Ну это то понятно, но мне есть с чем сравнивать.
У меня давным давно был один фотик почти чуть ли не из только начавшимися появляться цифровиками.
Назывался Nikon coolpix E4100, он и сейчас работает..но еле еле..почти издох
И я вижу что у него фото были значительно качественнее при любых условиях съемки, хоть он и был 4 мегапикселя. Разница заметна невооруженным взглядом. У меня пока такое ощущение, что нормальные цифровики мыльницы были только по началу, а щас одна фигня.
...

Вот точно такие же мысли, тоже была первая мыльница Canon и тоже фотки поражают до сих пор качеством. Очень жалею что она сломлась, купил потом мыльницу Nikon, но видимо совсем неудачно, полный отстой. Теперь отношение к марке Nikon негативное из-за этого дерьмового фотика.

[Alex~]

Вот точно такие же мысли, тоже была первая мыльница Canon и тоже фотки поражают до сих пор качеством. Очень жалею что она сломлась, купил потом мыльницу Nikon, но видимо совсем неудачно, полный отстой. Теперь отношение к марке Nikon негативное из-за этого дерьмового фотика.

Ну так вопрос стоит открытым.
Что мне купить чтоб фото было нормальным?
Зеркалку средней стоимости (500-600 баков) есть смысл брать? (из мыльниц пока ничего нормального не вижу)

[steder]

Ну так вопрос стоит открытым.
Что мне купить чтоб фото было нормальным?
Зеркалку средней стоимости (500-600 баков) есть смысл брать? (из мыльниц пока ничего нормального не вижу)

Я вот купил "беззеркальную зеркалку" , фотки конечно он делает не плохие, даже хорошие. Но таскать не удобно, в тоже время глядя на результат работы некоторых мыльниц (у Logotipа например) делаю вывод, что в следующий раз лучше выберу мыльницу хорошую.

[father]

я вас тоже щяс шакирую очень сильно от стекла зависит качество. у меня фуджик был 6 мегапиксел, но со светосильным стеклом. Ну и в RAW снимал кстати, защитный фильтр был, я ни разу не протирал объектив.

Вот, я предлагал Панасоника, он хорош своей универсальность. Предлагал Самсунга, неплохо фотке и объективы можно менять. Предложил Канона. Это самый бюджетный вариант из зеркалок, а по качеству очень даже ни чего, а с руками много способов бороться (я не помню, можно там фиксировать ИСО или нет, в моем можно потолок выставлять), а объективы можно у знакомых на прокат брать Или вот я могу избавиться, даже продать могу за украинский рубль (он приятно в руке лежит), но опять же не всем

[father]

Я вот купил "беззеркальную зеркалку" , фотки конечно он делает не плохие, даже хорошие. Но таскать не удобно, в тоже время глядя на результат работы некоторых мыльниц (у Logotipа например) делаю вывод, что в следующий раз лучше выберу мыльницу хорошую.

з
у него Самсунг Иногда прям хочется полярик прикрутить, ну не хватает неба

[Lionksa]

father, внимательно все посмотрела... Все прекрасно, так заманчиво и по свойствам и по ценам, только вес такой я не потяну, как бы мне не хотелось... Придется в суперзумах искать. Вот в магазинах ничего приличного не видала, а в инете так пишут...голову сломаешь. Ищу еще.

[Lex_work]

father, внимательно все посмотрела... Все прекрасно, так заманчиво и по свойствам и по ценам, только вес такой я не потяну, как бы мне не хотелось... Придется в суперзумах искать. Вот в магазинах ничего приличного не видала, а в инете так пишут...голову сломаешь. Ищу еще.

http://foto.ru/canon_eos_1100d_18-55is_kit.html
Как на счёт вот этот?
Вполне приличная мыльница.

[Lionksa]

Lex_work, так вроде о ней последний разговор и был-то. Тяжелая и не мыльница.

[Alex~]

http://foto.ru/canon_eos_1100d_18-55is_kit.html
Как на счёт вот этот?
Вполне приличная мыльница.

Я б заказал, если бы был уверен в качестве снимков, без жутких шумов...таких каких описал.
Или ты уже пользовался им? если да то опиши снимки

[Sunlight]

Все не читал, но хотел бы на данный момент такой Никон

[Sunlight]

Вы только ОТЗЫВЫ прочитайте и все станет ясно

[Alex~]

Все не читал, но хотел бы на данный момент такой Никон

Ну...во всяком случае дизайн, в стиле как мне нравится...а фотки как?

[steder]

Я б заказал, если бы был уверен в качестве снимков, без жутких шумов...таких каких описал.
Или ты уже пользовался им? если да то опиши снимки

Вот тут куча образцов снимков.

Ну...во всяком случае дизайн, в стиле как мне нравится...а фотки как?

И про этот там есть.

[father]

Цена не реальная сейчас на него

[Cadavr]

Тяжелая и не мыльница.

Я жене пару лет назад покупал вот этот Sony Cyber-shot DSC-TX9, в принципе не плох для мыльницы. Основной критерий был: простой, легкий, маленький, большим дисплеем и быстрой готовностью к съемке, правда дико жрет батарею при видео.

[Lionksa]

Cadavr, попользовавшись ультразумом, я уже не хочу возвращаться к мыльницам. А Соньки кибершоты имеют прекрасную цветопередачу, хороший фот

[Alex~]

Cadavr, попользовавшись ультразумом, я уже не хочу возвращаться к мыльницам. А Соньки кибершоты имеют прекрасную цветопередачу, хороший фот

У меня кибершот DSC W80 , я им только по видео доволен. Фото ...на троечку. Из-за сильных шумов, в той же квартире при обычном освещении с вспышкой

[father]

некоторые ультразумы снимают МАКРО,с 10 мм...

[Lex_work]

Я б заказал, если бы был уверен в качестве снимков, без жутких шумов...таких каких описал.
Или ты уже пользовался им? если да то опиши снимки

Нет, сам не снимал. На фото ру зашел в ценники и в обсуждение, вроде как более-менее адекватный фотик.
Если подешевше - то вот...
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2230
Этот могу дать потрогать. В качестве докатки - самэ то.))) Разумеется, если в исо 800 с ним не лезть...

[father]

Все не читал, но хотел бы на данный момент такой Никон

это видеокамера, у него даже нет под глаз окошечка (не помню как называется ) И объектив совсем не тот должен быть вот такой
да и фамилия фотика v1 правда это уже совсем другая цена.

[Оксанчик]

ps объектив у меня kit-вый 18-55. автофокус и стабилизатор присутствуют, качество снимков лучше, чем у 18-135.
Думаю, что такой объектив не у одного меня, валяется по углам ( мой лежит в чемодане, с которым я с Крыма приехал еще осенью

Ага, тоже у меня в каком-то уголке лежит)) Ежели кому понадобиться вдруг, то тоже задарю.

[Eroha]

да и фамилия фотика v1 правда это уже совсем другая цена.

очень понравился фотоаппарат....пользовался минут 20 - 30...))))) только вот меню никон как всегда все намудрили...

[MpaK]

У меня мыльниц было дофига (олимпусы, панасоники, сони). Ни одна не прижилась: то зум не работает, то экран глючит, то вспышка накрывается. В том году, несмотря на "жабу" купил себе этот. Теперь ненарадуюсь, даже несмотря на дефолтный объектив.

[Parma]

По выбору фотоаппарата здесь уже советовали Samsung NX11, так же могу посоветовать canon G12, canon eos 1100d уже предлагали, можно и на nikon d3100 замахнуться. А примеры фотографий (не сжатые и без фотошопа) можно в инете посмотреть.

[Sunlight]

это видеокамера, у него даже нет под глаз окошечка (не помню как называется ) И объектив совсем не тот должен быть вот такой
да и фамилия фотика v1 правда это уже совсем другая цена.

Вот и с видоискателем, но цена намного болше

Сообщение отредактировал Sunlight - 28.4.2012, 8:01