дикие собаки Усинска, жесть Опции

[AV]

Думаешь, догхантеры - это фольклорный элемент? -)

Нет, конечно, а что тут они на форуме есть? Среди наших?

[Славик]

Да какой там доход от этого ?

Миша ты меня удивляешь, а питается он чем, одевается, квартплата, бензин? А работников нанять для чистки вольеров? Постоянно вижу его объявления, что ему требуются работники.

[Славик]

Как это не принят ? Ты телевизор не смотришь ? Чуть ли не раз в неделю в стране происходит жестокое обращение, которое по телеку показывают, и по этому закону людей наказывают.

Ты не путай одно с другим, жестоко это когда мучаюит и издеваясь убивают, а другое когда шприцом из воздушки чпок и все!

[Vinni]

Привет, крошка Винни -)

Тут такое дело: меня проблема бродячих собак особо не тревожит, и ее решение не стоит в моем перечне задач ни в первой десятке, ни во второй. Поэтому я, честно говоря, не считаю себя обязанной бросить все, изучить опыт стран, проанализировать законодательные акты Норвегии, Германии и иже с ними, разработать оптимальную стратегию борьбы с явлением, включая ближайшие экстренные меры. Решать проблему, которой заинтересованные граждане посвятили 80 страниц на форуме и ни одной минуты вдумчивой работы, я, конечно же, не буду.

Жаль) рад тебя видеть на форуме

[John]

Нет, конечно, а что тут они на форуме есть? Среди наших?

Нет тут догхантеров. Есть люди, которые боятся за своих детей и готовы принять любые меры для обеспечения их безопасности.

[Vinni]

Занятно то, что никто так и не понял основной идеи, с которой я в эту беседу влилась, а именно: люди, которые считают нормальным в гражданском порядке принимать решение и приводить в исполнение меры по истреблению собак - опасны. В том числе и тем, что не понимают, "что тут такого".

Да это то отчасти понятно) А если это будет родитель ребенка, которого покусали, это будет нормальным по человечески?)

[Mad-Shooter]

А ты им этого дермица собачьего под двери подложи, пусть порадуются

Идея интересная, лопата нужна.

[Аллавдина]

Да это то отчасти понятно) А если это будет родитель ребенка, которого покусали, это будет нормальным по человечески?)

Нет, конечно. Что это вообще за мера? Месть что ли? -) Потому что сентенции про "чтобы никто больше не пострадал" в данных условиях звучат, мягко говоря, странно.
И так же странно в некоторых высказываниях звучат воинствующие родители, считающие, что у них какой-то ультра-расширенный набор прав, по умолчанию включающий возможность стрелять, травить и поднимать на вилы кого угодно по собственному родительскому усмотрению.

[Vinni]

Нет, конечно. Что это вообще за мера? Месть что ли? -) Потому что сентенции про "чтобы никто больше не пострадал" в данных условиях звучат, мягко говоря, странно.
И так же странно в некоторых высказываниях звучат воинствующие родители, считающие, что у них какой-то ультра-расширенный набор прав, по умолчанию включающий возможность стрелять, травить и поднимать на вилы кого угодно по собственному родительскому усмотрению.

Месть ага Зуб за зуб)
Я просто спрашиваю, интересно твое мнение)

То есть по сути ты против такого закона, в котором было бы: "Животное которое напало на человека, подлежит усыплению"?)

[John]

И так же странно в некоторых высказываниях звучат воинствующие родители, считающие, что у них какой-то ультра-расширенный набор прав, по умолчанию включающий возможность стрелять, травить и поднимать на вилы кого угодно по собственному родительскому усмотрению.

Очень интересно, а у собак, значит, такое право есть?

[Славик]

Кстати, только мне кажется, что голубей стало гораздо меньше в городе ?

А ты пореже покупай шаверму и беляши, глядишь и птиц мира станет больше

[Аллавдина]

Месть ага Зуб за зуб)
Я просто спрашиваю, интересно твое мнение)

То есть по сути ты против такого закона, в котором было бы: "Животное которое напало на человека, подлежит усыплению"?)

Из чего следует, что я против такого закона? Нет, я не против.

[Leda]

Нет, конечно. Что это вообще за мера? Месть что ли? -) Потому что сентенции про "чтобы никто больше не пострадал" в данных условиях звучат, мягко говоря, странно.
И так же странно в некоторых высказываниях звучат воинствующие родители, считающие, что у них какой-то ультра-расширенный набор прав, по умолчанию включающий возможность стрелять, травить и поднимать на вилы кого угодно по собственному родительскому усмотрению.

Нет, не ультра-расширенный. Простое право на безопасность на территории подведомственного округа. И не стоит постоянно подчеркивать "родительскому" Круг гораздо шире.

[John]

Потому что сентенции про "чтобы никто больше не пострадал" в данных условиях звучат, мягко говоря, странно.

Я так понимаю, для Вас более приемлемо звучат злорадствования "почему только меня? пусть и других тоже кусают!" или "пусть нападают, лишь бы не на меня"

[Аллавдина]

Нет, конечно, а что тут они на форуме есть? Среди наших?

Нет тут догхантеров. Есть люди, которые боятся за своих детей и готовы принять любые меры для обеспечения их безопасности.

Догха́нтеры («охотники на собак» — от англ. dog + hunters, также догкиллеры[1][2]) — самоназвание лиц, которые по собственной инициативе занимаются умерщвлением безнадзорных собак в населенных пунктах[3][4]. В качестве целей своей деятельности догхантеры декларируют безопасность себя и близких от возможности быть покусанными или даже убитыми стаей безнадзорных собак, а также очистку городов от переносчиков болезней и паразитов. (Вики)

Я так понимаю, для Вас более приемлемо звучат злорадствования "почему только меня? пусть и других тоже кусают!" или "пусть нападают, лишь бы не на меня"

Понимайте, как умеете.

[Vinni]

Из чего следует, что я против такого закона? Нет, я не против.

Я поэтому и задаю вопрос, чтобы не придумывать того чего не существует)

[kolka]

Ну, и мы постараемся еще собрать мнение разных экспертов и простых людей.

Пострадавших людей, они самая главная заинтересованная сторона!!!

[Mad-Shooter]

Вы чего на девушку набросились как собаки ? Опять с форума пропадёт.

[kolka]

Понимайте, как умеете.

Вот ты и в разговоре уже))
Привет)

[Аллавдина]

Вот ты и в разговоре уже))
Привет)

Привет -)
Я в разговоре несколькими постами ранее (не минусы же лепить втихую, коль уж имею мнение).
Но учить взрослых людей выделять из представленной к обсуждению точки зрения рацио, строить диалог исходя из изложенной информации, без домыслов - увольте, "я слишком star для этого дерьма" -) Я не несу ответственности за то, что кому-то между строк моих почудилось, показалось или явилось в виде ощущений.

[John]

учить взрослых людей выделять из представленной к обсуждению точки зрения рацио, строить диалог исходя из изложенной информации, без домыслов - увольте, "я слишком star для этого дерьма" -) Я не несу ответственности за то, что кому-то между строк моих почудилось, показалось или явилось в виде ощущений.

Я давно заметил, что такие обвинения всегда появляются, когда сказать в ответ просто больше нечего... Типа, я умнее вас, а вы все тут такие неучи сидите

[kolka]

Привет -)
Я в разговоре несколькими постами ранее (не минусы же лепить втихую, коль уж имею мнение).
Но учить взрослых людей выделять из представленной к обсуждению точки зрения рацио, строить диалог исходя из изложенной информации, без домыслов - увольте, "я слишком star для этого дерьма" -) Я не несу ответственности за то, что кому-то между строк моих почудилось, показалось или явилось в виде ощущений.

меня ты знаешь давно, не знаю как плохого человека или хорошего са6ака))), но я за то, что собак срочно надо изолировать, и содержать их там до конца дней их! Сам гуляю с ребенком по окраине города поближе к лесу, так и сам чуть не оказался жертвой собак, благо люди добрые вовремя отбили. а ведь неделей ранее на этом месте гулял с ребенком!

заполонили черти!

[John]

Потому что сентенции про "чтобы никто больше не пострадал" в данных условиях звучат, мягко говоря, странно.

Объясните, что в этом странного? Или лучше сто раз наступать на одни и те же грабли? У вас если розетка током бьется, вы ее будете ремонтировать или дождетесь пока она вас убьет?

[Кот Внутри]

Я поговорил

[kolka]

Я поговорил

И?

[Кот Внутри]

У меня запись на 1 час 40 минут.

Буду расшифровывать, писать.
Скоро слово сказывается, да не скоро, как говорится...

[Славик]

Я поговорил

С кем?

[Аллавдина]

Я давно заметил, что такие обвинения всегда появляются, когда сказать в ответ просто больше нечего... Типа, я умнее вас, а вы все тут такие неучи сидите

Вы считаете, что это обвинения? -)) А вообще, что это за мода у вас взялась "мы чернь, мы неучи"... - Если конкретно Вы чувствуете себя при общении со мной неучем, зачем вплетать в Ваше самоощущение всех вокруг?

меня ты знаешь давно, не знаю как плохого человека или хорошего са6ака))), но я за то, что собак срочно надо изолировать, и содержать их там до конца дней их! Сам гуляю с ребенком по окраине города поближе к лесу, так и сам чуть не оказался жертвой собак, благо люди добрые вовремя отбили. а ведь неделей ранее на этом месте гулял с ребенком!

заполонили черти!

Разве мои сообщения как-то противоречат твоей позиции? Единственный момент: пожизненное содержание всех собак - это очень дорого. При организации приютов, дающих возможность желающим и сочувствующим взять собаку домой, разрабатываются условия и сроки передержки. Если собака по истечении какого-то времени осталась невостребована, ее усыпляют способом, приносящим наименьшие страдания.

Объясните, что в этом странного? Или лучше сто раз наступать на одни и те же грабли? У вас если розетка током бьется, вы ее будете ремонтировать или дождетесь пока она вас убьет?

Если у меня розетка током бьется, я не стану в нее стрелять после каждого инцидента. Я починю ее раз и навсегда.
Если каждым Вашим постом будет требование разъяснить очевидные вещи, конструктивной беседы не получится.

[John]

Вы считаете, что это обвинения? -)) А вообще, что это за мода у вас взялась "мы чернь, мы неучи"... - Если конкретно Вы чувствуете себя при общении со мной неучем, зачем вплетать в Ваше самоощущение всех вокруг?

В том-то и дело, что так считаем не мы, а вы, великие учители

Если у меня розетка током бьется, я не стану в нее стрелять после каждого инцидента. Я починю ее раз и навсегда.
Если каждым Вашим постом будет требование разъяснить очевидные вещи, конструктивной беседы не получится.

У Вас горе от ума? Вы еще напишите, что таблетками ее травить не будете.

[kolka]

При организации приютов, дающих возможность желающим и сочувствующим взять собаку домой, разрабатываются условия и сроки передержки.

Отдавать только после всех прививок и стерилизации при документальном подтверждении, и чипировании собак паспортами с привязкой к хозяину.

Если собака по истечении какого-то времени осталась невостребована, ее усыпляют способом, приносящим наименьшие страдания.

согласен!

[Czarownica]

Разве мои сообщения как-то противоречат твоей позиции? Единственный момент: пожизненное содержание всех собак - это очень дорого. При организации приютов, дающих возможность желающим и сочувствующим взять собаку домой, разрабатываются условия и сроки передержки. Если собака по истечении какого-то времени осталась невостребована, ее усыпляют способом, приносящим наименьшие страдания.

Это замечательная позиция, вот только не выполняется это. А стоять в белом пальто и убеждать, что собак отстреливать плохо, не окружённой этой клацающей стаей, как-то уж больно на полное непонимание проблемы похоже.
Если нет понимания глубины и злободневности проблемы, то может быть конструктивный диалог?

[Partizan]

стрелять это не плохо, плохо самоуправство.

[boal2]

В свое время зоозащитники на всех углах орали, что можно регулировать численность бродячих животных без отстрела. Дали им эту возможность, подогнав понятие санитарной очистки города под жестокое обращение, действуйте. Нет, теперь им денег мало. Дадут денег, придумают еще что-нибудь. И так будет продолжаться до бесконечности. Причем всегда у них будет виновато население города.

[Аллавдина]

Отдавать только после всех прививок и стерилизации при документальном подтверждении, и чипировании собак паспортами с привязкой к хозяину.

Именно. А эти процедуры было бы логичным утвердить в рамках закона, описывающего общие правила владения животными и предусмотренную в связи с ним социальную ответственность.

стрелять это не плохо, плохо самоуправство.

Вот Парти как всегда сразу все понял -)) Будьте, как Парти.

[Аллавдина]

Это замечательная позиция, вот только не выполняется это. А стоять в белом пальто и убеждать, что собак отстреливать плохо, не окружённой этой клацающей стаей, как-то уж больно на полное непонимание проблемы похоже.
Если нет понимания глубины и злободневности проблемы, то может быть конструктивный диалог?

Моя позиция не выполняется? Или что?
Ваша проблема не так глубока и сложна для понимания, как Вам, вероятно, кажется. Она не уникальна, не выбивается из ряда вон, и для борьбы с ней давным давно разработаны всяческие меры. И потом, с чего Вы взяли, что человек, укушенный собакой, в момент укушения обретает какое-то особое просветление и более глубокое понимание проблемы, в следствие чего начинает лучше неукушенных разбираться в сути вопроса и способен придумать наиболее действенные меры борьбы?

ПС: вообще, завязывали бы Вы уже везде на меня пальто это белое тулить, недавно фразочку услышали, что ли? Я, кстати, считаю, что Вы ровно так же стоите в стороне, пока кто-то там льет суп на люк и творит прочие бесчинства. Только я не бегу решать этот вопрос в авангарде, потому что меня он не мучает. А вы, окруженные клацающей стаей, по каким-то другим, так и не выясненным причинам.

[John]

И потом, с чего Вы взяли, что человек, укушенный собакой, в момент укушения обретает какое-то особое просветление и более глубокое понимание проблемы, в следствие чего начинает лучше неукушенных разбираться в сути вопроса и способен придумать наиболее действенные меры борьбы?

Да мы давно поняли, что Ваша позиция - моя хата с краю. Если так, то зачем эти попытки нравоучений? Оставайтесь с краю, Вам ведь так удобнее

[Аллавдина]

Да мы давно поняли, что Ваша позиция - моя хата с краю. Если так, то зачем эти попытки нравоучений? Оставайтесь с краю, Вам ведь так удобнее

Вы - это кто? -)
Если лично Вы, то Ваша способность к пониманию достаточно простых предложений настолько удручает, что в качестве серьезного собеседника я Вас не рассматриваю.
А если вы - это вся общественность форума в Вашем лице, то мои соболезнования обществу, выбравшему в качестве своего спикера такую эээ.. сомнительную кандидатуру.

[John]

Вы - это кто? -)
Если лично Вы, то Ваша способность к пониманию достаточно простых предложений настолько удручает, что в качестве серьезного собеседника я Вас не рассматриваю.
А если вы - это вся общественность форума в Вашем лице, то мои соболезнования обществу, выбравшему в качестве своего спикера такую эээ.. сомнительную кандидатуру.

А может причина в ваших "достаточно простых" предложениях? И в том, что Вы не можете просто изложить суть своих только вам понятных мыслей? И если вы решились оценить мою кандидатуру, то не надо строить из себя этакую фифу (опять-таки, в белом пальто) и обиженно отвергать все точки зрения кроме вашей, естественно "самой правильной и мудрой"
Вас уже обличили в соседней ветке, так что можете не продолжать строить из себя "серьезного" собеседника

[Аллавдина]

А может причина в ваших "достаточно простых" предложениях? И в том, что Вы не можете просто изложить суть своих только вам понятных мыслей? И если вы решились оценить мою кандидатуру, то не надо строить из себя этакую фифу (опять-таки, в белом пальто) и обиженно отвергать все точки зрения кроме вашей, естественно "самой правильной и мудрой"
Вас уже обличили в соседней ветке, так что можете не продолжать строить из себя "грамотного" собеседника

Я вообще не строю из себя Вашего собеседника, все мои ответы конкретно Вам - просто вежливая форма социальной помощи. Понимаете, John, есть планка, ниже которой опускаться смысла нет. Я не стану упрощать изложение собственной позиции, чтобы позволить Вам оставаться на плаву в этом разговоре. Очевидно, что Вы как собеседник не представляете для меня ни малейшей ценности, а Вам со мной трудновато, потому просто останемся каждый на своем уровне, ок?

Я, кстати, рекомендую Вам воспользоваться доступным инструментом протеста и порицания, анонимным и не влекущим за собой никакого участия в беседе, которая не по зубам - просто используйте кнопочку "минус" под моими сообщениями. Мне все равно, а Вам приятно

[John]

Я вообще не строю из себя Вашего собеседника, все мои ответы конкретно Вам - просто вежливая форма социальной помощи. Понимаете, John, есть планка, ниже которой опускаться смысла нет. Я не стану упрощать изложение собственной позиции, чтобы позволить Вам оставаться на плаву в этом разговоре. Очевидно, что Вы как собеседник не представляете для меня ни малейшей ценности, а Вам со мной трудновато, потому просто останемся каждый на своем уровне, ок?

Вы тоже не поняли о чем я говорил, что еще раз доказывает, что мерять всех "планками" - удел недалеких. И не стройте из себя благодетельницу, лично вас я ни о какой помощи не просил.

[Миша]

Да хорош вам уже..) Не заметил, чтобы John "поплыл", или ему беседа эта ваша "не по зубам", всё на уровне.
Только вот цепляться за слова к девушке не стоило )

[John]

Да хорош вам уже..) Не заметил, чтобы John "поплыл", или ему беседа эта ваша "не по зубам", всё на уровне.
Только вот цепляться за слова к девушке не стоило )

Миша, человек считает, что он очень умный и живет за какой-то планкой, что, видимо, часто мешает адекватно воспринимать реальность

[John]

Мне все равно

Ключевая фраза

[AV]

Сюда для полного удовлетворения необходимо Никиту!

[Аллавдина]

Да хорош вам уже..) Не заметил, чтобы John "поплыл", или ему беседа эта ваша "не по зубам"

Ключевая фраза

Вот человек во всей беседе распознал в качестве ключевой декоративно-прикладную фразу, брошенную практически через плечо. А Вы, Миша, говорите, по зубам -)

всё на уровне.

Вот на своем уровне и поговорите -)

[John]

Вот человек во всей беседе распознал в качестве ключевой декоративно-прикладную фразу, брошенную практически через плечо. А Вы, Миша, говорите, по зубам -)

Да у вас эта "декоративно-прикладная" во всех ваших сообщениях сквозит. А по делу Вы так ничего и не сказали. Воды налили, накидали общих фраз, типа "как партия скажет, так и будет!". И, за неимением каких-либо стоящих аргументов, скатились до мерения людей планками. Вряд ли умный человек позволил бы себе такое, да еще и вслух

[Аллавдина]

Да у вас эта "декоративно-прикладная" во всех ваших сообщениях сквозит. А по делу Вы так ничего и не сказали. Воды налили, накидали общих фраз, типа "как партия скажет, так и будет!". И, за неимением каких-либо стоящих аргументов, скатились до мерения людей планками. Вряд ли умный человек позволил бы себе такое, да еще и вслух

По делу я за пару дней сказала намного больше, чем Вы на всех этих бесчисленных страницах переливания из пустого в порожнее. То, что Вы этого не поняли - не мои трудности. Любой мой аргумент стоящий, если бы я считала иначе - я бы не участвовала в этом разговоре. Если Вы полагаете, что моих аргументов недостаточно именно в связи с Вашими постами - этому имеется совершенно другое объяснение. Я не считаю Ваши посты стоящими внимания, поэтому многие из них остались без ответа. А те, которые не остались - ответов удостоены... из вежливости, в основном -)

А здорово Вас эта планка задела -)) Растите.

[John]

По делу я за пару дней сказала намного больше, чем Вы на всех этих бесчисленных страницах переливания из пустого в порожнее. То, что Вы этого не поняли - не мои трудности. Любой мой аргумент стоящий, если бы я считала иначе - я бы не участвовала в этом разговоре. Если Вы полагаете, что моих аргументов недостаточно именно в связи с Вашими постами - этому имеется совершенно другое объяснение. Я не считаю Ваши посты стоящими внимания, поэтому многие из них остались без ответа. А те, которые не остались - ответов удостоены... из вежливости, в основном -)

А здорово Вас эта планка задела -)) Растите.

Если Вы искали чем меня задеть, то написали бы сразу что-нибудь оскорбительное, зачем столько флуда? А ваши "мне все равно", "не мои трудности" и т.п. - это только сильнее указывает на то, что на деле вы недалекая "пустышка". Правильно steder в флудилке про Вас написал

[AV]

Друзья!
Давайте высказываться по теме (она указана в наименовании этого топика).
Первый кто закончит обсуждать пользователей получит пирожок! :-)

[John]

Первый кто закончит обсуждать пользователей получит пирожок! :-)

А пирожок с чем?