дикие собаки Усинска, жесть Опции

[Аллавдина]

Мы разговариваем со всеми сторонами, участвующими в этой истории.
А Богатырев одна из сторон, как не крути.

А сколько сторон принимает участие в дискуссии, и кто их представляет?

[Кот Внутри]

А сколько сторон принимает участие в дискуссии, и кто их представляет?

Есть администрация, которая выставляет на аукцион лот - отлов собак.
Есть исполнитель, который эту работу выполняет, в данном случае - Богатырев.
Вот два основных.
Ну, и мы постараемся еще собрать мнение разных экспертов и простых людей.

[John]

То есть если на меня зарычала собака, и зло посмотрела в мою сторону, я имею право посчитать это агрессией с ее стороны и применить самооборону? Это был вопрос, Вася. Задай там.

А как ты определяешь - зло собака смотрит или не зло?

[Mad-Shooter]

Задай свой вопрос



Если на тебя напала собака - ты можешь ее задушить.

А ребёнку как быть ?

[Кот Внутри]

А ребёнку как быть ?

Спрошу

Но ребенок, и так понятно, что незащищенное звено общества.
Пьяный до тебя доколебался - можешь дать ему в морду.
А до ребенка доколебался пьяный, что делать?

Спасаться бегством, что еще делать.

[Аллавдина]

Есть администрация, которая выставляет на аукцион лот - отлов собак.
Есть исполнитель, который эту работу выполняет, в данном случае - Богатырев.
Вот два основных.
Ну, и мы постараемся еще собрать мнение разных экспертов и простых людей.

Расскажи потом, кого в эксперты выбрали -)
Вообще, как по мне, люди, считающие нормальным выйти на улицы и перетравить/перестрелять по своей собственной гражданской инициативе собак, представляют для общества угрозу не меньшую, чем сами собаки.

[Золотой_рубль]

А тема собак - она актуальна.
То есть важна здесь и сейчас.

Да понятно, что она актуальна, и понятно, что она важна здесь и сейчас. Но с ним то её зачем обсуждать ? Ведь всем понятно, что он эту проблему не решает и не решит. Вот сейчас он кричит про недостаточное финансирование. Но если его увеличить, то я уверен, что ничего не изменится. Потому что дело не в деньгах, а в его извращённой философии - для него собаки важнее чем люди. И пока этот гвоздь из его головы не вытащишь, то разговаривать с ним бесполезно. Зачем создавать ему лишний пиар ?

[John]

Расскажи потом, кого в эксперты выбрали -)
Вообще, как по мне, люди, считающие нормальным выйти на улицы и перетравить/перестрелять по своей собственной гражданской инициативе собак, представляют для общества угрозу не меньшую, чем сами собаки.

Интересно, какую именно угрозу? Конкретно

[Золотой_рубль]

Вообще, как по мне, люди, считающие нормальным выйти на улицы и перетравить/перестрелять по своей собственной гражданской инициативе собак, представляют для общества угрозу не меньшую, чем сами собаки.

Ты, видимо в Усинске давно не была. А вот ты представляешь, скоро так может и получиться. Вместо того, что бы воспитывать любовь к животным, этот Богатырёв тратит все свои силы, что бы воспитать в горожанах ненависть к ним. Ум видимо недалёкий и краткосрочной перспективы просчитать не может. Стаи гавкающих, кусающихся псов, любовь к животным воспитать ни у кого и никогда не смогут.

[Mad-Shooter]

Интересно, какую именно угрозу? Конкретно

Да да мне тоже интересно.

[Аллавдина]

Ты, видимо в Усинске давно не была. А вот ты представляешь, скоро так может и получиться. Вместо того, что бы воспитывать любовь к животным, этот Богатырёв тратит все свои силы, что бы воспитать в горожанах ненависть к ним. Ум видимо недалёкий и краткосрочной перспективы просчитать не может. Стаи гавкающих, кусающихся псов, любовь к животным воспитать ни у кого и никогда не смогут.

Я не говорю, что стаи бродячих собак не представляют собой угрозы. Я о другой угрозе - особенностях субъективного правосознания отдельных людей, считающих нормой взять ружье и пойти стрелять собак. Такой линчевательский подход, как мне видится, не несет в себе решения проблем в долгосрочной перспективе (нет каких-то инициатив в адрес законодательных органов, нет требований или петиций, предлагающих пересмотр законодательства, предусматривающих усиление ответственности владельцев и заводчиков собак), зато являет собой пример импульсивного поведения.

[Кот Внутри]

Ты, видимо в Усинске давно не была. А вот ты представляешь, скоро так может и получиться. Вместо того, что бы воспитывать любовь к животным, этот Богатырёв тратит все свои силы, что бы воспитать в горожанах ненависть к ним. Ум видимо недалёкий и краткосрочной перспективы просчитать не может. Стаи гавкающих, кусающихся псов, любовь к животным воспитать ни у кого и никогда не смогут.

Как ты объяснишь огромное число людей, поддерживающих Богатырева?
У него после пожара уже на второй день волонтеры работали, например, кучу всего ему привезли простые люди, еду, инструменты и прочее...

Это все, у кого он воспитал ненависть?

[Кот Внутри]

(нет каких-то инициатив в адрес законодательных органов, нет требований или петиций, предлагающих пересмотр законодательства, предусматривающих усиление ответственности владельцев и заводчиков собак)

Во-во, все только в интернете друг перед другом хвастаются, какие они крутые.
Типа, вот только тронет собака моего ребенка, так я сразу ее порву, аж клочки во все стороны полетят!
Вот только-только тронет - сразу разорву и собак, и зоозащитника!
Вот только-только...

А в итоге пшик.

[Золотой_рубль]

Как ты объяснишь огромное число людей, поддерживающих Богатырева?
У него после пожара уже на второй день волонтеры работали, например, кучу всего ему привезли простые люди, еду, инструменты и прочее...

Какое огромное число ? Назови цифру.

[Кот Внутри]

Какое огромное число ? Назови цифру.

У него в группе 2735 участников.
Да, не все прям помогают, но согласись, для нашего города - это приличное число подписчиков.

[Золотой_рубль]

У него в группе 2735 участников.
Да, не все прям помогают, но согласись, для нашего города - это приличное число подписчиков.

Какие подписчики ? Сколько ему реально кинулись помогать ? Подписчики....Я вот тоже, вообще то животных люблю. Но все мои животные у меня дома. Я ими проблем окружающим не доставляю.

[polarius]

А как ты определяешь - зло собака смотрит или не зло?

Когда мне не нравится ее взгляд( похожий на то, когда она смотрит на человека, как на кусок мяса.)

[Leda]

Я не говорю, что стаи бродячих собак не представляют собой угрозы. Я о другой угрозе - особенностях субъективного правосознания отдельных людей, считающих нормой взять ружье и пойти стрелять собак. Такой линчевательский подход, как мне видится, не несет в себе решения проблем в долгосрочной перспективе (нет каких-то инициатив в адрес законодательных органов, нет требований или петиций, предлагающих пересмотр законодательства, предусматривающих усиление ответственности владельцев и заводчиков собак), зато являет собой пример импульсивного поведения.

Вопрос надо решать срочно сейчас, а не в перспективе! Закон дающий право муниципалитетам есть, а решения проблемы нет! Завтра мой и сотни других детей пойдут в школу, подвергаясь реальной опасности. А когда власти не в состоянии обеспечить безопасность своих граждан, тогда народ "берется за вилы"!

[Кот Внутри]

Какие подписчики ? Сколько ему реально кинулись помогать ? Подписчики....Я вот тоже, вообще то животных люблю. Но все мои животные у меня дома. Я ими проблем окружающим не доставляю.

Предложи свой критерий оценки популярности?

Помогать стали многие, полистай группу, почитай посты.

[Leda]

У него в группе 2735 участников.
Да, не все прям помогают, но согласись, для нашего города - это приличное число подписчиков.

Кстати, а какое количество укушенных в нашем городе? Вы запрос делали?

[Кот Внутри]

Кстати, а какое количество укушенных в нашем городе? Вы запрос делали?

В 2016 году: 156 взрослых, 39 детей.
В период с 01-17 января этого года: 6 взрослых, 2 детей.

[vir]

Богатырев конечно всех бесит, но вот чем, не могу понять. Это его приют, ему платят лишь за отлов, стертлизацию и выпуск обратно. На содержание его приют не предназначен. Отсюда вывод - выделение средств на строительство вольеров под определенное количество собак, оплата их содержания, тогда что то и решится, а на данный момент он действует согласно законодательства и контракта. Не обязан же он за свой счет все это делать.

[Золотой_рубль]

Я не говорю, что стаи бродячих собак не представляют собой угрозы. Я о другой угрозе - особенностях субъективного правосознания отдельных людей, считающих нормой взять ружье и пойти стрелять собак. Такой линчевательский подход, как мне видится, не несет в себе решения проблем в долгосрочной перспективе (нет каких-то инициатив в адрес законодательных органов, нет требований или петиций, предлагающих пересмотр законодательства, предусматривающих усиление ответственности владельцев и заводчиков собак), зато являет собой пример импульсивного поведения.

Ну ты же грамотный человек, и должна знать, что в природе всё течёт по пути наименьшего сопротивления. Это вообще один из самых главных законов природы. Петиции, инициативы, требования - это всё очень долго, трудно, времязатратно и с неясным результатом. Вот когда у нас система работы властей с гражданами упростится, тогда да. А люди всегда, при любых раскладах будут действовать как проще, эффективнее и быстрее. Вот тебе и вся философия субъективного правосознания.

[Кот Внутри]

И приют он построил сам, извините, из говна и палок.

А люди всегда, при любых раскладах будут действовать как проще, эффективнее и быстрее.

Это как?
Поорать в интернете под анонимными никами?
Очень эффектино, чего уж там.

[Mad-Shooter]

Такой линчевательский подход, как мне видится, не несет в себе решения проблем в долгосрочной перспективе.

Раньше их отлавливали усыпляли стреляли и всё было нормально, не бегали они такими толпами. Ну было да пару тройку во дворах но не стаями же. И никто не парился по поводу морали.

[Золотой_рубль]

Богатырев конечно всех бесит, но вот чем, не могу понять. Это его приют, ему платят лишь за отлов, стертлизацию и выпуск обратно. На содержание его приют не предназначен. Отсюда вывод - выделение средств на строительство вольеров под определенное количество собак, оплата их содержания, тогда что то и решится, а на данный момент он действует согласно законодательства и контракта. Не обязан же он за свой счет все это делать.

Пусть делает за свой счёт, мне плевать. Он когда-то выскочил как чёрт из табакерки, как альтернатива регулирования численности бродячих собак. Выскочил - регулируй. Как ты будешь это делать, меня не волнует. Не справляешься - иди нафиг, и пусть это делают так, как делали до тебя.

[John]

Богатырев конечно всех бесит, но вот чем, не могу понять

А тем, что все, что сейчас происходит на улицах города с беспризорными собаками - это результат только его действий. Не было бы его жалоб в прокуратуру - не было бы сейчас огромных стай собак, не было бы покусанных детей, не было бы страха отпускать своих детей на улицу одних, и (вы не поверите) не было бы столько зоозащитников. Хотя, по делу, эти люди вряд ли являются зоозащитниками в полном смысле этого слова. Скорее, это просто собачники, не больше

[Золотой_рубль]

Это как?
Поорать в интернете под анонимными никами?
Очень эффектино, чего уж там.

Стрелять пойдут собак и травить, я это имел в виду. Потому что это быстрее и эффективнее на данном этапе, чем писать петиции, инициативы и добиваться годами изменения законодательства с нашей неповоротливой властью.

[Кот Внутри]

Стрелять пойдут собак и травить, я это имел в виду. Потому что это быстрее и эффективнее на данном этапе, чем писать петиции, инициативы и добиваться годами изменения законодательства с нашей неповоротливой властью.

Да никто не пойдет, перестань.

[John]

Да никто не пойдет, перестань.

Плохо вы владеете информацией

[vir]

Пусть делает за свой счёт, мне плевать. Он когда-то выскочил как чёрт из табакерки, как альтернатива регулирования численности бродячих собак. Выскочил - регулируй. Как ты будешь это делать, меня не волнует. Не справляешься - иди нафиг, и пусть это делают так, как делали до тебя.

До него делалось с нарушением законодательства, он со своими обязанностями, которые ему обязали по контракту как раз справляется. А то, что у нас нет муниципального приюта - это проблемы администрации, которые она не решает. Тк есть частный, то в идеале администрации проще помочь ему, но они денег жмут. Это проблема не только нашего города, по стране во многих городах данная проблема. И почему он должен тратить собственные средства на то, что законодательно это должно быть оплачено.

[John]

До него делалось с нарушением законодательства, он со своими обязанностями, которые ему обязали по контракту как раз справляется.

Как же справляется, если собак стало в десятки раз больше? Контракт как раз и придумали для уменьшения поголовья, а тут прям рассадник какой-то получился...

[vir]

Как же справляется, если собак стало в десятки раз больше? Контракт как раз и придумали для уменьшения поголовья, а тут прям рассадник какой-то получился...

Денег то дают на определенное количество. Контракт выполнил, а остальные на кого денег нехватало продолжают плодиться.
Да и контракт заключают в июне июле только, а до этого времени, они плодятся хорошо, без препятствий.

[Czarownica]

И минус в том, что последователи, в большинстве своём, добренькие за чужой счёт.
Вот идёт призыв подкармливать в холодное время животных. Добренькие подкармливают, но у моего подъезда, на колодезном люке. Вот конкретно он - добренький - вывалил суп на люк и ушёл. Он - молодец - собачек подкормил. Вышла моя соседка с дочкой или я, а около этого люка уже 2-3 псины кормятся. Мимо них уже не пройти, и я их понимаю, кушать всем хочется, эти псины огрызаются, скалятся, а кто знает, какое расстояние они считают своим?..
Или моя добренькая соседка, которая строила для ощенившейся суки конуру, чтобы щенки не помёрзли? Щенки не помёрзли, она - молодец, она - добренькая, она собачек спасла, которые сейчас проходу не дают, даром, что с клипсами. А вот домой она эту суку не взяла, потому что добренькой быть постоянно сложно.
Они все добренькие, зверушек любят, но, как-то странно, эпизодически. Полюбили 5 минут и ушли в свой дом, а остальные должны ходить с оглядкой.
Я уж молчу про призыв запускать в подъезд погреться этих собачичек...

[Кот Внутри]

Плохо вы владеете информацией

Ну, соберешься - обязательно извести

[John]

Денег то дают на определенное количество. Контракт выполнил, а остальные на кого денег нехватало продолжают плодиться.
Да и контракт заключают в июне июле только, а до этого времени, они плодятся хорошо, без препятствий.

Вы меня извините, конечно, но, насколько я помню, когда Богатырев влез в этот бизнес, он сильно демпинговал на торгах. А теперь ему денег мало, он хочет больше. Стандартная схема, так все на бюджете зарабатывают. А раньше подрядчикам, почему-то, денег вполне хватало чтобы содержать город в порядке

Ну, соберешься - обязательно извести

Ага, щаззз

[polarius]

Ну, соберешься - обязательно извести

Извещали уже. ...на свою голову)))

[Славик]

Я уж молчу про призыв запускать в подъезд погреться этих собачичек...

Чтоб гадили и обсыкали двери? Чего тогда эти призывуны к себе в квартиру не берут блоховозов?

[Czarownica]

Чтоб гадили и обсыкали двери? Чего тогда эти призывуны к себе в квартиру не берут блоховозов?

Потому что удобно быть добренькими за чужой счёт.
Это же так удобно: "Ой, а вы собачку не пустили погреться, ай-ай-ай, какие вы уроды-то моральные, животных не любите..."
Вроде и не сделал ничего этот добренький, а как красиво стоит-то в белом плаще.
И эти добренькие привезли круп, собачек покормили, которые потом бегают по улицам. И вроде добренькие - дело-то благое сделали, а что усугубили ситуацию - это уже не их дело.

[vir]

Вы меня извините, конечно, но, насколько я помню, когда Богатырев влез в этот бизнес, он сильно демпинговал на торгах. А теперь ему денег мало, он хочет больше. Стандартная схема, так все на бюджете зарабатывают. А раньше подрядчикам, почему-то, денег вполне хватало чтобы содержать город в порядке


Ага, щаззз

Раньше - отстрел - незаконное действие. Есть законы и администрация обязана их выполнять, а какими способами - это их проблемы. Они знают эту проблему и выделяют 600 тр в год на стерилизацию. Извините, но на любое мало мальское мероприятие ими тратится в десятки раз больше. Почему нельзя заранее продумать вопрос о выделении денег, не первый год зная, что 600 р никогда нехватает??? Вот поэтому я и не понимаю, почему на законные действия Богатырева море критики, а на не соблюдение законодательства администрации всем по фиг???
И я не зоозащитник, собак боюсь, отсюда и не любовь к ним. Люблю только домашних и воспитанных, таких как например у ila, выполняющая все команды.

[John]

Раньше - отстрел - незаконное действие. Есть законы и администрация обязана их выполнять, а какими способами - это их проблемы.

Это очень похоже на ситуацию с дорожным движением. Разрисовали дороги, понавтыкали знаков по всему городу, светофоры на каждом переходе... Денег вбухали мама не горюй, а толку? Как бегали пешеходы где им вздумается, так и бегают, как ездили все так, как привыкли, так и ездят. Вот и с собаками так же... Только денег уже мало, аппетит разыгрался. Если за такие деньги собак в городе прибааилось в десятки раз, то боюсь представить сколько их станет за большие суммы...

[Аллавдина]

Вопрос надо решать срочно сейчас, а не в перспективе! Закон дающий право муниципалитетам есть, а решения проблемы нет! Завтра мой и сотни других детей пойдут в школу, подвергаясь реальной опасности. А когда власти не в состоянии обеспечить безопасность своих граждан, тогда народ "берется за вилы"!

Любой вопрос безопасности решать нужно с прицелом на перспективу. Сколько бы собак вы не отстрелили, не работая над причинами, рождающими это явление, вы обречены возвращаться к этому вопросу время от времени (впрочем, если за желанием линчевателей защитить гипотетические сотни сыновей от реальной угрозы стоит немного большее - пострелять по живым мишеням, например, - то этот фактор даже в плюс).

Между тем, если бы этот вопрос действительно вызывал тревогу за судьбу не своего только сына, но и сотен других детей, которые после ваших отстрелов все равно столкнутся с новыми выброшенными, одичавшими, пришедшими в город в поисках еды собаками, сбивающимися в стаи, то было бы куда целесообразнее пристально изучить опыт решения этой проблемы в других странах (в ряде европейских стран такого явления как бродячие собаки нет, и это результат эффективной работы властей и исполнителей, а не гражданских отстрелов и отравлений), а после изучения предмета выступить с инициативой и продвигать рассмотрение проблемы на законодательном уровне.

А то одному Богу известно, кого еще вы вилами потычете, когда запас собак временно иссякнет и выяснится, что реальная опасность исходит не только от них.

[John]

А то одному Богу известно, кого еще вы вилами потычете, когда запас собак временно иссякнет и выяснится, что реальная опасность исходит не только от них.

Не переживайте, потычем всех, кто будет представлять реальную угрозу

[Золотой_рубль]

Денег то дают на определенное количество. Контракт выполнил, а остальные на кого денег нехватало продолжают плодиться.

Ну ни ты, ни я, этого контракта не читали. Я только знаю, что когда-то он яростно выступил альтернативой регулированию числа бездомных собак - альтернативой отстрелу. Не очень какая то альтернатива, потому что собак стало больше, чем раньше, согласись ? И основную проблему в городе создают как раз таки собаки с жёлтыми клипсами, то есть собаки, прошедшие через его питомник и выпущенные в город, потому что их подавляющее большинство. То есть, его благая идея гуманитарным способом регулировать численность бродячих собак - НЕ РАБОТАЕТ. Отсюда вопрос - почему Кот Внутри с ним собирается беседовать, когда беседовать нужно с Администрацией, потому что облажалась она, ибо заключила контракт с чуваком, чья идея НЕ РАБОТАЕТ ?

[Mad-Shooter]

И минус в том, что последователи, в большинстве своём, добренькие за чужой счёт.
Вот идёт призыв подкармливать в холодное время животных. Добренькие подкармливают, но у моего подъезда, на колодезном люке. Вот конкретно он - добренький - вывалил суп на люк и ушёл. Он - молодец - собачек подкормил. Вышла моя соседка с дочкой или я, а около этого люка уже 2-3 псины кормятся. Мимо них уже не пройти, и я их понимаю, кушать всем хочется, эти псины огрызаются, скалятся, а кто знает, какое расстояние они считают своим?..
Или моя добренькая соседка, которая строила для ощенившейся суки конуру, чтобы щенки не помёрзли? Щенки не помёрзли, она - молодец, она - добренькая, она собачек спасла, которые сейчас проходу не дают, даром, что с клипсами. А вот домой она эту суку не взяла, потому что добренькой быть постоянно сложно.
Они все добренькие, зверушек любят, но, как-то странно, эпизодически. Полюбили 5 минут и ушли в свой дом, а остальные должны ходить с оглядкой.
Я уж молчу про призыв запускать в подъезд погреться этих собачичек...

У меня в подъезде две такие добродетельницы живут, в край уже достали переругался с обоими, одна заяву накатала участковому.
Подъезд отвоевал, тупо собак вышвыривал теперь боятся заходить, а вот возле подъезда всё засрали две свиньи.

[Кот Внутри]

Ну ни ты, ни я, этого контракта не читали. Я только знаю, что когда-то он яростно выступил альтернативой регулированию числа бездомных собак - альтернативой отстрелу. Не очень какая то альтернатива, потому что собак стало больше, чем раньше, согласись ? И основную проблему в городе создают как раз таки собаки с жёлтыми клипсами, то есть собаки, прошедшие через его питомник и выпущенные в город, потому что их подавляющее большинство. То есть, его благая идея гуманитарным способом регулировать численность бродячих собак - НЕ РАБОТАЕТ. Отсюда вопрос - почему Кот Внутри с ним собирается беседовать, когда беседовать нужно с Администрацией, потому что облажалась она, ибо заключила контракт с чуваком, чья идея НЕ РАБОТАЕТ ?

Что значит - идея?
Ты в контракты идеи прописываешь, что ли???

[vir]

Ну ни ты, ни я, этого контракта не читали. Я только знаю, что когда-то он яростно выступил альтернативой регулированию числа бездомных собак - альтернативой отстрелу. Не очень какая то альтернатива, потому что собак стало больше, чем раньше, согласись ? И основную проблему в городе создают как раз таки собаки с жёлтыми клипсами, то есть собаки, прошедшие через его питомник и выпущенные в город, потому что их подавляющее большинство. То есть, его благая идея гуманитарным способом регулировать численность бродячих собак - НЕ РАБОТАЕТ. Отсюда вопрос - почему Кот Внутри с ним собирается беседовать, когда беседовать нужно с Администрацией, потому что облажалась она, ибо заключила контракт с чуваком, чья идея НЕ РАБОТАЕТ ?

Администрация выдала разрешение на открытие приюта частного - выдала, тк муниципальный строить и содержать, а также обслуживать - это дорого. Думали отделаются от этой проблемы копейками. Но не вышло.
Идея не работает, да, тк нехватает денег. Вот поэтому претензии и нужно направлять в сторону Администрации, а этому простите больному человеку Богатыреву писать в прокуратуру на бездействие Администрации, составить калькуляцию, просчитать численность и предоставить необходимые суммы, а те никто - ни те ни другие не могут уже несколько лет с этим разобраться, то собак так и будет больше и больше.
Я два года назад уже купила себе пневматику именно для своей защиты от бродячих собак, тк опасаюсь за свою жизнь и здоровье, поздно возвращаясь домой в пустынном от людей дворе и кучей собак. Те проблема эта уже была тогда и на сегодняшний день ничего не решилось и не изменилось.

[Logotip]

Задай свой вопрос



Если на тебя напала собака - ты можешь ее задушить.
И никто тебе ничего не сделает, и в прокуратуру писать не будет.
Это необходимая оборона.

Но отлов собак - это другое.

На меня собаки по одной не нападали. Нападают стаей и задушить кого-то в такой ситуации не возможно, слава богу кое как отбился и отстали. С одной собакой можно и справиться, но когда они кругом рвут тебя это пипец.....

[Кот Внутри]

На меня собаки по одной не нападали. Нападают стаей и задушить кого-то в такой ситуации не возможно, слава богу кое как отбился и отстали. С одной собакой можно и справиться, но когда они кругом рвут тебя это пипец.....

Когда они на тебя напали?

[Золотой_рубль]

Что значит - идея?
Ты в контракты идеи прописываешь, что ли???

Ну что значит идея ? То и значит. Это же идея Богатырёва - не отстреливать собак, а регулировать их численность иначе. Вот эта идея в контракте и прописана. Понятно, что дальше контракт обрастает цифрами. Но основных идеи у него может быть только две - отстреливать собак, или не отстреливать. Когда основная идея контракта была "отстреливать", - результат мы видели. Теперь основная идея контракта "не отстреливать". Результат мы тоже все видим.