Самоопределение и независимость Опции

[Hun]

... существует множество иных документов и международных прав например право народа на самоопределение

А где оно отражено, и какие народы и когда воспользовались этим правом?

Весьма интересен ваш вопрос, и он (ИМХО) достоин отдельной темы

например образовалось США отделением от Британской империи

[Alex~]

Вот те на, приехали..............а чё так можно было?
Товарищъ расставил все точки над "и".
Два вопроса.
1. На чём "сидишь"?
А если не сидишь, то.
2. Где можно ознакомиться с официальными документами, по поводу сомнительности образования Украины?

p.s. Про нацистов устал уже читать, "главный" козырь "ваты" при обсуждении Украины.

[Hun]

2. Где можно ознакомиться с официальными документами, по поводу сомнительности образования Украины?

Вот так и хочется сказать "дядя Петя ты дурак?"
Вроде черным по белому написано, что проводился всесоюзный референдум, а "дядя Петя" об этом опять ни глазом ни ухом.
Ах да! че ж это я запамятовал - там же не было представителей евросоюза

[Alex~]

Вот так и хочется сказать "дядя Петя ты дурак?"
Вроде черным по белому написано, что проводился всесоюзный референдум, а "дядя Петя" об этом опять ни глазом ни ухом.
Ах да! че ж это я запамятовал - там же не было представителей евросоюза

Вроде вопрос простой. Где можно ознакомиться с официальными документами, которые ставят статус государства Украина под сомнение. Я так полагаю это так и останутся личные догадки и выводы, высосанные не понятно от куда?
Тема открыта красиво......... с вброса.
Подкрепление высказывания ничем не сопроводилось.
Нет чтоб дать ознакомиться с документом и прочитав его любой, в том числе и я, могли сказать........а ведь прав чертяка, всё верно, вот тут понятно .....и здесь понятно....возразить нечего, Украины нет.
Но на вопрос где же они......... следуют обзывания.
Это каким у нас классом считается?
Если в ближайшее время не последуют запрошенные подтверждения. Вполне обоснованно можно будет прицепить и это определение.

Фуфло - личность, предъявляющая недостоверную информацию.

Но вернемся к теме
На моей памяти на этом праве:
без проведения референдума - удачно образовались все республики ранее входящие в СССР по состоянию 1990 года. Потом так же Косово, Абхазии, Южная Осетия
с проведением референдума - Крым
Воспользовались правом с проведением референдума - Шотландия, тут стоит обратить особое внимание читателей, что референдум по "незалежности" в Шотландии проводился в рамках только Шотландии не включая всю территорию Великобритании во которую она входила. В результате референдума Шотландия осталась в составе Великобритании
Референдум о "самостийности" в Каталонии так же проводился на территории только Каталонии, а не всей Испании. Был подавлен властями Испании силовыми методами прямо на избирательных участках.

P.S. чем "самостийность" отличается от "незележности" я не знаю - объяснения будут расширением кругозора

Я бы не смешивал в одну кучу разные в истории события, при разных обстоятельствах, в разных странах.
А изучил Украинские законы и предоставил ссылку на их статью. По которой мы увидем ответ на твоё утверждение. Всё остальное был и далее будет......... самый обычный и пустой трёп.

Alex, открой тайну почему ты минусанул информацию об отделении США от Британской империи?
ты и с этим не согласен?

Я думаю что это не твоё (хочется сказать собачье) дело. Правила форума не обязывают спрашивать разрешения.

[Hun]

Вроде вопрос простой. Где можно ознакомиться с официальными документами, которые ставят статус государства Украина под сомнение. Я так полагаю это так и останутся личные догадки и выводы, высосанные не понятно от куда?

Ну что за человек?
И зубы хочет показать и тут же просит чтоб все разжевали...

во-первых:
17 марта 1991 года в СССР проводился референдум с вопросом "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?" по результатам которого 77,85% народа сказало нужно сохранять
Согласно закона "О ВСЕНАРОДНОМ ГОЛОСОВАНИИ (РЕФЕРЕНДУМЕ СССР)" от 27 декабря 1990 г. N 1869-I
Статья 29. Обязательность решений по итогам референдума СССР
Решение, принятое путем референдума СССР, является окончательным, имеет обязательную силу на всей территории СССР и может быть отменено только путем референдума.
Итоги референдума, проводимого для выявления общественного мнения в соответствии с пунктом 4 статьи 4 настоящего Закона, должны учитываться при принятии решений соответствующими государственными органами.

во вторых:
Так как в декабре 1991 года при проведении референдума на Украине в состав которой входила Крымская АССР
нарушен закон "О ПОРЯДКЕ РЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ВЫХОДОМ СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКИ ИЗ СССР" от 03 апреля 1990 года
Статья 3. В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии. За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно-правовом статусе.

Ну и в третьих:
С твоих слов (теперь твоя очередь предоставлять какой-нибудь подтверждающий закон, иначе сам знаешь кто такой фуфел) референдум о выходе из состава государства без официальных представителей евросоюза недействителен

[Alex~]

Ну что за человек?
И зубы хочет показать и тут же просит чтоб все разжевали...

во-первых:
17 марта 1991 года в СССР проводился референдум с вопросом "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?" по результатам которого 77,85% народа сказало нужно сохранять
Согласно закона "О ВСЕНАРОДНОМ ГОЛОСОВАНИИ (РЕФЕРЕНДУМЕ СССР)" от 27 декабря 1990 г. N 1869-I
Статья 29. Обязательность решений по итогам референдума СССР
Решение, принятое путем референдума СССР, является окончательным, имеет обязательную силу на всей территории СССР и может быть отменено только путем референдума.
Итоги референдума, проводимого для выявления общественного мнения в соответствии с пунктом 4 статьи 4 настоящего Закона, должны учитываться при принятии решений соответствующими государственными органами.

во вторых:
Так как в декабре 1991 года при проведении референдума на Украине в состав которой входила Крымская АССР
нарушен закон "О ПОРЯДКЕ РЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ВЫХОДОМ СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКИ ИЗ СССР" от 03 апреля 1990 года
Статья 3. В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии. За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно-правовом статусе.

Ну и в третьих:
С твоих слов (теперь твоя очередь предоставлять какой-нибудь подтверждающий закон, иначе сам знаешь кто такой фуфел) референдум о выходе из состава государства без официальных представителей евросоюза недействителен

Про типа во первых. Ты не рассказывай о том как развалился СССР и о том что после этого сформировались признанные во всём мире республики. И даже признанные между друг другом республики.
Дай почитать, где написано что теперь признанная ранее республика Украина, стала не действительной...сомнительной...не признанной. Что не понятно? (таковой, по ходу, она осталась только у тебя лично)

Про типа во вторых. Вообще странно.......1990 год...............это какое отношение имеет к Украине 2014 года и законам уже самостоятельного государства? Тебе было предоставлено ясное и понятно сделанное замечание.

Я бы не смешивал в одну кучу разные в истории события, при разных обстоятельствах, в разных странах.
А изучил Украинские законы и предоставил ссылку на их статью. По которой мы увидем ответ на твоё утверждение. Всё остальное был и далее будет......... самый обычный и пустой трёп.

Про типа в третьих. Опять странно...........это ты писал что референдум был поддержан представителями евросоюза, на что я тебе сказал что их там, официальных, вообще не было. Ссылок накидать на твои и мои сообщения, или сам найдешь в теме Донбасс со страницы №"4"?
В итоге возвращаемся к.... Про типа во вторых.

тут выход то простой: покажи как это выглядит с твоей точки зрения

Тут выход простой.
Ты так и не смог доказать своё утверждение.

p.s. Судя по всему выше изложенному, ты ничего не можешь объяснить из тобою написанного. И постоянно пытаешься исказить-извратить, написанное другим пользователем.
За сим, считаю тебя личностью предъявляющую недостоверную информацию (краткое этому определение уже было скопировано тобою здесь много раз) и человеком тратящим моё время в пустую.

Если в ближайшее время не последуют запрошенные подтверждения. Вполне обоснованно можно будет прицепить и это определение.

[Hun]

Про типа в третьих. Опять странно...........это ты писал что референдум был поддержан представителями евросоюза, на что я тебе сказал что их там, официальных, вообще не было. Ссылок накидать на твои и мои сообщения, или сам найдешь в теме Донбасс со страницы №"4"?

Зачем опять врешь?
все началось с твоего ответа на мое заявление что "референдум проводился с приглашением иностранных наблюдателей"

Референдума С "тайными" зелёными человечками...............Каких наблюдателей? Перечисли их, какие официальные посты они занимают?
Официальные власти европейских государств отказались направить своих наблюдателей в Крым, крымским властям пришлось воспользоваться услугами политических деятелей одновременно из крайне правой и крайне левой оппозиции, не являющихся официальными представителями Европейского союза.

Это ты приплел "отсутствие официальных представителей"
Так что ждем приведения документов об обязательности на референдумах присутствия "официальных властей европейских государств"