Внимание - ответственность! Опции

[AV]

За клевету в форумах будут отвечать владельцы сайтов.

В России создан прецедент, который ставит под угрозу существование ресурсов, содержащих такие интерактивные разделы, как форумы и гостевые книги, где пользователи свободно, без цензуры, могут высказывать свои мнения по интересующим их вопросам. Как следует из решения суда, за содержание этих ресурсов несет ответственность их владелец - таким образом, любой желающий может самостоятельно написать в форум произвольное сообщение и подать на владельца форума в суд, объявив информацию ложной и порочащей репутацию.

http://www.lenta.ru/internet/2004/03/02/forum/

Похоже, что с последним оплотом свободы слова покончено. Интересно только, как собираются паутину контролировать. Или же это просто узаконенная подстава для владельцев сайтов?

[AV]

вполне возможно, что все сообщения от пользователей будут премодерируемые. Потому как владельцы сайтов не собираются страдать от "писанины" пользователей.
"Свободная и демократическая" америка - уже так и живет.
То бишь, грубо говоря. Владелец забора будет отвечать за то что на нем написали (неважно кто и что).

Хотя в нашей стране это на практике будет трудно реализовать. У нас нет нормативных актов на сайты. Нет классификаций сайтов и прочей лабуды, по которой законники могут привлекать сайты. Да и сами сайты могут быть (или резко стать) просто безликими. Пойди ка докажи, что он твой. Лазеек масса.
Но все это настораживает.

Я вот о чем: опасная тенденция наметилась не только в инет пространстве. Похоже на то, что информационный колпак на нас уже напялили, а инет этот процесс несколько сдерживает. К примеру вот эта инфушка: "общество находится сейчас в довольно плохом состоянии - и по своим ценностям, и по пониманию перспектив, да и в смысле морали. Миллионам теперь кажется, что любая проблема может быть решена у нас только через применение силы; развивается ксенофобия под лозунгами "Россия - для русских и для бедных"; невероятных масштабов достиг культ развлечений, который пронизывает тотально все телепрограммы - от сериалов и ток-шоу до новостей. Отсюда множится количество людей, которые в ответ на предложение Путина 12 февраля строить общество свободы, конкурентоспособности и защиты собственности, предпочитают любить Сталина и Жириновского, жаждут "порядка", "справедливости" и "зрелищ". Так что, по-моему, массовая культура держит современное общество чуть ли не в положении семидесятых годов.

Состояние массовой идеологии, безусловно, масштабно манипулируемой, говорит о том, что власть и двор, в лице администрации президента, готовы работать с такой версией массового сознания."
Время новостей

[Zaharius]

Да пока суд будет рассматривать дело, сайта уже давно не будет :-) По понятным причинам и принтскрины для доказатьства на порулят и даже сохранненые страницы, ибо подделать их и школьник сможет :-) Вобщем полный абсурд и очерендной гон! Противно. Нет чтоб пенсию дедушкам поднять, они х#йней маятся.

[AV]

все правильно. Однако то что инет помойка - это действительно так. Нет ни границ, ни ответственности, ни порядка.
Направление - Интернет полиция. Верное. Только вот реализация - до-о-о-олгая, гораздо дольше - чем развился и продолжает развиваться сам интернет.

[HalfHuman]

Чистую и поверх "нечистой" можно сделать ...
только у юзверей никакой анонимности быть не должно ... может быть даже на базе "закрытых клубов" ... когда все участники будут понимать что есть что-то недозволенное и есть ответственность за совершение этого недозволенного ... и когда зарегистрироваться будет непросто - а с рекомендации нескольких участников движения ...

А вот тут и обратная сторона медали - из массовости всё превратится в элитарность ... пусть и маленькую такую, местечковую, но тем не менее элитарность ...

А предпросмотр модератором - вообще в тяжёлую ношу для этого человека превращается ... не проще ли тогда такому форуму F8 сделать и не заморачиваться ....

[vladimir]

Международный пакт о гражданских и политических правах


Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года.
Вступил в силу 23 марта 1976 года.

Статья 19

1. Каждый человек имеет право беспрепятственно придерживаться своих мнений.

2. Каждый человек имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати или художественных форм выражения, или иными способами по своему выбору.

[AV]

по российской конституции - каждый имеет право на свободное перемещение внутри страны - в мосвке - регистрация, ограничивающая самым наглым образом, это право.
И таких примеров - бесконечность.

[AV]

В России может появиться закон об интернете

5 марта 2004 года, 10:13 ; текст: Иван Карташев

На нынешней неделе начали курсировать слухи о разработке в недрах российской власти нового закона об интернете. Первую информацию об этом сообщило информационное агентство "Алгоритм". Вслед за "Алгоритмом" эту информацию передали и другие издания, в частности, Webinform. По их сведениям, законопроект якобы разрабатывался при участии Министерства иностранных дел с учетом рекомендаций ООН и ЮНЕСКО и уже одобрен профильными комитетами Государственной Думы. Согласно первым данным о законе, он жестко регламентирует работу как провайдеров, так и пользователей Всемирной сети.

Позднее "Газета.Ru" сообщила, что на самом деле существуют не один, а сразу два законопроекта об интернете. Один из них был разработан властными структурами, а второй, более либеральный, Фондом развития парламентаризма в России. "Газета.Ru" также говорит об ореоле таинственности, окружающем законопроект. В частности, член Комитета по информационной политике Госдумы Валерий Комиссаров сообщил "Газете.Ru", что комитет ничего о законопроекте не знает и никаких разработок в этой области не ведет. В Комитете по энергетике, транспорту и связи "Газете.Ru" также сообщили, что в плане на весеннюю сессию Госдумы рассмотрение законов об интернете не значится.

Вместе с тем, интернет-издание сообщает, что в таинственном законе детально регламентируется порядок предоставления интернет-услуг: подключения к интернету, электронной почты, хостинга и т.д., а также дается определение понятию "массовая информация". "Информация называется таковой в случае, если она поступает в течение дня по более чем тысяче адресов, находящихся на территории России", - говорится в материале "Газеты.Ru". Все сайты, передающие такую информацию, должны быть зарегистрированы как СМИ.

Впрочем, таинственность вокруг законопроекта об интернете вызывает определенные сомнения в том, что он реально существует и рассматривается Госдумой. Эти сомнения подтвердились в четверг, когда Российский комитет Программы ЮНЕСКО "Информация для всех" распространил заявление для прессы, озаглавленное "Закон "Об Интернете" России не грозит". В указанном заявлении однозначно дается понять, что таинственный законопроект - это очередная нездоровая сенсация. "Разумного читателя должно было насторожить уже само название закона - "Об интернете", не говоря уже о невнятном содержании сообщения", - говорится в заявлении.

Комитет отмечает, что подобный законопроект вполне мог быть кем-то написан. Однако, насколько комитету известно от коллег из Московского бюро ЮНЕСКО, Министерства связи РФ, Министерства иностранных дел РФ, Комитета Государственной Думы по безопасности и других организаций, такой документ не попадал в поле их зрения, не разрабатывался ими и, тем более, не одобрялся.

В заявлении также приводятся слова советника Комитета Государственной Думы по безопасности Елены Волчинской, которая заявила следующее: "Официальное согласование концепции законопроекта осуществляется на этапе подготовки его к первому чтению. Однако подобный законопроект на рассмотрение Государственной Думы не вносился. В Плане законопроектной деятельности Правительства РФ также нет такого законопроекта". То есть говорить о рассмотрении и принятии в России жесткого закона об интернете пока явно преждевременно.

http://www.compulenta.ru

[KOM]

НУ И ЧТО?
Даже если что-то и примут, будет еще один мертвый закон. Исполнять его КАК?
У нас уже давно есть закон о пиратстве. НУ И ЧТО?

[Shraybikus]

Понятно....что это - очередное фуфло, в смысле закон. Согласен, что до его исполнения как до Москвы раком...))
Но в то же время я согласен с тем , что минимальный порядок все же должен присутствовать.
К примеру, заходит в чат некая "ошибка аборта", и начинает присутствующих оскорблять и поливать матюками...
А так как в профиле кроме его ника никаких данных нет, то и повлиять соотвественно на него нет никакой возможности. А каждый, по моему мнению, должен отвечать за свои слова.

[steder]

Наверно надо радоваться, что с 2004 года так и не приняли никаких страшных мер по ограничению свободы Интернета. Зато, как видно из этого топика, уже в 2004 году либералы кричали что им свободы не хватает, из чего можно сделать вывод, что им всегда её не хватает.

[AV]

steder, вышел на охоту? В смысле в поиске вариантов некротопов-удаленцев? :-).
ПС. Не могу не сказать что с 2004 года ничего в этом плане не поменялось.