Вопрос по серверу Опции

[Миша]

Условие : 1С 8.2, до восьми пользователей одновременно будут подключаться через RDP с разных населенных пунктов(инет хороший) к серваку с базой 1С.

ВАРИАНТ 1 : хватит обычного сервака с 1(или 2) процом Xeon, 8 Гб оперативки и жестких дисков SATA, тоесть сервак тысяч за 35-40 . Обязателен ли в таком случае 1С на SQL server, или хватит обычного 1С на dbf ?

ВАРИАНТ 2 :в таком случае обязателен уже сервак с RAID(SAS) тысяч за 90 руб и 1С SQL версия.

Кто как считает ? Лучше поподробней

[Crash]

Условие : 1С 8.2, до восьми пользователей одновременно будут подключаться через RDP с разных населенных пунктов(инет хороший) к серваку с базой 1С.

ВАРИАНТ 1 : хватит обычного сервака с 1(или 2) процом Xeon, 8 Гб оперативки и жестких дисков SATA, тоесть сервак тысяч за 35-40 . Обязателен ли в таком случае 1С на SQL server, или хватит обычного 1С на dbf ?

ВАРИАНТ 2 :в таком случае обязателен уже сервак с RAID(SAS) тысяч за 90 руб и 1С SQL версия.

Кто как считает ? Лучше поподробней

Количество пользователей не много, хватит и "вариант 1" только в рэйде винты 6 гигабитные, подойдет даже не Xeon, а i7, 8Gb памяти, 2 жестких 6 гигабит в рэйде, sql сервер не нужен.

[steder]

Миша, это зависит от того, на сколько быстрый и надёжный сервер вы хотите получить.
ИМХО дохловатый комп за 35-40тыр я бы не стал называть гордым именем "сервер". )) А ещё я бы обязательно сделал сервак на виртуалке и добавил в эту схему сетевое хранилище для бэкапов базы и виртуалки.

А как будет удалённый доступ осуществляться? Уже придумали?
Кто будет принимать соединения удалённых пользователей? Сервер с 1С? Там вообще серверная ОС планируется?

[Миша]

Спасибо за советы ! Планируется установка Windos server 2008, подключение через RDP (хотя над Сервер 1С надо подумать ... а как лучше из этих двух ?). Бэкапы обязательно будут на самом серваке и копии на другом. А для чего Виртуалка, просвятите плз Чтобы если что с компом, то на другой быстро перенести ? В данном случае нет такой необходимости, фирма маленькая, бэкапов хватит если что.

Сообщение отредактировал Миша - 23.1.2014, 14:42

[steder]

Спасибо за советы ! Планируется установка Windos server 2008, подключение через RDP (хотя над Сервер 1С надо подумать ... а как лучше из этих двух ?). Бэкапы обязательно будут на самом серваке и копии на другом. А для чего Виртуалка, просвятите плз Чтобы если что с компом, то на другой быстро перенести ? В данном случае нет такой необходимости, фирма маленькая, бэкапов хватит если что.

Первую часть вообще не понял. У Вас Вин2008 будет на одной машине, а 1С на другом? Или как?

Виртуалка нужна для того, что бы при падении Вашего сервера, можно было его накатить в течении максимум часа до боевого состояния. Естественно, это при наличии своевременных бэкапов (в идеале в реальном времени).
Ну и на случай краха железа тоже отличный вариант.

[Миша]

У небольшой фирмы офисы в 3 разных населенных пунктах, хотят работать в одной базе. Вот и планируется купить помощнее комп ,поставить ОС Server Windows 2008, установить на него 1С 8.2 с базой , и подключаться через RDP(удаленное подключение к компу) и работать из трёх точек в одной базе на этом компе .

Сообщение отредактировал Миша - 23.1.2014, 14:59

[CraWolf]

У небольшой фирмы офисы в 3 разных населенных пунктах, хотят работать в одной базе. Вот и планируется купить помощнее комп ,поставить ОС Server Windows 2008, установить на него 1С 8.2 с базой , и подключаться через RDP(удаленное подключение к компу) и работать из трёх точек в одной базе на этом компе .

хватит 1-го варианта. база небольшая? пора уже на 8.3 переходить:-)

[steder]

У небольшой фирмы офисы в 3 разных населенных пунктах, хотят работать в одной базе. Вот и планируется купить помощнее комп ,поставить ОС Server Windows 2008, установить на него 1С 8.2 с базой , и подключаться через RDP(удаленное подключение к компу) и работать из трёх точек в одной базе на этом компе .

Так у Вас будет на сервере статический "белый" адрес? Т.е. пользователи будут напрямую к серверу через интернет подключаться? Или будет роутер по пути?

Подключения будут не защищённые? Туннелирование, шифрование не планируете?

хватит 1-го варианта. база небольшая? пора уже на 8.3 переходить:-)

Давно не занимался 1С, поэтому спорить не буду.
Хочу лишь заметить, что мощности лишней не бывает. Наверняка потом захочется на этот же комп навесить ещё задачи и тогда уже не хватит. Кстати, для этого тоже виртуалка будет в помощь, т.к. 1С можно будет оставить отдельным сервером, а под другие задачи развернуть другой виртуальный (на той же физической машине).

В общем я бы взял максимально мощный, если есть такой вариант.

[Миша]

Да, адрес будет статический. Шифрования не будет(было б чего шифровать). А RAID массив обязательно ? Этож надо тогда и "компьютер помощнее" с поддержкой RAID...

Финансы ограничены, фирма не нефть добывает а занимается оказанием услуг на Кубани, каждая копейка на счету. Сервер только под 1С. База небольшая, но точных размеров не знаю.

Сообщение отредактировал Миша - 23.1.2014, 15:14

[steder]

С одной стороны Вы правы, но когда нет защиты, всегда найдётся рукоблуд, который захочет ломануть легко доступный сервер. Так что думайте.
Я бы Вам посоветовал хотя бы туннелирование, хотя это, безусловно, усложнит Вашу задачу.

Миша, поддержка РАЙД 1,0 и 10 сейчас чуть ли не на каждой материнке есть. Я бы Вам вообще не советовал РАЙД делать. Это лишний геморрой, т.к. будете на него надеяться, а он возьмёт и сдохнет совсем. Плюс под него надо держать резерв винтов полностью аналогичных. Своевременные бэкапы это наше всё! А если сделаете виртуалку, то вообще красота и безотказность! ))

[Ogun Ferail]

Условие : 1С 8.2, до восьми пользователей одновременно будут подключаться через RDP с разных населенных пунктов(инет хороший) к серваку с базой 1С.

ВАРИАНТ 1 : хватит обычного сервака с 1(или 2) процом Xeon, 8 Гб оперативки и жестких дисков SATA, тоесть сервак тысяч за 35-40 . Обязателен ли в таком случае 1С на SQL server, или хватит обычного 1С на dbf ?

ВАРИАНТ 2 :в таком случае обязателен уже сервак с RAID(SAS) тысяч за 90 руб и 1С SQL версия.

Кто как считает ? Лучше поподробней

Я бы собирал бы вариант на серверном оборудовании до 2-х процессоров с оперативкой около 8 Гб (цена в районе 50 тыр) и массивом до 6 Тб в в рейде с горячей заменой. Сверху бы поставил ВМварь ЕСХай, на ней бы поднимал 1 сервер терминалов на базе Вин2008 + 1С Серверная версия + UNIX с PotgreeSQL.
Как то так. Ибо серверная версия реально рулит... и снапшоты виртуалок тоже реально рулят ))

[Миша]

Согласен, что это было бы очень хорошо ! Но тыс за 50 сервер с SAS ? Гуглю сейчас - минимум нахожу от 90 с SAS, но столько не готовы потратить, 35-40 максимум, тоесть это будет SATA только. Но честно говоря, думаю и этого хватит под эту задачу, там база скорее всего 500 мб- 1 гб. А вот виртуалку скажу чтобы развернули(не я этим всем буду заниматься, друг хозяин этой фирмы попросил узнать как лучше сделать с ограниченным бюджетом, вот у вас интересуюсь и кстати очень помогли - спасибо всем !!!

Сообщение отредактировал Миша - 23.1.2014, 16:33

[steder]

Миша, у Вас если никаких секретов )), то может вообще рассмотреть вариант облачного хранения? Сейчас выделенные сервера не сильно дороги. Зато там будет оборудование дорогое и качественное. А главное Вашему другу никакого гемора с сисадмином. Упал сервак, провайдер его накатил у себя из бэкапов и всех делов!

https://scloud.ru/tariffs_arenda_1c/
вот на вскидку, цены весьма демократичны.

[Миша]

Интересное предложение !! Подумаем !

[Миша]

На 1 пользователя очень заманчиво выглядят цены, но у нас их 8 и тогда на самом дешевом тарифе "Экономичный" выходит 5500 в месяц... Дороговато. Лучше свой сервак все же в конкретном случае.

[steder]

Миша, это гораздо дешевле чем з.п. админа. А админ нужен не самый лоховый, особенно если будете виртуалку разворачивать.

Решать Вам.

[Миша]

там админа вообще не будет Разово кто-нить настроит и всё. А потом я если удаленно иногда чё-нить помогу по дружбе Но всё равно предложу этот вариант, так как сервер брать не надо, лицензии всякие тоже(а они не мало стоят), сохранность данных,админ не нужен, короче плюсов много ! Предложу обязательно, спасибо !

Сообщение отредактировал Миша - 23.1.2014, 17:06

[2GARIN]

В версии 8.2 вроде вебклиента видел, может лучше рассмотреть этот вариант а не RDP.

[2GARIN]

Миша, это гораздо дешевле чем з.п. админа. А админ нужен не самый лоховый, особенно если будете виртуалку разворачивать.

Решать Вам.

Ага, плавали знаем, почтовик был в хостинге, все классно, но как упадет хоть увольняйся, а падал он зараза почему-то в самые неподходящие моменты, и начинаются манёвры, "заявки только по почте принимаем", на телефоне сидит "попка" которая ничего не знает, и отвечает только что "ваша заявка передана специалистам - ищут причину - устраняют причину и т.п." и так от суток до трёх, в общем веселуха непередаваемая.

[steder]

Ага, плавали знаем, почтовик был в хостинге, все классно, но как упадет хоть увольняйся, а падал он зараза почему-то в самые неподходящие моменты, и начинаются манёвры, "заявки только по почте принимаем", на телефоне сидит "попка" которая ничего не знает, и отвечает только что "ваша заявка передана специалистам - ищут причину - устраняют причину и т.п." и так от суток до трёх, в общем веселуха непередаваемая.

Не спорю. Потому что если нужно качество, то не нужно экономить. Когда я содержал свой сайт, у меня не было ни одного дня, что бы он был в оффлайне, пока хостинг был Мастерхост. Потом взял подешевле... сильно подешевле, тут и понеслось.

[Crash]

Однозначно ставить сервер терминалов на 8 клиентов, и думаю шифрование тут не к чему, шифрование за счет чего? Железок или программ? , он же сам Шифрует (или я не прав?) в серверной винде настраивается доступ каждого клиента.