Система Like-Dislike, Информация и сбор требований и пожеланий Опции

[AV]

А у нас жалоба отображается голубым

Да. Именно это я и имел в виду.

[Amadeus]

Еще, мне кажется, возможность видеть кто тебя минуснул практически полностью исключает использование этой фишки на нашем форуме)

[Eagle]

Еще, мне кажется, возможность видеть кто тебя минуснул практически полностью исключает использование этой фишки на нашем форуме)

это еще с чего? за свои поступки надо отвечать
"...Ну нет , брат! За свои поступки надо отвечать самому, а не сваливать на какого-то Карлсона..." © Малыш и Карлсон

[AV]

Еще, мне кажется, возможность видеть кто тебя минуснул практически полностью исключает использование этой фишки на нашем форуме)

Тоже об этом подумал.
Давайте определимся.

1. Просмотр тех кто лайкнул - нужен.
2. Просмотр тех кто лайкнул - не нужен.

3. Просмотр тех кто дизлайкнул - нужен.
4. Просмотр тех кто дизлайкнул - не нужен.

Так?

[Amadeus]

это еще с чего? за свои поступки надо отвечать

прочитай внимательней что я написал)

Саш, да, я думаю - так.

[AV]

думаю опрос замутить, или это очевидно?

[Славик]

4. Просмотр тех кто дизлайкнул - не нужен.

Нужен!

[Amadeus]

думаю опрос замутить, или это очевидно?

Опрос не даст правильного результата Как показали комментарии выше, люди не понимают о чем речь. Да, конечно, люди хотят видеть кто их дизлайкнул, и поэтому все проголосуют против. Но сами они использовать дизлайк будут очень редко, как раз из-за того что это увидит объект их "агрессии".

[Czarownica]

А смысл скрывать, кто дизлайкнул? Тут и так все знают, кто кому за что может поставить минус.)

[steder]

А смысл скрывать, кто дизлайкнул? Тут и так все знают, кто кому за что может поставить минус.)

Вот-вот. Поэтому смысла нет просто так минусить. Надо что бы хоть сообщение скрывалось. И минус в карму шёл если это произошло.
И соответственно плюс в карму за определённое количество плюсов поставленных одному сообщению.

P.S. Я знаю, что я это уже третий раз пишу. Но т.к. реакции нет, буду писать и дальше. ))

[Mad-Shooter]

Тоже об этом подумал.
Давайте определимся.

1. Просмотр тех кто лайкнул - нужен.
2. Просмотр тех кто лайкнул - не нужен.

3. Просмотр тех кто дизлайкнул - нужен.
4. Просмотр тех кто дизлайкнул - не нужен.

Так?

Именно так.

[Миша]

AV, считаю 1 и 3.

Если уж ввели систему нра/не нра, то лучше видеть, кто тебе что поставил, это же интересно ))
А в целом по всей это системе вот что хочется сказать, даже если бы всем форумчанинам нравилось творчество Василия Вакуленко , то сначала и сейчас нейтрально к этой системе отношусь. Но всегда что-то новое интересно, и мне интересно как дальше будет форум себя чувствовать с этой системой. Это может как положительно повлиять, так и отрицательно - интересно будет за этим посмотреть.
Про положительно понятно думаю, а отрицательно - боюсь как бы не стало меньше живого общения, если раньше кто-то мог спокойно выложить иную точку зрения(в рамках правил форума), пойти против волны так сказать, то теперь не факт, и возможно станет меньше горячих обсуждений, которые очень интересны. Или если раньше написал бы что-нибудь, то теперь посчитает достаточным нра/не нра поставить. Но это лишь предположение, буду рад ошибаться.

[Славик]

AV, считаю 1 и 3.
Если уж ввели систему нра/не нра, то лучше видеть, кто тебе что поставил, это же интересно ))

Миша, я даже догадываюсь кто тебя минусанул

Поэтому только за видимость +/- !

[Миша]

Миша, я даже догадываюсь кто тебя минусанул

Поэтому только за видимость +/- !

А вот нифига, не он, и не другой, и не третий )) Ну минусануть, это же просто не согласен с точкой зрения.

[Кот Внутри]

Это я минусанул

[Славик]

Это я минусанул

Вот я и об этом, надо оставить

[Кот Внутри]

Вот я и об этом, надо оставить

И тебя минусанул тогда

[Eagle]

И тебя минусанул тогда

давайте тогда вообще закроем просмотр! или вообще откажется от всей этой затеи

[Mad-Shooter]

Миша, а ты вообще на всё село кричал что уйдешь с форума если эту плюшку сделают

[Кот Внутри]

давайте тогда вообще закроем просмотр! или вообще откажется от всей этой затеи

Зачем?
Сделали - пусть будет.

[Czarownica]

Eagle, расслабься. Сделано всё клёвишно. Кому не нравится, им будет не нравится всё.
) Я вот бы да, не отказалась от фишки со спойлером при определённом количестве минусов.
А видно, не видно - какая разница? )

[Миша]

Миша, а ты вообще на всё село кричал что уйдешь с форума если эту плюшку сделают

Я имел ввиду, если тут начнут постить ради плюсов и начнется детсад, но теперь вижу, что этому форуму это не грозит.

Возможно ты не увидел сути, увидел слово.

[AV]

Именно так.

Так все же как? Ты не определился, а просто сквотил все предложенные варианты.

[AV]

давайте тогда вообще закроем просмотр! или вообще откажется от всей этой затеи

Если интересно мое мнение, то предлагаю по экспериментировать.
А именно, закрыть целиком просмотр лайков и дизлайков (допустим на месяц).
И посмотреть как будем пользоваться. Как мне кажется что такая псевдоанонимная ситуация дает больше свободы. Добавляет интриги и задора.
Все же в наших руках. Потом вернемся к этому вопросу - и переиграем, по необходимости.
Вы как?

Я имел ввиду, если тут начнут постить ради плюсов и начнется детсад, но теперь вижу, что этому форуму это не грозит.

Из детсада тут уже никого не осталось :-) Миша - все ОК!

[AV]

Eagle, расслабься. Сделано всё клёвишно. Кому не нравится, им будет не нравится всё.
) Я вот бы да, не отказалась от фишки со спойлером при определённом количестве минусов.
А видно, не видно - какая разница? )

Спасибо за поддержку, я думаю, что Павлу это очень приятно!
Идея самомодерирования путем сворачивания отрицательного поста в спойлер не нова. Возможно даже придется подкорректировать для этого Правила.
Но лично я не вижу острой необходимости для того чтобы заниматься ее реализацией в ближайшее время. Есть еще задачи по важнее. Но, нашелся свой программер, а это значит, что нет ничего невозможного :-)

[steder]

AV, так что? Всё? Это окончательная реализация системы?

[AV]

Разработки продолжаются.
Однако, учитывая низкий интерес к этому функционалу, будем внедрять по своему, но с учетом тех немногих комментариев от пользователей.

[Золотой_рубль]

AV, считаю 1 и 3.
и возможно станет меньше горячих обсуждений,

Какие горячие обсуждения ? Никаких горячих обсуждений на форуме давно уже нет. Не тот пипл пошёл ).

[AV]

Сбор пожеланий к модификации Лайки-Дизлайки :-)

[steder]

В общем-то как я и сказал, уже промахнулся один раз. Потому что у всех людей красный цвет ассоциируется с "плюсом", а синий с "минусом".
Хотя конечно в нынешней реализации не важно абсолютно. Т.е. если не будет добавлено какого-то функционала, просто так ставить "+" или "-" смысла никакого.

[AV]

В общем-то как я и сказал, уже промахнулся один раз. Потому что у всех людей красный цвет ассоциируется с "плюсом", а синий с "минусом".

Не согласен, не у всех.


ПС. Если "промахнулся", есть возможность "переголосовать".
ПСС. Паша, ну что там со второй версией!?

[steder]

AV, да. Что-то я уже запутался!

[AV]

Просим, дорогой! Дай нам обновление! :-)

[Славик]

Кнопки опять на фиги поменяли?

[Eagle]

Кнопки опять на фиги поменяли?

это пришло обновление

• теперь при "лайках" не перегружается вся страница
• нельзя себя самому - лайкать-дизлайкать
• гости могут видеть лайки

-

[Mad-Shooter]

это пришло обновление

• теперь при "лайках" не перегружается вся страница
• нельзя себя самому - лайкать-дизлайкать
• гости могут видеть лайки

-

Может всё таки запилить так чтоб рейтинг пользователя повышал-понижал а не конкретный пост лайкать ?

[steder]

Может всё таки запилить так чтоб рейтинг пользователя повышал-понижал а не конкретный пост лайкать ?

Я уже давно говорю, что в нынешнем виде система никому не нужна.
Просили изначально именно плюсовать, и именно что бы в профиле это отображалось.
Хотя минусы изначально никто не просил, но если уж сделали, то они должны тоже как-то работать в противовес плюсам.

[Eagle]

Может всё таки запилить так чтоб рейтинг пользователя повышал-понижал а не конкретный пост лайкать ?

Можно конкретные предложения а не сферических коней ы вакууме?

[Mad-Shooter]

Можно конкретные предложения а не сферических коней ы вакууме?

Как тебе конкретнее ещё ?
Сейчас лайк-дизлай работает по конкретному посту а хотелось бы чтоб это как статус-рейтинг пользователя подымал-отпускал.
Пост со временем потеряется на просторах.
Ну вот тебе для примера картинка.
[attachment=26020:2016_12_...17_50_05.png]

[Eagle]

Как тебе конкретнее ещё ?
Сейчас лайк-дизлай работает по конкретному посту а хотелось бы чтоб это как статус-рейтинг пользователя подымал-отпускал.
Пост со временем потеряется на просторах.
Ну вот тебе для примера картинка.
[attachment=26020:2016_12_...17_50_05.png]

может читать лайки диздайки в процентах от всех запощенных сообщений если рейтинг 3% то бан???

[Mad-Shooter]

может читать лайки диздайки в процентах от всех запощенных сообщений если рейтинг 3% то бан???

А как это выглядеть будет ?

[Eagle]

А как это выглядеть будет ?

пока незнаю... но я открыт к предложениям
может :
- предупреждение
- строгое предупреждение
- последнее китайское продупреждение

[KOM]

У Шутера 10 000 сообщений. Если мы его сейчас всем форумом дизлайкать начнем, то 3% среднего мы будем года два дожидаться.
Не вариант.

[Eagle]

У Шутера 10 000 сообщений. Если мы его сейчас всем форумом дизлайкать начнем, то 3% среднего мы будем года два дожидаться.
Не вариант.

с чего вдруг? можно и старые сообщения дизлайкать? И не по разу - если задаться целью можно даже АV забанить а так можно будет быстро ботов отсекать

[Mad-Shooter]

пока незнаю... но я открыт к предложениям
может :
- предупреждение
- строгое предупреждение
- последнее китайское продупреждение

вот по мне так под инфой пользователя что под аватаркой убрать строку предупреждения и туда запилить ну что то типа того как на картинке что выше я приводил как пример, как оно будет называться репутация, Рейтинг или ещё как выбор твой. А вот эти предупреждения надо модераторам прям в посту писать, затёр непотребность и написал предупреждения - там столько то балов нарушения правило такого, чтоб все видели за что и кто. А не так чтоб по тихому затёрли и всё.
Ну эт чисто моё ИМХО

У Шутера 10 000 сообщений. Если мы его сейчас всем форумом дизлайкать начнем, то 3% среднего мы будем года два дожидаться.
Не вариант.

Ух ты Чего я тебе плохого то сделал ?

[KOM]

Посчитай 3% от 10 000. Он 300 сообщений может буянить пока под бан попадет. Опять же как считать сообщение дизлайкнутым в штраф? Если каждое мое сообщение не нравятся кому-то одному, и он ставит дизлайк, то я должен за это в бан идти?

[Eagle]

Посчитай 3% от 10 000. Он 300 сообщений может буянить пока под бан попадет. Опять же как считать сообщение дизлайкнутым в штраф? Если каждое мое сообщение не нравятся кому-то одному, и он ставит дизлайк, то я должен за это в бан идти?

ты ДО критического момента должен будешь задуматься о своем поведении

[KOM]

А вот эти предупреждения надо модераторам прям в посту писать, затёр непотребность и написал предупреждения - там столько то балов нарушения правило такого, чтоб все видели за что и кто. А не так чтоб по тихому затёрли и всё.
Ну эт чисто моё ИМХО

Я об этом всегда говорю. Должно быть видно кого и за что наказали. И разборок не будет "куда пост делся, и за что", и другим будет наука.

[Eagle]

Я об этом всегда говорю. Должно быть видно кого и за что наказали. И разборок не будет "куда пост делся, и за что", и другим будет наука.

это уже оффтопик - в другую ветку - марш!

[KOM]

Думаю что должны быть три числа: всего постов (начиная с момента запуска системы), кол-во лайков, кол-во дизлайков. Тогда будет видно хоть что-то более или менее реальное.

А вообще это мертвая система. ИМХО.