Выбор фотоаппарата, Что нужно знать при выборе зеркалки? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Выбор фотоаппарата, Что нужно знать при выборе зеркалки? |
14.2.2013, 22:08
Сообщение
#601
|
|
Гуру Сообщений: 14937 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 22.10.2005 |
Кружками-объективами уже, наверное, все обзавелись. Теперь мода на светильники - тута :-))) Написано, что ручной работы, (я картинок не вижу, отключено в настройках...) так-что это не мода и не на светильники, да и ктужки у меня нет, я коплю на объектив... настоящий. |
14.2.2013, 23:31
Сообщение
#602
|
|
Старожил Сообщений: 1697 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 3.1.2010 |
|
15.2.2013, 1:55
Сообщение
#603
|
|
Гуру Сообщений: 14937 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 22.10.2005 |
/шепотом/ на какой? =) Так у тебя уже есть, и я такой же хочу... мой тревл, долго не протянет, как-то он люфтит сильно (хотя и после ремонта... все же болтик они не прикрутили наверное, ну не шаталься он так раньше, сейчас какой-то хлипкий вообще, ), шириком только себя удобно фоткать, остальному надо учится. Портретник немного не для моего фотика, с ним не набегаешься... Вот хочу до лета взять себе в Москве (там у меня друзья, ) Ну при хорошем раскладе. |
15.2.2013, 7:37
Сообщение
#604
|
|
Старожил Сообщений: 1629 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 18.11.2001 |
Canon 60D ? есть у кого опыт эксплуатации ??? прошивочки ставили другие ?
-------------------- Don`t drink and drive just smoke and fly
|
15.2.2013, 8:31
Сообщение
#605
|
|
Старожил Сообщений: 1629 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 18.11.2001 |
сумки какие кто покупает ?
купил КАТА ...отличный функционал ...и очень удобна ....рюкзак вот еще подумываю , ибо сумка под руками мешаеться вечно ....а рюкзак за спину закинул и вперед ... -------------------- Don`t drink and drive just smoke and fly
|
15.2.2013, 13:28
Сообщение
#606
|
|
Старожил Сообщений: 1697 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 3.1.2010 |
=) Так у тебя уже есть, и я такой же хочу... мой тревл, долго не протянет, как-то он люфтит сильно (хотя и после ремонта... все же болтик они не прикрутили наверное, ну не шаталься он так раньше, сейчас какой-то хлипкий вообще, ), шириком только себя удобно фоткать, остальному надо учится. Портретник немного не для моего фотика, с ним не набегаешься... Вот хочу до лета взять себе в Москве (там у меня друзья, ) Ну при хорошем раскладе. А, поняла! Я просто подумала вдруг решение переменил за это время и уже о каком-нибудь другом мечтаешь)) Мы скоро на большую землю собрались, хочу приурочить к этому и покупку фотика нового. Времени мало осталось, а я все в муках выбора. Между 7D и 5D, тот который Марк II. сумки какие кто покупает ? купил КАТА ...отличный функционал ...и очень удобна ....рюкзак вот еще подумываю , ибо сумка под руками мешаеться вечно ....а рюкзак за спину закинул и вперед ... У меня тоже КАТА, отличная сумка, но со всем барахлом тяжелая для моего плеча и тоже вечно мешается (когда висит на плече получается, что бьет малого по голове)) Хочу рюкзак за спину, но пока не нашла времени что бы почитать про них, выбрать достойный. Вы если чего надумаете, то поделитесь с нами пожалуйста своим выбором! |
15.2.2013, 16:09
Сообщение
#607
|
|
Старожил Сообщений: 1629 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 18.11.2001 |
А, поняла! Я просто подумала вдруг решение переменил за это время и уже о каком-нибудь другом мечтаешь)) Уже неделю третью тестируем 5D, тот который Марк II, тут товарищь один взял на работе ....снимки отличные ....едиственное экран не поворотный , но это видимо я к своему привык экран вечно вертеть )) Мы скоро на большую землю собрались, хочу приурочить к этому и покупку фотика нового. Времени мало осталось, а я все в муках выбора. Между 7D и 5D, тот который Марк II. так что выбор отличный .....брался в москве за 56 ...ну и флеха за 5 ...так что удачи) -------------------- Don`t drink and drive just smoke and fly
|
15.2.2013, 16:25
Сообщение
#608
|
|
Старожил Сообщений: 1629 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 18.11.2001 |
http://www.kata-bags.com.ua/catalog/backpa...e-210-dl-black/ вот себе такой рюкзак хочу ))) а так думаю еще ....что хорошо то можно сюда даже ноут запихать ...и вообще очень вместительный )) видел в живую данную вещь ...просто отличная )
http://www.kata-bags.com/Kata+Bag+Chooser/...+Photo/13318947 вот здесь представлен полный спектр их продукции ...можно прямо под себя выбрать в зависимости от того сколько и какого оборудования \если с англ нет проблем )))\ -------------------- Don`t drink and drive just smoke and fly
|
16.2.2013, 1:10
Сообщение
#609
|
|
Гуру Сообщений: 14937 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 22.10.2005 |
А, поняла! Я просто подумала вдруг решение переменил за это время и уже о каком-нибудь другом мечтаешь)) Мы скоро на большую землю собрались, хочу приурочить к этому и покупку фотика нового. Времени мало осталось, а я все в муках выбора. Между 7D и 5D, тот который Марк II. Странный выбор =) может между Canon EOS 6D Body? и Canon EOS 5D Mark II Body Вот тут действительно муки =) Но я бы не выбирал, взял бы Марка. =) Мне нравится, что у него есть выдержка 1/8000 не знаю зачем мне, может что бы мгновение остановить? Ну то, что прекрасно... Уже неделю третью тестируем 5D, тот который Марк II, тут товарищь один взял на работе ....снимки отличные ....едиственное экран не поворотный , но это видимо я к своему привык экран вечно вертеть )) так что выбор отличный .....брался в москве за 56 ...ну и флеха за 5 ...так что удачи) Вроде бы за флеху многовато, SanDisk что ли? Или вот такая? CF TRANSCEND 64Гб В общем, не хватает ссылок на место, где были приобретены ваши крутые железяки. Было бы не плохо не только на сумки и рюкзаки показывать, но и на основное тоже. Согласен? Схему метро не надо, так найдем. |
16.2.2013, 6:40
Сообщение
#610
|
|
Старожил Сообщений: 1629 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 18.11.2001 |
http://www.pleer.ru/_20273.html брался вот здесь....насчет флехи не знаю если честно CF Silicon Power 32
-------------------- Don`t drink and drive just smoke and fly
|
16.2.2013, 8:18
Сообщение
#611
|
|
Гуру Сообщений: 14937 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 22.10.2005 |
,брал на Плеер.ру 18-135... Хватило на год, :-) Я там больше ни чего брать не буду... Память вышла в два раза дороже (или меньше во столько же), значит ищем другие места, :-) Но вообще, спасибо. :-)
В последнее время, использую для поиска, не только Маркет, но и магазиллу :-) для меня каждая тысяча имеет значение (например её можно использовать не на строительство храма, а целенаправленно на конкретного нуждающегося. ))). |
16.2.2013, 12:00
Сообщение
#612
|
|
Старожил Сообщений: 1697 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 3.1.2010 |
Father, я догадывалась, что тебе мой выбор покажется странным)))
Я чуть позже подробно объясню почему я выбираю именно между этими двумя моделями. Хотя, может мои аргументы покажутся еще более странными)))) |
28.4.2013, 21:43
Сообщение
#613
|
|
Гуру Сообщений: 14937 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 22.10.2005 |
Father, я догадывалась, что тебе мой выбор покажется странным))) Я чуть позже подробно объясню почему я выбираю именно между этими двумя моделями. Хотя, может мои аргументы покажутся еще более странными)))) При хорошем раскладе, завтра мне привезут Canon EOS 6D. Почему его? Да вот потому, что народный Full Frame. То есть простому фотолюбителю, стал доступен полный формат. Брал я конечно не на Фото.ру и без объектива, похоже мне больше не нужен универсальный объектив. Это обычно дорого (или не качественно). Думаю к Новому году накоплю на фикс (не меняется расстояние фокусировки) Canon EF 135mm f/2.0L USM А в далеком будущем, вполне вероятно, что у меня появится экстендер. И все. Этого должно хватить мне... Хотя, в Москве очень много народа, покупающего качественные железяки, и не сумевшие совладать с ними. Отдают за полцены... |
29.4.2013, 8:45
Сообщение
#614
|
|
Гуру Сообщений: 10082 Группа: Пользователи Карма: 6/0 Регистрация: 15.3.2010 |
father, тоже фикс хочу 1,4 или 1,8, сонькины дороговаты
-------------------- Предчувствуя неладное, Му-му еще с вечера наелась пенопласта....
Да, я всех люблю! Только некоторых не сейчас. |
29.4.2013, 11:56
Сообщение
#615
|
|
Гуру Сообщений: 14937 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 22.10.2005 |
father, тоже фикс хочу 1,4 или 1,8, сонькины дороговаты у меня есть вот такой, Canon EF 50mm f/1.4 USM, на кропе не научился ни чему. Может книжки умные почитать? Да и Сони можно найти за не дорого. Потом должны от Минолты подходить, ну и вторичный рынок... |
29.4.2013, 11:59
Сообщение
#616
|
|
Гуру Сообщений: 10082 Группа: Пользователи Карма: 6/0 Регистрация: 15.3.2010 |
у меня есть вот такой, Canon EF 50mm f/1.4 USM, на кропе не научился ни чему. Может книжки умные почитать? Да и Сони можно найти за не дорого. Потом должны от Минолты подходить, ну и вторичный рынок... Вторичный рынок - очково как-то. Кстати, да, Минолта подходит. Опять же... доставка. У Связного удобно, конечно, но дороговато. Думаю еще - тридцатьпятку или полтинник -------------------- Предчувствуя неладное, Му-му еще с вечера наелась пенопласта....
Да, я всех люблю! Только некоторых не сейчас. |
29.4.2013, 16:32
Сообщение
#617
|
|
Гуру Сообщений: 14937 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 22.10.2005 |
Вторичный рынок - очково как-то. Кстати, да, Минолта подходит. Опять же... доставка. У Связного удобно, конечно, но дороговато. Думаю еще - тридцатьпятку или полтинник Надо для начала зайти в магазин, который бывший ГЛОБУС, там можно пробовать объективы (мне давали ЭЛЬКУ Кэноновскую 70-200 f4) и нафоткать на карту всякой всячины и улицу тоже. Дома посмотреть и уже тогда хотеть, именно так я понял, что мне на кроп мегазум не нужен без стабилизатора и темный, щя пойду испытывать полтинник (который на кроп тоже не особо, лучше 35-ку, ) Да я же на неё и ссылку дал. |
29.4.2013, 17:59
Сообщение
#618
|
|
Гуру Сообщений: 10082 Группа: Пользователи Карма: 6/0 Регистрация: 15.3.2010 |
щя пойду испытывать полтинник (который на кроп тоже не особо, лучше 35-ку, ) Почему? -------------------- Предчувствуя неладное, Му-му еще с вечера наелась пенопласта....
Да, я всех люблю! Только некоторых не сейчас. |
29.4.2013, 20:54
Сообщение
#619
|
|
Гуру Сообщений: 14937 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 22.10.2005 |
Почему? Ну у меня Canon EOS 550D, вот, купил я для него светосильный полтинник... Я тогда ещё не особо разбирался в размерах матриц, Может оно и хорошо, но у меня некоторые проблемы с организмом, точнее с правой рукой. А фотики почему-то делают только под правую руку (у меня левая, отвечает за точность движения ) Если там заглянуть в начало веточки, то можно обнаружить, что светосильный объектив рисует красивое БОКЕ (размывает фон, на котором не задержался фокус, ), но эти же светосильные фиксы (объективы не способные удалять приближать объект самостоятельно, только ногами ), сделаны для матрицы Полного формата (то есть для профессиональной техники... с Фул_Фрейм... Так, где нить? Ага! Объектив сделан для матрицы FF и вот например - кроп-фактор Понятно по картинке, что получал я только центр кадра... Ну вот остальное не помещалось. У Сони с НИкон чуть получше с этим (матрица чуток побольше в размерах, ) Но с полтинником тоже будут сложности. Так как 35 мм, это гораздо меньше чем 50 мм, то и отходить далеко не надо будет. Значит шевеленка будет менее заметна, 35 mm vs 50 mm Вот выбери как тебе лучше, А мне привезли Canon EOS 6D пока пребываю в легком шоке... Надо договориться с моделями, и попробовать отснять серию... ps теперь говорят, что полтинник не "лицевая" стекляшка, нужен на 85 мм |
29.4.2013, 20:59
Сообщение
#620
|
|
Гуру Сообщений: 10082 Группа: Пользователи Карма: 6/0 Регистрация: 15.3.2010 |
ps теперь говорят, что полтинник не "лицевая" стекляшка, нужен на 85 мм Это давно говорят :-) но эти же светосильные фиксы (объективы не способные удалять приближать объект самостоятельно, только ногами ), сделаны для матрицы Полного формата (то есть для профессиональной техники... с Фул_Фрейм... Гм... не встречала такого мнения -------------------- Предчувствуя неладное, Му-му еще с вечера наелась пенопласта....
Да, я всех люблю! Только некоторых не сейчас. |
29.4.2013, 21:52
Сообщение
#621
|
|
Гуру Сообщений: 14937 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 22.10.2005 |
:-) Гм... не встречала такого мнения это правда жизни, о которой почему-то не всегда упоминают... Для домашнего использования достаточно 35 мм (у меня 50 мм и я ни где не помещался, даже когда салют фоткал, кроме вспышек ни чего и не было, просто оставалось за кадром... или надо было уйти за нобельский дом (а я у Полярной звезды стоял.) Вот мой кофе, наверное и даже место стояния определилось, Посмотри какое ИСО, на предыдущем фотике, у меня шумело уже на 800, Попробую щя ширик нацепить... или тоже уже отдать? ( у меня все уходит по наследству, ) |
29.4.2013, 23:11
Сообщение
#622
|
|
Гуру Сообщений: 10082 Группа: Пользователи Карма: 6/0 Регистрация: 15.3.2010 |
father, не посмотрю ИСО, у меня икзифы в этом браузере не отображаются
-------------------- Предчувствуя неладное, Му-му еще с вечера наелась пенопласта....
Да, я всех люблю! Только некоторых не сейчас. |
30.4.2013, 4:46
Сообщение
#623
|
|
Гуру Сообщений: 14937 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 22.10.2005 |
father, не посмотрю ИСО, у меня икзифы в этом браузере не отображаются Для Гугль-Хрома, https://chrome.google.com/webstore/detail/e...bdncpijdg?hl=ru Вверху справа кнопочка, потом просто подводишь курсор к картинке, |
30.4.2013, 12:19
Сообщение
#624
|
|
Гуру Сообщений: 10082 Группа: Пользователи Карма: 6/0 Регистрация: 15.3.2010 |
father, не знаю, не нахожу никаких кнопочек ни в гугле, ни в опере, ни в мазиле, ни в иксплорере. Скажи так. Неужели 3200? :-)))
-------------------- Предчувствуя неладное, Му-му еще с вечера наелась пенопласта....
Да, я всех люблю! Только некоторых не сейчас. |
30.4.2013, 18:37
Сообщение
#625
|
|
Гуру Сообщений: 14937 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 22.10.2005 |
father, не знаю, не нахожу никаких кнопочек ни в гугле, ни в опере, ни в мазиле, ни в иксплорере. Скажи так. Неужели 3200? :-))) Ну вообще-то нет, все гораздо скромнее. Lionksa, обрати внимание на вот этот объектив, SIGMA AF 30 mm f/1.4 EX DC HSM |
1.5.2013, 10:14
Сообщение
#626
|
|
Гуру Сообщений: 10082 Группа: Пользователи Карма: 6/0 Регистрация: 15.3.2010 |
Lionksa, обрати внимание на вот этот объектив, SIGMA AF 30 mm f/1.4 EX DC HSM Хорош, но ума не хватает понять, какой байонет. А, нет, углядела, делают под Соньку... Емае... 11 тыщ! Не, не потяну... -------------------- Предчувствуя неладное, Му-му еще с вечера наелась пенопласта....
Да, я всех люблю! Только некоторых не сейчас. |
2.5.2013, 15:27
Сообщение
#627
|
|
Сын великого, турецко-подданого Сообщений: 4995 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 21.11.2004 |
|
2.5.2013, 18:27
Сообщение
#628
|
|
Гуру Сообщений: 14937 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 22.10.2005 |
Какая милая картавинка)))). Выпьем чтоли? Где-же ктужка? сердцу будет веселей!! Это все телефон. я говорю - бокал Цитата Приятель купил какую-то каноновскую зеркалку 600-ую. С Объективом за 10т.р. Снимки просто великолепны. Он купил фотоаппарат в комплекте за 10 тыр? Или стекло отдельно? Я видел бесподобные фотографии сделанные EOS550D... и технологию снимка знаю, три по три (всего девять кадров), для одной фотографии... Панорама, да. Ну это же надо быть творческой личностью, ... а шестисотка для видео хороша. Я на фото.ру читал отзывы о фотике Canon EOS 6D, все восхищаются мягким спуском... Сапожники (от слова Canoг), у Никонистов такой спуск уже в Nikon D5100... И матрица в нем хотя и меньше пикселей, но фото качественнее, чем у Canon 5ххD. Сонивская, точнее Минолтовская, матрица. Цвета-то получше и по резче картинка. |
2.5.2013, 20:19
Сообщение
#629
|
|
Сын великого, турецко-подданого Сообщений: 4995 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 21.11.2004 |
|
3.5.2013, 7:13
Сообщение
#630
|
|
Гуру Сообщений: 14937 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 22.10.2005 |
. Сам фотик 20 и 10 объектив. Интересно разглядывать уже на компе под большим увиличением предметы. Как под микроскопом. Просто я ушёл на другой уровень. В размерах и весе я не сильно прибавил, но теперь у меня полный кадр, Зачем мне это нужно? Чисто для самоудовлетворения. Я выбирал между Fuji (у них своего производства матрица, с очень красивыми цветами, ) и Canon (потому что у меня есть, как оказалось, два рабочих объектива на эту систему, ) Кэноны смотрел с полноформатной матрицей (я сам могу кропнуть столько, сколько мне нужно, ). |
5.5.2013, 7:11
Сообщение
#631
|
|
Гуру Сообщений: 14937 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 22.10.2005 |
сумки какие кто покупает ? купил КАТА ...отличный функционал ...и очень удобна ....рюкзак вот еще подумываю , ибо сумка под руками мешаеться вечно ....а рюкзак за спину закинул и вперед ... блин, почему не спросил, что за сумка? Выбрал вот по рекомендации калякималяки себе сумку. Воспользовался сайтом, выбралось две странички сумок под мой фотик (точно помню, что не упоминал ноутбуков/планшетов при выборе) из которых смотрю на вот эту и вот эту, Буду думать до момента появления денег. А потом уже приму решение (склоняюсь все же к меньшей по размерам) Кто чем пользуется? У меня была сумка Benro, на два года хватило, сейчас заметен сильный износ местами. И скрипит при ходьбе. LowePro покрепче будет (из под фуджика до сих пор живая. ) |
9.5.2013, 22:08
Сообщение
#632
|
|
Гуру Сообщений: 14937 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 22.10.2005 |
Сегодня подарил дочери объектив. Теперь её фотик выглядит вот так,
Объектив обошелся в 9990 р. Заказывал в Связном, ждал 10 дней. не-е, чуть больше. Это трэвл-объектив, как раз к отпуску. Для начинающего фотографа больше и не надо. Собран в Японии, коробочный вариант, мировая гарантия. Бленда прилагается. Автофокус достаточно быстрый. С сумкой сложнее, похоже мне надо две. Одну повседневную и другую побольше. Щя посмотрю, какой у QQ-3, и закажу скорее всего такой же. |
10.5.2013, 16:20
Сообщение
#633
|
|
Гуру Сообщений: 14937 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 22.10.2005 |
|
10.5.2013, 17:53
Сообщение
#634
|
|
Гуру Сообщений: 10082 Группа: Пользователи Карма: 6/0 Регистрация: 15.3.2010 |
-------------------- Предчувствуя неладное, Му-му еще с вечера наелась пенопласта....
Да, я всех люблю! Только некоторых не сейчас. |
13.5.2013, 13:30
Сообщение
#635
|
|
Гуру Сообщений: 14937 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 22.10.2005 |
|
13.5.2013, 14:59
Сообщение
#636
|
|
Гуру Сообщений: 10082 Группа: Пользователи Карма: 6/0 Регистрация: 15.3.2010 |
твое предложение не дает мне покоя... :-))) Если человек думает о предложении, то он склонен согласиться :-))) Если не хочет, то и не мучает голову мыслями :-))) Вообще-то я выбирал вот из этих фотиков... Я их даже в руки не брала, хотя по описалкам шикарные. В ЖЖ сообщество есть фуджистов, подобные модельки активно продвигаются -------------------- Предчувствуя неладное, Му-му еще с вечера наелась пенопласта....
Да, я всех люблю! Только некоторых не сейчас. |
15.5.2013, 15:24
Сообщение
#637
|
|
Гуру Сообщений: 14937 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 22.10.2005 |
Сумку я себе заказал вот такую, самую дешевую. На распродаже. Выбирал две недели, в последний день взял на 40 рублей дешевле,
А я порылся у себя (я же готовился покупать Зум-объектив с хорошей светосилой), и нашел: BK17 77 mm CPL Filter (прям - PREMIUM QUALITY FILTER ), BK89 77 mm Gradual Grey Filter (GREEN.L, вообще красивый, и крутится легко), HOYA HMC FILTER ND8 (Сделано Токиной, в Японии. Мне обещано (кстати со мной они на "Ты", как настоящие перфекционисты, с начинающим, ) превосходное качество! Помню, я какую-то стекляшку за 40$ что ли(?) купил... шопоголик, да... Буратина - одним словом. Усиленно читаю (штудирую) Форум на Фото.ру, встретил вот такое мнение, Цитата Цитата(AndrewVS) Бесполезная покупка для цифровой камеры. Разве что для кино может есть необходимость, а для фото такой эффект очень легко делается в ФШ. Причем с регулируемыми параметрами. И более аккуратно. Физические фильтры, которые сейчас могут понадобиться, это нейтральный, полярик, может еще градиентник. Вот их заметить фильтрами программными, очень затруднительно. Остальное легко делается программно с неменьшим успехом и бОльшим удобством. http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9205484ЗЫ. А уж если софтфильтр надо аппаратный, то капроновый, пардон, чулок лучше и универсальнее: - Плотность легко меняется натяжением. Больше натяжение - меньше плотность - Подходит на любой объектив. - Дешевле Я наверное в правильном направлении, просто очень медленно. Некоторые хитрости я распечатал для себя. Чуть лучше станет и начну пробовать. ps выделение бОлдом - мое. Спасибо всем, кто мне помогает не раствориться в реке забвения. pps Не сильно пафосно, я?! Я так для красного словца. |
30.5.2013, 23:44
Сообщение
#638
|
|
Гуру Сообщений: 14937 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 22.10.2005 |
Заказал за несколько минут до окончания акции, получил скидку 3% !!!
Вот такой фильтр и к нему вот такой объектив... Окончательное решение принял после прочтения вот здесь, SIGMA AF 70-300 mm F/4-5.6 DG OS... Для меня его статьи более чем авторитетны. =) ps ждите фотографий с моря, =) Черного. Я не выездной, пока. pps Картинки и выделенный текст - кликабельны (то есть, нажав на эти элементы, вас переместит в места, где можно расширить свои познания в той, или иной области... или района? ) ppss У меня такое ощущение, что мне как лоху, не тот фильтр впарили, а может и лучше предложили, но блин толщина... там ещё вот такой был... выглядит по тоньше, просто Бренд какой-то не "на слуху"... Вот я параноик! |
31.5.2013, 1:06
Сообщение
#639
|
|
Старожил Сообщений: 1697 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 3.1.2010 |
Ого, пошла я перемещаться в места, где можно расширить свои познания..)))
Кстати, поздравляю с покупкой. Будешь птичек высоко в небе ловить с таким фокусным расстрянием? |
31.5.2013, 1:18
Сообщение
#640
|
|
Смотритель Сообщений: 2550 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 24.10.2003 |
грип это вот что а вот так туда вставляются либо 2 родных аккума, либо кучка обычных АА припоздал я малость с ответом... )) ГРИП, господа, это - глубина резко изображенного пространства или просто - глбина резкости. а то что на картинке называется БУСТЕР -------------------- "...бойтесь времени, время - топор. Ваши души отыщет день судный"
А. Розенбаум. |
31.5.2013, 1:22
Сообщение
#641
|
|
Смотритель Сообщений: 2550 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 24.10.2003 |
Заказал за несколько минут до окончания акции, получил скидку 3% !!! Вот такой фильтр и к нему вот такой объектив... Окончательное решение принял после прочтения вот здесь, SIGMA AF 70-300 mm F/4-5.6 DG OS... Для меня его статьи более чем авторитетны. =) ps ждите фотографий с моря, =) Черного. Я не выездной, пока. pps Картинки и выделенный текст - (то есть, нажав на эти элементы, вас переместит в места, где можно расширить свои познания в той, или иной области... или района? ) ppss У меня такое ощущение, что мне как лоху, не тот фильтр впарили, а может и лучше предложили, но блин толщина... там ещё вот такой был... выглядит по тоньше, просто Бренд какой-то не "на слуху"... Вот я параноик! здарова Фазер. мы ж пару лет назад уже разговаривали... тебе полярик нужен, а УФ при съемке на море не даст особого эффекта... небо так и останется белым пятном на фоне голубой воды... -------------------- "...бойтесь времени, время - топор. Ваши души отыщет день судный"
А. Розенбаум. |
31.5.2013, 10:49
Сообщение
#642
|
|
Гуру Сообщений: 14937 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 22.10.2005 |
здарова Фазер. мы ж пару лет назад уже разговаривали... тебе полярик нужен, а УФ при съемке на море не даст особого эффекта... небо так и останется белым пятном на фоне голубой воды... Доброго времени. =) Я фильтр беру как защитное стекло. Буду же близко к воде подходить... пыль там из морской воды, =) У меня уже в привычку вошло, защитить линзу. =) Полярик конечно нужен, но на этом объективе ещё и за ним придется следить. Он вращается при выезде. =) Потом с этим объективом идет бленда в комплекте... Очень трудно будет крутить полярик. В общем нет. Нам не нужен на этом стекле полярик. =) А ещё эти полярики стоят по полторы и более, а я ещё даже не придумал из каких средств буду выкупать объектив... =) Думаю, что смогу найти ракурс для синего неба... белых облаков. =) |
31.5.2013, 11:30
Сообщение
#643
|
|
Старожил Сообщений: 1017 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 21.10.2005 |
Доброго времени. =) Я фильтр беру как защитное стекло. Буду же близко к воде подходить... пыль там из морской воды, =) У меня уже в привычку вошло, защитить линзу. =) Полярик конечно нужен, но на этом объективе ещё и за ним придется следить. Он вращается при выезде. =) Потом с этим объективом идет бленда в комплекте... Очень трудно будет крутить полярик. В общем нет. Нам не нужен на этом стекле полярик. =) А ещё эти полярики стоят по полторы и более, а я ещё даже не придумал из каких средств буду выкупать объектив... =) Думаю, что смогу найти ракурс для синего неба... белых облаков. =) Два кадра. Один экспозицию строишь по небу, второй - по морю. В фотошопе совместить - 30 секунд. И шедевр готов и деньги целы. -------------------- Цитата(father @ 25.12.2012, 0:04)
замечание написал выше. на остальное пох. не читал. много букв. |
31.5.2013, 21:07
Сообщение
#644
|
|
Гуру Сообщений: 14937 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 22.10.2005 |
Lex_work, спасибо. :-)
|
1.6.2013, 20:33
Сообщение
#645
|
|
Смотритель Сообщений: 2550 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 24.10.2003 |
Два кадра. Один экспозицию строишь по небу, второй - по морю. В фотошопе совместить - 30 секунд. И шедевр готов и деньги целы. Сомнительное руководство к действию, особенно при безоблачном небе и при наличие более полусотни кадров... Деньги целы, а вместо эффекта - геммора как во время съемки так и после. -------------------- "...бойтесь времени, время - топор. Ваши души отыщет день судный"
А. Розенбаум. |
1.6.2013, 23:53
Сообщение
#646
|
|
Гуру Сообщений: 14937 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 22.10.2005 |
Сомнительное руководство к действию, особенно при безоблачном небе и при наличие более полусотни кадров... Деньги целы, а вместо эффекта - геммора как во время съемки так и после. =) а я и не собирался следовать этому совету. Я видел фото из четырех кадров (отобранных примерно из десятка). Фото обалденное. Снято на 17 мм. У меня есть рабочие 24-20 (Токина 12-24). Буду пробовать. =) На этот объектив у меня есть градуированный, нейтральный серый и полярик. |
2.6.2013, 13:48
Сообщение
#647
|
|||
Старожил Сообщений: 1017 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 21.10.2005 |
Сомнительное руководство к действию, особенно при безоблачном небе и при наличие более полусотни кадров... Деньги целы, а вместо эффекта - геммора как во время съемки так и после. Я ж написал два кадра. При чём тут 50? Выбрал ракурс. Настроился, снял. Перенастроился - снова снял. Если со штативом - то вообще песня. После съёмки работы на минуту в фотошопе. Совместил, вычел маску, сохранил. Можно обойтись и одним кадром. Если равки снимаешь. Один и тот же кадр проявляешь сначала по объектам, потом - по небу. 100% совмещение как минимум гарантировано. Останется просто вычесть маску и сохранить. Камерный джпег: "Морской красивый" вырвиглаз, сделаный в фотошопе: Насыщенность - дело вкуса. Для такой несложной манипуляции достаточно выбрать десяток самых самых отпускных шедевров. Если кто больше набил - то и 50 нетленок сделать - не такой уж труд непосильный. Конечно, чем больше нужных дорогих финтифлюшек в сумке болтается, тем лучше, но это ж отпуск...) -------------------- Цитата(father @ 25.12.2012, 0:04)
замечание написал выше. на остальное пох. не читал. много букв. |
||
2.6.2013, 20:07
Сообщение
#648
|
|
Гуру Сообщений: 14937 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 22.10.2005 |
Я ж написал два кадра. При чём тут 50? Выбрал ракурс. Настроился, снял. Перенастроился - снова снял. Если со штативом - то вообще песня. После съёмки работы на минуту в фотошопе. Совместил, вычел маску, сохранил. Можно обойтись и одним кадром. Если равки снимаешь. Один и тот же кадр проявляешь сначала по объектам, потом - по небу. 100% совмещение как минимум гарантировано. Останется просто вычесть маску и сохранить. Камерный джпег: Насыщенность - дело вкуса. Для такой несложной манипуляции достаточно выбрать десяток самых самых отпускных шедевров. Если кто больше набил - то и 50 нетленок сделать - не такой уж труд непосильный. Конечно, чем больше нужных дорогих финтифлюшек в сумке болтается, тем лучше, но это ж отпуск...) Ну н-е-е-е-е-е... минуты мало. =) Я конечно в Фотошопе ещё не очень, но вижу, что фото убито просто. Все ушло в синий цвет (обратите внимание на балконы, дома на перекрестке...=)) И если на первом все блекло, но достоверно по цветам, то на втором варианте, просто яд. Зачем же издеваться над народом? И ещё. Солнечный день =) ИСО 400(!)(в такой день просто насильно нужно держать 100, а то и 50... если есть, =)) естественно и выдержка уже другой бы была. ИР для объектива 24-105 f4 L, слишком не резкая фотография. =) Я бы так сильно не зажимал f ... ну я редко в приоритетах фоткаю, не умею. Все в мануале, там я "творческая личность" правда модели обычно не дожидаются, пока я настроюсь, А вот по поводу веса перевозимых вещей... Например в Питер, совсем не обязательно все тащить. Там есть прокат! Как я им завидую. |
2.6.2013, 22:07
Сообщение
#649
|
|
Гуру Сообщений: 10082 Группа: Пользователи Карма: 6/0 Регистрация: 15.3.2010 |
... ну я редко в приоритетах фоткаю, не умею. Все в мануале, там я "творческая личность" правда модели обычно не дожидаются, пока я настроюсь, Гм... может, я чего не догоняю...не специалист совсем.... но в приоритетах же в 2 раза проще, чем в мануале, там хоть о паре настроек голова не болит... -------------------- Предчувствуя неладное, Му-му еще с вечера наелась пенопласта....
Да, я всех люблю! Только некоторых не сейчас. |
2.6.2013, 23:01
Сообщение
#650
|
|
Смотритель Сообщений: 2550 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 24.10.2003 |
Ну н-е-е-е-е-е... минуты мало. =) Я конечно в Фотошопе ещё не очень, но вижу, что фото убито просто. Все ушло в синий цвет (обратите внимание на балконы, дома на перекрестке...=)) И если на первом все блекло, но достоверно по цветам, то на втором варианте, просто яд. Зачем же издеваться над народом? И ещё. Солнечный день =) ИСО 400(!)(в такой день просто насильно нужно держать 100, а то и 50... если есть, =)) естественно и выдержка уже другой бы была. ИР для объектива 24-105 f4 L, слишком не резкая фотография. =) Я бы так сильно не зажимал f ... ....даже добавить особо нечего, ну разве что.... 1. Нетленки в Фотошопе не создаются. И как правило имеют лишь косвенное отношение к искусству фотографии. Конечно можно купить крутой фотик, штатив (забыв про дорогую финтифлюшку) и извращаться с ними на пляже до посинения... а потом радоваться дома сотворенным чудом..)) 2. Чтобы получить эффект в ФШ, нужно как минимум знать устройство и принцип действия полярика. А то так и открутить чё нибудь можно... )) В представленных двух кадрах я кроме дисбаланса тонов ничего не увидел, пардон. -------------------- "...бойтесь времени, время - топор. Ваши души отыщет день судный"
А. Розенбаум. |
Сейчас: 29.4.2024, 5:43 © 2000-2020 В рамках проекта "УСИНСК.ин". |