ужасный сталинизм, про сталинизм Опции

[Hun]

Само интервью:

Многое умышлено пропущено.
Много надергано для массы и просто притянуто за уши.
Само интервью видится как попытка слепого подержавшего 5 лет назад слона за ухо объяснить что такое слон.

[avarishik]

Многое умышлено пропущено.
Много надергано для массы и просто притянуто за уши.
Само интервью видится как попытка слепого подержавшего 5 лет назад слона за ухо объяснить что такое слон.

А что пропущено? Хотелось бы узнать

Что притянуто за уши?

Это Фурсов то "слепой"? ))) У него о происходящем в мире никак не дилетантское обывательское мнение,отнюдь. Человек несколько лет жил в США и Европе преподавал там,а не как турист на неделю выбирался и кроме бара в отеле и кое каких достопримечательностей с кое какими магазинами ни черта не видел,но считающего,что знает,"как там,за границей и что",как некоторые. Он общается с людьми регулярно(и нашими специалистами,в том числе разведки,и зарубежными),которых подавляющее большинство людей видит иногда по телевизору только,а то и не увидит вообще нигде. Мы с тобой о этом глобализме(так же как и о Сталине,кстати и СССР) еще несколько лет назад спорили,поэтому мне понятен твой скепсис. Ты видишь как то иначе происходящее в мире. Но в одном ты ошибаешься. Фурсов очень информированный человек,а не то,что ты про него сказал

[Hun]

А что пропущено? Хотелось бы узнать

Ну например что к глобализации стремились и Чингиз-Хан, и Македонский, и Наполеон и еще много других людей древности
но это же пофиг Фурсов сказал с конца 19 века значить все должны думать именно так

Что притянуто за уши?

например вот это:
"Надо сказать, что этих своих планов глобалистская элита и не скрывала – в конце ХIХ века в английской газете "Truth" ("Правда") появился памфлет под названием "Сон Кайзера". Кайзер проиграл войну, едет в поезде в Англию, где будет жить в работном доме. И он смотрит на карту, где вместо Германии – мелкие национальные государства, на месте Австро-Венгрии – мелкие национальные государства, а на месте России – пустыня."
И как бы в подтверждение вот эта "документальная" карта вероятно из того самого английского журнала 19 века в которой на цветной полиграфии современным русским языком напечатаны названия стран. Особенно убедительно выглядит название "Иберiйская республика" и приписка в углу на дореволюционном русском языке

[Hun]

Мы с тобой о этом глобализме(так же как и о Сталине,кстати и СССР) еще несколько лет назад спорили,поэтому мне понятен твой скепсис. Ты видишь как то иначе происходящее в мире.

Твоя позиция как стороника всемирного заговора кого угодно от жидо-массонских до христинско-исламистких либеральных фашистов против неизбежного социализма тоже известна

Но в одном ты ошибаешься. Фурсов очень информированный человек,а не то,что ты про него сказал

Было б глупо говорит что Фурсов не информированный.
Это как карточного шулера, передергивающего карты, обвинять в том что он не знает правил игры
Я говорю что подстраивает факты под "свою колокольню".

[avarishik]

Ну например что к глобализации стремились и Чингизхан, и Македонский, и Наполеон.
но это же пофиг Фурсов сказал с конца 19 века


например вот это:
"Надо сказать, что этих своих планов глобалистская элита и не скрывала – в конце ХIХ века в английской газете "Truth" ("Правда") появился памфлет под названием "Сон Кайзера". Кайзер проиграл войну, едет в поезде в Англию, где будет жить в работном доме. И он смотрит на карту, где вместо Германии – мелкие национальные государства, на месте Австро-Венгрии – мелкие национальные государства, а на месте России – пустыня."
И как бы в подтверждение вот эта "документальная" карта вероятно из английского журнала 19 века в которой на цветной полиграфии русскими буквами напечатны названия стран. Особенно убедительно выглядит название "Иберiйская республика"

Вот блин! Нет желания обидеть,но ты не понимаешь вообще,т.е. совсем вообще, о чем речь. Чингизхан и Македонский создавали и расширяли СВОЮ ИМПЕРИЮ. Именно империю. Государство. Наполеон так же,хотя есть нюансы,потому как при Македонском и Чингисхане просто тупо не было финансовых институтов,сложившихся в более позднее время и как следствие финансовой мировой элиты типа современной,а при Наполеоне финансовые воротилы уже влияли на многое в мире.

Это перепечатка из английского журнала,адаптированная под русский язык. В школе были похожие на истории и географии.

[avarishik]

Твоя позиция как стороника всемирного заговора кого угодно от жидо-массонских до христинско-исламистких либеральных фашистов против неизбежного социализма тоже известна


Было б глупо говорит что Фурсов не информированный.
Я говорю что подстраивает факты под свою колокольню.
Это как карточного шулера, передергивающего карты, обвинять в том что он не знает правил игры

У меня нет такой позиции. Я ни разу не говорил о "всемирном заговоре". Насчет фашизма ты где то прав)))) Фашизм в Европе в ХХ веке был защитой капитализма от "покраснения" Европы и мира. Заслон продвижению социализма.А так же создание первого издания Евросоюза. А ты не знал?! Масонские структуры играли в мире значимую роль. Исламистские и христианские организации тоже. Например,накат на Папу римского недавно не спроста. Они все тесно переплетены с финансовой олигархией мировой(еврейской,кстати,часто,потому как финансовый мир в Европе в течении Средних веков создавался именно евреями),августейшими фамилиями и т.д.

Каждый вправе объяснять происходящее по своему. На основании имеющейся у нее информации.

Хотелось бы в связи с этим услышать твое объяснение глобализации и историю возникновения глобализации. Было бы интересно узнать как похожи друг на друга мировые экономики времен Македонского и 19,20,21 веков. Выводы то у тебя смелые довольно

[Hun]

Вот блин! Нет желания обидеть,но ты не понимаешь вообще,т.е. совсем вообще, о чем речь. Чингизхан и Македонский создавали и расширяли СВОЮ ИМПЕРИЮ. Именно империю. Государство. Наполеон так же,хотя есть нюансы,потому как при Македонском и Чингисхане просто тупо не было финансовых институтов,сложившихся в более позднее время и как следствие финансовой мировой элиты типа современной,а при Наполеоне финансовые воротилы уже влияли на многое в мире.

Т.е. по твоему финансовые институты искусственно созданные образования.
Я так вижу что они прямое и логическое продолжение разрастания государства, развития транспорта, торговли и связи, индустриализации государств и вовлечения огромным количеством людей в сложнейших производственных процессы не связанных не посредственно с производством жизненно необходимых товаров (например самолетов) которыми нужно как то управлять чтоб поддерживать это в работоспособном сосотоянии.

В том же интервью Фурсов говорит что уничтожение национальных признаков государства так создание так называемых наднациональные образования является одним из условий глобализации. Так по моему и СССР был именно такой единицей. Отдельной, возможно самой крупной единицей, своего времени который ограничился в процессе глобализации на уровне страны.

Кстати по моему так всемирный социализм будет следующим шагом после объединения стран т.к. те же деньги в виде прибыли нужно будет куда то вкладывать, а шарик маленький

[avarishik]

Т.е. по твоему финансовые институты искусственно созданные образования.
Я так вижу что они прямое и логическое продолжение разрастания государства, развития транспорта, торговли и связи, индустриализации государств и вовлечения огромным количеством людей в сложнейших производственных процессы не связанных не посредственно с производством жизненно необходимых товаров (например самолетов) которыми нужно как то управлять чтоб поддерживать это в работоспособном сосотоянии.

В том же интервью Фурсов говорит что уничтожение национальных признаков государства так создание так называемых наднациональные образования является одним из условий глобализации. Так по моему и СССР был именно такой единицей. Отдельной, возможно самой крупной единицей, своего времени который ограничился в процессе глобализации на уровне страны.

Кстати по моему так всемирный социализм будет следующим шагом после объединения стран т.к. те же деньги в виде прибыли нужно будет куда то вкладывать, а шарик маленький

Финансовые институты европейского(а сейчас и мирового) типа,стали создаваться когда отодвинули религию. Развитие этих институтов связано в первую очередь с судным процентом.

По поводу трансформации международной финансово-олигархической элиты в социалистическую я тебе в другой теме написал. Это даже не фэнтези и не фантастика. Это просто нереально. А вот фашизм и расизм реален

[avarishik]

Еще про глобализацию:

[avarishik]

К продолжению разговора


Андрей Фурсов. Как России выжить и победить в XXI веке?

"Пер­вая – гло­ба­ли­за­ция, про ко­то­рую нам твер­дят, что она яко­бы не­из­беж­на, объ­ек­тив­на, ве­ле­ние вре­ме­ни. Что объ­ек­тив­на – да, в том смыс­ле, что вы­ра­жа­ет оп­ре­де­лён­ные клас­со­вые ин­те­ре­сы. Ос­таль­ное – ложь. Гло­ба­ли­за­ция – ру­кот­вор­ный про­цесс, его цель – ус­та­нов­ле­ние конт­ро­ля оп­ре­де­лён­ных сил над ми­ром, пред­ва­ри­тель­но за­чи­щен­ным и уни­фи­ци­ро­ван­ным для та­ко­го гос­по­д­ства. Ген­ри Кис­си­нд­жер отк­ро­вен­но за­я­вил, что гло­ба­ли­за­ция – это но­вый тер­мин (вмес­то им­пе­ри­а­лиз­ма) для обоз­на­че­ния аме­ри­ка­нс­ко­го гос­по­д­ства.



Гло­ба­ли­за­ция – это хо­ро­шо конт­ро­ли­ру­е­мое из нес­коль­ких цент­ров Се­вер­ной Ат­лан­ти­ки и, воз­мож­но, Вос­точ­ной Па­ци­фи­ки прост­ра­н­ство, где стёр­ты ци­ви­ли­за­ци­он­ные, на­ци­о­наль­ные и куль­тур­но-ис­то­ри­чес­кие раз­ли­чия, где чёт­ко зак­реп­ле­ны мо­но­по­лия на вы­со­кую тех­но­ло­гию, ин­фор­ма­цию и ре­сур­сы од­них зон и групп и на сырь­е­вую спе­ци­а­ли­за­цию и бед­ность – дру­гих, где вер­хи и ни­зы от­ли­ча­ют­ся друг от дру­га поч­ти что как би­о­ло­ги­чес­кие ви­ды (внеш­ность, рост, здо­ровье, про­дол­жи­тель­ность жиз­ни). Но что­бы стать гло­ба­ли­тар­ным и со­от­ве­т­ство­вать за­мыс­лам его конструк­то­ров, сов­ре­мен­ный мир дол­жен пре­тер­петь серь­ёз­ней­шие из­ме­не­ния – преж­де все­го чис­лен­ность его на­се­ле­ния долж­на сок­ра­тить­ся на 80–90 про­цен­тов (по су­ти, эта за­да­ча уже и не скры­ва­ет­ся, под ней под­пи­са­лись ООН и дру­гие меж­ду­на­род­ные ор­га­ни­за­ции).



Как это­го пла­ни­ру­ют дос­тиг­нуть – дру­гой воп­рос. Средств мно­го – от ГМО и дру­гих ге­не­ти­чес­ких «шту­чек» и но­вей­ших бак­те­рий (ти­па тех, ко­то­рые ис­поль­зо­ва­ли в Мек­си­ка­нс­ком за­ли­ве яко­бы для унич­то­же­ния раз­лив­шей­ся неф­ти) до впол­не тра­ди­ци­он­ных спо­со­бов – войн (в том чис­ле но­вых ре­ли­ги­оз­ных войн с ис­поль­зо­ва­ни­ем, нап­ри­мер, ис­ла­мис­тов), го­ло­да, но­во­го пе­ре­се­ле­ния на­ро­дов. Важ­но то, что гло­ба­ли­тар­ный мир – это мир, ко­то­рый пла­ни­ру­ют под­ве­рг­нуть за­чи­ст­ке, а его на­се­ле­ние – се­лек­тив­ной при­ну­ди­тель­ной выб­ра­ков­ке. Рос­сия и рус­ские – сре­ди тех, ко­то­рым гло­ба­ли­за­ция ни­че­го хо­ро­ше­го не су­лит.

Вто­рая мак­ро­тен­ден­ция – де­гло­ба­ли­за­ция, рас­пад еди­но­го ми­ра на мак­ро­ре­ги­о­наль­ные бло­ки. Ес­ли гло­ба­ли­за­ция пред­по­ла­га­ет сох­ра­не­ние не­о­ли­бе­раль­но­го кур­са в бри­та­нс­ком сти­ле и мед­лен­ный де­мон­таж ка­пи­та­лиз­ма, то рас­пад ми­ра на мак­ро­ре­ги­о­наль­ные бло­ки оз­на­ча­ет тор­же­ст­во ан­ти­ли­бе­раль­но­го кур­са в эко­но­ми­ке (да и в по­ли­ти­ке то­же), ус­ко­рен­ный де­мон­таж ка­пи­та­лиз­ма и констру­и­ро­ва­ние но­вой со­ци­аль­ной сис­те­мы. Та­кая сис­те­ма бу­дет ос­но­ва­на на конт­ро­ле над ин­фор­ма­ци­ей, и в ней сис­те­мо­об­ра­зу­ю­щую роль ста­нет иг­рать прис­во­е­ние ин­тел­лек­ту­аль­ной ра­бо­чей си­лы, ин­тел­лек­ту­аль­но­го про­дук­та (о конт­ро­ле над по­ве­де­ни­ем и ре­сур­са­ми я уже не го­во­рю).



Од­нов­ре­мен­но раз­ви­ва­ют­ся обе тен­ден­ции – гло­ба­ли­за­ция (глав­ным об­ра­зом инер­ци­он­ная) и дег­ло­ба­ли­за­ция, ко­то­рая на­би­ра­ет си­лу. Пе­реп­ле­та­ясь, гло­ба­ли­за­ция и её ан­ти­под по­рож­да­ют слож­ные, по­рой стран­ные и урод­ли­вые фор­мы, зат­руд­ня­ю­щие не толь­ко по­ни­ма­ние, но да­же опи­са­ние и восп­ри­я­тие ре­аль­нос­ти.



Рас­пад гло­баль­ной сис­те­мы уже на­ме­тил­ся; уже воз­ник­ли очер­та­ния мак­ро­ре­ги­о­наль­ных бло­ков, за не­ко­то­ры­ми из ко­то­рых – об этом уже пи­шут в прес­се – уга­ды­ва­ют­ся преж­ние им­пе­рии: Гер­ма­нс­кая (ва­ри­ан­ты: им­пе­рия Кар­ла Ве­ли­ко­го, Свя­щен­ная Римс­кая им­пе­рия, Тре­тий рейх), Бри­та­нс­кая, Ос­ма­нс­кая. Не­о­им­пе­рс­кие очер­та­ния при­об­ре­та­ют США и КНР. За эти­ми об­ра­зо­ва­ни­я­ми, впол­не воз­мож­но, скры­ва­ют­ся нам­но­го бо­лее древ­ние, чем им­пе­рии, ор­га­ни­за­ции – ор­де­нс­ко­го ти­па. Яс­но, что рас­пад еди­но­го ми­ра не бу­дет мир­ным – на зем­ле слиш­ком ма­ло ре­сур­сов и слиш­ком мно­го про­ти­во­ре­чий. Яс­но так­же, что не­за­ви­си­мо от то­го, ка­кой ва­ри­ант «крат­кой ис­то­рии бу­ду­ще­го» (Жак Ат­та­ли) по­бе­дит – гло­баль­но-ли­бе­раль­ный или дег­ло­баль­но-ан­ти­ли­бе­раль­ный, – при­ро­да, фор­ма ор­га­ни­за­ции и стиль уп­рав­ле­ния но­во­го пра­вя­ще­го слоя ста­нут ка­че­ст­вен­но ины­ми. Да и со­ци­аль­ная сис­те­ма бу­дет от­ли­чать­ся от ны­неш­ней. При этом оба ва­ри­ан­та пред­по­ла­га­ют серь­ёз­ное сок­ра­ще­ние чис­лен­нос­ти на­се­ле­ния пла­не­ты. В борь­бе за ре­сур­сы сла­бых бу­дут бес­по­щад­но сти­рать Лас­ти­ком Ис­то­рии – фи­зи­чес­ки.



Как вы­жить (прог­рам­ма-ми­ни­мум) и по­бе­дить (прог­рам­ма-мак­си­мум) в ру­ша­щем­ся ми­ре? Как про­ти­вос­то­ять тем, в чь­их ру­ках власть, собствен­ность, ин­фор­ма­ция и мно­го­ве­ко­вой опыт ус­пеш­ных ми­ро­вых игр и ми­ро­во­го уп­рав­ле­ния, то есть мощ­ное ор­го­ру­жие? Ор­го­ру­жию мож­но про­ти­во­пос­та­вить толь­ко ор­го­ру­жие – бо­лее со­вер­шен­ное. А ещё для это­го не­об­хо­ди­ма адек­ват­ная власт­но-ор­га­ни­за­ци­он­ная (в ХХ ве­ке го­во­ри­ли: го­су­да­р­ствен­но-по­ли­ти­чес­кая) фор­ма.

Фор­ма, о ко­то­рой идёт речь, с од­ной сто­ро­ны, долж­на иметь по­тен­ци­ал соп­ро­тив­ле­ния гло­ба­ли­за­ции, ос­та­но­вив её у сво­их во­рот, а за­тем по­вер­нув вспять и не поз­во­лив вол­нам гло­ба­ли­тар­но­го «прог­рес­са» сомк­нуть­ся над ней. С дру­гой сто­ро­ны, ей над­ле­жит уме­ло про­ти­вос­то­ять мак­ро­ре­ги­о­наль­ным бло­кам, на ко­то­рые рас­ка­лы­ва­ет­ся мир, ис­поль­зуя их в ка­че­ст­ве со­юз­ни­ков в про­ти­вос­то­я­нии гло­ба­лис­там.



Та­кой фор­мой, к со­жа­ле­нию, не мо­жет быть на­ци­о­наль­ное го­су­да­р­ство. Оно в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни соз­на­тель­но по­дор­ва­но гло­ба­ли­за­ци­ей и гло­ба­лис­та­ми. Кро­ме то­го, на­ци­о­наль­ное го­су­да­р­ство, су­ще­ст­ву­ю­щее 100–150 лет, по­ро­ди­ло ряд про­ти­во­ре­чий, ре­шить ко­то­рые оно в ны­неш­них ус­ло­ви­ях не мо­жет. На­ко­нец, в сов­ре­мен­ном ми­ре нор­маль­но функ­ци­о­ни­ро­вать, быть эко­но­ми­чес­ки са­мос­то­я­тель­ным спо­соб­но толь­ко та­кое го­су­да­р­ство, чис­лен­ность на­се­ле­ния ко­то­ро­го не ме­нее 250–350 мил­ли­о­нов че­ло­век. На­ци­о­наль­ных го­су­дарств с та­ким на­се­ле­ни­ем очень нем­но­го. К то­му же од­ни из них пло­хо обес­пе­че­ны ре­сур­са­ми, дру­гие уяз­ви­мы в во­ен­ном от­но­ше­нии, третьи предс­тав­ля­ют со­бой ско­рее со­во­куп­ность ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных и эт­но­по­ли­ти­чес­ких еди­ниц, чем еди­ное го­су­да­р­ствен­ное це­лое. Эпо­ха на­ци­о­наль­ных го­су­дарств за­кан­чи­ва­ет­ся – а, по су­ти, уже за­кон­чи­лась. Не­об­хо­ди­мо неч­то боль­шее, чем на­ци­о­наль­ное го­су­да­р­ство, но неч­то мень­шее, чем гло­бо­мир. Этой сред­ней ве­ли­чи­ной мо­жет быть толь­ко мак­ро­ре­ги­он, на со­во­куп­ность ко­то­рых уже рас­па­да­ет­ся так до кон­ца и не офор­мив­ша­я­ся гло­баль­ная сис­те­ма – и это та тен­ден­ция, ко­то­рую нуж­но осед­лать".©


Читать дальше:

Спойлер

"Но­вой фор­мой, о ко­то­рой идёт речь, предс­тав­ля­ет­ся им­пе­ро­по­доб­ное об­ра­зо­ва­ние (ИПО), ка­ким мо­жет стать Ев­ра­зийс­кий со­юз – ра­зу­ме­ет­ся, ес­ли его стро­ить всерь­ёз, от­ве­т­ствен­но и с дол­гос­роч­ны­ми це­ля­ми, а не для рас­пи­ла баб­ла и соз­да­ния бла­гоп­ри­ят­ных ус­ло­вий для «сво­их» оли­гар­хов. Глав­ное – не пу­гать­ся пер­вой час­ти сло­во­со­че­та­ния – «им­пе­ро», сло­ва «им­пе­рия». Речь не идёт о рес­тав­ра­ции им­пе­рии или че­го-то ти­па СССР – рес­тав­ри­ро­вать в ис­то­рии ни­че­го нель­зя, да и вре­мя им­пе­рий прош­ло. Не­об­хо­ди­мо уни­тар­ное над­на­ци­о­наль­ное об­ра­зо­ва­ние, ком­би­ни­ру­ю­щее вер­ти­каль­но-ие­рар­хи­чес­кие и се­те­вые прин­ци­пы ор­га­ни­за­ции и яв­ля­ю­ще­еся су­пер­кон­цер­ном и су­пер­го­су­да­р­ством од­нов­ре­мен­но. Яд­ром ИПО – точ­нее, внеш­ним кон­ту­ром яд­ра – долж­ны стать ВПК, ар­мия, спецс­луж­бы и пре­тер­пев­ший кар­ди­наль­ные из­ме­не­ния на­уч­ный комп­лекс. Впро­чем, кар­ди­наль­ным из­ме­не­ни­ям под­ле­жат и са­ми ВПК, ар­мия и спецс­луж­бы – в их ны­неш­нем сос­то­я­нии они ед­ва ли спо­соб­ны от­ве­тить на вы­зо­вы сов­ре­мен­нос­ти. Это ка­са­ет­ся ар­мий и спецс­лужб во всём ми­ре. Нес­лу­чай­но в на­и­бо­лее раз­ви­тых стра­нах на­ча­лись ре­фор­мы ар­мии (в сто­ро­ну уси­ле­ния спец­на­за) и спецс­лужб (ори­ен­та­ция на борь­бу с се­те­вы­ми струк­ту­ра­ми). Ну и, ра­зу­ме­ет­ся, тре­бу­ет­ся прин­ци­пи­аль­но но­вое зна­ние о ми­ре и че­ло­ве­ке – с но­вы­ми дис­цип­ли­на­ми и фор­ма­ми ор­га­ни­за­ции. В XXI ве­ке вы­иг­ра­ет тот, ко­му удаст­ся соз­дать та­кие фор­мы.



Мощ­ней­шим пси­хо­ис­то­ри­чес­ким ору­жи­ем в ми­ро­вой борь­бе за власть, ин­фор­ма­цию и ре­сур­сы бы­ла и ос­та­ёт­ся ре­аль­ная кар­ти­на ми­ра. Проб­ле­ма, од­на­ко, в том, что се­год­ня ни на­у­ка об об­ще­ст­ве и че­ло­ве­ке в том ви­де, в ко­то­ром она сфор­ми­ро­ва­лась в ХХ ве­ке (дис­цип­ли­ны, ме­то­ды, по­ня­тия), ни спецс­луж­бы в том ви­де, в ко­то­ром они раз­ви­ва­лись в ХХ ве­ке, не да­ют адек­ват­ной кар­ти­ны ми­ра. Ана­ли­ти­чес­кие под­раз­де­ле­ния спецс­лужб не го­то­вы к ра­бо­те с ог­ром­ным мас­си­вом отк­ры­той ин­фор­ма­ции, ко­то­рая се­год­ня час­то нам­но­го важ­нее иных сек­рет­ных све­де­ний. Не за­ни­ма­ют­ся они и ана­ли­зом дол­гос­роч­ных мас­со­вых про­цес­сов, ре­гу­ляр­нос­тей и за­ко­нов ис­то­рии, без че­го не­воз­мож­ны ана­лиз сов­ре­мен­ных про­цес­сов и прог­но­зи­ро­ва­ние бу­ду­щих. Впро­чем, всё мень­ше за­ни­ма­ет­ся та­ким ана­ли­зом – а по­то­му всё бо­лее де­те­о­ре­ти­зи­ру­ет­ся – об­ще­ст­во­вед­чес­кое зна­ние, ори­ен­ти­ро­ван­ное на те ис­точ­ни­ки, ко­то­рые под­со­вы­ва­ют­ся ему под нос. Прак­ти­чес­ки нес­по­соб­ное вклю­чить в ис­сле­до­ва­тельс­кое по­ле мас­сив кос­вен­ных дан­ных, оно ог­ра­ни­чи­ва­ет­ся уров­нем яв­ле­ний (не сущ­нос­тей), не го­во­ря уже о скры­той ре­аль­нос­ти. Не­об­хо­дим но­вый тип зна­ния, но­вый (по под­го­тов­ке) тип его пер­со­ни­фи­ка­то­ра (а сле­до­ва­тель­но, но­вый тип об­ра­зо­ва­ния), но­вая фор­ма ор­га­ни­за­ции ра­ци­о­наль­но­го зна­ния.



Я на­зы­ваю это зна­ние и его фор­мы ког­ни­тив­но-раз­ве­ды­ва­тель­ны­ми, или ког­ни­тив­но-ана­ли­ти­чес­ки­ми. Цель та­ко­го зна­ния и его струк­тур – не толь­ко про­цесс поз­на­ния, но и обес­пе­че­ние ког­ни­тив­ной, кон­цеп­ту­аль­ной бе­зо­пас­нос­ти об­ще­ст­ва. Ког­ни­тив­но-ана­ли­ти­чес­кие струк­ту­ры долж­ны тес­но вза­и­мо­дей­ство­вать с тем, что ус­лов­но мож­но наз­вать «служ­бой им­пе­рс­кой бе­зо­пас­нос­ти». Но это всё – внеш­ний кон­тур ИПО. Внут­рен­ним кон­ту­ром, внут­рен­ним яд­ром долж­на стать струк­ту­ра не­о­ор­де­нс­ко­го ти­па, ком­би­ни­ру­ю­щая вер­ти­каль­но-ие­рар­хи­чес­кие и се­те­вые прин­ци­пы и ори­ен­ти­ро­ван­ная на де­я­тель­ность на ми­ро­вом уров­не уп­рав­ле­ния. Без на­ли­чия та­ких струк­тур не­че­го са­дить­ся за ми­ро­вой кар­точ­ный стол – опыт СССР про­де­мо­н­стри­ро­вал это со всей оче­вид­ностью. Со­ве­тс­кий Со­юз про­иг­рал преж­де все­го не по эко­но­ми­чес­ким или во­ен­ным при­чи­нам, а по­то­му, что у со­ве­тс­кой эли­ты не бы­ло вы­со­ко­ка­че­ст­вен­ной собствен­ной са­мо­це­нт­рич­ной ор­га­ни­за­ции (нео)ор­де­нс­ко­го ти­па, всле­д­ствие че­го часть эли­ты с оп­ре­де­лён­но­го мо­мен­та на­ча­ла предп­ри­ни­мать по­пыт­ки встра­и­вать­ся в чу­жие струк­ту­ры и ис­кать се­бе хо­зя­ев там – нап­рас­но, чу­жа­ков в та­кие струк­ту­ры не бе­рут.



В от­ли­чие от За­па­да, в ис­то­рии Рос­сии по су­ти не бы­ло ор­га­ни­за­ций, нап­рав­ляв­ших ход ми­ро­во­го ис­то­ри­чес­ко­го раз­ви­тия. Иск­лю­че­ния – Ко­мин­терн, ко­то­рый был в боль­шей сте­пе­ни меж­ду­на­род­ной ле­вог­ло­ба­ли­с­тской, а не рос­сийс­кой ор­га­ни­за­ци­ей, и «крас­ная им­пе­рия» Ста­ли­на, про­су­ще­ст­во­вав­шая очень ко­рот­кий ис­то­ри­чес­кий от­ре­зок, да и то боль­шей частью на­хо­див­ша­я­ся в сос­то­я­нии обо­ро­ны – впро­чем, ак­тив­ной и весь­ма ус­пеш­ной.



Нуж­но ска­зать, что в рус­ской ис­то­рии во­об­ще нет тра­ди­ции соз­да­ния зак­ры­тых струк­тур ор­де­нс­ко­го ти­па. Един­ствен­ной по­пыт­кой та­ко­го ро­да бы­ла обол­ган­ная вра­га­ми Рос­сии и прос­то не­до­ум­ка­ми от на­у­ки оп­рич­ни­на. Роль и зна­че­ние этой ор­га­ни­за­ции в на­шей ис­то­рии ещё предс­то­ит ос­мыс­лить – рав­но как пар­тии боль­ше­ви­ков (в стро­гом смыс­ле сло­ва) и лич­ной раз­вед­ки Ста­ли­на. Про­су­ще­ст­во­вав все­го 7 лет и прев­ра­тив­шись в Го­су­да­рев двор, оп­рич­ни­на не ста­ла ор­де­ном, но тем не ме­нее соз­да­ла один из важ­ней­ших прин­ци­пов рус­ской влас­ти, ес­ли не са­мый важ­ный – оп­рич­ный, про­ти­вос­то­я­щий оли­гар­хи­чес­ко­му и нейт­ра­ли­зу­ю­щий его (преж­де все­го ме­та­фи­зи­чес­ки – ну, а ког­да на­до, то и не толь­ко «ме­та»). По­ла­гаю, толь­ко вве­де­ние че­го-то по­хо­же­го на не­о­оп­рич­ни­ну яв­ля­ет­ся не­об­хо­ди­мым для соз­да­ния и не­о­ор­де­на, и ИПО – прин­цип на­до ма­те­ри­а­ли­зо­вать, ост­рук­ту­рить.



Толь­ко струк­ту­ры не­о­оп­рич­но­го ти­па, действу­ю­щие стро­го в со­от­ве­т­ствии с за­ко­ном, спо­соб­ны за­да­вить кор­руп­цию и кри­ми­нал, ре­шить проб­ле­му «пя­той ко­лон­ны», обес­пе­чить возв­рат со­ци­у­ма к сис­тем­но­му са­мо­ог­ра­ни­че­нию, ко­то­рое оп­ре­де­ля­ет­ся уров­нем и объ­ё­мом соз­да­ва­е­мо­го об­ще­ст­вен­но­го про­дук­та. Кто-то ска­жет: да как же это прак­ти­чес­ки воз­мож­но? Мож­но ли во­об­ще ожи­дать та­кое, учи­ты­вая се­год­няш­ние ре­а­лии? А кто, от­ве­чу я воп­ро­сом на воп­рос, в на­ча­ле 1560-х го­дов ожи­дал, что Иван IV вве­дёт оп­рич­ни­ну, обер­нёт­ся гроз­ным – Гроз­ным! – ца­рём и об­ру­шит­ся на часть пра­вя­щей эли­ты? Кто в 1920-е го­ды ожи­дал, что Ста­лин, ис­поль­зуя оп­рич­ный прин­цип, уст­ра­нит ле­ни­нс­кую и троц­ки­с­тскую ко­ман­ды, об­ру­шит­ся на гвар­дей­цев кар­ди­на­лов ми­ро­вой ре­во­лю­ции и ос­та­но­вит про­цесс раз­ло­же­ния по­е­ден­ных нэ­пом власт­ных ор­га­нов? По­че­му они это сде­ла­ли, бе­зум­но рис­куя и ба­лан­си­руя на лез­вии брит­вы – ис­то­ри­чес­кой? Жизнь зас­та­ви­ла. Ло­ги­ка обс­то­я­тельств, ко­то­рая, как от­ме­чал тот же Ста­лин, силь­нее ло­ги­ки на­ме­ре­ний. А обс­то­я­тель­ства бы­ли прос­тые: раст­ра­чен­ное нас­ле­дие пре­ды­ду­щей эпо­хи и не­об­хо­ди­мость де­лать вы­бор – за счёт ко­го со­вер­шать ры­вок в бу­ду­щее. От­сю­да – рас­кол эли­ты, оп­рич­ни­на и т.п. И ес­ли не­о­оп­рич­ни­не суж­де­но ро­дить­ся, она то­же воз­ник­нет из и пос­ре­д­ством рас­ко­ла гос­по­д­ству­ю­щих групп на фо­не ис­чер­па­ния со­ве­тс­ко­го нас­ле­дия в ус­ло­ви­ях вол­но­во­го ре­зо­нан­са рус­ско­го и ми­ро­во­го кри­зи­сов.



Вре­мя пар­тий и го­су­дарств ухо­дит без­во­зв­рат­но, ес­ли уже не уш­ло. Впро­чем, и в пе­ри­од сво­е­го расц­ве­та и те и дру­гие, как пра­ви­ло, бы­ли лишь функ­ци­я­ми, ору­ди­я­ми или прос­то фа­са­да­ми зак­ры­тых струк­тур – лож, клу­бов, об­ществ и т.п. В нас­ту­па­ю­щей эпо­хе шир­мы и фа­са­ды уже не столь не­об­хо­ди­мы, как преж­де, мас­ки всё ча­ще сбра­сы­ва­ют­ся, на аре­ну вы­хо­дят те, ко­то­рые рань­ше бы­ли в те­ни. Од­на­ко сколь бы яв­ным ни бы­ло при­су­т­ствие но­вых и ста­рых зак­ры­тых об­ществ в ми­ре XXI ве­ка, им всё рав­но по­на­до­бит­ся внеш­няя фор­ма. И на­и­бо­лее ве­ро­ят­ной фор­мой та­ко­го ро­да на весь кри­зис­ный пе­ри­од XXI ве­ка, по-ви­ди­мо­му, ста­нет ИПО.



В то же вре­мя ус­лож­нив­ша­я­ся ре­аль­ность, тре­бо­ва­ния но­вой эпо­хи, иск­лю­чи­тель­но вы­со­кие став­ки Ми­ро­вой Иг­ры дик­ту­ют не­об­хо­ди­мость фор­ми­ро­ва­ния но­во­го ти­па зак­ры­тых струк­тур ми­ро­во­го уп­рав­ле­ния – на­чи­на­ет­ся но­вый этап в их раз­ви­тии. По­ми­мо про­че­го, он пот­ре­бу­ет от не­о­ор­де­нс­ких струк­тур рез­ко­го уси­ле­ния их учас­тия в вой­нах смыс­лов и за смыс­лы, в соз­да­нии но­вых смыс­ло­вых конструк­ций вза­мен ушед­ших или ухо­дя­щих – иде­о­ло­гий, ре­ли­гий, про­ек­тов. Не­о­ор­де­нс­кие струк­ту­ры долж­ны бу­дут соз­да­вать свои тра­ди­ции, а воз­мож­но, и но­вые ци­ви­ли­за­ции. Но это уже за пре­де­ла­ми кри­зис­но­го XXI ве­ка, это бли­же к «полд­ню XXII ве­ка» – сов­сем даль­няя перс­пек­ти­ва. Сна­ча­ла на­до пе­ре­жить кри­зис и вый­ти из не­го по­бе­ди­те­лем или од­ни­ми из по­бе­ди­те­лей.



Ра­зу­ме­ет­ся, по­пыт­ка соз­да­ния не­о­ор­де­нс­ких струк­тур – шту­ка не­бе­зо­пас­ная. Это оз­на­ча­ет пря­мой конф­ликт с ны­неш­ни­ми «хо­зя­е­ва­ми ис­то­рии», как их на­зы­вал Бенд­жа­мин Диз­ра­э­ли, не по­нас­лыш­ке знав­ший то, о чём го­во­рил. Вы­ше уже упо­ми­на­лось о том, как бри­та­нс­кие ло­жи и клу­бы на­ка­за­ли нем­цев за их по­пыт­ку соз­дать зак­ры­тые струк­ту­ры ми­ро­во­го уп­рав­ле­ния. В рус­ской ис­то­рии в кон­це 1940-х – са­мом на­ча­ле 1950-х го­дов Ста­лин, опи­ра­ясь на лич­ную раз­вед­ку и по­тен­ци­ал СССР, сде­лал по­пыт­ку всту­пить в ми­ро­вую иг­ру в ка­че­ст­ве со­вер­шен­но са­мос­то­я­тель­ной си­лы (курс на под­рыв дол­ла­ра, за­яв­ка на соз­да­ние аль­тер­на­тив­но­го ми­ро­во­го рын­ка). Не сом­не­ва­юсь, что это ста­ло од­ной из при­чин убий­ства вож­дя: в са­мом кон­це 1940-х го­дов в рам­ках «Ли­о­тэ» – бес­сроч­ной прог­рам­мы борь­бы про­тив Со­ве­тс­ко­го Со­ю­за – МИ-6 и ЦРУ соз­да­ли груп­пу How to make Stalin’s passing – «Как "уй­ти” Ста­ли­на».



Пос­ле смер­ти Ста­ли­на за­яв­ку на са­мос­то­я­тель­ную ми­ро­вую иг­ру по­пы­тал­ся сде­лать опи­рав­ший­ся на свой спец­ко­ми­тет Бе­рия (курс на вос­со­е­ди­не­ние двух Гер­ма­ний, не­ко­то­рые дру­гие ме­роп­ри­я­тия). Его судь­ба то­же из­ве­ст­на – по­ла­гаю, и она свя­за­на не толь­ко с внут­рен­ней борь­бой за власть.



В со­от­ве­т­ствии с цик­ли­кой ми­ро­вой ис­то­рии РФ вмес­те с ми­ром всту­па­ет в во­ен­ную эпо­ху, в эпо­ху войн но­во­го ти­па – не ми­ро­вых, не гло­баль­ных (как и хо­лод­ная вой­на), а все­мир­но-то­чеч­ных, оча­го­вых. Глав­ный приз этих войн – Се­вер­ная Ев­ра­зия, Рос­сия: ре­сур­сы, прост­ра­н­ство, но без лю­дей. То есть без нас. И ещё на­чи­на­ет­ся эпо­ха, ко­то­рая внеш­не выг­ля­дит как возв­ра­ще­ние в да­лё­кое прош­лое, но на сов­ре­мен­ной тех­ни­чес­кой ос­но­ве – эпо­ха фу­ту­ро­ар­ха­и­ки с не­о­им­пе­ри­я­ми, не­о­ор­де­на­ми и мно­гим дру­гим, «что и не сни­лось на­шим муд­ре­цам». Гря­дёт Очень Серь­ёз­ная Иг­ра – на вы­лет из Ис­то­рии.



Сыг­ра­ем?"©

http://vologodskiy.moy.su/news/andrej_furs.../2013-01-12-194

[Hun]

Финансовые институты европейского(а сейчас и мирового) типа,стали создаваться когда отодвинули религию. Развитие этих институтов связано в первую очередь с судным процентом.

А то ж до 19 века не было ссудых процентов.
ни при Рамзесе ни при Августе

[Hun]

Только хотел спросить что кажется мы по разному понимаем воспринимаем слово глобализация

Гло­ба­ли­за­ция – ру­кот­вор­ный про­цесс, его цель – ус­та­нов­ле­ние конт­ро­ля оп­ре­де­лён­ных сил над ми­ром, пред­ва­ри­тель­но за­чи­щен­ным и уни­фи­ци­ро­ван­ным для та­ко­го гос­по­д­ства. Ген­ри Кис­си­нд­жер отк­ро­вен­но за­я­вил, что гло­ба­ли­за­ция – это но­вый тер­мин (вмес­то им­пе­ри­а­лиз­ма) для обоз­на­че­ния аме­ри­ка­нс­ко­го гос­по­д­ства.


Гло­ба­ли­за­ция – это хо­ро­шо конт­ро­ли­ру­е­мое из нес­коль­ких цент­ров Се­вер­ной Ат­лан­ти­ки и, воз­мож­но, Вос­точ­ной Па­ци­фи­ки прост­ра­н­ство, где стёр­ты ци­ви­ли­за­ци­он­ные, на­ци­о­наль­ные и куль­тур­но-ис­то­ри­чес­кие раз­ли­чия, где чёт­ко зак­реп­ле­ны мо­но­по­лия на вы­со­кую тех­но­ло­гию, ин­фор­ма­цию и ре­сур­сы од­них зон и групп и на сырь­е­вую спе­ци­а­ли­за­цию и бед­ность – дру­гих, где вер­хи и ни­зы от­ли­ча­ют­ся друг от дру­га поч­ти что как би­о­ло­ги­чес­кие ви­ды (внеш­ность, рост, здо­ровье, про­дол­жи­тель­ность жиз­ни).

При таком узком толковании даже обсуждать нечего

[avarishik]

А то ж до 19 века не было ссудых процентов.
ни при Рамзесе ни при Августе

А то при Рамзесе и Августе(каком?) существовала христианская цивилизация. А то при Рамзесе и Августе были капиталистические отношения и рыночная экономика.)) Каждая эпоха свое что то несет. Но финансовая олигархия,банковская система создавались не при указанных тобой персонажах. Глобализации в их время не могло быть. Этот термин сравнительно новый и объясняет он вполне конкретные вещи.

Трудно избавится от мифов,вбиваемых в голову почти тридцать лет,я понимаю. Трудно понять,в связи с этим,почему в Европе и в США в ХХ веке жили некоторая часть населения лучше чем в России. Хочется надеяться.что и мы так смогем,переняв элементы их системы.))) Не смогем. Их система - она для них создана. И жить по их системе хорошо может ограниченное число людей. И только за счет подавляющего большинства других людей в мире. Но это трудно понять,не избавившись от мифов в голове. И постоянного ненасытного желания потребительства и комфорта.

Только хотел спросить что кажется мы по разному понимаем воспринимаем слово глобализация




При таком узком толковании даже обсуждать нечего

Какое есть.Капитализм тоже узкий термин,если разобраться. С некоторыми нюансами возможными,но в главном - узкое понятие. Почитай Кисинджера и др. евроамериканцев,узнай правду ли говорит Фурсов

[Hun]

Трудно избавится от мифов,вбиваемых в голову почти тридцать лет,я понимаю. Трудно понять,в связи с этим,почему в Европе и в США в ХХ веке жили некоторая часть населения лучше чем в России. Хочется надеяться.что и мы так смогем,переняв элементы их системы.))) Не смогем. Их система - она для них создана. И жить по их системе хорошо может ограниченное число людей. И только за счет подавляющего большинства других людей в мире. Но это трудно понять,не избавившись от мифов в голове. И постоянного ненасытного желания потребительства и комфорта.

ты вот это для кого и для чего привел?

А то при Рамзесе и Августе(каком?) существовала христианская цивилизация. А то при Рамзесе и Августе были капиталистические отношения и рыночная экономика.)) Каждая эпоха свое что то несет. Но финансовая олигархия,банковская система создавались не при указанных тобой персонажах. Глобализации в их время не могло быть. Этот термин сравнительно новый и объясняет он вполне конкретные вещи.

Глобализация - это исторический процесс укрупнения социумов и их объединения в том числе на уровне ресурсов.
Начался он с тех пор как рождаемость на большом сравнительно с человеческой жизнью промежутке времени ощутимо превысила смертность
поэтому существовал она в том или ином виде всегда
и когда одно племя обезьян объединился с другим
и когда зарождались княжества
и когда росли города и образовывались страны и империи

Фурсов же, и ты следом за ним, приводите один предположительно вероятный частный вариант развития событий основанный на теории мирового заговора в какой-то странной проекции уничтожения 9/10 населения мира, отвергая всю историю самого процесса и пытается навести на всех страх словом глобализация
Поэтому и говорю что в таких тесных рамках толкования разговор о глобализации с тобой считаю непродуктивным и не интересным.

[avarishik]

ты вот это для кого и для чего привел?


Глобализация - это исторический процесс укрупнения социумов и их объединения в том числе на уровне ресурсов.
Начался он с тех пор как рождаемость на большом сравнительно с человеческой жизнью промежутке времени ощутимо превысила смертность
поэтому существовал она в том или ином виде всегда
и когда одно племя обезьян объединился с другим
и когда зарождались княжества
и когда росли города и образовывались страны и империисч

Фурсов же, и ты следом за ним, приводите один предположительно вероятный частный вариант развития событий основанный на теории мирового заговора в какой-то странной проекции уничтожения 9/10 населения мира, отвергая всю историю самого процесса и пытается навести на всех страх словом глобализация
Поэтому и говорю что в таких тесных рамках толкования разговор о глобализации с тобой считаю непродуктивным и не интересным.

Дык,да. Ты не пытаешься избавится от мифов. Об этом и речь. Вот это трудно было прочитать и сопоставить с положением вещей в мире,с положением России в международном разделении труда?:



"Гло­ба­ли­за­ция – это хо­ро­шо конт­ро­ли­ру­е­мое из нес­коль­ких цент­ров Се­вер­ной Ат­лан­ти­ки и, воз­мож­но, Вос­точ­ной Па­ци­фи­ки прост­ра­н­ство, где стёр­ты ци­ви­ли­за­ци­он­ные, на­ци­о­наль­ные и куль­тур­но-ис­то­ри­чес­кие раз­ли­чия, где чёт­ко зак­реп­ле­ны мо­но­по­лия на вы­со­кую тех­но­ло­гию, ин­фор­ма­цию и ре­сур­сы од­них зон и групп и на сырь­е­вую спе­ци­а­ли­за­цию и бед­ность – дру­гих, где вер­хи и ни­зы от­ли­ча­ют­ся друг от дру­га поч­ти что как би­о­ло­ги­чес­кие ви­ды (внеш­ность, рост, здо­ровье, про­дол­жи­тель­ность жиз­ни). Но что­бы стать гло­ба­ли­тар­ным и со­от­ве­т­ство­вать за­мыс­лам его конструк­то­ров, сов­ре­мен­ный мир дол­жен пре­тер­петь серь­ёз­ней­шие из­ме­не­ния – преж­де все­го чис­лен­ность его на­се­ле­ния долж­на сок­ра­тить­ся на 80–90 про­цен­тов (по су­ти, эта за­да­ча уже и не скры­ва­ет­ся, под ней под­пи­са­лись ООН и дру­гие меж­ду­на­род­ные ор­га­ни­за­ции)".©

Посмотреть на 70% стран,не относящихся к Западу?

При чем здесь теория заговора? Сколько же можно объяснять? Мировая система капитализма пришла к краю. К глубочайшему кризису и человека и экономики. Выхода всего два,ИМХО. Социалистический путь или уничтожение части человечества и далее я уже объяснял - фашизм и многоэтажное человечество,рабы и элита. Моделей конкретно фашистского исхода несколько. И я их озвучивал и вообще об этом разными людьми много написано. Это не заговор,а единственное куда может двигаться мировой олигархоз. Расчет и голая экономика. Ты просто не видишь этой картины напрочь.

Да,ладно. Это бессмысленно все. Оставайся в своих иллюзиях

"вслед за ним"© - кстати,когда мы с тобой только начинали по поводу всего этого спорить ннесколько лет назад,я и фамилии такой "Фурсов" не знал.

[avarishik]

Еще вот про теорию заговоров. Вот в СССР были очень низкие,почти никакие тарифы на ЖКХ.Медицина и образование бесплатные.Почему это было возможно? Последние 20 лет тарифы на ЖКХ регулярно растут. И попытки того же Путина что то говорить про "социальное государство" неубедительны. То же с образованием и медициной. Они неуклонно становятся все более платными,несмотря на путинские заверения в недопустимости этого. Это заговор против России? Или против народа?
Где то кто то собрался в черных плащах и масках и решил в тайне,что надо уничтожать народ России,превращать большинство в нищих,потому,что просто злые заговорщики? )) Нет ведь никакого заговора особого.
Просто система такая и Россия страна такая,что экономически,тупо экономически,буржуазии выгодно только так,а не иначе. Есть ли заговор за рубежом? Ну,хочешь,можно обозвать это заговором,а дело просто в холодном прагматичном расчете. Россия мешает мировой элите обогащаться. Хотя бы тем,что огромные ресурсы,территория не принадлежит этой элите всецело,а на этой территории проживает еще какой то народ,которого слишком много еще пока,а это экономически не выгодно при существующей рыночной экономике. В век очередной планетарной перестройки(все же видят изменения климата,увеличение количества катастроф природных и т.п.) одна из немногих территорий на планете,которую по расчетам специалистов,менее всего затронут негативные глобальные природные изменения-это Россия. Какой заговор,когда естественным образом главным представителям мировой элиты должно было прийти в голову,что эта территория им нужна? Это же просто рационализм. Про уменьшение числа живущих на Земле - ну,просто же все. Ресурсы это одна часть проблемы. Чем меньше людей будут пытаться потреблять,тем больше смогут потреблять те,кто потреблять привыкли очень много.(Запад в первую очередь) Вторая часть проблемы тоже простая и прагматичная. Огромным населением планеты трудно управлять. Просто при определенном количестве человечества,это человечество будет трудно контролировать.

[VH aka пашА]

Гы)) Не по детски зацепило тебя. Я не считаю себя "очень". Но из того,что ты накропал,мне видно,что на твоем фоне я просто ну очень много знаю.)))

Лаврики жгут тебя.))) Хотел бы выступать с трибуны?)) Много и долго?))
Ладно, забирай - добавил я снисходительно.)))
А можешь развернуть выделенное?
Я таки понял, что тебе что-то не устроило в моих ответах?
Хочу подисскутировать с мудрым человеком.)

[father]

VH aka пашА, мудрого слушают,
спорят совсем не мудрые, )))))
Исправляйся,

[VH aka пашА]

VH aka пашА, мудрого слушают,
спорят совсем не мудрые, )))))
Исправляйся,

Уже исправился.
Внимаю.

[steder]

[VH aka пашА]

Сталин - это зеркало.

Зайцы в нём вмдят признаки линьки.
Китайцы жолтого Мао,
А молдоване молдована.
Хай живэ идеи чучхе.

шутка. прошу прощения что вот так по-свински на святое.

[avarishik]

+1000 Лучше не скажешь! Если по изучать историю и мировую и отечественную,то станет понятна правдивость тезиса: "Чем дальше от Сталина,тем ближе к Гитлеру". Правда,для очень многих эта мысль не очевидна,а что бы это было понято,надо приложить много усилий для доказательства,грубо говоря,учтся надобно для этого,много почитать и сопоставить. Люди не виноваты. Просто то,что вбивалось в головы,начиная с ХХ съезда - это мифология. Люди заучили мифологемы и о Сталине и о СССР и о капиталистической системе и мировой истории походя,и в школе и по телевизору. Ими и оперируют. А изучать историю у кого нет времени,у кого желания и это то же объяснимо и это не значит,что эти люди хуже в чем то тех,кто изучает. Тренд в обществе другой.

[avarishik]

Лаврики жгут тебя.))) Хотел бы выступать с трибуны?)) Много и долго?))
Ладно, забирай - добавил я снисходительно.)))
А можешь развернуть выделенное?
Я таки понял, что тебе что-то не устроило в моих ответах?
Хочу подисскутировать с мудрым человеком.)

Ни что не жжет.)) С трибуны не хотел бы)) Я домашний книголюб,а не политический деятель. И настроение сейчас хорошее,ругаться с тобой не буду. Мне сегодня спорт инвентарь подгонят кое какой,сделали мастеровые.

Мне нечего забирать у тебя. Ты просто не в состоянии мне чего то дать.


Пожалуйста. Первое попавшееся:

В СОЦе прибыль распредялась так. Сначала вождям, а остатки каждой тваре. Это и сгубило ум, честь и совесть нашей эпохи.

Изучать психологию. Я её и так изучал пару десятков лет. Могу на любого тут составить психологический портрет. Могу и твой намулевать.

И да, относительно тебя я свободнее. Мне не нужно кажный день подрывать свою тушку (хочу я этого или нет) на ненавистную працю. Вот сейчас я не на работе, но делаю вид как и все тут, что пишу с работы.

А попробуй я так при Усатом доброжелателе?© VH aka пашА - что говорит нам этот текст о написавшем его?

Первый тезис о вождях говорит о том,что человек ничего не знает о устройстве СССР и о понятии таком - "номенклатура". Сталин после смерти не оставил ни семье своей,ни сам не скопил ничего. Это документально зафиксированный факт. О уровне его потребностей есть огромное количество воспоминаний,свидетельств и документов. Он бы почти аскет. Молотов после смерти имел на трудовой книжке 500 руб. (!) Это человек,второй после Сталина,больше 20 лет у власти. Если ты начнешь попрекать их гособеспечением,мне придется констатировать,что ты слабоумный.
Номенклатура в СССР имела льготы и бонусы строго регламентированные статусом. После потери должности государственные бонусы бОльшей частью изымались. За попытки наглым образом нажиться на народном добре - ставили к стенке. В следствии деятельности Хрущева система начала загнивать,потому,что сталинский курс на отсечение парт номенклатуры от власти и многое другое был прекращен. И процессы пошли таким образом,как и пошли бы везде в мире при ослаблении контроля и отбора элиты. Т.е. вывод: ты об этих вещах ничего не знаешь.

Составь. Если бы ты изучал психологию,ты бы знал откуда в массах появляется культ вождя и зачем он нужен. Даже если он не насаждается сверху.(А Сталин не насаждал свой культ. Просто потом махнул рукой на это и перестал с ним бороться)

Если бы ты читал сталинскую работу "Экономические проблемы социализма в СССР" ,ты бы знал,что в планах сталинской экономики было переход на пятидневную неделю и четырех-пятичасовой рабочий день. Такое возможно только при социалистической экономике. Были профессии и при Сталине,в которых не было нужды работать каждый день по 8ч. Самое основное в твоих доводах это "Я". Тебе не интересно как живут окружающие и как они пашут,главное самому работать поменьше. К тому же ты в упор не понимаешь,что,напр. в 30-х годах страна усиленно готовилась к отражению агрессии,а в 40-х-50-х восстанавливала почти уничтоженную европейскую часть СССР. Мобилизационная была экономика. Но таким как ты,ессно,надо было дать возможность не напрягаясь порабатывать в таком режиме,в каком ты хвастаешь сейчас. Ты упоротый что ли и ничего не понимаешь или просто прикалываешься? Кстати,вопрос на засыпку: в какой ужасной стране впервые сократили значимо продолжительность рабочего дня?))

Есть масса свидетельств когда при Сталине критика снизу не только не наказывалась,но и поощрялась. Лишь бы дело делалось.

Продолжай жить в своих сказках и мифах. Мне как то все равно - ты уже взрослый дядя

[VH aka пашА]

Мне нечего забирать у тебя. Ты просто не в состоянии мне чего то дать.

Твоя голова - переполненный кувшин. Уже не вмешает? Литраж не позволяет? Аа! понял не хочешь запачкать такой чистый сосуд глупостями и ересями.

VH aka пашА - что говорит нам этот текст о написавшем его?
Первый тезис о вождях говорит о том,что человек ничего не знает о устройстве СССР и о понятии таком - "номенклатура".

Там несколько смыслов. Тот, о котором ты говоришь, подразумевает это: Номенклатура — высший слой партийного, хозяйственного и военного руководства в СССР.
Всё верно, я не жил там. Простаивал в чулане в упаковке, на фишке - почти на заржавел. А потом включили, как выскочил из шкапа.))
А ведь сколько и не только слухов, та? Да и жили не как цари совсем. Но ты такую инфу отсекаешь, как ересь. И геноцид сочинили под репрессии (а так то его вообще и не было), и зеков меньше чем сейчас.

Составь. Если бы ты изучал психологию,ты бы знал откуда в массах появляется культ вождя и зачем он нужен. Даже если он не насаждается сверху.(А Сталин не насаждал свой культ. Просто потом махнул рукой на это и перестал с ним бороться)

Ну не насаждал. Пусть. Но был совсем не против. Даже собака любит ласковое слово.) так лучше?

Если бы ты читал сталинскую работу "Экономические проблемы социализма в СССР" ,ты бы знал,что в планах сталинской экономики было переход на пятидневную неделю и четырех-пятичасовой рабочий день. Такое возможно только при социалистической экономике. Были профессии и при Сталине,в которых не было нужды работать каждый день по 8ч. Самое основное в твоих доводах это "Я". Тебе не интересно как живут окружающие и как они пашут,главное самому работать поменьше. К тому же ты в упор не понимаешь,что,напр. в 30-х годах страна усиленно готовилась к отражению агрессии,а в 40-х-50-х восстанавливала почти уничтоженную европейскую часть СССР. Мобилизационная была экономика. Но таким как ты,ессно,надо было дать возможность не напрягаясь порабатывать в таком режиме,в каком ты хвастаешь сейчас. Ты упоротый что ли и ничего не понимаешь или просто прикалываешься? Кстати,вопрос на засыпку: в какой ужасной стране впервые сократили значимо продолжительность рабочего дня?))

В царской России, в 1897 г. С 14-16чч. до 11.5ч.
А ты знаешь в какой стране он самый низкий по продолжительности в настоящем? по еврейски.
Почему ты меня считаешь лентяем? Тебе бы, я так смотрю, работать бы, да побольше)))). И что бы все так.))
Если бы Сталину добавили жизней…… грёзы в облаках….))) Ну так у этой твоей книги много опровергателей, и к ним у меня больше доверия.. Более объективно объясняющих понятие свобода, равенство, братство, и по выводам, которых, существовали и существуют, очень привлекательные для моего миропонимания - общественные устройства (примеры приводил).

Мне очень ливийская модель. Веришь – верь. Хочешь иметь немного больше денег, пожалуйста трудись, но не богаче определённого лимита .
Может твое домашнее книголюбие тебя таким делает, показать своё спорное превосходство в знании событий и судеб. Себя ты выставляешь выше оппонента, размахивая «мая ум твая лудше. Ана лудше устроена.». Наверно физиологически. И говоришь мне, "тебе такому непробиваемому, такие крутые вещи", которые откроют типа, мне глаза….. Но сложно, «потому-что ана лудше устроена». Физиологически.

Пророческой, увы, книга Сталина не стала. И не потому что враги....
Не читал, и возможно не прочту, так же как труды Маркса, Ленина.
Но оно не случилось, как писали, что должно. Ибо, «померла», остались только «если бы».
Она правильная но люди её не приняли. Не готовы, сознание не позволяет, мозгов мало, чувства победили. или не работает по-сталинским рамкам.

Есть масса свидетельств когда при Сталине критика снизу не только не наказывалась,но и поощрялась. Лишь бы дело делалось.

Есть также много свидетельств и противоположного.
Плачущих, от безвременно почившего вождя народов…. Показывали. И истории об этом слышал, читал.
Но также читал и слушал тех, у кого другие представления. Через полпоколения забыли. Другой курс. Но «если бы» не «померла» да если бы….

Продолжай жить в своих сказках и мифах. Мне как то все равно - ты уже взрослый дядя.

И вот тоже…. Снисходительный и по-коммунистечки безразличный какой.))
Ладно, ладно. Меня уже ничто не спасёт. У христиан я буду гореть в аду. У ярых сталинистов – как только, сразу пли. )
Ну а насчёт портрета.
Ну похож ты на неофита, от одной из концепций мироустройства. Всем пытаешься привить любовь к богу земному и его наставлениям. Принимают не все. Ибо, у всех есть вера своя. И те, кто не принимает твоих мозговых программ, стоят не на твоём уровне. Заблудшие или враги.
А кто говорит, что: Король голый. Ну те конечно…. Их во враги народа. Защитник самого лучшего, чистого, сострадательного, братского и тп.
Такая клиника лечится – пройдено.

[avarishik]

Твоя голова - переполненный кувшин. Уже не вмешает? Литраж не позволяет? Аа! понял не хочешь запачкать такой чистый сосуд глупостями и ересями.

Там несколько смыслов. Тот, о котором ты говоришь, подразумевает это: Номенклатура — высший слой партийного, хозяйственного и военного руководства в СССР.
Всё верно, я не жил там. Простаивал в чулане в упаковке, на фишке - почти на заржавел. А потом включили, как выскочил из шкапа.))
А ведь сколько и не только слухов, та? Да и жили не как цари совсем. Но ты такую инфу отсекаешь, как ересь. И геноцид сочинили под репрессии (а так то его вообще и не было), и зеков меньше чем сейчас.

Ну не насаждал. Пусть. Но был совсем не против. Даже собака любит ласковое слово.) так лучше?

В царской России, в 1897 г. С 14-16чч. до 11.5ч.
Ну не насаждал. Пусть. Но был совсем не против. Даже собака любит ласковое слово.) так лучше?


Мне очень ливийская модель. Веришь – верь. Хочешь иметь немного больше денег, пожалуйста трудись, но не богаче определённого лимита .
Может твое домашнее книголюбие тебя таким делает, показать своё спорное превосходство в знании событий и судеб. Себя ты выставляешь выше оппонента, размахивая «мая ум твая лудше. Ана лудше устроена.». Наверно физиологически. И говоришь мне, "тебе такому непробиваемому, такие крутые вещи", которые откроют типа, мне глаза….. Но сложно, «потому-что ана лудше устроена». Физиологически.

Пророческой, увы, книга Сталина не стала. И не потому что враги....
Не читал, и возможно не прочту, так же как труды Маркса, Ленина.
Но оно не случилось, как писали, что должно. Ибо, «померла», остались только «если бы».
Она правильная но люди её не приняли. Не готовы, сознание не позволяет, мозгов мало, чувства победили. или не работает по-сталинским рамкам.


Есть также много свидетельств и противоположного.
Плачущих, от безвременно почившего вождя народов…. Показывали. И истории об этом слышал, читал.
Но также читал и слушал тех, у кого другие представления. Через полпоколения забыли. Другой курс. Но «если бы» не «померла» да если бы….



И вот тоже…. Снисходительный и по-коммунистечки безразличный какой.))
Ладно, ладно. Меня уже ничто не спасёт. У христиан я буду гореть в аду. У ярых сталинистов – как только, сразу пли. )
Ну а насчёт портрета.
Ну похож ты на неофита, от одной из концепций мироустройства. Всем пытаешься привить любовь к богу земному и его наставлениям. Принимают не все. Ибо, у всех есть вера своя. И те, кто не принимает твоих мозговых программ, стоят не на твоём уровне. Заблудшие или враги.
А кто говорит, что: Король голый. Ну те конечно…. Их во враги народа. Защитник самого лучшего, чистого, сострадательного, братского и тп.
Такая клиника лечится – пройдено.

Твоя голова - переполненный кувшин. Уже не вмешает? Литраж не позволяет? Аа! понял не хочешь запачкать такой чистый сосуд глупостями и ересями. Причем запачкать?)) Причем ересь? Ты рассказываешь мифы,опровержения которых я давным давно прочитал. Так что ты мне можешь нового для меня сказать?

Там несколько смыслов. Тот, о котором ты говоришь, подразумевает это: Номенклатура — высший слой партийного, хозяйственного и военного руководства в СССР.
Всё верно, я не жил там. Простаивал в чулане в упаковке, на фишке - почти на заржавел. А потом включили, как выскочил из шкапа.))
А ведь сколько и не только слухов, та? Да и жили не как цари совсем. Но ты такую инфу отсекаешь, как ересь. И геноцид сочинили под репрессии (а так то его вообще и не было), и зеков меньше чем сейчас.
Номенклатура не только в СССР была. Но в целом определение верное. Не понял,кто жили не как цари? Какую инфу отсекаю? Кто и какой геноцид сочинил? Не знаю что отвечать. Непонятно о чем ты.

Ну не насаждал. Пусть. Но был совсем не против. Даже собака любит ласковое слово.) так лучше?
- почитай интервью Сталина с иностранными журналистами и писателями. В них он сам о культе личности объясняет

Мне очень ливийская модель. Веришь – верь. Хочешь иметь немного больше денег, пожалуйста трудись, но не богаче определённого лимита .
Может твое домашнее книголюбие тебя таким делает, показать своё спорное превосходство в знании событий и судеб. Себя ты выставляешь выше оппонента, размахивая «мая ум твая лудше. Ана лудше устроена.». Наверно физиологически. И говоришь мне, "тебе такому непробиваемому, такие крутые вещи", которые откроют типа, мне глаза….. Но сложно, «потому-что ана лудше устроена». Физиологически.
- В Ливии было много похожего на СССР. Но сравнивать сложно. Страна маленькая,нефти много,добывается легко,затрат на отопление обогрев никаких. В Саудовской Аравии тожесаудиты коренные живут отлично,нихера не делают,за них гастеры пашут. Что будут делать,когда нефтяра кончится - непонятно. Что туда не хочешь?А СССР по сути своей был самой большой в мире корпорацией, где каждый гражданин - акционер этого предприятия. Общий пирог делился на всех. Каддафи взял при построении своей государственности советский принцип(опыт),именно советский.

И я не говорил,что ты не любишь работать. Ты сам об этом говоришь в своих постах. Ты не понимаешь,почему при Сталине все вынужденны были так напрягаться. От этого зависело выживание страны.


Вот,кстати,может тебе интересно будет. Только очень внимательно прочти,могет себя увидишь:

Эгоизм,как смертоносная тупость


http://economicsandwe.com/doc/2590/


Антисоветский - значит антирусский - это я так думаю. Чтоб ты знал,с каким маньяком разговариваешь)))

[avarishik]

Страничка юмора и не только юмора

[avarishik]

[avarishik]

Смерть Вождя.

Внутреннее положение, в СССР складывающееся к 5 марта 1953 года по некоторым документам доступным сегодня.

Хроника.

1950.01.12 - В СССР после отмены смертной казни 26 марта 1947 года новым указом вновь вводится смертная казнь.
12 января – издан Указ Президиума Верховного Совета СССР «О применении смертной казни к изменникам Родины, шпионам, подрывникам-диверсантам».
1950.02.14. - И.В.Сталин и Мао Цзэдун присутствуют при подписании советско-китайского Договора о дружбе, союзе и взаимной помощи. Сталин, принимая в Кремле делегацию китайских коммунистов, произносит тост за то, чтобы «Китай превзошёл в будущем СССР».(Поистине пророческие слова человека разбирающегося в сути экономики п.а.)
1950.03.08 - Маршал Ворошилов объявляет о том, что у СССР есть атомная бомба.
1950.05.06 – Проведение дискуссии по вопросам языкознания на страницах «Правды», в которой принял участие И.В. Сталин, вскоре опубликовавший работу «Марксизм и вопросы языкознания».
1950.08.02 - «Правде» публикуются Сталинский «Ответ товарищам». Адресаты – «товарищ Санжеев», «товарищи Д. Белкин и С. Фурер» и «товарищ А. Холопов». В последнем ответе И.В. Сталин пишет: «Марксизм не признаёт неизменных выводов и формул, обязательных для всех эпох и периодов. Марксизм является врагом всякого догматизма».
1950.08. - Раскрыта группа молодых людей - дети арестованных евреев - основали "Союз борьбы за дело революции",(младотроцкисты некоторые из них и сегодня гадят нам п.а.) ставивший целью в частности убийство Маленкова. МГБ арестовало 16 человек, затем выпустило их, сочтя, что "серьезных террористических намерений у них не было". После отстранения Абакумова они вновь были арестованы и осуждены.
1950.08-12 - Сталин впервые после войны по требованию врачей лечится на Юге.
1950.08 - секретарь Центрального Комитета Г.М. Маленков лично занимается организацией тайной «особой тюрьмы» Комитета Партийного Контроля при ЦК ВКП(б) для ведения в ней следственных политических дел. (Маленков создаёт личную тюрьму арестованный №1 Кузнецов, арестованный №2 Вознесенский п.а.).
1950.09.30 - Завершилось «Ленинградское дело» группы бывших партийных руководителей, входивших ЦК партии. Вынесены смертные приговоры Кузнецову, Вознесенскому и др.(Судебный процесс проходил в отсутствии Сталина п.а.)
1950.12.20. Карта Корейского полуострова с нанесением оперативной обстановки на 21.12.1950 г Цветная печать. М 1:500000. 147х90. Имеются пометы И.В. Сталина. РГАСПИ. Ф.558. Оп.11. Д.691 (день рождения И. Сталина п.а.)

1951. 01. - Сталин начинает компанию на сокращение номенклатурных расходов, начинает с себя. Предлагает сократить всю правительственную охрану и обслуживающий персонал на 70% и отдаёт распоряжение, чтобы сократить доплаты высшей партноменклатуре с двадцати пяти тысяч рублей до восьми тысяч. (Микоян очень разозлился на это теперь вино надо было приносить с собой, т.с. столоваться за свой счёт см. воспоминания Микояна п.а.)
1951.02.16. - Протокол заседания Президиума ЦК ВКП(Б) о порядке замещения И.В. Сталина на заседаниях Совета Министров СССР и издания постановлений и распоряжений СМ СССР.
РГАСПИ. Ф.17. Оп.163. Д.1577. Л.23. (Теперь вместо Сталина заседания вёл и подписывал документы Г. Маленков. Факсимиле И.В.Сталина: "И.Сталин", "В архив. И.Сталин". Дерево, металл. [1940-е].РГАСПИ. Ф.558. Оп.11. Д.428 п.а.)
1951.03.12 - Принят Верховным Советом СССР закон о защите мира. (очень интересный закон нашим бы дегенератам из кремля было бы полезно, хотя навряд ли п.а.).
1951.08.09 - Сталин по состоянию здоровья уходит в отпуск.
1951.08.24 - Письмо начальника Лечсанупра Кремля П.И. Егорова министру здравоохранения СССР Е.И. Смирнову. Направляет записку о состоянии здоровья руководящих кадров партии и правительства, где помимо прочего говорит о вреде для их здоровья перегрузок и режима работы по ночам. ГА РФ. Ф.Р-8009. Оп.32с. Д.1068. Л.15-29.
1951.12.17. - Две записки Сталина Г.М. Маленкову с инструкцией для А.Я.Вышинского выступить на сессии ООН с предложением о запрещении атомного оружия. РГАСПИ. Ф.558. Оп.11. Д.762. Л.44, 55.
1952.02.12 - Сталин приступает к работе.
1952.02.-09. - Сталин пишет работу "Экономические проблемы социализма в СССР"
1952.05.31. - Открытие Волго-Донского канала им. Ленина.
1952.05. - Снят с должности начальника охраны Сталина генерал Н. Власик и направлен в уральский город Асбест заместителем начальника Баженовского исправительно-трудового лагеря МВД СССР. (Начальником охраны стал министр МГБ п.а.)
1952.07.18 - Завершилось следствие по делу Еврейского антифашистского комитета. Руководителям вынесен приговор. (В числе других сотрудников этого комитета была и жена В.М. Молотова Полина Жемчужина-Молотова, которая занимала важные посты в Министерстве лёгкой промышленности и в ряде общественных организаций. Она была обвинена в связях с сионистами (Г. Меир и др.) и исключена из ВКП(б) на заседании Политбюро по докладу Л.П.Берия. В.М.
Молотов воздержался при голосовании, отказался осудить жену и не принял совета И.В. Сталина о разводе. (приговор был отменён 22 ноября 1955 года п.а.).
1952.10.05 - В Москве открывается XIX съезд ВКП(б) - первый съезд после 1939 года
(На съезде ВКП(б) переименовывается в КПСС. Доклад делает Г.Маленков, Сталин выступил с заключительной речью. XIX съезд ВКП(б) фактически завершил этап перехода власти от Сталина и большевиков к "коммунистам" к группе политбюро возглавляемой Г.Маленковым впереди оставались небольшие формальности. п.а.)
1652.10. - Создание первой советской электронной вычислительной машины.
1952.11. - В Чехословакии Рудольф Сланский, бывший секретарь Коммунистической партии Чехословакии, Владимир Клементис, бывший министр иностранных дел, и еще 11 человек (все евреи) преданы суду и осуждены за антигосударственную деятельность.
1952.12. - Министром МГБ Игнатьевым производится арест «врачей-вредителей» Вовси, Когана, Фельдмана, Василенко, Гринштейна, Зеленина, Преображенского, Попова, Закусова, Шерешевского, Майорова и др. по обвинению в терроризме против высшего партийно-советского руководства.
1952.12.16 - арест бывшего начальника охраны И.В. Сталина Н. Власика в связи с делом врачей. (Н. Власик уже полгода к врачам из Лечсанупра никакого отношения не имел п.а.)
1952.12.21 - Последний визит Светланы Сталиной на дачу в Кунцево к отцу на 73-й год рождения позже она вспоминала: «…Он плохо выглядел в тот день. По-видимому, он чувствовал признаки болезни, может быть, гипертонии, так как неожиданно бросил курить и очень гордился этим – курил он, наверное, не меньше пятидесяти лет».
1952.12. - А. Поскрёбышев назначен секретарём Бюро Президиума ЦК КПСС теперь все важные вопросы он выносил сразу на бюро. Временным руководителем канцелярии Сталина был назначен С. Чернуха. (Скорее это связано с очередным ухудшением здоровья Сталина, и завершением фактической передачей руководства страной и государством в политбюро во главе с Г. Маленковым п.а.)
1953.01.13. - В Советской прессе опубликовано информационное сообщение о кремлевских "врачах-убийцах", готовивших покушение на Сталина. Поводом для начала дела послужило письмо врача Л. Ф. Тимашук о неверном диагнозе, поставленном группой врачей А.А.Жданову.
1953.01.20. Указ Президиума Верховного Совета СССР "О награждении орденом Ленина врача Тимашук Л.Ф." "за помощь, оказанную правительству в деле разоблачения врачей-убийц". ГА РФ. Ф.-Р.7523. Оп.57. Д.818. Л.1.
1953. 01.17 - Военная коллегия Верховного Суда СССР признала Власика виновным в злоупотреблении служебным положением при особо отягчающих обстоятельствах, приговорив по ст. 193-17 п. «б» УК РСФСР к 10 годам ссылки, лишению генеральского звания и государственных наград. Направлен для отбывания ссылки в Красноярск.
(По амнистии 27 марта 1953 года срок Власику был сокращен до пяти лет, без поражения в правах. Постановлением Президиума Верховного Совета СССР от 15 декабря 1956 года Власик был помилован со снятием судимости. В воинском звании и наградах восстановлен не был. п.а.)
1953.01.20 - Первый полёт стратегического реактивного бомбардировщика М-4 (Хрущёв уничтожил этот самолёт опередивший время почти на 50лет. Ни один самолёт США не то что не мог его сбить он не мог его просто догнать
Максимальная скорость: 947 км/ч
Практическая дальность: 8 100 км
Практический потолок: 11 000 м
Боевая нагрузка: 24 000 кг п.а.)
1953.01.28. - писателю И.Г. Эренбургу (еврею п.а.) вручается международная Сталинская премия мира.
1953.01.28. - Докладная записка МВД СССР И.В. Сталину, Г.М. Маленкову, Л.П. Берии, Н.А. Булганину, Н.С. Хрущеву о выполнении плана промышленного производства на 1952 г. лагерями, колониями и промышленными предприятиями МВД СССР. ГА РФ. Ф.Р.-9401. Оп.2. Д.428. Л.8-15.
1953.02.03. Заседание коллегии министерства здравоохранения СССР.
Стенограмма заседания коллегии Министерства здравоохранения СССР.
Из выступления: "В системе Министерства здравоохранения длительное время творила свое гнусное дело группа врачей-бандитов. Как известно, эти изверги, растоптавшие священное знамя науки, работали в Лечебно-санитарном управлении Кремля, занимая там высокие должности". ГА РФ. Ф.-Р.8009. Оп.1. Д.1116. Л.10-11.
1953.02.17. И.В. Сталин проводит последний приём в своём кремлёвском кабинете:
Сталин принимает индийскую делегацию во главе с послом Индии в СССР Меноном. у него на приёме были Л.П.Берия, Н.А.Булганин и Г.М.Маленков.
1953.02.27. - И.В. Сталин в сопровождении сотрудника охраны Кириллина появляется в своей ложе в Большом театре, где идёт балет «Лебединое озеро». По словам Рыбина, «до конца спектакля он был один. Затем попросил директора поблагодарить артистов за филигранную отточенность спектакля. После чего уехал на Ближнюю дачу».
1953.02.28. - Последнее совещание «пятёрки» на даче И.В. Сталина.
1953.03.05 - Умер Иосиф Сталин

1953.03.14 - Состоялся Пленум ЦК КПСС. Избран секретариат ЦК КПСС. Г.М.Маленков покидает пост секретаря ЦК и оставляет за собой пост председателя Совета Министров при четырех заместителях, среди которых В. Молотов и Л. Берия. Перед лицом этого "триумвирата" Н. С. Хрущев приобретает больший вес в Секретариате ЦК.
1953.03.26 - В СССР Л.П. Берия, будучи министром внутренних дел, выдвигает проект широкой амнистии. 27 марта проект утвержден Президиумом ЦК - освобождается около 100.000 политических заключенных из имевшихся 580.000.
1953.04.04 - В сообщении министерства внутренних дел снимается обвинение с врачей, замешанных в заговоре против руководителей партии и государства.
1953.05.27 - На заседании Президиума Совета Министров СССР Л.П. Берия предложил не приступать к строительству социализма в Восточной Германии,.
1953.07.02 - Пленум ЦК КПСС. Проходил со 2 по 7 июля. Обсуждался доклад Президиума ЦК о преступных антипартийных и антигосударственных действиях Л. П. Берия. Маленков Г.М. в своем выступлении 7 июля заявил, что Политбюро уже длительное время нормально не функционировало, что члены Политбюро работали по отдельным заданиям.
1953.07.09 - В СССР арестован министр внутренних дел Берия. Он исключен из КПСС и обвинен в попытке захвата власти (23 декабря Берия расстрелян).
1953.07.20 - СССР и Израиль возобновляют дипломатические отношения.
1953.08.12 - В СССР испытана водородная бомба РДС-6с. (СССР опередил международный капитал в гонке вооружений Стали чуть-чуть не успел п.а.)

Из хроники приведённых документов однозначно видно что крайнее обострение международной обстановки совпало с обострением классовой борьбы в Советском обществе
СССР под руководством коммунистической партии и 1-го секретаря ЦК КПСС Сталина в 3-4 раза опережает в скорости развития капиталистическую систему, в военной мощи ему вообще никто не может противостоять.
Успехи Советской власти были не приемлемы для тех кто, ожидая победы империализма под знамёнами фашистов над СССР, на время войны затаились.
Пятая колонна не была полностью уничтожена до войны, и вот теперь, почуяв расслабленность победителей, они, поменяв тактику, с ещё большим усердием взялись за двурушничество и вредительство.
Такое положение и антагонизм в обществе не могло, не отразится на партии и её руководителях.
Борьба старого общества и нового нарождающегося отразилась и в их личной судьбе рассечённой антагонизмом на "до" и "после".
У многих "после" уже никак не соотносилась с "до". Став, представителями верховной власти вкусив земных благ иногда через край, они уже не мыслили себя, простыми сапожниками и слесарями, они уже боялись вернуться туда откуда вышли.
Страх подавил их волю и уничтожил мораль, круговая порука и ложь для большинства номенклатуры стали нормой сосуществования. Я называю такой эффект "перерождением".
Внутренняя борьба "общественное" и "моё" длится и по сей день!
В то время как лучшие сыновья и дочери СССР отдавали свои жизни и здоровье на фронтах Великой Отечественной, карьеристы и трусы потихоньку заполняли все освобождавшиеся звенья управления. Эта плесень уцелевших троцкистов и перерожденцев постепенно заполняла освобождавшиеся ниши и начинала свою борьбу за реставрацию капитализма, за встраивание в мировую систему капитализма, за уничтожение социалистического государства и социалистической системы.
Историки почему-то назвали это борьбой с "космополитизмом". Пусть будет это на их совести. Я лишь подчеркну ещё раз это была классовая борьба между трудом и рвавшегося к власти номенклатурного кагала троцкистов, сионистов, воров и стяжателей мечтавших превратить государство в машину эксплуатации Советского Народа, для личного обогащения и наследственного права частной собственности.
Космополитизм, сознательно введённый термин чтобы замазать суть борьбы, выхолостить её классовый, а значит непримиримый характер.©

[Hun]

Еще одна интересная экономическая развертка советско-германских отношений в предвоенные годы

вырезка из статьи "Как Сталин Гитлера обул"

В 1939 г. немцам срочно потребовался пакт о ненападении с СССР. Нам он тоже был нужен, как воздух. Но Сталин не потерял самообладания и условием заключения пакта о ненападении поставил немцам требование кредита и поставки на сумму этого кредита оружия и промышленного оборудования для производства оружия. Немцы вынуждены были уступить – они дали СССР кредит в 200 млн. марок (их собственный золото-валютный запас 500 млн. ) и заключили с СССР еще и дополнительное торговое соглашение на поставку оружия и оборудования в обмен на сырье. Делалось все это в спешке, и наши, немцев «обули». (….они в контрактах оговорили вес поставляемого в Германию железа в руде в тоннах, но «забыли» указать нижний предел железа в руде в процентах). Немцам поставлялась под видом железной руды руда с таким низким содержанием железа, которую сами мы пустить в доменные печи не могли. Немцы вынуждены были ее обогащать. Они пытались поскандалить по этому поводу, но Сталин их укротил (Документы внешней политики. 1940 — 22 июня 1941.Т. XXIII, М., «Международные отношения», 1995, с. 7—11). В результате СССР стал в обмен на оружие отгружать в Германию не руду, а породу со своих отвалов, которую в доменную печь ну никак нельзя было грузить. Сталь получают из чугуна, а чугун в доменной печи – из железной руды. Ведущим элементом в этой руде является, как правило, окись железа. В этой окиси 70% железа, но такой руды не бывает, в ней содержатся еще и окиси кремния и алюминия. Последние при плавке чугуна образуют шлак, и чем их больше, тем больше шлака, а не чугуна, выходит из печи, тем менее экономична работа домны – она, по сути, начинает плавить никому не нужный шлак, а не чугун. Считается, что руду с менее чем 50% железа в домну давать бессмысленно. А руды в залежах лежат так, что прежде чем добраться до богатой руды (с большим содержанием железа), приходится поднимать и породу – руду с низким, недостаточным содержанием этого элемента. Такую породу отсыпают в отвалы, занимая ими землю.
Но это только присказка. Когда немцы поняли, что именно Сталин им всучил, то в Москву, невзирая на праздники, прибыл из Германии К. Риттер, посол по особым поручениям. Сталин принял его прямо на Новый год – в ночь с 31 декабря 1939 г. на 1 января 1940 г. Стенограмма переговоров Риттера со Сталиным свидетельствует, что Риттер сходу «взял быка за рога». «Риттер заявляет, что он будет касаться только крупных вопросов. Его интересует поставка железа и железной руды, связанная с большими поставками в Советский Союз оборудования, которое содержит очень много металлов. Вначале немецкая сторона просила 4 млн. тонн железной руды и 0,5 млн. тонн лома. Далее выяснилось, что металла потребуется в связи с большими заказами очень много, во всяком случае больше, чем предусмотрено ранее. Советская сторона заявила нам 3 млн. тонн железной руды с содержанием 38,42% железа. Это содержание железа не удовлетворит немецкую сторону. Риттер просит поставить полтора миллиона тонн железной руды с 50% содержанием железа. Кроме того, 200 тыс. тонн чугуна и 200 тыс. тонн лома. Он заявляет, что поставляемое железо и чугун будут возвращены обратно Советскому Союзу готовыми изделиями. Сталин отвечает, что советская сторона не может выполнить требования немцев, т.к. наша металлургия не имеет техники обогащения руды и советская промышленность потребляет сама всю железную руду с высоким содержанием железа. Через год советская сторона, может быть, будет иметь возможность поставить железную руду с большим содержанием железа, но в 1940 г. этой возможности не имеется. Немецкая сторона имеет хорошую обогатительную технику железной руды и может потреблять железную руду с содержанием 18% железа».

рекомендую прочитать полный текст

[Hun]

... А за 37-38гг. год расстреляли 600 000 человек, это не геноцид. По 2000 человек в день в среднем. ...

работали не зная отдыха
7 дней в неделю по 24 часа

[Hun]

8 мая 2010 года заместитель председателя общества «Мемориал» Никита Петров, озвучивший в эфире «Эха Москвы» Страшную Правду: «Надо же просто учитывать то, что при Ежове в годы большого террора, тех самых массовых операций НКВД было арестовано свыше полутора тысяч миллионов человек», — и несколько раз повторивший цифру по просьбе ошеломленной ведущей:
«
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Ну, вот тут возникает еще один вопрос. Вот, та самая волна послаблений, которая пошла при нем, это что, была демонстрация того, что его предшественник, так скажем, напортачил? Что его предшественник вел такую контрреволюционную или антигосударственную деятельность? Потому что, ведь, много пишут о том, что когда появился Берия, кого-то повыпускали.
Н.ПЕТРОВ: Нет-нет. Это действительно произошло, но причина-то здесь вовсе не в том, что Лаврентий Павлович оказался добрый или Сталин вдруг внезапно подобрел. Надо же просто учитывать то, что при Ежове в годы большого террора, тех самых массовых операций НКВД было арестовано свыше полутора тысяч миллионов человек.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: «Тысяч миллионов»?
Н.ПЕТРОВ: Полторы тысячи миллионов было арестовано с июля 1937 года по ноябрь 1938-го.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Так это же бешеные цифры.
Н.ПЕТРОВ: Да. По 100 тысяч человек в месяц примерно.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Это тоже подтверждено?
Н.ПЕТРОВ: Конечно. Это подтверждено, опубликована статистика.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Просто, после каждой передачи нам же пишут, что «вы все врёте».
Н.ПЕТРОВ: Ну, я понимаю, люди могут врать. Но пусть они тогда читают те документы, которые были изданы хотя бы в Международном фонде демократии.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Полторы тысячи миллионов арестованных?
Н.ПЕТРОВ: Да, полторы тысячи миллионов арестованных.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Фантастика.
»

«Полторы тысячи миллионов» — это по-русски полтора миллиарда. Учитывая, что во времена Ежовского террора население планеты Земля составляло 2,2 миллиарда человек, в советских тюрьмах побывало 68% человечества. Ну, или каждый гражданин Советского Союза отсидел в означенный промежуток времени девять сроков. Кроме того, ста тысяч посадок в месяц явно не достаточно: необходимое число — 93 750 000 (девяносто три миллиона семьсот пятьдесят тысяч).

источник

[VH aka пашА]

8 мая 2010 года заместитель председателя общества «Мемориал» Никита Петров, озвучивший в эфире «Эха Москвы» Страшную Правду: «Надо же просто учитывать то, что при Ежове в годы большого террора, тех самых массовых операций НКВД было арестовано свыше полутора тысяч миллионов человек», — и несколько раз повторивший цифру по просьбе ошеломленной ведущей:
«
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Ну, вот тут возникает еще один вопрос. Вот, та самая волна послаблений, которая пошла при нем, это что, была демонстрация того, что его предшественник, так скажем, напортачил? Что его предшественник вел такую контрреволюционную или антигосударственную деятельность? Потому что, ведь, много пишут о том, что когда появился Берия, кого-то повыпускали.
Н.ПЕТРОВ: Нет-нет. Это действительно произошло, но причина-то здесь вовсе не в том, что Лаврентий Павлович оказался добрый или Сталин вдруг внезапно подобрел. Надо же просто учитывать то, что при Ежове в годы большого террора, тех самых массовых операций НКВД было арестовано свыше полутора тысяч миллионов человек.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: «Тысяч миллионов»?
Н.ПЕТРОВ: Полторы тысячи миллионов было арестовано с июля 1937 года по ноябрь 1938-го.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Так это же бешеные цифры.
Н.ПЕТРОВ: Да. По 100 тысяч человек в месяц примерно.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Это тоже подтверждено?
Н.ПЕТРОВ: Конечно. Это подтверждено, опубликована статистика.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Просто, после каждой передачи нам же пишут, что «вы все врёте».
Н.ПЕТРОВ: Ну, я понимаю, люди могут врать. Но пусть они тогда читают те документы, которые были изданы хотя бы в Международном фонде демократии.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Полторы тысячи миллионов арестованных?
Н.ПЕТРОВ: Да, полторы тысячи миллионов арестованных.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Фантастика.
»

«Полторы тысячи миллионов» — это по-русски полтора миллиарда. Учитывая, что во времена Ежовского террора население планеты Земля составляло 2,2 миллиарда человек, в советских тюрьмах побывало 68% человечества. Ну, или каждый гражданин Советского Союза отсидел в означенный промежуток времени девять сроков. Кроме того, ста тысяч посадок в месяц явно не достаточно: необходимое число — 93 750 000 (девяносто три миллиона семьсот пятьдесят тысяч).

источник

Этот баян мне часто на глаза попадал. Люди любят перепосты тупостей писать. А ещё больше, когда эту тупость можно пустить себе во благо.

Один из наиболее пишуших правду сайт http://www.demoscope.ru/weekly/pril.php
Узнать там можно много чего... и объективно. В том числе и про Сталина и СССР. Провести аналогии ИР СССР РФ. Да много чего интересного для ищущего и копающего.

работали не зная отдыха
7 дней в неделю по 24 часа

Да дедушка Сталин даже знать не знал. Всё как то мимо него - лапша для легковнушаемых бабулек. Изуверы покалечили светлую мечту вождя.

[Hun]

....Люди любят перепосты тупостей писать....

например вот эту тупость

... А за 37-38гг. год расстреляли 600 000 человек, это не геноцид. По 2000 человек в день в среднем. ...

... А ещё больше, когда эту тупость можно пустить себе во благо.

только я не понял какое тебе от этого благо

[VH aka пашА]

например вот эту тупость


только я не понял какое тебе от этого благо

Что у тебя не сростается?
Не знаю, кому верить. Верю этому. Полностью статья ссылка ниже (уверяю, прочитав всю, не пожалеешь). ещё ниже отрывок о 1937-38гг.
http://demoscope.ru/weekly/2003/0103/analit01.php
- В период с 1937 по 1953 год в ходе репрессий погибло много людей. В самых жестокий период - 1937-38 годы - были осуждены более 1,3 миллиона человек, из которых почти 700 тысяч были расстреляны. В 1951 году было осуждено почти 55 тысяч человек, в 1952 - 29 тысяч... Обратимся к 1958 году, когда Сталина уже не было: число осужденных было меньше, чем в 2000 году; среди них были приговорены к расстрелу 69 человек. То есть размах репрессий уменьшился в 20 раз по сравнению с началом 50-х годов, и в сотни раз по сравнению с 30-ми годами. Начиная с Хрущева, цифры репрессированных уже были незначительными.
А про глупость, которую используют особенно СГМ-повёрнутые (сталинизм головного мозга) ну вот то что там сморозил некто Петров. Вот её то можно как знамя нести с перепостами и смакованием.

[Karel]

В решениях Сталина присутствует иррационализм, к примеру противник продвинулся до д. Крюково, это район Зеленограда в Москве, сейчас административно Зеленоград относится к Москве ~ 15 км до Красной площади. Сталин не эвакуируется в тыл, понимает оставь он Москву и Москву займет враг. В тоже время в решениях противника все основано на рациональном зерне, изучал труды и деятельность Гудериана, в 1941 командовал 2й танковой армией, осенью повернул свою армию с Москвы на юг и заблокировал Киев. Решение Гудериана это 600 тысяч пленных РККА, Бабий яр, позже войска Гудерияна будут остановлены и разбиты, Гитлер снимет его с должности. Мое мнение маневр Гудериана это износ двигателей танков и безвозвратные потери, поэтому впоследствии под Москвой противнику не хватило лишь одной дивизии. Ссылок по указанию фазера не даю, целиком мой пост.

Сообщение отредактировал Karel - 10.5.2013, 18:29

[Leda]

Извините, что несколько не в тему, но все же ВОВ и Сталин понятия зачастую если не тождественны, то очень близки. Так вот, набираю в поисковике "Ленинград", и в десятке первых результатов идет ссылка на музыкальную группу, а уж потом упоминания о "Городе-Герое", Блокаде и т.д. Обидно, что-то стало((((

[Karel]

Извините, что несколько не в тему, но все же ВОВ и Сталин понятия зачастую если не тождественны, то очень близки. Так вот, набираю в поисковике "Ленинград", и в десятке первых результатов идет ссылка на музыкальную группу, а уж потом упоминания о "Городе-Герое", Блокаде и т.д. Обидно, что-то стало((((

Скажу коротко, ненавидеть можно, предавать нельзя.

[Karel]

Что-то аварийщик затерялся, без его аналитических статей прямо скучно.

[Karel]

Что-то аварийщик молчит, свалил видимо на буржуйский курорт, а нам здесь Сталина втюхивает.

[avarishik]

Никуда еще не свалил,просто мало времени. И в забугорье летом не еду(вообще давно не был за кордоном),еду на любимый курорт Маяковского - Евпаторию.

Есть интересные статьи,скоро совершу вброс на Усинск ЕУ )))))

[Karel]

Никуда еще не свалил,просто мало времени. И в забугорье летом не еду(вообще давно не был за кордоном),еду на любимый курорт Маяковского - Евпаторию.

Есть интересные статьи,скоро совершу вброс на Усинск ЕУ )))))

Прямо как Алекперов, тоже исключительно в Крыму отдыхает. Как вся русская литература вышла из Гоголевской шинели, так и левое идеологическое крыло EU от Аварийщика.

[Karel]

Либералы в России грезят о новой десталинизации, потому что им все кажется, что тот консерватизм и сила государства, которые им так не нравятся в России, это наследие сталинизма. А это - характерные черты русской цивилизации, так она живет столетия. А десталинизация прошла в России в четыре волны; отрицание массовых репрессий Хрущевым, формирование личной свободы и частного пространства при Брежневе, перестройка Горбачева и ликвидация правящей компартии при Ельцине.
Тоска по Сталину существует у людей не потому, что они хотят Сталина, а так они реагируют на обратную, противоположную Сталину крайность современной России (сверхслабость государства). Надо сделать государство сильным, как в современных США или Германии, или Японии, - и люди забудут о Сталине.

[Lex_work]

Либералы в России грезят о новой десталинизации, потому что им все кажется, что тот консерватизм и сила государства, которые им так не нравятся в России, это наследие сталинизма. А это - характерные черты русской цивилизации, так она живет столетия. А десталинизация прошла в России в четыре волны; отрицание массовых репрессий Хрущевым, формирование личной свободы и частного пространства при Брежневе, перестройка Горбачева и ликвидация правящей компартии при Ельцине.
Тоска по Сталину существует у людей не потому, что они хотят Сталина, а так они реагируют на обратную, противоположную Сталину крайность современной России (сверхслабость государства). Надо сделать государство сильным, как в современных США или Германии, или Японии, - и люди забудут о Сталине.

Если это не копипэйст - снимаю шляпу перед автором. Хорошо мыслишь и излагаешь.

[Karel]

Если это не копипэйст - снимаю шляпу перед автором. Хорошо мыслишь и излагаешь.

Услышал по радио, запомнил и изложил, что разделяю.

[VH aka пашА]

десталинизация прошла в России в четыре волны; отрицание массовых репрессий Хрущевым,....

Это о чём? Он что, отрицал массовые репрессии Сталина? Или отрицал свои репрессии?:
Всё. понял. Он не использовал массовые репрессии, типа отрицал их?

А меня гложет вопрос о трудоднях в колхозе. Я так понял нужно было работать много, без выходных и отпусков - получать в основном, натурой.

[Karel]

Это о чём? Он что, отрицал массовые репрессии Сталина? Или отрицал свои репрессии?:
Всё. понял. Он не использовал массовые репрессии, типа отрицал их?

А меня гложет вопрос о трудоднях в колхозе. Я так понял нужно было работать много, без выходных и отпусков - получать в основном, натурой.

На земле работа без отпусков и выходных. Я сам из глухой сибирской деревни, в город выехал после 17 лет.
По поводу получать, зарплата на селе в советское время на производстве в Тюменской области у мужчин составляла порядка 700 руб., у женщин порядка 500 руб. Занятые в образовании и здравоохранении получали порядка 300 рублей, по современному бюджетники.
Чуть далее на север, в Нефтеюганске на отсыпке дороги, зарплата 1200 рублей у мужчин, у женщин в том же здравоохранении порядка 500 рублей.
Теперь порядок цифр, в Москве на Арбате 3-х комнатная квартира стоила 25 тысяч рублей, что получается работая в Нефтеюганске водителем на Кразе самосвале или бульдозере сотке за 3-4 года можно было купить квартиру на Арбате. Это я не то что своими глазами, своими руками застал.

[Karel]

Это о чём? Он что, отрицал массовые репрессии Сталина? Или отрицал свои репрессии?:
Всё. понял. Он не использовал массовые репрессии, типа отрицал их?

А меня гложет вопрос о трудоднях в колхозе. Я так понял нужно было работать много, без выходных и отпусков - получать в основном, натурой.

В дополнении, придерживаюсь принципа "Уважай всякого человека, пока он не продемонстрировал, что не достоин уважения".
К сожалению, в современном обществе, культивируется принцип "уважай только тех, кто заставил себя уважать", данный принцип не разделяю.

[VH aka пашА]

На земле работа без отпусков и выходных. Я сам из глухой сибирской деревни, в город выехал после 17 лет.
По поводу получать, зарплата на селе в советское время на производстве в Тюменской области у мужчин составляла порядка 700 руб., у женщин порядка 500 руб. Занятые в образовании и здравоохранении получали порядка 300 рублей, по современному бюджетники.
Чуть далее на север, в Нефтеюганске на отсыпке дороги, зарплата 1200 рублей у мужчин, у женщин в том же здравоохранении порядка 500 рублей.
Теперь порядок цифр, в Москве на Арбате 3-х комнатная квартира стоила 25 тысяч рублей, что получается работая в Нефтеюганске водителем на Кразе самосвале или бульдозере сотке за 3-4 года можно было купить квартиру на Арбате. Это я не то что своими глазами, своими руками застал.

Я не спрашивал про то какие з.п. получали. Спрашивал про трудодни. Система трудодней существовала с 1930 по 1966гг.

[avarishik]

Ню-ню.
Т.е. только народ станет сытно есть и мягко спать,как он сразу же забудет о государственном деятеле,сделавшем Россию настолько великой державой,насколько она никогда не была в своей истории,создавшему основу справедливому обществу,не имеющему аналогов в человеческой истории (не его вина,что он не успел достроить то,что уже имело вектор развития и очертания в конце 40-х,нач. 50-х,а политики,пришедшие после него какое то время ехали на построенной им базе и инерции развития,но вырулить как надо не смогли(не захотели) и в конце концов просто предали и угробили все). Наверно,забудет и Грозного,и Петра l ?))

Парадокс в том,что,таким "сильным" государством как современные США,Германия и Япония Россия во первых никогда не будет,потому,что они как раз такие сильные,потому,что другие слабые и искусственно в таком слабом состоянии держаться мировым капиталистическим ядром. Капитализм и сильная Россия - это вещи не совместимые. По ряду причин. К тому же капитализм как таковой в мире демонтируется. Тот что был раньше. И через монополизм всего и вся плавно перейдет в тоталитарную технократию (постмодерн), которая будет пострашнее и фашизма, и средневековья. Власть национальной буржуазии сегодня - это утопия. Идет глобализм. Капитализм вошел в наднациональную фазу. Те, кто будет тратиться на противостояние глобальным ТНК, просто разорятся. Это всё равно что маленький магазин на углу будет пытаться сбить цены сети супермаркетов. Это - утопия. У буржуазии один стимул, хозяин и цель в жизни - деньги. Если он (буржуа) может свободно менять страну проживания, то с какой стати он будет защищать "своё" государство? Чтобы противостоять ТНК, не на прибыли надо строить экономику, а на труде. Т.е. на социализме. А кого в первую очередь нада вспоминать в связи с хорошей и спокойной жизнью в 60е-80е? Его.))

Тоска по Сталину существует у людей не потому, что они хотят Сталина - хотят не политика,а государственного деятеля. И именно с такими качествами и способностями как у Сталина.Либо его самого лично. Потому,что не надо подтасовок и манипуляций. Как отдельно от Сталина никакой народ войну не выигрывал,так такого,что бы порядок в стране-отдельно,а Сталин-отдельно,тоже не было. Это бред.

[avarishik]

Это о чём? Он что, отрицал массовые репрессии Сталина? Или отрицал свои репрессии?:

Тебе уже стопятьдесятсотен раз объясняли кто и почему раскрутил массовые репрессии,какая была обстановка в стране и мире и почему

P.S. Как к Франции относишься? Почитай про Робеспьера,репрессии времен ВФБР,прочитай про жертвы репрессий того периода и сравни с Россией времен Сталина. Может заткнешся помолчишь