Версия для печати темы

Автор: KVS 17.11.2010, 2:31

Думаю тема актуальная..., и по просьбе окружающих открываю - топик.

Если есть вопросы пишите, постараюсь ответить...
Плиз, на личности прошу не переходить, этого на форуме и так хватает.
На крайний случай - в личку.

Автор: polarius80 17.11.2010, 8:03

уступаем.

Автор: AMYudin 17.11.2010, 8:38

Отличная тема!
У меня вопрос по поводу обгонов на перекрестках:
В картинках выше все перекрестки со сплошными линиями до и после-это все понятно.
А вот например когда некоторые поднимаясь по 60 лет октября в левом ряду, обгоняют правый ряд и вклиниваются в него уже на перекрестке или даже после него-это нарушение или нет?

Автор: AMYudin 17.11.2010, 8:39

и еще такой-же перекресток Нефтяников-Парковая, тоже очень интересует данный вопрос.

Автор: Crack 17.11.2010, 8:48

я так думаю вопрос будит к месту (как ни как тоже касательно ПДД)
Для прохождения ТО мед. справка нужна или нет (вроде её хотели отменить)? и её необходимо возить с собой?

Автор: Amadeus 17.11.2010, 9:11

отличный топик, приклеить бы

Автор: Hun 17.11.2010, 9:51

Отличный топ!

Обясните пожалуйста разницу между двумя картинками: первая картинка во втором столбике и четвертая картика в третьем столбике
как видим на второй картинке обозначено нарушение, а на первой картинке нарушения нет с пометкой без разницы в траекториях но ведь на первой картинке когда совершается разворот по более близкой траектории тоже происходит выезд на полосу встречного движения?

Автор: father 17.11.2010, 9:55

это даже я понимаю в первом случае, на перекрестке (Т-образный) нет ни каких знаков, во втором они указуют определенное направление...

Автор: polarius80 17.11.2010, 9:58

принимается

Автор: Partizan 17.11.2010, 11:27

о как! больше половины водятлов права купили чтоли ? что им требуется "разжёвывание" правил сотрудником правоохранительных органов...

Автор: AMYudin 17.11.2010, 11:30

озлобленный на жизнь пешеход?
проходите мимо пожалуйста, только под колеса не попадите

Автор: Аська 17.11.2010, 11:44

У меня такой вопрос
Если температура ниже -10 градусов, это правда, что ДПС не имеет права проверять светопропускаемость тонировки? и таким оброзом у нас всю зиму можно за это не переживать?

Автор: DrEvil 17.11.2010, 11:53

в сентябре нужна была, сам проходил
своя просрочена, писал другу доверенность и брал его с собой)


по техрегламенту не имеют права.
но, по тому же техрегламенту, в Усинске не имеют права проверять тонировку банально из за того, что у нас нет поста ДПС

Автор: Hun 17.11.2010, 12:03

Во втором случае указаные знаки не действуют на выполняющего маневр.

P.S. по второй картинке схожая история на молодежной/нефтяников при повороте с молодежной на молодежную

Автор: Amadeus 17.11.2010, 12:03

просили же, ответы на вопросы дает только тс. Или москвичам надо 2 раза и по слогам?

Автор: DrEvil 17.11.2010, 12:08

я решил, что если знаю ответ на заданный вопрос, то вполне могу его озвучить
если я знаю неправильный ответ, то меня поправят
окей, больше не буду.

Автор: HzKto 17.11.2010, 12:36

во-во, меня раз тормознули, типа опа, слышь, а че так закатался? ща, грит, поедем на станцию тех.осмотра, будешь по новой тех.осмотр проходить и т.д и ваще изымем талон ГТО (кстати, тех.осмотр не покупаю никогда, из принципа!)....я сижу в ухуе...

1.изъятие талона ГТО возможно только при неисправности авто с которыми запрещена его эксплуатация (ну или талон левый какой-нить) так?
2.тонировка считается неисправностью авто, при которой запрещена его эксплуатация?

вопросец к KVS

Автор: Eroha 17.11.2010, 16:02

Partizan дело не в "разжёвывание" а в решении спорных вопросов....город маленький разметки на дорогах нет...иногда происходят много спорных вопросов...и спасибо KVS который помогает нам в них разобраться....так что не надо злиться. Есть люди которые все сдавали сами и ничего не понимают...а есть кто купил и ездит без аварий уже не один год.

Автор: HzKto 17.11.2010, 20:05

а мои вопросы?

Автор: Eroha 17.11.2010, 20:42

о как и что теперь делать..?? это я так понимаю исмеет место быть на молодежной...при повороте с четной на нечетную и возле универсама с нечетной на четную сторону.??
а если перекресток не регулируется светофором.?? или они отключены...

Автор: Hun 17.11.2010, 20:51

раз это не обговорено в ПДД, то не понятно почему во втором случае идет нарушение ?

Автор: Eroha 17.11.2010, 21:14

интересно у нас в усинске есть такие кто 15-ку тянул за тонировку..???

во что каксается этих самых знаков...установлен такой при выезде на 60 лет октября со стороны стадиона. Я все понимаю что я должен повернуть на право....но мне надо в 35 общагу...можно же проехать прямо. По правилам вроде как нет. но по человечески то а.?

Автор: HzKto 17.11.2010, 21:35

спасибо.....таааааааааааааааааааааааааак...а как мне могут выписать требование об устранении недостатков, если не могут проверить по ЗАКОНУ! ПО РЕГЛАМЕНТУ! и т.д., светопропускаемость стекол, ведь у нас нет поста ДПС, как минимум....?

ведь Согласно приказа МВД №1240 при замере светопропускаемости бокового стекпа обязательно должны быть соблюдены 4 следующих правила:
1) Контроль светопропускаемости стекол автомобиля осуществляется только на стационарном посту ДПС.
2) контроль светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля осуществляется только инспектором технического надзора ГИБДД (об этом, есть запись в его служебном удостоверении).
3)Осуществляется только средствами технического диагностирования, кототрые внесены в Государственный реестр типа средств измерений, имеющие сертификаты соответствия, а так же отметку в них о дате последней поверки прибора.
4) Замер производится только при условии чистой и сухой поверхности стекла.
другими словами — нельзя производить проверку светопропускаемости в дождь и грязь.


данными вопросами я не пытаюсь как-то "защитить" себя в своем тонированном авто (на моей заводские стоят 65%), просто хочется соблюдения закона, как от водил, так и от инспекторов ГИБДД

Автор: Eroha 17.11.2010, 21:48

а как же те кто ездят на дорогих иномарках...с крутыми номерами...все таки мы все равны перед законом...?? или все же у них привелегии..

Автор: EGOReZ 17.11.2010, 21:50

Давайте здесь обсуждать все ситуации на дорогах с точки зрения ПДД.

Автор: Eroha 17.11.2010, 21:52

спасибо...а то я когда там стоят сотрудники побаиваюсь совершить такой маневр....Но теперь...)))))

Автор: Eroha 17.11.2010, 22:22

KVS а есть вот такой вопрос...может это конечно даже не к тебе...но все же вдруг ты знаешь. у меня имеются сколы и трещины на лобовом стекле(бутылку скинули гады ) но они если честно не на стороне водителя а со стороны переднего пассажира и ближе к крыши авто. Тех осмотр я так понимаю пройти будет сложно.

Автор: WinneR 17.11.2010, 22:28

А вот мне интересно:
1. в соответствие с гостом 27902-88 "определение оптических свойств авто стекл"
-должна быть соблюдена:
температура;
давление;
влажность.
-места(точки) замеров, также указаны
- измерительный прибор должен иметь постоянное питание 12в (но не факт, что мой акб дает эти 12в)
2. на сколько мне извесно сотрудники ГИБДД используют прибор "Блик", вот только загвоздка в том, что измерительные приборы блик 1-2 исключены из гост реестра измерительных приборов, следовательно их использовать нельзя.

Автор: WinneR 17.11.2010, 22:31

а на каком основание меня затащат в бокс, если могут задержать меня, но не как не машину?

Автор: Amadeus 17.11.2010, 22:38

имейте совесть, не грузите человека неудобными вопросами, тем более не по адресу)

Автор: Eroha 17.11.2010, 22:40

хорошо хоршо....просто вопрос возник как то сам собой.....)))) и все.

Автор: Eroha 17.11.2010, 22:47

спасибо это уже немного обнадеживает....в понедельник прлечу поеду в милицию...звонили..на допрос вызывают. Модет и деньги на стекло дадут тогда вообще не будет вопросов.

Автор: Hun 17.11.2010, 23:01

Вижу, но это эти знаки для совершаюшего маневр будут стоять торцом и на него не распространяются.
они стоят для двигающихся справа по перпендикулярной дороги.

Автор: Crash 17.11.2010, 23:10

мне дали на 2 года ...:-(
проходил пол года назад

Автор: WinneR 18.11.2010, 0:21

Если замеры производились на улице, достаточно предоставления в суд справки с метео станции, что на день хх.хх.хххх. - и соответственно инфо о погоде, но если вы все же проехали в бокс(о чем говорилось выше), погода роли не сыграет.
так же в маршрутном листе экипажа гибдд далжен быть вписан этот прибор, если такая запись отсутствует - использовать не имеют права.
Остоется только видео запись(если вы ее сделали) о неправильном замере(если такой имел место), непосредственно сотрудником гибдд, и неправильно составленный протокол(ну это если повезет).
Если вы несогласны со штрафам, попросите сотрудника гибдд составить протокол об отказе в выплате штрафа (это делается если вы намерены обратится в суд)

Лично я думаю, что лучше растонировать окна, чем упорно биться в суде за 500р., и после чего (даже если выграешь) все равно снять тонировку. - если в первый раз где-то ошиблись - второй сделают все правильно.

"ТОНИК" - соответствует ГОСТу, и так же числится в реестре измерительных приборов.

зы: я так понял машина мэра стала соответствовоть госту. Мэр показал хороший пример, а сотрудники гибдд покажут пример?(это про личный автотранспорт)

Автор: 2GARIN 18.11.2010, 0:33

А скажите когда у нас водительские удостоверения пластиковые снова появятся? а то менять пора а картонку закатанную в пластик что-то не хочется :-)

Автор: KVS 18.11.2010, 0:59

Так, все тему закрываю. Устал, за сутки оправдываться перед неизвестными индивидами.

Купите ПДД с ком. и удачи на дорогах.

Меняю тактику: кому будет нужна реальная помощь - пишите в личку KVS...
Постараюсь помочь.

У нас на форуме много "знатоков". Пусть данные темы и открывают, я пас...
Возможно, я свой "полезный" голос там где-то, когда-нибудь оставлю.

Жалко, что 100% диалога не получилось... Но, я пытался это сделать.

KVS_2010

Автор: AV 19.11.2010, 11:16

Самое яркое во всех смыслах и самое «европейское» изменение: ездить круглосуточно с ближним светом фар, причем отныне не только по трассам (так в России принято с 2006 года), но и в населенных пунктах. Это помогает явственнее обозначить автомобиль — и снизить вероятность аварии. Интересно, что первыми в далеком 1972 году включать ближний свет зимой предложили финны, а через пять лет «днем с огнем» стали ездить в Швеции.

Заменой включенным фарам в светлое время суток могут служить так называемые дневные ходовые огни, которые все чаще появляются на новых европейских моделях, или габаритные огни вместе с противотуманными фарами. Штраф за нарушение правил пользования световыми приборами — 100 рублей. Кстати, противотуманные фары отдельно от основных в условиях недостаточной видимости использовать теперь запрещено — за это полагается тот же сторублевый штраф.

http://www.autoreview.ru/archive/2010/22/pdd/pix/Clipboard01_1024.jpghttp://www.autoreview.ru/archive/2010/22/pdd/pix/Clipboard02_1024.jpghttp://www.autoreview.ru/archive/2010/22/pdd/pix/Clipboard03_1024.jpgЕще одна поправка могла бы стать не менее судьбоносной, но...

В Европе уже около полувека приоритет на кольцевых развязках имеет тот, кто уже движется по кругу. Почему? Все просто: это превращает «круг» в саморегулирующийся перекресток, который гарантированно будет пропускать через себя автомобили в любой час пик. Ведь если проезжать «кольцо» согласно «правилу правой руки», то есть уступать дорогу помехе справа, то при плотном движении круг немедленно встанет намертво.

Вопрос с особым статусом кольцевой развязки решается просто и без всяких светофоров — достаточно по соседству с синим предписывающим знаком «Круговое движение» повесить перевернутый треугольник «Уступите дорогу» или восьмигранник «STOP». Именно так оборудованы все «круги» в Европе. Были такие круговые перекрестки и в СССР, есть они и сейчас — причем их становится все больше. Но единообразия нет!

И вот появляется поправка к пункту 13.9 — о том, что... знаки «Уступите дорогу» или «STOP» вкупе с синим кругляшом «Круговое движение» обязывают подъезжающего водителя уступить дорогу тем, кто уже на круге. Зачем прописывать очевидное? Фактических изменений — ноль, особенно с учетом того, что в ГИБДД лишь обещают «постепенно» оборудовать знаками приоритета все кольцевые развязки. А пока в России действует двойной стандарт: если вы въехали на «кольцо», перед которым синий кругляш с белыми стрелками висит в гордом одиночестве, то на круге должны тормозить и пропускать «помеху справа». Будьте внимательны!

http://www.autoreview.ru/archive/2010/22/pdd/pix/Clipboard04_1024.jpghttp://www.autoreview.ru/archive/2010/22/pdd/pix/Clipboard05_1024.jpghttp://www.autoreview.ru/archive/2010/22/pdd/pix/Clipboard06_1024.jpgНе несет радикальных новшеств и поправка относительно проезда пешеходных переходов — она лишь уточняет, что пропускать нужно даже того пешехода, который только вступил на «зебру» хотя бы одной ногой. Наказание за нарушение этого правила прежнее — штраф от 800 до 1000 рублей, а поправка поможет инспектору ДПС оформлять протокол: ведь многие пешеходы привыкли стоять в ожидании воспитанного водителя не на тротуаре, а на проезжей части. Интересно, что первоначально в поправке фигурировало «намерение пешехода пересечь проезжую часть», но в ГИБДД разумно решили, что настоящих экстрасенсов, способных предугадывать действия людей на тротуаре, за рулем немного.



Стоит запомнить новую трактовку понятия «обгон» — теперь это только маневр с выездом на встречную полосу. Все остальное считается «опережением». Кстати, отныне вне зависимости от разметки обгон запрещен на мостах, путепроводах, тоннелях и эстакадах — даже с прерывистой осевой линией или в отсутствие таковой.

А что с разрешением выезда на «встречку» для обгона медленного транспорта? Согласно официальному комментарию ГИБДД, оно действует только в одном случае: если под знаком запрета обгона вы уперлись в тихохода с соответствующей табличкой на корме (это красный треугольник с желтой рамкой), а линия разметки прерывистая или ее нет вовсе. Но сплошную разделительную линию пересекать нельзя даже в этом случае! И, конечно, если на тракторе нет таблички о его тихоходности, то об обгоне тоже речи нет — нужно плестись до окончания зоны действия знака.

В ГИБДД говорят, что поправка введена в основном для удобства водителей на сельских дорогах, где много тракторов и сельхозтехники. Но часто ли вы видели на них знаки «Тихоходное транспортное средство»? Причем согласно Правилам водители транспортных средств, двигающихся медленнее 30 км/ч или перевозящих крупногабаритный груз, сами должны съезжать на обочину и пропускать более быстрые автомобили. Слышите, механизаторы широкого профиля и водители фур?

http://www.autoreview.ru/archive/2010/22/pdd/pix/Clipboard08_1024.jpghttp://www.autoreview.ru/archive/2010/22/pdd/pix/Clipboard09_1024.jpgНаконец-то в Правилах появился термин «Препятствие», означающий «неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе». Естественно, остановившийся автобус или просто затор к препятствиям не относятся. Но и сломавшийся грузовик или крупную яму в асфальте объезжать по встречной полосе через сплошную линию по-прежнему запрещено. Правда, в наказание за это инспектор не отберет права, а только выпишет штраф от одной до полутора тысяч рублей.

Автор: AV 19.11.2010, 11:17

А как объехать «препятствие» законно? Только дождавшись приезда инспекторов, которые огородят баррикаду и разрешат двигаться по полосе встречного движения.

http://www.autoreview.ru/archive/2010/22/pdd/pix/Clipboard10_1024.jpghttp://www.autoreview.ru/archive/2010/22/pdd/pix/Clipboard11_1024.jpgКстати, теперь есть законная альтернатива лишению прав на срок от четырех до шести месяцев за езду по встречной полосе: пятитысячный штраф — но только если нарушение сфотографировала система автоматической видеофиксации или водитель поехал «против шерсти» по улице с односторонним движением. Сейчас это одна из любимых «кормушек» инспекторов, особенно в центрах крупных городов с узкими переулками.

Со ста до трехсот рублей подрос штраф за несоблюдение требований знаков и разметки, но неправильный поворот налево или разворот существенно дороже — от 1000 до 1500 рублей. Столько же раньше «стоила» хамская езда по встречным трамвайным путям, а теперь за подобное придется расстаться с правами на срок от четырех месяцев до полугода.

Что еще?

С 20 ноября запрещено ставить на автомобиль шипованные и нешипованные шины в любой комбинации — раньше это требование распространялось только на одну ось автомобиля. Требование справедливое: в той или иной мере опасна любая разношинница, а в гололед особенно. Правда, штраф за такое нарушение — всего 100 рублей.

В Правилах прописали приоритет дорожных знаков перед разметкой, утвержденный в России еще прошлым летом. Правда, если разметка временная, то важнее уже она. При этом с двух сторон дороги должны стоять и временные дорожные знаки.



Пострадавшим в аварии свидетели должны теперь оказывать не доврачебную медицинскую, а первую помощь: вытащить человека из разбитого или горящего автомобиля, сделать искусственное дыхание или наложить жгут. И никаких лекарств!

Вроде бы нагляднее станут и светофоры: вместо нынешних черных контурных стрелок должны появиться цветные стрелки на черном фоне. Но когда удастся переделать все светофоры в стране? Надо полагать, не раньше чем оснастят знаками приоритета все круговые развязки.

http://www.autoreview.ru/archive/2010/22/pdd/pix/Clipboard13_1024.jpghttp://www.autoreview.ru/archive/2010/22/pdd/pix/Clipboard14_1024.jpg

Автор: Eroha 19.11.2010, 11:44

вот и у меня возник такой вопросик..есть у нас такой перекресток НЕфтяников и приполярная. если я еду в сторону ЦРБ по нефтяников а пешиход начинает свое движение от дома Нефтяников 42 в сторону приполярной...и что мне делать?? остановиться и ждать его пока пройдет всю зебру или можно ехать..?

Автор: AMYudin 19.11.2010, 11:54

Я думаю сотрудники ГИБДД-тоже люди и за такую вещь никто тебя штрафовать не будет, ибо в таком случае в часы пик Нефтяников в этом месте просто встанет.
Кстати сегодня ехал в 8-м утра по городу: метет снег, и еще полу сумерки-заметил что очень многие едут без фар либо-же на габаритах, спрашивается неужели собственная безопасность дешевле лампочек в фарах? мне кажется надо было еще штраф рублей до 500 поднять вместе с изменениями ПДД.

Автор: Eroha 19.11.2010, 12:05

многие просто забывают их включать...)))
а вот про то что простят не простят сотрудники не знаю...как у них настроение то будет. Все же правила есть правила. Написано что вядя заблоговремено сбросить скорость и остановится...

Автор: AMYudin 19.11.2010, 12:18

тут разъяснение по поводу таких дорог требуется, у которых несколько проезжих частей.

Автор: HzKto 19.11.2010, 12:46

да зае...они уже своими изменениями...для того, чтобы у нас их вводить, нужно дороги в соответствие приводить, а не знаки лепить на двухполоске со сплошной...

Автор: fatman 19.11.2010, 12:52

Вот вот, и кушать они хотят тоже.

Автор: AMYudin 19.11.2010, 14:03

У нас в Усинске тфу-тфу-тфу, еще ни разу не видел специальных постав от ГАИ-шников.
А вот после поездки на авто к черному морю, все желание выезжать своим ходом дальше республики, отбило напрочь.

Автор: Amadeus 19.11.2010, 14:07

кроме ближнего света ни одного существенного изменения не заметил. Былобы из-за чего шуметь.

Автор: AMYudin 19.11.2010, 14:10

Со следующей субботы (27 ноября) при прохождении государственного технического осмотра водителям не потребуется предъявлять медицинскую справку.

Поправки, внесенные в Положение о проведении государственного технического осмотра автомототранспортных средств и прицепов к ним, были официально опубликованы сегодня и вступают в силу с 27 ноября.

В соответствии с ними обязанность водителя при проведении государственного технического осмотра представлять в Госавтоинспекцию медицинскую справку установленной формы отменяется.

Кроме того, отменяется и требование о представлении квитанции об уплате налога с владельцев транспортных средств. Как нам пояснил представитель Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России (ДОБДД) Дмитрий Лейбов, данный налог уже давно заменен на транспортный налог, уплату которого контролируют исключительно налоговые органы, однако требование о представлении квитанций в Положении о техосмотре оставалось до сих пор. Из-за этого возникали недопонимания. Теперь же Положение приведено в соответствие с действующим налоговым законодательством.

Также представитель ДОБДД сообщил, что некоторые послабления вводятся для владельцев транспортных средств и прицепов к ним для перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов. Если сейчас периодичность прохождения техосмотра таким транспортом составляет 6 месяцев, то с 27 ноября проходить данную процедуру им придется один раз в год.

http://auto.mail.ru/article.html?id=32931

Автор: AV 19.11.2010, 14:15

Внесение ясности на счет действий на пешеходном переходе.
По поводу обгона тихоходов.

Автор: steder 19.11.2010, 14:24

А с собой справку возить случаем не заставили? У меня в машине лежит на всякий случай

У нас в городе квитанцию об уплате налога и до этого не требовали.

Автор: Аська 19.11.2010, 15:08

http://www.gibdd.ru/news/607

Автор: Eroha 19.11.2010, 15:17

да у меня лежит в документах...спать не мешает...на три года дали. а так на работе же каждый год проходим..

Автор: HzKto 21.11.2010, 13:36

ага, справку не нужно ...ждем повышения на мед.осмотр значит? ...а-то наверное выхлоп нехилый был у поликлинике на справочках-то

Автор: steder 21.11.2010, 13:41

Просто не понятно, если мед. справку не нужно будет для получения талона ТО, то получается она вообще не нужна что ли?

Автор: Eroha 21.11.2010, 14:46

Не я так понимаю справка нужна для управления ТС. А поставить то на учет ее можно и без справки!

Автор: HzKto 21.11.2010, 14:47

нужна, когда права получать будешь и после лишения...вроде так...

Eroha, ну и так получается тоже, тогда вообще супер, гайцы будут ещё и её требовать

Автор: AMYudin 21.11.2010, 14:52

Справка пока не входит в перечень документов необходимых для управления ТС.

Автор: HzKto 21.11.2010, 15:07

значит скоро и это исправят, раз она особо-то и не нужна получается

Автор: zvezdochet 30.11.2010, 22:04

они переходят другую проезжую часть их ждать не нужно! к слову о проезжих частях в нашем городе, при выезде с улицы строителей на улицу нефтянников (налево в сторону приполярной) поворотник нужно включать только после первого пересечения проезжых частей,т.е. когда вы мордой заехали на нефтянников именно тогда включайте поворот налево а не как все стоят на строиках и врубают поворот (сообщая о том что они собираются повернуть на первую проезжую часть встречного направления), но усинск маленький все понимают, а поидее нарушаем, хотя и гайцы этих правил тоже не читали неоднократно видел нарушения этого пустяка с их стороны, если они вообще что-нить читают кроме введения новых 5тысячных купюр.

Автор: Eroha 1.12.2010, 9:13

хорошо тогда...

Автор: Hun 23.1.2011, 10:22

Надеюсь представители ГИБДД поддержат данный топ

Автор: KOM 23.1.2011, 10:28

Уже была попытка, не поддержал. Топик закрыли. Правда сами и обитатели форума, рядовые автомобилисты, приложили к этому не малые усилия.
http://forum.usinsk.in/index.php?showtopic=15318

Автор: KVS 23.1.2011, 14:03

Уважаемый Hun, если у Вас есть вопросы - в личку.

Автор: Eroha 23.1.2011, 14:04

в личку не так интересно....)))

Автор: Гришкин сын Сашка 23.1.2011, 14:46

Респект и уважуха гаишникам за то, что не вешают обратно оторванный знак "кирпич" около здания администрации со стороны Ленина 19. Мне теперь домой офигенно удобно доезжать.

Автор: Eroha 23.1.2011, 15:29

опа как.....а интересно у нас есть в городе незаконно установленные знаки дорожного движения. Ну например у различных фирм что то типа стоянка "запрещена кроме транспорта ......."

Автор: cpcat 24.1.2011, 23:22

> Вопросы инспектору,
> Желательно задавать вопросы на котрые можно ответить "да" или

Как красноречиво! ^_^

Автор: Partizan 28.1.2011, 13:45

Партия «Единая Россия» совместно с ГИБДД готовит очередное повышение штрафов для водителей

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/5213972/?frommail=1

нате, голосуйте

Автор: fatman 28.1.2011, 15:19

Ну ведь кто то должен проспонсировать переименование милиции в полицию, а там тока предварительно надо 200 млрд. рубликов.

Автор: steder 28.1.2011, 16:32

ИМХО нормальный ценник. Может хотя бы бюджетные чайники переведутся.

Автор: KOM 29.1.2011, 9:33

По-моему, вы слегка забываете о том, что вся Россия живет не так как Москва, да и не так как мы с вами в нашем оазисе. Для кого-то в рязанской области штраф в 5000 это больше чем зарплата, а для кого-то даже больше чем две.
Не уподобляйтесь масквичам, а то получите запрет на шипованную зимнюю резину. Чтоб асфальт на зимниках не портить.
В Швейцарии размер штрафа измеряется в процентах от дохода. Когда-то очень давно читал, что местный миллионер выложил больше лимона за превышение скорости. Понятно, что у нас не Швейцария, такая схема работать не будет, наши депутаты нищенствуют и побираются у трех вокзалов (судя по их декларациям). Да и штраф будут брать с их водителей, возящих нищих депутатов на добровольных началах без зарплаты.
Поэтому хотелось бы иметь возможность устанавливать уровень штрафов привязанный к средней зарплате в регионе. Ведь есть "лужковская пенсия", то почему не сделать и "собянинские штрафы"?

Автор: steder 29.1.2011, 20:27

Резонно. Но штрафы для того и есть что бы стимулировать НЕнарушение правил! Конечно не плохо бы было дифференцировать... но лучше уровень жизни повышать.

Автор: fatman 31.1.2011, 10:30

Так то оно конечно верно, но ведь беда в том что злостно нарушают именно те, кому за это ни чего не будет. А штрафы поднимают, чтобы дыры в бюджете латать, у них ведь каждый день появляются новые идеи, а деньги ни кто на это не планировал.

Автор: Mxj 31.1.2011, 16:34

в турции вроде есть фишка - если платишь штраф в течении недели то скидка 30% ))

Автор: Eroha 31.1.2011, 16:37

давайте будем хотя бы стараться не нарушать. чтоб потом не платить. Или не попадаться...)))

Автор: Аська 31.1.2011, 16:39

Лучше не нарушать!

Автор: Аська 6.2.2011, 10:59

А это относится к перекрестку когда едешь от магазина Усинск по крайнему правому ряду в сторону Молодежной 3? или обязан поворачивать из этого ряда только в сторону остановки(нельзя ехать прямо)?

Автор: polarius 6.2.2011, 15:02

там же нет никаких знаков. значит можно прямо и направо .

Автор: diler 9.2.2011, 0:47

Спорный участок, почему то..
Логично, если нет предписывающего знака перед перекрёстком о движении по полосам, то обе полосы с парковой могу двигаться по направлению главной дороги..
Главная дорога уходит влево.
Многие ссылаются на то, что инспектора там стоят и штрафуют.. Но если бы всё было однозначно - вопросов и не возникало бы.
Лично для себя нашёл решение - двигаюсь (по направлению главной) по правой следя за теми кто слева, т.к. некоторые умудряются перестроиться на перекрёстке, так же как и сразу перед/после пешеходного перехода и не только тут.


Дорога сворачивает налево, соответственно обе полосы тоже налево.

Двигаясь по правой полосе, можно:
1. Повернуть направо (в сторону милиции)
2.1. Продолжать движение по направлению главной дороги и повернуть направо (к воркутинской 3,5 стадион)
2.2. Продолжать движение по направлению главной дороги.

Двигаясь по левой полосе, можно:
1. Повернуть налево (перед аптекой)
2.1. Продолжать движение по направлению главной дороги и припарковаться у аптеки.
2.2. Продолжать движение по направлению главной дороги.

Автор: Eroha 9.2.2011, 11:16

мммм..как тогда получается у нас две полосы идут по главной...а направо тогда как...?? можно поворачивать тоже с двух полос..?? иду по парковой по главной...и куда хочу туда поворачиваю..?? или все же должен занять ту полосу для движения чтоб при выполнении маневра...поворота налево или направо не создавать помех...Или как там занять крайнее левое или крайнее правое положение на дороге. вроде как то так

Автор: fatman 9.2.2011, 18:50

ПДД РФ: 8. Начало движения, маневрирование

http://www.gazu.ru/pdd/?page=8

Автор: Eroha 9.2.2011, 19:14

ну так правильно....все я и сказал...едим на право занимаем правое положение, налево крайнее левое...а вот по середине кто едет я не знаю что он там делает...и такой же вопрос будет у сотрудников. хотя может KVS нам что расскажет...?

Автор: fatman 9.2.2011, 19:18

Я не специалист, но согласно правилам налево можно ехать с обоих полос (их там теоретически две), а направо только с правой.

Автор: Аська 25.2.2011, 10:47

Во вторник, 8 февраля, Госдума приняла в первом чтении законопроект,

Отныне за проезд на красный сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика нарушители будут платить 1 000 рублей вместо 700.

Если водитель переехал стоп-линию на асфальте перед светофором с горящим красным сигналом - штраф 800 рублей.
За движение или остановку на полосе для маршрутных транспортных средств - 1,5 тысячи рублей.

Движение или остановка на полосе для маршрутных транспортных средств в нарушение ПДД будет штрафоваться в размере 1,5 тыс. рублей.

Остановка или стоянка транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств, а равно ближе 5 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств влечет наложение административного штрафа в размере 1 тыс. рублей.

Остановка или стоянка транспортных средств на трамвайных путях повлечет штраф от 1 тыс. до 1,5 тыс. рублей.
Уточняется и статья 27.13 КоАП, устанавливающая порядок задержания транспортного средства и запрещение его эксплуатации - оплачивать расходы, связанные с перемещением и хранением транспортных средств на штрафстоянках будут водители.

Автор: AV 25.2.2011, 13:34

Это раньше тоже такое было? Или новый пункт? Мне почему-то казалось что на остановке можно садить-высаживать пассажиров (не стоять, только останавливаться), если ты не создаешь помех автобусам.
Или всегда было нельзя?

Автор: Аська 25.2.2011, 13:49

Нет просто раньше вроде штраф рублей 100 был или предупреждение.

Автор: Partizan 25.2.2011, 13:52

толку то, включат аварийку и нет проблем.
то что есть сейчас:

12.4. Остановка запрещается:

ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств (кроме остановки для посадки или высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств);

а что они там напринимают, это ещё неизвестно когда...

Автор: fatman 30.3.2011, 14:07

У меня тут вот вырос вопрос.
Вроде как новые ПДД вступили в силу, но на улицах нашего города половина авто ездит без включенного ближнего света фар, может чего уже изменилось? Или просто штрафавать на сотку господам полицейским неохота?

Автор: boal2 30.3.2011, 14:56

Ничего не поменялось. Дневные ходовые огни должны быть включены. Так и обязанность пристегиваться никто не отменял, тем не менее большая часть без ремней катаются.

Автор: Аська 30.3.2011, 15:14

Еще и про тонировку вспомните! как раз и потеплело.

Автор: boal2 30.3.2011, 15:19

Во-во. Про тонировку действительно забыл.

Автор: fatman 30.3.2011, 15:30

Ремни и тонировка показатели субъективные, надо увидеть, что водитель без ремня, с тонировкой и того сложнее, пока прохладно, чтоб возится. А свет включен или нет видно за киллометр.

Автор: Eroha 30.3.2011, 15:32

Ну эти ремни.

Автор: boal2 30.3.2011, 15:48

Я так понял для этого и обсуждался в администрации вопрос о видеонаблюдении. Без видео или фотосьемки по идее не докажешь включен был свет или нет. А вообще мое мнение: ремни в городе это должно быть личное дело каждого (за городом другой вопрос), а свет так вообще бред. Раньше если увидишь машину с фарами днем - значит или тянет кого-то или опасный груз везет, а сейчас хз, все с фарами ездят.

Автор: Аська 30.3.2011, 15:52

Хуже когда эти фары на промзоне не видно, особенно при плохой видимости.

Автор: Crack 30.3.2011, 15:53

Если учесть уровень подготовки "новоявленных" водителей и более "опытных", не без исключений конечно же, они сами по себе более опасный "груз, объект, убийцы" (как хотите называйте). Свет нужен!!, не динамо-машина стоит, педали для работы лампочек крутить ненадо.

Автор: fatman 30.3.2011, 15:54

В том то и дело, что не все.

Автор: KOM 30.3.2011, 15:55

Свет фар даже в дневное время однозначно улучшает видимость автомобиля другими участниками движения, следовательно, увеличивает безопасность движения. При этом не имеет никаких негативный влияний. Так что другого разумного мнения по этому вопросу быть не может. Если так безопаснее - значит должен быть включен.

Автор: Аська 30.3.2011, 15:57

Да скорее всего его то забудут выключить, то выключить!

Автор: Crack 30.3.2011, 16:00

выключать как правило забывают выключать на авто российкого автопрома и более ранних моделях, у которых не запитан концевик и зуммер вод. двери на включеную подсветку приборов.
стоит "евро" свет и голова соовсем не болит

Автор: Аська 30.3.2011, 16:03

медленно перемещаемся в топик Форд Фокус?

Автор: AMYudin 30.3.2011, 16:05

Свет-вообще отличное нововведение, да и пешеходам легче заметить автомобиль.
Ремни-по большому счету дело каждого, единственное кормить потом инвалида ДТП за деньги налогоплательщиков конечно хорошего мало.
А вот на счет тонировки я вообще если честно не понимаю, конечно тонировать все в ноль-опасно, но хоть бы чуток оставили предел.

Автор: Crack 30.3.2011, 16:05

не-не-не, мы про правила

Автор: AMYudin 30.3.2011, 16:06

Не понтуйтесь, на алмере тоже есть

Автор: Crack 30.3.2011, 16:07

дык есь же затемненые стекла, прямо с заводов идут!!! пожалста ставьте, но за ваши деньги

Автор: Аська 30.3.2011, 16:08

так ведь 30 % есть вроде как? не знаю у меня 85 стоит, как говорится не в ноль (мешает только ночью в солнечных очках назад сдавать).

Автор: fatman 30.3.2011, 16:20

Очень здорово что все всё знают, но вопрос не об этом. Если есть правила, то почему их никто не соблюдает?

Автор: Crack 30.3.2011, 16:24

если напряч память, то могу припомнить одну машину за последнюю неделю которую видел без включеного света.
А тонированные ездят, по причине что никто не спрашивает и не наказывают, как проходили ТО через "заднюю дверь" так и проходят.
Новые машины и тонированые со всех сторон, вплодь до лобового.

Автор: Аська 30.3.2011, 16:25

Да потому что в каждом правиле есть исключения, а глядя как эти исключения ездят, плюют и остальные на эти правила- вот это аксиома. Сама не являюсь злостным нарушителем!

Автор: fatman 30.3.2011, 16:28

Crack,
Каждое утро примерно 50% без света, а в обед все 70%.
Как бы не исключение из правил.

Автор: Eroha 31.3.2011, 8:07

Фары дело хорошее и нужное. А вот тонировка хотелось бы чтоб тут были какие то действия или все с ними или всех заставить снять. А не так что кого то штраф ждет и снятие ее. А кто то просто рукой махнет в знак приветствия и поехал дальше. В нашем маленьком городе это злит. И напрягает почему я должен. А кто там на авто без номеров гоняет и все нормально.
Давайте уже всех или ни кого. Вот.

Автор: fatman 31.3.2011, 8:19

Да ни чего не изменится в нашей стране, а уж тем более в нашем городе. Некоторые будут все равно одинаковее других.
В городе постоянно появляются новые автомобили, и уже тонированные наглухо, значит люди уверены, что их это не касается.
Меня лично этот вопрос не напрягат ни как, глухая тонировка - это какой то непонятный понт, лично мне не комфортно ездить, когда ни чего не видно.
А сам я не стеснительный.

Автор: Denstroer 31.3.2011, 8:41

Свет - это хорошо согласен, но меня немного напрягает- целый день много ездиешь, от встречных авто (их фар ) в глазах рябить начитает (((

Автор: boal2 31.3.2011, 12:09

Особенно от синеглазых оборудованных китайским ширпотребом. А-ля ксенон.

Автор: EGOReZ 31.3.2011, 21:27

эти ваще зло...особенно на "дальняке"...

Автор: steder 31.3.2011, 22:38

Опубликован
http://www.rg.ru/2011/03/21/auto-uchet-site-dok.html

Отмена сверки номера двигателя, отмена двойного стояния в очереди при продаже и т.п. авто.

Автор: Eroha 1.4.2011, 7:54

Вот это вот давно надо было делать. Очень хорошо это.

Автор: fatman 1.4.2011, 8:08

Еще бы так все хорошо делалось, как написано.

Автор: Eroha 1.4.2011, 11:49

Скоро проверим.

Автор: Crack 1.4.2011, 14:27

скорее бы уж проверить

Автор: Eroha 1.4.2011, 14:43

ну не то чтоб прям скоро.
Ты то нашел покупателя..??

Автор: Crack 1.4.2011, 14:50

пока процесс продажи останавливается на звонках: "а скока хотите?", видимо читают объявление на машине.
Но судя по ценам в УН, ценник вполне реальный у мну, с учетом комплектности машины, для Усинска.

Автор: Аська 12.4.2011, 15:57

Сегодня в 4часу дня возле остановки напротив "Иффо-пласт" ГИБДД остановила 2 машины,которые передо мной стартанули со светофора, но не знаю по какой причине их тормознули (может не пристегнутые, может то ,что ждали верхом на лежачем полицейском) к 1 варианту больше склоняюсь, так как о втором вроде в ПДД не прописано.

Автор: KOM 12.4.2011, 16:09

Иффопласт - это внизу по Парковой?
Почему это второй вариант не прописан? Есть четкое правило проезда светофора. Автомобиль должен останавливаться на красный свет или перед споплинией, или перед знаком "стоп", или, при отсутствии таковых, ПЕРЕД первым светофором. А ЛП на Парковой находится ЗА первым светофором. Нарушение налицо!

Автор: Аська 12.4.2011, 16:13

Да, что- то я про светофор с правой стороны совсем не учла.

Автор: Crack 12.4.2011, 16:35

не попадись!!!

Косить там, не выкосить. место ОЧень даже Хлебное на штрафы, иногда стоят возле Бамбино и те кто на полицае стартуют у бамбино потом оформляются

Автор: steder 12.4.2011, 17:03

А если, пока проезжал через лежачего, зелёный перешёл в жёлтый? Что делать? Заканчивать манёвр или остановиться перед вторым светофором? Если завершаешь манёвр - проезжаешь на красный, если останавливаешься - стоишь на переходе или ближе пяти метров, что тоже нарушение.

Автор: Eroha 12.4.2011, 17:43

заканчивать...хотя больше чем уверен сотрудников это не убедит. скажут мол нужно соблюдать скоростной режим...или как они там говорят выбирать необходимую скорость движения.
все зависит от сотрудников..
я так понимаю останавливаться то надо у первого светофора...поэтому это очень редко когда может так совпасть что первый светофор вы проехали на зеленый а на лежачем начал он моргать и переходить в жёлтый.

Автор: 2GARIN 12.4.2011, 19:35

Ну да вопрос вобще-то интересный, данный переход к "перекрёстку" не относится вроде как (кто знает уточните плиз?) на перекрёстках ты обязан закончить маневр если выехал на перекрёсток на зелёный сигнал, а вот с пешеходным переходом как-то мне не понятно, хотя я и не пытаюсь никогда на него вылезти если уже моргать начало, да и при необходимости могу себе позволить не сильно там притормаживать, так что во временной интервал от мигающего зелёного до красного вполне укладываюсь, ну а вот steder(у) да и многим другим может действительно времени не хватить.
Надо бы перед городскими властями поднять вопрос за эти монстрообразные искусственные препятствия которые вообще ни в какие рамки не лезут, да еще и находятся не в совсем положенных местах.

Автор: Eroha 12.4.2011, 19:53

вот щас ездил в аптеку и по парковой домой...ехал как всегда около 60...пред светофором естественно скорость сбрасываешь,трамплин там еще то. И проезжая первый светофор на зеленый..второй начал моргать. Я спокойно остановился прям перед трамплином.
Остановится можно...если конечно не ехать 100 и выше..

Автор: 2GARIN 12.4.2011, 20:02

Ну вот ты бы и попал, при наличии гайцов, по словам знакомого этот маневр они инкриминируют как выезд на перекрёсток на запрещающий сигнал светофора, ценник если честно не знаю :-)

Автор: Eroha 12.4.2011, 20:06

1000 или 1500...
хотя я бы считал что нарушение было бы с моей стороны если бы я заехал вот на этого лежачего...а так как я остановился прям пред ним..то это нормально же...
или я что то не так понимаю.

Автор: 2GARIN 12.4.2011, 20:15

Писали же уже выше "нормально" это на линии светофора, а это еще метра 3-4 до начала препятствия, единственно что наблюдая за этим от "бомбуса" трудно определить будет стоял ты перед светофором или перед "лежачим" до тех пор пока ты на него не забёрёшься.

Автор: Eroha 12.4.2011, 20:30

блин...и то верно. Я так понимаю тут пока тебя не остановят точно и не узнаешь...))))))

Автор: steder 13.4.2011, 8:18

В общем была у меня там ситуация. Вот я как раз ехал на зелёный, а на переходе пешеход перебегал или спереди кто-то медленно ехал, одним словом я проехал второй светофор уже на красный, и как раз гаи стояло. Тормознули, сказали, что по их мнению, надо останавливаться перед вторым светофором, если он уже красный. Но т.к. они видели, что я там задержался не по своей вине, то ли настроение у них было хорошее, в общем они меня отпустили.

А вот если бы я остановился на втором светофоре, то оказался бы на пешеходном переходе.... так что не понятно.

Автор: Crack 13.4.2011, 8:24

Маневр, в том числе и проезд светофора можно завершить. И настаять на этом при вопросах инспекторов, дабы не создавать помех пешеходам, быть немного увереннее, чтоб она передалась инспектору

Автор: Eroha 13.4.2011, 8:31

Да уж по правилам все же мы обязаны закончить маневр на этом месте. Но вот как объяснить это сотруднику. Он то будет настаивать на том что ты ехал на красный. А остановиться не смог. Значит скорость не тут выбрал. А на кону 1000 рублей

Автор: Аська 13.4.2011, 8:31

Вот вчера вечером проезжала по промзоне и там напротив Кнэма- плита приподнятая! Т.е.чтоб ее объехать и не зацепить, я выехала на полосу встречного движения, если бы там стояли ГИБДД, могли бы они трактовать,это как выезд на встречную полосу? Или все таки это малозначительное нарушение, как объезд препятствия? Да и вообще там разметки нет!

Автор: Crack 13.4.2011, 8:39

Если нет объезда по обочине, отсутствует разметка (как впрочем везде в Усинске) то выезд на полосу движения встречного транспорта можно пообсуждать с инспекторами как незначительное.

Автор: steder 13.4.2011, 8:48

Ну не знаю, лень искать в ПДД, однако большинство водителей останавливаются на втором светофоре около Томлуна, например, хотя в принципе тоже самое как и на Парковой.


А что, там запрещён обгон разве? Или что это за нарушение?

Автор: Аська 13.4.2011, 8:53

Это выезд на полосу встречного движения,я так думаю. Ну если тогда взять к примеру дорогу по ул. Нефтяников от поворота с гор.больницы когда в гору едешь. Там сплошная за исключением поворота к дому СН., там например на дороге собака сбитая лежит и вот чтоб ее объехать ты выезжаешь немного на встречку, за это накажут?

Автор: fatman 13.4.2011, 9:03

Наверное стоит обратится к ПДД.
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.

Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей.

Меня поражает происходящее, у всех есть права, и опыт вождения, а пишите какую-то ерунду.

Автор: KOM 13.4.2011, 9:04

Ну и что, что выезд? Во-первых, ни разметкой ни знаками он не запрещен, а во вторых это выезд для объезда препятствия и без создания помех встречному транспорту. (Я надеюсь, ты никому в лоб при объезде не выезжала, в надежде что тебя пропустят как даму? ))))

У Томлуна на втором светофоре останавливаются только в двух случаях. Или водятел не знает ПДД, или под колеса бросается пешеход, считающий что зеленый свет обеспечивает ему бессмертие.

Автор: fatman 13.4.2011, 9:16

ДА. Все в правилах написано.
Бред состоит в том, что можно пересекать сплошную линию, для объезда препятствия, но так как доказать потом ни чего нельзя будет, то следует вызвать сотрудников ГИБДД (ну или как их там). Вот такая веселая ситуация. (Виктор Травин, с моих слов)


Второй вариант 100%-ый.

Автор: steder 13.4.2011, 9:23

Все такие умные, аж жуть. Я когда сдавал на права, ПДД знал лучше большинства инспекторов ГАИ, но сдавал я в 94 году, поэтому не всё помню.

Автор: Crack 13.4.2011, 9:28

))))))
с недавних пор стал сам "бессмертным пешеходом" )))))

Автор: fatman 13.4.2011, 9:42

Водитель обязан знать ПДД всегда, а если не знает, то всегда может почитать. Да и с 94 года поправок было куча. Интересно как ты смог оценить свои знания превыше (большинства)сотрудников ГАИ, они тоже экзамен сдавали?
Дело не в том кто что знает, у всех есть интернет, и найти можно все что угодно, зачем бросаться предположениями, и вводить в заблуждение окружающих. Я собственно и так знал что перекресток надо проезжать в любом случае, но не поленился и нашел пункт из ПДД.
Люди читая форум верят вам, а вы их обманываете своей ленью.
П.С. Не все топики флударастические.
П.С.С. Кстати, если сотрудник ГАИ (будем называть их так, надеюсь KVS внесет ясность в этом вопросе) настаивает что вы нарушили, а вы уверены, что не нарушали, то просто сразу скажите, что протокол не будете подписывать. Сам попадал в такие ситуации, когда сотрудник пытается убедить что я неправ, хотя на самом деле это не так. И если сотрудник это понимает, то он вас отпустит восвояси. В противном случае, пусть доказывают через суд вашу виновность. Хотя в нашем маленьком городе могут сразу и припугнуть, что мол город маленький, и житья тебе не будет, но это уже на ваше усмотрение.

Автор: Аська 13.4.2011, 10:03

Депутаты от ЛДПР предлагают штрафовать водителей тихоходных машин, если они не пропускают на двухполосной дороге других участников автомобильного движения. Авторы законопроекта предлагают установить штраф в размере от 1,5 до 2 тыс. рублей для не уступающих дорогу водителей автомобилей, в том числе перевозящих крупногабаритный груз, если их скорость не превышает 30 км в час.

Автор: Crack 13.4.2011, 10:53

Был суд в Усинске (с моим участием) с повесткой дня "лишение за вождение в состоянии алког. опьянении". Выйграл суд с формулировкой "за отсутвием состава административного правонарушения", подробности если кому нужно в личку!!!

Автор: Пушистый 13.4.2011, 11:02

Вот ты как борец с системой и поведай, были ли репрессии со стороны дорожных слуг после решения суда?

Автор: Crack 13.4.2011, 11:06

Все происходило в 2008-м году, за прошедшие 2,5 с того момента остановили 1 раз за превышение (я и превысил, сам виноват) и усё

Автор: Crack 13.4.2011, 11:09

Так как в суде (не хочу обидеть девушек-секретарей) описывается вкратце и не все отображено, то консультации как все происходило и что предпринимал за 1,5 месяца мытарств в личку.

Автор: Аська 13.4.2011, 11:40

Получается в любом случае или лишения (если не докажешь) или штраф 1,5 тыс. как за объезд http://www.utro-russia.ru/video.html?vid=30270

Автор: 2GARIN 13.4.2011, 11:48

С чего это лишение-то? лишение это когда обгон по встречке, под знак или через сплошную.

Автор: Аська 13.4.2011, 11:59

http://radikal.ru/F/s16.radikal.ru/i191/1104/a1/cb781ebbbbd3.jpg.htmlВсе таки только штраф.

Автор: HzKto 13.4.2011, 12:26

по поводу ЭТОГО лежачего полицейского...идут ГИБДуны лесом, это конструкция, препятствующая нормальному движению транспорта и т.д., потому как есть ГОСТ о б искуственных неровностях и ЭТОТ лежмент ну никак туда не вписывается.

Автор: Eroha 13.4.2011, 14:04

Crack молодец...я думаю не каждый бы такое замутил....многие соглашаются...и потом "пешком" ездят ....

Автор: steder 13.4.2011, 14:33

Все на митинг? На комсомольской ещё два таких же есть.

Автор: Hun 13.4.2011, 14:44

Странно это как-то что сами инспектора ГАИ при свидетельствовании утверждают что ты был трезв, в ссмысле отсутствовали признаки опьянения, и при не взятой крови дело дошло до суда.
ГАИ инициировало суд ?

Автор: Crack 13.4.2011, 15:00

ГАИ в тот момент было побарабану, есь заключение врача, на его основании и выписали протокол, в котором были отражены мое мнение на всё происходившее, и ПОЛНОЕ несогласие с этим.

Автор: fatman 13.4.2011, 15:19

Я думаю, что за потерю прав на пару лет стоит поспорить.

Автор: Crack 13.4.2011, 15:23

а ты ради спортивного интереса, в такой ситуации попроси взять кровь на алкоголь. и будеш удивлен реакцией не меньше чем судья, после мною заданого вопроса в суде врачу:
- "На каком основании вы отказали в заборе крови?"
- "А мы кровь берем тока у "трупов", кто не может дышать"

Вот так вот, услуга в наркологии есть "по забору крови на алкоголь", а по требованию не берут.
На тот момент и не отражено в протоколе:
- У ЦРБ небыло лицензии на проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,
- Не было специально обученого персонала для проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
- И освидетельствование проводилось без свидетелей

Так что у нас можно оспорить ЛЮБОЕ освидетельствование, если ничего не поменялось в сфере медицины

Автор: Eroha 13.4.2011, 15:28

"За сквозной проезд через дворы автомобилистам придется заплатить 1000 рублей (в двух столицах - 3000 рублей) вместо нынешних 500 рублей."
это я так понимаю касается дворов где стоит знак "желая зона"


Движение в жилых зонах

17.1
В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.215.21 5.21 «Жилая зона»_ и 5.225.22 5.22 «Конец жилой зоны»_, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

17.2
В жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.

17.3
При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.

17.4
Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

что делать то во дворах теперь...?? останавливаться и продолжать движение.

Автор: Crack 13.4.2011, 15:33

вот тут без видео фиксации ну никак не обойтись стражам правопорядка, докажи что я не останавливался около подъезда какогонить.

Автор: Crack 13.4.2011, 15:40

Если видиш экипаж ГАИ, то да. нету, едь как ехал.

Автор: polarius 22.4.2011, 15:29

http://news.mail.ru/politics/5767111/

Автор: KOM 22.4.2011, 17:04

Оно конечно понятно, что для маасковких доходов общероссийские штрафы - мусор, но если бюджетник из далекого замкадья на дедушкиной копеечке в нерезиновке под штраф попадет, он по какому тарифу будет платить?
А еще - это прецедент. Теперь можно готовиться к повышению штрафов и в других отдельно взятых городах. Например, авиабилеты у нас дороже, чем в других городах, транспортный налог по максимальной ставке. Ждем увеличения штрафов в Усинске, а потом и подоходного налога, и т.д. и т.п?

Автор: KOM 26.4.2011, 16:26

Кто там у нас считал выгоду от штрафов за тонировку? Вносите новую переменную, возврат номеров.
http://auto.mail.ru/article.html?id=34160

Автор: Аська 26.4.2011, 16:29

То есть с 1 июля 2012 года номера будут снимать в том случае, если автомобиль имеет… тонировку/

Да до этого времени еще 10 раз все изменится!

Автор: HzKto 26.4.2011, 18:58

уже усё придумано в ответ на их законы

Автор: Mxj 28.4.2011, 8:04

... ржал долго ...


но бюджетный вариант

Автор: HzKto 28.4.2011, 23:17

а чего тут смешного-то?

бюджетный? ну если 12тыр. за такую тонировку бюджетный и при условии, что делается только в Самаре и в Наб.челнах (причем только гнать машину, ну или дверь по почте отправить ) и пока только на приородесятки, то....я хз тогда

Автор: steder 29.4.2011, 14:40

Может уже кто запостил. Не видел вроде.

http://auto.mail.ru/article.html?id=34183

Автор: jar 29.4.2011, 15:52

вроде где-то уже есть коммент главы ГИБДД вертел он на одном месте предложения президента )

Автор: HzKto 29.4.2011, 18:13

туфта это все галимая...говорит он одно, а потом дальше упомянают о том, что вроде как разрабатывается законопроект о передаче ТО в коммерческие ручки, где это самое ТО будет в разы дороже соответственно, т.е. поиметь бабла с нас они могут ещё больше...в России никогда и ни при каких обстоятельствах не будут ничего делать для своих...

Автор: Аська 16.5.2011, 15:08

С 1 января до 1000 руб. увеличивается штраф за проезд перекрестка на красный свет. А водители, которые не остановились перед стоп-линией, заплатят с января 2012 года 800 руб. Выезд на занятый перекресток и создание помехи для движения в поперечном направлении будет караться 1000 руб. (сейчас предупреждение или 100 руб.). До 1000 руб. поднимается штраф за невыполнение требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом при проезде перекрестка.

Есть и еще один нюанс – с 1 января 2012 года благодаря камерам фото- и видеонаблюдения можно будет штрафовать за остановку или стоянку машин на газонах.

Автор: polarius 16.5.2011, 18:52

так это надо для начала установить камеры

Автор: Eroha 16.5.2011, 20:24

ну у нас с этим вообще все сложно......
нахожусь в волгоградской области(г. Дубовка) блин тут все за рулем парни с такими блатными рожами...а как дети пристегнуты ремнями....не уж то так их тут имеют. ???

Автор: Crack 17.5.2011, 7:38

вот прально сказано - имеют!!!

У нас в городе один ну МАКсимум 2 экипажа ДПС увидиш за день и то спешашиш на обед или очередное ДТП оформлять, а инспектировать то не кому. В случае с "средней полосой" работоспособного населения поболее, а работы по принципу "не бей лежачего" выбор не большой, идут в инспекторы и соответственно количество полицейских на душу автолюбителей больше + иногородние машины (денежные/залетные)

ну мысль наверно понятна

Автор: Amadeus 17.5.2011, 9:56

вот идиоты, да? Как дети малые без переломов и сотрясений.

Автор: Eroha 17.5.2011, 12:08

да не нужны эти ремни....

Автор: Аська 1.6.2011, 13:02

Уважаемые, вот сегодня я остановилась с правой стороны возле первого светофора, который на Парковой,так меня двое сзади с таким видом на меня "тупую" посмотрели" и объехали встали впереди меня! Так вот читаю я сейчас в ПДД этот пункт, и до меня некоторые вещи не доходят а именно:

6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16 "Стоп"), а при ее отсутствии:
- на перекрестке — перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
- перед железнодорожным переездом — в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
- в других местах — перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

т.е. на Парковой, это у нас в в других местах, значит перед светофором, но каким? первым или вторым
Остановка перед регулируемым пешеходным переходом, В отсутствие дорожной разметки 1.12 и знака 6.16 светофор может указать правильное место для остановки. Но опять же не указан какой светофор?

Автор: KOM 1.6.2011, 14:18

А что тут не понятного? - в других местах — перед светофором
Если на Парковой ты останавливаешься перед вторым светофором, значит первый ты проехала на красный свет! Права вынь да положь!

Автор: steder 1.6.2011, 14:59

Ну это не факт, бывают всякие условия, при которых можно проехать первый светофор на зелёный, а ко второму уже на красный подъехать. Этот вопрос уже обсуждали.

Однако судя по тому, что теперь на этом светофоре в большинстве случаев все останавливаются перед светофором, можно сделать вывод, что наше ГАИ поработало в этом направлении.

Автор: Eroha 1.6.2011, 15:06

вот теперь им надо стоять у бассейна...там поставили много знаков обеспечивающих безопасность пешеходов. Но ни чего не изменилось....все как ставят так и ставят.

Автор: KOM 1.6.2011, 15:31

Это факт!
Если ты выехал на перекресток на зеленый свет первого светофора, а перед вторым нет Стоп-линии или знака Стоп, то независимо от цвета его света (Гы-гы!! )))) ты должен закончить движение и освободить перекресток, переезд и т.п.
А водитель (да и пешеход), которому загорелся зеленый, не имеет права выезжать (выходить) на перекресток, переезд, переход и т.п. если перед ним затор. Он обязан дать возможность завершить движение транспорту и пешеходам.
Обсуждали этот вопрос по поводу светофора у Томлуна. Водители останавливаются у второго светофора или в нарушение ПДД, или для избежания ДТП с обезумевшими "бессмертными" пешеходами, нарушающими ПДД.

Автор: steder 1.6.2011, 16:33

Вообще-то я именно это и подразумевал, что манёвр нужно завершить.

Автор: Gammbit 1.6.2011, 16:49

Будьте осторожны! На Нефтяников, возле светофора на площади - если вы ставили машину справа, возле светофора - там теперь сплошная, и, соответственно - нарушение))) Полиция не дремлет, там бдит и выявляет нарушителей.

Автор: Eroha 1.6.2011, 17:38

да видел сегодня там зеленую девятку....что то выясняли с ней...

Автор: Shraybikus 2.4.2012, 8:17

ГИБДД публикует новые разъяснения спорных статей правил дорожного движения....
Исходник http://www.dp.ru/a/2012/03/29/GIBDD_publikuet_novie_raz/gallery/7294/46928/

Автор: Shraybikus 2.4.2012, 8:54

Лично меня заинтересовало пару пунктиков....

Последний пунктик особо нравится. Сколько людей пострадало в подобной ситуации одному Богу известно....

Автор: Eroha 2.4.2012, 18:55

не понял только что ты не понял.???? вроде все ясно написано.....нарушений нет если пункт 11.4 не нарушаем.(11.4. Обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.)

ну а то как трактует инспектор дело другое. Наверно надо учить...нам законы и уметь ими пользоваться.

Автор: AV 16.4.2012, 13:17

Более расширенную инфу запуляю.

"Как не надо ездить" так называется статья в Российской газете за 5 апреля.
Главное управление ГИБДД выпустило наглядные пособия для решения спорных ситуаций на дороге и направило их во все подразделения ГАИ страны. Необходимость в этом возникла после внесения изменений в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) и постановления Верховного суда, отклонившего предложение ГАИ лишать прав водителей за обгон, начатый через прерывистую линию разметки и завершенный через сплошную. Вот некоторые "картинки на память" для гаишников и водителей."

Автор: INSider 27.4.2012, 15:47

Эти картинки надо было инспекторам показывать раньше. Сколько народу пострадало.

Автор: steder 27.4.2012, 15:49

А если дорога имеет несколько полос для движения в одну сторону, то можно ли на регулируемом перекрёстке обгонять или хотя бы перестроиться?

Автор: Юлия 27.4.2012, 16:38

11.4. Обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

Автор: steder 27.4.2012, 20:25

Юлия, обгон нынче подразумевает выезд на полосу встречного движения, если же дорога имеет несколько полос в одну сторону, то это вроде и обгоном не считается.

А на счёт перестроения вопрос так и остаётся открытым.

Автор: Юлия 28.4.2012, 9:47

Ну раз так, то перестроение (а не обгон) на перекрестках не запрещается правилами ДД.

Автор: Dareck 28.4.2012, 11:09

Обгон,это опережение транспортного средства путём выезда из занимаемой полосы движения. и не имеет ничево общего с формулировкой выезда на полосу встречного движения.

Автор: Юлия 28.4.2012, 11:38

1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:
...
"Обгон" – опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Автор: steder 28.4.2012, 13:19

Юлия, спасибо за цитату! Dareck, я же написал "нынче" не просто так, а потому, что это уточнение на счёт выезда на встречку приняли недавно.

Автор: Dareck 28.4.2012, 17:05

steder, По логике сам выезд на полосу встречного движения может и не являтся частью манёвра ОБГОН, поэтому в коментариях к правилам так и трактуется, что именно называть обгоном а что выездом на встречку. Источник коментарии к ПДД 2011.

Автор: steder 29.4.2012, 21:20

Dareck, те Вы как бы намекаете, что всё равно Вы правы?

Автор: Dareck 30.4.2012, 8:15

steder, Я как-бы намекаю что может у каво коменты посвежей есть, мож там и по другому написано.

Автор: Юлия 2.5.2012, 9:38

Про обгон можно почитать http://pddmaster.ru/documentsnews/obgon-i-operezhenie-v-obnovlennyx-pravilax-dorozhnogo-dvizheniya.html.

Автор: Dareck 2.5.2012, 11:35

Вот всё и разяснилось, вот ток датируется 2010 годом а у меня это в коментах 2011 написано


А вот тут чесно признаюсь сам затупил... киньте в меня камень

Автор: Юлия 2.5.2012, 13:13

Ссылаясь на сайт, указанный выше, изменений в этом направлении больше не было. В основном изменения касаются увеличения штрафов.

Автор: Dareck 2.5.2012, 19:19

Юлия, Да я почитал паралельные темки, спасибо за ссылочку.

Автор: Славик 2.5.2012, 22:06

Dareck, а ты правила еще разве не забыл? Я так ловлю на мысли, что половину уже подзабыл и вожу интуитивно

Автор: Eroha 2.5.2012, 22:09

а я чего вообще не вник...в суть изменений.... наверное как остановят объяснят доходчиво.

Автор: Dareck 3.5.2012, 6:57

Слав в усинске большая часть ездят по принципу стада... Новые знаки не замечают даже через месяц, а когда им на ето указываеш ещё и обхомят. Мне гаец один расказывал историю как колонна усинских машин ехала с парома вуктыльского на ухту... вопщем их лишать можно было уже в нижнем одесе. Эт я всё к тому что нужно хотябы по одному пункту правил в неделю повторять, а ещё очень желательно их соблюдать. Хотя признаюсь, сам не без греха, если в поле зрения нет патрульки-могу и нарушить

Автор: Юлия 3.5.2012, 9:38

Всегда пожалуйста!

Автор: Rost 4.5.2012, 9:50

Почему в Усинске почти везде ограничение 40кмч. Создаётся впечатление, что местные власти и гаи просто заказали партию этих жестянок и потом тычат их куда только можно.

Вместе с тем, в ПДД слово "скорость" встречается не так уж часто.
Более того, есть очень занятный пункт

"10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Примечание. По решению органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации может разрешаться повышение скорости (с установкой соответствующих знаков) на участках дорог или полосах движения для отдельных видов транспортных средств, если дорожные условия обеспечивают безопасное движение с большей скоростью. В этом случае величина разрешенной скорости не должна превышать значения, установленные для соответствующих видов транспортных средств на автомагистралях.

А ВОТ ПУНКТА О ТОМ, ЧТО МЕСТНЫЕ ВЛАСТИ ИМЕЮТ ПРАВО ПОНИЖАТЬ РАЗРЕШЕННУЮ ПДД СКОРОСТЬ, - В ПРАВИЛАХ НЕТ.

Итак вопрос: Кто, как, на основании чего пренимает решение об установке знаков, ограничивающих скоростной режим? И как это вяжется с ПДД, в котором не прописан механизм ограничения скорости в нас. пунктах?

Автор: Eroha 4.5.2012, 10:27

ну так у нас есть улицы где нет знаков 40... там можно 60. А мне помнится точно не процитирую..Что в населенном пункте можно двигаться 60 если нет знаков ограничения вот вроде так. А кто и как их поставил там не пишут. Перед лежачими вообще 20 стоит.

Автор: Eroha 4.5.2012, 10:50

Rost, хотя да ты прав....чего то перечитал и не нашел то что сам написал откуда я это взял не помню(наверное когда останавливали так сказали). Но вот то что указано в первом пункте "10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения" вот от этого уже не уйдешь.

Автор: Rost 4.5.2012, 11:02

Просто вопрос то в том, что они в основном необоснованно стоят. Про специальные ограничения перед искуственными неровностями понятно. Они по госту должны быть установлены рядом как и разметка, которой у нас нет.
Зачем на подъеме от больницы в город ограничение? По нефтяников вообще зачем ограничения. против гонщиков это все равно не поможет. А вот полиционерам дает дополнительные возможности незаконного отъема денег у населения.

Автор: steder 4.5.2012, 11:06

Как пояснял нам один местный (форумский) полицейский, знаки 40 стоят в местах концентрации ДТП. А т.к. такое место у нас весь город, где пешеходы бегают где попало и носятся шахиды глухо тонированные и без номеров, то знаки очень даже обоснованно стоят, показывая полное отсутствие желания со стороны полиции навести порядок.

Автор: Rost 4.5.2012, 11:08

Кстати по поводу ограничений скорости очень правильно сделано в украинских пдд - только для проведения дорожных работ. И даже если знак стоит, а работы не проводятся, то это не законно и можно не обращать внимания на знак.

Автор: Rost 4.5.2012, 12:44

Нашел косячок в установке знаков ограничения. Но дабы не плодить прецеденты, и чтобы не исправили это дело, говорить какой не буду. На строителей, нефтяников, парковой и молодежке знаки стоят незаконно.

Автор: Kreator-vladi 4.5.2012, 13:22

На молодежке нечетной помоему вообще нет знаков ограничения 40 . только перед лежачим 20

Автор: Rost 4.5.2012, 13:25

есть в самом начале

Автор: Eroha 4.5.2012, 13:37

вот честно я не знаю.где именно они стоят. Не смотрю.

Автор: fatman 4.5.2012, 13:47

Ответ на все это прост: Администрация всегда права, если кажется что это не так, то значит кажется. В честной борьбе, всегда побеждает жулик (кто то из умных сказал). Так что проще найти себе более интересное занятие, чем в очередной раз искать косяки нашей власти.
П.С. Не по теме, вот есть банеры-подписи мол бросил курить, невыкурил там ...сэканомиллл. Я вот не смотрю новости больше полугода, советую всем, оказывается не все так плохо)))

Автор: Юлия 5.5.2012, 9:36

Но ведь верно и обратное, нет же заперта устанавливать ограничение скорости. Этот момент пробел в ПДД.

Автор: axel 5.5.2012, 9:44

кроме ПДД есть еще куча других нормативных актов.
вообще ПДД написаны для водителей и пешеходов.
а ограничения скорости могут сделать дорожники, гаишники или власти исходя из ГОСТов, всяких министерских распоряжений, и т.д.
на это влияет опасность участка дороги, аварийность, наличие возле участка различных детских учреждений, и т.д. и т.п.
если бы был запрет устанавливать ограничение скорости, знаки ограничения скорости были бы не нужны. совсем не нужны. но они же есть.

другой вопрос, что властям проще поставить ограничение скорости, чем правильно оборудовать пешеходные переходы (и не там, где проще, а там, где люди ходят), поставить ограждения, починить асфальт...

Автор: Rost 5.5.2012, 9:58

Дело не в запрете. Они не по госту установлены, соответственно - незаконно наказывать на превышение.

Автор: Юлия 5.5.2012, 14:01

Я про гост ничего не писала, только про пдд

Автор: Rost 5.5.2012, 20:34

12.4. Остановка запрещается:
......
- ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии — от указателя места остановки маршрутных транспортных средств

В связи с этим правонарушением будет отправлена жалоба. Ибо нефиг.

Автор: Partizan 5.5.2012, 20:52

нипойдёт, на фото ни разметки ни указателя
а если сфотать указатель то там как раз и может 15 метров получится.

Автор: Dareck 5.5.2012, 20:59

Вапще не пойдёт на фото патрулька и машина инспектора ДПС(личная)

Автор: Shraybikus 5.5.2012, 22:25

Ребята! Мэрия самолично не устанавливает дорожные знаки. Она может лишь ходатайствать.... А решение принимается, после исследования вопроса инспекторами дорожного надзора ГИБДД. Вроде так это происходит....

Автор: KOM 5.5.2012, 22:38

А по-моему наоборот. Анализ и предложения предоставляет ГИБДД, а решение об установке знака принимает городской совет.

Автор: Rost 6.5.2012, 1:22

Да пускай кто угодно принимает и устанавливает. Они должны быть установлены согласно ГОСТу. В противном случае Наказывать на несоблюдение этих знаков незаконно.

Автор: Аська 13.7.2012, 12:30

"...Теперь лишить водительских прав инвалида можно в том случае, когда он повторно управляет транспортным средством в состоянии опьянения, или за повторную передачу управления лицу, находящемуся в таком состоянии (ч. 4 ст. 12.8). Кроме того инвалид может остаться без водительского удостоверения (ч.3 ст. 12.27), если употребит спиртные напитки до проведения освидетельствования при ДТП, или же в случае остановки полицейским. А вот за отказ пройти медицинское освидетельствование по требованию сотрудника ГИБДД инвалида теперь прав не лишат. Причем даже в тех случаях, когда он не имеет водительского удостоверения или уже лишен его..."

Более серьезным станет наказание за разворот или движение задним ходом там, где это запрещено (ч. 2 ст. 12.14). За поворот налево или разворот с нарушениями требований дорожных знаков или разметки теперь придется уплатить не 100 рублей, а от 1000 до 1500 (ч. 2 ст. 12.16)."

Чего то я не поняла, что инвалиду один раз разрешается ездить за рулем в состоянии алкогольного опьянения?

Автор: Юлия 13.7.2012, 15:05

Скажите, а на какой ГОСТ вы ссылаетесь?

Автор: Eroha 13.7.2012, 21:50

я конечно все понимаю люди умные.... знаки и все такое не по госту....
пример такой едем участок дороги ремонт....знак на полосе приставлен ведром...тоже не по ГОСТу...все не соблюдаем...? едем дальше 120...? потом знак преимущество встречного так же просто стоит на дороге...пофиг вылетаем в лоб....знак то не по ГОСТу...
так что ли....? Знаки есть хоть на дерево его прикрепи...знак...все. Мы едем по знакам. А что действительно за гост такой..? высота установки место установки....?

Автор: Юлия 16.7.2012, 9:53

Есть http://www.prav-net.ru/gost-r-52289-2004-texnicheskie-sredstva-organizacii-dorozhnogo-dvizheniya/, тут есть нормативы указывающие высоту знака, где и как его поставить. На счет того, что незаконно установлены знаки ничего не нашла...Может просто невнимательно читаю или читаю не то?

Автор: Hun 18.7.2012, 8:39

Автор: KOM 18.7.2012, 8:43

Урал, он, с*ка, тяжелый. ))))

Автор: Славик 18.7.2012, 8:54

Там Урала нет, это Зил, а проедет первым таксист, он еще просто в поле зрения не попал

Автор: Partizan 18.7.2012, 8:59

такт то мотоциклист первым проедет

Автор: Hun 18.7.2012, 9:06

Если отвечать на вопрос: "кто все таки проедет перекресток?" то наверно да

Автор: Аська 19.7.2012, 7:16

Может я повторюсь за кем- то, но вопрос такой , При повороте от к/т "Томлун" со стороны аптеки, получается выезд на улицу Строителей- нарушение? А при повороте со стороны ж/д кассы?

Автор: Eroha 19.7.2012, 7:47

ну со стороны жд касс у нас односторонние движение...со стороны аптеки двухстороннее. если там разметку сделали и сплошная то боюсь что да. Хотя это не возможно так как те что едут со стороны Универсама должны иметь возможность повернуть в сторону аптеки..
можно там и так и так.

Автор: Славик 25.7.2012, 11:27

http://www.vestnikk.ru/3419-lampy-95-vatt.html

"Это напоминает мне случай с моим знакомым, который в своей Вольво, вечно пищащей при непристегнутых ремнях, пристегнул ремни... на постоянку. А сам садится поверхн пристегнутого ремня. То есть во время езды ремень у него за спиной. И когда останавливают его гайцы, он четко им говорит: в правилах сказано, что ремни должны быть пристегнуты. У меня ремни пристегнуты. Где в правилах сказано, с какой стороны водителя должны быть пристегнуты ремни?
Гаишники отпускают его, разводя руками (и, пожалуй, крутя пальцем у виска). "

Инфу взял с другого сайта, читал про лампочки, интерестно у нас такой подход прокатит?

Автор: Rost 25.7.2012, 11:38

2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
........
2.1.2. При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями .

Автор: Eroha 25.7.2012, 12:22

Славик, ну ты как скажешь....какие ремни. ты или ими пристегнут или нет.

Автор: Аська 25.7.2012, 12:25

Ха- ха я тоже так езжу!

Автор: AMYudin 25.7.2012, 12:37

Не страшно, что в случае серьезного ДТП подушка безопасности может свернуть тебе шею?

Автор: Аська 25.7.2012, 12:39

Не думала никогда об этом, но пристегиваюсь только когда в Парму еду. Ну не могу себя пересилить, от магазина к магазину пристегиваться.

Автор: AMYudin 25.7.2012, 12:42

Тут дело привычки, я уже на базе ОРС-а при езде от магазина к магазину пристегиваюсь автоматически

Автор: Аська 25.7.2012, 13:06

У меня тоже есть привычка, нажимать тормоз вместе со сцеплением (вернее наоборот, при нажатие тормоза всегда еще и выжимаю сцепление) даже на нейтральной, только вот не знаю хорошая это или плохая.

Автор: AMYudin 25.7.2012, 13:08

У тебя машина с АБС-поэтому в плане безопасности пофиг, колодки только быстрей изнашиваться будут

Автор: Eroha 25.7.2012, 20:50

при покупке авто сначала ездил всегда пристегнут....а потом вот чего как говорится расслабился...да и по магазинам как то...ну что там пристегиваться.
Это плохо...но вот наверное все же дело привычки так как и тут в отпуске тоже не пристегиваю ремень...это как то само собой сел и поехал.

Автор: FETT 25.7.2012, 21:23

они и при не пристёгнутых ремнях срабатывают. Особенно на фокусе
Вопрос только в том, что шею может сломать...если ремень не с той стороны тела )))

Автор: Hun 1.8.2012, 17:59

Помню этот вопрос я инструктору задавал при обучении на категорию В:
В ПДД "Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки."
т.е. заканчивает действие при непосредственом начале перекрестка, а перекресток это — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линия ми, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

Автор: Amadeus 1.8.2012, 18:09

то есть въехав на перекресток неравнозначных дорог по главной, ты уже не на главной или ехав всю дорогу 40 на перекрестке можно тапануть и 60? И кто раньше успел на него выскочить тот и правее? Чего вы чушь то говорите. Действие занка заканчивается после перекрестка

Автор: Hun 1.8.2012, 20:38

Что расказывал инструктор в автошколе то и пересказываю. Он конечно не последняя инстанция.

Автор: Hun 1.8.2012, 20:44

А я думал знак главной дороги действует до отмены главной дороги и с перекрестками не связан кроме явного уменьшения приоритета такого как выезд с грунтовки на шоссе и т.п.

Автор: Amadeus 3.8.2012, 16:22

А я думал что знак главной дороги действует только на перекрестке, так как вне оного он не имеет смысла

Автор: Eroha 3.8.2012, 16:27

ну так то Да. Тем самым указывая преимущества на перекрестке если не регулируемый...

Автор: Hun 4.8.2012, 13:54

а что тогда отменяет вот этот знак перед перекрестком

Автор: Юлия 6.8.2012, 13:54

Знак "Главная дорога" - знак приоритета, и обозначает дорогу, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков (см. пдд). Соответственно знак "Конец главной дороги", говорит что тут заканчивается право преимущества проезда.
В идеале знаки Главная дорога и Уступите дорогу должны быть на всех перекрестках, даже на регулируемых, т.к. светофоры работают не всегда.

Автор: Amadeus 13.8.2012, 14:26

необязательно. Перекресток может быть и равнозначных дорог

Автор: QQ-3 13.8.2012, 14:30

помеха справа и здравый смысл

Автор: fatman 13.8.2012, 14:45

Чисто теоретически, не совсем так. Перекресток равнозначных дорог, вслучае большого скопления на нем авто, превращается в неравнозначный, и уже после этого, при еще больших проблемах, там появляется светофор. Не разумно ставить светофор на равнозначном перекрестке.

Автор: Юлия 14.8.2012, 8:40

опять же, тогда должен стоят знак.
и из личных наблюдений - дурацкий знак и я видела его только один раз в ухте, в таком районе, где и машины то практически не ездят

Автор: Amadeus 14.8.2012, 15:07

Знак "главная дорога" и "уступите дорогу" на равнозначном перекрестке? Зачем? Какой же он тогда равнозначный?


Ну-ка просвяти меня каким это образом сие волшебство случается?) То есть стоит себе перекресток равнозначных дорог, никого не трогает, тут раз приезжает на него полсотни машин и перекресток резко становится неравнозначным?)

Автор: QQ-3 15.8.2012, 12:10

discovery science
Научная нефантастика: физика невозможного: живые перекрестки

Автор: fatman 15.8.2012, 14:14

Это как так у тебя получилось? И вообще спор про главную дорогу не понятен, знаков приоритета не так уж и много, и вроде бы там все понятно.

Где об этом говорится? Хотелось бы авторитетного мнения, потому что в правилах написано, как уже запостил Hun (уточняю, меня интересует знак ограничения скорости, а то у тебя написано "занка" малость не определенно)



Я написал длительный процесс преобразования равнозначного перекрестка в перекресток со светофором. Поясню, чтобы появился светофор на неравнозначном перекрестке, требуется постановление какого нить гос. органа, которое бы гласило, что знаков приоритета не вполне достаточно (например один из последних светофоров возле ГИБДД, народ начал биться и светофор там поставили, потому что главная дорога постоянно была загружена и с приполярной повернуть в сторону автовокзала было нереально).
Теперь стоит подумать откуда на равнозначных перекрестках выросли знаки приоритета, да наверное все просто, одновременно со всех сторон подъезжали машины, и "помеха с права" ну ни как не рулила.
Отсюда вытекает, что скорее всего (однозначно утверждать нельзя) сначала появляются знаки приоритета, а уже потом светофор. И даже в случае постройки нового перекрестка, где предпологаются большие потоки, сразу ставяться знаки приоритета на случай отключении светофоров.
Вывод, ну ваще ни разу не разумно ставить светофор на равнозначном перекрестке, а даже если и поставят, то один хрен обязаны знаки приоритета туда влепить. В противном же случае будет много аварий в момент отключения светофора. Ну а если это просто равнозначный перекресток, и там практически никто не ездит (иначе бы он был неравнозначный), то и светофору там нехрен делать.
Собственно в Усинске вполне можно было проследить всю картину, с момента становления города, и как одностороннее движение появилось, и как знаки повыростали, и как уже повсюду светофоров понаставили.
Надеюсь просвятил.

Автор: Amadeus 15.8.2012, 14:42

Это как раз не у меня получилось а у того кого я цитировал


Это нигде не говорится, это я рассуждал, и в противоположность своему мнению рассказал о перекрестке где все равны и скорость неограничена, ведь знаки уже не действуют. Это цитата выше, которую ты просил обьяснить, то есть ты непонял и мои доводы "за" и "против" -)


А так ты имел в виду не конкретные правила а какойто абстрактный процесс эволюции перекрестков из равнозначных к светофорам?) С такой логикой можно в лесу у дерева ждать зеленого светофора, ведь когда-нибудь здесь будет город и, возможно, дорога)

Автор: fatman 15.8.2012, 16:32

Amadeus,
Честно говоря не думал, что придется тебе что то доказывать.

Это как раз у тебя получается, потому что

Выше написано про знаки 3 группы "Знаки ограничения" да и то не про все, а ты пишешь

про знаки приоритета, да еще не верно.
Так что про чушь, это ты погоричился.


Я не понял твои доводы, потому что они в корне не правильные.

Т.е. тебе можно рассуждать, а мне надо опираться на конкретные правила? Аж слов нет.
Писать много лень. Шанс того, что будет установлен светофор на равнозначном перекрестке стремиться к нулю. Опираюсь на рассуждения которые написал выше, в госте написано только

Автор: fatman 15.8.2012, 16:52

И да, Hun правильно написал, действие знака "ограничение скорости" и не только ( 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30) распотраняется до перекрестка, т.е. основательно законно выехав на пересекаемую проезжую часть можно смело игнорировать знаки 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30.

Автор: Amadeus 15.8.2012, 17:34

разговор слепого с глухим, емое)

Автор: Аська 15.11.2012, 9:34

"Правительство РФ поддержало инициативу об исключении из правил дорожного движения (ПДД) требования для водителей иметь доверенность на управление транспортным средством. Таким образом, с 2013 года российским автолюбителям потребуется только свидетельство о регистрации автомобиля."

З.Ы. А мы с мужем их и не писали, просто вписаны в ОСАГО и все.
Так для инфы."В настоящее время штраф за отсутствие доверенности составляет 100 рублей (часть 1 статьи 12.3 КоАП). Но вместе со штрафом может применяться и другая санкция - отстранение от управления и задержание ТС."

Автор: Аська 21.11.2012, 10:54

В пятницу, 16 ноября, "Российская газета" опубликовала постановление правительства, которое отменяет доверенность на автомобиль, а также меняет сроки регистрации машины. Документ вступит в силу с 24 ноября текущего года. С этого дня гаишники не смогут потребовать у водителя предъявить доверенность.

Автор: Hun 21.11.2012, 11:04

я не понял теперь "угоняй -не хочу" или как?

Автор: Аська 21.11.2012, 11:07

Нет, надо быть обязательно вписанным в ОСАГО.

Автор: Eroha 21.11.2012, 11:18

и это правильно они сделали.
Насколько я помню без доверенности могли и авто забрать. Или как там звучало. Ну вот правда толку От нее.?? Все написано от руки Ни печатей ничего.

Автор: face_off 21.11.2012, 12:36

А если не вписан водитель управляющий твоим ТС в ОСАГО, а ты рялом сидишь с тем кто управляет твоим ТС сколько штраф?

Автор: Аська 21.11.2012, 12:38

300 рублей

Автор: face_off 21.11.2012, 13:14

Я знал к кому обратится=) Спасибо.

Автор: Аська 21.11.2012, 13:15

О, как?

Автор: Emprozio 21.11.2012, 14:31

А если страховка без ограничений, то как говорили выше "угоняй не хочу" ?

Автор: Аська 21.11.2012, 14:37

Нет, так как по требованию инспектора вы обязаны предъявить свидетельство о регистрации ТС, а оно вряд ли лежит вместе со страховкой в бардачке.

Автор: Eroha 21.11.2012, 14:37

когда угоняют на документы не смотрят. Или ты при угоне будешь выбирать авто со страховкой без ограничения..?
придумают как всегда что нибудь этакое необычное не как у всех.

Автор: Аська 24.12.2012, 13:09

из новостей"...Госдума приняла поправки, согласно которым попадают под запрет устройства, закрепленные на лобовом стекле автомобиля.
законе говорится, что за «дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя» будет полагаться штраф в 500 рублей. вместе с конфискацией такого ус тройства.
Новая редакция статьи 12.5 части 3.2 КоАП РФ начнет действовать со следующего года. Однако перечень предметов, попадающих под запрет, в поправке не перечислен. Это значит, что все видеорегистраторы и навигаторы, которые крепятся на лобовом стекле, могут оказаться вне закона. Что касается видеорегистраторов на патрульных машинах полиции, то они также могут быть конфискованы, пишет «Новая газета».

З.Ы. Вот причем тут видеорегистраторы так я и не поняла, сначала просто про съемную тонировку вроде говорили.

Автор: Crack 24.12.2012, 14:28

http://news.rambler.ru/16923308/ от законодателей

Автор: AV 24.12.2012, 15:05

Запрет видеорегистраторов: отбой тревоги

Сегодня многие российские СМИ опубликовали новость о том, что Государственная Дума приняла законопроект, который фактически запрещает установку на лобовое стекло видеорегистраторов. Однако наши коллеги, мягко говоря, немного поспешили.

На самом деле подобный законопроект действительно существует. Однако направлен он не на запрет регистраторов, а на ограничение использования всевозможных шторок и занавесок на боковые стекла, которые часто используются вместо тонировки. По предварительным данным, подобный законопроект будет рассматриваться лишь весной следующего года, причем в текст документа внесут множество изменений (это будет сделано как раз для того, чтобы не было проблем с толкованием документа).

«Запрещать видеорегистраторы никто не будет, это же очевидно. Новый законопроект касается исключительно имитаций тонировки, которую сейчас иногда используют некоторые водители», - пояснили нам в Госдуме.

Автор: Crack 24.12.2012, 15:06

Могу даже с кем нить поспорить что не пройдет и 2-х недель как появятся крепления (универсальные для любого авто) регистраторов-радаров-навигаторов на панели приборов . Хренасдва они угадали

Автор: Аська 5.1.2013, 21:07

"С 1 января 2013 года с автомобиля, водитель которого не вписан в полис ОСАГО либо управляет им в период, не предусмотренный полисом, будут снимать номера. " А вот ссылку на Закон либо на Постановление не указали.

Автор: HzKto 5.1.2013, 21:57

как они уже достали...теперь даже если рядом будет сидеть хозяин с доками и правами...короче 3,14ц....

Автор: Аська 5.1.2013, 21:59

Ну так доверенности же отменили, а штраф раньше без прописки в ОСАГО был 300 рублей.
З.Ы. И как теперь услуга "Трезвый водитель", которую один тут рекламировал?

Автор: HzKto 5.1.2013, 22:20

теперь только ОСАГО Unlimited =)

Автор: Hun 6.1.2013, 9:01

Как говорил Аварийщик: "Коммунизм неизбежен!"

Автор: Eroha 6.1.2013, 12:35

да как то... праздничное настроение..!!!!!!!!!! пофиг..

Автор: Аська 28.1.2013, 8:10

Может некоторых это наконец и научит включать поворотники.
"В Госдуму поступил новый законопроект, пишет autotechnica.ru. Документ подразумевает увеличение штрафа за нарушение правил маневрирования, в том числе перестроение без включения поворотника. То же самое касается поворота или разворота, а также трогания с места. Штраф за данные нарушения может составить 500-1000 рублей."

Автор: Eroha 28.1.2013, 8:18

у нас в госдуме просто уже заняться нечем...

Автор: Eroha 28.1.2013, 9:46

вот это вот немного пугает
Изменения, касаемые полиса ОСАГО.

С 1 января 2013 года водитель в обязательном порядке должен быть вписан в полис ОСАГО, если он распространяется только на ограниченный круг лиц. Если ранее не вписанному водителю, ездящему по доверенности, грозил штраф в размере 300 рублей, то с нового года с автомобиля, не вписанного в ОСАГО водителя, снимут номера.
После этого, у водителя будут сутки для устранения нарушения. Изменения пдд с 1 января 2013. По истечении этого срока его уже лишат прав за управление автомобилем без номерных знаков. При этом водитель без доверенности, но со всеми остальными документами на руках сможет получить назад номерные знаки или вернуть автомобиль со штрафстоянки.
Читать полностью: http://ru-lenta.com/news/izmeneniya-pdd-s-1-yanvarya-2013.html

Автор: Аська 28.1.2013, 9:51

Пугает, так делай без ограничений, мне так по фиг.