Версия для печати темы

Автор: Delysid 27.1.2007, 22:49

http://buydex.narod.ru/avto/


mne interesno mnenie ludei ob etom.... menya eta istoriya silno tronula... no poroi mne ne weritsa w eto ya dumau 4to etu utka... kakowo washe mnenie na s4et istorii i proizoshedshego?

Автор: DrEvil 27.1.2007, 22:53

пить за рулем вообще никак нельзя, дебилов очень много, а за последствия они не отвечают. если пьяный за рулем убьет или поколечит человека, то ему дадут смешной срок - 5 - 7 лет вроде, и то это максимум. потом он выйдет, а человек останется на всю жизнь калекой. ненавижу этих уродов. неужели нельзя выпить и поехать на такси?

Автор: YOXAH 27.1.2007, 22:55

да это так ! древил +1!

Автор: Slacko 27.1.2007, 23:11

Пьяный водитель - потенциальный убийца.

Автор: I-Kill-You 27.1.2007, 23:44

Меня калбасит... Ну и топ....
Естественно за рулем пить нельзя тут и ребенку понятно...
Нда Девка дура.. расплатилось за свою глупость своей покалеченной жизнью...
А пьяных уродов каторые разъезжают по городу хвотает...Да и просто уродов каторые неувожают не себя не пешиходов...
Кароче мачить их надо...
========
Давайте будим трезвениками все будит ок=)

Автор: Риана 27.1.2007, 23:56

Бедная девочка, жить и радоваться жизни, брать от неё всё...и так быстро это потерять...и много таких случаев, но виновники не наказываются в большинстве них =((((

Автор: Delysid 28.1.2007, 0:16

Ego kalbasit kakoi TOP? a 4e je wse togda p'ut?

Автор: MpaK 28.1.2007, 18:16

В Усинске по выходным каждый 3 водитель в городе в нетрезвеом состоянии. Особенно молодняк.
Много раз видел картину: возде подъезда стоят две девятки, тонированные в г..но, литые диски за 30 штук ( а машине лет 10, не меньше), музыка гремит на весь двор, аж машина подпрыгивает. Около машины крутые поцы в кожанках с девушками. У каждого в руке по бутылке пива. И вот стоят они, гогочут пару часиков. Кондиция дошла, можно теперь и в город, погонять с ветерком. Все по машинам и в путь. И это днём, когда на улице ещё народу полно. Встали на Нефтяников и со светофора на перегонки.
Спрашиваю одного знакомого парня примерно такого же возраста (19-21 год):
- Менты не ловили?
Отвечает:
- Да разок поймали как-то ночью, но я тогда вообще синий был. Раза три возле них пролетел, не видел, а на четвёртый тормознули. Короче 2 штуки им принёс через два часа и домой поехал.
Разговор этот был пару лет назад, сейчас, когда изменения в закон о штрафах внесли, я думаю что с величиной официального штрафа (лишение на несколько лет) возросли и неофициальные "штрафы".
Можно долго рассуждать и обвинять ГИБДД, власти, дорожников и ещё кого-то в авариях и большой смертности на наших дорогах (кстати 1-ое место в Европе и 2-ое место в мире). Но я думаю, что первопричиной этого является русский поху..тический менталитет. Авось пронесёт.

Автор: Jah? 28.1.2007, 21:37

Совсем недавно
я узнал...
Точнее...Не знаю,
как сказать...
Я узнал такую вещь,
которая меня
не то чтобы огорчила
или разочаровала...
Или удивила....
Не знаю.
Е. Гришковец



Жизнь жестока.... но смерть ещё жёстче!
Или я ошибаюсь.......

Автор: I-Kill-You 29.1.2007, 13:13

пьют потамучто не увожают не себя ни других на... вся страна говарит на...

Автор: nikorl 29.1.2007, 15:54

и в чем заключается глупость девушки?
фото посмотрели а читать необязательно?

Автор: I-Kill-You 29.1.2007, 17:27

мазги напряги...

Автор: nikorl 29.1.2007, 18:49

скорее это тебе надо напряч
парень главный гад, хоть и раскаявшийся (вроде даже искренне)
цитата:
Машина, в которой ехала Жаклин. В нее врезалась другая машина, за рулем которой находился 17-летний студент, ехавший домой после того, как он выпил со своими друзьями приличное количество пива.
конец цитаты.

умник хренов

Автор: I-Kill-You 29.1.2007, 19:20

nikorl за речью следи... Общаешся с людьми а не со своей мамой...
Специально для тебя объясняю в чем глупость за которую она расплотилась - нехрин на машинах кататься... =)
Хатя я неправ ... я не читал всей этой фигни думал она сама нажралась и на покатушки...
А ты nikorl за базаром следи...

Автор: AkeJIJIa 30.1.2007, 18:16

Хаха)) ну и лол...ппц. наезды та какие
Мне кажется что эт брехня....но мож и ошибаюсь.

Автор: assassin 30.1.2007, 18:37

Разницы нету, брехня это или нет т.к такое происходит на самом деле каждый день наверное...

Автор: mOOnMaN 30.1.2007, 22:21

Мое мнение... Пьяные в аварии попадают не чаше чем трезвые. Трезве псевдошумахеры и чайники на дорогах ведут себя не менее опасно чем синева. Не подумайте я не поощеряю пяьянство за рулем, я о том что НЕКОТОРЫЕ пьяные лучше водят машину чем ходят пешком. На трасах многие люди вобще умирают, а не остаются колеками жить. Думаю ситуация рассматривается в отдельном случае одного человека, а не в целом. Многие просто считают смерть гуманнее чем исколеченая жизнь.

Автор: MpaK 30.1.2007, 23:28

В юморе уже разместил, здесь тоже в тему будет:
Как можно бросить пить в стране, где молоко дороже пива?

Автор: Delysid 31.1.2007, 16:41

a nikak!!!

Автор: I-Kill-You 31.1.2007, 18:50

mOOnMaN мда... че еще умного скажишь???

Автор: SplaTT 2.2.2007, 12:12

У меня слов нету просто... был прослежен твой тонко отсутствующий интеллект. Вуаля! еще одно подтверждение. Чушь несёшь сплошную, больше и сказать нечего. Обычно я так брутально не реагирую на высказывания, но уж больно тронули меня твои умозаключения на счёт той девушки.

Автор: nikorl 2.2.2007, 17:58

просто люди разучились читать, а следом и думать

мы все умрем =(

алкоголь за рулем - аццтой, надо за такое сажать надолго (так как это все равно что с боевым оружием носиться по городу без разрешения)

Автор: cpcat 2.2.2007, 18:09

> так как это все равно что с боевым оружием носиться погороду без разрешения

Причём в пьяном виде.

Автор: Lider-Lux 19.2.2007, 0:08

я считаю что девушка тоже виновата, какого х..я она села с бухим 17 летним в машину???? мозгов нету?? или она была в росси и ей сказали наше всем известное "авось пронесет?"...... но реально жалко девку...

вообще я непонимаю, почему им дают права с 16 или с 17 лет?? куда смотрит их правительство... и вообще ситуацию на дорогах надо налаживать (в Росии естесно). да и работу гибддшников тоже, а то они стоят на постах когда им деньги нужны...... видел ситуацию: едит гдето 60-65 км/ч шаха мимо ментов, и ее обгоняет крузак черный. мент тормозит шаху, а крузака незамечает. отличная рабаота.....

Автор: nikorl 19.2.2007, 0:15

ппц меня просто поражает ваша неспособность прочитать текст между фото...
осуждать незная о чем вообще речь, крута товарисчи!

цитата:
Машина, в которой ехала Жаклин. В нее врезалась другая машина, за рулем которой находился 17-летний студент, ехавший домой после того, как он выпил со своими друзьями приличное количество пива.
конец цитаты

ппц =(

Автор: Lider-Lux 19.2.2007, 14:43

какая разница он или в него?? ты ведь невидел какая ситуация была. Может этот 17 летний критин на встречку выехал, откуда ты знаеш ?

Автор: JIEHA 19.2.2007, 15:34

OMG! ЛЮДИ да что же вам трудно прочитать между фотографий!? Ума палата!

Автор: Саныч 19.2.2007, 17:42

Вот так живешь живешь, а тут хоп, и жизни нет, или такая, а столько всего надо было сделать, сколько всего откладывалось на завтра или подходящий момент в будущем. Надо было делать сразу... Такие мысли посещают когда смерть рядом проходит. От таких случайностей никто не застрахован, если не садиться за руль, или в машину вообще, то где гарантия, что тот же водитель не собьет тебя на пешеходном переходе? От нелепых и трагичных таких ситуаций никто не застрахован, мы можем лишь сделать все возможное, чтобы этого не произошло. Вообщем надобыть внимательнее и серьезнее по жизни, касаемо безопасности. Сочувствую девушке на фото. В России скорее всего, жизнь бы не спасли в такой ситуации. И даже не знаю, что лучше жить или умереть в таком случае...

Автор: SplaTT 1.3.2007, 18:41

Предпочёл бы умереть...

Автор: Slardar 2.3.2007, 12:00

Мде , сотона схавал твой моск ...и на десерт моск ай-килл-ю....

Автор: Alex Vlasov 17.6.2008, 14:15

За курение за рулем – штраф 2000 руб.

Депутаты Государственной Думы скоро вновь будут активно обсуждать вопрос – запрещать курение за рулем или нет. Интересно, что в апреле этого года Государственная Дума уже отклонила предложения некоторых депутатов запретить курение за рулем. И вот сейчас делается вторая попытка.
Согласно внесенному предложению, если шофера поймают с сигаретой за рулем в первый раз, то его оштрафуют на 500 руб., но вот если он попадется дважды в течение года, то в этом случае наказание составит уже 1000-2000 руб.
Есть и другие предложения. Например, народные избранники собираются отучить водителей разговаривать по телефону во время управления автомобилем. Депутаты скоро могут принять поправки в КоАП, согласно которым штраф за разговор по «мобиле» составит 1000 руб. (сейчас устное предупреждение или штраф в размере 300 руб.). Причем, это если водителя поймают в первый раз. А вот за повторное нарушение этого правила дорожного движения штраф составит 2000-3000 руб. либо даже лишение прав сроком на 1-3 месяца!
Можно отметить, что в Великобритании уже сейчас курение за рулем признано потенциально опасным действием. То есть формально оно не запрещено, однако если курящий водитель за рулем попадет в ДТП, то наличие у него сигареты будет считаться отягчающим фактором. Помимо курения за рулем потенциально опасными действиями признается питье воды во время управления машиной, употребление пищи, разглядывание карты города и так далее. Если полицейский решит, что водитель во время совершения подобных действий может попасть в аварию (предположим, шофер будет курить при движении на высокой скорости), то его оштрафуют на 30 фунтов-стерлингов или примерно на $60.

// auto.mail.ru

Автор: Ximik 20.6.2008, 16:29

Гаиры уже незнают как деньги с народа трести...

Автор: Sosiska 20.6.2008, 16:45

а на**я тогда в машине пепельница нужна? (извените за мат)

от модера: неизвеняю

Автор: Филимон 21.6.2008, 9:52

это как спросить "а зачем тогда люки на крышах лимузинов и окна делают, если из них высовываться нельзя?" пепельницы думаю тоже нужна что бы останоиться и посидеть покурить .... не практично зато объясняет, тем более что не машины делают для пепельниц, а пепельницы для машин ....


Ага, в думе сидят поголовно гаишники .... о чом разговор вообще?

Автор: Ximik 22.6.2008, 0:37

Ну возьмём к примеру пристёжки ремнёв нафига это нужно от это ремня толку как от козла молока...

Автор: Denstroer 22.6.2008, 5:07

Меня это ремень допустим к креслу прижимает - меня это вполне устраивает.
Россия ГуляЙ !

Автор: Филимон 22.6.2008, 15:00

Такой бред несусветный написал вапще ...

Автор: Ximik 23.6.2008, 2:10

Слышиш бред, ты баклан если у вас трудовые мазоли на три метра значит вас хорошо ремень держит а меня он нех не держит...

Автор: Denstroer 23.6.2008, 2:21

тогда это твои проблемы...

Автор: WildWind 23.6.2008, 2:41

А хамить вас кто учил? Ну что за народ, не умеете цивилизованно выражаться какой смысл на форуме писать?

Ремень страхует при аварии, а не просто так тебя к сидению придавливает, что ыб ты на кочках не трясся ...

Автор: MpaK 23.6.2008, 10:42

Если машина с подушками безопасности, то при непристёгнутом ремне она может шею свернуть.

Автор: Пришествие№2 23.6.2008, 14:00

Странный вопрос. А что можно ещё по этому поводу думать ? Естесствено, пьянство за рулём - козёл, девушку жаль. Всё.

Автор: Jane Freeze 30.6.2008, 20:03

уж лучше умереть чем жить в в таком образе и мучатся, страдать, постоянно жить состраданием, быть в депрессии...имхо конечно

Автор: Western 30.6.2008, 22:11

подушки не сработают если ремень не пристегнуть..

Автор: Илья Владимирович a.k.a Que 1.7.2008, 1:12

не работающие подушки при непристегнутом ремне или то что они свернут шею на современных авто полный бред.

Автор: MpaK 1.7.2008, 8:55

Статистику посмотрите, перед тем, как что-то говорить. На последних авто да, подушки может и не сработают, если ремень не пристёгнут. Но не на авто 3-7 лет. Ремень держит человека от полёта вперёд, а подушка нужна, чтобы лицом в неё уткнулся при ударе. Если ремнём не пристёгнут, то при ударе тело ломится вперёд, а подушка назад в голову. Интересно, шея при этом не пострадает?

Автор: QQ-3 23.5.2010, 11:12

Автор: MpaK 23.5.2010, 12:00

Категорически согласен. Принял на грудь, сиди дома. Пьяный за рулём - потенциальный убийца !!!!

Автор: QQ-3 23.5.2010, 12:25

я пользуюсь ополаскивателем для десен
после его употребления, часа два, тестер показывает наличие алко. я проверял
как мне быть, доктор?

Автор: Mitroff 23.5.2010, 12:32

Ну, в этом случае ехать на мед. освидетельствование и все -)

Автор: QQ-3 23.5.2010, 12:35

каждый день?
а работа? как же быть с моей любимой работой, доктор?


а то, как был принят закон, вас не смутило?
это не к вам обоим вопрос ))

Автор: Eroha 23.5.2010, 13:20

вообще все правильно...пить нельзя...А то что там что ты принял и тестер показывает...)) ерунда... в первую очередь по водителю видно и по запаху можно понять принимал он алкоголь или нет....а потом уже просить его проехать на освидетельствование...
Если ты не что не принимал,то и боятся нет смысла..

Автор: HzKto 23.5.2010, 13:34

да капец....куча всяких лекарств на спирту и прочее-прочее, но это не означает, что если я принял что-то из этого, то я становлюсь потенциально опасным пьянюгой на дороге, чушь полная короче...и мне что-то мало верится, что тест может показать 0 промилей вообще когда-нить...

Автор: Mitroff 23.5.2010, 14:02

А тебя каждый день останавливают?

А по поводу второго...у нас половина законов так принимается... )) как не посмотришь на их заседания, большей части народу нет, бегают жмут кнопки друг за друга....

Автор: QQ-3 23.5.2010, 14:12

расскажи это нижегородским пи..ргам которые меня продержали 8!!! часов по чем зря ага
пить нельзя
ты посмотрел ролик, что я выложил?
как тебе тот депутатишко, который орет, "а кто это сделал?"
на что ему в ответ - "ТЫ"




я не вожу авто уже 3 года

и тебя, я так понимаю, это очень радует. вот изза таких как ты...


так и есть
это очередная лазейка для срубания штрафов
гайцам то жить не на что!!
а те, кто принимао закон, сами за рулем не ездят и никогда не будут
и о людях никогда думть не будут
моссковские автомобилисты уже объявили протест, если верить радио ситифм. надеюсь, они этого так не оставят

Автор: Mitroff 23.5.2010, 14:17

че дурной что ли совсем стал?

Автор: QQ-3 23.5.2010, 14:23

хтож тебя знает, каким ты там стал
я оценок не даю, так что вопрос считаю провакационным и не буду на него отвечать

Автор: Hun 23.5.2010, 14:30

количество ДТП по вине водителей с алкоголем в крови 6 %, причем этот процент остается стабильным на протяжени уже продолжительного времени вне зависимости от введенных законов (данные взяты на официальном сайте http://www.gibdd.ru/news/main/?20100114_report.
=> трезвые водители совершают 94%
При этом виновником ДТП всегда считается водитель с запахом даже если его автомобиль стоял на светофоре и его стукнули сзади.

Вот жду не дождусь когда алкоголь запретят,
на кого тогда будут ДТП списывать?

Автор: QQ-3 23.5.2010, 14:33

2Hun: так о чем и речь!!!!! а народ не хочет понимать этого ((((

Автор: Mitroff 23.5.2010, 14:37

я че-то перестал тут тебя понимать окончательно...

Автор: Hun 23.5.2010, 14:42

Голосование в 499 голоса "за" при 88 присутствующих вводит в ступор
Особенно возглас ведущего "кто один вышел?"
Какой может быть порядок на дорогах и в стране если на самом верху такое творится?

Автор: QQ-3 23.5.2010, 14:47

спасибo
хоть ты все понял


ага
у нас с тобой это и раньше случалось )))
забей

Автор: maks 23.5.2010, 15:25

вот жеж уроды в конец офигели там на чужие кнопки жать.

Автор: Kreg 23.5.2010, 15:44

Топик не читал, может уже и писали , порядок нужен, если нельзя значит нельзя, я не против. Но где обратная сторона отдачи, люди гибут не только от алкашей за рулем. Куча народу погибает на не освещенных переходах, из за гололеда, из -за тех же разбитых дорог, когда водитель маневрирует между ямами и т.д. это комплексная проблема и решать её только за счет водителей не правильно.

Автор: QQ-3 23.5.2010, 15:45

почитай топик

Автор: Acinonyx™ 23.5.2010, 16:28

ониж занятые люди... им же свой бизнес надо каждый день делать, им некогда сидеть в думе и думать (дума от слова думать?) нормальные законы, пусть вон молодеж побегает и кнопочки понажимает, а потом чонить придумаем и исправим законы

Автор: Гришкин сын Сашка 23.5.2010, 17:49

Блин, как быть!? Я же трезвый ездить не умею!

Автор: Hun 23.5.2010, 19:47

Топик стартер, судя по названию топика раньше за рулем пить можно было

Автор: QQ-3 23.5.2010, 22:15

нет!! отчего же?
я же пишу: "пить за рулем нельзя"!
где написано, что пить за рулем теперь нельзя?

Автор: Hun 23.5.2010, 22:28

Само старт-сообщение о том как только что(!) приняли закон в сочетании с названием получается как-то двусмыслено

Автор: AMYudin 24.5.2010, 8:58

я считаю предельно-допустимая доза должна быть, просто сейчас с 0,01 промилей возможны разводы по предварительному сговору между ГИБДД и врачами.

Автор: MpaK 24.5.2010, 9:22

Я бы пьяных за рулём лет на 10 лишал бы прав. Вот это было бы самое то.

Автор: QQ-3 24.5.2010, 9:43

согласен
а если произошло ДТП, то на всю жизнь и срок!

Автор: father 24.5.2010, 15:13

сюжет в общем-то не о том, что принят этот закон, а о том как это произошло
печально все это...
мне говорят не заглядывай в чужой карман... а я в не в тему вспоминаю как трубу тянули с Ардалы... Говорю - а знаете, что Боинги садились в Усинском аэропорту? А что возили знаете? Воду! Для рабочих на трубе... Из Канады, воду.
А потом мне кто-то говорит, что зарплата через дорогу (на терминале "Полярного сияния") - 15 миллионов... а я не верю нам-то платят миллион
Кто-то тут посмеялся, типо Жирику это надо... Да нет это народу надо показывать, да не на Рен-ТВ, а на центральных каналах... Что бы видели своих избранников в деле... Теперь объясните мне, что такое фальсификация и на сколько это тянет? может их надо всех пересажать? это же если грамотно составить заявление в суд, то можно их засудить. И того молодого, да прыткого, и главного, за пособничество и укрывательство... Грызлова упрекнуть не в чем - присутствовал и голосовал
у меня работа повременная - возникла / сделал (ну там плановые ремонты ещё...). Так мастер на часы смотрит, когда я в минуты укладываюсь... а я не сдельщик, но вот квартальный план, из которого мне ни чего не перепадает, зависитв какой-то мере от оборудования... Хотя конечно же не на столько что бы прям Ещё он зависит от идиотов их принимающих (они конечно не идиоты, они просто пытаются ухватить все, и ртом и жопой... Результат на лицо - скоро нефти не будет (а помнится, в Геологоразведке, перспектив было минимум на 35 лет, а добычи - 50... потом шельф) ... Все нету перспектив, отсосали все дружно...
Пытались вспомнить, кто же протащил закон о допустимой дозе? Вспомнили , ага, только тот кто участвовал в протаскивании, забыл... Кто у нас у власти? Склеротики и пидоры им подмахивающие...

Автор: QQ-3 24.5.2010, 15:40

так и было
я когда во "Флинте" работал, нам даже салфетки, руки вытирать, привозили исключительно оттуда ))
а когда "КАО" тянуло свою трубу, им не хватило, что-то около 500 метров "желтого сюртука", так ее из японии, тем же боингом ))
там люди о людях, а у нас это просто невозможно

Автор: cpcat 24.5.2010, 15:45

Я думаю, оппозиции надо срочно осваивать метод превентивного бега по пустующим кнопкам Е**ной России.

Автор: QQ-3 24.5.2010, 15:52

мало их
слишком мало

Автор: maks 24.5.2010, 18:04

Автор: HzKto 24.5.2010, 18:05

т.е. теперь, если ты едешь за рулем, и у тебя обнаружат 10 в минус 12 степени промили, то ты полностью согласен с тем, что ты бухой и готов лешиться прав на 10 лет???...странненько как-то...

Автор: Hun 24.5.2010, 20:19

1) человек выразил свое мнение +1
2) ни привел ни одного случая ни с одной стороны -1
3) ни дал плацдарм для продолжения беседы -1
...
153) не осознал значимости проблемы обозначенной топик-стартером -1

итого:
+1-152=-151

я бы за такие посты отлучал от инета на тот же срок

Автор: Hun 24.5.2010, 20:26

Да вы шо? это ж называется фальсификация результатов голосования.
как мне объясняли - подсудное дело
в сторону оппозиции именно так и сработает

Автор: Hun 28.11.2010, 11:51

Открывая этот топик я не имел целю обсуждение правовой и моральной стороны вождения автомобиля в состоянии опьянения.
Выпил человек вечером. Утром опьянения уже нет, но возможно есть"выхлоп"
К тому же по настоящим законам отменена минимально допустимое содержание алкоголя в организме.
Предлагаю поговорить кто как борется с остаточными симптомами алкоголя.

Автор: Eroha 28.11.2010, 12:34

не как...че с ним бороться сел да поехал...))))) А так конечно советую(у кого как организм) меньше выпивать если утром рано за руль. Ну или тогда..что то делать..хотя точно знаю жвачка не помогает..))))

Автор: AMYudin 28.11.2010, 13:15

Я кстати уже думал об этом, надо портативный алкотестер купить для самоконтроля, а то ситуации всякие бывают...

Автор: KVS 28.11.2010, 14:08

Могу трубки "контроль трезвости" подогнать..., с пакетиками

Автор: KVS 28.11.2010, 14:16

Уважаемый HUN

Вся твоя ветка изначально - УТОПИЯ !!!

Если ты бухой (или с бодуна) и машинкой рулишь, ничего сейчас тебе не поможет.

Говорю это, опираясь на свой ПРАКТИЧЕСКИЙ ОПЫТ

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Учите мат.часть...

Автор: Аська 28.11.2010, 14:21

Если ставить задачу избавиться от перегара, а не просто забить запах чем-нибудь сильнопахнущим, то есть несколько достаточно варварских способов. Т.к. перегар - это легкие фракции , которые обрузуются от распада алкоголя , то избавиться от них можно только ускорив процесс выведения из организма. Способов немного:

1. Очень горячая ванная с утра, на грани терпения, причем все время нужно подливать горячую воду , потихоньку повышая температуру. Пролежать там не менее 40 мин. После этого, сделав перерыв минут в 30 , плотно поесть чего-нибудь горячего.

2. Пробежка. Не менее 5 км в сумме. После пробежки перерыв в 30-40 мин и плотно позавтракать горячим. 3. Сауна. С 4-5 заходами и контрастным душем . После сауны плотный завтрак.
Все способы годятся только для здорового человека. Если есть проблемы с сердцем, сосудами или с давлением, то все они противопоказаны.

Тогда - лучше отлежаться, не садясь за руль и не дыша на людей. Забить сильнопахнущими штуками надолго не удастся, т.к. пахнет не только изо-рта, пахнет выдыхаемый вами воздух и , если выпито было ОЧЕНЬ много накануне, даже пот.

Вот и ввели законом алко-тест;
мне кажется, что это показуха –
на пьяных за рулём поставим крест,
а жён любить законно и под мухой?

Автор: KVS 28.11.2010, 14:43

БРАВО !!!

Автор: AMYudin 28.11.2010, 14:47

просто на самом деле, встаешь с утра-вроде все нормально, а вдруг там у меня 0.1 промилле и прощай права, а тут дунули хотя бы порядок сразу виден.

Автор: Аська 28.11.2010, 14:53

Я бы не отказалась, Тем более я считаю эту вещь необходимой при наличии в доме бесхозной чугунной сковородки.

Автор: DrEvil 28.11.2010, 15:31

опять же, если 0.1 промилле, то ехать на экспертизу никто просить не будет, потому как внешних признаков опьянения не будет, скорее всего.
а вот если конкретный бодун с запахом перегара за версту, то лучше за руль не садиться

Автор: KVS 28.11.2010, 17:18

Верно рассуждаешь...


Согласно, требований Постановления Правительства
Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.

Автор: Sunlight 28.11.2010, 18:50

Я вот что скажу, строго не пью за рулем, и причина не в том что поймают и права отберут, а в том , что не дай бог насадишь кого нибудь на капот, особливо дитя.

Автор: AMYudin 29.11.2010, 8:58

Тут никто и не говорит, о том как можно безнаказанно пить за рулем.
Тут обсуждают проблему похмельного синдрома: как контролировать, как бороться и т.д.

Автор: KOM 29.11.2010, 9:04

Да никак не бороться. Фонит - едь на такси. Надо завтра ехать - вечером не пей.

Автор: Hun 29.11.2010, 9:43

сам я безлошадный но вот мои наблюдения что может уменьшить "выхлоп"
1) обязательно нужно что нибудь поесть, фркукты приветствуются, по позможности выпить кефира сахаром.
2) заголить одну таблетку аспирина
3) использовать таблетку "антиполицай"
4) не курить

ну и самое правильное решение следовать совету Кома

Автор: Аська 29.11.2010, 9:50

Кефир в течении не которого времени , показывает несколько 0, промиль.
А вообще пьянство и руль не совместимы, даже у человека с похмелья, не та реакция и воспроизведение ситуации!!!

http://www.avtovodila.ru/index.php?menu=poleznosti&art=alg_time_rul

http://avtovodila.ru/index.php?menu=nugno_znat&art=psih_alkogol
Сайт откуда взята информация- полезен.

Автор: AMYudin 29.11.2010, 9:53

Дело не только в фоне, лекарства, кефир, квас и т.д., хочется просто знать что творится в твоем организме.

Автор: Аська 29.11.2010, 9:57

Так это надо тогда анатомию и свойства организма тут описывать.

Автор: Hun 29.11.2010, 10:23

в целом статья интересная, но зачем же опускатся до откровенной лжи?
фраза "Алкоголь является наиболее частой причиной ДТП" не подтверждается http://www.gibdd.ru/news/580

за период январь-сентябрь 2010 года количество ДТП по РФ
- по технически неисправным транспортными средсвтами 890
- с не установлеными транспортными средствами 6 102
- по вине водителей в состоянии опьянения 8 930
- по неудовлетворительнму состоянию улиц и дорог 27 933
- по нарушению ПДД в том числе несоблюдение скоростного режима 123 560 (!)

Автор: Eroha 29.11.2010, 11:35

Пробовали мы эти трубки. Результат не понятен. пили у меня дома вместе. На утро решили дышать. У меня чисто а вот у того с кем пили. Сразу изменила цвет.
Тут все зависит от организма. Кто то бутылку пива и дня два встать не может. А кто то бутылку водки и нормально себя чувствует.
Пейте с утра кисломолочную продукцию

Автор: AMYudin 29.11.2010, 12:30

В том-то и дело, нужны не трубки, а портативный алкотестер, пусть у него погрешность будет, но в целом порядок будет ясен.
Штуки за полторы можно купить: http://www.gimi.ru/product_info.php/products_id/3677
Кстати для проверки его погрешности можно выпить пару бутылок пива, придти в приемный покой продуться у них за скромное вознаграждение и сравнить с показаниями своего тестера.

Автор: Eroha 29.11.2010, 13:24

Ну..так не интересно...если я буду знать что мне нельзя сесть то ..что же делать.??...встал утром жена говорит надо ехать ты дыхнул и все..Мы не едим.!!!

Автор: Аська 29.11.2010, 13:29

У меня муж, так вообще не париться, он не работает водителем и по -этому если с бодуна нужно куда-то ехать, то вариант один еду я за рулем. А еще (советую это во внимание не брать и не применять к своим половинкам) иногда приходится забирать мужа с каких нибудь посиделок, когда он за свою машину сам сесть не может.

Автор: Eroha 29.11.2010, 14:03

Это же просто здорово...!!! Вот мне бы так....))

Автор: AMYudin 29.11.2010, 14:08

это лучше, чем 1,5 года потом ходить пешком или оказаться виновным в ДТП...

Автор: Eroha 29.11.2010, 14:13

наверно да..((( пешком то ходить вообще нет желания...придется на свой страх и риск ездить..)))

Автор: HzKto 30.11.2010, 0:34

вот это жена, зачет ...

Автор: Аська 26.9.2012, 7:07

Нет, однозначно надо ужесточать наказание. Вчера смотрела программу про данное ДТП.

"Максимова, который в субботу в нетрезвом виде насмерть сбил семерых человек на автобусной остановке на Минской улице в Москве, сообщает «Интерфакс».

Таким образом, суд удовлетворил ходатайство следствия. Максимову грозит до девяти лет лишения свободы по статье 264 УК «нарушение лицом, управляющим автомобилем, ПДД, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц».

Напомним, что праворульный автомобиль Toyota Crown, которым управлял пьяный Максимов, на скорости 190 км/ч врезался в разделительный отбойник на Минской улице примерно в 15:20 по московскому времени. От удара автомобиль выбросило на пешеходную дорожку, где была остановка общественного транспорта. Машина снесла остановку вместе со стоявшими на ней людьми. Пять воспитанников детского дома-интерната № 7, воспитательница Ольга Ширшова и ее муж Сергей Ширшов погибли на месте. Дети возвращались с Поклонной горе, где они принимали участие в церемонии награждения победителей VI московского фестиваля прикладного искусства и ремесленничества «Мы вместе», который проводится для детей и молодежи с ограниченными возможностями здоровья. Большинство детей 1995-1996 года рождения.

Эксперты нашли в крови Максимова 1,55 промилле алкоголя. Сам он признался журналистам, что пил два дня.

Громкая авария вызвала широкое обсуждение на правительственном уровне. Депутаты предложили ужесточить наказание за ДТП в пьяном виде вплоть до пожизненного заключения. Их инициативу поддержал премьер-министр Дмитрий Медведев"

Автор: Eroha 26.9.2012, 7:13

ну пожизненно наверное не посадят... вот это он разогнался 190..конечно в таком состоянии.

Автор: Аська 26.9.2012, 7:19

С данным законом пожизненно не посадят, а вот за смерть 7 человек максимум дадут 9 лет и при чистосердечном признание- 6 лет и все!

Автор: Eroha 26.9.2012, 7:40

ну если пьяный за рулем совершает ДТП он автоматически виновен(даже если он и ехал по правилам). Да если ДТП смерть несет..то нужно ужесточить..

Автор: Hun 26.9.2012, 7:55

ну почему так все зациклились на пьяных?

Вон трезвая водителька сбила насмерть двух пешеходов на тратуаре и центре города и отсрочка наказания на 14 лет
Виной то всему чаще всего превышение скорости !!!

Если ужесточать то ужесточать для всех виновников ДТП с нанесением ушерба здровью или смертельным исходом.

что б непимшие тоже почувствовали полноту ответственость за свое желание полихачить

Автор: Hun 26.9.2012, 8:03

Имно по этому я и говорю что данные в ГИБДД по аварийности с выпимшими водителями завышены

Автор: Eroha 26.9.2012, 8:11

что самое интересное смотришь сводки...только у нас в городе каждую неделю от 11 до 15 человек были остановлены или задержаны в алкогольном опьянении...это что же такое...?!! людям выходи просто по..й?!!! Да и меньше машин не становится...)))

Автор: father 26.9.2012, 8:16

В Китае, при авариях со смертельным исходом, преступление часто квалифицируется как уголовное преступление, наказание вплоть до расстрела.

Автор: Аська 26.9.2012, 8:25

К примеру вот " Маслянинском районе Новосибирской области завершено предварительное расследование по уголовному делу, возбужденному в отношении 25-летней местной жительницы Олеси Ромашкиной. Нетрезвая женщина до полусмерти изувечила малолетнего ребенка топором, когда тот выпустил из сарая домашнюю птицу.

Матери пострадавшего ребенка грозит наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до двадцати лет, либо пожизненное заключение, сообщает официальный сайт областной прокуратуры." Руки блин еще бы по отрубала бы. Нет надо вернуть систему ока за ока, зуб за зуб.

Автор: Аська 26.9.2012, 8:28

Выходит у нас полгорода ездит без прав?

Автор: Eroha 26.9.2012, 8:30

вот тут я против.)))))))))))))))

Автор: Аська 26.9.2012, 8:34

Чего против? Боишься, что расстреляют, не садись за руль пьяным! Ведь садясь за руль в таком состоянии- это уже "потенциальный преступник" и уже действуешь со злым умыслом.

Автор: father 26.9.2012, 8:44

а я за, если не хотите самосуда в состоянии аффекта, со смертельным исходом по не осторожности, при превышении действий воспитательного характера

Автор: Eroha 26.9.2012, 8:55

ну знаете опять помоему в крайности уходим. По неосторожности может быть убийство и не только за рулем и не только в выпившем состоянии. И что всем пулю в весок. Тут я думаю нужно как то разбираться,хотя с нашими судами это не очень пройдет.

Автор: Аська 26.9.2012, 8:58

Мы тут вроде как про за рулем говорим....

Автор: Славик 26.9.2012, 9:22

Во как оживились грешники

Автор: Eroha 26.9.2012, 9:32

да дело в том что у нас всех под одину гребенку чешут. И если разрешить пожизненно или смертную казнь. Суммы будут выше. А тот у кого реально неумышлено вышло будет сидеть или того хуже. Повторюсь даже если ты и ехал по правилам но обнаружат у тебя остаточное или превышает норму которую все же вернут. Не умеют у нас подходить к каждому делу индивидуально.
Говорю же смотришь сводку только по усинску сколько задерживают.
Вообще все это сложная ситуация да и проблема в целом. Как пил народ так и будет пить. И в самолете вон пьют те кто отвечает за наши жизни

Автор: Eroha 26.9.2012, 9:36

я бы так не утверждал. Я все понимаю что пьяный за рулем это плохо и все такое..и если по его вине произошло дтп то он виноват. Судить.

Автор: Аська 26.9.2012, 9:38

Вот как вы думаете, возымеет ли это действие?

Автор: VH aka пашА 26.9.2012, 9:40

За это нужно пожизненно давать.

Автор: Аська 26.9.2012, 9:43

А если не произошло, но он все рано сел, то что?

Автор: AMYudin 26.9.2012, 9:43

Однозначно стоит-за рецидив вплоть до уголовной ответсвенности.

Автор: Славик 26.9.2012, 9:48

Не переживай ты так, в этой ветке я знаю троих грешнеков дискуссии

Автор: Тундрючка 26.9.2012, 9:48

В первую очередь наказание должно быть неотвратимым ! Невзирая на чины, звания, регалии и проч. Меня ужасно раздражает, как многие наши звездюля, звездульки и прочие суперстары рассказывают в интервью как их сотрудники ГИБДД отпускают на наружения ПДД. Это очень плохой пример для всех остальных.

Автор: Аська 26.9.2012, 9:50

Ну тогда милости прошу в http://forum.usinsk.in/index.php?showtopic=21204&pid=404243&st=0&#entry404243 с отстаиванием своего мнения.

Нас гораздо тут больше!

Автор: Аська 26.9.2012, 9:55

Вот это да, нужно еще коррупцию искоренить, без этого я считаю ни один Закон практически не работает.

Но с другой стороны после ужесточения мер по тонировке, у нас "законопослушные" некоторые все же решили, что дороговато это и растонировались , может и за руль все же побояться сесть?

Автор: Artur 26.9.2012, 9:52

бывают разные жизненные ситуации , когда необходимо сесть за руль выпившим, я этого не одобряю , но всякое же бывает...

Автор: Аська 26.9.2012, 9:56

Это какая например?

Автор: Hun 26.9.2012, 10:06

Интересно вопросы постороены: тут же и "обязательно" и тут же "бесполезно" без взаимного исключения.
Какая-то фатальность в компенсации суровости законов необязательностью исполнения
зачем тогда вводить если исполнятся не будет?

Автор: Аська 26.9.2012, 10:10

Вот тоже статейку почитала ". А у нас инспектор ГИБДД в принципе не может остановить человека, если он, к примеру, показывает удостоверение прокуратуры. У нас второй помощник районного прокурора имеет больше привилегий на дороге, чем шведский король, оштрафованный как-то за неправильную парковку, или премьер-министр Норвегии, которая просила у депутатов позволения пользоваться при срочном вызове в парламент полосой общественного движения и получила ответ: «Пользуйтесь такси».

В России «опасное вождение» является не преступлением, а привилегией. В России нет равенства участников дорожного движения и нет неотвратимости наказания. Без всего этого поправки «ЕдРа» - чистая профанация."http://www.newsland.ru/news/detail/id/1044047/.

А Закон у нас или работает или нет! Т.е. если у нас опять будут попадать под него только те, вернее если на "некоторых" он не будет иметь действия, то смысл в этом Законе вообще?

Автор: Artur 26.9.2012, 10:16

человек пришел после работы , выпил , отдыхает , и тут ему сообщают что кто то из его близких находится при смерти ,естественно он сядешь за руль и поедет
.... уверен на процентов 90 в таком случаи ни кто не будит ждать такси...

Автор: Eroha 26.9.2012, 10:24

вроде есть везде специальный батальон дпс которому все равно на чин,корочки и звания. И они реально останавливают и наказывают. У нас в коми тоже есть. И про некоторые вещи в сыктывкаре рассказывали.

Автор: Аська 26.9.2012, 10:27

А если в это время его просто остановят ГИБДД (не будем уж другие случаи разбирать с последствиями)? Он чем выиграет? Временем? Или опять же будет предлагаться взятка? Либо попросит отвезти его к родственнику и потом пусть оформляют протокол с лишением?
З.Ы. Почему предлагаю разобрать разные ситуации, чтоб нам понять будут ли работать все это и стоит ли вносить поправки, кого и как они коснутся.

Автор: Eroha 26.9.2012, 10:29

блин причин и проблем может быть много. Но все же надо думать головой всегда. И я за меру выпитого.

Автор: Rost 26.9.2012, 10:29

Ужесточать только при возврате к 0.3 промилле. Иначе каждого можно привлекать.

Автор: Аська 26.9.2012, 10:30

Так какая бы мера, ну вот лично тебя бы устроила, раз ты за меру.

Автор: Deep Frozen 26.9.2012, 10:33

Нормальный человек выйдет на дорогу и тормознёт любую машину - благо, у нас такие "такси" через одного ездят.
Проблемы с близкими - не оправдание.

Автор: Аська 26.9.2012, 10:34

Ты о спиртосодержащих составляющих (продукты, лекарства). А они в крови показывают алкоголь? Или только в дыхании сразу непосредственно или после короткого промежутка времени после их приема?

Автор: Rost 26.9.2012, 10:36

Ага, сидит и выпивает... и вдруг так ни с того ни с сего... Даже допустим неожиданный приступ. И что? Это чем-то поможет его близкому.

Автор: Rost 26.9.2012, 10:37

Я о том, что в принципе не может быть абсолютного ноля. Кефир, квас, лекарства. Организм сам выделяет спирт.

Автор: Artur 26.9.2012, 10:39

тут вот действуют двойные стандарты ...
я знаю людей которые могут сесть за руль выпившими , но при этом соблюдая все правила ПДД и едут спокойно ....
а есть люди которые трезвые носятся как угорелые еарушают все правила и создают аварийные ситуации ...
так вот того кто сел за руль выпившим лишат прав (посадят или что там ), а тому кто был трезв выпишут штраф 1000 рублей , он посмотрит , кинит штраф в бардочек и поедет дальше...
так ,что в каждом отдельном случае нужно разбираться , а у нас в России с этим туговато ....


Rost,
вы в такой ситуации , продолжите дома сидеть и выпивать ?

Автор: Eroha 26.9.2012, 10:41

у всех организм разный. Кто то от бутыли пива все. А кто то может и после стакана водки чувствовать себя нормально.
Вот сидишь ты в ресторане выпила бокал вина и тебя остановили и все без прав. А что тебе этот бокал так по мясо вкусное.
А то придумали то чтоб прибор показывал все нули. От хотя бы до 0.5 подняли бы.

Автор: Rost 26.9.2012, 10:41

Автор: CraWolf 26.9.2012, 10:41

Что можно пить за рулем?


Перед Вами примерная таблица, которая показывает содержание алкоголя в крови при употреблении 1 литра кваса, кумыса и кефира мужчиной средней комлектации.

Можно ли пить квас за рулем.

Квас (бутылочный):
- 2,0 промилле сразу после употребления;
- 0,1 промилле через 5 минут;
- 0,0 промилле через 10 минут;

Квас (бочковой):

- 5,0 промилле сразу после употребления;
- 0,4 промилле через 5 минут;
- 0,2 промилле через 10 минут;
- 0,0 промилле через 15 минут;

Можно ли пить кумыс за рулем.

- 1,6 промилле сразу после употребления;
- 0,2 промилле через 5 минут;
- 0,0 промилле через 10 минут;

Можно ли пить кефир за рулем.

- сразу – 0 промилле (0,001 мг/л);
- через 5 минут – 0 промилле (0,000 мг/л);
- через 10 минут – 0 промилле (0,000 мг/л);


Как Вы видите, пить кумыс и квас за рулём не стоит. Алкотестер покажет положительный результат сразу после употребления, через 5 минут, и, возможно, даже через 10 минут. Через 15 же минут, следов алкоголя в крови не осталось. А вот кефир за рулём пить можно. В наших тестах он не увеличил уровень алкоголя в крови.

А вот еще небольшой список продуктов, которые могут спровоцировать появление недопустимого уровня алкоголя в крови.

1) Ментоловые леденцы (0,1-0,4 промилле)
2) Спиртосодержащие лекарства (0,1-0,3 промилле)
3) Апельсин (0,1-0,2 промилле)
4) Спелые ягоды и фрукты (0,1-0,2 промилле)
5) Соки (0,4-0,5 промилле)
6 Освежитель полости рта (0,4–0,5 промилле) http://www.informi.ru/view.php?id=114

Автор: Аська 26.9.2012, 10:47

Причина одна в этих поправках, по вине пьяных водителей гибнут люди, а еще хуже дети и я не думаю, что кого это коснулось, будет выяснять причины, а может водителю ну просто "необходимо было сесть". Да мне стоило посмотреть эту программу, чтоб во мне перевернулось все , я ведь тоже думала, "ну чуть чуть, нечего страшного" Да страшно, я просто поставила себя на место их родителей. Правильно делают в некоторых городах, где пьяным водителям, показывают фото ДТП со смертельными исходами и преимущественно детей . А может нам так тоже надо, раз ни штрафы, ни угроза срока на нас не действуют, может "лики смерти" будут нам прокурорами? Давайте подумаем над этим и сделаем из этого выводы, а действительно есть ли причина, оправдывающая смерть ребенка под колесами пьяного водителя, а ведь из нас никто от этого не застрахован....


Сел за руль выпивший- это уже нарушение ПДД, о чем Вы?


Я вот уверена, что под мясо, врядли бокалом обойдется. А если есть деньги на ресторан, что проблем на такси наскрести?

Автор: Eroha 26.9.2012, 10:50

а сколько гибнет не от пьяных водителей? Что с ними то делать?
А по вине пешеходов и этих самых мам с детьми. ? У тебя самой есть хорошее видео.

Автор: Eroha 26.9.2012, 10:53

да нет проблем с такси. Даже есть у нас услуга 'трезвый водитель'. Я просто привел пример одного бокала вина. Я не думаю что это как то повлияет на твой организм. Реакцию и все такое. А вот права можно потерять.

Автор: Аська 26.9.2012, 10:57

Мы разбираем сейчас тему "пьяных водителей", а в том видио, если бы я была бы выпившая (о пьяной уж не говорим) я бы просто могла не среагировать и что меня бы это оправдало бы?

Человек, который не смог отказаться от одного бокала вина, ты уверен, что сможет отказаться от следующего. Есть случаи, но они наверное единичны. И не ты и не я не из их числа, ну не криви душой.

Автор: Тундрючка 26.9.2012, 11:01

А тут как раз тот случай когда не надо думать! Вот НЕЛЬЗЯ и всё! Не пей вино! Это что степень крайней необходимости? без него кусок мяса не прожуётся? Написано "лишение" - значит думай головой, можешь ты отказаться от бокала вина, бутылки пива и проч. радостей или нет. Я и как пассажир не сяду в машину к человеку, который выпивал со мной за обедом.

Автор: Аська 26.9.2012, 11:02

Это все хорошо, но если это все покажет в алкотесторе, анализ на кровь же все опровергнет, все эти компоненты долго в крови же не задерживаются.

Автор: Eroha 26.9.2012, 11:18

мм я могу. Я Вообще не пью уже...

Автор: Аська 26.9.2012, 11:22

Вот не надо, а то тут тебе все тему припомнят " Помогите понять мир"- цитаты хочешь?
З.Ы. На личности переходит не будем, но твое мнение ясно!

Автор: Eroha 26.9.2012, 11:23

это все хорошо все эти таблицы. Когда ты тут дома тебя остановили проверили ты отказался и вы поехали в больницу и все там покажет. Но если ты едешь в отпуск в чужом городе вообще на трассе где то. И вот так алкотестер показал 0.2 все пошло время против тебя. Куда ехать? В глазах сотрудников ты уже в виде пачки денег. Так как тебе дорого твое время.

Автор: Аська 26.9.2012, 11:27

А кому то честное имя и не поддаться на провокацию.

Автор: Eroha 26.9.2012, 11:28

что же тебе такого ясно? А писать можно что угодно. Ты все равно не узнаешь человека. Я сейчас скажу что каждый день езжу пьяным и что. Еще и ношусь быстро и не включаю поворотники. Но это же не говорит что я так делаю на самом деле.
А пить да я стал реже и меньше с приездом семьи. И вообще потом есть желание прекратить как и курение.

Автор: Eroha 26.9.2012, 11:38

мам ужесточение а кому то развязывает руки. Конечно можно все по закону Но как долго тебя будут возить и проверять.
Реальный случай после кваса. Сотрудники просто сказали 2000 и все. Или поедем в больницу. У человека семья в машине едут в отпуск. До города еще км 10. Да заберите вы свои эти тысячи и все.

Автор: Аська 26.9.2012, 12:15

Вот так и никогда ее не искоренить коррупцию, потому что вы изначально сами готовы дать, лишь бы от вас отстали и поэтому для таких любое ужесточение просто по фиг.

Автор: Аська 26.9.2012, 12:19

Нет узнаешь, понимаешь "мысли- это начало поступка".


А после того как ты нас назвал чмом, уж неудивительно, что ты нас (чмошников) и во лжи обвиняешь.


А "ясно" имела ввиду твою точку зрения (для меня) на данный аспект и не более.

Автор: Deep Frozen 26.9.2012, 12:18

Это не их тысячи, это твои тысячи. Если ты готов с ними так легко расстаться - твое дело, менты на таких вот торопящихся и рассчитывают.
А я вот, например, теперь всегда записываю диалоги с гаишниками - на всякий случай. Еще ни разу не пригодилось (тьфу-тьфу), но если бы мне сказали про 2 тысячи, я бы молча не отдал, это точно.

Автор: Eroha 26.9.2012, 13:05

зачем ты придумываешь? Я вот непонимаю зачем все переворачивать слова чужие и говорить что я прям тебя или еще кого то обозвал или обвинил. Если бы это была правда то наверное написал бы личное сообщение. Пожалуйста не надо выворачивать все.

Автор: Славик 26.9.2012, 13:18

Грешники может хватит спорить и доказывать обратное? Мне это напоминает тему про измену, где все спорят и усираются что не изменяют, а на самом деле больше половины делают это.
Ей богу смешно когда читаешь эту тему, все побежал за http://smayliki.ru/smilie-554707623.html

Автор: Eroha 26.9.2012, 13:22

честно я не был в таких ситуациях..и поэтому не могу сказать как поступил бы я. Это просто то что мне рассказали и все. Насколько я могу знать чтоб отвезти на освидетельствование нужно много чего сделать в плоть до того чтоб опечатали автомобиль и поставили его на стоянку. Понятые и все такое. Или может я ошибаюсь. ?

Автор: Аська 26.9.2012, 13:23

Вообще то тут обсуждается про "пьяных водителей".

Автор: Славик 26.9.2012, 13:26

Я привел просто паралель, смысл один и тот-же, шо ты Ероху заклевала, сама не грешна? Я грешен, но этим не горжусь

Автор: Eroha 26.9.2012, 13:29

а что обсуждать...?! "Пьяный за рулем это потенциальный убийца!" все коротко и ясно.
нельзя садится за руль..и все. так как ты всегда будешь виноват даже если и ехал по правилам а в тебя врезались.

Автор: Аська 26.9.2012, 13:31

А я разве не призналась в своем грехе?

И вот тут...


А Ероху, я не клюю, а оппонирую ему, раз он со мной в диалог ввязался.

Автор: Hun 26.9.2012, 13:38

Любой человек за рулем возможный (потенциальный) убийца, т.к. автомобиль сам по себе средство повышеной опасности.

Автор: Eroha 26.9.2012, 13:38

ооо а я вот этого вообще не читал.....
кривить не буду но тут нужно наверное все же попробовать...эксперимент провести

Автор: father 26.9.2012, 13:43

да нет
можно думать одно, а делать совершенно противоположное
Например фраза: "Убью зараза!" (мысли вслух?) совершенно не значит, что человек собрался на мокруху Это же как 60 капель корвалола

Автор: Eroha 26.9.2012, 13:45

а что если пить за рулем но не ехать...? просто сидеть в машине. Я знаю что так не раз ловили и лишали прав управления ТС.

Автор: KOM 26.9.2012, 13:47

Ну да... А по делу Чикатило, по-моему, даже кого-то расстрелляли, невиновного. Так может теперь и насильников-людоедов не сажать?

Автор: Аська 26.9.2012, 13:53

А что другого места пить нету? Пить "ЗА РУЛЕМ" стоячий машины- это уже пить за рулем, пить за столом надо!

Автор: Eroha 26.9.2012, 13:54

я такого не могу сказать...как и то что виновник ДТП не должен избежать наказание(если он виновен). Но то что он виновен решает суд. У которого есть хорошая фраза "У суда нет оснований не доверять сотрудникам ГИБДД".

Автор: father 26.9.2012, 14:02

а я знал двух козлов, которые пили дома, а поехали в машине... одним было скучно на тот свет отправляться, так дочку с собой прихватил... Гореть ему в аду вечно.

Автор: Eroha 26.9.2012, 14:08

бывают и такие случаи...(((((

Автор: Talya 26.9.2012, 16:22

Квас не покажет. И корвалол не покажет, только если ведро выпить. Реально испытано!!!!

Автор: Аллавдина 26.9.2012, 17:23

На этой фразе обсуждение любых изменений в законодательстве можно заканчивать.

Автор: Zabava 26.9.2012, 22:26

-Ну почему же, сажать - пожалуйста, расстреливать не надо.

Что-то мне в этой фразе показалось неправильным и нелогичным, поэтому написала. Передерг, как любят писать некоторые.:-)

Автор: Crash 27.9.2012, 0:07

А вдруг жена из дома выгнала или еще какая ситуация, на улице тупить? Взял выпить и в тепло-) а в пдд написано управлять транспортным средством низя в опьянении, а не сидеть и пить в теплом стоячем автомобили -)) или я ошибаюсь?

Автор: Crash 27.9.2012, 0:14

А на освидетельствовании кровь не берут на анализ, так же в трубку дуешь и выполняеш команды нарколога на координацию, кровь берут только если человек после аварии в неадеквате.... Так нарколог сказал... И по моему ее в сыкт на анализ отправляют (слышал так было)...

Автор: Leda 27.9.2012, 0:15

Пить за рулем можно, а управлять транспортным средством нельзя!)))
Впрочем, полностью соглашусь с Hun"ом - можно ехать и пьяным в хлам, но со скоростью 20 км/ч, а можно и по трезвому сбить нескольких человек, превысив скорость и не справившись с управлением. Так что, считаю, что надо расстреливать всех, кто превышает скорость в неположенном для этого месте, ведь превышение скорости не может быть случайным!

Автор: Eroha 27.9.2012, 8:30

самое главное если патруль ДПС будет спрашивать..не давайте свои водительские права. А покажите просто паспорт и свидетельство регистрации на автомобиль.


Слушаем Русское радио....по теме говорят

Автор: Rost 27.9.2012, 10:07

Автор: Dareck 27.9.2012, 11:22

Эй любитель кукурузы! А скажы мне хрюндель, нафига ты бабло искал когда служебной пятнахе ездил?... к каму мы тебя припишем?

Автор: Славик 27.9.2012, 11:33

Dareck,

Читать ниже пост слабо или много букофЪ не осилил?


К иСкающему бабло!!!

Автор: Eroha 30.9.2012, 10:00

мда сильные резонанс получился с этими авариями и жертвами. Волна дошла и до нашего городка. К нам едет "ревизор"..

Автор: KOM 30.9.2012, 11:54

Т.е? Кто едет? Кого проверять?

Автор: Eroha 30.9.2012, 12:14

как это кого. Нас всех водителей. А возможно Они уже тут...))

Автор: Аська 30.9.2012, 17:09

А нам бояться нечего!

Автор: Eroha 30.9.2012, 17:14

нам то да.!!! да особо и не боимся. В отпуск на авто не планирую.)))))

Автор: Аська 1.10.2012, 7:13

"В Бурятии полицейский сбил ребенка на машине, отвез его в больницу, а потом поехал в лес и.. застрелился. Пострадавшая девочка жива, у нее травма головы и перелом"http://www.newsland.ru/news/detail/id/1046934/

Для некоторых моральный асект все же главнее, чем ужесточение наказания. Но если все же инспектор "после ужина" был трезв, то очень жаль, что так вот все.

Автор: Аська 1.10.2012, 7:35

"Депутаты Госдумы в очередной раз решили ужесточить способы борьбы с пьянством за рулем, теперь парламентарии хотят установить алкозамки на каждый автомобиль."http://www.kolesa.ru/news/2012/09/28/deputaty_hotyat_postavit_alkozamok_v_kazhdyy_avtomobil

на Законодательном уровне... это что, значит введут дополнительный пункт в т/о или как они себе это представляют? Если обяжут производителей, то только отечественных что ли только?

Автор: Eroha 1.10.2012, 7:53

вчера по всем новостям про это все говорят и говорят. А боюсь все как всегда на авось сойдет. Пройдет волна все успокоятся и все. Ничего не будет. Правильно вчера сравнивали культуру разных стран и Россию тоже...

Автор: Deep Frozen 1.10.2012, 8:28

Всего один раз был на освидетельствовании (тут, в Усинске) - поехали в больницу и там брали кровь. Дело было лет 7-8 назад, без всякого ДТП - просто инспектору не понравилось, что я не сел к нему в машину по его требованию и он решил меня "наказать", потратив моё время. Алкоголя не нашли, документы вернул, но пару часов времени я с ним потерял.
Имя этого инсперктора широко известно в Усинске )

Автор: Mxj 1.10.2012, 8:32

Синеботов давно мочить надо .. особенно в пагонах

Автор: steder 1.10.2012, 15:11

Нашёл вот такие данные.


Я выбрал только страны где есть статистика по "пьяным" авариям. Вся табличка http://demoscope.ru/weekly/2011/0485/biblio01.php

Вот ещё, с нонейма.


Отсюда видно, что даже в весьма "развитых", "цивилизованных" странах, где и штрафы большие и, как некоторые считают, люди культурнее, процент "пьяных" аварий значителен. Даже есть сделать скидку на то, что у нас не всё попадает в статистику, то всё равно у нас не так уж много. И почему-то их видимо этот вопрос не сильно напрягает...

Я бы вообще запретил машины с "автоматом", потому что если на ручке не умеешь, нечего делать за рулём. Тогда бы и пробок не было.
Ну то, что надо ужесточить процедуру выдачи прав, это я уже давно говорю. В подпись что-ли добавить...
Со временем можно было бы и разрешить выпивать за рулём, при условии индивидуально подобранных доз. Размечтался, блин...

Автор: Eroha 1.10.2012, 15:15

надо просто иметь такую справочку.)))) сколько и чего тебе можно принимать. В одной песенке про справочки поется...

Автор: Аська 1.10.2012, 15:16

У кого "справочки имеются", им вообще не место за рулем!

Автор: Eroha 1.10.2012, 15:17

смотря какая справочка..Аська.

Автор: Аська 1.10.2012, 15:19

Только мед.справка формы 083/у (89) или N 831 и вкупе с водительским удостоверением.

Автор: Eroha 1.10.2012, 15:23

ну такая справка где то лежит. Она нужна то только когда права менять. Раз в 10 лет.
А вот просто самому интересно ведь у каждого человека и организма разная норма алкоголя. Я бы вот хотел пройти какое нибудь этакое медицинское обследование. Где тебе точно скажут. что чего и сколько можно.
Не для того чтоб за руль садится..)) а просто вот для себя.

Автор: Аська 1.10.2012, 15:25

Обратись к наркологу-может помогут, если что, то там и психиатр рядом сидит

Автор: Cadavr 1.10.2012, 15:50

А вот эта статистика учитывает гражданство? Дело в том, что количество туристов в той же Америке которые передвигаются на рентованном авто, намного больше чем в РФ. Эта статистика отсекает такие "пьяные" аварии, где водитель не гражданин США, но авария произошла на территории США?

Автор: Deep Frozen 1.10.2012, 15:55

Ой, как просто проблема пробок решается, оказывается! )

Автор: 2GARIN 1.10.2012, 16:12

Точно подмечено, это им руссо-туристо-аморале всю статистику портят, а техасские ковбои вообще в рот не берут :-)

Автор: steder 1.10.2012, 16:15

Если вопрос ко мне, то я не знаю. За что купил, за то и продаю.


Ну да, я знаю как сделать жизнь лучше!


Кстати, да. Надо тогда ещё учитывать, сколько гостей из соседних стран, работающих у нас водителями, участвовали в ДТП.

Автор: Leda 1.10.2012, 18:59

То есть, допустим: все-все перестали садиться пьяными за руль, ну вообще, не осталось в России ни одного человека, садящимся за руль в нетрезвом состоянии. Исходя из этого получим, что численность всех проишествий/пострадавших/погибших уменьшится, грубо говоря, на 10 %. А остальные 90%?

Автор: steder 2.10.2012, 7:41

Так тут весь топик мелькают высказывания здравомыслящих людей, что надо улучшать ситуацию в целом, а не только за пьяными гоняться.

Автор: QQ-3 2.10.2012, 15:27

ну у нас принято же смотреть на пиндосов, да?
так вот, там вообще не останавливают с целью проверить тебя на алко
и даже если остановили, но ты в адеквате, проверять тебя не станут
два
первое - попал в дтп, но там тогда и накажут так, что мама не горюй
второе (два) - остановили проверить документы (ну такая редкость, разве нарушил что) или на посту каком, по какой облаве там или что такое, так надо быть совсе выпадающим из машины, что бы тебя заставили пройти освидельствование
как-то так

Автор: Hun 2.10.2012, 16:54

Мне вот интересно послушать как обстоят дела по борьбе с авариями с жервтами в тех странах где с алкоголем и так напряги или вообще нет: ну в Иране там или в Саудовсеой Аравиии. Они то какие законы ужесточают?

Автор: Аська 10.10.2012, 12:55

Да, действительно страшно...
"52-летняя мать предполагаемого виновника аварии, в которой скончалась Марина Голуб, встала на защиту своего сына. По словам женщины, Алексей вчера вечером не садился за руль.
По словам женщины, ее сын редко пользуется общественным транспортом, но иногда ему проще доехать куда-то на автобусе.
О том, что за 13-летний водительский стаж у ее сына накопилось 50 штрафов за правонарушения Елена Русакова хоть и не знала, но не удивилась..."
"...Артистка ехала в автомобиле "Хендай Соната", после спектакля "Смертельный двигатель" в Театре наций она поймала частного таксиста, чтобы добраться домой. За рулем такси находился 44-летний Дмитрий Туркин, лишенный прав за пьянку до ноября 2013 года..."http://www.newsland.ru/news/detail/id/1053067/

Автор: Аська 10.10.2012, 13:04

"Разыскивается советник секретариата Координационного совета генпрокуроров стран СНГ Замир Абдулкеримов. Следствие полагает, что он на «мерседесе» в минувшие выходные сбил девушку насмерть на одной из московских улиц."http://www.corrupcia.net/news/crime/fact-7644.html.
З.Ы. В новостях вчера передавали, что у него "якобы машину угнали, а он сам на курорте лечится."

Автор: USB 10.10.2012, 13:09

Жутко. В какой стране мы живем.

Автор: Eroha 10.10.2012, 13:26

ой вот только не надо вот эти сопли.... в нормальной стране мы живем. Или вы думаете в других странах как то все иначе..? и там не садятся за руль выпившими(именно выпившими так как пьяными садятся редко).

Автор: KochevNick 10.10.2012, 13:50

http://news.auto.ru/news/16098.html
может пройдет законопроект

Автор: Hun 10.10.2012, 14:15

Что б не было разночтений, состояние алкогольного опьянение должно рассматриватся как в уголовном кодексе - только отягчающим обстоятельством при наличии любого другого нарушения ПДД, а не как отдельное правонарушение.

Автор: father 10.10.2012, 14:23

раньше вроде так и было... алкогольно-наркотическое надо уточнить... вот из-за второй составляющей скорее всего и закон смягчился...

Автор: KochevNick 8.11.2012, 11:19

Известный автожурналист и эксперт Юрий Гейко написал открытое письмо премьер-министру России Дмитрию Медведеву и организовал сбор подписей за отмену «сухого закона» для водителей.
http://news.auto.ru/news/16668.html

Автор: Eroha 8.11.2012, 11:22

подписался... я так за то как раньше 0.3

Автор: Hun 8.11.2012, 13:58

А я хоть и поддерживаю само предложение, но подписыватся не стал т.к. такой сбор подписей ни юридического ни какого другого статуса не имеет.

Автор: Eroha 8.11.2012, 14:03

ну конечно не имеет. НО все же может у него то получится достучатся до тех кто там придумал этот закон. Раз уж простых то людей не слышат те которых мы выбирали.

Автор: Hun 8.11.2012, 14:06

таким образом не получиться...
хотя конечно хочется верить в лучшее

Автор: Eroha 8.11.2012, 14:09

вот именно что только верить. единственное что нам оставили. Выйдешь с митингом еще и загремишь на шконку.

Автор: Аська 10.12.2012, 13:16

"Глава думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая внесла в Госдуму законопроект, предполагающий уголовную ответственность за повторное управление машиной в нетрезвом состоянии...
Так, Уголовный кодекс (УК) предлагается дополнить новой статьей, по которой управление автомобилем либо другим механическим транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортным средством, в состоянии опьянения влечет наказание в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей, обязательных работ на срок до 480 часов или принудительных работ на срок до двух лет, либо ареста на срок до шести месяцев.
.Законопроектом предлагается установить, что в случае гибели одного человека пьяный водитель наказывается лишением свободы на срок от 2 до 10 лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до 3 лет, а если жертв было несколько - от 5 до 15 лет с лишение права управления ТС на срок до трех лет.
Также предлагается пересмотреть и штрафы административного кодекса (КоАП) РФ. Так, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, может быть наказано штрафом в размере 50 тыс. рублей с лишением права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет, а передача управления машиной пьяному водителю может грозить денежным взысканием в размере десяти тысяч рублей также с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Если водитель управлял машиной в нетрезвом виде и не имел водительских прав, к нему могут применить санкции в виде административного ареста на срок до 15 суток или штрафа в размере 30 тыс. рублей.
Повторное совершение административного правонарушения предлагается карать штрафом в размере 50 тыс. рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года..."
Уровень жизни некоторых слоев населения наверное возрастет, за счет тех кто все же будет надеяться на "авось не остановят, не поймают", хотя не факт , что данный законопроект примут без кардинальных поправок.

Автор: Eroha 10.12.2012, 14:10

мммда. Молодцы..молодцы

Автор: Аська 24.4.2013, 18:25

Сюжетик про промилле и погрешность.

Автор: Аська 27.11.2014, 9:20

Интересно примут?
"http://www.gazeta.ru/auto/news/2014/11/25/n_6683201.shtml будет грозить в 2015 году водителям, севшим за руль в состоянии опьянения, сообщил корреспонденту «Газеты.Ru» замглавы комитета Госдумы по законодательству Вячеслав Лысаков."

Автор: EGOReZ 28.11.2014, 23:36

Всеми пятью конечностями...Только не за "ПОВТОРНОЕ", а за "СРАЗУ"...и на эл. стул.

Автор: Миша 29.11.2014, 0:50

Афигеть, Гуантанамо отдыхает... Думай о чём говоришь.

Автор: Никанор 29.11.2014, 6:46

Думать надо, прежде чем за руль таким сесть.



Правильно! Вот после такого он еще долго сесть не сможет вообще, не то что за руль вдатым.

Автор: EGOReZ 29.11.2014, 12:03

Что-то не нравится? Что именно???
Когда пьяное угрёбищще собьёт твоего близкогородного (не дай Б-г), тогда посмотрим, как ты запоешь про Гуано и тамо..

Автор: Миша 29.11.2014, 12:08

За сбил - суд, на переходе - в тюрьму! Если летел и его вина.
Погоди, ты за сажать на ГОДЫ из-за того что сел за руль с 0.3 промилле ? Европу куда размещать будем ?

Автор: EGOReZ 29.11.2014, 12:13

я, вообще, за эл.стул за такое.
посрать мне на Европу вашу.
А за сбил на переходе(пьяный) - на месте дыру в голове прокручивать, меееедлееенно, чтоб другие, ска, видели!

Автор: father 29.11.2014, 12:15

Я думал он против эл. стула и ЗА суд как в Сингапуре...
Оказывается нет. Ему не нравиться, что за пьянство за рулем будут сажать...
Сажать надо и за наезд на пешеходном переходе...
Это все равно меняет людей. Ну наезд. Одним ломает кости, другим психику...
Я наблюдал, может мне показалось, но попробовав кровушки чужой,человек становится циничнее и беспощадней. Не зависимо от того, по чьей вине произошло несчастье.

Автор: avarishik 29.11.2014, 12:17

За рулем должен быть сухой закон. Ето я как пешеход высказываюсь. И не надо етой пурги о том что выпивший водитель внимательней и осторожней и не влияет и тыры пыры... Во первых никто меня не убедит в том что выпивший человек не меняется психологически и физиологически. И комплексы вылазят и скорость реакции и координация ухудшаются(у большинства). То же мне джекичаныпьяныеобезьянывтениорла.)) Но самое главное - у нас не умеют пить (за редким исключением). Разреши бутылку пива - будут ездить и с ящиком пива в желудке и с бутылкой водки...

Автор: father 29.11.2014, 12:24

А мне Сингапурский опыт нравится. А то помните возле Лукойла сбили мальчишку? Они стресс снимали коньяком, поэтому "явка с повинной" чуть позже произошла.

Автор: Миша 29.11.2014, 12:33

За такое я тоже согласен !

Автор: KOM 30.11.2014, 0:47

Все такие резкие и категоричные. А подумать?
Сели вчера вечером, посидели, выпили по сто грамм. Но у одного они за 6 часов переработались, а у другого за 12. Он сел утром за руль. Трезвый, адекватный, а показало 0.1 промиле остаточного. Тоже под расстрел?
Проблема не в строгости наказания. Полтора года лишения - вполне достаточная мера. Проблема в неотвратимости. Нет у нас неотвратимости.
Ужесточать нужно за нахождение за рулем лишенцев. Если ты лишен прав и сел за руль - то получи срок. Пусть небольшой, три месяца, этого достаточно. С отягчающими (пьяный, скрывался-уклонялся) год. Главное чтобы этот срок был гарантированным. А сейчас у нас лишенцы приравнены к неимеющим. Штраф - и до свидания.

Автор: Dareck 30.11.2014, 0:55

KOM, Серёг, ситуации бывают разные, я когда жену в роддом вёз, был обсалютно трезвый, но мозг вапше не работал, до больници доехал а обратно пешем ушол. Машину вместе с семьёй забрал через сутки.

Автор: AV 9.6.2020, 14:52

https://www.zr.ru/content/news/923584-reaktsiya-znamenitostej-i-detej/

Автор: Мишa 10.6.2020, 21:27

Там ещё и наркотики говорят в крови были, причём разные. А чё, актеры-алкоголики наркотой выходят из запоя. Это не секрет. В.Высоцкий так делал. Ефремов может не исключение. Жалко его, но ещё больше жалко того беднягу, который погиб по вине Ефремова. Остались дети - без отца, жена - вдова. Жесть... А всего лишь - поехал бы на такси/услуга пьяный водитель, или там бы и ночевать остался где пил. Ничего бы этого не было !! Трагический случай конечно!