Усинский городской форум _ Юмор _ Математики Смеются
Автор: tarelkin 14.4.2006, 18:27
Автор: Acinonyx 14.4.2006, 21:07
круто конечно, но после четвертого действия все разделили на (a-b) который равен нулю (a=b а значит a-b=0 а на нуль делить низзя) и поэтому получается что 2=1
Автор: ХаньЯ 15.4.2006, 10:59
Цитата
круто конечно, но после четвертого действия все разделили на (a-b) который равен нулю (a=b а значит a-b=0 а на нуль делить низзя) и поэтому получается что 2=1
не нулевые нули в функции зед тождественны - вот эта хохма ))
Автор: JesusChrist 14.5.2006, 12:32
Классно... А с чего вдруг вы взяли, что (a-b) ровняется 0?! А?!
Автор: Flamin 14.5.2006, 14:13
Мда плохо у тебя с алгеброй!) самое первое условие a=b => a-b=0
Автор: Человек 16.5.2006, 21:40
Цитата(Acinonyx @ Apr 14 2006, 22:07)
круто конечно, но после четвертого действия все разделили на (a-b) который равен нулю (a=b а значит a-b=0 а на нуль делить низзя) и поэтому получается что 2=1
Зато можно умножать! Так как a=b вот это выражение будет =0 : (а+b)(а-b). И это тоже : b(a-b).... А мне сестра счас впаривала, что логически здесь все правильно решено.... Так, что после 4го действия 0 будет равен 0! А не 2 равно 1.........
Автор: Flamin 17.5.2006, 13:41
не тупите! это же всё стёб! Ведь если уж так рассуждать то уже 3-е действие a^2 - b^2 = ab - b^2 - это 2 тождественно равных выражения!!! Которые по определению своему равны, так что остальные действия если не считать то будет всё совершенно верно! В общем не принимайте всё так серьёзно!
да к стати ещё вариант: 2a=a можно а из правой части в лево перетащить и всё будет супер - a=b=0 ..... так что вот!=)
Автор: Человек 17.5.2006, 13:47
Я то понимаю, что это все стеб. Показал этот прикол своей старшей сестре (28лет), она мне давай впаривать, что там все правильно, если не учитывать первую строчку, короче вчера чуть с ней не подрались.... А ей, видимо, проще вот такой пример разложить по формуле: (6-3)^2, чем 3 возвести в квадрат..
Автор: ThieFhh 28.5.2006, 21:34
Народ, а как у нас получилось 6 действие, чёто я не догоняю, но прикол внатуре угарный, тут вас почитал. чуть не упал!!! Ето вырожение имеет смысл, до 3 действие далее можно привести докозательв тьма что чёто неправильно.!!! (Я уже похож на ботаника?) Если често я к такому выводу пришёл когда ваши сообщения прочитал. Мне ваще на само выражение можно было и несмотреть. Но насчёт 6 действие интересно!!!
Автор: Flamin 30.5.2006, 10:25
Всё в принципе просто! Так как дело ведётся не с числами, а с двумя переменными, то по идее прибегая к разным способам решения, не учитывая числовых значений этих выражений можно было хоть до бесконечности решать и получить массу решений!
Автор: Человек 30.5.2006, 22:39
Цитата(Flamin @ May 30 2006, 11:25)
Всё в принципе просто! Так как дело ведётся не с числами, а с двумя переменными, то по идее прибегая к разным способам решения, не учитывая числовых значений этих выражений можно было хоть до бесконечности решать и получить массу решений!
Ты не можешь не учесть первую строчку, в которой a=b!! Это влюбом случае, хоть числа подставляй, хоть и используй неизвестные значения. Так, что, до бесконечности, в любом случае не выйдет. Или будет бесконечное количество ошибок...
Автор: Flamin 31.5.2006, 20:08
Цитата(Человек @ May 30 2006, 23:39)
Ты не можешь не учесть первую строчку, в которой a=b!! Это влюбом случае, хоть числа подставляй, хоть и используй неизвестные значения. Так, что, до бесконечности, в любом случае не выйдет. Или будет бесконечное количество ошибок...
Ты вчитывайся и вдумывайся в то что пишут другие, а не гни свою линию! Ещё раз повторяя: даже при учтении первой строчке я тебе мог стошлько всяких действий наделать, при этом они бы в большинстве своём были ошибочны, но т.к. как таковые значения этих чисел не даны, то и значений чётких они давать всегда не будут!
Автор: Acinonyx 3.6.2006, 17:20
Цитата(Acinonyx @ Apr 14 2006, 22:07)
после четвертого действия все разделили на (a-b) который равен нулю (a=b а значит a-b=0 а на нуль делить низзя)
поэтому все дальнейшие действия являются логически неверными читаем и медитируем
Автор: KorsaR' 3.6.2006, 22:35
А если а и в равны нулю тогда ответ вобще не верный!
Автор: Человек 4.6.2006, 0:21
Цитата(Flamin @ May 31 2006, 21:08)
Ты вчитывайся и вдумывайся в то что пишут другие, а не гни свою линию! Ещё раз повторяя: даже при учтении первой строчке я тебе мог стошлько всяких действий наделать, при этом они бы в большинстве своём были ошибочны, но т.к. как таковые значения этих чисел не даны, то и значений чётких они давать всегда не будут!
Ладно извини...
Мы с друзьями, ради прикола, продолжение придумали:
2a=a, далее ничего не измениться, если все умножить на 1.. 2a*1=a*1. Потом единицу представляем как (sin^2a)+(cos^2a), далее 2a(sin^2a) + 2a(cos^2a) = a(sin^2a) + a(cos^2a), далее путем заумных вычислений приходим к (2a+2a)=a, отсюда 4=1!!!
Автор: Acinonyx 4.6.2006, 8:28
Цитата(Человек @ Jun 4 2006, 01:21)
Мы с друзьями, ради прикола, продолжение придумали: 2a=a, далее ничего не измениться, если все умножить на 1.. 2a*1=a*1. Потом единицу представляем как (sin^2a)+(cos^2a), далее 2a(sin^2a) + 2a(cos^2a) = a(sin^2a) + a(cos^2a), далее путем заумных вычислений приходим к (2a+2a)=a, отсюда 4=1!!!
*подавился колой выб его еще продиферениировали, под интеграл подвели и до пределов довели =)
Автор: флэшъ 5.6.2006, 0:11
емое kyда я попал! жесть, мои мо3g наgрет до предела!!!=))сбориLL|е ботаниkов
Автор: Acinonyx 5.6.2006, 3:08
я блин в математике не особо силен... а то бы устроил чтонить вроде ∞=0
Автор: Amadeus 5.6.2006, 8:35
Цитата(Человек @ Jun 4 2006, 00:21)
2a(sin^2a) + 2a(cos^2a) = a(sin^2a) + a(cos^2a), далее путем заумных вычислений приходим к (2a+2a)=a [/font]
никак
Автор: Flamin 5.6.2006, 12:09
ага согласен с амой! то же посмотрел данный способ ничего такого ты не получишь! либо где то допустили ошибку либо особо не заморачивались и выкинули в форум ответ который первый пришёл в голову!)
Автор: Человек 5.6.2006, 12:10
Цитата(Acinonyx @ Jun 4 2006, 09:28)
*подавился колой выб его еще продиферениировали, под интеграл подвели и до пределов довели =)
А че а надо попробовать, на пьяную голову чего только не придумаешь...
Автор: Человек 14.6.2006, 0:32
Цитата(Flamin @ Jun 5 2006, 13:09)
ага согласен с амой! то же посмотрел данный способ ничего такого ты не получишь! либо где то допустили ошибку либо особо не заморачивались и выкинули в форум ответ который первый пришёл в голову!)
Чето, млин, точно где то ошибка... Надо еще че-нибудь придумать...
Автор: Acinonyx 14.6.2006, 7:11
да блин вы прикидываетесь чтоле? ошибка после четвертой строки... ее поделили на НОЛЬ (a-b)=0, т.к. a=b
Автор: Evgenia 27.6.2006, 23:45
Один лектор доказывал какую-то огромную теорему по теории вероятностей, прозвучала фраза: "Сокращаем ПИ ЗДЕСЬ и ПИ ЗДЕСЬ" Но это ерунда, есть такая история - лектоp пишет на доске какой-то опеpатоp, обозначенный бyквой пи. А опеpатоpы свеpхy обозначаются такой кpышечкой. Так он и говоpит: "Hазовем этy величину ПИ С ДУЖКОЙ..." Вся аyдитоpия лежит. Тогда он, ничуть не смущаясь пpоизносит: "HЕ нpавится ПИ С ДУЖКОЙ -- бyдет ПИ С ДОМИКОМ..." Весь поток лежал полчаса...
(с)перто
Автор: volk 2.7.2006, 12:18
зацените: Формула КАЙФА Фоpмула кайфа выpажается дpобной зависимостью: Размеp кайфа=Lim (Количество женщин / Доступность) Пpимеpы: 1.Своя жена: Количество - одна. Доступность - бесконечность. Подставляем в фоpмулу,получаем в пpеделе: кайфа - ноль!!! 2.Чужая жена: Количество - одна. Доступность теоpетически - ноль. Подставляем в фоpмулу,получаем в пpеделе: кайфа - бесконечность!!! 3.Внебpачные половые связи: Количество - бесконечность. Доступность - бесконечность. Подставляем в фоpмулу,получаем неопpеделенность типа "бесконечность на бесконечность" ВОТ ЗДЕСЬ УЖЕ ИСПОЛЬЗУЕМ ПРАВИЛО Лопиталя по pаскpытию непpеделенностей и получаем выpажение: Тpи-пи-эp. 4.Зона (мужская) Количество (женщин,естественно) - ноль. Доступность - ноль. Аналогично подставляем в фоpмулу и получаем неопpеделенность типа "ноль на ноль". Раскpыв ее по пpавилу Лопиталя,получаем выpажение "Пи-дэ-эp".
Теорема "О женщинах" Как известно, если у молодого человека нет денег и нет свободного врменени, такой девушкам не нужен:
Девушки = Деньги x Время;
В свою очередь, "Время - деньги":
Время = Деньги; ,следовательно Девушки = Деньги х Деньги; (1) Но еще со времен динозавров известно, что "деньги - корень зла":
Деньги = Корень из (Зло); (2) Подставив (2) в (1), получим:
Девушки = Деньги х Деньги = (Корень из (Зло)) х (Корень из (Зло)); ,следовательно Девушки = Зло;
Автор: Dober 26.8.2006, 13:02
Да хорошо что я в школе плохо учился...)Щас бы тоже страдал всякими вычислениями
Автор: Vinnia 27.8.2006, 10:02
Волк вывод про девушек прикольный, улыбнуло
Автор: Flamin 1.9.2006, 17:57
ФОРМУЛА КАЙФА . . . мугагага . . . пат сталом=) ржу нимагу . . . вот это да) так всё складно получается)
Автор: Hun 14.5.2012, 9:56
дана пицца радиусом - Z, а толщиной - а тогда объем V=PiZZa
Автор: Hun 10.9.2012, 20:37
Автор: Hun 6.12.2012, 16:08
Дано: В настоящий момент мать Игоря старше сына на 21 год. А через шесть лет она станет его старше в пять раз. Вопрос: чем в данный момент занимается отец Игоря?
Решение:
Представим себе, что возраст Игоря (сына) составляет Х лет, а возраст его матери Y лет. Составим простое уравнение: Х+21=Y. Через шесть лет ситуация изменится, и мы получим другое уравнение: 5(Х+6)=Y+6. Решим эту простую (или сложную?) математическую задачку: 5Х+30=Х+21+6; Х= - 3/4. Таким образом, выходит, что сейчас Игорю минус 3/4 года, или, если быть более точным, минус 9 месяцев. Из чего абсолютно ясно чем занимается отец Игоря.
Автор: Кот Внутри 6.12.2012, 16:13
Цитата(Hun @ 6.12.2012, 14:08)
Вопрос: чем в данный момент занимается отец Игоря?
Есть версия с более интересной формулировкой вопроса: где сейчас отец Игоря? Ответ: на маме.
Автор: Hun 17.1.2013, 14:01
В тридевятом царстве, тридесятом государстве жили люди помешанные на дробях ...
Автор: У пони длинная чёлка 3.2.2013, 12:42
Автор: У пони длинная чёлка 20.2.2013, 15:54
Профессора математики спрашивают: - Вы пойдете на выборы? - Нет. - Почему, профессор? - Согласно теории вероятности, мой голос ни на что не повлияет. - Но профессор, если все окажутся такими же "умными"? - Согласно теории вероятности, все умными не окажутся...
Автор: Hun 1.3.2013, 7:56
Автор: У пони длинная чёлка 2.3.2013, 15:56
Один математик - другому: - Назови число. - Ну, пусть будет пи в степени e. - А у меня e в степени пи - у меня больше, я выиграл! ***** Однажды я ехал в электричке и размышлял. Ко мне подошли контролеры и я дал им билет. - Это вчерашний! - сказали контролеры. - Что есть "вчера"? - отозвался я. - Может быть, то, что для вас - вчера, для меня - сегодня, а то, что вчера для меня, для вас, допустим, завтра... Контролеры ушли, а я продолжал размышлять. Вскоре они вернулись. С ними был еще милиционер. Я сказал ему: - Если время, это четвертое измерение пространства, то разве не может быть, что вы движетесь по оси времени в одном направлении, а я в другом? Или, например, в том же, но с разными скоростями? Электричка остановилась. Милиционер взял меня под руку и вывел из вагона. Поезд ушел. В плоскости X-Y, он удалялся от меня, зато его проекция на ось t, по-прежнему, сливалась с моей, двигаясь от прошлого к будущему. И так будет всегда. ***** Телефонный звонок: - Алло, это квартира Сидорова Ивана Петровича? - Нет, это квартира Каца Абрама Самуиловича. - Извините, это 223889? - Нет, это 223888. - Надо же! В шестом знаке ошибка, а такой эффект! ***** Физику, биологу и математику предлагают объяснить, как могло случиться, что в пустой дом вошли два человека, а через некоторое время вышли три. Физик: Это ошибка наблюдения, такого быть не может. Биолог: Это естественый процесс размножения у двоих родился третий. Математик: Нет ничего проще! Определим пустой дом как дом, в котором не более одного человека. ***** Когда математика просят рассчитать, скажем, устойчивость стола с четырьмя ножками, он довольно быстро приносит результаты, относящиеся к столу с бесконечным количеством ножек, и к столу с одной ножкой. Остальную часть своей жизни он безуспешно решает общую задачу о столе с произвольным числом ножек. ***** Инженер три часа просидел на лекции математика, посвященной многомерным пространствам. В конце он, очень огорченный, подошел к лектору и сказал: - Извините, я хотел бы хоть немножко представить себе предмет вашей лекции. Но я не могу вообразить сферу в девятимерном пространстве! - Это же очень просто, - ответил ему математик, - вообразите сферу в N-мерном пространстве, а затем положите N равным девяти. ***** Как будут решать задачу "Вскипятить чайник?" физики и математики - налить воду, зажечь огонь, поставить чайник на огонь и подогреть до 100° С. А теперь новая задача "Вскипятить наполненный водой чайник?" Физики: зажечь огонь, поставить, нагреть. Математики: выльем воду из чайника, чем сведем задачу к предыдущей. ***** Биолог, статистик, логик и математик на фото-сафари в Африке. Они едут по саванне в своём джипе, останавливаются и оглядывают в биноколь горизонт. Биолог: Смотрите! Смотрите! Стадо зебр! И там в середине белая зебра! Существуют белые зебры!!! Статистик: Это не верно. Пока мы только знаем, что существует одна белая зебра. Логик: На самом деле, мы знаем только, что существует зебра, белая с одной стороны. Математик: Да бросьте вы, это же вырожденный частный случай! ***** Маленький мальчик подходит к папе-математику, сидящему за какой-то работой, и спрашивает: - Папа, как пишется число "8"? - Как бесконечность, повернутая на угол " π/2". ***** Жили-были два друга математика. И постоянно шел у них спор о загробной жизни, есть ли она, а если есть, то какая. И вот один из них отправился в мир иной. Прошел год, и вдруг у второго звонит телефон. Снимает он трубку, а это его покойный друг звонит... Ну конечно первый вопрос: - Ну как там, на том свете? Существует жизнь? - Да, все просто отлично, все математики здесь живут, каждый свою теорию развивает, конференции проводим - одним словом - рай. У тебя, кстати, на следующей неделе доклад, ты подготовься... ***** Два математика в ресторане поспорили, насколько хорошо знают математику большинство людей. Один (пессимист) утверждал, что большинство ее вообше не знает, а другой (оптимист) - что хоть и не много, но знают. Когда пессимист отошел в туалет, оптимист подозвал симпатичную официантку-блондинку и говорит: - Когда мой коллега вернется, я задам вам вопрос. Суть не важна. Все, что вы должны сделать - это сказать "Треть икс куб". - Как-как? Третий суп? - переспрашивает официантка? - Да нет, Треть икс куб, Понятно? - А-а! Треть икс куб? - повторяет официантка. - Да, да. Это все о чем я вас прошу. Официантка уходит твердя про себя фразу "треть икс куб". Тут возвращается пессимист. Оптимист говорит – давай, спросим у нашей официантки чему равен какой-нибудь простенький интеграл. Пессимист, со смехом соглашается. Оптимист вызывает официантку и спрашивает: - Извините, вы не помните чему равен интеграл от функции x2 по dх? - Треть икс куб... - отвечает официантка. Пессимист сильно удивлен, оптимист весело смеется. Официантка отходит на несколько шагов, и обернувшись через плечо добавляет: - ...Плюс константа. Немая сцена. (это пять!!!) ***** Заходит как-то один математик в гости к другому математику и видит, что тот забивает гвоздь в стену, но держит его шляпкой к стене. - Слушай, да у тебя гвоздь от другой стены! - Да нет, от этой, просто с другой стороны... ***** Определим привлекательность женщины как функцию от расстояния. При бесконечном значении аргумента эта функция обращается в нуль. С другой стороны, в точке нуль она также равна нулю (речь идет о внешней привлекательности, а не об осязательной). Согласно теореме Лагранжа, неотрицательная функция, принимающая на концах отрезка нулевые значения имеет на этом отрезке максимум. Следовательно:
1. Существует расстояние с которого женщина наиболее привлекательна. 2. Для каждой женщины это расстояние своё. 3. От женщин надо держаться на расстоянии. ***** Спорили однажды адвокат, врач и математик о том, кто лучше: любовница или жена. Адвокат: Несомненно – любовница, ведь если вы захотите уйти от жены у вас возникнет множество юридических проблем. Врач: С другой стороны, жена намного лучше, потому что надежность и уверенность в завтрашнем дне оберегает вас от стрессов, которые вообще очень вредны для здоровья. Математик: Вы оба заблуждаетесь! Лучше всего если есть и жена, и любовница. Когда жена думает, что вы у любовницы, а любовница - что вы у жены, можно спокойно позаниматься где-нибудь математикой! ***** Математик говорит своей девушке: - Ты у меня такая компактная! - Ой, спасибо! А что это значит? - Замкнутая и ограниченная... ***** Только неграмотный человек на вопрос "Как найти площадь Ленина?" отвечает "длину Ленина умножить на ширину Ленина..." А грамотный знает, что надо взять интеграл по поверхности!
Автор: У пони длинная чёлка 2.3.2013, 16:05
Всем известна поговорка: "Если ты такой умный, то почему ты такой бедный?". Ниже приводится строгое математическое обоснование этого феномена.
Постулат 1: Знание = Сила
Постулат 2: Время = Деньги
Любой школьник знает, что:
Работа/Время = Сила*Скорость (1)
Подставляя соотношения двух постулатов в (1), получаем:
Работа/Деньги = Знание*Скорость (2)
После преобразования получаем:
Работа/(Знание*Скорость) = Деньги (3)
Уравнение (3) показывает, что если мы устремим Знание или Скорость к нулю, то мы получим за любую Работу бесконечные деньги
Вывод: чем глупее и ленивее человек, тем больше денег он сможет заработать.
Автор: KOM 2.3.2013, 16:27
Цитата(У пони длинная чёлка @ 2.3.2013, 16:56)
- вообразите сферу в N-мерном пространстве, а затем положите N равным девяти.
Оборжался!
Цитата
***** Как будут решать задачу "Вскипятить чайник?" физики и математики - налить воду, зажечь огонь, поставить чайник на огонь и подогреть до 100° С. А теперь новая задача "Вскипятить наполненный водой чайник?" Физики: зажечь огонь, поставить, нагреть. Математики: выльем воду из чайника, чем сведем задачу к предыдущей.
В предыдушей задаче решение неправильное у обоих (наверняка предполагаемые методы решения придумал какой-нибудь гуманитарий)))))). По условию задачи нужно было чайник вскипятить, а не воду. Зачем его водой набирать? Кинули чайник в жаропрочную посудину и на огонь! Сперва расплавится, а потом, если пламя будет достаточно горячее, и закипит. )))) А вот втором случае математик прав!
Цитата
Два математика в ресторане поспорили, насколько хорошо знают математику большинство людей. Один (пессимист) утверждал, что большинство ее вообше не знает, а другой (оптимист) - что хоть и не много, но знают. Когда пессимист отошел в туалет, оптимист подозвал симпатичную официантку-блондинку и говорит: - Когда мой коллега вернется, я задам вам вопрос. Суть не важна. Все, что вы должны сделать - это сказать "Треть икс куб". - Как-как? Третий суп? - переспрашивает официантка? - Да нет, Треть икс куб, Понятно? - А-а! Треть икс куб? - повторяет официантка. - Да, да. Это все о чем я вас прошу. Официантка уходит твердя про себя фразу "треть икс куб". Тут возвращается пессимист. Оптимист говорит – давай, спросим у нашей официантки чему равен какой-нибудь простенький интеграл. Пессимист, со смехом соглашается. Оптимист вызывает официантку и спрашивает: - Извините, вы не помните чему равен интеграл от функции x2 по dх? - Треть икс куб... - отвечает официантка. Пессимист сильно удивлен, оптимист весело смеется. Официантка отходит на несколько шагов, и обернувшись через плечо добавляет: - ...Плюс константа. Немая сцена. (это пять!!!)
Нет, не пять. Это плюс +100500!!!!
Цитата
! ***** Только неграмотный человек на вопрос "Как найти площадь Ленина?" отвечает "длину Ленина умножить на ширину Ленина..." А грамотный знает, что надо взять интеграл по поверхности!
И еще +5! )))))))))))))))
Автор: У пони длинная чёлка 2.3.2013, 16:30
Цитата(KOM @ 2.3.2013, 17:27)
В предыдушей задаче решение неправильное у обоих (наверняка предполагаемые методы решения придумал какой-нибудь гуманитарий)))))). По условию задачи нужно было чайник вскипятьть, а не воду. Зачем его водой набирать? Кинули чайник в жаропрочную посудину и на огонь! Сперва расплавится, а потом, если пламя будет достаточно горячее, и закипит. )))) А вот втором случае математик прав!
и тебе: + 1001000!!! я тут вообще рыдаю от смеха!!! http://avkrasn.ru/article-55.html, что бы все не перетаскивать!!!!
Автор: У пони длинная чёлка 2.3.2013, 16:46
Встречает бывший студент своего преподавателя по высшей математике, разговорились, вспомнили время былое. Профессор спрашивает: — Вот я вам читал три года высшую математику, скажи в жизни тебе эти знания когда-нибудь пригодились? Студент подумал: — А ведь был один случай... Профессор: — Очень интересно, расскажите, я его буду на лекциях рассказывать, что высшая математика не такая абстрактная наука и в жизни бывает нужна. Студент: — Шёл я как-то по улице, и мне шляпу ветром в лужу сдуло. Я взял кусок проволоки, загнул его в форме интеграла и достал.
Автор: У пони длинная чёлка 7.3.2013, 12:03
Автор: Altair 7.3.2013, 12:18
Автор: У пони длинная чёлка 7.3.2013, 12:39
Altair, ЭТО просто восхитительно!!!!
Автор: У пони длинная чёлка 13.3.2013, 14:55
Съезд учителей математики закончился дракой. Чего-то не поделили.
Автор: У пони длинная чёлка 14.3.2013, 15:16
Сегодня Международный день Числа http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8_(%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE)!!!!
Автор: У пони длинная чёлка 1.4.2013, 7:48
С праздником!!!
Автор: У пони длинная чёлка 4.4.2013, 20:33
Автор: У пони длинная чёлка 16.4.2013, 10:01
75% людей не знает математику. Хорошо, что я отношусь к остальным 28 %.
Автор: Аська 5.5.2013, 10:12
Прибавьте два нуля к своему размеру обуви, вычтите из полученного свой год рождения, прибавьте к получившему числу текущий год. Посмотрите на последние две цифры, это и есть ваш возраст. Получилось?
Автор: father 5.5.2013, 10:32
Цитата(Аська @ 5.5.2013, 11:12)
Прибавьте два нуля к своему размеру обуви, вычтите из полученного свой год рождения, прибавьте к получившему числу текущий год. Посмотрите на последние две цифры, это и есть ваш возраст. Получилось?
У меня всего две цифры получилось. И это не мой возраст. Точно к размеру надо прибавлять 0 и 0? Может сразу от размера обуви отнимать год рождения?
Автор: Золотой_рубль 5.5.2013, 10:49
Цитата(Аська @ 5.5.2013, 11:12)
Прибавьте два нуля к своему размеру обуви, вычтите из полученного свой год рождения, прибавьте к получившему числу текущий год. Посмотрите на последние две цифры, это и есть ваш возраст. Получилось?
У меня получилось. Случайность может ? А размер обуви какой брать надо летней или зимней ? Всёж таки размер зимней обуви на единицу больше. Так вот с зимней не получается, а если с летней, то всё нормуль ))
Автор: Amadeus 5.5.2013, 11:51
не сработает если возраст трехзначный)
Автор: Бедная Овечка 5.5.2013, 11:55
прикол бородатый как дед Мороз.... размер обуви, вообще, здесь не причем...
тем более даже здесь уже было)
Автор: father 5.5.2013, 11:59
если пририсовывать нули, то да. мой возраст совпал с годами.
Автор: steder 5.5.2013, 16:44
Бедная Овечка, 90% Ваших сообщений тоже бояны, но Вам же никто про это не напоминает каждый раз!
Автор: Бедная Овечка 5.5.2013, 17:33
Цитата(steder @ 5.5.2013, 17:44)
Бедная Овечка, 90% Ваших сообщений тоже бояны, но Вам же никто про это не напоминает каждый раз!
... получается: каждое десятое - новинка.... тоже, не плохо!
Автор: Бедная Овечка 12.5.2013, 19:46
Автор: Бедная Овечка 29.5.2013, 11:33
Эта грустная история о прекрасной восточной девушке Наноль, которая любит двух прекрасных и мужественных юношей и не может выбрать. Юноши тоже любят ее. Казалось бы, просто в нынешние–то времена, зажить бы им простой и дружной семьей. Но трагедия в том, что Наноль делить нельзя.
Автор: Кто сказал МЯУ? 9.7.2013, 15:19
Автор: steder 11.7.2013, 7:52
Автор: KOM 11.7.2013, 8:10
Странный математик.... Зачем брать интеграл, если есть обыкновенная формула?
Автор: Hun 11.7.2013, 8:53
Цитата(KOM @ 11.7.2013, 9:10)
Странный математик.... Зачем брать интеграл, если есть обыкновенная формула?
гум писал хотел отличится знанием рассматриваемого вопроса хотя это тема "юмор" но гнилой юмор
Автор: Amadeus 11.7.2013, 15:40
настоящий математик всегда пользуется минимум тройным интегралом
Автор: Hun 11.7.2013, 18:55
обычно хватает двойного два раза
Автор: Amadeus 12.7.2013, 19:28
- Что озночает "Б" в имени Бенуа Б. Мандельброта? - Бенуа Б. Мандельброт.
Есть 10 типа людей: которые понимают двоичную систему счисления и которые не понимают.
Автор: Золотой_рубль 12.7.2013, 19:40
Цитата(steder @ 11.7.2013, 8:52)
Вот эту хрень "сотворила" жертва ЕГЭ, не иначе )) А steder перепостил, потому что ему всё равно, что перепощивать )))
Автор: Amadeus 12.7.2013, 19:52
Цитата(Золотой_рубль @ 12.7.2013, 20:40)
Вот эту хрень "сотворила" жертва ЕГЭ, не иначе )) А steder перепостил, потому что ему всё равно, что перепощивать )))
а что не так в этой хрени? Вот конкретно что не так? И почему это "не так" вытекает из ЕГЭ?
Автор: Золотой_рубль 12.7.2013, 22:11
Да всё не так в этой хрени. Математик, который берёт тройные интегралы и не знает, что все его выкрутасы равны простой формуле – 4/3*ПИ*R в кубе – то это очень хреновый математик. Физик, который измеряет объём вытесненной жидкости, никогда не измерит точный объём, потому что, пока он соберётся его измерять, какой-то её объём уже испарится. Ну а инженер – это вообще песня ЕГЭ )))))). Достать табличку, из которой можно всё списать, - это всё равно, что достать скачанное из интернета и тоже списать. Вот и получается, что как говорил Hun – хотя это и «юмор», но гнилой «юмор».
Автор: sema 12.7.2013, 22:27
Цитата(Золотой_рубль @ 12.7.2013, 23:11)
Да всё не так в этой хрени. Математик, который берёт тройные интегралы и не знает, что все его выкрутасы равны простой формуле – 4/3*ПИ*R в кубе – то это очень хреновый математик.
"Я что дурак что-ли все константы помнить"
Цитата(Золотой_рубль @ 12.7.2013, 23:11)
Физик, который измеряет объём вытесненной жидкости, никогда не измерит точный объём, потому что, пока он соберётся его измерять, какой-то её объём уже испарится.
Объем испарения можно оценить, но он явно меньше инструментальной погрешности измерения. Кстати при измерении диаметра погрешность тоже никуда не денется.
Цитата(Золотой_рубль @ 12.7.2013, 23:11)
Ну а инженер – это вообще песня ЕГЭ )))))). Достать табличку, из которой можно всё списать, - это всё равно, что достать скачанное из интернета и тоже списать.
Инженер же... Тем более очень многие инженерные вычисления в отсутствии аналитических выражений по табличкам и графикам и производятся.
Автор: Amadeus 12.7.2013, 22:50
Цитата(Золотой_рубль @ 12.7.2013, 23:11)
Да всё не так в этой хрени. Математик, который берёт тройные интегралы и не знает, что все его выкрутасы равны простой формуле – 4/3*ПИ*R в кубе – то это очень хреновый математик. Физик, который измеряет объём вытесненной жидкости, никогда не измерит точный объём, потому что, пока он соберётся его измерять, какой-то её объём уже испарится. Ну а инженер – это вообще песня ЕГЭ )))))). Достать табличку, из которой можно всё списать, - это всё равно, что достать скачанное из интернета и тоже списать. Вот и получается, что как говорил Hun – хотя это и «юмор», но гнилой «юмор».
1. Это очень хороший математик, но, как заметили выше - странный. Он применил общий метод вместо частного. Это ты - хреновый математик, раз не знаешь что тройной интеграл суть вычисление объема.) 2. Прикладной физик только так и измерит. Пока он измерит стакан воды, она испарится? Точно? Сколько там испартся? 5 молекул? 3. Когда я учился, наш препод по ТОЭ разрешал на зачетах\экзаменах пользоваться любой литературой. Аргументировал так - вы будущие инженеры, инженер, не умеющий пользоваться справочной литературой - это плохой инженер. А теперь - на ЕГЭ спрашивают аналитическую геометрию? Или может заставляют учить инженерные таблицы? Или может ты захотел казаться умнее чем есть и снова пёрнул в лужу?
Автор: Золотой_рубль 12.7.2013, 22:59
Цитата(Amadeus @ 12.7.2013, 23:50)
1. Это очень хороший математик, но, как заметили выше - странный. Он применил общий метод вместо частного. Это ты - хреновый математик, раз не знаешь что тройной интеграл суть вычисление объема.)
Я знаю, что тройной интеграл - суть вычисления объёма. Но если есть простой способ, зачем идти сложным? Сложным идёт только идиот, будешь спорить ? )))
Автор: Золотой_рубль 12.7.2013, 23:02
Цитата(Amadeus @ 12.7.2013, 23:50)
3. Когда я учился, наш препод по ТОЭ разрешал на зачетах\экзаменах пользоваться любой литературой. Аргументировал так - вы будущие инженеры, инженер, не умеющий пользоваться справочной литературой - это плохой инженер.
Это вовсе не означает, что ваш препод, разрешавший вам пользоваться всем был прав. Мало ли что он вам говорил ? Он что, признанный гений ? Будешь спорить ? ))
Автор: Amadeus 12.7.2013, 23:03
конечно буду. 1. Этот математик посчитает обьем любой заданой фигуры, а ты только сферы, формулу которой нагуглил. Я не говорю что он крут а ты нет, - он математик а ты нет) Анекдот то про математика, помнишь?) 2. Этот препод - мой препод. Есть для меня признаный авторитет. Поэтому я говорю про своего препода, не про твоего, который для тебя не знаю кто. То есть, заметь, я говорю о том, что знаю.
Автор: Золотой_рубль 12.7.2013, 23:05
Цитата(Amadeus @ 12.7.2013, 23:50)
А теперь - на ЕГЭ спрашивают аналитическую геометрию? Или может заставляют учить инженерные таблицы? Или может ты захотел казаться умнее чем есть и снова пёрнул в лужу?
На ЕГЭ не спрашивают аналитическую геометрию. А зря. И вот здесь уже ты пёрнул в лужу ).
Автор: Золотой_рубль 12.7.2013, 23:13
Цитата(Amadeus @ 13.7.2013, 0:03)
конечно буду. 1. Этот математик посчитает обьем любой заданой фигуры, а ты только сферы, формулу которой нагуглил. Я не говорю что он крут а ты нет, - он математик а ты нет) Анекдот то про математика, помнишь?)
А я нигде и не утверждал, что он - математик, а я - нет. Анекдот то был не про ЛЮБУЮ ЗАДАННУЮ ФИГУРУ, а про мячик, помнишь ?
Автор: KOM 12.7.2013, 23:25
Угу.... Сегодня общался с инженершами ЦЖРС... Выписываюсь. Имеется: однокомнатная квартира, квартплата ~2800 в месяц за двоих прописаных. Требуется: рассчитать квартплату за 9 дней месяца за одного проживающего для получения справки об отсутствии задолженности. Ответ: 4900. Вопрос: ЗА ЧТО?????? Ответ: С 1 июля увеличитись тарифы. Вопрос: НА СКОЛЬКО???? Ответ: На все! Вопрос: На что конкретно и на сколько? Ответ: За отопление на столько-то, горячая вода на столько-то, холодная на столько-то. Вопрос: На какие конкретно суммы? Ответ: Столько-то, столько-то и столько-то.... Вопрос: Если за отопление повысылось не более чем на 20% (в уме навскидку), за горячую и холодную воду около 15 %, то почему квартплата стала 30 000? 4 900х2х3 (За двоих и за 30 дней) Ответ: Так программа посчитала. - ОХРЕНЕТЬ!!!! Вы сами то понимаете, что это нереальная сумма???? Забрали все мои квитанции и ушли куда-то минут на 20. Пришли. - Прийдите завтра, программу исправят. - С фига ли завтра? Тут расчетов на 5 минут на листочке в столбик. Считайте! Еще минут 15 пересчитывали. Одна говорит, вторая набивает на калькуляторе. - 940 рублей! - С фига ли? 940х2х3= 5640! Это нифига не на 20%! Это все 100! - Ах, да! На двоих... 470.... Вот так я сегодня уменьшил квартплату более чем в 10 раз. ))))))
О чем я? О математиках... Об инженерах... О том, что люди мозг включать не хотят. Есть хотят, пить хотят, спать хотят, а мозг включать не хотят. ЖИВОТНЫЕ!
Автор: Amadeus 12.7.2013, 23:40
Цитата(Золотой_рубль @ 13.7.2013, 0:13)
А я нигде и не утверждал, что он - математик, а я - нет.
Конечно. Потому что это я утверждал а не ты. Внимательней.
Цитата(Золотой_рубль @ 13.7.2013, 0:13)
Анекдот то был не про ЛЮБУЮ ЗАДАННУЮ ФИГУРУ, а про мячик, помнишь ?
Не-не, друг. Анекдот не про фигуру, а как раз про математика. Именно поэтому сразу стало ясно что тебе здесь делать нечего)
Автор: Золотой_рубль 12.7.2013, 23:55
Цитата(Amadeus @ 13.7.2013, 0:40)
Не-не, друг. Анекдот не про фигуру, а как раз про математика. Именно поэтому сразу стало ясно что тебе здесь делать нечего)
Чего тебе стало ясно ? Что для того, что бы измерить объём мячика совсем не обязательно брать тройной интеграл ??? Ну слава яйцам !!! И твоему преподавателю ))))
Автор: Amadeus 13.7.2013, 0:05
Цитата(Золотой_рубль @ 13.7.2013, 0:55)
Чего тебе стало ясно ? Что для того, что бы измерить объём мячика совсем не обязательно брать тройной интеграл ??? Ну слава яйцам !!! И твоему преподавателю ))))
я вот сейчас прям как в кино, зажмурился, помотал головой, открыл глаза и убедился что они меня не обманули)) Ты точно понимаешь о чем разговор?)))
Автор: Золотой_рубль 13.7.2013, 0:26
Цитата(Amadeus @ 13.7.2013, 1:05)
Ты точно понимаешь о чем разговор?)))
Конечно понимаю. Ты не ипацо математический товарищъ. Тройные интегралы вполне подходят для вычисления объёма чего угодно. Но конкретно для вычисления объёма мячика сгодится упрощённая формула. Ты зажмуриваешься в кино, - а я в кино не хожу, мне кина и в жизни хватает ))
Автор: Hun 13.7.2013, 5:53
Цитата(Amadeus @ 12.7.2013, 23:50)
1. Это очень хороший математик, но, как заметили выше - странный. Он применил общий метод вместо частного. Это ты - хреновый математик, раз не знаешь что тройной интеграл суть вычисление объема.)
Цитата(Золотой_рубль @ 12.7.2013, 23:59)
Я знаю, что тройной интеграл - суть вычисления объёма. Но если есть простой способ, зачем идти сложным? Сложным идёт только идиот, будешь спорить ? )))
да простит меня Погорелов если я ошибаюсь, но суть вычисления объема двойной интеграл
Автор: Hun 13.7.2013, 6:11
Цитата(Золотой_рубль @ 12.7.2013, 20:40)
Вот эту хрень "сотворила" жертва ЕГЭ, не иначе )) А steder перепостил, потому что ему всё равно, что перепощивать )))
промолчу...
Автор: Hun 13.7.2013, 6:16
Цитата(Hun @ 11.7.2013, 19:55)
обычно хватает двойного два раза
это я вообще-то про сиськи, про объем и про два раза ну и про неизвлекаемый тройной интеграл
Автор: Amadeus 13.7.2013, 11:04
Цитата(Hun @ 13.7.2013, 6:53)
да простит меня Погорелов если я ошибаюсь, но суть вычисления объема двойной интеграл
была бы полусфера был бы двойной. Это для тел с плоским положительным основанием. Пойду вики почитаю, сам не помню уже нифига)
Автор: Hun 13.7.2013, 15:23
Цитата(Amadeus @ 13.7.2013, 12:04)
была бы полусфера был бы двойной. Это для тел с плоским положительным основанием. Пойду вики почитаю, сам не помню уже нифига)
начнем с начала.... что есть первый интеграл? от туда и смысл второго который будет объемом сфера вообще не подинтегральное понятие может шар?
отсюда Y=корень(R^2 -x^2) его положительная площадь равна интегралу (-R;R) это по dx чтоб получить объем остается проинтегрировать по dz в пределах от нуля до два пи все...
Автор: Amadeus 13.7.2013, 15:56
Никакой не бред. Все как раз так как я помню из универа) Ты думаешь раз интеграл считает площадь под кривой, значит двойной интеграл непременно считает объем? Двойной интеграл это просто интеграл функции по двум перменным. Для описания произвольного тела в пространственных координатах необходимо и достаточно функции трех перменных, соответственно и интегрировать по трем.
Автор: Hun 13.7.2013, 16:03
Цитата(Amadeus @ 13.7.2013, 16:56)
Никакой не бред. Все как раз так как я помню из универа) Ты думаешь раз интеграл считает площадь под кривой, значит двойной интеграл непременно считает объем?
а что он считает?
Цитата(Amadeus @ 13.7.2013, 16:56)
Двойной интеграл это просто интеграл функции по двум перменным. Для описания произвольного тела в пространственных координатах необходимо и достаточно функции трех перменных, соответственно и интегрировать по трем.
как раз интегральная функция выполняется в n-1 измерениях т.е. для получения трехмерного объекта достаточно двух интегралов
Автор: Hun 13.7.2013, 16:11
кому удобно можно перейти в радиальные координаты и там также будет достаточно двух интегралов по d_альфа и по d_бетта оба от нуля до два пи
Автор: Кто сказал МЯУ? 13.7.2013, 16:19
Цитата(Hun @ 13.7.2013, 17:11)
кому удобно можно перейти в радиальные координаты и там также будет достаточно двух интегралов по d_альфа и по d_бетта оба от нуля до два пи
нужно найти объем сферы, а не площадь круга! двойные интегралы только на плоскости)))
Автор: Hun 13.7.2013, 16:30
Цитата(Кто сказал МЯУ? @ 13.7.2013, 17:19)
нужно найти объем сферы, а не площадь круга! двойные интегралы только на плоскости)))
девушка, пи ер квадрат это первый интеграл по d_альфа от нуля до двух пи и он заканчивается площадью круга
второй интеграл от нуля до пи будет равен объему шара
об третъем интеграле для вычисления объема мячика тока гумы говорят вам ли с вашим образованием нести такую пургу?
Автор: Кто сказал МЯУ? 13.7.2013, 16:37
Цитата(Hun @ 13.7.2013, 17:30)
девушка, пи ер квадрат это первый интеграл по d_альфа от нуля до двух пи и он заканчивается площадью круга
второй интеграл от нуля до пи будет равен объему шара
об третъем интеграле для вычисления объема мячика тока гумы говорят вам ли с вашим образованием нести такую пургу?
не убедительно, бред!
Автор: Hun 13.7.2013, 16:44
Цитата(Кто сказал МЯУ? @ 13.7.2013, 17:37)
не убедительно, бред!
возьмите карандашь и проинтегрируйте на бумаге я так сегодня уже проверился
Автор: Amadeus 13.7.2013, 16:48
да блин, имеется в виду произвольное тело в пространственных координатах, а не конкретно шар. Юмор в том что математик использует более общие методы вместо частных. Зачем помнить формулу объема шара если ее можно вывести из x^2+y^2+z^2<=R^2? Википедия: Тогда двойной интеграл численно равен объему вертикального цилиндрического тела, построенного на основании и ограниченного сверху соответствующим куском поверхности .
Автор: Кто сказал МЯУ? 13.7.2013, 16:54
Цитата(Hun @ 13.7.2013, 17:44)
возьмите карандашь и проинтегрируйте на бумаге я так сегодня уже проверился
использовать плоскость для измерения объема??? гадость какую то предлагаете!!!
Цитата(Amadeus @ 13.7.2013, 17:48)
да блин, имеется в виду произвольное тело в пространственных координатах, а не конкретно шар. Юмор в том что математик использует более общие методы вместо частных. Зачем помнить формулу объема шара если ее можно вывести?
Юмор считаю в том, что у инженера есть специальная табличка для нахождения объема конкретного красного мяча, остальное вторично!
Автор: Hun 13.7.2013, 16:58
нее.... не это имеется ввиду имеется ввиду то что один гум написал херню якобы смешно Стедер её перепостил в теме про матииков я указал на ошибку Аскорбинка сказала что в курсе тройного интеграла
короче один я белый и пушистый в математике
Блин так Ярика не хватает поговорить об мудрых вещах....
Автор: Hun 13.7.2013, 17:12
Цитата(Кто сказал МЯУ? @ 13.7.2013, 17:54)
Юмор считаю в том, что у инженера есть специальная табличка для нахождения объема конкретного красного мяча, остальное вторично!
у инженера есть знания и возможность применять свои знания для пользы общества результатом труда которого пользуются люди а у человека который даже не может определится с количеством необходимых интегралов для вычисления объема шара и при этом пытается кого-то принизить ни стыда ни совести лишь бы нагадить
устали вы меня
Автор: Кто сказал МЯУ? 13.7.2013, 17:14
что получится?
главное, что б до такого не дошло:
Автор: Кто сказал МЯУ? 13.7.2013, 17:17
Hun, я так понимаю, Вы вообще полностью против тройного интеграла?
Автор: Славик 13.7.2013, 17:29
Кто сказал МЯУ?, ну куда ты лезешь Маша, тут одни крутые матемитики, девушке среди них не место Шучу
Автор: Hun 13.7.2013, 17:58
Цитата(Кто сказал МЯУ? @ 13.7.2013, 18:17)
Hun, я так понимаю, Вы вообще полностью против тройного интеграла?
отнюдь я обеими руками с ним согласен ибо он не во вред человечеству, а сугубо по природе своей
Автор: Кто сказал МЯУ? 13.7.2013, 18:21
Цитата(Славик @ 13.7.2013, 18:29)
Кто сказал МЯУ?, ну куда ты лезешь Маша, тут одни крутые матемитики, девушке среди них не место Шучу
Нормально все!!Себе и ник новый придумала соответсвующий: „теорема невероятности”)))
Автор: Славик 13.7.2013, 18:28
Цитата(Кто сказал МЯУ? @ 13.7.2013, 19:21)
Нормально все!!Себе и ник новый придумала соответсвующий: „теорема невероятности”)))
Немного подожди ночные математики подтянутся, их ваще фиг переспоришь ибо они правы и убеждены в своей правоте во, что бы то им не стало
Автор: Hun 13.7.2013, 19:32
Цитата(Славик @ 13.7.2013, 19:28)
Немного подожди ночные математики подтянутся, их ваще фиг переспоришь ибо они правы и убеждены в своей правоте во, что бы то им не стало
Мусье Славик хочет поговорить об интегралах и/или у него есть какие то свои выкладки?
кстати приведенные мной расчеты никем не опровергнуты
Автор: Славик 13.7.2013, 19:38
Цитата(Hun @ 13.7.2013, 20:32)
Мусье Славик хочет поговорить об интегралах и/или у него есть какие то свои выкладки?
Мусье об этом не хочет говорить, ибо это забыто после школы сразу и в жизни мне не пригодилось ни разу, снимаю перед вами математики шляпу
Автор: Hun 13.7.2013, 19:55
Цитата(Славик @ 13.7.2013, 20:38)
... ибо это забыто после школы сразу....
вот и я про то же забыть и не знали, инженера по таблицам ... тройной интеграл... слушать не возможно уши коробятся
Автор: Славик 13.7.2013, 20:02
Цитата(Hun @ 13.7.2013, 20:55)
забыть и не знали,
Хватит умничать, мне это реально не пригодилось и не нужно
Автор: Кто сказал МЯУ? 13.7.2013, 20:07
Цитата(Hun @ 13.7.2013, 20:32)
кстати приведенные мной расчеты никем не опровергнуты
Дураку утверждающему о кубической формы земли тоже доказывать ни кто не будет, что он не прав
Автор: Славик 13.7.2013, 20:09
Цитата(Кто сказал МЯУ? @ 13.7.2013, 21:07)
Дураку утверждающему о кубической формы земли тоже доказывать ни кто не будет, что он не прав
Автор: Hun 13.7.2013, 20:22
Ну что за идиоты, а? Галилею тоже говорили что земля плоская и не движется Я даже соглашусь с "дураком" который утверждает что земля имеет форму куба, если он мне это докажет и подтвердит какими либо математическими доказательствами а не будет голословно нести ахинею в виде применения тройного интеграла для расчета объема шара
кто ? кто-нибудь из здесь присутсвующих может объяснить хотя б смысл второго интеграла?
про третий я пока что вообще молчу
Славик молодец честно признался что не знает аскорбинка слинял т.к. тоже не знает "Мяу" единственная кто попытался привести аргументы в которых сразу же ошибка после первого знака равно потому и бред
достаточно ручки и бумаги чтоб все увидеть но нихто из вас любезные этого не провел тока зубы скалите
Автор: Золотой_рубль 13.7.2013, 20:29
Цитата(Hun @ 13.7.2013, 17:44)
возьмите карандашь и проинтегрируйте на бумаге я так сегодня уже проверился
А ты выложи эту бумажку. Посмотрим что у тебя получилось и по всем известной формуле проверим, правильно получилось или нет ))
Автор: Славик 13.7.2013, 20:36
Цитата(Hun @ 13.7.2013, 21:22)
Славик молодец честно признался что не знает
Не люблю доказывать, то чего не знаю, не люблю тех людей которые не знают, но доказывают усераясь, у меня такой жизненный принцип. А Машка мододец, я обееми руками за нее!!! Мария накажи этих умникоф!!!
Автор: Золотой_рубль 13.7.2013, 20:45
Цитата(Hun @ 13.7.2013, 21:22)
Ну что за идиоты, а? кто ? кто-нибудь из здесь присутсвующих может объяснить хотя б смысл второго интеграла?
Да чё ты кипятишься ? Да, двойной интеграл численно равен объёму, но цилиндрического тела. А шар как ни крути, но цилиндрическим телом как-то трудно назвать. Поэтому выложи бумажку. Может ты и прав, да я чего-нибудь не дотумкивал ).
Автор: Hun 13.7.2013, 20:48
Цитата(Золотой_рубль @ 13.7.2013, 21:29)
А ты выложи эту бумажку. Посмотрим что у тебя получилось и по всем известной формуле проверим, правильно получилось или нет ))
спускайся покажу
Автор: Hun 13.7.2013, 21:05
Цитата(Золотой_рубль @ 13.7.2013, 21:45)
Да чё ты кипятишься ? Да, двойной интеграл численно равен объёму, но цилиндрического тела. А шар как ни крути, но цилиндрическим телом как-то трудно назвать. Поэтому выложи бумажку. Может ты и прав, да я чего-нибудь не дотумкивал ).
ну как бы сказать.... не цилиндрическим, а телом вращения которым шар назвать не составляет труда именно по этому второй интеграл берется от нуля до двух пи два пи это один оборот вокруг произвольной оси
Автор: Славик 13.7.2013, 21:06
Цитата(Hun @ 13.7.2013, 21:48)
спускайся покажу
Ну шо спустился, партейку домино под 0,5 разложили?
Автор: Hun 13.7.2013, 21:09
Цитата(Славик @ 13.7.2013, 22:06)
Ну шо спустился, партейку домино под 0,5 разложили?
не... за руль завтра
Автор: Кто сказал МЯУ? 13.7.2013, 21:10
Цитата(Hun @ 13.7.2013, 21:22)
Ну что за идиоты, а?
вот спасибо!!!
Цитата(Hun @ 13.7.2013, 21:22)
достаточно ручки и бумаги чтоб все увидеть
Цитата(Hun @ 13.7.2013, 21:48)
спускайся покажу
нет уж... все хотят посмотреть!
Автор: Славик 13.7.2013, 21:10
Цитата(Hun @ 13.7.2013, 22:09)
не... за руль завтра
С нами на природу?
Автор: Золотой_рубль 13.7.2013, 21:14
Цитата(Hun @ 13.7.2013, 22:05)
ну как бы сказать.... не цилиндрическим, а телом вращения которым шар назвать не составляет труда
Ну если через тело вращения, то тут вообще одного интеграла достаточно ))
Автор: Hun 13.7.2013, 21:16
Цитата(Кто сказал МЯУ? @ 13.7.2013, 22:10)
вот спасибо!!!
всегда пожалуйста
Цитата(Кто сказал МЯУ? @ 13.7.2013, 22:10)
нет уж... все хотят посмотреть!
ладно в понедельник буду на работе алла бирся засканю-выложу тока напомните пожалуйста
Автор: Hun 13.7.2013, 21:21
Цитата(Золотой_рубль @ 13.7.2013, 22:14)
Ну если через тело вращения, то тут вообще одного интеграла достаточно ))
вот как раз это у меня и получилось только тут в начале сразу взята площадь под которой скрывается первый интеграл
дык что ж такое третий интеграл про который всем известно?
Автор: Кто сказал МЯУ? 13.7.2013, 21:30
Цитата(Hun @ 13.7.2013, 22:21)
вот как раз это у меня и получилось только тут в начале сразу взята площадь под которой скрывается первый интеграл
дык что ж такое третий интеграл про который всем известно?
не третий, а тройной!!! http://www.math24.ru/triple-integrals-in-spherical-coordinates.html - специально для чайников мячиков! хотя кто-то утверждает, что: "Тройные интегралы имеют те же свойства, что и двойные интегралы (линейность, аддитивность, формулы среднего значения и т.д.)"
Автор: Кто сказал МЯУ? 13.7.2013, 21:36
Цитата(Hun @ 13.7.2013, 22:21)
дык что ж такое третий интеграл про который всем известно?
http://www.math24.ru/definition-and-properties-of-triple-integrals.html тройные интегралы имеют место быть таки))) если кому-то о них не известно, это не значит, что их нет!!!
Цитата(Hun @ 13.7.2013, 21:22)
"Мяу" единственная кто попытался привести аргументы в которых сразу же ошибка после первого знака равно потому и бред
легко сказать, что есть ошибка! а докажи! просто приводя свои формулы, которые, вероятно по сути, могут являться палиндромом, вскользь просмотренных приведенных формул!!!
Автор: Славик 13.7.2013, 21:42
Кто сказал МЯУ?, Мария порви этих зазнаек
Автор: Золотой_рубль 13.7.2013, 21:42
Цитата(Кто сказал МЯУ? @ 13.7.2013, 22:36)
http://www.math24.ru/definition-and-properties-of-triple-integrals.html тройные интегралы имеют место быть таки))) если кому-то о них не известно, это не значит, что их нет!!!
Так он и не отрицает, что их нет )) Он говорит, что для определения объёма мячика - тройного совсем не нужно. И это действительно так, следует признать. )
Автор: Hun 13.7.2013, 21:46
Цитата(Кто сказал МЯУ? @ 13.7.2013, 22:30)
не третий, а тройной!!! http://www.math24.ru/triple-integrals-in-spherical-coordinates.html - специально для чайников мячиков! хотя кто-то утверждает, что: "Тройные интегралы имеют те же свойства, что и двойные интегралы (линейность, аддитивность, формулы среднего значения и т.д.)"
т.е двойной интеграл в декартовых координатах уже не устраивает нужно обращаться к сферическим для увеличения количества интегралов признаю что можно идти и этой тернистой тропой
Автор: Кто сказал МЯУ? 13.7.2013, 21:47
Цитата(Золотой_рубль @ 13.7.2013, 22:42)
Так он и не отрицает, что их нет )) Он говорит, что для определения объёма мячика - тройного совсем не нужно. И это действительно так, следует признать. )
\ Да нет же!! :
Цитата(Hun @ 13.7.2013, 22:21)
дык что ж такое третий интеграл про который всем известно?
В шутке юмора, вполне возможно, взят в пример определения объема мяча именно этот вариант совсем случайно!!! шутка дурацкая (как выяснилось коллективно)... Ценок!!!
Автор: Кто сказал МЯУ? 13.7.2013, 21:52
Цитата(Hun @ 13.7.2013, 22:46)
т.е двойной интеграл в декартовых координатах уже не устраивает нужно обращаться к сферическим для увеличения количества интегралов признаю что можно идти и этой тернистой тропой
чем больше интегралов, тем круче математик!!! Даешь четверичный и пятеричный интегралы Родине!!! сложности нас радуют!!!)))
Автор: Славик 13.7.2013, 21:54
Цитата(Кто сказал МЯУ? @ 13.7.2013, 22:47)
Ценок!!!
Конец наоборот
Автор: Hun 13.7.2013, 22:00
Цитата(Кто сказал МЯУ? @ 13.7.2013, 22:52)
чем больше интегралов, тем круче математик!!! Даешь четверичный и пятеричный интегралы Родине!!! сложности нас радуют!!!)))
Да это не математик это параноик какой-то где принцип разумной рациональности?
хотя опять соглашусь методы бывают разные
Автор: Золотой_рубль 13.7.2013, 22:03
Цитата(Hun @ 13.7.2013, 23:00)
Да это не математик это параноик какой-то где принцип разумной рациональности?
Принцип рациональности - вообще без интегралов. Известны формулы через радиус и диаметр
Автор: Reaper 13.7.2013, 22:04
Цитата(Hun @ 13.7.2013, 22:22)
кто ? кто-нибудь из здесь присутсвующих может объяснить хотя б смысл второго интеграла?
про третий я пока что вообще
Мы достаточно точно можем вычислить только объем куба, обычным перемножением его сторон. Ну а стороны куба всегда легко измерить линейкой. Так что вычисление объема шара надо свести к вычислению суммы кубиков которые помещаются в данный объем. Напомню интеграл - это просто бесконечное суммирование бесконечно малых чисел. То есть тройной интеграл это суммирование маленьких кубиков входящих в объем этого шара. Двойной интеграл это суммирование маленьких квадратиков. Вообщем ничего сложного.
Автор: Кто сказал МЯУ? 13.7.2013, 22:06
Цитата(Hun @ 13.7.2013, 23:00)
Да это не математик это параноик какой-то где принцип разумной рациональности?
хотя опять соглашусь методы бывают разные
видимо, решил использовать отсутствующий принцип неадекватной логики))) а может, математик - женщина и ей просто так захотелось)))
Автор: Славик 13.7.2013, 22:12
Цитата(Кто сказал МЯУ? @ 13.7.2013, 23:06)
а может, математик - женщина и ей просто так захотелось)))
Маша давай, я за тебя болею и зажал кулаки, порви зазнаек, если смогешь, с меня мартини!!! Я в тебя верю!!!
Автор: Кто сказал МЯУ? 13.7.2013, 22:19
Цитата(Кто сказал МЯУ? @ 13.7.2013, 17:19)
нужно найти объем сферы, а не площадь круга! двойные интегралы только на плоскости)))
Цитата(Reaper @ 13.7.2013, 23:04)
Мы достаточно точно можем вычислить только объем куба, обычным перемножением его сторон. Ну а стороны куба всегда легко измерить линейкой. Так что вычисление объема шара надо свести к вычислению суммы кубиков которые помещаются в данный объем. Напомню интеграл - это просто бесконечное суммирование бесконечно малых чисел. То есть тройной интеграл это суммирование маленьких кубиков входящих в объем этого шара. Двойной интеграл это суммирование маленьких квадратиков. Вообщем ничего сложного.
спасибо)))
Автор: Золотой_рубль 13.7.2013, 22:19
Цитата(Reaper @ 13.7.2013, 23:04)
То есть тройной интеграл это суммирование маленьких кубиков входящих в объем этого шара. Двойной интеграл это суммирование маленьких квадратиков. Вообщем ничего сложного.
А если интегралов больше трёх, то это суммирование чего ? )
Автор: KOM 13.7.2013, 22:22
Цитата(Reaper @ 13.7.2013, 23:04)
Двойной интеграл это суммирование маленьких квадратиков. Вообщем ничего сложного.
С чего это вдруг двойной? Квадратики (прямоугольнички) это обыкновенный интеграл, а не двойной.
Автор: Кто сказал МЯУ? 13.7.2013, 22:24
Цитата(Золотой_рубль @ 13.7.2013, 23:19)
А если интегралов больше трёх, то это суммирование чего ? )
не бывает таких.. как вариант: НИЧЕГО или еще не придумали хотя, при использовании адронного коллайдера возможно всё)))
Цитата(KOM @ 13.7.2013, 23:22)
С чего это вдруг двойной? Квадратики (прямоугольнички) это обыкновенный интеграл, а не двойной.
вам про сумму говорят!
Автор: PETRUGER 13.7.2013, 22:26
Девушки общаются между собой: -Ну, как там твой математик? -Ой, ты знаешь. Ой, я от него ушла -Как??? Он же клёвый!!! -Не, ну ты представляешь, я ему звоню в три часа ночи, спрашиваю, что он делает, а он мне отвечает, что он, видите ли, парится с двумя неизвестными!
Автор: KOM 13.7.2013, 22:27
Цитата(Кто сказал МЯУ? @ 13.7.2013, 23:24)
вам про сумму говорят!
Правильно. Сумма безконечно узких прямоугольничков под функцией (суть площадь) и есть обыкновенный интеграл, но никак не двойной.
Автор: Золотой_рубль 13.7.2013, 22:28
Цитата(Кто сказал МЯУ? @ 13.7.2013, 23:24)
не бывает таких..
Как это не бывает ? Ещё как бывает ))
Автор: Кто сказал МЯУ? 13.7.2013, 22:31
площадь квадратика в кружочке - интеграл, сумма квадратиков на плоскости в кружочке - двойной интеграл, сумма квадратиков в объеме - тройной)
Цитата(Золотой_рубль @ 13.7.2013, 23:28)
Как это не бывает ? Ещё как бывает ))
ну вот - сам себе ответил! там же разъяснения, наверняка, для чего))) хотя нет... враки все!!! (передумала я)
Автор: PETRUGER 13.7.2013, 22:32
Автор: Eagle 13.7.2013, 22:33
Цитата(KOM @ 13.7.2013, 21:27)
Правильно. Сумма безконечно узких прямоугольничков под функцией (суть площадь) и есть обыкновенный интеграл, но никак не двойной.
Мужики - я всегда считал, что неплохо в математике разбираюсь, в школьной по крайней мере - ща на второй курс института перешел - всего этого пока не проходил, НО е-мае вы блин 40 мессаг на пустом месте написали, формула объема шара известна - возьмите половину и успокойтесь
площадь квадратика в кружочке - интеграл, сумма квадратиков на плоскости в кружочке - двойной интеграл, сумма квадратиков в объеме - тройной)
Ты не права. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BB
Автор: Кто сказал МЯУ? 13.7.2013, 22:42
Цитата(KOM @ 13.7.2013, 23:36)
Ты не права. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BB
в курсе) (не о правоте) мы все спорим об одном разными словами((( как на разных языках говорим,
Цитата
Неформально говоря, (определённый) интеграл является площадью части графика функции (в пределах интегрирования), то есть площадью криволинейной трапеции.
в нашем случае - квадратик...
Автор: PETRUGER 13.7.2013, 22:49
ближе к жизни
Автор: Reaper 14.7.2013, 12:15
Не путайте квадратик(т.е. элементарную площадь, то бишь dxdy) стороны которого есть бесконечно малые числа(на самом деле бесконечно малые функции - но это для понимающих матан) с прямоугольником - у которого одна сторона имеет определенное значение(число). В случае простого интеграла мы перемножаем элементарную длину dx на значение функции в данной точке(некое число). Получаем площадь того самого прямоугольника. А интеграл складывает все эти прямоугольники и мы получаем площадь под функцией. Если мы хотим найти объем с помощью двойного интеграла, то мы перемножаем элементарную площадь на значение функции в данной точке и получим объем некого прямоугольного параллелепипеда. Интеграл складывает все эти параллелепипеды и мы получаем объем под функцией. А вообще одинарный интеграл без подынтегральной функции есть сумма маленьких отрезков(элементарных длин dx) с помощью которого можно вычислить длину кривой. Т.е. в общем случае n-кратный интеграл без подынтегральной функции вычисляет n-мерное свойство данного объекта(т.е для n =1 это длина, для n=2 площадь, для n=3 объем, для n =4,5,6 итд гиперобъем(интерпретация объема для пространств с размерностью больше трех). Подынтегральная функция задает лишь некоторое свойство объекта в данной точке, которое зависит от координаты этой точки. В случае линии мы могли задать функцию плотности(зависимость плотности от координаты) и с помощью одинарного интеграла вычислить массу линии. Четверной интеграл для нашего мира нужен бы был если бы например вычисляли массу некоего шара, плотность которого в данной точке его объема изменялась, например от времени. То есть мы уже задействуем четырехмерное пространство. Вообще максимальный интеграл который можно взять в n-мерном пространстве равен размерности этого пространства.
Автор: Hun 24.7.2013, 12:32
На курсах подготовки к институту преподаватель: — Решим задачу: На нитке висит брусок. Пуля пробивает его насквозь и летит дальше, потеряв половину скорости. Найдите угол фи, на который отклонился брусок. Деффачка с первой парты: — А у вас есть задачи про белочек и орешки? Преподаватель: — Конечно. На нитке висит белочка...
Автор: Кто сказал МЯУ? 31.7.2013, 10:38
Автор: Кто сказал МЯУ? 17.9.2013, 11:10
"Шо, опять?" (с) Волк (м/ф "жил-был пёс") Куда еще две головы потерялось???
хехехе, умер бы 16 битный Горыныч на шаг раньше - после отрубания 32768 голов т.к. для отрастания 65536 головы места уже не было б как ни крути 2 головы лишние по начальным условиям
Автор: Кто сказал МЯУ? 16.10.2013, 15:28
Автор: Кто сказал МЯУ? 25.11.2013, 10:16
В профессии математика много как плюсов, так и минусов.
Автор: Czarownica 30.3.2014, 14:08
Автор: Кто сказал МЯУ? 11.4.2014, 13:13
Автор: Hun 18.4.2014, 13:50
Автор: Миша 18.4.2014, 15:42
Ха-ха Так вот откуда западенцы лозунги берут, математики епт.
Автор: Hun 19.4.2014, 12:22
Автор: Hun 27.4.2014, 8:42
Это студентка или препод?
Автор: Czarownica 27.4.2014, 20:42
Цитата(Hun @ 27.4.2014, 9:42)
Это студентка или препод?
Спойлер
))))) Это решение уравнений на раздевание!
Автор: Кто сказал МЯУ? 5.5.2014, 11:13
Учите таблицу умножения, а то разбудят вас посреди ночи, а вам и сказать нечего!
Автор: Кто сказал МЯУ? 13.5.2014, 10:00
Автор: Кто сказал МЯУ? 13.5.2014, 10:14
steder, хотите поговорить об ЭТОМ?
Автор: Кто сказал МЯУ? 26.6.2014, 12:57
Автор: Hun 17.9.2014, 11:08
Автор: Amadeus 18.9.2014, 15:59
Люди делятся на два типа: 1 тип — люди, которые не знают, что такое фрактал. 2 тип — люди, которые знают, что люди делятся на два типа.
Автор: Аська 31.10.2014, 11:36
http://savepic.org/6354651.htm
Автор: Аська 31.10.2014, 18:59
Автор: Czarownica 31.10.2014, 19:14
Придётся парировать: "Счастливые часов не наблюдают!"
Ты берешь в долг у мамы 25 рублей, и у папы 25, всего у тебя 50 рублей. Идешь в магазин и тратишь там ровно 45руб. По дороге домой ты даешь в долг подружке 3 рубля (ей не хватало на что то). У тебя остается 2 рубля. Ты приходишь домой, отдаешь долг маме- рубль и папе - рубль. Теперь ты должна им по 24руб. Итог: 24 + 24 равно 48, и 3 рубля тебе отдает подружка,получается 51. Вопрос - откуда взялся рубль если у тебя было 50???
Автор: Maverick 30.1.2015, 10:18
Цитата(Никанор @ 29.1.2015, 18:18)
Ты берешь в долг у мамы 25 рублей, и у папы 25, всего у тебя 50 рублей. Идешь в магазин и тратишь там ровно 45руб. По дороге домой ты даешь в долг подружке 3 рубля (ей не хватало на что то). У тебя остается 2 рубля. Ты приходишь домой, отдаешь долг маме- рубль и папе - рубль. Теперь ты должна им по 24руб. Итог: 24 + 24 равно 48, и 3 рубля тебе отдает подружка,получается 51. Вопрос - откуда взялся рубль если у тебя было 50???
Вопрос некорректен, не ты должен подружке, а она тебе, т.е. 48-3=45. Как раз 45р ты и потратил.
Автор: Тиберий Клавдий Друз Нерон 7.2.2015, 17:10
: )
Автор: VV Cephei А 22.4.2015, 21:09
Автор: Eagle 23.4.2015, 6:29
Цитата(VV Cephei А @ 22.4.2015, 21:09)
пример
как все плохо у людей с математикой
Автор: Czarownica 23.4.2015, 6:39
)) Из разряда любимых задачек типа "два плюс два умножить на два".
Автор: Миша 23.4.2015, 13:46
Интересно, это школьники решали примерчик или взрослые дядьки и тетьки ?
Автор: father 24.4.2015, 4:57
А где "математики смеются"? Или это кто смеется?
Автор: DinarD 24.4.2015, 11:53
Цитата(VV Cephei А @ 22.4.2015, 21:09)
пример
Тут плакать надо, а не смеяться... Печально все это
Автор: VV Cephei А 24.4.2015, 13:31
Автор: CraWolf 24.4.2015, 13:45
только если использовать дробные числа
Автор: Hun 24.4.2015, 13:51
Цитата(VV Cephei А @ 24.4.2015, 13:31)
решил
Автор: HalfHuman 24.4.2015, 14:09
Цитата(Hun @ 24.4.2015, 13:51)
решил
сумма трех нечетных чисел - четное число? в этом мире?
Автор: VV Cephei А 24.4.2015, 14:42
Задача решабельна, правильного ответа не было.
Автор: Amadeus 24.4.2015, 14:49
Ответ "нет".
Автор: Amadeus 24.4.2015, 17:56
А хотя нет, я тоже решил: 15+15+15=30 В 15-ричной системе счисления
Автор: Золотой_рубль 24.4.2015, 19:24
Цитата(VV Cephei А @ 24.4.2015, 13:31)
пятнадцать плюс пятнадцать и плюс две скобочки образующие ноль : 15 + 15 + () = 30
))
Автор: VV Cephei А 24.4.2015, 19:37
Цитата(Amadeus @ 24.4.2015, 17:56)
А хотя нет, я тоже решил: 15+15+15=30 В 15-ричной системе счисления
тоже сойдёт))), только автор предлагает 11-ричную систему счисления .
Автор: LR 519 24.4.2015, 19:48
Цитата(VV Cephei А @ 24.4.2015, 13:31)
так можно?
13,15+3,7+13,15=30
Автор: VV Cephei А 24.4.2015, 19:50
Цитата(LR 519 @ 24.4.2015, 19:48)
так можно?
13,15+3,7+13,15=30
Уже можно всё!
Автор: CraWolf 24.4.2015, 19:52
Цитата(VV Cephei А @ 24.4.2015, 20:37)
тоже сойдёт))), только автор предлагает 11-ричную систему счисления .
как ??? только 11,3+13,7+5 .. или куча других вариантов с этих цифр. целыми никак
Автор: VV Cephei А 24.4.2015, 20:28
Цитата(CraWolf @ 24.4.2015, 19:52)
как ??? только 11,3+13,7+5 .. или куча других вариантов с этих цифр. целыми никак
только целыми). не переживайте).
Автор: Золотой_рубль 26.4.2015, 13:33
Цитата(VV Cephei А @ 24.4.2015, 20:28)
только целыми). не переживайте).
Дык как же не переживать-то. Ты засунула свой пример в тему "Математики смеются". А оказывается, - это не математики смеются, а программисты. С точки зрения математики, эта задача не разрешима. Следует это признать.
Автор: Amadeus 26.4.2015, 14:39
Цитата(Золотой_рубль @ 26.4.2015, 13:33)
С точки зрения математики, эта задача не разрешима. Следует это признать.
Как раз таки с точки зрения математики, решение есть. В математике доказательство невозможности решения, собственно решением и является. Об этом говорится, по-моему, в классе 6-ом, когда проходят квадратные уравнения.
Автор: Золотой_рубль 26.4.2015, 14:42
Цитата(Amadeus @ 26.4.2015, 14:39)
Как раз таки с точки зрения математики, решение есть. В математике доказательство невозможности решения, собственно решением и является. Об этом говорится, по-моему, в классе 6-ом, когда проходят квадратные уравнения.
Ну если ты утверждаешь, что математическое решение есть, то предъяви его.
Автор: Amadeus 26.4.2015, 15:04
а я что сделал? Доказательство невозможности такого решения дал еще Halfhuman страницу назад. По-крайней мере, в действительных, целых числах и в 10-ной системе счисления.
Автор: Золотой_рубль 26.4.2015, 15:15
Цитата(Amadeus @ 26.4.2015, 15:04)
а я что сделал? Доказательство невозможности такого решения дал еще Halfhuman страницу назад. По-крайней мере, в действительных, целых числах и в 10-ной системе счисления.
Что ты сделал ? Ты решил задачу нематематическим методом. А теперь приведи конкретный пример в математике - доказательство невозможности решения, как решение. Кто, что и когда доказал ?
Автор: Amadeus 26.4.2015, 15:20
Это как с обезьянкой разговаривать.
Автор: Золотой_рубль 26.4.2015, 15:25
Цитата(Amadeus @ 26.4.2015, 15:20)
Это как с обезьянкой разговаривать.
Нет, ну это не разговор. Это просто тупорылые голословные обвинения. Пример с квадратными уравнениями - не удачный. На современном уровне развития математики (а не на уровне математики 6 класса школы) - абсолютно любое квадратное уравнение разрешимо.
Автор: VV Cephei А 26.4.2015, 16:09
Золотой_рубль, если бы задание было размещено бы например здесь http://forum.usinsk.in/index.php?showtopic=1291&pid=555848&st=100&#entry555848 , то это было бы прямой подсказкой . хотя некоторые и с такой подсказкой решить не смогут). /я бы не решила / //но это как в чгк - необязательно взять вопрос, что бы он понравился//.
Автор: Золотой_рубль 26.4.2015, 16:12
Цитата(VV Cephei А @ 26.4.2015, 16:09)
Золотой_рубль, если бы задание было размещено бы например здесь http://forum.usinsk.in/index.php?showtopic=1291&pid=555848&st=100&#entry555848 , то это было бы прямой подсказкой . хотя некоторые и с такой подсказкой решить не смогут). /я бы не решила / //но это как в чгк - необязательно взять вопрос, что бы он понравился//.
Ну ты согласна с тем, что математически эта задача не решается ?
Автор: VV Cephei А 26.4.2015, 16:16
Цитата(Золотой_рубль @ 26.4.2015, 16:12)
Ну ты согласна с тем, что математически эта задача не решается ?
Весь мир - математика и основа всего). Ты можешь решать её как хочешь). /сегодня я добрая/
Автор: VV Cephei А 26.4.2015, 16:21
Цитата(Золотой_рубль @ 26.4.2015, 16:12)
Ну ты согласна с тем, что математически эта задача не решается ?
Без математики не решить - это точно .
Автор: Золотой_рубль 26.4.2015, 16:27
Цитата(VV Cephei А @ 26.4.2015, 16:21)
Без математики не решить - это точно .
Да как это точно ? Амадеусовское решение : 15 + 15 + 15 = 45 ( но никак не равно 30) В каком месте тут математика руку приложила ???
Автор: Amadeus 26.4.2015, 16:30
Кстати еще одно решение нашел) 7+11+11=30 теперь в девятичной системе
Автор: Золотой_рубль 26.4.2015, 16:48
Цитата(Amadeus @ 26.4.2015, 16:30)
Кстати еще одно решение нашел) 7+11+11=30 теперь в девятичной системе
7+11+11=29. Свои системы счисления можете засунуть себе куда хотите. С точки зрения математики ваши решения не верны )))
Автор: PETRUGER 26.4.2015, 17:12
Автор: Золотой_рубль 26.4.2015, 17:25
Цитата(PETRUGER @ 26.4.2015, 17:12)
Вот именно ! Мнимая единица - это раздел математики "Теория комплексного переменного". С помощью этого раздела математики можно разрешить любое квадратное уравнение. Понятно, что этот раздел математики в 6-ом классе школы не изучают. Но если кто-то в развитии остановился на 6-ом классе школы и считает, что это достаточный аргумент для обзывания другого обезьянкой-то это точно не моя проблема )))
Автор: Никанор 30.4.2015, 6:48
Автор: father 30.4.2015, 8:09
Цитата(VV Cephei А @ 26.4.2015, 16:16)
Весь мир - математика и основа всего). Ты можешь решать её как хочешь). /сегодня я добрая/
Основа мироздания - Физика. Ты можешь расчитать всякую фигню, а Физика внесет свои поправки. /я всегда добр=/ PS почитай Шопенгауэра )))
Автор: Czarownica 30.4.2015, 8:45
В начале было Слово. )) Так что, математика и физика - дочери философии (мудрого слова).
Автор: father 30.4.2015, 11:56
Czarownica, Физика - начало всех начал. Что бы твое слово выпорхнуло в свет, тебе надо предпринять физическое усилие-шевельнуть языком, в свою очередь, что бы это произошло, нужно (какое-никакое) движение мысли... Покажи мне в каком месте тут расчет, (т.е. математика. Я вообще всё "на глаз" примеряю (физическая величина)))))
Автор: Hun 2.5.2015, 11:18
Цитата(Золотой_рубль @ 26.4.2015, 14:42)
Ну если ты утверждаешь, что математическое решение есть, то предъяви его.
11,1+7,9+11
Автор: Hun 2.5.2015, 11:25
Цитата(Czarownica @ 30.4.2015, 8:45)
В начале было Слово. )) Так что, математика и физика - дочери философии (мудрого слова).
В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
Автор: Hun 2.5.2015, 11:41
Цитата(father @ 30.4.2015, 11:56)
Czarownica, Физика - начало всех начал. ...
Автор: Hun 23.6.2015, 13:59
Автор: Nuta 26.6.2015, 12:25
анекдот от трахтенберга
Автор: VV Cephei А 26.6.2015, 13:14
Цитата(Nuta @ 26.6.2015, 12:25)
анекдот от трахтенберга
умеют же некоторые считать)))
Автор: father 26.6.2015, 20:18
VV Cephei А, это же полицейский,
Автор: VV Cephei А 26.6.2015, 20:41
Цитата(father @ 26.6.2015, 20:18)
VV Cephei А, это же полицейский,
нет, жандарм .
Автор: father 26.6.2015, 21:17
Цитата(VV Cephei А @ 26.6.2015, 20:41)
нет, жандарм .
точно. Во Франции, жандармерия.
но все равно, не математик,
Автор: Hun 27.6.2015, 8:28
Баден-Баден=0
Автор: VV Cephei А 31.8.2015, 21:26
Автор: Dareck 27.9.2015, 21:03
Автор: Славик 27.9.2015, 21:41
Dareck, фу-фу-фу дима, зачем об ее жопу?
Автор: Hun 28.9.2015, 14:02
не совсем правда математика, но все же...
Автор: Hun 2.10.2015, 8:45
Автор: Amadeus 8.11.2015, 2:57
Автор: Миша 8.11.2015, 3:08
Я не то что под столом, я под плинтусом !!!! Ха-Ха !! Супер !! )))
Автор: Nuta 12.12.2015, 11:25
забавно, но это правильный ответ
Автор: Миша 12.12.2015, 12:57
А где знак перед скобкой ??? может там +,-, или * или / ..., а то получается 7(4)-7+3 Если подразумевать, что перед скобкой * , что логично, то ответ 24. Откуда там 4 ? Чёт не пойму... поясните плз.
Автор: polarius 12.12.2015, 13:50
Где то тут подвох....
Автор: Mymbaka 12.12.2015, 14:24
Цитата(polarius @ 12.12.2015, 13:50)
Где то тут подвох....
Ой, ну вот точно! И тогда я поняла, что " ! " - знак факториала!))))) 4!=24
Автор: Миша 12.12.2015, 16:41
вот оно чё, Михалыч
Автор: Миша 12.12.2015, 16:49
Цитата(Mymbaka @ 12.12.2015, 14:24)
Ой, ну вот точно! И тогда я поняла, что " ! " - знак факториала!))))) 4!=24
Всё таки не правильно 4!(факториал)= 4*1*2*3*4 = 96 Короче, автор этого фото не математик
Автор: Amadeus 12.12.2015, 16:53
Цитата(Миша @ 12.12.2015, 16:49)
Всё таки не правильно 4!(факториал)= 4*1*2*3*4 = 96 Короче, автор этого фото не математик
миша, миша...
Автор: Миша 12.12.2015, 16:58
Цитата(Amadeus @ 12.12.2015, 16:53)
миша, миша...
Обоснуй Факториал - это произведение всех чисел, включительно и само число! В картинке всё неправильно ! 4!=96, а там 24 . ама, ама ...
Автор: CraWolf 12.12.2015, 17:10
Цитата(Миша @ 12.12.2015, 17:49)
Всё таки не правильно 4!(факториал)= 4*1*2*3*4 = 96 Короче, автор этого фото не математик
1 х 2 х 3 х 4 = 24
Автор: Миша 12.12.2015, 17:13
Вот я лошара не прав был. Я не учёл что с 1 надо начинать, а не с 4. Перепутал. И кто этот факториал придумал... Для чего ? ...
Когда долго пытаешься аналитически взять сложный определенный интеграл, а потом психуешь и находишь его значение численными методами - это как долго ухаживать за недоступной девушкой, а потом взять и изнасиловать)
Автор: Hun 11.6.2016, 14:59
Автор: Hun 3.7.2016, 8:47
Автор: Александра90 22.7.2016, 11:39
))))
Автор: Миша 22.7.2016, 21:46
Hun, или другие, поясните смысл картинки в сообщении Hun-а № 255.. Я что-то не понял в чём прикол ...
Автор: Amadeus 22.7.2016, 21:55
пиво, господи)
Автор: Миша 22.7.2016, 22:04
А где "В" ? Я на графику слаб ))
Автор: KOM 22.7.2016, 22:53
Не только на графику....
Автор: Миша 22.7.2016, 23:20
Конечно, ещё на ИЗО и другое, идеальных не бывает. Кроме тебя.
Автор: Миша 22.7.2016, 23:59
Я не вижу "В", хоть убейте меня... Аmadeus, ты хоть поясни плз.
Автор: Amadeus 23.7.2016, 0:44
буква ПИ в букве О
Автор: Миша 23.7.2016, 0:47
Логику понял, Пи в О .. А нафик тогда эти структуры молекул ? Замылить глаза ?
Автор: Hun 15.8.2016, 22:48
Работа не волк, а произведение силы на расстояние
Автор: Hun 6.10.2016, 19:40
Автор: Lionksa 2.12.2016, 12:33
.
Автор: Amadeus 2.12.2016, 15:44
да сколько можно на ноль сокращать... гуманитарии никак не успокоятся.
Автор: Миша 3.12.2016, 0:02
Цитата(Amadeus @ 2.12.2016, 15:44)
да сколько можно на ноль сокращать... гуманитарии никак не успокоятся.
Это не только бухгалтерская шутка. Ещё может быть юрист )) факты = не факты. Или судья, виновен = не виновен ) У нас так бывает в стране ...
Автор: Hun 4.12.2016, 21:59
Цитата(Amadeus @ 2.12.2016, 15:44)
... гуманитарии никак не успокоятся.
скольким бухгалтерам загадывал ни один не ответил
Автор: KOM 4.12.2016, 22:08
Цитата(Миша @ 3.12.2016, 0:02)
Это не только бухгалтерская шутка. Ещё может быть юрист )) факты = не факты. Или судья, виновен = не виновен ) У нас так бывает в стране ...
Гуманитарии - это не только бухгалтеры. Юристы (они же и судьи) тоже гуманитарии.
А бывает что человек по образованию технарь, а на самом деле гуманитарий гуманитарием!!!
Автор: Mymbaka 16.12.2016, 16:00
*стук* Кто? *стук* Кто? *стук* *стук* Да кто там? *стук* *стук* *стук* Кто, б..ь? *стук* *стук* *стук* *стук* *стук* Пошёл на ..., Фибоначчи!
Автор: Hun 25.1.2017, 19:19
Автор: KOM 16.2.2017, 16:12
Гейзенберг, Шрёдингер и Ом едут в авто. Патрульный ДПС останавливает их и спрашивает Гейзенберга, сидящего за рулём: —Вы знаете с какой скоростью вы двигались? — Нет, зато я точно знаю, где нахожусь! — Вы ехали 55 миль по дороге с ограничением в 35. — Отлично! Теперь я не знаю, где я! Всё это кажется подозрительным, и патрульный просит открыть багажник. — Вы в курсе, что у вас дохлый кот в багажнике? — Теперь знаем, мудила! — заорал Шрёдингер. Патрульный пытается задержать их. Ом оказывает сопротивление.
Автор: Hun 20.2.2017, 19:58
Утром на первом канале: "Поставьте духовку на 180 градусов. " Первая мысль — "Она же тогда дверцей к стене будет" ...
Автор: Mymbaka 10.3.2017, 16:01
Посчитаем?)
Автор: Amadeus 10.3.2017, 16:40
5 минут)
Автор: Mymbaka 10.3.2017, 17:02
Amadeus, молодец, садись, пять!
Автор: steder 10.3.2017, 17:04
Цитата(Mymbaka @ 10.3.2017, 16:01)
Посчитаем?)
Посоставляем?)
Автор: Amadeus 21.3.2017, 23:21
Автор: Amadeus 24.4.2017, 14:36
Автор: Hun 9.5.2017, 15:59
Автор: Hun 1.7.2017, 18:59
Вот он какой квадратный корень
Автор: Hun 1.9.2017, 10:53
Автор: Hun 31.10.2017, 19:45
— У крокодила есть крылья? — Конечно! — Обоснуй? — Просто их количество равно нулю
Автор: Hun 10.1.2018, 20:25
Рассмотрим ситуацию что черный кот перешел дорогу туда и обратно Если кот скалярный то этим он удвоил наказание если векторный, то отменил
Автор: Amadeus 5.6.2018, 10:55
Автор: KOM 19.6.2018, 0:58
Автор: Amadeus 19.6.2018, 9:03
)
Автор: KOM 19.6.2018, 10:08
А чем тебе пи не понравилось? ))))
Автор: Amadeus 19.6.2018, 12:32
ну в математике никогда не напишут что пи равно 3.14, это физики могут, и то в теоретических задачах) В математике пи это пи, его не обличают в число.