Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Усинский городской форум _ Компьютерный _ Выбор фотоаппарата
Автор: father 30.7.2010, 14:22
Здравствуйте, вот решил посоветоваться 
Решил подобрать себе зеркалку... Выбор хочу остановить вот на http://www.dpreview.com/reviews/nikond5000/
Брать буду скорее всего Kit, так как жаба давит неимоверно но тысяч 20 могу затратить...
Кто что может сказать по этому вопросу?
Автор: SantaKlaus 30.7.2010, 14:46
Я юзаю такой. Считаю, что одна из лучших зеркалок для начинающих (к коим себя отношу). А вот насчет Kit'а я бы подумал. Сам купил Kit, теперь остро ощущаю потребность в покупке объектива по-мощнее, так сказать
Автор: Acinonyx™ 30.7.2010, 14:48
советую присмотреться к Canon EOS 500D http://foto.ru/canon_eos_500d_ef-s_18-55_is_kit.html 24тыр
есть кит подороже с объективом 18-135 http://foto.ru/canon_eos_500d_kit_ef-s_18-135_is.html но он уже 33тыр стоит
Автор: AMYudin 30.7.2010, 15:05
я EOS500D юзаю уже больше полгода, в целом нравится, единственно телевик очень хочется :-)
Автор: Acinonyx™ 30.7.2010, 15:10
телевик на любой фотоаппарат стоит не мало )
хотя есть сигма 70-200 за 4-5 тыр, вроде как на все байонеты
а у меня такой телевик
300мм, фиксированный, зенитовский М42 с переходником, систему взвода диафрагмы удалил к чертям
на моем 350Д в эквиваленте 480мм
Автор: AMYudin 30.7.2010, 15:15
есть кит подороже с объективом 18-135 http://foto.ru/canon_eos_500d_kit_ef-s_18-135_is.html но он уже 33тыр стоит
кстати брал уже 2 фотика здесь: http://pixel24.ru/vcd-97-1-163/goodsinfo.html?print=1
отзывы только положительные и по цене ниже.
Автор: ps2 30.7.2010, 20:25
Решил подобрать себе зеркалку... Выбор хочу остановить вот на http://www.dpreview.com/reviews/nikond5000/
Брать буду скорее всего Kit, так как жаба давит неимоверно
но тысяч 20 могу затратить...Кто что может сказать по этому вопросу?
Присмотритесь к Samsung NX10 (около 20 000 р. можно найти), пользуюсь уже несколько месяцев, доволен. Аксессуары недорогие к нему, второй объектив 30 мм брал за 9000, вспышку внешнюю за 6000.
Автор: father 30.7.2010, 23:32
Пока два кандидата
Пишу для тех, кого мучает вопрос Nikon D5000 или Canon EOS 500D.
Сам живу в Германии , поэтому прав как у покупателя у меня больше , чем у Вас живущих в России.
Теперь к делу...
На день Рождения решил купить себе зеркалку, обходил все более или менее приличные магазины (MEDIAMARKT; SATURN и просто магазины торгующие только фототехникой ) в городе , везде продавцы советовали Nikon D5000. Его родимый я и купил bei MEDIAMARKT хотя до этого у меня был компакт Canon Powershot А620 и я думал что следующий будет тоже Canon .
Принес домой , распечтал, навесил , зарядил и сделал около 400 снимков - признаться честно, восхищению моему не было предела. НО... душа хотела Canon EOS 500D.
Через 2 дня принес камеру назад в магазин ( у нас без проблем можно обменять или сдать товар в теч. 14 дней без объяснения причин) и обменял Nikon D5000 на Canon EOS 500D.
Хватило 100 снимков чтобы понять что Nikon D5000 делает фото гораздо лучше.
Теперь о том , что лучше а что хуже:
Canon EOS500D немного лучше лежит в руке (если она у вас большая как у меня, если кисть нормальной величины , то этого не будет заметно)
Дисплей Canon немного больше и с лучшим разрешением, но тут и огромный минус - при просмотре фото на камере они все идеальны, при присмотре на компъютере вы понимаете, что многие фото не в резкости.
Воспроизведение цвета: Canon 500D натурально, Nikon D5000 цвета теплее (но это все дело вкуса).
Фокусировка Nikon D5000 с 11 полями намного точнее, чем у Canon EOS500d с 9 полями.
Еще одна проблема Canon EOS 500D - фокусируется там где ему удобнее и легче, а не там где вам надо. Обычно фокусируется хорошо на том объекте , что ближе всего находится к объективу и без разнизы в каком углу картинки оный находится,а все остальное получается просто в размытом состоянии.
Так же подтвержу уже написанное сдесь - Оптика y Canon EOS500D намного хуже - это сразу видно по заваленным углам.
Для начинающих Canon EOS 500D сложноват, а на Nikon D5000 кнопку "?" нажал и вся информация в виде текста на дисплее.
Видео не беру во внимание , потому что это ФОТОАППАРАТ.
Так же не беру во внимание откидывающийся дисплей у Nikon D5000.
В общем по всем важным для меня параметрам (а в первую очередь это качество фотографий) перевес был в сторону Nikon D5000.
Вот пара импортных адресов, эти результаты я подтверждаю из собственного опыта.
http://www.digitalreview.ca/content/Nikon-D5000-D90-Compared-to-Canon-Rebel-T1i-500D.shtml
http://www.dkamera.de/testbericht/nikon-d5000/bildqualitaet.html
Короче на следующий день я стоял все в том же магазине и менял 500 на 5000.
Камера у меня уже 2 месяца , о чем я ни на минуту не пожалел, т.к сравнил обе.
Взято вот отсюда http://prophotos.ru/reviews/14288-canon-eos-500d?page=5
Автор: father 31.7.2010, 7:26
а как он в руке лежит? Что-то по виду не за что хвататься
А ещё прочитал про него отзывы в http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2185... Как посмотрел на стаж и экипировку отрицательного отзыва (не одной фотографии в подкрепление слов, кстати)... ну по Испании ездить и 50% в корзину... А там ведь в Барселоне, просто чудо архитектурное
http://www.otpuskgid.com/wp-content/uploads/2009/12/sobor.jpg... и есть ли у него поправка на диоптрии?
И вот например в недорогой зеркалке Nikon D40, затвора хватает в среднем на 30000 снимков
Ссылку можно на обзор, который помог именно тебе сделать выбор
И инфу по "блинчику", где смотреть?
Автор: Acinonyx™ 31.7.2010, 8:09
статья ни о чем
что значит "сложноват для новичка"? человек покупающий зеркалку уже должен знать все фототермины, а не быть новичком который купил свой первый фотоаппарат
заваленные углы у еоса? это вообще ни в какие ворота
фокусировка? тупизм. многие (и я тоже) делают фокусировку по центральной точке, фокусируют на объект полувыжимом и далее уводят кадр на нужную композицию и производят полный спуск
я свой кэнон никогда не променяю на другие марки
Автор: zudotata 31.7.2010, 9:47
выбирал между canon 500d и nikon d5000, но всеже купил canon 500d kit, дома еще лежат зеркалка zenit et и canon eos300 (сломан)
Автор: father 31.7.2010, 9:57
что сломано в Canon 300D и что явилось перевешивающей каплей при выборе? привычка? Вроде бы как китовый объектив лучше у Nikon-а. И как происходил выбор? в руках вертел Nikon-а
звучит как-то не убедительно
основания нет.Отзыв нормальный... Когда он говорит о заваленных углах, то я просто порыскал по инету и выяснил, что китовые объективы Nikon-ов лучше, чем у Canon-ов... Это в свою очередь наталкивает на мысль, что сам аппарат Canon лучше, но встретил предложение в одном форуме (на THG.ru), взять говнозеркалку 1000D и хороший объектив(!?) от Сигмы... мне такие извращения не понятны
Встречал предложение взять тушку и кит-овое стекло на барахолке... Вариант, тем более на вторичном рынке, это стоит 1500 рублей в среднем (по отзывам продвинутых)
Автор: zudotata 31.7.2010, 10:05
в 300 толком незнаю что сломано но он один снимок может сделать а дальше начинает пищать и все (т.е. после того как нажмеш на кнопку затвор закрывается и все неоткрывается и пишит ) отдавал в ремонт в кирове сказали незнаем что с ним нужно в москву вести типа) ну да вертел и никон и кэнон) выбирал тут в связном ) да читал тож обзоры и все такое типа никон крапаль лучше) но дело привычки взял canon да и не жалею отлично фоткает
Автор: father 31.7.2010, 10:22
может выработал ресурс затвора?
В сравнении Nikon&Canon - 100 000&50 000 срабатываний затвора (гарантированных)
Вот
Привычка-сильная вещь...Так как у меня ещё не было зеркалок (кроме как юзал сбитый Zenit, который через раз делал нормальную фотку, пленочный, но в общем воспоминания теплые, и тогда уже смотрел с долей зависти на пленочные ещё Никоны... других просто не было тогда, а были ещё Олипусы, которые и сейчас ещё лежат в Мелодии), то тяготы выбора присутствуют...
Автор: AMYudin 31.7.2010, 12:33
я считаю это то-же самое что выбирать аналогичные БМВ или Мерседес, и у того и того свои приверженцы при равной цене/характеристиках :-)
Автор: ps2 31.7.2010, 13:48
А ещё прочитал про него отзывы в http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2185... Как посмотрел на стаж и экипировку отрицательного отзыва (не одной фотографии в подкрепление слов, кстати)... ну по Испании ездить и 50% в корзину... А там ведь в Барселоне, просто чудо архитектурное
http://www.otpuskgid.com/wp-content/uploads/2009/12/sobor.jpg... и есть ли у него поправка на диоптрии?
И вот например в недорогой зеркалке Nikon D40, затвора хватает в среднем на 30000 снимков
Ссылку можно на обзор, который помог именно тебе сделать выбор
И инфу по "блинчику", где смотреть?Лежит в руке вполне удобно, но некоторые пишут что если гигантская рука то неудобно держаться.
Поправка на диоптрии есть.
Обзоров множество пересмотрел перед покупкой, поиском ищи, всё есть. А вообще вот http://blog.nxseries.ru/ этого фотоаппарата, там же и снимки можно посмотреть. Про блинчик там же инфу можно найти.
В Связном можно данный фотоаппарат подержать в руке.
Автор: father 1.8.2010, 8:57
По аналогии - склоняюсь к Мерседес и модель определил... это скорее всего будет http://pixeltrade.ru/product_817.html
у меня месяц на копание, а потом окончательное решение
Покопаю ещё отзывы. Поищу отдельно тушку...
Самсунг конечно продвинутая модель, но это не зеркалка. Хотя тоже со счетов не сбрасываем
Вес и размеры могут перевесить при выборе, в общем схожу в Связной, подержу в руках
Цена низкая (относительно).
Автор: father 2.8.2010, 11:52
Что-то после прочтения кучи всяких обзоров, сомнения появились по поводу зеркалок... а надо ли мне это?
Приоритеты немного поменялись и я стал выбирать между
http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicDMCG2/
и http://www.dpreview.com/reviews/SamsungNX10/
За Самсунга, блинчик (если будет в комплекте), за Панасоника, более четкие фотографии... не смотря на то, что меньше пикселов =) Ну и у Самсунга в помещениях на дальних расстояниях аберрации (то есть муар на границах темное/светлое...)
Автор: Eroha 2.8.2010, 12:19
купил себе кенон 450 кит....все радует....фото особенно. Тут в городе брал тлевик вообще супер. Правда после дня съемок потом куки болят...))) Да и не вижу в нем необходимости. Съездил в отпуск и понял что необходимо все же иметь еще и маленький цифровой фотик. Который всегда в кармане..)).
Автор: father 2.8.2010, 13:30
Вот
По этой причине больше смотрю в сторону псевдозеркалок.Про панасоник пишут, что имея его, уже отпадает смысл приобретения видеокамеры вот http://prophotos.ru/devices/panasonic-lumix-dmc-g2
Вес в сборе - пол кило
с копейкой...
Автор: ps2 2.8.2010, 13:35
Приоритеты немного поменялись и я стал выбирать между
http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicDMCG2/
и http://www.dpreview.com/reviews/SamsungNX10/
За Самсунга, блинчик (если будет в комплекте), за Панасоника, более четкие фотографии... не смотря на то, что меньше пикселов =) Ну и у Самсунга в помещениях на дальних расстояниях аберрации (то есть муар на границах темное/светлое...)
Обрати внимание что у панасоника физический размер матрицы меньше 17.3 x 13.0 мм против 23.4 x 15.6 мм у самсунга.
NX10 в комплекте с блинчиком где-то 25 000 стоит, но как показала практика китовым объективом тоже приходится пользоваться изредка.
Автор: father 2.8.2010, 13:47
NX10 в комплекте с блинчиком где-то 25 000 стоит, но как показала практика китовым объективом тоже приходится пользоваться изредка.
Да, я заметил, и даже вычитал, что существует комплектация с двумя объективами - 27 тысяч, естественно этот комплект перетянет (может быть
) Панасоника, хотя не факт, ещё не ходил не трогал самсунга...Просто у панасоника мне больше фотографии нравятся, не знаю почему... буду анализировать
Автор: Eroha 2.8.2010, 14:41
люмиксы вообще супер камера....как доводилось с ней ходить по Питеру остался доволен. Хотя все же зеркалка очень хороша...не зря их все же выпускают и используют многие фотографы....)))). Надо просто купить чехол под нее...и тогда в принципе будет немного удобнее чем с сумкой то ходить.
Но маленький дома тоже нужен.....()))))
ТО что у тебя по ссылке так очень большой....как кенон 450
Автор: AMYudin 2.8.2010, 15:54
у меня есть маленький фотик, но после покупки зеркалки пользоваться им вообще невозможно-я больше не могу смотреть на эти говно-фото :-)
Автор: father 2.8.2010, 19:38
но блин http://prophotos.ru/devices/canon-eos-550d дороже выходит... хотя не намного... ну в общем выбираю ещё
Автор: Acinonyx™ 2.8.2010, 20:41
ммм, 550й уже появился в продаже, радует
Автор: Kreg 3.8.2010, 2:40
Говно-фото делятся на две состовляющие, качество и содержание.
Чем больше фотик тем меньше содержания, потому как мыльница в кармане способна поймать намного больше интересных моментов.
Автор: AMYudin 3.8.2010, 7:44
+1, но тогда мыльница должна быть хорошей, в пол цены зеркалки...
Автор: steder 3.8.2010, 8:11
А у меня вместо мыльницы мобила. Ничего так, фоткает. По сравнению с некоторыми мыльницами, даже лучше.
Автор: father 3.8.2010, 8:49
Да нет
достаточно и одной трети стоимости зеркалки без "стекла", для нормальной мыльницыА вот переходные модели, которые на самом деле призваны заменить "хрупкие" и шумные зеркалки (хлопок затвора, число срабатываний) могут быть хороши для большинства пользователей...
Лет пять назад (а может и более) Pentax сделал отличный объектив-блинчик в корпусе из пластика... уменьшив вес системы. Сейчас уже минимум четыре производителя (Sony, olimpus, samsung, panasonic) повторили (хочется надеяться) такой блинчик, для своих псевдозеркалок
Правда цены зашкаливают почти у всех...В общем желание купить зеркалку, уже не такое сильное... Вот только нравится из зеркалок Canon 550D...
кстати, ФуджиФильм, отказался от производства зеркалок на данное время... И занялся СуперЗумами... да и мыльницы http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf200exr/ у них отличные
(тока видоискателя нет)
Автор: windowlicker 3.8.2010, 10:33
Фазер, 1000Д в целом неплохой на самом деле аппарат - за эти деньги - то, что надо. Хотя все равно, если собираешься постоянно заниматься фото - то лучше добавить и купить 500Д. Мне 1000Д очень быстро надоел, я понял, что не хватает точек фокусировки и других ништяков)
Никон - в сад
панасы, самсунги и соньки - вообще бессмысленно смотреть - ибо параша
Автор: Acinonyx™ 3.8.2010, 11:06
панасы, самсунги и соньки - вообще бессмысленно смотреть - ибо параша
свой человек =)
Автор: father 3.8.2010, 20:53
теперь я смотрю обзоры со сравнениями...
Пока что вижу на сенсорном экране панасоника "следящий фокус" У http://ifocus.ru/product.430.Canon_EOS_550D_kit_18_135_IS.html такого нет... вроде бы, чет я начитался всего
Если смотреть на Canon 550D, то скорее всего надо брать тушку и объектив какой нибудь недорогой... например от нашего производителя ( стекло-то ещё не разучились у нас делать)... Я все думал, а куда делся Зенит? вот наверное это они
http://ifocus.ru/module-catalog-cat-18-subcat-102.htmlМожет такой кому нужен? http://www.kutuzov-photo.ru/TSifrovaya-fototehnika/TSifrovyie-sredneformatnyie-sistemyi/8479-Hasselblad-H4D-40/Detailed-product-flyer.html
ps Насколько нужен стабилизатор в объективе? цена больно разная... Это я про Canon 550D
Автор: AMYudin 4.8.2010, 8:04
интересные кстати предложения по ценам, 500-ка для кэнона 9 штук всего: http://ifocus.ru/product.440.Rubinar_500_8_Canon.html
интересно как на самом деле по качеству?
Автор: Eroha 4.8.2010, 8:43
честно вот гнаться за более современными фототехникой нет смысла....как говорят "дорогая аппаратура в руках дурака,кусок железа"...знаю людей у которых еще зеркалки 300....и фото я вам скажу....ого го как делают..
Так что можно и более дешёвую тушку взять а вот выиграть в покупке объектива и вспыхи например..(мое мнение)
А так помню в питере в магазине Foto.ru просто пришли и все аппараты примеряли...мне вот 450 как лег и все запал
Автор: Acinonyx™ 4.8.2010, 8:50
объектив с оптической стабилизацией позволит снимать в условиях плохого освещения без вспышки (родная вспышка чаще портит кадр)
что значит "следящий фокус" ? если это удержание движущегося объекта в фокусе до момента спуска, то кэнон это умеет уже очень давно
Автор: father 4.8.2010, 9:23
интересно как на самом деле по качеству?
на фото.ру есть отзывы по Рыбьему глазу от Зенита, так там ругаются на качество обработки стекла. Там царапин много... хотя может и тролли )))
Автор: father 4.8.2010, 9:29
что значит "следящий фокус" ? если это удержание движущегося объекта в фокусе до момента спуска, то кэнон это умеет уже очень давно
да, я уже почитал
Теперь осталось уговорить себя таскать килограмм (ну может два), вместо почти килограмма...ну в общем, я вычитал, что оптимальной оптикой будет являться http://ifocus.ru/product.388.Canon_EF_S_18_135_mm_IS.html
Теперь буду искать аналоги...
У панасоников стекло может быть разным, я имею ввиду, что надо выбирать и их... блин может я зря заморачиваюсь и всех этих недостатков я и не увижу? я ж слепой! Ну не вижу очевидного...
Автор: windowlicker 4.8.2010, 12:16
вот http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape
350Д и китовый объектив 
Автор: Eroha 4.8.2010, 12:22
ну так как я не являюсь профессиональным фотографом....то мне сразу сказали на первые год два тебе кита хватит с головой...а потом уже посмотришь диапазон где хочешь получить что то большее и лучшее и вот тогда уже выберешь и купишь...
Все же предельно просто....))) что прям там сидеть да выбирать...)) купил и все...
Автор: father 4.8.2010, 12:56
350Д и китовый объектив
Ну вообще-то да-а-а-а... так это же искуство, в общем такие фотографии нужно делать самому
только вот у него фильтров там всяких, по стоимости дороже объектива... хотя я тоже подумываю о нейтральном сером 
вот так хочу делать фотографии,но и для портретной съмки не мешало бы иметь... а это уже другой объектив... например Объектив http://electronics.wikimart.ru/photo_video/fotoaccessories/objective/model/519/?utm_source=priceru&utm_medium=cpc&utm_campaign=price... похоже нужна тушка и этот объектив... UV-фильтр у меня уже есть
Автор: windowlicker 4.8.2010, 15:45
У меня был как раз китовый и этот самый объхектив
При возможности возьми не 1.8, а 1.4 - там бокэ - глаз не оторвать...
Автор: father 4.8.2010, 21:47
При возможности возьми не 1.8, а 1.4 - там бокэ - глаз не оторвать...
нету возможности
по поиску сразу находится стекляшка в четыре раза дороже В общем вот http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/canon-50mm-f1-8-ii-review-samples а размыть и в Фотошопе можно А потом я видел Боке, Китовым объективом, но фотик был Canon EOS 40D...ps Это одно из лучших соотношений Цена/производительность... Дешевле только на вторичном рынке...
Чет я реально уже изучаю только Canon 550D... Сегодня видел их рекламу, видать продажи упали в связи с выходом Панасоника
Автор: father 5.8.2010, 8:49
Вот, такую мысль витающую, но не произнесенную (а может кто и сказал?) здесь, вычитал в сравнении...
Так же по теме http://focused.ru/articles/choose-dslr-camera
и http://focused.ru/articles/fullframe
Автор: windowlicker 5.8.2010, 17:16
Боке в фотошопе?))) ну-ну)))
Фотошоп и фотографирование - практически несовместимыке вещи, если честно)
Автор: father 5.8.2010, 18:27
Фотошоп и фотографирование - практически несовместимыке вещи, если честно)
я не подумавши брякнул
Я в Фотошопе только из RAW в jpg конвертирую... ну иногда обрезаю... Хотя сейчас пытаюсь под это дело определить http://exnews.org/soft/grafika/redaktorq_grafiki/1146915891-adobe-photoshop-lightroom-3.0-build-677000-final.html? но вычитал, что есть программы с лучшим результатом конвертирования =) типа http://nnm.ru/blogs/SHAH/bibble_5_1_pro_raw_-_konverter/
Заходил сегодня в "Связной". две зеркалки Canon EOS 500D и Nikon D3000... ~27000 и ~17000 с объективом 18-55.
В общем по размерам, чуть больше моего Фуджика... По цене... Я уже не хочу такой, мне хочется http://videomaxi.ru/catalog/price1/details/392/ и http://videomaxi.ru/catalog/price14/details/13/
В общей сумме - ~32000 р.
Есть варианты
± на тысячу/две... ну и ещё можно порыскать по магазинам не заявленным в Прайс.руВероятное время покупки - сентябрь
Ещё там акции проводятся и например в http://www.rianshop.ru/catalog/ дают дисконтную карту...
ps похоже придется посайгачить =) Сормово и Ул. Ленина это где-то диаметрально...
pps ну и конечно http://fotonnov.ru/show_good.php?idtov=247&from=price - очень привлекательная цена...
Автор: Kreg 5.8.2010, 19:06
Ну-ну :-)))
Можно тоже по умничать
Если честно цифровик и фото вещи практически не совместимые, только на пленку и без вариантов
Автор: father 5.8.2010, 19:39
Можно тоже по умничать
Если честно цифровик и фото вещи практически не совместимые, только на пленку и без вариантов
не не так, я просмотрел так называемое Боке (размытие по нашему) и пришел к выводу, что лучше всех с этим справляется Pentax
Ну я видел фото... может найду щя... покажу... если найду Хотя конечно цифра есть цифра...
ps отчасти windowlicker, прав... посмотрите по его ссылке фотографии, там нет обработки, а фотографии сказочно красивые, я бы даже сказал, волшебно =)... Получается фотошоп не нужен для мастера...
Автор: ps2 5.8.2010, 21:03
Ну я видел фото... может найду щя... покажу... если найду Хотя конечно цифра есть цифра...
ps отчасти windowlicker, прав... посмотрите по его ссылке фотографии, там нет обработки, а фотографии сказочно красивые, я бы даже сказал, волшебно =)... Получается фотошоп не нужен для мастера...
|
Вот, делал своим самсунгом с блинчиком.
Автор: Kreg 5.8.2010, 22:38
А в каком месте там сказано что фото не подвергалось обработке?
Получается что фотошоп не нужен для какого го то определенного не большого вида фоток, когда целенаправленно фоткаеш один объект до тех пор пока не достигнешь требуемого результата.
Автор: father 5.8.2010, 23:19
Получается что фотошоп не нужен для какого го то определенного не большого вида фоток, когда целенаправленно фоткаеш один объект до тех пор пока не достигнешь требуемого результата.
а где там написано, что подвергалось? я например вижу, только то, что использовалось оборудование: фотоаппарат (Canon 300D), китовый объектив ( Canon EF-S 18-55 / F3.5-5.6), триногу крутую (Tripod: Manfrotto 055 PRO B
Head: Manfrotto 329 RC 4) и кучу фильтров (в основном серых), вот и получается фото типа этого =)
Автор: Kreg 6.8.2010, 5:11
Красиво, чё тут еще скажешь.
Автор: Acinonyx™ 6.8.2010, 9:09
фильтры решают
ни один гребаный фотошоп (я никогда не использую фотошоп для обработки фотографий, из РАВ в жипег я гоняю родной кэноновской программой) не даст ту натуральность которая получается "живыми" фильтрами
Автор: windowlicker 6.8.2010, 9:31
Я в Фотошопе только из RAW в jpg конвертирую... ну иногда обрезаю... Хотя сейчас пытаюсь под это дело определить http://exnews.org/soft/grafika/redaktorq_grafiki/1146915891-adobe-photoshop-lightroom-3.0-build-677000-final.html? но вычитал, что есть программы с лучшим результатом конвертирования =) типа http://nnm.ru/blogs/SHAH/bibble_5_1_pro_raw_-_konverter/
Заходил сегодня в "Связной". две зеркалки Canon EOS 500D и Nikon D3000... ~27000 и ~17000 с объективом 18-55.
В общем по размерам, чуть больше моего Фуджика... По цене... Я уже не хочу такой, мне хочется http://videomaxi.ru/catalog/price1/details/392/ и http://videomaxi.ru/catalog/price14/details/13/
В общей сумме - ~32000 р.
Есть варианты
± на тысячу/две... ну и ещё можно порыскать по магазинам не заявленным в Прайс.руВероятное время покупки - сентябрь
Ещё там акции проводятся и например в http://www.rianshop.ru/catalog/ дают дисконтную карту...
ps похоже придется посайгачить =) Сормово и Ул. Ленина это где-то диаметрально...
pps ну и конечно http://fotonnov.ru/show_good.php?idtov=247&from=price - очень привлекательная цена...
Посмотри на foto.ru - там продаются тушки с разными комплектами, и вроде бы даже есть доставка. Я только там себе покупаю, лучшие цены
Автор: father 6.8.2010, 21:37
Вот, 
Это http://ru.wikipedia.org/wiki/Pentax_K2 пленочный и Гелиос 85
Это Боке... да?
Автор: father 7.8.2010, 10:41
на форуме foto.ru:
"Подскажите, что нужно для съемки потусторонних объектов, нечисти там всякой, духов. Наверное, объектив с высокой степень просветления. Посоветуйте, какой выбрать для Кенона. А то я с китовым не могу черетй никак снять - я их вижу, а на снимках их нет."( из ЖЖ)
Автор: father 12.8.2010, 7:29
В поисках понимания противостояния NIkon&Canon набрел вот на такой сайт... http://www.pbase.com/cameras/canon
В галерее в основном фото начинающих... присутствует Full EXIF Info
Автор: Shraybikus 12.8.2010, 8:23
В галерее в основном фото начинающих... присутствует Full EXIF Info
Уж не помню писал я или только собирался...))
Фазер, не заморачивайся дилеммой Кэнон/Никон. бери Кэнон.
Некоторый опыт имееца потому и советую).
С чем связан выбор объектива "полтинника"? в переложение на "пленку" это 80мм. Ну... как бы портретник в узком значении.
Я, например, как бабла заработаю....хочу взять 24-105 (дырка-4, стабилизатор).
Объектив проф.линейки, пыле/влагозащищенный.
По диапазону чуток цепляет широкий угол и захватывает основное фок. расстояние портретника.
Универсального ничего в мире нет но этот более менее готов выполнять широкий спектр задач. Во всяком случае и пейзаж и портрет смогешь сделать.
Автор: father 12.8.2010, 8:59
Shraybikus, спасибо за совет, он универсальный =) и созвучен с другими, так почти везде отвечают... добавляя ещё, что при возможности подержать в руке, тот или иной аппарат... Что ляжет в руку, то и брать, я в общем-то и нацелился на Canon EOS550D... брать буду в Нижнем, скорее всего тушку+http://pleer.ru/_6530.html... Ну или может КИТ (если цена будет не значительно различаться)
на проф-технику замахиваться не буду... думаю для начала достаточно одного, двух объективов... В идеале, достаточно одного килограмма общего веса, для любителя =). Про универсальность я уже понял =)
Автор: windowlicker 12.8.2010, 10:46
Это Боке... да?
Да
Автор: windowlicker 12.8.2010, 16:34
на проф-технику замахиваться не буду... думаю для начала достаточно одного, двух объективов... В идеале, достаточно одного килограмма общего веса, для любителя =). Про универсальность я уже понял =)
Советую все таки полтинник брать, китовый объектив - редкостный хлам.
Автор: father 12.8.2010, 17:34
=) вот тот, который я присмотрел, однозначно буду брать... Он же весит 130 грамм!
Автор: al4271 18.8.2010, 9:40
А мне мой соня кибершот DSC-W80 чень нравится. Снимки очень четкие получаются.
Автор: windowlicker 18.8.2010, 9:47
Профессионализмом так и прет)))
Автор: cpcat 18.8.2010, 9:57
Не берите полтинник, в нём зума нет вообще 
Автор: al4271 18.8.2010, 10:16
А кто тут себя записал в профессионалы? У кого то есть сертификаты и тому подобные штучки???))))
Автор: windowlicker 18.8.2010, 16:40
А он ему и не нужен, ибо позиционируется как портретник. Хотя, это извечная война 50 и 70мм фикс.
Автор: cpcat 18.8.2010, 17:01
Если говорить о портретниках, то скорее уж 85мм и 135мм.
А на 50мм портреты снимать смешно, такие носы мясистые получаются...^_^
Автор: Deep Frozen 25.8.2010, 12:06
Хм... Это ты к чему вот это вот сейчас сказал?
Автор: Hun 25.8.2010, 13:23
Автор: Shraybikus 25.8.2010, 15:26
))))))))))))))))))))))))))))))
Автор: father 25.10.2010, 22:28
я пока что не смог купить фотик... неожиданно не хватило денег
а свой старый уже отдал... сейчас мучаюсь с мыльницей... какое все таки это убожество... похоже у меня гигантомания... у меня мыльница из рук так и норовит выпасть...
Автор: Shraybikus 25.10.2010, 23:56
не переживай. это у всех кто проф и полупроф камерами снимает.
Автор: steder 26.10.2010, 8:56
Я вот на днях, отдал ребёнку старую мыльницу, ну и показывал как пользоваться. И ничего у меня не вываливалось. Или по мнению "профи" Самсунг NX-10 тоже мыльница.
Автор: Shraybikus 26.10.2010, 9:03
ну сам же сказал - Я вот на днях, отдал ребёнку старую мыльницу...
кстати, я себя к профи не причислял. речь шла о камерах ппроф и полупроф линеек... Когда люди по несколько лет снимают на камеры несколько бОльших размеров нежели любительского уровня....да еще и с бустером, то руки самопроизвольно "затачиваются" под такой хват. Когда в руки камера без бустера попадает - чего-то явно не хватает. )
Автор: Acinonyx™ 26.10.2010, 9:42
аналогичная фигня... машинально пытаюсь взять аппарат в правый кулак, а левая рука сама тянется к объективу
Автор: father 12.11.2010, 11:28
я заказал себе вот http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1732/696817#product-spec сказали, что прибудет 21 ноября...
заказал со второго раза... как бы сказали, что движуха пошла, но вот заказываю второй раз! Первый раз, после уведомления о начале движения, пришло писмо, что товара нет в наличии
Сейчас я немного изменил схему заказа (= может быть я скоро стану счастливым обладателем этой железячки...
сразу же начну копить на вот такое http://foto.ru/canon_ef50mm_f_1.4_usm.html стекло.
все же фотоаппарат - кроп (=
Автор: father 12.11.2010, 12:26
ни-фи-га...
если в предыдущий раз, они мой заказ четыре дня не могли обработать, то в этот раз все произошло гораздо быстрее
В общем думаю, что у меня ещё есть время...
Автор: bkush 12.11.2010, 14:19
Я здесь такой же заказал в конце недели придет экспрес почтой http://www.slk-service.ru/photo/camera.html
Автор: AMYudin 12.11.2010, 14:26
тут попробуй: http://pixel24.ru/
я сначала один фотик по интернету у них купил, потом еще один в их магазине в Москве, цены раньше были одними из самых низким на яндекс-маркете.
Автор: bkush 12.11.2010, 14:34
я сначала один фотик по интернету у них купил, потом еще один в их магазине в Москве, цены раньше были одними из самых низким на яндекс-маркете.
http://pixel24.ru/vcd-97-1-2581/goodsinfo.html Да действительно дешевле моего на 1200р я облажался блин...
Автор: ps2 12.11.2010, 15:37
я сначала один фотик по интернету у них купил, потом еще один в их магазине в Москве, цены раньше были одними из самых низким на яндекс-маркете.
Тоже заказывал в этом магазине объектив, цены адекватные, после оплаты товар шел 4 дня.
Автор: Ирусик 12.11.2010, 17:43
Помогите выбрать, что из этих двух лучше купить: http://www.eldorado.ru/cat/detail/71065303/index.php?show=response или http://www.eldorado.ru/cat/detail/71066608/?
Автор: ps2 12.11.2010, 17:48
Советую немного подкопить и купить http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=6084514&clid=502, качество снимков более и менее сносное, по сравнению с тем что есть на данный момент из незеркалок.
Автор: steder 12.11.2010, 17:55
Сейчас набегут фанаты зеркалок и устроят публичную казнь мыльниц.
На Вашем месте, я бы выбрал тот, который просто больше нравится. К которому душа ляжет
Автор: Ирусик 12.11.2010, 18:04
1. Не могу выделить больше денег.
2. Не увидела преимуществ Вашего предложения, может по подробнее объясните?
3. Это будет подарок к 16-ти летию дочери.
Автор: ps2 12.11.2010, 18:11
2. Не увидела преимуществ Вашего предложения, может по подробнее объясните?
3. Это будет подарок к 16-ти летию дочери.
1. Значит выбирайте Самсунг WB600
2. Матрица больше чем в бюджетных мыльницах, светосила больше. При особых условия может даже получиться эффект Боке.
3. Значит выбирайте Самсунг WB600
Автор: father 12.11.2010, 18:11
я купил себе вот такой http://foto.ru/fujifilm_f80exr_silver.html серебристый... тяжеленький (=
когда у меня появится зеркалка, я отдам его жене
Обрати внимание на светочуствительность (= Запросто делает фотки ночью... стабилизатор присутствует. попутно взял карту памяти на 8 гиг... ещё и треть не забил (=
Автор: Acinonyx™ 12.11.2010, 18:27
Сони вполне себе нормальные аппараты, фото снимают хорошо, качество видео (для фотоаппаратов) отличное
а вообще советую сходить в магазин, пощелкать обоими и сравнить результаты на экране компьютера/ноутбука
Автор: Ирусик 12.11.2010, 18:37
А вот это мысль!
Автор: steder 12.11.2010, 23:46
А я на это с самого начала намекнул... ээээх!
Автор: father 13.11.2010, 8:57
Вчера заходил в Клон магазина Гарант (открылся такой на Молодежке у Четвертой школы), глянул на монструозного Nikon D700... 100000(без десяти рублей)+ стекло 12 тыщщ, вес приближается к 2 кг... Большой (=
Сонька рядом, как игрушка...
Цены кстати завышены. Для такого магазина.
Автор: Acinonyx™ 13.11.2010, 9:40
Сонька рядом, как игрушка...
Цены кстати завышены. Для такого магазина.
стотыщ? обоже, он же стоит в среднем 75тыр
Автор: bkush 13.11.2010, 9:53
У Nikon D700 есть конкурент значительно дешевле это Canon! На Ютубе есть сравнения этих монстров все характеристики один к одному и даже внешние.
Автор: Acinonyx™ 13.11.2010, 9:55
холивар Canon vs. Nikon священен и никогда не закончится =)
Автор: father 13.11.2010, 16:05
я кода услышал о покупке, то сказал: о-О-о, мне не потянуть, он тысяч 70 стоит... и услышал в ответ, что более ста )))
Пошёл смотреть на сие чудо. д-Д-а-а-а... не мой размер... да и денег таких нет.
И как говорил Windowlicker, что вкладываться надо в стекло )))
ps у богатых свои причуды.
Автор: Ирусик 13.11.2010, 18:05
Заказала САМСУНГ, уже выслали реквизиты для оплаты, а сёдня ни один банк не нашла работающим, жаль, придётся ждать до понедельника.
Автор: father 13.11.2010, 19:34
По мне тоже Самсунг лучше
... Даже то что у него экранчик амоледовский, уже говорит о том, что жрет он меньше энергии... двойная стабилизация... в общем он более продвинут да и стекло у него больше... в общем правильный выбор (по моему мнению) характеристики смотрел http://www.foto.ru/samsung_wb650_black.html
Автор: father 14.11.2010, 18:33
фотоаппарата у меня пока нет, но вот продолжаю изучать стекло http://www.foto.ru/sigma_af_50_mm_f_1.4_ex_dg_hsm_dlya_canon.html?from=club_camera_prod
Заметили наверное, я совершенно не смотрю в сторону http://www.fototraveller.ru/news/images/sigma_200-500_big.jpg
Автор: Kreg 14.11.2010, 21:29
Нет не заметил :-)
Автор: father 14.11.2010, 22:11
вот! наверное я до них ещё не дорос
Автор: father 15.11.2010, 9:10
в общем денег нет, а фотоаппарат хочется...
Опять заказал, вот http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1732/696817#product-spec
Жду подтверждения исполнения заказа
Обещали привезти через четыре дня! За отдельную плату в 720 р. Стоить он мне будет - 32990+720р доставка (обратите внимание, доставка - не пресловутые 10%)
ps Если кто чего собирается купить в Связном (или заказать) назовите мой промокод - 708111, если вам не трудно, мне на карту "Связной-клуб" бонус упадет в тройном размере... Спасибо 
Да и на вашу тоже.
Автор: bkush 15.11.2010, 9:39
А мне уже доставили этого красавца CANON 550 фотки супер!!! только инструкции нет на русском
Автор: father 15.11.2010, 9:56
на вскидку http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2877422
Автор: father 17.11.2010, 18:59
Зашел сегодня в Гарант (что напротив Ментовки), есть в продаже Canon EOS 550D - 39 990р...
Не понимаю, почему такая цена? Знаю, что новое поступление
Автор: Eroha 17.11.2010, 19:29
там всегда накручивают....очень очень много. Но все как то странно какие то тавары...продают по той же цене что например в москве(смотрел минимойки и комплектующее к ней.) а что то ну прям не реально завышают.
Автор: father 22.11.2010, 6:17
а я вчера забрал свой фотоаппарат
он был в городе уже 20-го, просто я не знал, что Связной работает до девяти вечера
Теперь я Канонист и следующей моей покупкой будет http://www.foto.ru/canon_ef50mm_f_1.4_usm.html, http://www.foto.ru/kenko_mc_protector_58_mm_zaschitnyy.html, http://www.foto.ru/betwix_lhc-5014_lens_hood_es-71ii.html
Обошёлся он мне в 35 000 р
Руководство на русском Сделан на Тайване
ps Я прочитал коробку не внимательно в Тайване изготовлен объектив, а сам аппарат из Японии... что конечно е радует и приносит некое чувство удовлетворения...
Если кто решится заказывать со http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1732/696817#, то если не трудно, называйте мой промокод - 708111, при упоминании источника знаний.
телефон указан
Кстати, не покупайте там память, она медленная
Автор: father 22.11.2010, 8:24
о памяти:
http://distribution.usn.ru/catalog/price/40017149/8421900/40004705?pid=40045615
вот это вот хорошая память... смотрим на класс в кружочке и цвет самой карты
http://distribution.usn.ru/catalog/price/40017149/8421900/40004705?pid=40044748
не лучший вариант
обратите внимание на цену, в данном случае это не показатель производительности, а скорее показатель залежалости товара.
О http://www.liveinternet.ru/tags/%EA%EB%E0%F1%F1+%EA%E0%F0%F2+%EF%E0%EC%FF%F2%E8/, выводы сами делайте...
Как у других производителей не знаю не видел
Автор: steder 22.11.2010, 10:27
http://distribution.usn.ru/catalog/price/40017149/8421900/40004705?pid=40045615
вот это вот хорошая память... смотрим на класс в кружочке и цвет самой карты
http://distribution.usn.ru/catalog/price/40017149/8421900/40004705?pid=40044748
не лучший вариант
Я тоже надеялся, что от производителя не зависит, а зависит только от класса. Купил A-Data 4 класса, работает весьма медленно. Думается, что лучше всё таки брать приличного производителя.
Автор: father 22.11.2010, 10:45
мне вчера предлагали зеленую (четвертый класс), я отказался А ту десятку котрая у меня, я купил в Нижнем в довесок к аппарату... Мне её предложил продавец из http://foto.ru/transcend_sd_8_gb_class_10.html
но вообще хочу http://foto.ru/sandisk_sd_extreme_16gb_class_10.html правда куплю скорее всего Трансценд
аналогичный но на пару тысяч дешевле...А-DATA, ни когда не рассматривал как серьезного бренда... В Дип-Техно на витрину не мог смотреть - выворачивало. Сейчас их наверное не один пользователь поминает "добрым" словом...
http://www.silicon-power.com/product/pro_detail.php?main=9&sub=66&pro=134&sub_v=&currlang=utf8 - похоже тот же трансценд, но в другой упаковке (управление памятью организовано похоже) и даже по качеству, может быть получше... http://www.silicon-power.com/product/pro_detail.php?main=9&sub=46&pro=117&sub_v=&currlang=utf8
Автор: steder 22.11.2010, 11:02
мне вчера предлагали зеленую (четвертый класс), я отказался Не знаю, я только Kingston OSZ и т.п. считаю приличными. Transcend не лучше A-Data ИМХО.
Автор: father 22.11.2010, 11:25
Н-н-е-е-е... Сандиск самый крутой, его даже подделывают (я о них ещё с CF знаю), даже пытался купить и нарвался на фальшивый объем
Автор: Acinonyx™ 22.11.2010, 12:28
тьфу... CF это самый рассово верный тип носителей для фотоаппаратов =)
я все пытаюсь подружить свой 350й с микродрайвом =\ выдает ошибку на него... может дело в отломанной ножке ЦФ разъема на тушке? хотя обычные цф карты работают на ура
еще в 18-55ом почти окончательно накрылась диафрагма, при фотографировании с уменьшением отверстия, 100% выдаст Error99, однако если тыркать примерялку (точно не знаю как называется эта кнопка, она выставляет установленное отверстие дабы оценить кадр) то диафрагма какбэ работает без проблем и клина
вобщем непонятная херь
ресурс шторки на тушке 13 тысяч кадров
думаю прикупить бюджетный телевик типа тамрона 70-300
Автор: father 23.11.2010, 8:29
я все пытаюсь подружить свой 350й с микродрайвом =\ выдает ошибку на него... может дело в отломанной ножке ЦФ разъема на тушке? хотя обычные цф карты работают на ура
еще в 18-55ом почти окончательно накрылась диафрагма, при фотографировании с уменьшением отверстия, 100% выдаст Error99, однако если тыркать примерялку (точно не знаю как называется эта кнопка, она выставляет установленное отверстие дабы оценить кадр) то диафрагма какбэ работает без проблем и клина
вобщем непонятная херь
ресурс шторки на тушке 13 тысяч кадров
думаю прикупить бюджетный телевик типа тамрона 70-300
помнится, когда пошла память SD, то сразу начали говорить о закате CF... в итоге теперь это память для профессиональной техники с самыми лучшими скоростными показателями (микродрайв не самый быстрый, да и электричество жрет... надо его обратно в АйФон засунуть... или в Айпод
)а у SD - 10 000 втыканий куда либо
Автор: Acinonyx™ 23.11.2010, 9:12
микродрайв мне попался по случаю, за 100 рублей 5 гиговый сигейт
и домашний кардридер оказался таким тупорылым китайским гумном, что даже обычную цфку прочитать огромная проблема
Автор: Eroha 23.11.2010, 10:11
у меня на 4 гига стоит....достаточно на отпуск...)))) 16..это конечно очень много..!!!!
father зачем тебе такой объектив...?? да еще за такие суммы...что из аналогов нет ни чего.?
Автор: Acinonyx™ 23.11.2010, 10:18
некошерно брать полтинник с силой 1.8 за 5 тыщ когда за 13 тыщ можно взять 1.4 =)))
Автор: father 23.11.2010, 12:23
father зачем тебе такой объектив...?? да еще за такие суммы...что из аналогов нет ни чего.?
Есть http://foto.ru/sigma_af_50_mm_f_1.4_ex_dg_hsm_dlya_canon.html
Полтинник 1,8, можно и за три
Просто устройство самого объектива... пять лепестков, действительно не лучшее для моего фотоаппара...
Боке достигается при использовании хорошего стекла... и конечно же играют роль лепестки, точнее их колличество
. я же на http://foto.ru/canon_ef_85_1,2_l_usm_ii.html не замахиваюсь Я скромно хочу то, что будет подходить мне под мои нужды...Сегодня пойду снимать Орхидею...
мой фотоаппарат поддерживает запись видео HD 1080P при 30 кадрах в сек... память лишней не бывает
Автор: Acinonyx™ 23.11.2010, 13:13
и делает это он просто офигенно, можно кино снимать
Автор: Acinonyx™ 25.11.2010, 12:21
а есть у кого ненужный китовик 18-55? могу даже купить за умеренную цену )
либо взять в аренду (за бакшиш/пиво/спасибо/простотак) на новогодние праздники
я просто приезжаю на новый год в усинск, и меня не будет ничего короткофокусного с собой...
P.S.: на байонет Canon EF, EF-S
Автор: cpcat 25.11.2010, 14:58
Не смотрите на д700 за сто штук в медиамаркете, он там стоит для тех, кому надо СРОЧНО купить подарок человеку у которого уже всё есть
Ко мне так не раз обращались выбрать что подарить, с намёком на то, что сумма не имеет значения.
Автор: AV 25.11.2010, 15:21
А мне надо какую нить компактную видеокамеру, желательно на картах памяти, с самым лучшим качеством изображения и максимальным качеством при плохой видимости.
Вообщем я про видеокамеру для отпуска.
Автор: Acinonyx™ 25.11.2010, 15:58
Вообщем я про видеокамеру для отпуска.
http://www.goprocamera.com/ как вариант
Автор: AV 25.11.2010, 16:33
Acinonyx™, пасиб. Но это уж жутко экстремальная. У меня не такие активные отпуска :-).
Автор: father 26.11.2010, 9:16
да, скорее всего под водой будет не очень
вот http://www.goprocamera.com/videos/?video=4aJzYioSDi4, в самом конце ролика (5.10), видно что снимали на фотик типа Samsung NX10 с "блинчиком"... мне так показалось
http://poiskm.ru/artist/52796-Matias-Aguayo
Автор: Lex_work 26.11.2010, 10:15
Вообщем я про видеокамеру для отпуска.
Алекс, дарова. А бюджет какой примерно?
camcorder.ru - классные ребята, мы с ними работаем по видео.
Если пониже - то вот:
http://foto.ru/canon_legria_hf_m31.html
http://foto.ru/canon_legria_hf_s21.html
http://foto.ru/canon_legria_hf_r18.html
В любом случае - Canon - рекомендации лучших собаководов.
Автор: AV 26.11.2010, 10:33
Lex_work, пасиб. Бюджет - чем меньше тем лучше. Переплачивать штуку баксов за аппарат которым буду пользоваться раз в году не вижу смысла. К тому же через пару-тройку лет он станет устарелым :-). Буду думать и искать. До лета еще есть время :-).
Автор: Lex_work 26.11.2010, 16:42
Тады откажись от позиции SSD в пользу DV. 25 МБт HDV поток вполне зачетный, ввиду дешевого носителя - больше денежек достанется самому аппарату. Как следствие - качество на выходе.
Если SSD важнее - вот:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90635&modelid=6085881
Ниже опускаться - кал, условно называемый HD.
В этом отношении - R16 - самое начало качества... Думаю, оптима.
Автор: Acinonyx™ 27.11.2010, 10:35
взял http://foto.ru/tamron_af_70-300_di_ld_canon.html
Автор: father 2.12.2010, 15:20
посоветуйте мне сумку под фотокамеру, не сильно большую...
камера Canon EOS 550D
Автор: Eroha 2.12.2010, 15:22
я купил себе вот такую http://www.foto.ru/kata_dt213.html
ездил в отпуск..нормально понравилось..
Автор: Acinonyx™ 2.12.2010, 15:30
у меня типа такой http://www.foto.ru/lowepro_topload_zoom_2_black.html (немного отличается внешне)
удобна тем что немного подумав можно закрепить на бедро (есть лямка под ремень и внизу уши для ремня вокруг бедра). в отпуске так закрепил когда на квадроциклах поехали кататься, довольно удобно
Автор: bkush 2.12.2010, 20:03
под фотокамеру, не сильно большую...камера Canon EOS 550D
В Эксперте "Гарант" лежат неплохие по 1т700р мне понравилась.
Автор: father 3.12.2010, 8:47
Спасибо за наводку на сумки.
Гляну ту, что ближе... то есть в Гаранте... а закажу наверное на http://foto.ru
Canon EOS 7D
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2110, находится между http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1866 и http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1973...
Автор: father 8.12.2010, 11:05
Хочу предупредить фотолюбителей покупающих фототехнику Nikon. Проверяйте матрицу при покупке... У меня знакомая есть (в Швейцарии живет, там и фотик покупала. В Лозанне, Nikon D5000. У неё на матрице минимум два битых пиксела. Заметил при рассмотрении фотографий с орхидеями... вот фото специально не отмечал где, но при максимальном увеличении фото битый пиксел выглядит как крест... это результат применения дешёвых матриц от Минолты... Все же в курсе, что бизнес Минолты перекупила Сони?
http://savepic.net/323118.htm http://savepic.net/268846.htm
ОСТОРОЖНО! большие фотки
про аберации ни чего не скажу, зависит от стекла
Автор: father 6.2.2011, 17:57
купил себе сумку под фотик
BENRO Beyond S20.
В сумку влезет: фотоаппарат, дополнительный объектив микрофон, зарядка и всякие няшки (бленда, память, шнурочки...)
Стоит 1290p в ЭЛЬФе. Кэноновскую за 2690, жаба змдавила брать. Я лучше себе памяти возьму за 1300-16гиг класс 10
Автор: Ирусик 6.2.2011, 18:19
BENRO Beyond S20.
В сумку влезет: фотоаппарат, дополнительный объектив
микрофон, зарядка и всякие няшки (бленда, память, шнурочки...)Стоит 1290p в ЭЛЬФе. Кэноновскую за 2690, жаба змдавила брать. Я лучше себе памяти возьму за 1300-16гиг класс 10
Поздравляю.
Автор: father 7.2.2011, 22:03
Взял сегодня карту памяти на 16 гиг class 10.
Потестил два объектива
Мне понравился 50/f1,4...
Денег правда на него нет
Копить пол года, блин
Гадский папа! 
Автор: Sunlight 7.2.2011, 22:14
Признавайся где карту 6 или 10 класса мона взять 
Автор: father 7.2.2011, 22:25
В Сыктывкаре
8 гиг стоит 700 с капейками, а 16 гиг - 1590... Но так как я брал с картой Эльфа- то рм 100 p. дешевле
Есть transcend and Kingmax
Автор: Sunlight 7.2.2011, 23:26
Блин, в Усинске я даже не знаю где искать начинать, одна фигня на прилавках
Автор: father 8.2.2011, 8:14
В Орионе, может появиться
Я там эту тему обсуждал
Во всяких Связных, не стоит искать. Так же нету в БиБиКеях,
Автор: cpcat 8.2.2011, 9:15
В Медиа сходите или в Эксперт. В салонах связи цены на память всегда конские.
Автор: father 8.2.2011, 10:24
Я в ГАРАНТЕ сmотрел
такое впечление, что у местных предпринимателей, нет ни малейшего представления о классах. Прям кажется, что лопатой гребанули и вывезли сюда... Или их как лошар,разводят
Автор: Ирусик 8.2.2011, 10:28
Sunlight, зайди в Ультру, там много, правда не знаю есть ли такого класса как тебе надо, да и цены вроде ничё.
Автор: father 8.2.2011, 10:52
В Ультре, цены чуть отличатся от цен в Эль Стар (что находится по левой стороне рынка) на крайняк, можно использовать память от мобил (я снимал гоночный заезд в разрешении 720p на карточку class 4 через адаптер
)И как заметил cpcat искать надо в компьютерных магазинах
Автор: Sunlight 8.2.2011, 11:47
)И как заметил cpcat искать надо в компьютерных магазинах
4 класс у меня тормозил при записи видео, а вот в ультре мож и стоит поискать, так как случайно и могли завезти.
Автор: father 8.2.2011, 13:26
Удачи
если что знай, что стоимость 8-гиговой карточки class10 не превышает 850p.
Автор: Sunlight 8.2.2011, 21:15
Хочу вот взять Fujifilm S200EXR, так как хочется чего нибудь посерьезней уже, а с объективами заморачиваться неохота.
Автор: father 9.2.2011, 22:14
Про него отзывы не очень, хотя выглядит громоздко
Почитай веточку с начала, тут была масса предложений. Фотик не обязательно должен весить килограмм
Автор: father 12.3.2011, 19:36
Сегодня был в Ультре Там действительно широкий выбор SD-карточек. Очень много class 10, правда ни одной на 16 гиг не заметил
Автор: Z@RrAZza 24.3.2011, 17:08
продам объектив. для canon.
http://foto.ru/sigma_af_18-125_mm_f_3.8-5.6_dc_os_hsm_dlya_canon.html . http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1761 в комплекте с ним светофильтры http://foto.ru/kenko_l37_professional_67mm.html(штатный) и http://foto.ru/kenko_circular_pl_67mm.html полярик
покупался весной 2009го года. объектив ставился один и снимался один раз
причина продажи, замена на другие. пыли нет. причина покупки замена киту.
как штатный объектив выигрывает у китового родного, в разы.
цена договорная.
Автор: AV 3.4.2011, 18:32
Lex_work, а что скажешь про трех матричный Панас? http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6229443&hid=90635
Пока время еще есть, вот думаю, или его трехматричного или Кэнон (из того что ты предложил, но не самый дорогой, раз уже матрица у них одна у всех).
Учитывая то, что я сам вряд ли смогу различить разницу видео в части трех матриц и обной. У меня даже фулл хд телика нету.
Upd. http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90635&modelid=6940569 вот бюджетка. Новая модель с прогрессивом!
Автор: Lex_work 12.4.2011, 15:21
Пока время еще есть, вот думаю, или его трехматричного или Кэнон (из того что ты предложил, но не самый дорогой, раз уже матрица у них одна у всех).
Учитывая то, что я сам вряд ли смогу различить разницу видео в части трех матриц и обной. У меня даже фулл хд телика нету.
Upd. http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90635&modelid=6940569 вот бюджетка. Новая модель с прогрессивом!
Да... Заранее стоит учесть - прогрессив - в лучшем случае 720p. Реально же - 1920*1080i пиксел - 1,33. 3CMOS и 3CCD - очень разные штуки. Цмос - пошумней будет в тени. И на размер матрицы я б внимание обратил. А так - хороший выбор. Кэнон легрия с такими параметрами наверное в полтос выскочит.
Автор: Lex_work 12.4.2011, 15:41
Panasonic HDC-SD600
Из всего, наверное - всё-таки вот эта вот...
Автор: Shraybikus 12.4.2011, 15:48
он был в городе уже 20-го, просто я не знал, что Связной работает до девяти вечера
Теперь я Канонист ...
Поздравляю! Кэнон рулит!)
Автор: Shraybikus 12.4.2011, 15:56
...цена договорная.
Серж
и шо ты хош за него?
"Дырка" канешно маловата на длинном фокусе...((
Автор: father 24.4.2011, 17:08
а я заказал себе http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=59, и http://foto.ru/betwix_lhc-5014_lens_hood_es-71ii.html к нему
Автор: father 29.4.2011, 21:09
все, теперь у меня вот такой объектив...
http://savepic.org/1687630.htm
а этот навряд ли вернется... вообще он похоже ушел на др. тушку
http://savepic.org/1678414.htm
Автор: AV 29.4.2011, 21:13
father, поздравляю! Хорошая оптика!
Надеюсь увидить результаты ее работы :-).
Автор: father 29.4.2011, 21:16
Надеюсь увидить результаты ее работы :-).
спасибо...
Автор: Оксанчик 1.5.2011, 23:56
father, поздравляю с покупкой!
Обзавидовалась по полной!!!
Автор: father 2.5.2011, 5:35
Обзавидовалась по полной!!!
Теперь мне надо http://foto.ru/kenko_l37_uv_super_pro_58mm.html, а то блин, вчера пылинка села на объектив(!) Не знал что делать! http://foto.ru/giottos_rocket_aa1900.html надо купить...
Автор: Kreg 2.5.2011, 8:07
Купи в аптеке, раз в пять наверно дешевле :-)
Автор: father 2.5.2011, 9:23
ну я подумывал о детской такой спринцовке
Только изначально в ней тальк может находиться В общем в раздумьях...
Я глянул на цены в этом Фото.ру... блин мне нужен протектор UV(защитное стекло Ультрофиолет), мне нужен Нейтральный Серый (два), мне нужен поляризационный...
минимум в три тыщщи... Наверное в Нижнем посмотрю...
Бленда у меня есть на фикс... блин не могу к нему привыкнуть
нужен ешё http://foto.ru/samyang_14mm_chip_canon_f2.8.html... ...
Автор: steder 2.5.2011, 10:56
Пипец, зачем такие сложности?
Я объектив снаружи нормально протираю салфеткой для оптики.
Для продувки внутренних частей лучше купить баллон с воздухом.
Хотя у меня один объектив, поэтому у меня нет вообще никаких приспособ для продувки. Когда один раз попала пылинка на матрицу, я её уголочком салфетки снял - согласен не правильно.
Автор: father 2.5.2011, 13:00
Я объектив снаружи нормально протираю салфеткой для оптики.
Для продувки внутренних частей лучше купить баллон с воздухом.
Хотя у меня один объектив, поэтому у меня нет вообще никаких приспособ для продувки. Когда один раз попала пылинка на матрицу, я её уголочком салфетки снял - согласен не правильно.
да я бы тоже скорее всего так поступил бы
балончик с жатым воздухом, непозволительно велик
Салфеткой протирать стекло объектива... У меня был FujiFilm FinePix S7000(вроде так), я в нем ни разу не протирал объектив(!) А был и на море с ним, и в степях/горах... Стоял протектор Kenko 52мм а ещё был "Затвор" поляризационный (мучался, когда одновременно два стекла накручивал, потом еле разъединял
)Не-е-е-е, полюбому фильтр нужен, все же проще поменять стекло за 600-1500р, чем винить себя потом в неаккуратном использовании объектива... потом нейтральный серый... это же уже другие фото (хотя у меня и простые-то не выходят,
наверное треногу ещё надо...
Автор: Оксанчик 3.5.2011, 0:19
Во-во!!! Вот всегда такая фигня, а теперь мне надо это, а теперь мне надо то! А потом сумку новую, потому как все это уже в старую не влезает Штатив всегда лежит в багажнике, но на практике почти не использую, я так подозреваю это лень! называется. Ну увидела хороший кадр, вышла, щелкнула, а так лезть еще за ним, расчехлять и тд
+1
я своим хоботом постоянно бьюсь о какие-нибудь препятствия на пути, если бы не фильтр, уже давно бы разгрохала.
Автор: father 3.5.2011, 3:10
Времена меняются Оказывается в Аптеке теперь прекрасные груши продают и всего за 120 р. с запасными насадками детские (все лучшее детям )
Автор: Z@RrAZza 10.5.2011, 16:36
father,
а ты уверен, что они с обратным клапаном?
для зеркалки это смерть
ALL
ищу людей для совместных покупок с foto.ru.
у них бесплатная доставка при покупке товара от 25 тышш. можно сложить все заказы в один и бесплатно получить тут все. сейчас мне надо заказать на 7. с учетом их доставки в 2 тысячи это нихилая накрутка получается. поэтому предлагаю объединять заказы.
Автор: steder 10.5.2011, 22:23
для зеркалки это смерть
...
А почему?
Автор: father 11.5.2011, 4:12
а ты уверен, что они с обратным клапаном?
ALL
ищу людей для совместных покупок с foto.ru.
у них бесплатная доставка при покупке товара от 25 тышш. можно сложить все заказы в один и бесплатно получить тут все. сейчас мне надо заказать на 7. с учетом их доставки в 2 тысячи это нихилая накрутка получается. поэтому предлагаю объединять заказы.
я вообще не знал, что он там есть... теперь понятно откуда такая разница в цене на счет заказов, мысль здравая, но у меня сейчас только на мелочевку есть типа фильтров
, надо посмотреть, что мне надо...ну я читал про много случаев, когда вместо сжатого воздуха, оттуда вылетала какая-то жидкость... правда это я давно читал, лет семь восемь назад... похоже ни чего не изменилось
Автор: Z@RrAZza 11.5.2011, 11:16
father,
ну вообще-то груша нужна для выдувания пыли. т.е. он из жопы берет воздух через сопло выдувает. для этого нужен обратный клапан чтобы внутрь пыль не попадала. к тому же в аптечных грушах бывают частички талька. что тоже очень плохо как сам понимаешь.
ну да. не обязательно жидкость. вообще много всякой грязи которая попадает туда из компрессора на заводе.
не важно. главное если есть заказы то хоть по тыще с человека, можно собрать необходимую сумму. у меня уже на 10 тысяч насобиралось.
Автор: Lionksa 12.5.2011, 13:04
А вот технология чистки, там какая-то специальная груша-ракета. http://fototips.ru/praktika/chistka-matricy-fotoapparata-v-domashnix-usloviyax/
Автор: Оксанчик 13.5.2011, 12:39
Я на foto.ru в январе заказывала, у них была бесплатная доставка на заказ от 10 тыс руб, а на майские праздники (неделю) была вообще на все заказы, независимо от суммы, бесплатная доставка. У них часто такие акции перед праздниками, правда у нас теперь ближайшие праздники не скоро
Автор: Acinonyx™ 13.5.2011, 12:45
сойдет любая спринцовка объемом более 150мл... можно клизьму трехлитровую =)
а у такой груши-ракеты клапан внизу, воздух в эту грушу поступает через нее а выходит через носик
сам пользуюсь грушей-ракетой уже давно, вполне удобно
Автор: cpcat 14.5.2011, 9:59
Угу, и в однин прекрасный день комок талька с резины прилетит на сенсор
Не жмотьтесь на фотогрушу!
Автор: father 14.5.2011, 10:41
Не жмотьтесь на фотогрушу!да поняли уже
я даже не знал об обратном клапане (двух), говорил же.
Асин прикалывается
Автор: Оксанчик 25.5.2011, 11:10
Была сегодня в Фото.ру, постояла, попускала слюни на вот это спецпредложение
http://www.foto.ru/canon_eos_5d_mark_ii_kit_ef_24-105.html
Прикупила себе вот такой набор для очистки матрицы
http://foto.ru/lenspen_sklk-1.html
Попробуем что получится из этого
Автор: father 26.5.2011, 7:45
http://www.foto.ru/canon_eos_5d_mark_ii_kit_ef_24-105.html
Прикупила себе вот такой набор для очистки матрицы
http://foto.ru/lenspen_sklk-1.html
Попробуем что получится из этого
я бы обратил внимание вот на http://photokaravan.com/News/2011/05/07/Nachalis-prodazhi-obyektivov-Samyang-35mm-1-1-4-AS-UMC-i-Samyang-8mm-f-3-5-Fish-eye-CS-VG10
стекло... ну хотя бы попробовать...
Автор: father 28.5.2011, 8:07
...почитал ^_^ про объектив... интересен ценой
сначала меня смущало отсутствие автофокуса (ну того моторчика, что присутствует в большинстве современных объективов )
а потом вычитал, что в общем-то вполне можно обойтись ручным у http://fototips.ru/praktika/test-obzor-obektivov-samyang-85mm-f1-4-i-14mm-f2-8/ есть связь с аппаратом (надо бы почитать инструкцию к фотоаппарату , ...я-то думаю, что это за кругляшок зеленый в правом нижнем углу, рядом с ИСО... оказывается это подтверждение точного фокуса )
Автор: Оксанчик 28.5.2011, 23:32
Кто мне может обьяснить простым человеческим языком, так как в инете в основном вся инфа на недоступном для меня наречии , что значит "юстировать обьектив"?
Автор: father 28.5.2011, 23:51
, что значит "юстировать обьектив"?самое простое - отладка и калибровка
опять не совсем русские слова... в общем выравнивание...все изнашивается и начинает грешить... вот юстировка убирает погрешность (мнимую и явную). Если это Бренд, то предполагается, что уже на заводе все отточено и доведено... хотя не факт.
Например у меня было в руках два немецких прибора, один эксплуатировался мной, а второй всеми
Вот у меня доверия второму прибору не было... хотя он и работал... блин... черт его знает. Не люблю я когда кто-то трогает, не понимая последствий этих касаний... что-то отвлекся
Автор: Оксанчик 29.5.2011, 0:03
Так как в данный момент хотелка немного расходится с возможностями, то решила покупку Саnon 5D Mark2 с обьективом L-кой 24-105 (у фото.ру спецпредложение сейчас) отложить до лучших времен, а пока задарить себе только обьектив. И вот читая отзывы наткнулась на то, что в паре с кропом он тоже прекрасно работает, но после юстировки. Получается, что он хоть и бренд, хоть и L, все равно мне нужно будет эту процедуру производить?
Автор: father 29.5.2011, 0:17
может вот здесь? http://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=110
ну юстировка, это отладка одного под другое
получается, что это делается для более точного взаимодействия аппарата со стеклом...лично мне кажется, что L-серия неоправданно дорогая... ещё на Кропе, объектив становится немного другим
например Широкоформатный, превращается в универсальный... ну это я как дилетант рассуждаю, нахватавшись верхов из статей... Потом, вот я указывал на объектив, так его сравнивают с L-серией и Цейсовским стеклом... может потрогать и попробовать такое?Хотя конечно... в общем если есть время, я бы не торопился с покупкой... может лучше взять фотоаппарат тушку ( не все же в Фото.ру продают есть и http://pleer.ru/_20974.html)
Автор: AV 8.6.2011, 15:28
Ура! И ваще-е!
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90635&modelid=6077182&clid=502
Вчера забрал на почте свою камерку! Заказал через ebay.com в Германии 16 мая. У нас цены дикие. Там дешевле вышло.
Еще не снимал. Но скоро выходные - буду тестить.
Ну держись Ютуба!!!
|
Автор: CJ_Flye 8.6.2011, 23:03
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90635&modelid=6077182&clid=502
Вчера забрал на почте свою камерку! Заказал через ebay.com в Германии 16 мая. У нас цены дикие. Там дешевле вышло.
Еще не снимал. Но скоро выходные - буду тестить.
Ну держись Ютуба!!!
|
|
А я хочу себе мини-камерку от Kodak. Сейчас у меня фотик с возможностью снятия видео с офигенным качеством - Kodak v1273, стоил около 6 тысяч. Представляю как снимают их камеры, если фотик дает такое качество. Сравнивал в лоб с камерой брата Sony за 35 штук при съемке салюта в темноте, мой фотик снял гораздо лучше =)) Кстати это видео есть здесь на форуме.
Давай сравним качество с твоей камерой.
Автор: father 9.6.2011, 12:43
Давай сравним качество с твоей камерой.
не допускаешь, что тот, кто снимал камерой брата (за 35 штук
) - ламер в видеосъемке?
Автор: CJ_Flye 9.6.2011, 15:37
) - ламер в видеосъемке? Нет, ставили все на максимум.
Автор: Acinonyx™ 9.6.2011, 15:46
что на максимум?
съемка салютов это крайне специфический процесс требующий определенных настроек, а не "на максимум"
Автор: CJ_Flye 9.6.2011, 15:50
съемка салютов это крайне специфический процесс требующий определенных настроек, а не "на максимум"
Имею ввиду разрешение, битрейт. Просто в камере чувствительность хуже.
Автор: AV 9.6.2011, 16:26
CJ_Flye, а в чем ты еще разбираешься?
Автор: CJ_Flye 9.6.2011, 16:29
Во всем =) Я целый день читаю, все что попадется.
Автор: Amadeus 9.6.2011, 17:16
Сашка поздравляю, классный девайс!) Теперь и видеорегистратор не нужен)
Автор: Ирусик 9.6.2011, 21:47
CJ_Flye, а кем ты работаешь, что у тебя хватает времени много читать, заниматься программированием, музыкой и предполагаю, что это не все твои увлечения.
Автор: Acinonyx™ 9.6.2011, 22:03
походу безработным 5 разряда
Автор: CJ_Flye 9.6.2011, 22:36
В основном я зарабатываю звукорежиссурой и голосом. Официально работу постоянно меняю, мне нравится разнообразие, я работал и консультантом в Гранте, и охранником, и установщиком окон и т.д.
Автор: Acinonyx™ 10.6.2011, 6:15
разнорабочий 6 разряда =)
флие, только без обид )
Автор: AV 10.6.2011, 8:07
Спасибо! :-). Пока не снимал еще. Но думаю, что не разочаруюсь. Тестовую видеозапись сделал, где-то на минуту. Скинул на комп. При просмотре тормозит и свопит. Вот и комп к апгрейду получается подошел :-). Скинул это видео в http://www.dune.ru/product_320.html - красота и восторг! Снимает 50 кадров в секунду. При замедленном воспроизведении получается без сопутствующих в таком режиме искажений. Круть. Можно при монтаже каких нибудь прикольных моментов будет джелать вещи.
Осталось только телик HD купить чтобы наслаждаться таким качеством видео.
Видеорегистратор если и буду делаьт то буду брать отдельный. Эта камера с жеским (на 240 гб). Боюсь преждевременно диск выйдет из строя если прикреплю на лобовуху и буду юзать как регистратор (от постоянной тряски). Да и проще 6 штук отдать за полноценный видеорегистратор.
Автор: CJ_Flye 10.6.2011, 14:17
флие, только без обид )
* специалист широкого профиля =)
Автор: father 10.6.2011, 19:26
Осталось только телик HD купить чтобы наслаждаться таким качеством видео.
Видеорегистратор если и буду делаьт то буду брать отдельный. Эта камера с жеским (на 240 гб). Боюсь преждевременно диск выйдет из строя если прикреплю на лобовуху и буду юзать как регистратор (от постоянной тряски). Да и проще 6 штук отдать за полноценный видеорегистратор.
и во сколько обошлось? извини за не скромный вопрос
и потом, как быть со звуком? он тоже замедляется ^_^
CJ_Flye, не все то золото, что SONY...
мы к сожалению не можем знать, что за камера у брата, и почему она должна снимать лучше KODAK-а (хотя бы и мыльницы)
Но все же прежде чем делать какие либо выводы и предлагать соревнования, не плохо было бы изучить и техническую часть, типа характеристики сравнить
Автор: Amadeus 11.6.2011, 10:27
Он же сказал - все на максимум. Какие еще характеристики должны волновать проффесионала1?
Автор: Acinonyx™ 11.6.2011, 10:31
жаль у нас нет системы плюсов
Автор: CJ_Flye 11.6.2011, 15:27
Учитывая 6-кратную разницу в цене аппаратов, 35-тысячная камера должна снимать идеально (чего и в помине нет)=)
Вот так снимает Кодак Playsport http://www.ixbt.com/divideo/kodak-play-sport/resolution.mov
Не уж-то такого качества не хватит простому пользователю?
Снимает со скоростью 60 кадров. В последних моделях обещают родное 1080p.
Считаю не разумно тратить такие бабки(>30 тыр), получая такое (слабое) качество. Если нужна камера "просто поснимать", то можно обойтись такой карманной камерой(преимущества - размер, цена, простота, возможность снимать в любых условия, хоть под водой). А если нужна серьезная съемка, то лучше добавить и купить проф камеру начального уровня.
Конкретно по характеристикам моего фотика, матрица 1/1.7, похоже реальное разрешение 800 на 600 с отличным апскейлом до 720p. Офигенно смотрится на большом экране, сколько показывал знакомым, все говорят что качество чуть ли не идеальное. Минусы в том, что стабилизация изображения не всегда работает как надо (решается проблема штативом), и увеличение только 3-5 кратное (а больше-то зачем? девок что ли за километр снимать в отпуске?
)Видел как снимает такая камера http://www.sony.ru/product/cam-high-definition-on-memory-stick/nex-vg10e
Реально кинематографическое качество как при съемке днем, так и ночью.
Автор: father 11.6.2011, 15:48
)о-о-О
ненавистник "девок"характеристики твоего фотика находятся в яндекс-маркете
ты хотел характеристики Соньки озвучить (показать ) ну что бы мы реально убедились в том, что твой брат выкинул деньги на ветер ни кто и не отрицал, что с помощью Кодака нормальные фотки можно получать... Это ты говоришь, что не надо простому люду нормального оборудования, а если и надо, то только добавить и приобрести ПРО (не дословно
)Только не надо указывать кому и что покупать и зачем
У меня фотоаппарат, немного дороже твоего
Ну думаю, что не зря купил, он греет мое самолюбие (ты на чем звукорежиссурой занимаешься? наверное надо было потерпеть, подкопить и купить...)
Автор: DrEvil 11.6.2011, 17:47
это как?
Автор: Acinonyx™ 11.6.2011, 18:53
любительская
типа кэнон 600д
Автор: DrEvil 12.6.2011, 8:58
"любительская камера" - понятно.
"проф камера начального уровня" - совсем непонятно
Автор: Acinonyx™ 12.6.2011, 10:54
"проф камера начального уровня" - совсем непонятно
хотя я ошибся, любительская есть любительская
а проф начального уровня это типа кэнон 50д
Автор: father 12.6.2011, 13:23
а проф начального уровня это типа кэнон 50д
не-е-е
начального уровня это, типа "кропнутая" (есть ещё и не зеркальные с большим стеклом и универсальным зумом )Полноформатные, уже будут по любому ПРО...
... и все они могут быть любительскими
Автор: father 11.7.2011, 22:55
по экиперовке
К-5
объективы:
http://fotolit.ru/catalog/objective/element.php?ID=105937 Pentax SMC DA 17-70mm f/4 AL (IF) SDM
http://www.pleer.ru/_18448.html Pentax SMC DA 21 mm F/3.2 AL Limited
http://www.ligafoto.ru/e-store/xml_catalog/738/9630 Pentax SMC FA 50/F1.4
http://www.ligafoto.ru/e-store/xml_catalog/1037/11557 Объектив Tamron SP AF 70-200 mm f/2.8 Di LD [IF] Macro Pentax
http://nadavi.ru/descr/sigma/af-150-500mm-f5-6-3-apo-dg-os-hsm/descr-40.php Sigma AF 150-500mm F5-6.3 APO DG OS HSM
http://www.pleer.ru/_37788_Lensbaby_Composer_Pro_Double_Glass_for_Pentax.html Lensbaby Composer Pro Double Glass for Pentax
ко всем есть фильтры. к чему-то простые, к чему-то не совсем )
так же шатив с головой плюс отдельно голова манфротто
конечно рюкзак
конечно вспышка http://www.pleer.ru/_16561.html
карточки, акки и прочее
думаю, это все
но повторюсь, для меня это все игрушки
профессионально я фото не занимаюсь и не собираюсь
и, кмк, больше я уже ничего докупать не буду. хотя какой нить широкоугольник может и попрошу на ДР ))
Достаточно внушительный комплект (:
Поизучав немного это, решил (ну ещё не до конца(: ), что буду брать вот такой http://foto.ru/sigma_af18-200_3.5-6.3_dc_os_dlya_canon.html
и на перспективу http://foto.ru/sigma_af_8-16_f4.5-5.6_dc_hsm_canon.html но это когда окрепну чуток (:
Портретник у меня есть, Ленсбэби мона программным путем пока делать, Фотошоп позволяет (:
Ну трипод покрепче, нужен, пока на себе потаскаю... может мне уже ни чего не нужно...
Автор: Eroha 11.7.2011, 23:31
да дело хорошее...но немного прикинул...повертел в уме...и все же ...все самое лучше детям. А я подожду(по возможности)
Автор: QQ-3 12.7.2011, 11:20
да, нет проблем сделать такой эффект в шопе
ленсбэйби просто забавная сама по себе игрушка )) еще бы тилт купить и баловаться ими
хотя о чем я
какое там баловаться
времени катострофически на все не хватает (((
все врно!!!
просто у меня нет детей
иначе бы все эти игрушки мне были бы точно ни к чему и не по карману
так только себя баловать приходится ))
Автор: father 12.7.2011, 16:05
ленсбэйби просто забавная сама по себе игрушка )) еще бы тилт купить и баловаться ими
хотя о чем я
какое там баловаться
времени катострофически на все не хватает (((
все врно!!!
просто у меня нет детей
иначе бы все эти игрушки мне были бы точно ни к чему и не по карману
так только себя баловать приходится ))
про Фотошоп это я так, из зависти
понятно, что ни каким фотошопом не подменить физику, то есть я хотел сказать, что останавливать Реальность это одно, а искажать её, это совсем другое... (:
и да, я бы тоже хотел иметь такую http://vuzit.com/view/3gaae?oid=1&storefiles=no... ДВЕ!
Автор: QQ-3 12.7.2011, 17:02
но реально можно ))
вот одно фото из китая
кажется, оно уже было в моем трип репорте
|
Автор: father 12.7.2011, 17:26
QQ-3, а ссылку на trip?
я пропустил чего-то
Автор: QQ-3 12.7.2011, 17:40
я пропустил чего-то
http://forum.usinsk.in/index.php?showtopic=16280
Автор: father 12.7.2011, 23:14
QQ-3, а у тебя матрица не перегревается? когда ты часто фоткаешь?
И что можешь сказать о своем
Ну в общем какой твой основной? чем ты чаще всего пользуешься?
Автор: константин 13.7.2011, 9:55
Подскажите такой агрегат пойдет любителю http://foto.ru/nikon_coolpix_l120_red.html
Автор: father 13.7.2011, 10:02
удобнее, когда аккумулятор один (:
я бы уже не рассматривал.
Автор: константин 13.7.2011, 10:05
а что можете посоветовать тогда?
Автор: steder 13.7.2011, 10:20
Я бы Samsung NX серию посоветовал. Для любителя в самый раз. Но и сменные объективы есть, если захочется большего. А большая матрица это всегда плюс.
Автор: QQ-3 13.7.2011, 12:15
И что можешь сказать о своем
Ну в общем какой твой основной? чем ты чаще всего пользуешься?
про перегрев матрицы только слышал, сам не сталкивался
основной как раз этот и полтос
17-70 на твердую четверку
явно на голову выше кита, но до того же полтоса по качеству не дотягивает, имхо
Автор: father 14.7.2011, 7:55
Ну я про перегрев читал в статьях о Сони (: Хотя у меня был Фуджик, который перегревался при ночной съемке...
Я вспомнил почему, я отказался в свое время от Пентакса... Это из-за матрицы. Сони раньше не делала матриц, а закупала их у Минолты... потом они перекупили всю Минолту... так у них появились Зеркалки (:
Минолта, же на заре становления цифровой фотографии, отличалась огромным числом бракованных матриц (битые пикселы)... Потом они всегда врали в цвете (: Субьективно конечно (:
17-70 на твердую четверку
явно на голову выше кита, но до того же полтоса по качеству не дотягивает, имхо
(:
Вот и я не могу определиться, мне нужна замена китовому (:
Наверное в следующем месяце возьму... Скорее всего это будет http://fotolit.ru/catalog/objective/element.php?ID=1875
steder, он же в два раза дороже выходит (:
Автор: steder 14.7.2011, 8:14
steder, он же в два раза дороже выходит (:
Ну это уже хозяин-барин. Просто меня бесит шум на мыльничных фотках.
Автор: константин 14.7.2011, 9:48
вот именно - зачем мне дорогой фотик. Шум плох при видеозаписи. А я покапаю всё-таки фотоаппарат....
Автор: steder 14.7.2011, 9:50
Если качество фоток не критично, то конечно тогда любой можно брать.
Автор: QQ-3 14.7.2011, 10:26
тогда и телефона хватит
шум только на художественных фотках прикольно иногда смотрится
Автор: константин 14.7.2011, 10:41
любой брать - это не совет, а флуд чистой воды. Если топ про выбор фотоаппарата, а его участники не могут посоветовать что взять новичку - тогда я ошибся топом или ошиблись его участники...
Автор: steder 14.7.2011, 10:58
Если нет конкретных требований к выбору, то выбор может быть любой. Вы задали общий вопрос и получили расплывчатый ответ. Поэтому обижаться надо только на себя.
Автор: QQ-3 14.7.2011, 11:14
подписался
нужны хоть какие то вводные
иначе и ответ, как озвучил выше стедер
Автор: константин 14.7.2011, 13:09
Снимать то и как снимает обычный любитель или начинающий, как хотите....
Автор: Eroha 14.7.2011, 13:27
Константин...я купил себе кэнон 450d и все доволен.. пока утраивает во всем. Конечно вот теперь возникло желание приобрести еще что нибудь компактное из Панасоника Люмикс. Как то довелось с ним по питеру походить. Работой остался доволен
Автор: fatman 14.7.2011, 13:32
Фраза достойна попадания в топик замысловатых выражений.
Я думаю такая вводная не поможет вам получить требуемый ответ.
Я не спец, но думаю надо писать примерно так.
Хочу фотик, чтоб снимать горные виды с расстояния (~ 100-200м). Желательно в штуку баксов уложится. Да и не люблю настраивать, желательно чтоб почти на автомате все было. Это кстати вопрос, может посоветуте чего, если вообще мои требования можно засунуть в штуку баксов.
Автор: QQ-3 14.7.2011, 13:44
Я думаю такая вводная не поможет вам получить требуемый ответ.
Я не спец, но думаю надо писать примерно так.
Хочу фотик, чтоб снимать горные виды с расстояния (~ 100-200м). Желательно в штуку баксов уложится. Да и не люблю настраивать, желательно чтоб почти на автомате все было. Это кстати вопрос, может посоветуте чего, если вообще мои требования можно засунуть в штуку баксов.
ну или типа:
нужна студийная/квартирная/в помещении съемка
буду таскать с собой по лесам/горам/полям
бюджет такой-то
критичны акк/вес/габариты. величина дальнеших расходов, а они точно будут
ну как-то так
Автор: константин 14.7.2011, 13:59
fatman, я тоже не спец, но когда им стану - буду здесь давать реальные советы, а не разводить флуд, как некоторые любят. Всё! всем спасибо за советы! Наелся до отвала!
Автор: QQ-3 14.7.2011, 14:53
константин, любезнейший, есть три основных производителя
кэнон, никон, пентакс
остальное от лукавого, хотя сони после слияния, само собой, тоже занимают свою нишу
что ты еще хочешь знать?
Автор: fatman 14.7.2011, 14:59
А чего меня игнорим?
Автор: QQ-3 14.7.2011, 15:06
ээ??
Автор: fatman 14.7.2011, 15:08
Добавлю, не претендую на супер качество, все равно в этом ни чего не понимаю. Просто хочется на отдыхе делать не только портретную съемку.
Автор: steder 14.7.2011, 15:11
Хочу фотик, чтоб снимать горные виды с расстояния (~ 100-200м). Желательно в штуку баксов уложится. Да и не люблю настраивать, желательно чтоб почти на автомате все было. Это кстати вопрос, может посоветуте чего, если вообще мои требования можно засунуть в штуку баксов.
Он тоже просил совета.
fatman, самсунг бери. Полтонны стекла таскать. Нам любителям лишне стекло не к чему!
Автор: fatman 14.7.2011, 15:27
Я просто дундук в этом вопросе, вот чтоб дальние планы брать, я так понимаю нужен хороший оптический зум? Вот как определить этот момент. Как объяснить по проще не знаю, вот сижу на пляжу, на море яхта плавает, метров 100- 200 от берега, хочу сфоткать яхту, мне не надо чтоб было видно кто за штурвалом, мне лодки достаточно.
Я почитал в интернете про эти дела, и понял что это муть, купить телик в разы проще.
Автор: QQ-3 14.7.2011, 15:46
чорд
я реально не въехал, что это вопрос всерьез ))))
тут дело не в тушке, а в объективе
такое объектив называется - телевик
по сути, тут не обязательна зеркалка, есть хорошие ультразумы. есть даже просто отличные ультразумы
НО
ультразуму нельзя поменть объектив
тут тоже надо понимать, что фотик - это 100% новая статья расходов
купил тушку с китовым объективом, через месяца 2 уже поймешь, что тебе этого мало и тут тебя начинает нести ))))))))))))))
вспшка, объетивы, фильтры, шатив и голова/головы к нему
как только немного оброс, начинает нести еще дальше
акки, карточки, рюкзак и т.д. ))
сколько ты готов таки отдать и отдать потом еще?
я сам юзаю пентакс, фазер выше здесь выкладывал полный перечень железок, что у меня есть
собиралось все это не один год
пентакс для аутдор съемок, на мой взгляд - лучшее
Автор: steder 14.7.2011, 16:00
QQ-3, а я почему то понял так, что fatmanу наоборот ультра зум не нужен. Ему общие планы.
Я уже больше года как купил тушку с китом. И как то кроме вспышки ничего брать не планирую. Хотя я и пыху даже ещё не купил
Автор: QQ-3 14.7.2011, 16:18
Роман, не сдерживай себя! ))))))))))))))))
у тебя кэнон?
кэнон славится самыми говяными китами. не в обиду.
я вот еще люблю из далека что нить ловить
потому без телевика никак
хотя. признаться честно, не так много я его и пользую.
Автор: steder 14.7.2011, 16:22
Я вообще фотик не много пользую. У меня сейчас много других мест куда можно лишнее бабло пристроить.
У меня кстати Самсунг NX10.
Автор: fatman 14.7.2011, 16:52
Да мне как бы много то не надо, общие виды. На мыльнице то муть выходит. И за штуку баксов не готов перейти, ну по крайней мере пока. Я не фанат, но в отпуске всегда возникает потребность, надо уже наверное решать этот вопрос, до след отпуска время еще есть конечно. Но лучше заранее продумать все. Спасибо за советы, посмотрю варианты, и продолжим. 
Автор: father 14.7.2011, 19:15
вот мои два варианта (:
константин, http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=7008219
Ни чего не читал, просто посмотрех характеристики - они впечатляют...
Есть все. Чуть захочешь дешевле, то выяснится, что аккумуляторов кучу таскать (а значит и зарядник мощный...), стекло из пластмассы... может нет стаба (:
В общем вот более дешевый вариант:
ну вот не смог выбрать (: у меня склонность к FujiFilm? но они почему-то ушли от одного аккумулятора в фотике (: (думаю это связано с ценой и устройством аккумулятора, он греется при работе... (: я думаю)
Значит я нашел вот такой http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=6196845&hid=91148 У него покруче, чем у никона Светосила, у него покруче матрица (это походу от фуджика матрица... с двойной стабилизацией) У него Макро с одного сантиметра (!) Надо сразу прикупить фильтры - защитный и полярик...
блин! пришлось характеристики и оппонента посмотреть (: - есть панорама прям в фотике...
В общем в обоих случаях не будет сожаления
Удачных снимков.
На всякий случай http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4845871&hid=91148 (более не производят что ли?) и вот такой http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4845871&hid=91148 к сожалению надо уже заботиться об аккумуляторах АА (:
Автор: QQ-3 14.7.2011, 20:19
У меня кстати Самсунг NX10.
лишнее бабло? завидую прям )))
про самсунги авще ничо не скажу. вроде, это стиральные машинки )))
доволен камерой?
Автор: QQ-3 14.7.2011, 20:24
http://pleer.ru/_31939_Pentax_K_r_Double_Kit_DA_18_55_mm_DA_50_200_mm.html
http://www.pentax.ru/press/articlehtml/pr_K-x/
если пентакс
Автор: father 14.7.2011, 20:45
http://www.pentax.ru/press/articlehtml/pr_K-x/
если пентакс
я точно что-то пропустил (:
достойный аппарат...
а я думаю, почему HOYA? а это их фирменное стекло (:
Автор: Eroha 15.7.2011, 7:51
а если взять компактный и со сменной оптикой. http://www.foto.ru/category.php?id=818
Интересное решение...и яхты можно снимать и комара...
Про кеноновские киты тоже читал....хотя на данном этапе...все удовлетворяет. Телевик брал у друзей фото на свадьбе фотки делал. Очень понравилось.....но покупать его можно когда лишние деньги. Просто так нет в нем необходимости...такие расстояния я редко снимаю...
что то универсальное хочется взять. В отпуске посмотрим.
Автор: константин 15.7.2011, 8:21
со сменной оптикой - дороговато получается. Потом надо будет ещё дополнительно оптику брать.
father, а вот такой http://www.foto.ru/nikon_coolpix_l120_black.html чем хуже Nikon Coolpix P500?
Автор: fatman 15.7.2011, 9:19
Я окончательно запутался, самсунг хорош, но пентак как бы вроде круче, но собственно с чего я это взял?. Блин, это целая наука, я там половину слов не понимаю. Надо передохнуть. 
Автор: QQ-3 15.7.2011, 9:24
yep
Автор: QQ-3 15.7.2011, 9:33
для аутдор пентакс палюбас круче
но это как война сони-эрика и нокии, если к одному меню привыкнешь, на другое очень неудобно перестраиваться
впрочем, если это первая камера, то пофиг
тебе бы их в руках подержать
зы: в самсунги не верю )) хочешь фотокамеру, бери от того производителя, кто фото и занимается
Автор: father 15.7.2011, 9:41
father, а вот такой http://www.foto.ru/nikon_coolpix_l120_black.html чем хуже Nikon Coolpix P500?
В нем нету видоискателя и батареек четыре штуки, а так скромненько и со вкусом
RAW (можно сказать сырец) в нем редко кто чего-то фоткает.Надо узнать, возможно ли на объектив ставить защитное стекло (что-то не заметил я резьбы)? Оптика в общем-то не съемная и будет жаль, если поцарапаешь стекло :-(
рассмотри вариант с Самсунгом (а то некоторые думают, что это стиральная машина
)но это как война сони-эрика и нокии, если к одному меню привыкнешь, на другое очень неудобно перестраиваться
впрочем, если это первая камера, то пофиг
тебе бы их в руках подержать
зы: в самсунги не верю )) хочешь фотокамеру, бери от того производителя, кто фото и занимается
по этой причине, однажды не мог понять, кто у кого, чего заимствует...
Одна из первых зеркалок Самсунга, была в корпусе то ли Никона, то ли Пентакса
а почему ты говориш " для аутдор"? при чем тут двери ^_^
ещё добавлю
оригинальные комплектующие только в Кэноне, в остальных всякое можно встретить ^_^Но это не говорит о том, что Кэнон самый крутой... Я блин тоже Пентакса хочу... почему я не заметил про стаб в фотике? а-а-а-а...
Автор: steder 15.7.2011, 9:46
Не пойму, чем вам самсунги не нравятся? Вроде размер матрици главный влияющий на качество фактор, а у самсунга она (на момент выхода) была самая большая из беззеркалок.
доволен камерой?
В принципе доволен. Правда съёмка видео там как-то мне не удаётся
, но это же не главное для ФОТОаппарата.
Автор: father 15.7.2011, 9:47
В принципе доволен. Правда съёмка видео там как-то мне не удаётся
, но это же не главное для ФОТОаппарата.Ценой
хотя из незеркалок со сменной оптикой... Круче панаса нет интересная ссылка для константина http://photodome.ru/nikon/nikonp80.html оказывается старая модель
Ещё добавлю, в компактных (условно) не маловажной чертой является Светосила. Желательно что бы она была f2.8...
Автор: steder 15.7.2011, 10:05
хотя из незеркалок со сменной оптикой... Круче панаса нет интересная ссылка для константина http://photodome.ru/nikon/nikonp80.html оказывается старая модель
Ещё добавлю, в компактных (условно) не маловажной чертой является Светосила. Желательно что бы она была f2.8...
Ну и какая матрица у Вашего панаса?
А светосила зависит от стекла.
Автор: QQ-3 15.7.2011, 10:06
http://translate.google.ru/translate_t?hl=ru&xhr=t&q=outdoor&cp=7&newwindow=1&biw=1886&bih=916&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wT
http://translate.google.ru/translate_t?hl=ru&xhr=t&q=outdoor&cp=7&newwindow=1&biw=1886&bih=916&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wT#it|ru|indoor тобишь в помещении
Автор: father 15.7.2011, 10:18
А светосила зависит от стекла.
Да, это основное условие хороших фото
а ни как не матрица. У меня вообще было 6 мегапиксел... и огромное стекло.А у нашего http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=6298203&hid=91148 дело в стекле как раз. Посмотри какой объектив
И фильтр можно привернуть. Полярик там или ещё какой, да хоть протектор http://translate.google.ru/translate_t?hl=ru&xhr=t&q=outdoor&cp=7&newwindow=1&biw=1886&bih=916&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wT#it|ru|indoor тобишь в помещении
надо по чаще в Англию мотаться ^_^ для практики... Думаю что хороший фотик должен как вне, так и в ин...
Автор: константин 15.7.2011, 10:19
father, а фуджи в стороне?
http://foto.ru/fujifilm_finepix_s1800.html
http://foto.ru/fujifilm_s2500hd.html
http://foto.ru/fujifilm_finepix_s2950.html
http://foto.ru/fujifilm_finepix_s4000.html
Автор: steder 15.7.2011, 10:30
а ни как не матрица. У меня вообще было 6 мегапиксел... и огромное стекло.А у нашего http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=6298203&hid=91148 дело в стекле как раз. Посмотри какой объектив
И фильтр можно привернуть. Полярик там или ещё какой, да хоть протектор ...
Если матрица в мышиный анус, то стекло не спасёт. У самсунга тоже есть с такой светосилой объектив.
Автор: father 15.7.2011, 10:37
http://foto.ru/fujifilm_finepix_s1800.html
http://foto.ru/fujifilm_s2500hd.html
http://foto.ru/fujifilm_finepix_s2950.html
http://foto.ru/fujifilm_finepix_s4000.html
Что-то какие-то они не такие. Последний нормальный взял http://forum.usinsk.in/index.php?s=&showtopic=13571&view=findpost&p=312231 спроси у него, он уже почти год юзает Фуджика... Раньше у них матрица была крутая CCD (http://www.youtube.com/watch?v=8203IOJJ1mc&feature=related
где
ссылка?
Автор: steder 15.7.2011, 10:42
где
ссылка?На том же яндекс маркете. Для ленивых http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=6854941
Если бы Вы указали точное название "панаса", то я бы про характеристики не спрашивал, поиском умею пользоваться.
Автор: father 15.7.2011, 10:46
Если бы Вы указали точное название "панаса", то я бы про характеристики не спрашивал, поиском умею пользоваться.
А у меня кликабельно слово http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=6298203&hid=91148
Вообще-то если объектив можно сменить, то лучще f1,2, ну или хотя бы f1.4
f2.8, это для универсальных от МАКРО, до ЗУУМА
Я Санлайта тоже кликабельным сделал
только там в свойствах картинки, http://forum.usinsk.in/index.php?s=&showtopic=13571&view=findpost&p=311949
Автор: steder 15.7.2011, 11:01
Вообще-то если объектив можно сменить, то лучще f1,2, ну или хотя бы f1.4
f2.8, это для универсальных от МАКРО, до ЗУУМА
Я Санлайта тоже кликабельным сделал
только там в свойствах картинки, http://forum.usinsk.in/index.php?s=&showtopic=13571&view=findpost&p=311949Это во втором посте кликабельно стало, а в предыдущем-то нет.
В общем кому как. Только не забывайте сколько стоят f1,2-1,4
Я так понял, что мы сейчас выбираем любительскую камеру в пределах 1000 убитых енотов.
Автор: father 15.7.2011, 11:04
В общем кому как. Только не забывайте сколько стоят f1,2-1,4
ну я поэтому написал "хотя бы"
Там же кроме стекла ещё и конструктив (ну там много лепестков диафрагмы или ещё чего... вот например у СанЛайта на Фуджике... или все же это он ещё Кэноном снимал - шесть лепестков... ) У меня на китовом шесть... А в дорогих бывает и 9-ть
а выбираем мы в 300 убитых..
Автор: steder 15.7.2011, 11:14
а выбираем мы в 300 убитых..
... вообще мои требования можно засунуть в штуку баксов.
Больше я не видел желаемых цен.
Автор: father 15.7.2011, 11:18
я обсуждал варианты для константин-а
fatman-у поступило предложение про Пентакс... я бы сам не отказался... Если бы СиДжей, пошевелился ранее и сделал нормальный поисковик, то блин я бы так не лоханулся... В общем в моем неправильном выборе прошу винить http://forum.usinsk.in/index.php?s=&showtopic=16658&view=findpost&p=328976-я
Автор: QQ-3 15.7.2011, 11:41
девочки, пентакс рулит, чего вы 
Автор: steder 15.7.2011, 13:23
fatman, константин, в общем если интересно, http://foto.mail.ru/mail/yadeshko/16, сделанные http://www.eldorado.ru/cat/detail/71066192/. Все фотографии не обработаны и доступны в оригинальном размере. Фотки почти везде сделаны на полуавтоматическом режиме, т.к. я сильно не разбирался с ручными настройками.
Автор: father 15.7.2011, 16:22
так и говори, что выбрана ПРОГРАММА то есть буква "P" Не самый удачный день для фотосъемки
Ну и прикольно, что на Музей деревянного зодчества указывают каменюки прошелся сейчас по городу, Никон вообще не понравился(смотрел в связном). Фуджик выглядит солидно и внушительно... Панасоник выглядит по скромнее, но у него точно есть резьба под фильтр (: (смотрел в ПРАГЕ) FZ38... вроде бы.
Автор: константин 15.7.2011, 16:31
father, steder, а как насчет совета по выбору фотоаппарата без сменной оптики в районе 10т.р.
Автор: QQ-3 15.7.2011, 16:45
я не они и лезть ващет не хотел
НО
"не надо". такой совет я услышал года 4 назад и не пожалел послушав его
зеркалка - это иная степень свободы нежели камера за 10К
если туго с баблом или просто не хочется на этом тратиться
глянь К100D super
они еще есть в продаже
как первая зеркалка - вполне себе вменяемый вариант. штук в 6-8 обойтись должно
только ты должен знать
это как маломощный мотоцикл рекомендуемый новичкам.
есть шанс заглохнуть при выезде из двора и попасть под фуру
озвучь реальный бюджет
от этого будет проще плясать и тебе и советчикам у которых ты оного просишь
скажи желаемое и потолок. потом пойми, что потратишь на 15-30% больше. а потом радуйся игрушке ))
Автор: константин 15.7.2011, 16:59
QQ-3, до 12т.р могу только. а К100D какой фирмы?
Автор: father 15.7.2011, 17:09
http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1732/1075563
вот здесь реально оформить кредит.
Да и в Гаранте можно, но там чуть дороже выйдет (:
Да он же сказал - 10 тыщщ
Я уже не могу ни чего советовать. Даже http://euroset.ru/catalog/photo-video/cameras/samsung/-/samsung-wb5500-black/ стоит 12 тыщщ... единственный из незеркалок более менее устраивающий в соотношении цена/качество.
Я бы сначала рассматривал его, при отсутствии понимания, зачем это нужно вообще - много стекла (:
Автор: steder 15.7.2011, 17:18
константин, я всё что знал рассказал. У меня есть один фотик нормальный и мне другого не надо. Поэтому я могу сказать только о своём аппарате. Когда собирался покупать, тоже искал мыльницы получше. В итоге купил NX10.
Автор: QQ-3 18.7.2011, 11:38
тоже пентакс
правда хз, можно ли их еще купить
ну и матрица у него 6МП
правда это зеркалка и с телефонными 6МП канеш не сравнить
однако, мой совет, лучше немного поднакопи или напрягись и купи камеру получше. я соткой поигрался и уже через 2-3 месяца понял, что маловато ))
Автор: father 13.8.2011, 11:30
windowlicker, можешь сказать какой у тебя объектив...
я уже не знаю чего хочу... мне нужно стекло для путешествия Основной целью будут памятники архитектуры и пейзажная съемка...
Автор: Филимон 13.8.2011, 18:48
Не читал вообще эту тему, но решил запостить данное видео (хотя может и было уже), так как показалось очень занятным оно мне.
.
Автор: father 17.8.2011, 17:17
я в Шереметьево буду часа четыре, что там есть по близости из фототоваров? И куда лучше смотаться, на Речной вокзал или на Белорусский? Или в Химки?
Автор: Cadavr 17.8.2011, 19:32
Если 4 часа, то на Белорусский и Речной не стоит, можно реально опаздать. Если на экспрессе, то 35+35 минут туда-назад, плюс ходит каждые полчаса, можно и не подгодать и за 40 минут заканчивается регистрация. На автолайне, на левобережном мосту пробки дичайшие, тоже можно встрять, но на Речном и Войковке есть фото.ру, но там ценник. Так что в Мегу в М. Видео, хотя я бы на яндекс-марките подобрал бы что-нить, позвонил, заказал бы курьера прям в аэропорт, имхо конечно.
Автор: father 17.8.2011, 20:42
а что так можно? заказать прямо в аэропорт?
В общем мне рассказали как я могу поступить
На Речной вокзал вообще сказали не суйся - Пятница, на выезде - пробка.)
Вот реально могу сесть в Аэроэкспресс (билеты можно сейчас купить, в интернете) до Белорусской, там на Метро, до Автозаводской... а на Автозаводской находится магазин http://www.pleer.ru/_25159.html Самый приемлемый по цене... и находится на зеленой ветке... В общем остается ещё час в запасе...
Щя посмотрю как по инету заказать... у меня завтра только мобила, больше ни какой связи
Спасибо за инфу
Автор: steder 17.8.2011, 20:59
father, сто раз подумайте прежде чем купить в Плеер.ру - много про него негативных отзывов.
Автор: QQ-3 17.8.2011, 21:23
писал бы заранее в личку, хоть пересеклись бы
в 4х часах от порта искать нечего
москва москвой, а стекла стеклами
поехали зимой в гонконг! ты да я
тыщ по 300 трип выйдет
за то отвяз и незабываемо!
ищу в спутники товарища
с девкой ехать не хочу
хочу быть с кем то на одной волне
хотя сама поездка пока под вопросом еще (
Автор: father 17.8.2011, 21:24
где? я почитаю
у меня есть пару часов...вижу пока что, что очереди там
Автор: QQ-3 17.8.2011, 21:28
100% техники я купил на плеере
100!!!!!!
надо еще букавок?
100!!!!!!
надо еще букавок?
чорд
можт список составить
но это не мало времени выйдет то
блин чорд
сколько ты еще здесь?
какой аэропорт?
часа 2 есть?
я в любой за это время успею
нажремся знатно!!! ))))
Автор: QQ-3 17.8.2011, 21:37
время тает, ну!!!
кидаю в личку мобилу
жду звонка срочно!!!!!!!!!!!!!!!!
Автор: QQ-3 17.8.2011, 21:46
пошел спать (
Автор: father 18.8.2011, 14:14
QQ-3, я жеж до Сыкты еще не доехал : D
Автор: Logotip 19.8.2011, 7:55
Плачу 
Уронил в воду Sony DSC-W 150 ((( Просушил, разобрал, собрал - не работает.
Фотик очень устраивал в походах. Маленький, легкий, качество фоток хорошее, батарея держала долго до 30 дней без зарядки.
Осталась флешка и два аккумулятора (один нулевый) к нему. Вот теперь думаю что делать. Ремонтирует кто?
Если нет, думаю стоит ли найти такой же и купить? Может в модель поновее подойдут флеха и аккумуляторы? Как хорошо он зарядку держал! вот его снимки
Автор: ps2 19.8.2011, 8:10
Уронил в воду Sony DSC-W 150 ((( Просушил, разобрал, собрал - не работает.Фотик очень устраивал в походах. Маленький, легкий, качество фоток хорошее, батарея держала долго до 30 дней без зарядки.
Осталась флешка и два аккумулятора (один нулевый) к нему. Вот теперь думаю что делать. Ремонтирует кто?
Если нет думаю стоит ли найти такой же и купить? Может в модель поновее подойдут флеха и аккумуляторы? Как хорошо он зарядку держал! вот его снимки
Попробуй в Пульс отдать, может починят.
Автор: Logotip 19.8.2011, 8:13
Это где?
Автор: ps2 19.8.2011, 8:19
т. 6-26-36
Раньше на Лесной 13 был у них офис.
Автор: Logotip 24.8.2011, 15:17
Тему опять искал полчаса. Какой мудак её засунул в компьютерный форум?
Короче сдал я свою соньку в ремонт. Глянули, сказали трындец ((((
Сейчас стоит выбор нового фотика.
Требования компактность, возможность съёма панорам, аккумуляторы под ААА. Хорошая цветопередача.
Фотик нужен для походов, поэтому дорогой брать не хочу, кто что предложит или посоветует?
Автор: Acinonyx™ 24.8.2011, 15:23
http://www.nix.ru/autocatalog/digcam_sony/SONY_Cybershot_DSCHX5V_Black_10.2Mpx_25250mm_F3.55.5_SDHC_Duo_3.0_GPS_USB2.0_HDMI_97188.html
дороговато немного, но аппарат отличный, плюс встроенный GPS который вносит в EXIF координаты съемки
Автор: Lionksa 24.8.2011, 15:35
Усопший тоже сонькой был, только стоил гораздо дешевле. Фоткал отлично. За 9 тыщ, кажется, если порыскать, можно псевдозеркалку купить... А тут основной критерий поиска - качество съемки, небольшой размер и недороговизна, чтобы не жалко было ронять и топить.
Автор: Acinonyx™ 24.8.2011, 15:41
http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1481/1330735
тогда может такой?