Есть ли жизнь в ... Америке ? Опции

[father]

Топик то называется "Есть ли жизнь в Америке?"

США: Распад союза – нерушимого союза, состоящего из нерушимых штатов?

4th Media (Китай). Тов Рой:

[KOM]

Может сюда подойдет.
Это статейка о том, какие мы варвары, а они цивилизация. И о том, как у нас все плохо было, а у них хорошо.
http://lazarev.org/ru/interesting/full_new...dnosti_russkih/

[father]

Может сюда подойдет.
Это статейка о том, какие мы варвары, а они цивилизация. И о том, как у нас все плохо было, а у них хорошо.
http://lazarev.org/ru/interesting/full_new...dnosti_russkih/

с первых строк понял, что чистой воды заказуха. Читать не стал. Диагональный просмотр подтвердил догадку. Царь у нас уже есть. Теперь нам предлагают смириться с ролью рабов.
Статья не на месте.

[KOM]

Хе-хе.... Вон он, наглядный пример "книгу не читал, но осуждаю". )))))))))

[father]

Хе-хе....

остальное лишнее.
...наверное ни для кого из взрослых не секрет, для чего льют "многабукофф"... точнее для кого.

[Кот Внутри]

...наверное ни для кого из взрослых не секрет, для чего льют "многабукофф"... точнее для кого.

Для тех, у кого нет проблем с восприятием и пониманием текстов большого объема, написанных хорошим языком?

[VH aka пашА]

Хе-хе.... Вон он, наглядный пример "книгу не читал, но осуждаю". )))))))))

Он просто уникальный вот такой. С полпинка всё осваивает. Книги читает по диаганали, и наверно через обложку. Очень талантливый

[father]

Он просто уникальный вот такой. С полпинка всё осваивает. Книги читает по диаганали, и наверно через обложку. Очень талантливый

и скромный... вон он...
... а может все проще? Просто он не считает нужным осваивать те 40%, которые не будет помнить завтра. ^_^

[VH aka пашА]

и скромный... вон он...
... а может все проще? Просто он не считает нужным осваивать те 40%, которые не будет помнить завтра. ^_^

Он скромный до такой степени, что говорит про себя в 3-тьем лице.
Фазер, мы за день столько видео и аудио и др. инфы получаем, я боюсь даже цифру примерную озвучить. Но она благополучно где-то оседает, тем не менее. А по выводам (которым ты где-то у кого-то научился) выходит следующее:
Загрузив в чеклан за день инфы на 1 эксабайт, мы не можем вспомнить примерно 600 терабайт, так?
А загрузив за день в тот же чеклан, 5 эксабайт, мы будем помнить на следующий день, примерно 2 эксабайта.

Вывод:
Зря ты так боишься память свою перегружать.

[father]

VH aka пашА, я же написал, что "просмотрел", Читать всякий мусор (человеку свойственно ошибаться... даже если он и не художник, не творческая личность и вообще не шизик (то есть я хотел сказать - не гений))

Зря ты так боишься память свою перегружать.

В каждом присутствует предохранитель... У кого-то он на столько "загрублен", что и не срабатывает. Я не могу более одного фильма в неделю смотреть... Вот народ тащится от Жизни Пи, а мне вспомнился Бойцовский клуб, а я его смотрел две недели назад... А ещё месяцем раньше смотрел Запрещенный прием... Они же из одной оперы все. Сработала защита...

[VH aka пашА]

VH aka пашА, я же написал, что "просмотрел", Читать всякий мусор (человеку свойственно ошибаться... даже если он и не художник, не творческая личность и вообще не шизик (то есть я хотел сказать - не гений))

А ещё можно вот так делать. Берёшь и читаешь рецензии критиков к книжке. И потом постишь, с умным видом, будто прочёл от корки и до корки весь "роман".
Память поддаётся тренировке, однако.
А по фильмам. Я их могу смотреть не ложась спать (ну сериал какой-нить) по 48 часов. Каша в голове от просмотренного ещё та.
Потом наступает пресыщение. И пару недель полная апатия на просмотры. А потом опять ... и снова. Позже происходят чуднЫе вещи. В памяти идёт склейка разных сюжетов. Прикольно

[father]

Берёшь и читаешь рецензии критиков к книжке.

Это полезно проделывать. Можно сэкономить уйму времени (не знаю зачем). Вообще-то в каждой книге (раньше) было небольшое введение. Аннотация в несколько строк. Не читал?

[VH aka пашА]

Это полезно проделывать. Можно сэкономить уйму времени (не знаю зачем). Вообще-то в каждой книге (раньше) было небольшое введение. Аннотация в несколько строк. Не читал?

А как-же. Читаю. Первое краткое впечатление формирую.
Но хватает обычно мнений прочитавших, для того, что-бы сподобится на полное прочтение. Либо сам автор интересен.

[father]

Либо сам автор интересен.

Автора знаешь лично? Или тоже критиков почитываешь? Или послушиваешь... Каким способом, кароче, тебе автор интересен? А?!

[VH aka пашА]

Автора знаешь лично? Или тоже критиков почитываешь? Или послушиваешь... Каким способом, кароче, тебе автор интересен? А?!

Коротенький пример. А. Рудазова порекомендовали приятели почитать. Прочёл одну книгу. А потом и всё творчество Рудазова. И ведь как здорово пишет!! А известен вроде не так уж.
Некоторые вещи да, слушаю. есть такой грех ))).

[father]

VH aka пашА, не-е, когда я сказал "послушиваешь", я имел ввиду, что в качестве рецензии может быть и рекомендация друга.
В случае с Рудазовым, похоже так и случилось... Ну я бы сам ни за что читать такое не стал Судя по названиям - сказочки, по моим понятиям, на фантастику не тянет. Я не против волшебства, но все же материалист и мне ближе "человек в скафандре", а не "прикрытый заклинанием"...
Подобные произведения, возникают от проигранного и просмотренного... ну может и от прочитанного ещё (но уже реже).
Я вот фильм по теме игры Halo не смог смотреть, откровенное УГ

[Zabava]

Может сюда подойдет.
Это статейка о том, какие мы варвары, а они цивилизация. И о том, как у нас все плохо было, а у них хорошо.
http://lazarev.org/ru/interesting/full_new...dnosti_russkih/

А поделиться своими выводами или тем, что понравилось или не понравилось в статье?

[father]

Zabava, выводы нужно делать самим. Я свой сделал и озвучил. Ни кому не понравилось.
Все решили, что я живу не в свое время (надо думать, что мое время уже ушло, хотя вполне вероятно, что ещё не пришло, )
ps Тот, кто вкинул статью, согласен с выводами в ней приведенными. Это же ясно как день.

[KOM]

И какие же выводы в этой статье, нечитавший ты наш?

[father]

И какие же выводы в этой статье, нечитавший ты наш?

чувствуется агрессия в твоем написании. не(тут должен быть пробел )читавший.
ps Я же не читал. Выводы должен сделать ты и озвучить.

[VH aka пашА]

В случае с Рудазовым, похоже так и случилось... Ну я бы сам ни за что читать такое не стал Судя по названиям - сказочки, по моим понятиям, на фантастику не тянет.

Про что ты фазер?

Я не против волшебства, но все же материалист и мне ближе "человек в скафандре", а не "прикрытый заклинанием"...

Сказал аниме-фанат. гыы.
Есть у Рудазова и люди в скафандрах, и фэнтази, и очень умело переложеные сказки. И много-много всякого-другого, вкусного)))).

Подобные произведения, возникают от проигранного и просмотренного... ну может и от прочитанного ещё (но уже реже).

Ну так назови, кто из писателей этим не грешит?
Такого, который сидит в глубоком вакууме, и в медитациях получает всё необходимое?

[father]

Сказал аниме-фанат. гыы.

Вообще-то то, что смотрю я анимэ, не говорит о моем фанатизме именно в этом жанре... И я могу отделить детектив с элементами сверхестественного от чисто фантастического произведения.

Есть у Рудазова и люди в скафандрах, и фэнтази, и очень умело переложеные сказки. И много-много всякого-другого, вкусного)))).

ну мне не вкусно каша из фентези, аниме и лже-научной фантастики... Я могу по отдельности из каждого жанра произведения воспринять.

Ну так назови, кто из писателей этим не грешит?

В вакууме конечно ни кто не сидит, большинство произведений пишется на основе мифологии и даже сказок (которые тоже не на пустом месте выросли...)
Из фэнтезийных писателей могу только ОЛДИ отметить... Ник Перумов, для меня слишком детский. Остальное перестал отслеживать. Это я про русскоязычную братию.
Фантастов сейчас нет. Из прозаиков... Виктория Токарева только вспоминается (ну она конечно для теток пишет, но и нам полезно )... Все остальное для меня сложно.

[VH aka пашА]

Вообще-то то, что смотрю я анимэ, не говорит о моем фанатизме именно в этом жанре... И я могу отделить детектив с элементами сверхестественного от чисто фантастического произведения.

ну мне не вкусно каша из фентези, аниме и лже-научной фантастики... Я могу по отдельности из каждого жанра произведения воспринять.


В вакууме конечно ни кто не сидит

Ни кто пишется вместе. А Нечитавший это вроде фамилии (т.е. существительное), очень даже подходит, а что?
Судя, по твоим гастрономическим пристрастиям в искусстве, бла-бла-бла..... я бы даже на расстоянии не стал рассматривать - "это". Токореву какую-то ему нравится читать. А Донцову не слабо?

А чем отличается фантастика от лженаучной фантастики? О_о и сколько ты знаешь представителей лженаучной фантастики (для примера)?

[father]

Ни кто пишется вместе. А Нечитавший это вроде фамилии (т.е. существительное), очень даже подходит, а что?
Судя, по твоим гастрономическим пристрастиям в искусстве, бла-бла-бла..... я бы даже на расстоянии не стал рассматривать - "это". Токореву какую-то ему нравится читать. А Донцову не слабо?

А чем отличается фантастика от лженаучной фантастики? О_о и сколько ты знаешь представителей лженаучной фантастики (для примера)?

С какой целью интересуешься? Я знаю, что нечитавший, псевдоним...
Ну типа "погоняло"
У каждого свои вкусы, мы разные... Ты даже не подозреваешь, сколько фильмов по её сценариям смотришь... Донцову не читал.
Миры С.Т.А.Л.К.Е.Р.а
Удовлетворил твое любопытство?
ps различия не описал:
Научная фантастика пишется на основе предполагаемых открытий... Ну например часто встречаются в фантастике люди с отклонениями, которых основная масса человечества боится... Вот основа произведения... Или мы знаем о скорости света, и искривлении пространства, на основе этого появляются сюжеты о перемещении и даже о параллельных мирах. Это все к научной фантастике относится. А ту лабудень, что пихают сейчас слева и справа - лженаучная, высосанная (украденная) из парудесятковкниг, как научных, так и оккультных.

[VH aka пашА]

Миры С.Т.А.Л.К.Е.Р.а
Удовлетворил твое любопытство?

Нет. Ответы размытые и ничего из них не понял. Как круги на воде
Миры сталкера - это лжефантастика?
Предполагаемое постапокалиптическое будущее - это стопудофф лжефантастика. Да ни вжисть не поверю что будет апокалиптическая война!!! Враки всё это и лжефантастика.
Или стремление человека обладать параспособностями - тоже лжефантастика. И то что такие люди есть и их скромный труд эксплуатируют - тоже лжефантастика (я не про битву экстрасенсов, и не про объявы потомственных магов).

[father]

Нет. Ответы размытые и ничего из них не понял. Как круги на воде
Миры сталкера - это лжефантастика?
Предполагаемое постапокалиптическое будущее - это стопудофф лжефантастика. Да ни вжисть не поверю что будет апокалиптическая война!!! Враки всё это и лжефантастика.
Или стремление человека обладать параспособностями - тоже лжефантастика. И то что такие люди есть и их скромный труд эксплуатируют - тоже лжефантастика (я не про битву экстрасенсов, и не про объявы потомственных магов).

"Вспомнить все" фантастика?
А что ты под

апокалиптическая война!!!

понимаешь? По мне так она уже идет. Этот поворот фантастического будущего уже состоялся.

[VH aka пашА]

"Вспомнить все" фантастика?
А что ты под понимаешь? По мне так она уже идет. Этот поворот фантастического будущего уже состоялся.

И со Шварцем и нынешняя, обе на мой взгляд хорошие фантастики. А вот Солярис, кхм, .... да тоже фантастика.
Глобальных разрушений от ОМП нет, значит и апокалиптической войны - тоже. Локальные войнушки, загрязнение экологии - это не апокалипсис. Почти гармония

[father]

И со Шварцем и нынешняя, обе на мой взгляд хорошие фантастики. А вот Солярис, кхм, .... да тоже фантастика.
Глобальных разрушений от ОМП нет, значит и апокалиптической войны - тоже. Локальные войнушки, загрязнение экологии - это не апокалипсис. Почти гармония

На данный момент ОМП, это СМИ... Наверное это БЗД - рванет мало не покажется...
Вот буквально 20 лет назад, у нас в Стране (тогда ещё большой), друг в друга на улицах и в конторах ни кто не стрелял...

[Hun]

То же самое что аварийщик приводит про Россию только не про Россию

Об авторе: Марк Зальцберг - профессор физического факультета Хьюстонского университета, штат Техас, США.

Идет выпускной акт в университете. Вручают дипломы. И кто же, вы думаете, был самым знаменитым в этот вечер? Отличник-выпускник? Начинающий молодой ученый? Человек, известный всему университету своим талантом? Нет. Восторженный прием и речи относились к 28-летней негритянке, учившейся в университете 10 лет вместо четырех и с трудом, с общественной помощью набравшей минимум баллов, чтобы получить диплом бакалавра. (Замечу, что средний студент делает это при желании и за три года.) Кто же она? Почему такой восторг и почет? Вот ее краткий послужной список. Мать троих детей, никогда не имевшая мужа, бывшая наркоманка и алкоголичка, частый визитер кутузки. Она много раз бросала непосильное при такой жизни и интеллекте учение. Столько же раз водворялась обратно различными благотворительными и правозащитными организациями. Эта женщина является отражением всей современной американской идеологии.

Благополучное американское общество, точно как когда-то русское, заболело чувством вины перед "меньшей братией". От героев Джека Лондона, на примере которых воспитывались поколения американцев, оно повернулось теперь к социальной помойке, из которой и черпает представление о том, "делать жизнь с кого". Стыдно быть успешным, стыдно быть нормальным. Нельзя урода назвать уродом, идиота - идиотом, гомосека - дефективным. Нельзя черного назвать черным, белого - белым, и Боже упаси заговорить о том, что не все равны, не все одинаково талантливы, не все одинаково полезны для общества.

Куда делся американский герой - стойкий, работящий индивидуалист, надеющийся только на себя? Герой, до изнеможения работающий и знающий, что выживает сильнейший? Ведь именно эти люди создали самую богатую и мощную страну в мире. Именно такие люди 200 лет тянулись в Америку со всех континентов, зная отчетливо, что тут, говоря по-русски, отнюдь не собес. Они надеялись только на себя. Увы, герои Джека Лондона, да и он сам, утекли в социальную дыру.
...
Суды и закон все время на стороне "человека с улицы". Болеет он от чрезмерного курения - отвечает за это вплоть до разорения табачная компания. И это при том, что вот уже более 30 лет на всех табачных коробках написано, что курение может вызывать заболевания вплоть до рака легких. Обжигается тот же "несчастный" в кафе горячим кофе из собственной чашки - штраф до 1,2 млн. долл. по решению суда платит кафе. Растяпа не виноват - кофе слишком горячий! За слишком холодный, наверное, скоро тоже будут штрафовать.

Теперь еще одну напасть собираются решать за счет "дяди". Треть населения страны - обжоры. Их вес минимум на 50% превышает нормальный. Толстяки весом от 150 до 300 кг ходят по улицам толпами. Они не влезают в нормальные двери, кресла и больничные койки. Они болеют во много раз чаще, чем нормальные люди. Лечить их практически невозможно, очень дорого и бесполезно. И кто за это в ответе, как вы думаете? Сами обжоры? Нет. Пищевая промышленность! Правозащитные организации всерьез обсуждают вопрос, как привлечь к суду фирмы, выпускающие высококалорийную пищу. Ни у кого и в мыслях нет сказать: "Жрите поменьше". Нельзя, обжоры обидятся.

полный текст

[avarishik]

То же самое что аварийщик приводит про Россию только не про Россию

Об авторе: Марк Зальцберг - профессор физического факультета Хьюстонского университета, штат Техас, США.



полный текст

Статья интересная,только с большевиками автор напрасно проводит параллели. В США на самом деле мультикультурализм и толерантность приняли идиотические формы. Но это изнанка капиталистической системы рыночной и либеральной идеологии. В США за последние 30 лет самые богатые стали в разы богаче.а большинство стабильно беднеет. О борьбе за настоящее равенство там и речи не идет. Просто рыночная экономика не существует без безработицы и нищих и дабы не было революции,эти низы традиционно "тянут",кидая куски.подачки.пособия. Обучение в США десятилетиями - это скрытая безработица, объяснять подробно не буду.в сети об этом феномене найти можно. Никто не собирается давать всему населению равные возможности,ка это делали в СССР во время Сталина. Могут об этом потрепаться. Для общества потребления,которое создано в США достаточно такой показухи и подачек,они отучены думать напрочь,это делается в системе образования для большинства,начиная с яслей. Ессно,с детьми элиты и богатых ситуация другая. Эти получают качественное образование,наподобие советского. К коммунизму поворотом в Америке и не пахнет и не может.)) Если знать кто на самом деле управляет этой страной.
По поводу того тиражирования мифов "причем дворник или монтер, как известно из Зощенко, оказались намного равнее тенора в оперном театре"- так это неправда. Пусть почитает побольше про СССР. В каком смысле ровней?))) Автор ни хрена не понимает в социалистической системе,в том ее виде в котором она развивалась приСталине. А это,ИМХО,был правильный путь.
В целом за правильными словами и определениями в статье,видны расизм и не желание показать настоящую,правдивую картину США. Про Джека Лондона верно. Лондон воспевал сильных и самодостаточных людей. Только не индивидуалистов-эгоистов,которых восхваляет автор. Не вскрыты в статье настоящие причины подъема экономического США в разное время. Говориться.что это было возможно,благодаря социал-дарвинизму. В большой степени это правда. Только не говорится о том,что повышение благосостояние меньшинства этих социал-дарвинистов американских было регулярным и продолжается и сейчас,а повышение благосостояния большинства американцев(так же социал-дарвинистов и эгоистов) было временным,не для всех и сейчас стремительно их положение ухудшается. Там по другому быть не может. Только временно хорошо- до кризиса,и только не всем. Единственное общество в истории пока,которое было с бескризисной экономикой и планомерным повышением уровня жизни всех без исключения - это социализм. Только не поздний,когда начали вводить рыночные механизмы. Такая ИМХА

[steder]

А я давно уже говрил, что США - страна победившего коммунизма!
На самом деле, ИМХО, США готовятся к гражданской войне, как и Европа. И будет диктатура и национализм!

[Hun]

А я давно уже говрил, что США - страна победившего коммунизма!
На самом деле, ИМХО, США готовятся к гражданской войне, как и Европа. И будет диктатура и национализм!

какой в США национализм?

[avarishik]

Кстати,действительно есть мнение что в США к гражданской войне все катиться.
А какой именно национализм,действительно?

[Золотой_рубль]

В США, надо полагать, нигерский национализм )

[steder]

А про это кто-нибудь слышал? Это как раз ответ на ваши ,Hun и avarishik, вопросы.

В Нью-Йорке и Майами прошли массовые митинги протеста, участники которых требовали справедливого наказания для патрульного-добровольца Джорджа Циммермана, застрелившего в феврале безоружного чернокожего подростка только за то, что тот выглядел подозрительно. Протестующие обещают не останавливаться и проводить новые акции, пока справедливость не восторжествует. ФБР и Министерство юстиции США уже объявили о проведении совместного расследования
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1898278

Полная версия.

Нагнетаемая насильно в американском обществе толерантность, естественно даёт противоположный эффект в сознании простых граждан.

[Hun]

это про расизм. все как обычно
он там никогда не прекращался
начиная со времен Колумба


почти хайку получилась

[Karel]

В Америке совсем дела плохо идут.
Шпиона направили в РФ какого-то жидковатого. Ни тебе электронных гаджетов интересных, ни тебе хотя бы чипа какого-нибудь в каблуке. На фото снаряжение сотрудника ЦРУ, задержанного в Москве. Старенькая nokia и еще компас с картой. Представляю несчастного шпиона, который ходил по метро с этой картой и пытался ориентироваться по компасу.

вот ссылки:
http://www.fsb.ru/fsb/press/message/single...fsbMessage.html
http://russian.rt.com/article/8879

Сообщение отредактировал Karel - 15.5.2013, 1:29

Эскизы прикрепленных изображений

 

[DmZeitgeist]

С точки зрения форумных экспертов, шпион должен быть обвешан всякими супер гаджетами.
Однако реальность несколько прозаичнее и в "старенькой нокии" аккумулятор не сядет минимум неделю, а в компасе не сядет никогда.

[steder]

http://www.rg.ru/2013/07/02/carter-site.html
Вот так, за невинную шутку, парню грозит реальный срок.

Тридцать с лишним тысяч подписей в поддержку 19-летнего "террориста" Джастина Ривера Картера собрали пользователи интернета. 14 февраля в Остине (штат Техас) юноша был арестован по подозрению в "угрозе терроризма" и с тех пор находится под арестом в ожидании суда. Ему грозит до 10 лет заключения.

Как рассказал СМИ отец Джастина Картера, трагедия его сына началась с дискуссии в Facebook, на которой обсуждалась онлайн-игра, в которой только что приняли участие Джастин и его друг. Один из собеседников иронически заметил, что Джастин - сумасшедший. "На это мой сын со свойственным ему сарказмом ответил: "О, да, я действительно сумасшедший, я собираюсь перестрелять полную школу детей и съесть их еще бьющиеся сердца", после чего пояснил: "шутка". Эту запись увидел анонимный пользователь из Канады, который воспринял заявление Картера всерьез, нашел в поисковых системах домашний адрес тинейджера и сообщил о нем в полицию. На следующий день тогда еще 18-летний ни о чем не подозревающий Джастин был арестован.

Рассказ его матери Дженнифер Картер о том, как дальше развивались события, можно прочитать на сайте change.org, на котором размещена петиция. "14 февраля 2013 года Джастин Картер был арестован за высказывание в Facebook. Его допросили только 13-го марта. Обыск в его доме прошел через неделю после допроса. Единственный предмет, изъятый из дома - его персональный компьютер. Никакого оружия обнаружено не было. Если бы он представлял собой реальную террористическую угрозу, не должна ли была полиция допросить его и обыскать раньше, чем через месяц после ареста?"

"Эти люди не шутят. Они действительно хотят запереть моего сына в тюрьму за саркастическое замечание, которое он сделал, - считает отец юноши, - Джастин был из тех детей, которые не читают газет, не смотрят телевизор. Он не был в курсе текущих событий. Эти дети не понимают, что они делают. Они не осознают возможных последствий. Они не понимают, что такое публичное пространство." А ведь случай Джастина Картера - не единственный. Американские СМИ пишут о том, что за прошедший год в схожих ситуациях оказались около десятка, в основном, молодых людей. В частности, в мае студент высшей школы в Массачусетсе Кемерон Д'Амброзио был арестован за то, что разместил на своей страничке в интернете рэп, посвященный взрывам в Бостоне. Его могли приговорить к 20 годам заключения, но коллегия присяжных отказала в выдвижении обвинения. К этому времени Кемерон Д'Амброзио успел провести месяц за решеткой. Джастин Картер находится в заключении уже четыре месяца - его родителям негде взять пол миллиона долларов залога. Если бы его мать не разместила петицию, адресованную президенту США, в интернете и не приложила все усилия для того, чтобы об этой истории узнали в СМИ, шутка Джастина Картера осталась бы его личным - уголовным - делом. Но тридцать с лишним тысяч человек, подписавших эту петицию (а для того, чтобы петиция была рассмотрена необходимо 50 тысяч) беспокоятся не только и не столько за 19-летнего шутника, который, по словам его матери, потерял надежду выйти на свободу, сколько за свое право шутить без оглядки на действующее антитеррористическое законодательство, а в глобальном смысле - за первую поправку к конституции США, запрещающую Конгрессу, среди прочего, принимать законы, ограничивающие свободу слова. Ведь в подписанной ими петиции говорится не только о необходимости выпустить на свободу Джастина Картера, но и о том, что следует пересмотреть законодательство в той части, которая касается определения того, что может считаться террористической угрозой, а также установить объективные критерии для расследования этих преступлений.

[AV]

чот перебор, не?
В США помешаны на угрозе терроризма. Что ни фильм так обязательно там мелькнет эта линия.
Из последних посмотрел (недосмотрел) - Падение Олимпа. Фу! Бяка.

[Lex_work]

С виду - вроде бы как нормально это всё смотрится.
Концепция развития государства по книжкам Оруэла взята на вооружение и с успехом применяется.
Писать про плохое - запрещено, ещё один логический рывок - и будет запрещено об этом думать.
Coming soon...
)

Главное, чтобы наши не стали этот прогрессивный опыт перенимать...
А то совсем уж жить хорошо будет.
А эвакуироваться некуда уже.

[avarishik]

Ессно,не нада у этих мудаков опыт перенимать.
Главное,что бы Россию не успели(не смогли) изменить необратимо. В целом,видимо, еще не изменили
Главное,каждый должен понимать - мы - не они.
Об этом потрясающе хорошо сказал еще Блок:







Россия сольеться - миру кабздец

[Hun]

Стих классный и видеоряд подходящий

[Amadeus]

Все надо перенимать, что лучше для страны. У мудаков или не мудаков, если опыт удачный, его надо перенимать. А этот вяленький диванный патриотизм, типа "мы не они", "у нас свой путь" и "умом рассею не понять" это суть огромный якорь, который не дает развиваться нашей стране. Вперед по вектору прогресса двигается не одна страна а вся планета, как раз таки путем обмена опытом, информацией. И если мы будем продолжать гордо идти своим путем то так и будем сидеть жопой в навозе еще тучу лет.
Я не патриот России, я вообще не патриот, считаю патриотизм глупостью, и, как убежденный космополит, считаю идеальным миром мир без стран, границ и наций. Пусть культуры перемешиваются, поглощаются, пусть перемешиваются языки, рано или поздно он станет единым, и хрен с ним если в нем от русского мало что останется. Такой мир будет намного лучше того что сейчас.

[avarishik]

Все надо перенимать, что лучше для страны. У мудаков или не мудаков, если опыт удачный, его надо перенимать. А этот вяленький диванный патриотизм, типа "мы не они", "у нас свой путь" и "умом рассею не понять" это суть огромный якорь, который не дает развиваться нашей стране. Вперед по вектору прогресса двигается не одна страна а вся планета, как раз таки путем обмена опытом, информацией. И если мы будем продолжать гордо идти своим путем то так и будем сидеть жопой в навозе еще тучу лет.
Я не патриот России, я вообще не патриот, считаю патриотизм глупостью, и, как убежденный космополит, считаю идеальным миром мир без стран, границ и наций. Пусть культуры перемешиваются, поглощаются, пусть перемешиваются языки, рано или поздно он станет единым, и хрен с ним если в нем от русского мало что останется. Такой мир будет намного лучше того что сейчас.

Лучшее для своей страны(то что ей подходит) - надо перенимать.
Басни про вектор прогресса лучше не озвучивать. Планета уже приехала почти к конечной точке. То развитие которое имело место последние пять веков и по большей части было навязано миру западной цивилизацией больше не возможно. Читай Адама Смита,Маркса,смотри что делается в Европе и Америке. Как у людей не хватает тямы дотумкать,что Запад так жил последнее время и развивался именно за счет того,что остальной мир удерживался жопой в навозе - мне не понятно.))

Жаль тебя искренне. Космополит. Даже спорить нет желания и бессмысленно это. Просто живи и смотри,что происходит в мире,дальше увидишь много интересного. Так как от иллюзий сейчас тебя вряд ли избавить,судя по написанному тобой,ты не сильно понимаешь как этот мир устроен,кто и что им движет. И куда. Без обид.

[Amadeus]

Да какие обиды. Безусловно, ты разбираешься в том как устроен мир и что им движет куда лучше меня, а то и многих еще. Особенно это заметно по утверждениям вроде

Планета уже приехала почти к конечной точке..

Любой недалекий индивид считает себя апофеозом развития. Конечно же мы край прогресса, после нас только апокалипсис. Все открытия сделаны, все книги написаны, я все знаю об этом мире. Тебе меня жалко? Смешно.
Ах да, - без обид.

[avarishik]

Да какие обиды. Безусловно, ты разбираешься в том как устроен мир и что им движет куда лучше меня, а то и многих еще. Особенно это заметно по утверждениям вроде

Любой недалекий индивид считает себя апофеозом развития. Конечно же мы край прогресса, после нас только апокалипсис. Все открытия сделаны, все книги написаны, я все знаю об этом мире. Тебе меня жалко? Смешно.
Ах да, - без обид.

Ну,видимо,лучше. Раз ты не понимаешь каким образом развивалась мировая капиталистическая модель в общем и проект модерн в частности. О технологических зонах слыхал что нибудь? Сколько их было в ХVll -XVlll вв,сколько стало начале ХХ,а сколько в конце ХХ веков и почему? Что такое рынки сбыта,почему в Европе и США были вынужденны ввести рейгономику,мутить с потребительскими кредитами,отчего надувались и надуваются финансовые пузыри,почему производство переехало с Запада в ЮВА и Ю.Америку. Ты конечно все это знаешь.))))))) Ты конечно знаешь,что еще Адам Смит писал,что капитализм конечен и планета(рынки ит.д.) рано или поздно кончаться.))))) Ты,наверно точно знаешь,что мировая элита,карпоратократия только и думает о том,как человечество и Amadeus
а в частности осчастливить невиданным уровнем потребления и комфортом. Естественно,пожертвовав ради какого то Амадеуса своим высочайшим уровнем потребления и доходами. Мир же не будет меняться и делиться на элиту и быдло. "Все,братан,тебе отдам - и папаху и наган".Так думают люди,делающие бабло на умирающих от голода детей Африки. Ню-ню.))) Пребывай в своем потребительском раю виртуально - иллюзорном,не буду мешать

Про книги и открытия я,кстати,вообще не говорил. Я о другом. Но ты,как и следовало ожидать,не въехал о чем речь.

Можешь поинтересоваться на досуге про то,что пытаются в России сделать с РАН и что на Западе уже давно делает Болонская система. О открытиях если.

[Altair]

Амадеус, с меня бутылка хорошего коньяка.

[Amadeus]

Martel s'il vous plaît

[avarishik]

Амадеус, с меня бутылка хорошего коньяка.

Тоже космополит? ) Убежденный противник патриотизма?)) За глобализацию не забудьте выпить