Песочница2, Тема для говносрачей. Опции

[Мишa]

Мама дорогайя, над приглашённой либернёй они тут плачут ))
Война идёт, информационная. А на войне, как уже давно известно, - любые средства хороши.

Уж прикрасил так прикрасил. Кто плачет ?..

Эта война придумана здесь ! Для отвода глаз от насущных проблем страны ! У нас продавщицы/воспитатели/ да любые простые работяги в центре и на юге страны получают по 13-25 тыс в месяц !!! Вот - проблема !
А нам пудрят мозги про америку, украину и т.д. Да вы на нашу страну посмотрите ! Соловьев В.В., глянь пожалуйста !!! Хоть раз у него была такая передача про доходы населения России ?? Значит это что - что это прихвостень, которому пофиг на страну !!! Один канал более менее говорит правду про то как живется людям в нашей стране - ОТР !

Меня достала америка и украина! Когда наши власти займутся собственной страной, а не информационной с другими ? Мне пох на эти страны. У нас когда люди будут жить нормально ??? Когда пенсионер, всю жизнь отпахавший на заводе, в нефтянке и др., будет получать не 200-400 долларов, а хотя бы 600-1000 ??? У меня отец, всю жизнь в нефтянке - 25 тыс в мес, и это офигенная пенсия по России, 400 долларов... даже меньше.. Стыд и позор !

Золотой_рубль, представь как бы ты относился к власти, получая в месяц тысяч 25 ??? Да у тебя аванс в раза три больше за вахту !!! Легко потом рассуждать.

[Золотой_рубль]

Уж прикрасил так прикрасил. Кто плачет ?..

Эта война придумана здесь ! Для отвода глаз от насущных проблем страны ! У нас продавщицы/воспитатели/ да любые простые работяги в центре и на юге страны получают по 13-25 тыс в месяц !!! Вот - проблема !
А нам пудрят мозги про америку, украину и т.д. Да вы на нашу страну посмотрите ! Соловьев В.В., глянь пожалуйста !!! Хоть раз у него была такая передача про доходы населения России ?? Значит это что - что это прихвостень, которому пофиг на страну !!! Один канал более менее говорит правду про то как живется людям в нашей стране - ОТР !

Меня достала америка и украина! Когда наши власти займутся собственной страной, а не информационной с другими ? Мне пох на эти страны. У нас когда люди будут жить нормально ??? Когда пенсионер, всю жизнь отпахавший на заводе, в нефтянке и др., будет получать не 200-400 долларов, а хотя бы 600-1000 ??? У меня отец, всю жизнь в нефтянке - 25 тыс в мес, и это офигенная пенсия по России, 400 долларов... даже меньше.. Стыд и позор !

Золотой_рубль, представь как бы ты относился к власти, получая в месяц тысяч 25 ??? Да у тебя аванс в раза три больше за вахту !!! Легко потом рассуждать.

Ой, Миша, не надо мне трындеть про деньги, и мои лично деньги считать тоже не надо.
Проблемы в стране конечно есть, в такой большой стране их не может не быть.
Но если вы перестанете поддерживать либеро, которые льют воду на мельницу америкосов, то может эти проблемы и быстрее решаться будут.

[Мишa]

Ой, Миша, не надо мне трындеть про деньги, и мои лично деньги считать тоже не надо.
Проблемы в стране конечно есть, в такой большой стране их не может не быть.
Но если вы перестанете поддерживать либеро, которые льют воду на мельницу америкосов, то может эти проблемы и быстрее решаться будут.

Я не поддерживаю сейчас вообще никого ! С чего ты взял что я и Алекс поддерживаем либералов ?
Я уж точно нет, либерализм работает только тогда, когда нет внешних угроз и при более менее развитой экономике. У нас пока ни того, ни другого нет. Мы за 20 лет не развИли своё машиностроение и многое другое, всё из-за рубежа - купи-продай. Где-то есть успехи - не спорю, но они могли быть на много больше. Я вот на пандемию в этом плане надеюсь, может стукнет по голове нашим малым и средним предприятиям заниматься производством, а не купи-продай контейнер со всяким разным из Китая.

[Мишa]

Но если вы перестанете поддерживать либеро, которые льют воду на мельницу америкосов, то может эти проблемы и быстрее решаться будут.

Не вижу связи развития страны с балаболами либералами. Наоборот, они должны быть катализаторами, что мы и без ваших поучений можем. И мы ещё всех перегоним. Это наоборот стимул.
Может без них мы бы ещё хуже были...
Но нет у нас машиностроения, не производим такие затратные вещи как комп.оборудование, станки , прессы, телефоны, автомобили(хотя в этом есть продвижение) и т.д. и т.п. Всё китайское и европейское.
Да даже саженцы и удобрения закупаем .. Потому что у нас старая гвардия умеет только ручки на стол бросать и командовать, и орать, и бабки осваивать, а что-то создавать - проблема.

А почему проблема в этом - а потому, что душат и не дают развиваться мелкому и среднему бизнесу. Работает только гос.махина. Гос.махина движется в разы медленнее.

[Золотой_рубль]

Я не поддерживаю сейчас вообще никого ! С чего ты взял что я и Алекс поддерживаем либералов ?

Если бы не поддерживал, то не стал бы тогда выделять именно тот кусок его опусов.
Я соглашусь с тобой, что за 20 лет можно было сделать гораздо больше. А можно было сделать и гораздо меньше.
А можно было даже и страну потерять. Всё познаётся в сравнении.

[Мишa]

Если бы не поддерживал, то не стал бы тогда выделять именно тот кусок его опусов.
Я соглашусь с тобой, что за 20 лет можно было сделать гораздо больше. А можно было сделать и гораздо меньше.
А можно было даже и страну потерять. Всё познаётся в сравнении.

Я выделил тот кусок его опусов, так как согласен с ним, что на многих передачах Соловьева и др. передачах главных каналов - людей унижают с другой точкой зрения, орут на них, перебивают, рекламу вставляют, особенно когда те затрагивают насущные проблемы нашей страны и нашу правоту. Это видно всем, кто хоть немного видит, что происходит.
Не думай что я либерал, я просто устал от болтовни ни о чём на основных тв каналах. Вот ОТР - мне нравится, там простые люди участвуют в общении на острые проблемы нашей страны, и послушай лучше их ! А потом Соловьева. И сравни !

Ну и мы же не Украина, чтобы потерять... После рывка после ВОВ, мы обязаны становится лучше.
И кстати, будь я на месте ВВП - ему заслуга и великая честь за поднятую страну с колен!! Он останется в истории навсегда!
Но, чтобы двигаться дальше - нужны новые силы с другим мышлением. А он это тормозит...

[Золотой_рубль]

Я выделил тот кусок его опусов, так как согласен с ним, что на многих передачах Соловьева и др. передачах главных каналов - людей унижают с другой точкой зрения,

Так я же тебе уже сказал почему так происходит. Потому что точки зрения может быть только две - наша и америкосовская. И когда начинают макать в мочу товарища с проамериканской точкой зрения, то лично я ничего зазорного в этом не вижу. Потому, что это точка зрения вражеская.

[Мишa]

Так я же тебе уже сказал почему так происходит. Потому что точки зрения может быть только две - наша и америкосовская. И когда начинают макать в мочу товарища с проамериканской точкой зрения, то лично я ничего зазорного в этом не вижу. Потому, что это точка зрения вражеская.

Как это только две ? Может ещё быть и наша вторая, и наша - третья. Да на тех же Соловьевских передачах много кто за нашу страну, но со второй, третьей точкой зрения за нашу страну - но ты видишь это как америкосовскую, так как они не согласны с "ведущим".

[Золотой_рубль]

Как это только две ? Может ещё быть и наша вторая, и наша - третья. Да на тех же Соловьевских передачах много кто за нашу страну, но со второй, третьей точкой зрения за нашу страну - но ты видишь это как америкосовскую, так как они не согласны с "ведущим".

Не надо за меня решать что я вижу. Я сам способен разобраться кто что говорит, и в чьих интересах он это говорит.

[Alex~]

Так я же тебе уже сказал почему так происходит. Потому что точки зрения может быть только две - наша и америкосовская. И когда начинают макать в мочу товарища с проамериканской точкой зрения, то лично я ничего зазорного в этом не вижу. Потому, что это точка зрения вражеская.

Вы батенька как всегда не поняли о чём речь.
Речь шла о принципах объективности и беспристрастности в инкриминировании статей УК.
Есть два варианта:
1. Соблюдать законы.
2. Не соблюдать законы.
А по итогу, выбрав любой из этих вариантов, можешь требовать от оппонентов (в других странах) только того же самого.
Если выбрал вариант 1...то имеешь право тыкать носом других в несоблюдение УК.
Если выбрал вариант 2... то НЕ имеешь права тыкать носом других за такой же выбор...............
***
В твоём варианте, это когда все методы к инакомяслящим оправданы.........................не дают права требовать от других, относиться к инакомыслящим с соблюдением законов.
И как итог, нехрен ныть что у "тех-то" и у "тех-то"....не соблюдают законы. У себя "слона" не видно.
p.s.
Жду когда уже админ начнёт пирожки раздавать за нарушение 3.7 Правил.
Слово америкосы как и хохлы, к этому пунту тоже имеет отношение.
Когда админ воплотит в реальность свои предупреждения, тогда и подобных "выскачек" больше не будет.

[Мишa]

Не надо за меня решать что я вижу. Я сам способен разобраться кто что говорит, и в чьих интересах он это говорит.

Меня недавно позабавило, что Соловьев на нескольких своих передачах говорил, что лес может заменить наш экспорт нефти. Несколько раз он это говорил на нескольких передачах. Вот после этого - он для меня полный ноль в экономике страны и чем живёт страна. Он далёк от нашей страны как Буш младший !! Это была его грубая ошибка.

Плюс как он Мишустина расхваливал, когда тот только приступил к премьер-министру и Мишустин там просто сказал что-то чуть жёстче, чем Медведев.
Соловьёв ему дифирамбы сразу после назначения начал петь - какой у нас премьер работящий, уже сколько делает !! Хотя тот, как и любой олень, просто это сказал по совету его целых гос.институтов власти ! Тьфу... марионетка этот Соловьёв, который как раз больше америкосовский, чем наш !! Он запудривает нам россиянам мозги и делает нас слабже !!!

[AV]

Жду когда уже админ начнёт пирожки раздавать за нарушение 3.7 Правил.
Слово америкосы как и хохлы, к этому пунту тоже имеет отношение.

Нет

[Золотой_рубль]

Меня недавно позабавило, что Соловьев на нескольких своих передачах говорил, что лес может заменить наш экспорт нефти. Несколько раз он это говорил на нескольких передачах. Вот после этого - он для меня полный ноль в экономике страны и чем живёт страна. Он далёк от нашей страны как Буш младший !! Это была его грубая ошибка.

Да неужели ? А если подумать ? Что он не так то сказал ? Ты, я смотрю у нас экономист прямо хоть куда )).
Лес - всегда являлся востребованным экспортным материалом. К тому же - это возобновляемый ресурс, в отличие от нефти и газа.
Если нормально и грамотно организовать возобновление лесов, то ими вполне успешно можно торговать. Возобновлять и снова торговать. Это нескончаемая золотая жила, если на государственном уровне к этому вопросу грамотно подойти.
А вот нефть и газ не возобновляются. Если ими торговать и туда и сюда, то потом самим закупать где нибудь придётся.

[Alex~]

Тенденция в мире стремительно идёт к переходу на альтернативные источники энергии.
Европа, в разных странах, перейдут к запрету продаж авто с ДВС в среднем начиная от 2030 и до 2045 года.
А есть и те кто до 2025 года.)))
Так что............как минимум нефть, пока еще она нужна, её нужно продавать и на лево и на право. И цена её, в долгосрочной перспективе, будет только падать.

[Alex~]

А вот примерно так, в России, грамотно вырубается лес.
Посмотреть можно в любых онлайн картах.......как пример набрав город Братск Иркутская область. И далее по карте влево вправо, вверх вниз))) Наслаждаемся.
Кто-то может даже передёрнуть, в экстазе гордости и величия.

[Золотой_рубль]

Ооооо, ну всё. И тут Остапа понесло
Я говорил про грамотное гос. регулирование и грамотное возобновление. А не про то, как сейчас дела обстоят.

[Alex~]

Ооооо, ну всё. И тут Остапа понесло
Я говорил про грамотное гос. регулирование и грамотное возобновление. А не про то, как сейчас дела обстоят.

Понесло, это когда думаешь что твои шутки очень смешны, а они выглядят как дебильность крайней степени.
Как пример шутка про боинг MH17.
Ссылка требуется?

[Золотой_рубль]

Да я без сопливых свои посты смогу найти )).

[Alex~]

Да я без сопливых свои посты смогу найти )).

Молодец, когда-нибудь у тебя получится шутка.

[Amadeus]

А вот примерно так, в России, грамотно вырубается лес.
Посмотреть можно в любых онлайн картах.......как пример набрав город Братск Иркутская область. И далее по карте влево вправо, вверх вниз))) Наслаждаемся.
Кто-то может даже передёрнуть, в экстазе гордости и величия.

Хотелось бы узнать, а как вырубать правильно? И, вместе с ответом, какие-то пруфы компетентности в данном вопросе.

[KOM]

По Соловьёву помогу

****************************
По радиоактивному пеплу набери в поисковике Радиоактивный пепел Киселёва.........
Хотя держи.

В данном видео Соловьев ведет себя как мудак. Впрочем, он давно уже поймал звезду и ведет себя как мудак. И хорошо бы его за это наказать. Но я так и не нашел его призывов как-то преследовать и ограничивать в правах людей за иную точку зрения. Даже не поленился, нашел этот эфир полностью. Нет призывов преследовать оппонентов. Конкретно трех, на тот момент, обвиняемых за их конкретное дело - да. Но не всех подряд за отличную от его точку зрения. Этого нет.

Про Киселева вообще не в ту степь. Ни призывов, ни оценок. Констатация факта о том, что у нас существует система ответного, ответного! удара, которая сработает даже при уничтожении всех командных пунктов.

[Alex~]

Хотелось бы узнать, а как вырубать правильно? И, вместе с ответом, какие-то пруфы компетентности в данном вопросе.

Залезь в интернет и почитай.

[Amadeus]

Залезь в интернет и почитай.

Что почитать? Твой диплом опубликован в инете?

[KOM]

Хотелось бы узнать, а как вырубать правильно? И, вместе с ответом, какие-то пруфы компетентности в данном вопросе.

На Украине все хорошо, по видимому там знают как правильно вырубать лес.
Карпаты. Вырубка вообще запрещена.

[Alex~]

В данном видео Соловьев ведет себя как мудак. Впрочем, он давно уже поймал звезду и ведет себя как мудак. И хорошо бы его за это наказать. Но я так и не нашел его призывов как-то преследовать и ограничивать в правах людей за иную точку зрения. Даже не поленился, нашел этот эфир полностью. Нет призывов преследовать оппонентов. Конкретно трех, на тот момент, обвиняемых за их конкретное дело - да. Но не всех подряд за отличную от его точку зрения. Этого нет.

Про Киселева вообще не в ту степь. Ни призывов, ни оценок. Констатация факта о том, что у нас существует система ответного, ответного! удара, которая сработает даже при уничтожении всех командных пунктов.

Почитай внимательнее.
http://forum.usinsk.in/index.php?s=&sh...st&p=637611
Не нужно искать одинаковые слова, искать нужно нарушения УК что там, что тут ..................и отсутствие уголовного преследования.
Призыв в эфире к самосуду, чреват серьёзными последствиями и для виновных и для невиновных, при чем не только по обсуждаемой ситуации.
Про Киселева........ты своеобразно любишь воспринимать услышанное и увиденное.
Говорить в эфире о возможности уничтожения потенциального врага в таких то масштабах, это одно.
Говорить о возможности уничтожения конкретной страны, это уже другое.

Что почитать? Твой диплом опубликован в инете?

Подумай как правильно составить запрос и найди.
А мой диплом тебе для этого не нужен.

[Amadeus]

Подумай как правильно составить запрос и найди.
А мой диплом тебе для этого не нужен.

Ты притворяешься что не понял о чем я спрашиваю?

[Alex~]

На Украине все хорошо, по видимому там знают как правильно вырубать лес.
Карпаты. Вырубка вообще запрещена.

Везде рубят................а вот в каких масштабах..............

[Alex~]

Ты притворяешься что не понял о чем я спрашиваю?

По моему это ты притворяешься что не понимаешь ответа.
Ты спросил как вырубать правильно............ответ............ ищи в интернете, найдешь и разные передачи на эту тему и доклады. Я тебе не бесплатный учитель-поисковик.
Но к сожалению, несовершенство законодательства случайное или умышленное.........позволяет так вырубать лес.
Вопрос по диплому...............мой диплом тебе для этого не нужен.

[KOM]

Говорить в эфире о возможности уничтожения потенциального врага в таких то масштабах, это одно.
Говорить о возможности уничтожения конкретной страны, это уже другое.

Сюжет о недружественном поведении и угрозах со стороны конкретно США, зачем же ты вычленяешь фразу из контекста? И речь не в ключе: "Давайте по ним жахнем, потому что они нам угрожают". Наоборот: "Не надо нам угрожать, потому что если вы к нам полезете, то ответ гарантированно прилетит". Разница колоссальная. Не находишь?

[Alex~]

Сюжет о недружественном поведении и угрозах со стороны конкретно США, зачем же ты вычленяешь фразу из контекста? И речь не в ключе: "Давайте по ним жахнем, потому что они нам угрожают". Наоборот: "Не надо нам угрожать, потому что если вы к нам полезете, то ответ гарантированно прилетит". Разница колоссальная. Не находишь?

Иметь ядерное оружие, и угрожать его применением конкретной стране да еще и в прямом эфире....
Или иметь ядерное оружие для того чтоб и так всем было понятно для чего оно....................
Разница есть не находишь?

[Amadeus]

По моему это ты притворяешься что не понимаешь ответа.
Ты спросил как вырубать правильно............ответ............ ищи в интернете, найдешь и разные передачи на эту тему и доклады. Я тебе не бесплатный учитель-поисковик.
Но к сожалению, несовершенство законодательства случайное или умышленное.........позволяет так вырубать лес.
Вопрос по диплому...............мой диплом тебе для этого не нужен.

При чем тут интернет? Чего ты юлишь постоянно? Ты сказал что на картинке лес вырубается неграмотно. Поясни, как грамотно, и покажи что ты компетентен в данном вопросе.

[Alex~]

При чем тут интернет? Чего ты юлишь постоянно? Ты сказал что на картинке лес вырубается неграмотно. Поясни, как грамотно, и покажи что ты компетентен в данном вопросе.

По законодательству в РФ....так рубить можно.
Точно так-же как и строить полигон в Архангельской области (Шиес).
И еще много чего можно....
Ведь в такой трактовке они работают на конкретные карманы.
Если подобная вырубка леса на сотни и сотни тысяч квадратных километров у тебя вызывает гордость.....гордись.

[Amadeus]

Как, сука, грамотно и покажи что ты компетентен в данном вопросе. Ты тупой что ли? Я два конкретных вопроса задаю.

[Alex~]

Как, сука, грамотно и покажи что ты компетентен в данном вопросе. Ты тупой что ли? Я два конкретных вопроса задаю.

Ни хера себе..........разговор, сука, окончен........
И по ходу тупость здесь проявляю не я..........
Внимательно в следующий раз читай.
Мною был приведён пример как в России вырубается лес с добавлением слова ГРАМОТНО. И кому это нравится, пусть гордится.
О том что это не соответствует закону или еще чему...написано не было.

[AV]

Alex~, сука не мат. Так сразу, превентивно пишу. А вот в остальном, жозенько... но ожидаемо, ибо провоцируешь.

[Золотой_рубль]

Alex~, сука не мат.

Щас полезет обратно звёздочки исправлять

[Alex~]

Щас полезет обратно звёздочки исправлять

И что?

[Золотой_рубль]

И что?

Не, ни что. Настроение у меня просто хорошее ).

[AV]

Не, ни что. Настроение у меня просто хорошее ).

Сохранил?

[Золотой_рубль]

Сохранил?

Вроде да. Дома где-то, искать надо. Но точно знаю, что где-то лежат. ).

[Alex~]

Совсем скоро (по некоторым данным к концу января) SpaceX запустит свою первую сверхтяжелую ракету Falcon Heavy в сторону Марса. Носитель способен утянуть свыше 63 тонн полезной нагрузки, но пока повезет лишь Tesla Rоadster Маска Очень хочется чтобы у них все получилось, надеюсь не пропустить трансляцию запуска. Хотя с большой долей вероятности оно не взлетит... а может даже взорвется.

https://www.newscientist.com/article/spacex...tart-race-mars/

Уже известны все результаты запусков.
И моё внимание привлекло следующее утверждение. "Хотя с большой долей вероятности оно не взлетит... а может даже взорвется."
У меня есть два конкретных вопроса.
1. Можно ли ознакомиться с твоими расчётами, которые позволяли тебе утверждать большую долю вероятности не взлёта и возможного взрыва?
2. Можно ли ознакомиться с документами, подтверждающими твою компетентность в данном вопросе?

[AV]

Вроде да. Дома где-то, искать надо. Но точно знаю, что где-то лежат. ).

Молодец, хранишь! 16 лет прошло! :-)

[Золотой_рубль]

Молодец, хранишь! 16 лет прошло! :-)

Да я не то что бы особо храню, положил куда-то, они и лежат. Сейчас, что бы найти, надо всю квартиру перевернуть. ).

Уже известны все результаты запусков.
И моё внимание привлекло следующее утверждение. "Хотя с большой долей вероятности оно не взлетит... а может даже взорвется."
У меня есть два конкретных вопроса.
1. Можно ли ознакомиться с твоими расчётами, которые позволяли тебе утверждать большую долю вероятности не взлёта и возможного взрыва?
2. Можно ли ознакомиться с документами, подтверждающими твою компетентность в данном вопросе?

Уже давно всё успокоилось,
От споров дым один остался
И вроде всё уже устроилось….
Но лесоруб не унимался.

[Alex~]

Золотой_рубль,
Не верная трактовка.
Там нет и намёка на что-либо подобное.
А может, как вариант..................... в сети я занимаюсь предварительным сбором данных, тех, на кого следует обратить внимание компаниям ищущих ценных специалистов?
Ну конечно же в случае успеха (компетентность, стаж, а может и наличие разработок), с ними уже будут связываться официальные представители компаний по подбору персонала.
Вряд ли, в том же SpaceX знают о городе Усинск или каких других не крупных российских городах.......а тут могут оказаться люди нужные для их компании.
Шутка конечно а может и не шутка.................... но всё может оказаться, а ты как всегда спешишь с выводами.
p.s.
Я бы еще и по Дудю и высказыванию о его убогости хотел поинтересоваться. Ну там наличием компетентности и опыта в журналистике и сотрудничеством с СМИ, признаний и профессиональной критики....но думаю что нет смысла.

[Мишa]

Да неужели ? А если подумать ? Что он не так то сказал ? Ты, я смотрю у нас экономист прямо хоть куда )).
Лес - всегда являлся востребованным экспортным материалом. К тому же - это возобновляемый ресурс, в отличие от нефти и газа.
Если нормально и грамотно организовать возобновление лесов, то ими вполне успешно можно торговать. Возобновлять и снова торговать. Это нескончаемая золотая жила, если на государственном уровне к этому вопросу грамотно подойти.
А вот нефть и газ не возобновляются. Если ими торговать и туда и сюда, то потом самим закупать где нибудь придётся.

Он не так сказал то, что лес может заменить доходы от нефти ! Заменить доходы от нефти - смешно !!! Даже если всё будет легально и правильно, то может и возместит 10% доходов от нефти, может 20% в лучшем случае при массовой вырубке, да и то - продай потом его ещё. Но полностью возместить - никогда!
Вот это он сказал не так. Он не понимает, что такое для нашей страны нефть. И вообще чем страна живёт.
Кстати, не факт, что нефть и газ не возобновляются. Есть другие мнения.

"Каменный век кончился не потому, что закончились камни." И согласен с Алекс, что пока есть возможность - надо продавать ! Но мы никак не можем правильно вложить от этого доходы.

[Золотой_рубль]

Он не так сказал то, что лес может заменить доходы от нефти ! Заменить доходы от нефти - смешно !!! Даже если всё будет легально и правильно, то может и возместит 10% доходов от нефти, может 20% в лучшем случае при массовой вырубке, да и то - продай потом его ещё. Но полностью возместить - никогда!

А ты что, изучал этот вопрос ? Сколько стоит лес на экспорт ? В каких объёмах его можно продать ? Сравнительный анализ с доходами по нефти ?
Если изучал, то цифры тогда давай, а не просто так барахли.

[AV]

пока есть возможность - надо продавать ! Но мы никак не можем правильно вложить от этого доходы.

С чего ты взял? Те кто продают прекрасно знают как и куда вложить :-)

[Мишa]

С чего ты взял? Те кто продают прекрасно знают как и куда вложить :-)

)))) Ну это да! Яхты, шмяхты, офшоры - это они мастаки

[Мишa]

А ты что, изучал этот вопрос ? Сколько стоит лес на экспорт ? В каких объёмах его можно продать ? Сравнительный анализ с доходами по нефти ?
Если изучал, то цифры тогда давай, а не просто так барахли.

10,567 трлн руб., по расчетам РБК, составил объем поступлений от добычи нефти и газа в консолидированный бюджет в 2018 году.

Лес - итоги 2018. Экспорт леса и продукции лесопереработки в 2018 году превысил 11 миллиардов долларов, сообщает аналитический центр «ТрансЛес»

10 трлн.рублей - это только в бюджет(правда тут и газ), и пусть 700 млд. - это весь экспорт леса. В бюджет сколько - ну пусть с учётом налогов, з/п сотрудников и т.д. - 300 млрд. Есть разница ? И то, 10 трлн. - это только в бюджет.... И какой-то ведущий на главном канале страны говорит, что лесом можно заменить доходы от нефти. Смешно. Даже если там 50% в тени находится.

[Золотой_рубль]

10,567 трлн руб., по расчетам РБК, составил объем поступлений от добычи нефти и газа в консолидированный бюджет в 2018 году.

Лес - итоги 2018. Экспорт леса и продукции лесопереработки в 2018 году превысил 11 миллиардов долларов, сообщает аналитический центр «ТрансЛес»

10 трлн.рублей - это только в бюджет(правда тут и газ), и пусть 700 млд. - это весь экспорт леса. В бюджет сколько - ну пусть с учётом налогов, з/п сотрудников и т.д. - 300 млрд. Есть разница ? И то, 10 трлн. - это только в бюджет.... И какой-то ведущий на главном канале страны говорит, что лесом можно заменить доходы от нефти. Смешно. Даже если там 50% в тени находится.

Хрень это, а не анализ.
Где цены за единицу товаров ? Где объёмы, которые потенциально можно продавать ? Где объёмы, которые потенциально можно добыть ?
Я тебя спрашивал про аналитику, а не про отражение факта, которое сейчас. Которое сейчас - я и без тебя найти могу.
Я ж думал, что ты в вопросе разбирался