дикие собаки Усинска, жесть Опции

[Кот Внутри]

Я думал что не пойдёте, ошибался. Извини, погорячился !
Что Богатырёв то сказал ? Как уменьшить кол-во бродячих собак законным человеческим способом ? Как он видит выход из ситуации ?

Я еще не расшифровал.
Материал целиком будет готов ко вторнику-среде.

Надеюсь, до этого времени никого не загрызут

Никто не против! Только сейчас что делать? Почему в одних городах люди боятся с опаской ходят по улице, а в других нет? Ответ очевиден...

Ничего.
Ситуация запущена, и в один-два дня ее уже не решить.

С 1 января никто не занимается отловом собак, ждем новый конкурс.

[Миша]

Причину резкого увеличения собак он озвучивал ? Я вот думаю, что привет надо передать частникам с Промзоны. А он что-нибудь сказал по этому поводу ?

[Кот Внутри]

Причину резкого увеличения собак он озвучивал ? Я вот думаю, что привет надо передать частникам с Промзоны. А он что-нибудь сказал по этому поводу ?

Если коротко, то "промзоны, базы и предприятия - фабрики по производству собак".

[Миша]

С 1 января никто не занимается отловом собак, ждем новый конкурс.

Вот именно что от Администрации только "конкурсы" и можно ждать. Правильнее было бы : ждём конкретные действия по решению проблемы ! Почему они не могут не через гос.закупки и через торги на конкурсной основе это решать, а взять всё в свои руки и решить эту чёртову проблему ? Задай им такой вопрос пожалуйста !

[Кот Внутри]

Вот именно что от Администрации только "конкурсы" и можно ждать. Правильнее было бы : ждём конкретные действия по решению проблемы ! Почему они не могут не через гос.закупки и через торги это решать, а взять всё в свои руки и решить эту чёртову проблему ? Задай им такой вопрос пожалуйста !

Есть закон же.
Законом предписано делать все это через проведение конкурсов и заключения контрактов.
Нельзя просто взять ружье и всех перестрелять.
Тем более нельзя - представителям власти.

Но это мы уже на второй круг обсуждения пошли

[Миша]

Если коротко, то "промзоны, базы и предприятия - фабрики по производству собак".

Как я и думал, а то Богатырёв во всех бедах виноват, думают некоторые...

[Leda]

Как я и думал, а то Богатырёв во всех бедах виноват, думают некоторые...

Ну да, конечно! Сидят на промзонах и "стругают" собак, а потом в город их, в город!!

[Миша]

Есть закон же.
Законом предписано делать все это через проведение конкурсов и заключения контрактов.
Нельзя просто взять ружье и всех перестрелять.
Тем более нельзя - представителям власти.

Так я не про перестрелять, а про строительство питомника нормального, с лабораторией. Муниципалитет строит же жильё малоимущим, переселенцам из ветхого жилья и т.д. Что мешает сделать гос.закупку на строительство питомника нормального ? Денег нет ? ... Мы готовы не слушать пиар от властей полгода. 12 млн(половина от бюджета на освещение властей в СМИ) думаю хватит на эти дела. И была бы отличная пиар-акция местных властей !

Ну да, конечно! Сидят на промзонах и "стругают" собак, а потом в город их, в город!!

"Стругаются" уже и в городе, но рассадник пошёл с промзоны и продолжает там существовать !

[Leda]

Есть закон же.
Законом предписано делать все это через проведение конкурсов и заключения контрактов.
Нельзя просто взять ружье и всех перестрелять.
Тем более нельзя - представителям власти.

Но это мы уже на второй круг обсуждения пошли

Вот именно, Вася! Есть закон, есть! Почему он не исполняется???

[Кот Внутри]

Вот именно, Вася! Есть закон, есть! Почему он не исполняется???

Если коротко: у нас есть несколько законов, указов, предписаний и статей различного уровня про безнадзорных животных. Но они не образуют единую правовую систему в данном вопросе.

Богатырев работал ровно по техзаданию, соблюдая все нормы закона.
Отлов - стерилизация - передержка - выпуск на волю.
Администрация работает ровно по требованиям закона.
Конкурс - исполнитель - контроль.

Такая вот ситуация.

[Leda]

Кот Внутри, при чем тут Богатырев?
Администрация не РАБОТАЕТ! Если только не считать бумаготворчество...
Что называется: "суслика видишь?"

[Кот Внутри]

Кот Внутри, при чем тут Богатырев?
Администрация не РАБОТАЕТ! Если только не считать бумаготворчество...
Что называется: "суслика видишь?"

Что они должны сделать?

[Миша]

Что они должны сделать?

Сделать щелчок двумя пальцами - собаки исчезли, пришла СМС - списано 5-15 млн руб )))
Проблема серьёзная, и за раз её не решить.

[Leda]

Что они должны сделать?

Как минимум соблюдать Федеральный закон. А так же руководствоваться положениями ветеринарных и санитарных правил!
Бред полный! Собаки заселяют город, а мы ведем переговоры с главным собакофилом!

[Аллавдина]

Я предлагаю нашей администрации вместо 25 млн на свой пиар ( http://usinsk.in/18575-aktivisty-onf-v-kom...osti-v-smi.html ) половину из этого потратить на, как уже и говорил :

Построить питомник с мини-лабораторией, отлавливать, проводить тест на агрессивность, если не прошла(собака) - усыплять, прошла - стерилизация(если сучка) и в питомник до конца своих дней(официально). Это единственный ЗАКОННЫЙ выход.

Если коротко: у нас есть несколько законов, указов, предписаний и статей различного уровня про безнадзорных животных. Но они не образуют единую правовую систему в данном вопросе.

Богатырев работал ровно по техзаданию, соблюдая все нормы закона.
Отлов - стерилизация - передержка - выпуск на волю.
Администрация работает ровно по требованиям закона.
Конкурс - исполнитель - контроль.

Такая вот ситуация.

С 1 января никто не занимается отловом собак, ждем новый конкурс.

Конкурс, получается, не раньше второго квартала объявлен будет? Ну, значит, есть время на доработку ТЗ. Если бы были готовые к обсуждению варианты решений, можно было бы инициировать встречу с депутатом(ами) городского совета, пригласить на нее того же Богатырева, как человека, владеющего предметом, ориентирующегося в тематическом законодательстве и имеющего опыт работы по системе госзакупок. На этой встрече под протокол можно обсудить состав техзадания, варианты бюджетирования (хотя бюджет на 2017 год уже утвержден, но не исключено, что целевое субсидирование позволяет перекинуть часть невостребованных средств из нереализованных своевременно проектов в проекты, готовые к исполнению - этих особенностей бюджетирования регионов я не знаю).

Готовые варианты решений, с которыми надо приходить на такие встречи, как известно, с небес и от людей, проживающих в других регионах, не падают. Поэтому недурно было бы предварительно собраться какой-то инициативной группой, осознающей, что есть цивилизованные пути решения проблемы, по этим цивилизованным путям подготовить сводную информацию, а в процессе обсуждения решить, какой вариант оптимален, и какой он требует адаптации (уж наверняка, в связи с действующим законодательством, какой-нибудь - да потребует).
Если на этой рабочей встрече будет присутствовать тот же Богатырев, то он сможет сориентировать по приблизительным параметрам приюта, который потребуется по итогам выбранной стратегии, и стоимости его возведения и содержания - наверняка, этот вопрос он уже прорабатывал неоднократно.

Плюс, конечно, отсутствие единой цельной законодательной базы порядком все усложняет, поэтому параллельно можно было бы начать требовать доработки законодательства в этой отрасли.

[Миша]

Кот Внутри, вот видишь же, что многие не понимают как решать проблему ЗАКОННО , как и принято у русских - просто нашли крайнего - Богатырева. Ты скажи при встрече с Администрацией, что без нормального(не Богатыревского) приюта для животных, проблему не решить. А дальше в этом приюте анализы-тесты, ну и содержать надо. Это по ЗАКОНУ .

[Миша]

Аллавдина дело говорит в очередной раз ! И перекинуть из 25 млн на освещение властей в СМИ(я понимаю конечно, что там сидят суммы на содержание штата ТВ и т.д. и т.п.), но почему на это бюджет растёт в геометрической прогрессии ?? Уверен, что часть можно кинуть на собак !!

[Миша]

Ну да, конечно! Сидят на промзонах и "стругают" собак, а потом в город их, в город!!

Так и есть, вы ГДЕ живёте ? Вам и мне про это многие говорят ! Да я и сам знаю на примере знакомых на промзоне.

[Hun]

Если коротко: у нас есть несколько законов, указов, предписаний и статей различного уровня про безнадзорных животных. Но они не образуют единую правовую систему в данном вопросе.

Богатырев работал ровно по техзаданию, соблюдая все нормы закона.
Отлов - стерилизация - передержка - выпуск на волю.
Администрация работает ровно по требованиям закона.
Конкурс - исполнитель - контроль.

Такая вот ситуация.

Норму закона в студию!

[Миша]

Норму закона в студию!

Во люди... Здесь чисто коммерческие отношения должны быть , но не у Богатырёва..., что вы как маленькие ей богу... Богатырёв должен что ли бесплатно содержать всех особей Усинска ?? Он и так делает что может. Ты за 400 тыс в год (2016) готов всех собак в городе содержать ??? Он на эти деньги что мог - стерилизовал !

А ты что сделал для решения этой проблемы ? Что Я сделал для решения этой проблемы ? Рубль, Я, Вова, Мad, John - что МЫ сделали ??? Да нифига не сделали !!! А ОН сделал !!Мы трындим только , и Аллавдина права !! Мне стыдно за себя !!

[Hun]

... Мне стыдно за себя !!

А вот это плохо....
об этом лучше во флудилку

[Миша]

..

[John]

А ты что сделал для решения этой проблемы ? Что Я сделал для решения этой проблемы ? Рубль, Я, Вова, Мad, John - что МЫ сделали ??? Да нифига не сделали !!! А ОН сделал !!Мы трындим только , и Аллавдина права !! Мне стыдно за себя !!

Миша, если ты ничего не сделал, не говори за других. Благодаря, в том числе, и моим действиям, сейчас можно спокойно пройти по ул. Мира не оглядываясь по сторонам. И, заметь, я из бюджета ни копейки не попросил. И, поверь, от того, что Аллавдина права, опять же, сугубо по твоему личному мнению, пользы абсолютно столько же сколько и от остального, как ты говоришь, "трындежа".
А что касается Богатырева... Да он такой же ублюдочный коррупционер как и те, кого он так называет. У него тоже все упирается в получение прибыли. Поверь, схема настолько стандартная и избитая, что даже смотреть противно... И никакой морали, только бизнес...

[Mad-Shooter]

А ты что сделал для решения этой проблемы ? Что Я сделал для решения этой проблемы ? Рубль, Я, Вова, Мad, John - что МЫ сделали ??? Да нифига не сделали !!! А ОН сделал !!Мы трындим только , и Аллавдина права !! Мне стыдно за себя !!

Ты за себя говори.

[vir]

Миша, если ты ничего не сделал, не говори за других. Благодаря, в том числе, и моим действиям, сейчас можно спокойно пройти по ул. Мира не оглядываясь по сторонам. И, заметь, я из бюджета ни копейки не попросил. И, поверь, от того, что Аллавдина права, опять же, сугубо по твоему личному мнению, пользы абсолютно столько же сколько и от остального, как ты говоришь, "трындежа".
А что касается Богатырева... Да он такой же ублюдочный коррупционер как и те, кого он так называет. У него тоже все упирается в получение прибыли. Поверь, схема настолько стандартная и избитая, что даже смотреть противно... И никакой морали, только бизнес...

Бизнес))) с таким бизнесом он по миру уже пошел))))

[John]

Бизнес))) с таким бизнесом он по миру уже пошел))))

Потому и просит "добавки". А Вы знаете бизнес, который начинает приносить доходы в первые же годы?

[Bronc Ус]

Здравствуйте форумчане!
Вот читал, читал,и не сдержался...
Всё что сделал Богатырёв, - заимел насос для выкачки бюджетных денег. Узнавал у знакомых в другом городе, всё решается просто. В обязанности питомника прописывается же регулирование численности бродячих собак на улице; посредством стерилизации, кастрации, выбраковке больных, проведением тестов на агрессивность, и т. д.
Так вот, что касается теста, в других городах его делают так, что его даже воробей не пройдёт, не говоря уж о огрызающейся дворовой псине. И больным считается уже тот у которого ухо порвано. И пусть это не законно, но против бумажки не поспоришь. Но таким людям как Богатырёв(зоозащитникам дворовых псин), в таком питомнике рулить нельзя. Там где я узнавал, приют муниципальный.
Звонок с администрации, и приходится "регулировать" численность бродячих псов.
Да, не гуманно...и самих ветеринаров от такого коробит, но приходиться исполнять.
Хотя про Богатырёва могу и ошибаться, его стимулов не знаю, может дайте ему денег под условия прописанные выше, и вся его "зоошиза" пропадёт.
Но если не согласится, а администрация откроет свой приют, то этот Богатырёв может хорошо палки в колёса начать втыкать.
Так что администрации проще "купить" Богатырёва.

[Миша]

John, может ты и прав, я не могу проверить его, но и ты не должен такое говорить про него без фактов, без доказательств. То, что по Мира можно теперь спокойно пройти - спасибо от меня отдельное, по ней и моя дочка ходит и другие дети !

[Logotip]

Здравствуйте форумчане!
Вот читал, читал,и не сдержался...
Всё что сделал Богатырёв, - заимел насос для выкачки бюджетных денег. Узнавал у знакомых в другом городе, всё решается просто. В обязанности питомника прописывается же регулирование численности бродячих собак на улице; посредством стерилизации, кастрации, выбраковке больных, проведением тестов на агрессивность, и т. д.
Так вот, что касается теста, в других городах его делают так, что его даже воробей не пройдёт, не говоря уж о огрызающейся дворовой псине. И больным считается уже тот у которого ухо порвано. И пусть это не законно, но против бумажки не поспоришь. Но таким людям как Богатырёв(зоозащитникам дворовых псин), в таком питомнике рулить нельзя. Там где я узнавал, приют муниципальный.
Звонок с администрации, и приходится "регулировать" численность бродячих псов.
Да, не гуманно...и самих ветеринаров от такого коробит, но приходиться исполнять.
Хотя про Богатырёва могу и ошибаться, его стимулов не знаю, может дайте ему денег под условия прописанные выше, и вся его "зоошиза" пропадёт.
Но если не согласится, а администрация откроет свой приют, то этот Богатырёв может хорошо палки в колёса начать втыкать.
Так что администрации проще "купить" Богатырёва.

Богатырёва прежде всего надо осудить за оскорбление сотрудников СК и администрации, чтобы он никогда не получил допуск к муниципальному контракту. Создавать свой приют для животных, под крышей УЖКХ, ставить туда вменяемого человека, Богатырёва на порог не пускать!
Поставить высокий забор и охрану и решать вопрос как положено, 6 месяцев передержки и в утиль на мыло. Особо опасных и диких без хозяев отлавливать и умерщвлять в течение 2 недель.

[Bronc Ус]

Богатырёва прежде всего надо осудить за оскорбление сотрудников СК и администрации, чтобы он никогда не получил допуск к муниципальному контракту. Создавать свой приют для животных, под крышей УЖКХ, ставить туда вменяемого человека, Богатырёва на порог не пускать!
Поставить высокий забор и охрану и решать вопрос как положено, 6 месяцев передержки и в утиль на мыло. Особо опасных и диких без хозяев отлавливать и умерщвлять в течение 2 недель.

К сожалению, сейчас не те времена, когда всё решает охрана и высокий забор. Зоозащитники шуму наделать могут такого, что по ТV прославят за незаконное умервщление. Всё должно проходить тихо, мирно, без лишних волнений и работы прокуратуры.

[KOM]

Ну какое выкачивание бюджета? 400 тысяч в год - это всего 33 тысячи в месяц. Даже если их полностью класть себе в карман, то не сильно и разживешься. На хлеб с маслом хватило бы...
Это зоошиза поддерживаемая администрацией. Администрация опустила руки перед постоянными доносами Богатырева в прокуратуру и отдала ему всю тему на откуп в надежде, что авось пронесет. Не пронесло, проблема бездомных собак только растет. И скоро дорастет до русского бунта, бессмысленного и беспощадного. У кого-нибудь сдадут нервы, и они перестреляют/перетравят всех собак подряд, и Богатыревский блохопитомник спалят.

[Bronc Ус]

Ком, день добрый.
Насос он и есть насос, Судя по тому что Богатырёв в этом году уже называет другие денежные суммы, то значит он уже пытается потянуть на себя рукоять , считая что зарекомендовал себя непререкаемым авторитетом и специалистом по очистке улиц от дворовых псов. И на 100% уверен, что контракт будет его.
Я не берусь утверждать, но кто то до меня обмолвился о бизнесе, который не сразу приносит доход. Если судить по тому кол-ву псов, что сейчас расплодилось благодаря "работе" Богатырёва, то можно предположить, что человек отработал прошлый контракт "на перспективу". А можно и подумать, что он просто рьяный законник и зоозащитник и просто не понимает что у него есть насос.
Конечно, он может оказаться и простым человеком, и не помышляющим ни о каком набивании карманов, но что-то его "зоошиза" какая-то избирательная, кроме бродячих псов она нигде не проявляется.
Хотя поле деятельности для рьяного зоозащитника, в связи с нефтянкой, в наших краях немеряно.
P.S.
Допишу пожалуй, что это просто моё предположение, не претендующее на истину.

[Миша]

Ура, хоть кто-то думает как и я, что нет там никакого бизнеса. Он - фанатик. Рассадник - на промзоне.
А то пишут, что чуть ли не озолотился на собаках, ага ....Даже если в этом году 1 млн на эти услуги дадут, половину потратит на оказание этой услуги, ну пусть ему 500 останется, это 42 тыс в мес остаётся ему. Много ?? Какой к черту бизнес... Я иногда не понимаю John-a.

[Leda]

и Богатыревский блохопитомник спалят.

Пол-питомника еще неделю назад сгорело...

[John]

Какой к черту бизнес... Я иногда не понимаю John-a.

Миша, это только начало. Ничего через год не изменится на улицах города, а Богатырев снова скажет что это из-за недостаточного финансирования... И так будет продолжаться из года в год... Я вот совсем не удивлюсь, если окажется, что за Богатыревым стоят совсем другие люди, которые используют эту зоошизу для собственных целей.
Миша, на что ты готов поспорить, что через год стаи собак не будут так же бегать по городу даже при новом финансировании?

[Миша]

Миша, это только начало. Ничего через год не изменится на улицах города, а Богатырев снова скажет что это из-за недостаточного финансирования... И так будет продолжаться из года в год... Я вот совсем не удивлюсь, если окажется, что за Богатыревым стоят совсем другие люди, которые используют эту зоошизу для собственных целей.

Деньги там маленькие, что ты прицепился за них, там же не так много денег, ёлы палы.

Миша, на что ты готов поспорить, что через год стаи собак не будут так же бегать по городу даже при новом финансировании?

Тут от меня ничего не зависит, я не могу спорить о том, что от меня не зависит.

Могу поспорить, что через год, в пятницу, я выложу какой-нибудь клип в Звуках )))

Если через год они(собаки) не будут бегать, я только ЗА, и мне пофиг каким способом это произойдёт ! Главное - результат !!

[John]

Деньги там маленькие, что ты прицепился за них, там же не так много денег, ёлы палы.

Тут от меня ничего не зависит, я не могу спорить о том, что от меня не зависит.

Миша, тут Кот приводил статистику подписчиков в их группе, больше 1000 человек, если не ошибаюсь... Не сложно прикинуть сколько они переводят по минимуму денег на содержание этого притона... Бюджетные считай сверху. И, еще раз повторюсь, это только начало.
А то что спорить не готов... Значит тоже не очень-то и веришь этому прохвосту...

[Миша]

А то что спорить не готов... Значит тоже не очень-то и веришь этому прохвосту...

Я ещё страниц 7 назад сказал : а может он там даёт посношаться собачкам ?? ... Вот прикинь, привезли кучу сучек и кабелей в его приют, ну и что ... да это как привели всех в публичный дом. Что они там будут делать ??? Ну это мои мысли, и возможно ты прав, что с появлением этого приюта поголовье собак увеличилось. Но и промзона же ещё. Никто не считал, и не сможет посчитать, только догадки, версии от тебя и от меня.

[Миша]

больше 1000 человек, если не ошибаюсь... Не сложно прикинуть сколько они переводят по минимуму денег на содержание этого притона... Бюджетные считай сверху.

То, что народ переводит деньги - есть такое дело. Но не вся эта тысяча человек . Ну переводят тысяч 10 руб за месяц допустим, и то вряд ли. Я про то, что это не бизнес нифига , это пуля в голове, и я её одобряю !!

[John]

А я и не говорю что вся вина только на Богатыреве. Но почему тогда он не борется с этими промзонами, с животноводами доморощенными? У него все сводится к "дайте денег". Взял бы и провел рейд по правильному выгулу собак, в наморднике и на поводке. Но ведь ни одного собачника еще не оштрафовали за, так называемый, самовыгул. Вдумайся в это, Миша, ведь как-то однобоко эта вся "забота" выглядит

То, что народ переводит деньги - есть такое дело. Но не вся эта тысяча человек . Ну переводят тысяч 10 руб за месяц допустим, и то вряд ли. Я про то, что это не бизнес нифига , это пуля в голове, и я её одобряю !!

Ты отчеты их почитай, там только пара человек в месяц не меньшую сумму переводят плюс остальные, кто сколько сможет

[vir]

Я ещё страниц 7 назад сказал : а может он там даёт посношаться собачкам ?? ... Вот прикинь, привезли кучу сучек и кабелей в его приют, ну и что ... да это как привели всех в публичный дом. Что они там будут делать ??? Ну это мои мысли, и возможно ты прав, что с появлением этого приюта поголовье собак увеличилось. Но и промзона же ещё. Никто не считал, и не сможет посчитать, только догадки, версии от тебя и от меня.

Конечно увеличилась, их же не стреляют теперь, уже три года, а они плодятся и плодятся, с баз, с промзоны, в городе тоже новые щенки вечно появляются.

[vir]

А я и не говорю что вся вина только на Богатыреве. Но почему тогда он не борется с этими промзонами, с животноводами доморощенными? У него все сводится к "дайте денег". Взял бы и провел рейд по правильному выгулу собак, в наморднике и на поводке. Но ведь ни одного собачника еще не оштрафовали за, так называемый, самовыгул. Вдумайся в это, Миша, ведь как-то однобоко эта вся "забота" выглядит


Ты отчеты их почитай, там только пара человек в месяц не меньшую сумму переводят плюс остальные, кто сколько сможет

Он не просит денег кстати, сколько дают, столько и выполняет работы. Это в этом году он обмолвился, что для того, чтоб охватить всех на стерилизацию, прошлых сумм нехватит, а стерилизации он платит врачу приезжему, сколько дали денег, столько и тратит.

[Кот Внутри]

Извините, но обвинять Богатырева в алчности - это бред.
Еще раз - человек живет максимально открыто и просто.
Какие капиталы, окститесь, друзья?

Цель Богатырева - заработать деньги?
Это немыслимый бред и чушь, просто поверьте на слово.

Не все измеряется деньгами, как бы не сложно было в это поверить.


По последнему контракту у Богатырева 48 000 рублей в месяц.
Это что, охренеть какие деньги?
По новому контракту, если он будет принят в тех объемах, что просит Богатырев, это будет по 130 000 рублей в месяц.
Охренеть, как много!

[Leda]

Кот Внутри, уточни сразу, что 48 тыр - это на содержание, в том числе на стерилизацию (какую-никакую, но все-же), а не его личный доход.

[Миша]

Ооо, я рад что Кот в теме, или я в теме ! Ещё и факты есть.

[Миша]

Но ведь ни одного собачника еще не оштрафовали за, так называемый, самовыгул. Вдумайся в это, Миша, ведь как-то однобоко эта вся "забота" выглядит

Вдумался... ну тут "не пойман - не вор". А поймать сложно. Может камеру там повесить ? .... А в целом - проблема в чём ? Надо Администрации на гос.закупках вывесить заказ на строительство питомника, с прибором на агрессивность, они блин на 2017 год 25 млн себе на освещение выделели, а тут ну 3-5 млн. надо на землю и на вольеры, плюс кормить. Если захотят - то смогут найти. Вот Кот_Внутри надеюсь подсобит своим походом к Администрации.

[Кот Внутри]

Надо Администрации на гос.закупках вывесить заказ на строительство питомника, с прибором на агрессивность, они блин на 2017 год 25 млн себе на освещение выделели

1. Откуда деньги на питомник?
2. Это не на освещение, не слушай балбесов из ОРФ.

[Миша]

1. Откуда деньги на питомник?
2. Это не на освещение, не слушай балбесов из ОРФ.

1. Пусть без салюта на день Нефтяника город в 2017 году будет. Ну или без ремонта Молодёжки в очередной раз.
2. Я понимаю, что это на содержание УсинскТВ, людям же надо з/п платить и т.д. и т.п.

[Mad-Shooter]

с прибором на агрессивность,

Нет такого прибора в природе.

Ну или без ремонта Молодёжки в очередной раз.

На это Лукойл деньги выделяет администрация тут не причём.

[Миша]

Нет такого прибора в природе.

Да, именно прибора нет конечно, но если псина агрессивна, вроде как то можно определить . И тогда - усыпление.