Рулевые нашей страны в ХХ веке, (с измененой голосовалкой) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Рулевые нашей страны в ХХ веке, (с измененой голосовалкой) |
23.5.2013, 21:40
Сообщение
#1
|
|
Старожил Сообщений: 1017 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 21.10.2005 |
Недавано слышал результаты одного опроса захотелось его (опрос) повторить на нашем сайте Кажется никого не упустил? "Верховного правителя России" Колчака не упоминаю целенаправлено т.к. власти над страной он все рано не имел КГЧП так же к выбору не предлагаю т.к. слишком коротко было правление А есть вариант против всех? ) -------------------- Цитата(father @ 25.12.2012, 0:04)
замечание написал выше. на остальное пох. не читал. много букв. |
23.5.2013, 21:44
Сообщение
#2
|
|
Гуру Сообщений: 12356 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 23.4.2002 |
А есть вариант против всех? ) Это ты про лучше или про хуже? можешь отвечать на вопрос который не подразумевает ответа "против всех" например "у кого из списка получилось наиболее лучше/хуже править страной по сравнению со всеми остальными?" -------------------- И только за жабры подвешенный ерш
думал что ты браконьер (с) Черный рынок |
23.5.2013, 21:51
Сообщение
#3
|
|
Старожил Сообщений: 1017 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 21.10.2005 |
можешь отвечать на вопрос который не подразумевает ответа против всех например "у кого получилось наиболее лучше/хуже по сравнению со все остальными из списка" Ну, во всём Николай виноват. Остальные - следствие. На эпоху сильнее всего повлиял Ленин. Сталин разгрёб тему по полной. Остальные - инерция. Хуже или лучше это - хз. На то она и эпоха. По другому просто нет. А Колька лоханулся, это да.) С него костяшки посыпались. Возможно в 22 веке будет тот же текст. Только не про Николая, а про Бориса. В этой аналогии Путин - Владимир Ильич нашей эпохоньки. Следующий, значицо, спаситель России будет. С огромным гаечным ключем. Цикл. -------------------- Цитата(father @ 25.12.2012, 0:04)
замечание написал выше. на остальное пох. не читал. много букв. |
23.5.2013, 22:37
Сообщение
#4
|
|
Гуру Сообщений: 14937 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 22.10.2005 |
нечего будет прикручивать следующему... Как там Путин говорит? "Сейчас не 37-й год" Ну да?! 13-й.
Я бы проголосовал за Ленина и Андропова. Один сумел воспользоваться ситуацией в Стране и в мире. А второй пытался навести порядок - времени не хватило. Из худших - Николай 2-й. |
23.5.2013, 22:49
Сообщение
#5
|
|
Старожил Сообщений: 1017 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 21.10.2005 |
нечего будет прикручивать следующему... Как там Путин говорит? "Сейчас не 37-й год" Ну да?! 13-й. Я бы проголосовал за Ленина и Андропова. Один сумел воспользоваться ситуацией в Стране и в мире. А второй пытался навести порядок - времени не хватило. Из худших - Николай 2-й. Скоро 17 -------------------- Цитата(father @ 25.12.2012, 0:04)
замечание написал выше. на остальное пох. не читал. много букв. |
24.5.2013, 0:10
Сообщение
#6
|
|
Смотритель Сообщений: 4025 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 3.12.2011 |
Любопытный опрос.
Как я понимаю нужно выбрать обязательно одного из каждой категории? В таком случае мне сложновато сделать выбор. Потому как если выбирать из всех,то придется в категории негатива выбирать Кольку второго-с него начался развал и падение в бездну. Следовательно логично далее в позитивной категории выбрать Ленина,т.к. он прекратил развал,выбил из государства интервентов,собрал Россию снова в единое целое и заложил основы нового государства. При нем был создан СССР. Тогда выпадают дальнейшие исторические личности. Поэтому,я бы выбирал хотя бы минимум двух в каждой категории. И выглядело бы это так: Из негативных граждан-Николай второй,т.к. он довел страну до пропасти в начале ХХ века. И Горбачев(почему за него так мало голосов?!) в конце ХХ века. Потому,что,конечно очень надо бы выбрать и Хрущева,именно эта гнида начала заворачивать не туда,с него началось загнивание и трансформация элиты и общества. Но конкретно ломать,рушить все до чего дотянутся смог и продавать интересы своей страны начал именно Горбачев. Когда Меченный стал генсеком,потенциал СССР еще был просто ОГРОМЕН. С таким потенциалом можно было(при известных допущениях и нюансах,изменениях в воспитании людей,структуры управления, власти) совершить прорыв не хуже сталинского. СССР мог на самом деле превратиться для своих граждан в волшебную сказку,а для врагов в страшную и непобедимую. А Горбачев не только все продал,он сузил возможности руководителей последующих по максимуму.И в общем то,даже с Николаем Горбачева нельзя сравнивать. При Николае страна была на грани давно. Еще при батюшке его. Он ничего не сделал просто путного. А Горбачеву досталась в целом то благополучная достаточно страна. А из положительных,ессно на первом месте Сталин. Его заслуги перед страной трудно переоценить. На первое место ставлю и в связи с ВОВ и в связи с тем,что вся база и вся инерция развития заданы им. И Ленин. Но с ним сложнее. Он создатель государства,он заложил основные идеи справедливости в идеологии и структуре государства,он остановил разрушение и уничтожение постниколаевской России. Но в связи с его поддержкой идей всемирной революции,пока для меня его роль не так однозначна. Путин на роль Ленина не тянет.Либо с офигительной натяжкой. Он не меняет систему не создает нового. Он пытается удержать в берегах и подшаманить то,что есть. При всем положительном,что он делает. Такая политика могет привести к новому 17. А нового Ленина,не говоря уже про нового Сталина,новой РСДРП или ВКПб,могущих "поймать" на руки рухнувшую окончательно Россию,пока не видать на горизонте. ИМХО |
24.5.2013, 5:03
Сообщение
#7
|
|
Гуру Сообщений: 14937 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 22.10.2005 |
Короля делает свита. =)
Общеизвестное утверждение. Ленин, это утверждение опроверг. Все остальные подтвердили... Андропов не успел просто закрепить исключение. А "России" больше нет (в том понимании, в каком оно была к началу ХХ-го века). Есть разрозненные княжества. |
24.5.2013, 7:15
Сообщение
#8
|
|
Злой Сообщений: 9373 Группа: Пользователи Карма: 7/0 Регистрация: 18.9.2003 |
Горбачева мало вибирают потому, что Николашка хуже. А двух никак.
Мне вот очень интересно кто выбрал Николашку лучшим? И почему? -------------------- Все что я здесь пишу - это мое личное мнение. Если оно кому-либо не нравится, то мне на это наплевать!
|
24.5.2013, 7:46
Сообщение
#9
|
|
Гуру Сообщений: 12356 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 23.4.2002 |
Ввиду пожеланий сделал возможность множественного выбора
прошу прощения у тех кто уже проголосовал -------------------- И только за жабры подвешенный ерш
думал что ты браконьер (с) Черный рынок |
24.5.2013, 7:58
Сообщение
#10
|
|
Добрый хиппи Сообщений: 3404 Группа: Пользователи Карма: 3/3 Регистрация: 27.4.2003 |
А цель опроса в чем? - просто ради интереса?
-------------------- "Алкоголь - это не моя тема" ©
"Большая тусовка спускается с гор - о -Йохант Палыч, а я достаю свой огромный топор - ты нас не бойся!" "... я добрый, но добра не сделал никому. Я птица слабая - мне тяжело лететь..." |
24.5.2013, 8:08
Сообщение
#11
|
|
☺ Сообщений: 4964 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 6.6.2011 |
-------------------- Мечты уносят в даль...
-------------------- У меня хорошее фото в паспорте. |
24.5.2013, 8:22
Сообщение
#12
|
|
Гуру Сообщений: 12356 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 23.4.2002 |
Мне вот очень интересно кто выбрал Николашку лучшим? И почему? поклоники РПЦ голосуют за своего "святого" -------------------- И только за жабры подвешенный ерш
думал что ты браконьер (с) Черный рынок |
24.5.2013, 8:31
Сообщение
#13
|
|
Добрый хиппи Сообщений: 3404 Группа: Пользователи Карма: 3/3 Регистрация: 27.4.2003 |
поклоники РПЦ голосуют за своего "святого" Если по таким признакам, по каким николашку к лику святых причислили, причислять - то у нас пол страны сгинувших в лагерях нужно канонизировать... А!!! теперь я понял - почему раньше у нас было в обиходе название Святая Русь - даже не знаю какой тут смайлик ставить - такой горький сарказм... -------------------- "Алкоголь - это не моя тема" ©
"Большая тусовка спускается с гор - о -Йохант Палыч, а я достаю свой огромный топор - ты нас не бойся!" "... я добрый, но добра не сделал никому. Я птица слабая - мне тяжело лететь..." |
24.5.2013, 9:10
Сообщение
#14
|
|
Гуру Сообщений: 12356 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 23.4.2002 |
интересно вот если б написал не "Николай 2", а как остальных по фамилии "Романов"
отданные голоса за него поменялось бы?
Прикрепленные изображения
-------------------- И только за жабры подвешенный ерш
думал что ты браконьер (с) Черный рынок |
24.5.2013, 9:22
Сообщение
#15
|
|
Добрый хиппи Сообщений: 3404 Группа: Пользователи Карма: 3/3 Регистрация: 27.4.2003 |
интересно вот если б написал не "Николай 2", а как остальных по фамилии "Романов" отданные голоса за него поменялось бы? С чего такие мысли? Считаешь, что форумчани у нас историю через одного знают? -------------------- "Алкоголь - это не моя тема" ©
"Большая тусовка спускается с гор - о -Йохант Палыч, а я достаю свой огромный топор - ты нас не бойся!" "... я добрый, но добра не сделал никому. Я птица слабая - мне тяжело лететь..." |
24.5.2013, 9:23
Сообщение
#16
|
|
All you need is love Сообщений: 10651 Группа: Пользователи Карма: 4/0 Регистрация: 31.7.2009 |
Hun, если бы написал просто Романов, то это было бы в твоём стиле - написать туманность, что бы все потом думали, какого Романова ты имел в виду
А если бы написал Романов Николай Александрович, то результат был бы тот же, скорее всего. -------------------- He's a real nowhere Man, Sitting in his Nowhere Land, Making all his nowhere plans for nobody. © The Beatles
Меня ведьмы устраивают, ангелы для мудаков. |
24.5.2013, 9:58
Сообщение
#17
|
|
Гуру Сообщений: 12356 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 23.4.2002 |
С чего такие мысли? Считаешь, что форумчани у нас историю через одного знают? есть предположение что те кто проголосовал за "великолепного" Николая 2 ни чего о нем не знают, даже фамилию -------------------- И только за жабры подвешенный ерш
думал что ты браконьер (с) Черный рынок |
24.5.2013, 10:14
Сообщение
#18
|
|
Гуру Сообщений: 12356 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 23.4.2002 |
У всех есть возможность проголосовать по новой с правом множественного выбора
-------------------- И только за жабры подвешенный ерш
думал что ты браконьер (с) Черный рынок |
24.5.2013, 10:57
Сообщение
#19
|
|
Злой Сообщений: 9373 Группа: Пользователи Карма: 7/0 Регистрация: 18.9.2003 |
интересно вот если б написал не "Николай 2", а как остальных по фамилии "Романов" отданные голоса за него поменялось бы? У всех есть возможность проголосовать по новой с правом множественного выбора Hun, если бы написал просто Романов, то это было бы в твоём стиле - написать туманность, что бы все потом думали, какого Романова ты имел в виду А если бы написал Романов Николай Александрович, то результат был бы тот же, скорее всего. Ну какого конкретно Романова ты имеешь ввиду? -------------------- Все что я здесь пишу - это мое личное мнение. Если оно кому-либо не нравится, то мне на это наплевать!
|
24.5.2013, 10:59
Сообщение
#20
|
|
Гуру Сообщений: 12356 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 23.4.2002 |
Ну какого конкретно Романова ты имеешь ввиду? А что в ХХ веке много Романовых руководили страной? ... что бы все потом думали, какого Романова ты имел в виду Тролль многоликий и словоблудный, а Стедер пророк его -------------------- И только за жабры подвешенный ерш
думал что ты браконьер (с) Черный рынок |
24.5.2013, 11:01
Сообщение
#21
|
|
Злой Сообщений: 9373 Группа: Пользователи Карма: 7/0 Регистрация: 18.9.2003 |
Эх, блин, просмотрел про 20 век. Не получилось подколоть, отмазался.... ))))))))
-------------------- Все что я здесь пишу - это мое личное мнение. Если оно кому-либо не нравится, то мне на это наплевать!
|
24.5.2013, 11:02
Сообщение
#22
|
|
All you need is love Сообщений: 10651 Группа: Пользователи Карма: 4/0 Регистрация: 31.7.2009 |
Ну какого конкретно Романова ты имеешь ввиду? Это ты у меня спрашиваешь? Я конечно не углублялся, но по запросу Романов Николай Александрович, все ссылки ведут на последнего российского самодержца 1868 - 1918 гг., известного так же как Николай II.
-------------------- He's a real nowhere Man, Sitting in his Nowhere Land, Making all his nowhere plans for nobody. © The Beatles
Меня ведьмы устраивают, ангелы для мудаков. |
24.5.2013, 11:03
Сообщение
#23
|
|
Смотритель Сообщений: 4025 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 3.12.2011 |
Могет страдальцы по "России которую мы потеряли",имеющие дворянские-купеческие корни?)) Голосуют за Кольку Святого. У нас есть "монархисты",которые забывают сколько процентов населения той России были крестьянским населением,какой процент из них эксплуатировался помещиками,какой духовенством. Могет не знают какая продолжительность жизни была,смертность,в том числе детская,уровень образования и т.д. и т. п.
Могет думают,что были бы при Николае купцами или дворянами.)) И что не их а они пороли бы холопов на конюшне. И проматывали состояния в Парижсках и Лондонсках.))) У нас сейчас давно уже движуха идет. Потомки этих крыс дворянских,сбежавших за кордон когда то,с титулованными фамилиями,имеющие тесные связи с евро-американским бизнесом,предлагают кое что Медведеву,правительству. Типа,мы вернемся, и привезем с собой инвестиции,бабло,бизнес. Но только в том случае(требуют,условия ставят) если вы вынесете Ленина из Мавзолея. Ну и дальше по списку: признать СССР преступным государством,Сталина преступником,развязавшим 2 МВ совместно с Гитлером и т.д. А РФ право-преемница СССР. И если СССР - государство-преступник,то за это придется отвечать РФ. Это и контрибуции и распад территорий "оккупированных" и место в Совете Безопасности Европы, доставшееся по наследству от СССР Россия потеряет. И эти,с колубой кровью и белыми костями вернутся. И можно не сомневаться,что попытаются вернуть "свое". И землевладение и т.д. И ВАС многих и многих опять пороть на конюшнях |
24.5.2013, 11:04
Сообщение
#24
|
|
All you need is love Сообщений: 10651 Группа: Пользователи Карма: 4/0 Регистрация: 31.7.2009 |
А что в ХХ веке много Романовых руководили страной? Страдаю невнимательностью, не приметил в названии троль-темы два икса! Но на этом форуме, я явно такой не один!Тролль многоликий и словоблудный, а Стедер пророк его Я не твой пророк, не надо себе льстить! -------------------- He's a real nowhere Man, Sitting in his Nowhere Land, Making all his nowhere plans for nobody. © The Beatles
Меня ведьмы устраивают, ангелы для мудаков. |
24.5.2013, 11:10
Сообщение
#25
|
|
Смотритель Сообщений: 4025 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 3.12.2011 |
Охренеть! Из "кто самый лучший" 10% считают что Горбачев. Клиника какая то
|
24.5.2013, 11:13
Сообщение
#26
|
|
Гуру Сообщений: 12356 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 23.4.2002 |
Товарищи читающие тему и голосующие в ней: два икса (XX) в названии темы это не обозначение легкой формы порнографии,
это римская цифра двадцать (20) -------------------- И только за жабры подвешенный ерш
думал что ты браконьер (с) Черный рынок |
24.5.2013, 11:39
Сообщение
#27
|
|
Гуру Сообщений: 14937 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 22.10.2005 |
Ну значит я добавил Андропова и антипода Ельцина
Цитата которые забывают сколько процентов населения той России были крестьянским населением то же самое можно сказать и о боготворимом Сталине. А войну выйграл Советский народ!!! |
24.5.2013, 11:44
Сообщение
#28
|
|
Старожил Сообщений: 1017 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 21.10.2005 |
есть предположение что те кто проголосовал за "великолепного" Николая 2 ни чего о нем не знают, даже фамилию Ну, я за него проголосовал. У него единственного было право выбора.) Остальные- тупо в тенденции были. Включая Ельцина. -------------------- Цитата(father @ 25.12.2012, 0:04)
замечание написал выше. на остальное пох. не читал. много букв. |
24.5.2013, 12:00
Сообщение
#29
|
|
Смотритель Сообщений: 4025 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 3.12.2011 |
Ну значит я добавил Андропова и антипода Ельцина то же самое можно сказать и о боготворимом Сталине. А войну выйграл Советский народ!!! Твои логические цепочки приводят меня в ужас. )) Просто взял и выиграл. Собрал себя сам в дивизии,погрузил в эшелоны,сам промышленность создал военную. Все сам. Я тебе тайну открою. Ни в одной стране мира никому не придет в голову отделить победу своих войск от своего Верховного Главнокомандующего. Так же как и поражение в войне. Это только у нас люди с альтернативным мышлением на это способны. Конечно,Сталин не сам. Конечно,советский народ. Но только не отдельно,а под руководством. И не вопреки своему Главнокомандующему. Такого вообще не бывает. |
24.5.2013, 13:19
Сообщение
#30
|
|
Гуру Сообщений: 14937 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 22.10.2005 |
Твои логические цепочки приводят меня в ужас. )) Просто взял и выиграл. Собрал себя сам в дивизии,погрузил в эшелоны,сам промышленность создал военную. Все сам. Я тебе тайну открою. Ни в одной стране мира никому не придет в голову отделить победу своих войск от своего Верховного Главнокомандующего. Так же как и поражение в войне. Это только у нас люди с альтернативным мышлением на это способны. Конечно,Сталин не сам. Конечно,советский народ. Но только не отдельно,а под руководством. И не вопреки своему Главнокомандующему. Такого вообще не бывает. Ну я специально так все представил, что бы всем показалось, что "вопреки". Конечно народ не сам, а под предводительством главнокомандующего, сумевшего создать генштаб, который предлагал и принимал решения, такие, с которыми соглашался и Сталин (генералиссимус). Логика на грани, тоже логика. =) Она бодрит.=))) |
24.5.2013, 13:38
Сообщение
#31
|
|
Гуру Сообщений: 12356 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 23.4.2002 |
Ну я специально так все представил, что бы всем показалось, что "вопреки". Конечно народ не сам, а под предводительством главнокомандующего, сумевшего создать генштаб, который предлагал и принимал решения, такие, с которыми соглашался и Сталин (генералиссимус). Логика на грани, тоже логика. =) Она бодрит.=))) правильнее было б сказать бродит -------------------- И только за жабры подвешенный ерш
думал что ты браконьер (с) Черный рынок |
24.5.2013, 14:01
Сообщение
#32
|
|
Старожил Сообщений: 1017 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 21.10.2005 |
правильнее было б сказать бродит Блин! Нужно было за Горби голосовать. Принял страну с Бураном и промышленностью, оставил - обмылок с пильщиками. Такой вклад не возможно переоценить. Сталин курит в сторонке. -------------------- Цитата(father @ 25.12.2012, 0:04)
замечание написал выше. на остальное пох. не читал. много букв. |
24.5.2013, 14:09
Сообщение
#33
|
|
Старожил Сообщений: 1165 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 17.12.2009 |
Блин! Нужно было за Горби голосовать. Горбачев удержал страну от революции и десятка "Чечни"... вообще опрос глупый, люди не способны оценить значимость дейтсвий или бездействий в той или иной ситуации:-( в любом случае будут споры и т.д. не нам их судить. нахрена уходить в прошлое, когда столько тумана в настоящем? |
24.5.2013, 14:31
Сообщение
#34
|
|
Смотритель Сообщений: 4025 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 3.12.2011 |
Горбачев удержал страну от революции и десятка "Чечни"... вообще опрос глупый, люди не способны оценить значимость дейтсвий или бездействий в той или иной ситуации:-( в любом случае будут споры и т.д. не нам их судить. нахрена уходить в прошлое, когда столько тумана в настоящем? ?? Что за бред. Сумгаит,Баку,Карабах,Тбилиси,"Народные фронты",сепаратизм везде,включая Прибалтику - это все при нем,начиная с его генсечества. Причем,все это поощралось Москвой.В общем и целом его политика не могла не привести к резне в Чечне,Таджикистане и т.д. После Рейкъявика маршал Ахромеев сказал: "Если народ когда нибудь узнает как мы сдали страну-нас разорвут". Причем он ничего не сдавал,он протестовал,а договоренности с Западом заключал лично Горбачев. В последствии маршал Ахромеев после ГКЧП написал: "Я был уверен, что эта авантюра потерпит поражение, а приехав в Москву, лично убедился в этом. <...> Пусть в истории хоть останется след — против гибели такого великого государства протестовали". В августе 1991 года его нашли в рабочем кабинете повешенным. Оценить деятельность Горбачева не представляет сложности. Это намеренный развал и уничтожение страны и соц.системы. Сиречь - предательство по отношению к народу. Защищать его(Горбачева)-значит или ничего не понимать,либо поддерживать его действия и последующий развал страны,кровь и т.д. Глядя в прошлое,многое становится понятным в настоящем. А никакого тумана нет в будущем. Россию в ближайшее время еще более усиленно будут пытаться помножить на ноль. Уже окончательно |
24.5.2013, 14:46
Сообщение
#35
|
|
Старожил Сообщений: 1165 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 17.12.2009 |
?? Что за бред. Сумгаит,Баку,Карабах,Тбилиси,"Народные фронты",сепаратизм везде,включая Прибалтику - это все при нем,начиная с его генсечества. Причем,все это поощралось Москвой.В общем и целом его политика не могла не привести к резне в Чечне,Таджикистане и т.д. После Рейкъявика маршал Ахромеев сказал: "Если народ когда нибудь узнает как мы сдали страну-нас разорвут". Причем он ничего не сдавал,он протестовал,а договоренности с Западом заключал лично Горбачев. В последствии маршал Ахромеев после ГКЧП написал: "Я был уверен, что эта авантюра потерпит поражение, а приехав в Москву, лично убедился в этом. <...> Пусть в истории хоть останется след — против гибели такого великого государства протестовали". В августе 1991 года его нашли в рабочем кабинете повешенным. Оценить деятельность Горбачева не представляет сложности. Это намеренный развал и уничтожение страны и соц.системы. Сиречь - предательство по отношению к народу. Защищать его(Горбачева)-значит или ничего не понимать,либо поддерживать его действия и последующий развал страны,кровь и т.д. Глядя в прошлое,многое становится понятным в настоящем. А никакого тумана нет в будущем. Россию в ближайшее время еще более усиленно будут пытаться помножить на ноль. Уже окончательно чтот я не помню чтобы Ахромеев конфликтовал с Горбачевым. ты уверен, что он винил именно Горбачева? ты уверн, что у Горбачева был другой выход? ты точно знаешь как и что надо было делать, когда соц.республики под влиянием запода захотели самостоятельности??? вообще чем кормить было эти республики??? когда все просрано было при активной политики Брежнева. баллотируйся в президенты.. исправляй "ошибки", тех кого считаешь виновнми.. я еще раз говорю.. все что было не оценить, так же как и не оценить того что есть |
24.5.2013, 15:34
Сообщение
#36
|
|
Смотритель Сообщений: 4025 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 3.12.2011 |
чтот я не помню чтобы Ахромеев конфликтовал с Горбачевым. ты уверен, что он винил именно Горбачева? ты уверн, что у Горбачева был другой выход? ты точно знаешь как и что надо было делать, когда соц.республики под влиянием запода захотели самостоятельности??? вообще чем кормить было эти республики??? когда все просрано было при активной политики Брежнева. балатируйся в президенты.. исправляй "ошибки", тех кого считаешь виновнми.. я еще раз говорю.. все что было не оценить, так же как и не оценить того что есть По телевизору не показывали,что Ахромеев говорил Горбачеву и когда,против чего он выступал.а против чего нет. Ты и не можешь помнить. Учитывая к тому же монополию на СМИ горбачевской клики того времени.Есть домашний архив и воспоминание родственников. То,что он повесился(если не повесили),говорит о многом. Он боевой офицер. Захотел бы уйти красиво-застрелился бы. А он в 91 ом,когда стало очевидно,что стране конец - повесился. После и во время войны в СССР вешали предателей. Видимо,он осознавал,что его вина в произошедшем предательстве страны есть. Могет не мог до конца пойти против воинской дисциплины тогда,могет духу не хватило просто завалить главу государства или как то по другому бороться. Но в оконцовке в отличии от многих и многих других,ныне здравствующих поступил честно. Да,точно знаю. Есть опыт и Российской Империи и более раннего СССР. Ничего там сложного нет. Была бы воля. Прибалтийские партийные шишки и то не хотели поначалу ничего. Их толкала к сепаратизму Москва. Они спрашивали некоторых российских товарищей с ужасом: на что нас толкают?! Мы не хотим! Нас же расстреляют потом! (Откуда я знаю это тебе не скажу. Но есть источники,подтверждающие то,что Москва в лице Горбачева давала зеленую сепаратистам в республиках). Это очередной миф о кормежке и "все было просрано". Заколебывает уже опровергать.В Перестройку намеренно создавали проблемы,в том числе и продовольственные. Ты может почитаешь что нибудь об этом из разных источников,а не только из перестроечных и либеральных? Сам В.Леонтьев утверждал в конце 80-х,что системных проблем нет и экономика не в жопе,а наоборот,но ты то конечно лучше знаешь,чем нобелевский лауреат по экономике.который специально занимался анализом ситуации,с привлечением всех данных и расчетов. Случаем,не из ВШЭ у тебя знания о том периоде? Все можно оценить. И в прошлом и настоящем. С достаточно большим % достоверности. Даже по косвенным. А есть и прямые факты |
24.5.2013, 15:37
Сообщение
#37
|
|
All you need is love Сообщений: 10651 Группа: Пользователи Карма: 4/0 Регистрация: 31.7.2009 |
... Так и Вы тогда меченого не защищайте. Следуйте своим принципам.
я еще раз говорю.. все что было не оценить, так же как и не оценить того что есть -------------------- He's a real nowhere Man, Sitting in his Nowhere Land, Making all his nowhere plans for nobody. © The Beatles
Меня ведьмы устраивают, ангелы для мудаков. |
24.5.2013, 15:39
Сообщение
#38
|
|
Старожил Сообщений: 1017 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 21.10.2005 |
исправляй "ошибки", тех кого считаешь виновнми.. Мало людского суда что ли? Горбачёв уже в аду. При жизни. Нелепо просраной вместе с великим государством. -------------------- Цитата(father @ 25.12.2012, 0:04)
замечание написал выше. на остальное пох. не читал. много букв. |
24.5.2013, 15:51
Сообщение
#39
|
|
Старожил Сообщений: 1165 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 17.12.2009 |
Так и Вы тогда меченого не защищайте. Следуйте своим принципам. я и не защищаю.. я говорю, что бред судить и оценивать тех людей.. вон аварийщик нахватался.. теперь постит.. столько же статей и против его слов существует.. столько же и бреда. Но бесит одно, как ктот-то пытается доказать что и как надо было делать "кому-то" много лет назад... |
24.5.2013, 16:13
Сообщение
#40
|
|
Смотритель Сообщений: 4025 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 3.12.2011 |
я и не защищаю.. я говорю, что бред судить и оценивать тех людей.. вон аварийщик нахватался.. теперь постит.. столько же статей и против его слов существует.. столько же и бреда. Но бесит одно, как ктот-то пытается доказать что и как надо было делать "кому-то" много лет назад... Это что это так?)) А чо тогда Сталина,Ленина у нас так любят по оценивать? Уже почти 30 лет Ленина,а Сталина и того поболе лет все оценивают и оценивают. И это среди некоторой прослойки граждан считается нормальным,правильным,очень достойным и необходимым занятием. Если негативно,ессно,оценивается Сталин с Лениным. А если кто Горбачева и Ельцина начнет,то означенные прослойки начинают говорить что нельзя их судить,что "у них обстоятельства",да и "мы всего не знаем",да "попробуй сам,если такой умный"... Интересно,получается,да? Было бы интересно взглянуть на "столько же статей против его слов существует". И уже предметно эти статьи вдоль и поперек рассмотреть и разобрать. Дерзай. Начинай постить. Я и не пытался здесь сейчас доказать "что и как надо было делать". Я говорил о том,что было сделано. |
24.5.2013, 16:24
Сообщение
#41
|
|
Гуру Сообщений: 12356 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 23.4.2002 |
Это что это так?)) А чо тогда Сталина,Ленина у нас так любят по оценивать? Уже почти 30 лет Ленина,а Сталина и того поболе лет все оценивают и оценивают. Вот что за манера делать предъявы одним людям за действия других? я не пойму ты что Cra_Wolf'у хочешь предъявить что он где то оценивал Ленина или Сталина? сначала не мешало б предьявить ЕГО цитаты в студию -------------------- И только за жабры подвешенный ерш
думал что ты браконьер (с) Черный рынок |
24.5.2013, 16:26
Сообщение
#42
|
|
Старожил Сообщений: 1165 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 17.12.2009 |
Это что это так?)) А чо тогда Сталина,Ленина у нас так любят по оценивать? Я и не пытался здесь сейчас доказать "что и как надо было делать". Я говорил о том,что было сделано. Оценивают те, кому заняться нечем... бегать по интернету и постить чтот, лично у меня, сейчас нет времени, да и желания... зачем? Сделано было что??? и с чего ты взял, что вина одного человека??? что былоб лучше еслиб что-то было не сделано? дети ушли.. дети захотели самостоятельности.. что сделаешь? тут огромный комплекс причин лан.. надоело:-))) пишите... читать интересее |
24.5.2013, 16:30
Сообщение
#43
|
||
Старожил Сообщений: 1017 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 21.10.2005 |
Оценивают те, кому заняться нечем... бегать по интернету и постить чтот, лично у меня, сейчас нет времени, да и желания... зачем? Сделано было что??? и с чего ты взял, что вина одного человека??? что былоб лучше еслиб что-то было не сделано? дети ушли.. дети захотели самостоятельности.. что сделаешь? тут огромный комплекс причин Ога. Дети ушли. Офигитительно! Около 25-30 миллионов - не родилось. За такое любая нормальная нация вычёркивает не только чела, но и всё его семейство до 12 колена из истории. Физически. Ушел работать в шоке. Ридми тут. http://istmat.info/node/510 А дальше будет чудовищная яма. 20 лет не рождалось достаточное для прироста количество детей. Рожать будет не кому. -------------------- Цитата(father @ 25.12.2012, 0:04)
замечание написал выше. на остальное пох. не читал. много букв. |
|
24.5.2013, 16:35
Сообщение
#44
|
|
Сын великого, турецко-подданого Сообщений: 4995 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 21.11.2004 |
|
24.5.2013, 17:03
Сообщение
#45
|
|
☺ Сообщений: 4964 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 6.6.2011 |
Lex_work, шо це есть "смартность", на Вашем графике?
и какой-то не русский он.... Сообщение отредактировал Бедная Овечка - 24.5.2013, 17:05 -------------------- Мечты уносят в даль...
-------------------- У меня хорошее фото в паспорте. |
24.5.2013, 17:09
Сообщение
#46
|
|
Старожил Сообщений: 1017 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 21.10.2005 |
Lex_work, шо це есть "смартность", на Вашем графике? и какой-то не русский он.... Не русский, т.к. штатовский госдеповский отчёт. Я ему доверяю. Смартность - опечатка, смертность. И это не смешно. Просто взгляни на цифры и на то, что сейчас начнёт рожать поколение, которое находилось в демографической яме. Им теперь и по 7 детей рожать - популяцию не восстановишь. Улыбаться и шокать наверное не стоило.) -------------------- Цитата(father @ 25.12.2012, 0:04)
замечание написал выше. на остальное пох. не читал. много букв. |
24.5.2013, 17:14
Сообщение
#47
|
|
☺ Сообщений: 4964 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 6.6.2011 |
Не русский, т.к. штатовский госдеповский отчёт. Я ему доверяю. Смартность - опечатка, смертность. И это не смешно. Просто взгляни на цифры и на то, что сейчас начнёт рожать поколение, которое находилось в демографической яме. Им теперь и по 7 детей рожать - популяцию не восстановишь. Улыбаться и шокать наверное не стоило.) Сталин бы не допустил такой опечатки! Разговоры с родителями детей живущих в больших городах подтверждают цифры о рождаемости... И да - смайлик обозначает доброжелательность в моих сообщениях) Сообщение отредактировал Бедная Овечка - 24.5.2013, 17:26 -------------------- Мечты уносят в даль...
-------------------- У меня хорошее фото в паспорте. |
24.5.2013, 17:15
Сообщение
#48
|
|
Старожил Сообщений: 1165 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 17.12.2009 |
|
24.5.2013, 17:25
Сообщение
#49
|
|
Сын великого, турецко-подданого Сообщений: 4995 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 21.11.2004 |
Сталин бы не допустил такой опечатки! Сталина НЕ ТРОЖЬ!!! контра. Даже в суе)). аварийщик тебя накажет. тут нет никаких причин когот винить, кроме самих людей.. И опять правильное суждение. Кто хочет ищет возможности, а кто не хочет ищет виноватых. |
24.5.2013, 17:27
Сообщение
#50
|
|
Старожил Сообщений: 1017 Группа: Пользователи Карма: 0/0 Регистрация: 21.10.2005 |
ну во первых тут нет никаких причин когот винить, кроме самих людей.. во вторых.. до 90 года здесь ссср? а потот РФ ? или снг? РФ и до и после. Население - с учётом притока из бывших республик. Людям создали условия, при которых стало рискованно размножаться. Это видно. Тот, кто по идее должен ситуацию просечь и что то экстренно предпринимать в 88-91 - ситуацию спустил на тормозах, позволив тенденции дойти до логического конца. Следствие этой преступной халатности стране только предстоит испытать. -------------------- Цитата(father @ 25.12.2012, 0:04)
замечание написал выше. на остальное пох. не читал. много букв. |
Сейчас: 25.9.2024, 18:45 © 2000-2020 В рамках проекта "УСИНСК.ин". |