Оружие Опции

[Всадник Апокалип...]

Как вы относитесь к возможности свободного ношения оружия. Нужно ли его разрешить или нет? Выскажите свое мнение и обоснуйте, почему вы так думаете.

[Илья Владимирови...]

Сразу оговорюсь, я не юрист.

Пункты 5 и 6 немного смущают.

цитата: в случае халатного обращения с оружием. То есть если из-за утери или недосмотра за оружием оно попадет в руки преступника ... хозяин ствола привлекается к УГОЛОВНОЙ

а) "халатное обращение" в моем понимании это к примеру ношение ствола владельцем в заряженном состоянии и/или _не_ на предохранителе, что привело к травме или смерти.

б) а насчет потери или кражи (даже если с помощью этого оружия совершенно преступление), я думаю надо сперва убедительно доказать что был факт утери или кражи и не причастности к совершонному преступлению владельца, и если этого доказать не удалось, то привлекать владельца к ответсвенности.

в пример приведу автомобили: если угнали мою машину, и угонщик задавил человека, то ского бока мне будут давать срок? прямого отношения к преступлению я не имел ведь.

в) и если доказан факт утери и непричастности владельца к преступлению, то уголовное наказание это будет через чур, вот штрафик можно вляпить.

цитата: обязан предоставить двух поверенных лиц ... привлечение этих лиц к УГОЛОВНОЙ ответственности

а повереные лица то причем? им то уголовку за что ляпить?