Оружие Опции

[Всадник Апокалип...]

Как вы относитесь к возможности свободного ношения оружия. Нужно ли его разрешить или нет? Выскажите свое мнение и обоснуйте, почему вы так думаете.

Сторонники свободного ношения оружия в лице Шрайбикуса и Всадника либо невнимательно читают форум, либо судят по себе.
Если вы попали в какую-то ситуацию, связанную с оружием, это ВАША ЛИЧНАЯ И КОНКРЕТНАЯ ситуация, и не нужно подгонять под нее весь мир. Это, как минимум, нечестно. Мнение человека должно формироваться не из того, что произошло лично с ним, а из того, насколько объективно и разумно он видит окружающий мир.
Кое-кто "с улыбкой выслушивал ваши неуверенные доводы". А уж доводы сторонников оружия очень уверенные. Серьезно. Но они нелепы. Охрененный довод - в Усинске нет тира! Стало быть, надо легализовать оружие. Или еще, я хочу СЕБЯ защищать - раздайте оружие ВСЕМ! Или вот: "Человек должен иметь право Сам решать что носить и что как использовать" (Хан). Вот уж довод, умереть - не встать! Это если ты где-то в тайге живешь с барсуками, тогда да, решай сам, но если ты живешь в обществе и любое твое действие так или иначе касается тех, кто находится рядом, то сам ты решать ничего не должен. Решать надо сообща.
Или вот еще: "В конце концов отвертку и карандаш можно как оружие использовать. Так давайте их то же запретим" (Хан). Это абсурд, и в серьезном разговоре собеседник, выкидывающий такие фортеля, всерьез не принимается. Руками тоже можно убить и что? Кроме того, никто не выступает за запрет ношения оружия, ибо такой запрет уже есть! (объективная реальность - сегодня в России действует запрет на свободное ношение оружия) Нельзя запретить то, что уже запрещено! Мы говорим о возможности легализации оружия: кто за, кто против, к каким последствиям это может привести и какой должна быть процедура выдачи и система контроля.
Самое печальное, что кое-кто позволяет себе высказывания в неком снисходительно-оскорбительном тоне. Никто из противников свободного ношения оружия не говорил о том, что он пацифист. Непонятно с чего вдруг были сделаны такие выводы и на людей повешено "товарищи-пацифисты". Наверно удивитесь, но пацифизм совсем не исключает вариант вооружения гражданского населения. А вы, если чего-то не знаете, то лучше эту тему и не трогайте. В целом ваши реплики очень начинают напоминать то понтогонство, которое было развернуто в топике "армия" неким эФДеТе.
И, кстати говоря, про невменяемых школьников это вы придумали. Так что нехрен на нас этот псевдоаргумент валить.