Памятники Опции

[Hun]

Да я спорить и не хочу. На это уходит много времени это раз.
Второе я согласен с некоторыми вашими мыслями, но не со всеми.
Хорошо я подумаю. Потом позже напишу свои мысли.
На данный момент, меня все же задел этот памятник.
Если бы его поставили хотя бы под другим предлогом, например жертвам таким то и таким то.
А не памятник тем кто убивал русских солдат.

На территории РФ в самом её центре на центральной площади в города Уфа стоит памятник Салавату Юлаеву
который с оружием в руках убивал русских солдат и офицеров он тоже разжигает националистические чувства?

[Eroha]

вот и я не понимаю как объяснить ребенку кто плохой а кто хороший....ведь каждый за свою правду воевал. А итог сейчас какой....?!!! Нам в школе тоже говорили что Колчак это плохой...Что Красные молодцы...и фильмы показывали.

[avarishik]

вот и я не понимаю как объяснить ребенку кто плохой а кто хороший....ведь каждый за свою правду воевал. А итог сейчас какой....?!!! Нам в школе тоже говорили что Колчак это плохой...Что Красные молодцы...и фильмы показывали.

Да правду рассказывать,да и все. Итог сейчас очень простой: белые победили. Сделав перестройку,а потом развалив бывшую Империю на куски. Что было бы тогда,победив они - то и сейчас,с одним отличием: пока нет крупного помещичего землевладения. Но раса господ и раса слуг,рабов и недочеловеков уже оформляется.Весь мир к этому пытаються прикатить. И еще один нюанс: победив тогда белые и так же придя к власти Гитлер,с объедененной фашизмом Европой белая власть не справилась бы. Не было бы России сейчас вообще такой к какой мы все привыкли. До Урала жили бы немцы и другие европейцы,а славян бы уже практически не было вообще...


Вот тебе пища для ума,футурологии и исторических изысканий:

«Общество благосостояния кончилось».
К заявлению короля Голландии

«King Willem-Alexander delivered a message to the Dutch people from the government in a nationally televised address: the welfare state of the 20th century is gone…» http://www.independent.co.uk/news/world/eu...te-8822421.html

Рано или поздно кто-то должен был это сказать вслух. Эксперты этого ждали уже лет пять, сходясь на том, что озвучить неизбежное европейские элиты доверят кому-то из монархов, статусу которых не грозят перепады народного гнева, но не старики, а кто-то из молодых, ещё не наскучивших подданным.

Так оно и сталось.

Скончайся, не дай Бог, Его Величество Хуан Карлос, и «чёрным вестником» пришлось бы стать королевичу Филиппу. Уйди в историю леди Лилибет, и эта роль была бы сыграна королём Карлом III или (как уж они там решат) Вильгельмом V. Но так уж вышло, что в отставку ушла королева Беатрикс, — и роль «глашатая беды» досталась её сыну.

Короче говоря, несколько дней назад Виллем-Александр, свеженький, с пылу, с жару король Нидерландов, сообщил подданным — но, по факту, всем обитателям Старого Континента — о конце государства «всеобщего благосостояния».

«Социального государства ХХ века больше не существует», — публично заявил Его Величество, объяснив вслед за тем, что наступает эпоха participation society, то есть «общества активного участия». То есть закона джунглей, где каждому предстоит взять на себя ответственность за своё собственное будущее и будущее своей семьи, не надеясь, как ранее, на помощь заботливого государства, в первую очередь в области медицинского обслуживания, пенсионного обеспечения, молодёжных гарантий и пособий по безработице.

По мнению самых серьёзных экспертов, это означает конец «красивой сказки» об обществе всеобщего процветания, теперь плавно переходящей в новую (вернее, старую и хорошо забытую) стадию, когда каждому предстоит «бороться за выживание любыми законными средствами», и такая перспектива всерьёз тревожит всех. Как аналитиков «ближнего прицела», так и специалистов, рискующих смотреть дальше, чем на шаг-другой вперёд.

«Закономерности экономического развития, — рассуждает Пол Элси, один из ведущих футурологов Великобритании, — не позволяют Европе вернуться в старые добрые времена, но в новых условиях мы должны быть готовы к отказу общества от высоких моральных ценностей, которыми мы все заслуженно гордимся». Британцу вторит Хорст Вильке, его немецкий коллега: «Несомненно, отказ от принципов социальной поддержки нуждающихся, как бы плавно он ни осуществлялся, станет серьёзной угрозой для социального мира и правил взаимной терпимости».

Назовём вещи своими именами: «цивилизованный» мир вступает в давно забытый период, когда ни о «заслуженном отдыхе», ни об «образовании для всех желающих», ни о гарантированном трудоустройстве и пособиях по безработице никто ещё и не мечтал, в период борьбы всех со всеми за жизнь и государств — против звереющих от безнадёги обществ.

Короче говоря, в полном соответствии с максимой «ничто не вечно под луной», великая эпоха оказалась очередным призраком, одним из многих, бродивших по Европе, налево и направо раздавая авансы. Сказка, манившая полмира, кончилась, а что впереди — никому не известно.

Но очевидно, что хорошего — ничего. http://www.odnako.org/blogs/show_28962/

Это озвучено западной элитой только по одной причине: Нет СССР. Раньше такое сказать было нельзя. Нетрудно догадаться - почему

[Lex_work]

Обожэ!
- Что делать, чтобы стать богатым?
- Работать, батенька, работать на себя.

А не милостыню просить у социального государства.

[Logotip]

Обожэ!
- Что делать, чтобы стать богатым?
- Работать, батенька, работать на себя.

А не милостыню просить у социального государства.

Если бы все было по честному, то имело бы смысл работать. А ведь у нас не работа, а эксплуатация, одни богатеют за счет других.
Хрен им!
Если эти патриции не будут делиться с народом и начнут борзеть - то есть социальное положение большинства станет унизительным, то поверь мне, все кончится тем же, чем и всегда - начнут их вилами к дверям собственных домов пристёгивать и жалости не будет ни кому, ни детям их, ни жёнам, ни старикам, ибо их будут выкорчевывать как класс!

Тем кто еще восхищен капитализмом желаю прочесть маленькую повесть у Куприна "Чудесный доктор". Там всего на нескольких страницах описан мир, в котором одни владыки, а другие ничтожества.

[Lex_work]

Если эти патриции не будут делиться с народом и начнут борзеть - то есть социальное положение большинства станет унизительным, то поверь мне, все кончится тем же, чем и всегда - начнут их вилами к дверям собственных домов пристёгивать и жалости не будет ни кому, ни детям их, ни жёнам, ни старикам, ибо их будут выкорчевывать как класс!
Тем кто еще восхищен капитализмом желаю прочесть маленькую повесть у Куприна "Чудесный доктор". Там всего на нескольких страницах описан мир, в котором одни владыки, а другие ничтожества.

Капитализм и не хвалю. Мне вообще - пофигу что за строй.
Если начнется выкорчевывание- много народу погибнет.
В том числе и те, кому пофигу.
Раскулачивание ведь тоже ни кто не отменял.
2 коровы - кулак значицо.
В равновесное отношение раскулачивающих и выкорчевывающих к среднему классу - верю с трудом.