СССР, "А я в советские времена..." Опции

[avarishik]

К Коту Внутри.

Тему закрыл,диктатор?)) Ну закрыл - молодец,достойное поведение модератора,пример,можно сказать.

По той теме,ответы на вопросы. Ты мне на вопрос не ответил: "Надеюсь,ты не будешь спорить с тем,что подобных ссылок на форуме(не моих),без сопроводительных комментариев - вагон и прицеп большой?" Ну,всем же видно,что твои всплески активности продиктованы личной неприязнью ко мне,не ужели ты этого не понимаешь?
Вот до тебя оратор потребовал от меня некого сервиса,объяснять я ему должен почему то что то. Задвигайте,ребята,подобные предъявы не только мне,но и другим. Это во первых. А во вторых,я не заключал с товарищем этим договор о каких то услугах и сервисе, поэтому тон,которым данный товарищ мне вопросы задал - считаю хамским и не адекватным,можно было по другому спросить или попросить.( к сожалению,Кот Внутри вопрос товарища с которого сыр бор начался удалил. Почему то).

По поводу либералов. А кто ты? Сталинист? Давай не будем насчет убеждений спорить? Я с тобой год общаюсь и сделал выводы - чем ты дышишь и чем ты думаешь.

Теперь можешь закрыть опять тему.(Скорее всего просто выпилишь). Можешь меня забанить. Поверь - рыдать не буду

[Hun]

А давай-ка более детально рассмотрим кредиты в СССР.

Что такое кредит - кредит это когда пользователь (заемщик) поучает на руки денежные средства на возвратной основе на распоряжение по своему разумению, возможен вариант на целевое распоряжение.

Пусть кредиты могли брать три вида пользователей
1) организации. будем здесь подразумевать все виды гос организаций: заводы, фабрики, прочие производственные организации, совхоз, торговые, транспорт и прочие
2) частные люди
3) общества. сюда отнесем колхозы, товарищества, общества и т.п. структуры которые не принадлежат государству

рассмотрим эти группы
1) Выдача кредитов организациям, если таковое имело место быть (!?) в виде выдачи кредитной организацией денежных средств конкретному предприятию на возвратной основе , в связи с тем что и банки и организации принадлежат государству, все равно что перекладывание денег из одного кармана в другой, поэтому говорить о ссудном проценте в данном случае дело смешное. Кстати в экономическом росте государства данная группа является самым крупным показателем. Возможно её можно считать основной и единственой

2) Насколько я помню частные люди кредитовались в магазинах, а не банках. т.е. не в специфических кредитных организациях а в торговых. при этом денег на руки не получали, по своему разумению использовать не могли, но зато получали товар и оплачивали его в течении какого то времени частями. т.е. правильно было б назвать это рассрочкой платежа. Ссудый процент на словах равнялся нулю. На самом деле это и сейчас применяемый маркетинговый ход приносящий прибыль торговой точке. Заключается он в следующем. За время лежания товара на витрине его себестоимость только увеличивается т.к. на его хранение отводится складская или магазинная площадь которую нужно обогревать, освещать, платить зарплату кладовщику,грузчику, сторожу, уборщице, продавщице которая каждому подходящему рассказывает что за товар и показывает его. Частично на него ложится зарплата директора, бухгалтера, кадровика и прочего АУПа.
ко всему этому платить налоги. нести затраты по обеспечению пожарной охраны и многих других затрат о которых люди обычно и не задумываются.
Короче одним словом торговая фирма несет дополнительные расходы за то что товар не продан.

Вводя рассрочку платежа во первых снимаются эти составляющие, во-вторых увеличивается спрос т.к. большее количество покупателей может себе это позволить. К тому же многие товары (яркий пример радиоэлектроника) имеют свойство заметно дешеветь со временем. Связано это с тем что постоянно появляются новые более совершенные и дешевые модели. Получается ситуация продать "сегодня, но по пять или завтра, но по три" или послезавтра записать в неликвиды.

В современной кредитной системе и бухгалтерии при учете основных средств есть одно хитрое понятие. Названия его я не помню, но заключается оно в следующем: если бы кто-то те деньги которые истратил на приобретение или выплату процентов по кредиту на самом деле понес бы в банк и положил их на счет то мог бы получить с них прибыть в виде дивидендов со вклад. Но не получил т.к. потратил их на какие то иные цели (приобретение чего либо). Финансисты относят эту недоприбыль к скрытым процентам займодателя, а бухгалтера стараются включить в стоимость товара в виде амортизации ОС или списывают как убытки.

Из всего вышесказаного получается что скрытую прибыль в неявном виде торговая точка и следовательно государство все таки от этого "кредитования" получало. А так же был скрытый процент за "кредитование".

3) Вот тут у меня информации совсем нет. Но есть предположения исходя из общей тенденции. Или такие образования не кредитовались совсем, в том плане что выделяемые деньги, например, какому-нибудь спортивному обществу возврату не подлежали следовательно имели характер более присущий безвозмездной помощи или пожертвованиям т.к. общество не производственное - современным языком не коммерческое.
Или в случае производственного/производящего предприятия, например, колхозу для покупки тракторов путем договор с продавцом аналогична с пунктом 2. Или возможно предоставление техники под будущие доходы после продажи урожая.
Но это все предположения.