Не понятно Опции

[fatman]

Существует много вопросов, на которые не нахожу ответ.
Таких вопросов достаточное количество, но начну с малого. Может кто знает ответ.
Почему в наших законах присутствует ИЛИ, возможно это обоснованно в конкретных случаях (коих я не знаю), но не во всех это точно.
Вот например.

Превышение установленной скорости движения ТС на величину более 60 километров в час.
Статья КоАП 12.9 ч.4
Наказание:
штраф - от 2000 до 2500 руб.
или лишение права управления ТС
на срок от 4 до 6 мес.
+ изъятие ВУ

Естественно напрашивается ряд вопросов.
1. Почему от 2 000 до 2 500 рублей, а не 2 250? рублей Как инспектор на месте может оценить как ему правомерно выписать штраф? Почему мне 2 500 рублей, а кому то 2000 рублей? На каком основании все это происходит?
2. Собственно все тоже самое, кто и как, а самое главное руководствуясь чем, определяет брать с меня штраф или лишать прав?
3. Ну раз до этого дошло, по совсем не понятным причинам, то как определить на сколько лишать?
Это всего лишь пример, которых масса, и ко мне он не относится.
В уголовном кодексе конечно можно сослаться на смегчение обстоятельств, и тем самым избирать меру наказания, но опять же будет ли оно правильное?
В примере, описанном выше, что может стать смегчающим обстоятельством? Надо быть другом сотрудника ГАИ, или просто крутым? или что то еще?
Вот такой вот собственно вопрос. Может кто то ни когда и не замечал этого, и не задавался такими глупыми вопросами. А мне интересно, почему дается раздолье для самостоятельного принятия решения? Почему нельзя конкретно в одном случае лишать прав, а в другом брать штраф?
Предвзятости к сотрудникам ГАИ в данном примере нет, просто пример удачный, да и близкий многим.

[steder]

avarishik, в СССР не было слежки? А ещё историком себя называете. Одна только фраза "Наши люди в булочную на такси не ездят!" - вот вам и тотальная слежка. В СССР было как в пиндосии сейчас, все за всеми следили, и если человек отклонялся от линии партии, то про него сразу докладывали "куда следует" сердобольные старушки, которые сидят около подъезда, коллеги с работы, соседи. В какой-то мере это даже хорошо, но тогда забудьте о свободе.

Зато у нас сейчас свобода, и джипы без номеров ездят свободно и это считается "круто". Поэтому в сто-пятьсотый раз могу сказать, что бы страна стала лучше, надо начинать прямо сейчас воспитывать детей не на сериалах, про то как круто быть бандитом или коррумпированным полицаем или чиновником.

Читайте детям русские сказки (и не только русские), что бы дети знали, что зло всегда будет наказано, а добро вернётся к тебе добром. Не оставляйте детей на едине с телевизором. И тогда через несколько лет, озлобленных людей в нашем обществе станет меньше.

[avarishik]

name='steder' date='15.1.2012, 1:54' post='362771']
avarishik, в СССР не было слежки? А ещё историком себя называете. Одна только фраза "Наши люди в булочную на такси не ездят!" - вот вам и тотальная слежка. В СССР было как в пиндосии сейчас, все за всеми следили, и если человек отклонялся от линии партии, то про него сразу докладывали "куда следует" сердобольные старушки, которые сидят около подъезда, коллеги с работы, соседи. В какой-то мере это даже хорошо, но тогда забудьте о свободе.

Зато у нас сейчас свобода, и джипы без номеров ездят свободно и это считается "круто". Поэтому в сто-пятьсотый раз могу сказать, что бы страна стала лучше, надо начинать прямо сейчас воспитывать детей не на сериалах, про то как круто быть бандитом или коррумпированным полицаем или чиновником.

Читайте детям русские сказки (и не только русские), что бы дети знали, что зло всегда будет наказано, а добро вернётся к тебе добром. Не оставляйте детей на едине с телевизором. И тогда через несколько лет, озлобленных людей в нашем обществе станет меньше.

Дался вам этот историк))). Да ведь мало лет прошло,полно людей живших в СССР,информации открытой в сети-завались! Стукачества как в Европах и америках не было-поменьше смотрите современных отечественных сериалов и "исторических передач". )) Все чуть не с Детского сада абсолютно спокойно рассказывали политические анекдоты и говорили,что хотели и ни кто не боялся. Это лохматые 70-80е- сам тогда жил и помню. ТОТАЛЬНОЙ слежки не было! Слежка была за засветившимися серьезно и по крупному на антисоветской деятельности УГРОЖАЮЩЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА. А как вы хотели: жить в безопасном государстве без терроризма и тотальной преступности(СССР) и что бы соответствующие структуры не работали? Раcщепление сознания какое то. Джипы без номеров ездят? Ну а в СССР все должны были подчинятся Закону,избранных не было и страна не была проходным двором для этнической и зарубежной преступности. Что важнее-свобода не соблюдать закон какого то богатого бычья на джипе-или безопасная жизнь граждан в стране?
Если тем же курсом страна будет идти озлобленных людей будет больше
Насчет русских сказок- +1000. Еще могу посоветовать смотреть детишкам советские мультфильмы , детские фильмы. Я не даю дочери смотреть очень многое из современной телевизионной продукции. Особенно западной. Процентов 80 современных телепередач детишкам смотреть нельзя-скотами вырастут