Татаро-монгольское иго - миф! Опции

[Shraybikus]

Время от времени интересуюсь этой темой. И действительно складывается впечатление, что одна из царских династий, более позднего периода, попросту переписала историю.
Вот, например, смотрим старинные рисунки и начинаем удивляться.....
"Стояние войск" Кто скажет где изображены татаро-монголы, а где русские дружины?

[avarishik]

[

Время от времени интересуюсь этой темой. И действительно складывается впечатление, что одна из царских династий, более позднего периода, попросту переписала историю.
Вот, например, смотрим старинные рисунки и начинаем удивляться.....
"Стояние войск" Кто скажет где изображены татаро-монголы, а где русские дружины?

На кого похож этот гражданин?( Андрей Боголюбский) )))

Сообщение отредактировал avarishik - 16.12.2011, 19:26

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Барбус]

Эта реконструкция внешности Андрея Боголюбского, была сделана в то время когда считалось, что половцы монголоиды, его матерью была половецкая княжна. Однако по последним данным, половцы были людьми европейского типа и сейчас эта реконструкция считается уже не верной, хотя по прежнему и используется

[avarishik]

Эта реконструкция внешности Андрея Боголюбского, была сделана в то время когда считалось, что половцы монголоиды, его матерью была половецкая княжна. Однако по последним данным, половцы были людьми европейского типа и сейчас эта реконструкция считается уже не верной, хотя по прежнему и используется

Что значит неверной? Какая есть)) Или это не Боголюбский?

[Барбус]

Что значит неверной? Какая есть)) Или это не Боголюбский?

Когда делали реконструкцию, расу по костям еще не умели определять и его сделали похожим на азиата, поскольку считалось, что половцы были людьми монголоидной расы, а мать Боголюбского половецкая княжна. Более поздние данные установили, что половцы были людьми европейского типа. Последняя экспертиза не выявила у него монголоидных черт лица.

[avarishik]

Когда делали реконструкцию, расу по костям еще не умели определять и его сделали похожим на азиата, поскольку считалось, что половцы были людьми монголоидной расы, а мать Боголюбского половецкая княжна. Более поздние данные установили, что половцы были людьми европейского типа. Последняя экспертиза не выявила у него монголоидных черт лица.

А какое ваше личное мнение,если оно уже сформировалась, о теории Носовского, Фоменко?

[Барбус]

А какое ваше личное мнение,если оно уже сформировалась, о теории Носовского, Фоменко?

Читал. Не согласен с ними. Но традиционные историки по многим пунктам не могут им внятно возразить. А значит у историков у самих многое шито белыми нитками. Фоменко с Носовским и некоторые другие авторы указывают, что у историков туговато с фактами, зато очень много теорий, из которых лепится то, что удобно.

Сообщение отредактировал Барбус - 17.12.2011, 22:04

[avarishik]

Читал. Не согласен с ними. Но традиционные историки по многим пунктам не могут им внятно возразить. А значит у историков у самих многое шито белыми нитками

Это правда. Отечественных письменных источников ТОГО времени-сами понимаете... Историки-фантасты,только не будущего,а прошлого))). Доля правды в этом есть. Конъюнктура всегда присутствует). А читать прикольно. От национальной гордости распирать начинает)))

[Барбус]

Это правда. Отечественных письменных источников ТОГО времени-сами понимаете... Историки-фантасты,только не будущего,а прошлого))). Доля правды в этом есть. Конъюнктура всегда присутствует). А читать прикольно. От национальной гордости распирать начинает)))

Главное не лопнуть от этого распирания. )))
Я считаю, что для получения более полной картины, нужно ознакомиться с разными источниками и если они будут противоречить друг другу, то даже лучше. В большинстве теорий все равно есть полезная информация. И постепенно более менее цельная картина соберется из этой мозаики. В этом плане любитель может даже превзойти специалиста. Это как разглядывание большой картины. Бородинской панорамы например. Профи смотрит на нее в упор, а любитель издалека. Разница в том, что специалист может точно указать на мелочи, вроде количества пуговиц на камзоле или значения геральдических знаков на знаменах. А любитель смотрит издали и потому таких нюансов может не видеть и не знать. Зато ему лучше видна вся картина целиком.