Чинушь-инфо (чинуша-чиновник) Опции

[bkush]

Что еще на помойку?

Глава РК Вячеслав Гайзер назвал «белибердой» проект программы антикризисных мер на 2010 год, представленный министром экономического развития РК Иваном Стукаловым на заседании республиканского правительства 9 февраля. Охарактеризовав проект «талмудом ни о чем, дискредитирующим работу правительства», глава предложил выбросить его «на помойку и все делать заново».

Александр Островский, предприниматель, член правления Коми правозащитной комиссии «Мемориал»:

- Я допускаю, что проект нехороший. Я очень даже допускаю, что сам Вячеслав Гайзер был против с самого начала, но не имел полномочий для того, чтобы навести порядок. Я абсолютно допускаю, что сейчас просто пытаются сделать значительно лучше. Но тогда не надо говорить «на помойку», а надо найти другие слова, чтобы донести мысль о том, что теперь все будет значительно серьезнее, значительно лучше. Когда первый руководитель, который пришел не из оппозиции, а из власти, говорит, что до него все было безобразно плохо, это значит только одно — и при нем все будет безобразно плохо.

Петр Столповский, писатель:

- Думается, пока не надо спешить с расширением площади помоек...

Вячеслав Антонов, декан математического факультета СГУ:

- Заодно направить на помойку никуда негодную кадровую политику, заодно — профессионально непригодные кадры, которые неспособны оперативно решать вопросы в новых условиях и принимать действенные меры по развитию региона. Тогда, глядишь, и жить станет легче, и народу станет лучше.

Юрий Спиридонов, экс-глава Республики Коми:

- Никакой Стукалов и иже с ним не способны в современных условиях экономики и развития общества подготовить серьезный документ в этой области. В то же время у нас есть мощнейший институт социально-экономических проблем. Вот ему и надо заказать подготовку этой программы.

Галина Князева, председатель Общественной палаты РК:

- Мне кажется, причина появления этой «белиберды» очевидна — чиновники расслабились, ожидая назначения нового главы. Я видела фрагменты, включенные в этот документ, и впечатление было такое — составлявший его человек не думал, что он пишет... В подобные документы заглядывают только тогда, когда нужно их принимать. Все эти проекты, программы нужны только для того, чтобы отчитаться. Для решения проблем никто ими не руководствуется. И эта «белиберда» точно так же легла бы на полку и никто в нее не заглядывал бы.

Вячеслав Шулепов, первый секретарь Коми рескома КПРФ:

- Ну, автора, наверное... Новый глава прав. Этот проект антикризисных мер однозначно не соответствует требованиям времени. И КПРФ давно и жестко подобное критикует — секвестры идут один за другим, не выполняются программы... У Гайзера есть сейчас возможность отказаться от всякого старья...

[FETT]

Мора ну и чё ты сама с собой тут разговариваешь?

[QQ-3]

Мора ну и чё ты сама с собой тут разговариваешь?

когда нить было иначе?

[bkush]

Отрыв от реальности
ВЛАДИМИР ВОЛКОВ, обозреватель журнала "Большой Бизнес":

Идея нащупать "точки роста" и, заняв "командные высоты", обеспечить "прорыв в приоритетных стратегических направлениях" экономики, завладевшая умами российской властной элиты еще в начале прошлого десятилетия (тогда, мало кто уже помнит, на свет родилась идея создания под крышей "Газпрома" государственной суперкомпании, которая бы контролировала самые разнообразные отрасли экономики и обеспечила бы искомые прорывы), похоже, не отпускает руководство страны и сегодня.

Об этом, в частности, свидетельствует появление оказавшегося в распоряжении "Ведомостей" списка проектов федеральных целевых программ (ФЦП), в рамках которых, по выражению высокопоставленного источника газеты в МЭР, с 2011 года должно быть организовано финансирование "крупномасштабных инвестиционных и научно-технических проектов, нужных для решения системных проблем государства".

Речь идет о 21 новой и трех запущенных ранее ФЦП на общую сумму 1,78 триллиона рублей, из которых восемь и шесть программ соответственно появились по поручениям президента Медведева и премьера Путина.

Широта чиновничьего размаха и грандиозность запрашиваемых сумм под проекты, которые еще пока даже не обоснованы их заказчиками, поражает воображение не только простого обывателя, но и Минфина, которому, собственно, и предстоит изыскивать средства под фантазии своих коллег.

Подобных забот у министерства Алексея Кудрина в последнее время действительно было предостаточно - только в этом году ему придется найти средства для затыкания списка проектов бюджетной дыры примерно в 7% ВВП.

При этом запрашиваемая на финансирование ФЦП сумма лишь немногим уступает размерам налоговых сборов за весь прошлый год. Как рассказали в четверг представители Федеральной налоговой службы (ФНС), только неимоверным напряжением сил им удалось собрать в 2009 году намеченные 2,6 трлн рублей, а еще 400 миллиардов сверх того - благодаря дорогой нефти.

Стоит ли удивляться, что собеседник "Ведомостей" из Минфина назвал представленный список ФЦП и запрашиваемую под него смету "полным отрывом от реальности". Эксперты, опрошенные изданием, включая самих чиновников, не сомневаются, что данные средства, если их выделят, будут потрачены неэффективно, как это всегда и бывало прежде, - многие из запущенных ранее ФЦП недофинансированы, а вокруг этих программ "крутятся всякие сомнительные бизнесмены".

Чтобы подтвердить этот тезис, достаточно взглянуть и на многочисленные "прорывные" проекты, которые государство рассчитывало сдвинуть с точки, собрав "силы и средства" в единый кулак. В частности, на довольно жалкую судьбу некоторых (смягчаю сознательно) госкорпораций, не единожды оскандалившихся (скажем, в связи со сказочными зарплатами своих руководителей) и де-факто признанных неэффективными самими их инициаторами, включая вышеупомянутого автора поручений к шести новым ФЦП, - график их ликвидации в своей нынешней организационно-правовой форме уже подготовлен Минэкономразвития.

В том же ряду стоят многочисленные талантливые инициативы и проекты, родившиеся в головах отдельных (квази)государственных бизнесменов, вроде главы "Ростехнологий" Сергея Чемезова, также финансируемые за счет средств налогоплательщиков. Такие, например, как создание российского конкурента "Аэрофлоту", полная абсурдность которой с точки зрения здравого экономического смысла (зачем государству конкурировать с самим собой?), видимо, стала совсем очевидна лишь в самый разгар кризиса, позволившего остановить суперпроект на самой ранней стадии.

Остается надеяться, что кризис (или здравый смысл) поможет похоронить и большую часть суперпредложений в рамках новейших ФЦП, а заодно – и вернет на землю почти безнадежно оторвавшихся от нее чиновников. Высвободившиеся же таким образом "лишние" деньги нелишне было бы, например, пустить на снижение налогов для реального бизнеса, который уж точно потратит их с большей пользой - для себя и для всей экономики.

[bkush]

Может, из зарплаты вычесть?

В минувший вторник, 2 марта, бывший депутат санкт-петербургского совета Марина Салье в интервью корреспонденту «Радио Свобода» припомнила давнюю историю, когда возглавлявший в начале «лихих» 90-х комитет по внешним связям при мэре Санкт-Петербурга Владимир Путин подписывал договоры с подставными фирмами на вывоз за рубеж редкоземельных металлов, нефтепродуктов и другого сырья в обмен на продовольствие, которое в «северную столицу» в итоге не поступило. Специальная комиссия горсовета, установив незаконный характер сделок, не смогла добиться уголовного преследования чиновников питерской администрации. Между тем, по оценке г-жи Салье, ущерб, нанесенный государству в том числе г-ном Путиным, исчисляется десятками миллионов долларов.

Петр Столповский, писатель:

- Как-то приехала в Коми питерская экзальтированная дама и с пеной у рта рассказывала всем, как она ненавидит Собчака (Анатолий Собчак, мэр Санкт-Петербурга в 1991-1996 г.г. – «ЗЖ»). Я спросил: «За что?» Она ответила: «За все!» Я не псих и не склонен брать лицензию для охоты на ведьм. Хватит, поохотились. В том числе и на Собчака, который, кстати, высоко ценил Путина. Уж лучше истреблять нынешние проблемы, коих в России больше, чем можно было бы допустить.

Алексей Семенов, правозащитник:

- Который год вычитают со всей страны за делишки этого подполковника, а продовольствия все нет.

Галина Князева, председатель Общественной палаты Республики Коми:

- Знаете, ведь и у нас в республике то же самое было. Можно сказать, тогда зародилась система коррупции, которую мы сейчас имеем. Это повсеместно было... Но тогда были люди, которые воевали за какую-то правду еще, а сейчас... Разуверились во всем... Ну, а насчет того, чтобы вычесть из зарплаты... Не знаю. Судя по некоторым публикациям, зарплата Путина меньше, чем зарплата Гайзера (Вячеслав Гайзер, глава РК – «ЗЖ»). Придется слишком долго вычитать.

Михаил Герцман, председатель Союза композиторов РК:

- Простим его... Кто старое помянет...

Борис Суранов, первый заместитель главного редактора газеты «Красное знамя»:

- Не надо было эту историю вспоминать. А вдруг у чиновников, для которых наш премьер является авторитетом, возникнет соблазн реализовать путинскую схему?

Тамара Макарова, заместитель председателя Комитета спасения Печоры, сопредседатель Коми правозащитной коалиции:

- А кто из зарплаты будет вычитать-то? Унтер-офицерских вдов, которые высекают сами себя, у нас не водится. У окружающих чиновников и прочих сильных мира сего рука не поднимется. Народ (в смысле – гражданское общество) слишком слаб. Я больше поражаюсь бесстрашию Марины Салье. Видимо, ее слишком достала нынешняя политическая система в стране.