Система Like-Dislike, Информация и сбор требований и пожеланий Опции

[AV]

Дорогие друзья! Мы рады представить на ваш суд новый функционал форума.
Система: "Like-Dislike".
Разработана нашим форумчаниным - Eagle - За что ему огромный LIKE!

В данном топике прошу высказывать пожелания к этой фишке. А так же найденные проблемы, или какие то баги связанные с его работой.

[Кот Внутри]

Поясните практический смысл этого девайса?

[AV]

Кот Внутри, я полагаю, это Цукербергу вопрос? :-)

[polarius]

А делать то что?

[Eagle]

Поясните практический смысл этого девайса?

способ выбора ворумчанина и троля года - по максимальному количеству лайков и дизлайков

[AV]

А делать то что?

Да все то же что и раньше, только еще одно телодвижение добавилось - нажимать на иконку с поднятым вверх большим пальцем (находится внизу сообщения, слева) :-)

[AV]

Поясните практический смысл этого девайса?

Это результат работы по реализации "хотелок" форумчан. Давно просили. Сейчас появилась возможность своими силами сделать.
Вещь полезная хотя бы даже в том, что никто не заставляет тебя ей пользоваться.
Посмотрим что скажут те кто просил это.

[Lionksa]

Я в этой системе вижу смысл только в том случае, когда можно ставить лайки и без авторизации. А так - вещь бесполезная.
Зато выявился спец по всяким прикруткам к форуму, значит, и чинить умеет :-)

[Eagle]

Я в этой системе вижу смысл только в том случае, когда можно ставить лайки и без авторизации. А так - вещь бесполезная.
Зато выявился спец по всяким прикруткам к форуму, значит, и чинить умеет :-)

без авторизации тебе боты налайкают

[AV]

Я в этой системе вижу смысл только в том случае, когда можно ставить лайки и без авторизации.

Поясни, плиз.

[Lionksa]

Поясни, плиз.

Смысл лайкать форумчанам? Тут же форум, то есть место, где те, кому есть, что сказать, говорят. А есть "читатели", по разным причинам не пишущие, вот им реально нужна эта функция, чтобы свое мнение выразить.

без авторизации тебе боты налайкают

Эти боты и с авторизацией налайкают, если им надо.

И вопрос: эти лайки где-нибудь считаются? Ну, то есть не искать конкретный пост и смотреть, сколько у него чего, а чтобы была статистика по типу "самый активный форумчанин".

[Eagle]

Эти боты и с авторизацией налайкают, если им надо.

никак - один лайк-дизлайк от одного пользователя на пост - не налайкают

И вопрос: эти лайки где-нибудь считаются? Ну, то есть не искать конкретный пост и смотреть, сколько у него чего, а чтобы была статистика по типу "самый активный форумчанин".

пока нигде но эту фукнцию прикрутить 5 сек

[Lionksa]

И очень плохо, что лайков этих не видно "нефорумчанам".
Мне лично от них ни тепло, ни холодно, но раз уж спросили.... :-)

[AV]

Смысл лайкать форумчанам? Тут же форум, то есть место, где те, кому есть, что сказать, говорят. А есть "читатели", по разным причинам не пишущие, вот им реально нужна эта функция, чтобы свое мнение выразить.

Немного не понятна мне такая позиция, надо обмозговать.
То есть. Есть читатели, они не хотят писать, регистрироваться, но свое мнение (пусть даже в виде "лайка") оставить хотят? Анонимно?
Не задумывался об этом. Больше думаю о бесконтрольной накрутке лайков, в следствии чего грош цена таким "лайкам".
А где еще на таком регламенте работает? Хочу посмотреть.

[AV]

И очень плохо, что лайков этих не видно "нефорумчанам".
Мне лично от них ни тепло, ни холодно, но раз уж спросили.... :-)

Что то у тебя все про "гостей" забота :-).
Надо проанализировать объективность этого. Много поисковых ботов посещают форум. Они "гости". Часть функционала для них отключается по понятным причинам, в основном, чтобы не "нагружали" сервер.
Я подумаю. Для того и создали топик. Вопрос не закрываем.

[Lionksa]

Что то у тебя все про "гостей" забота :-).

Потому что нам уже неоднократно ставили в укор, что новичкам нет дороги на форум, то "старички" их гнобят, то просто не интересно. Нужна новая кровь, вот и забочусь.

Много поисковых ботов посещают форум. Они "гости".

Только я "живых" гостей знаю с десяток.

[AV]

Eagle, предлагаю тебе начать вести некий "Хотелки лист" (список).

Вижу:
1. Создать статистику:
а. Топ-100 самых "залайканных сообщений". И наоборот.
б. Топ-10 (*) самых "залайканных авторов" сообщений. И наоборот.

[Lionksa]

в следствии чего грош цена таким "лайкам".

А какая им вообще цена? Автор будет без конца возвращаться к своему посту с умной мыслью и смотреть, что ему там понаставили? Это же в репутации нигде не отображается, как я понимаю.

[Eagle]

А какая им вообще цена? Автор будет без конца возвращаться к своему посту с умной мыслью и смотреть, что ему там понаставили? Это же в репутации нигде не отображается, как я понимаю.

хочешь что б в репутации отображалось? есть многого, ну или несколько топов где лайки вполне необходимы в "рецептах" в "стихах" и особенно в "анекдотах" вот уж раздолье для дизлайков!

[Lionksa]

хочешь что б в репутации отображалось?

В этом хоть смысл есть. Предупреждения, видите ли, видно, а "спасибы" нет :-)))

[ila]

Поясните практический смысл этого девайса?

Eagleа похвалить, не?))))

[AV]

А какая им вообще цена? Автор будет без конца возвращаться к своему посту с умной мыслью и смотреть, что ему там понаставили? Это же в репутации нигде не отображается, как я понимаю.

Мне данная система интересна только как желание угодить форумчанам. Признаться не стремлюсь при общении ждать от кого то одобрения (лайк, плюс, или еще как). Но это мое ИМХО.

Пытаюсь быть объективным.
По поводу качества лайка. Это же как в голосовании. Разрешенная анонимность сведет на нет сам принцип. Когда одинаковый вес будет иметь, допустим, сто реальных форумчан, которые лайкнули понравившийся им пост, и один, простите, застранец, который дизлайкнул его 100 раз, потому что разрешено это делать анонимно.

[Lionksa]

По поводу качества лайка. Это же как в голосовании. Разрешенная анонимность сведет на нет сам принцип. Когда одинаковый вес будет иметь, допустим, сто реальных форумчан, которые лайкнули понравившийся им пост, и один, простите, застранец, который дизлайкнул его 100 раз, потому что разрешено это делать анонимно.

На онлайне, вроде, к айпи эта функция привязана, регистрации не требуется, но лайк с одного компа можно поставить только один, но могу ошибаться.

Признаться не стремлюсь при общении ждать от кого то одобрения (лайк, плюс, или еще как). Но это мое ИМХО.

Абсолютно с тобой солидарна в этом. Смешно же листать назад странички, чтобы заценить количество лайков.

[Eagle]

В этом хоть смысл есть. Предупреждения, видите ли, видно, а "спасибы" нет :-)))

тщеславие покоя не дает?

[Partizan]

опять Ёгл воду мутит ...

[Lionksa]

тщеславие покоя не дает?

Прочитав все, что я набуровила по поводу этой функции, ты бы понял, что лично мне она не нужна, просили о ней другие, но раз уж есть, то выражаю свои мысли, в каком виде она могла бы быть полезна. И единственный лайк я поставила - лично тебе - по двум причинам:
1. Ты попросил оценить свою работу.
2. Лично я выразила уважение за то, что ты умеешь чего-то там крутить.
Кому еще чего поставить, говорите, потому что пользоваться этим по доброй воле как бы не собираюсь в дальнейшем.

[steder]

Предлагаю сделать "минус" красным, что бы со слепу не промахнуться. В принципе можно вообще сделать зелёный знак "плюс" и красный "минус".
И да, для наглядности надо что бы карма где-то тогда отображалась )) Т.е. сумма плюсов и минусов.
Статистику можно добавить в раздел "пользователи", там уже есть всякие сортировки, можно добавить сортировку "по карме".
И главный вопрос: Пост нахватавший минусов будет скрываться автоматом? И если да, то какой порог?

И Eagle, спасибище!

[Lionksa]

Пост нахватавший минусов будет скрываться автоматом?

эээ, а как же демократия?

[AV]

На онлайне, вроде, к айпи эта функция привязана, регистрации не требуется, но лайк с одного компа можно поставить только один, но могу ошибаться.

Онлайн - ты имеешь в виду Усинск.Онлайн?
Не совсем корректное сравнение, там комментарии. Структура другая. Я думал, может ты форум какой большой укажешь в качестве примера реализации.
Разрешать ставить анонимный лайк (моральное решение) и одновременно ограничивать эту возможность по IP (техническое решение) приводит к дисбалансу в результате которого домашние пользователи спокойно анонимно лайкают, а армия сидящих в корпоративных сетях под одним IP лишена этого права.
Может это и правильно :-) Пусть работают, нечего фигней заниматься :-).

[Eagle]

Статистику можно добавить в раздел "пользователи", там уже есть всякие сортировки, можно добавить сортировку "по карме".

можно, но кто ж будет туда лазить смотреть?

И главный вопрос: Пост нахватавший минусов будет скрываться автоматом? И если да, то какой порог?

технически навскидку можно спойлером сообщение закрывать, но есть ли в этом смысл?

[steder]

эээ, а как же демократия?

А где ты её видела? На УО что ли, где мат-перемат и сообщения удаляются постоянно? Это анархия какая-то.

Подумал, если тупо считать плюсы-минусы, то таким макаром карма будет накручиваться по 100500.
Может сделать, что-то типа такого: если одно сообщение плюсанули 10 пользователей +1 в карму, так же если минусанули 10 пользователей то -1 в карму.

AV, тебе тоже большое спасибо!

[Lionksa]

Я думал, может ты форум какой большой укажешь в качестве примера реализации.

На космофоруме есть система лайков и репутации, как работает - не знаю, не пользовалась Ссыль

[steder]

можно, но кто ж будет туда лазить смотреть?

Кому надо )) логично же!

технически навскидку можно спойлером сообщение закрывать, но есть ли в этом смысл?

Если сам написавший не сможет этот спойлер исправить, то да, смысл есть. Это как бы бан сообщения получится. Если там непотребщина или оскорбления.

[Lionksa]

А где ты её видела?

Ну, допустим, в минуту душевного волнения я напишу что-то типа "Люди, я вас ненавижу". Формально ничего не нарушено, но! пост стопудово заминусят. Зачем его скрывать, если он характеризует мою личность в целом и психическое состояние в конкретный момент времени. А для матов есть правила форума, это работа модератора.

[AV]

На космофоруме есть система лайков и репутации, как работает - не знаю, не пользовалась Ссыль

Сходил. Гостю недоступно.

[steder]

Ну, допустим, в минуту душевного волнения я напишу что-то типа "Люди, я вас ненавижу". Формально ничего не нарушено, но! пост стопудово заминусят. Зачем его скрывать, если он характеризует мою личность в целом и психическое состояние в конкретный момент времени. А для матов есть правила форума, это работа модератора.

Не, если тебе приятно читать посты в стиле "вы все говно" или ещё точнее "ваш форум говно", то никто не запрещает, раскроешь спойлер и прочитаешь. Мне вот не очень это нравится, особенно если такое сообщение попадается между полезных.
Мне категорически не понятно, зачем ты тут уже вторую страницу рассказываешь, как тебе всё равно на эту функцию?

[Lionksa]

Сходил. Гостю недоступно.

Зато репутацию и гостю видно.

[AV]

Ну, допустим, в минуту душевного волнения я напишу что-то типа "Люди, я вас ненавижу". Формально ничего не нарушено, но! пост стопудово заминусят. Зачем его скрывать, если он характеризует мою личность в целом и психическое состояние в конкретный момент времени. А для матов есть правила форума, это работа модератора.

На такие посты ставить тэг [unconcealed]
Шутка! :-)

Зато репутацию и гостю видно.

С этим полностью согласен.
По поводу отображения кол-ва лайков и дизлайков гостям - решим положительно.

[Lionksa]

Мне категорически не понятно, зачем ты тут уже вторую страницу рассказываешь, как тебе всё равно на эту функцию?

Потому что время есть свободное и желание поболтать на отвлеченные темы. И помимо "все равно" я еще кое-чего написала :-)

[Eagle]

Мне категорически не понятно, зачем ты тут уже вторую страницу рассказываешь, как тебе всё равно на эту функцию?

Не-не-не - ты не наезжай! - мы ищем рациональные предложения, а из них уже будем выбирать что можем и будем реализовать

[Amadeus]

Согласен про зеленый красный, и счетчик репутации вывести в блок пользователя.
+ убрать возможность самолайковства, изврат какой-то)
++ если уже лайкнутый пост лайкнуть еще раз, первый лайк снимается. Странная механика, неочевидная, лучше сделать текущий голос неактивным, чтоб можно было только снять.
+++ странно, но у меня получилось одновременно и плюс поставить и минус. Не надо так.

егл красаучек.

[AV]

Помимо этих важных моментов интересует еще техническо-графическая составляющая модуля.
Все ли устраивает? Может предложения какие последуют?

[Eagle]

Согласен про зеленый красный, и счетчик репутации вывести в блок пользователя.
+ убрать возможность самолайковства, изврат какой-то)

егл красаучек.

самолайки и одновременный лайк-дизлайк это ж круто! Шутю - самолайки уберу, а одновременный лакй-дизлайк оставлю - нравится мне эта идея...

[Eagle]

++ если уже лайкнутый пост лайкнуть еще раз, первый лайк снимается. Странная механика, неочевидная, лучше сделать текущий голос неактивным, чтоб можно было только снять.

вполне самоочевидная раз попробовал и сразу все очевидно

+++ странно, но у меня получилось одновременно и плюс поставить и минус. Не надо так.

ну бывает так что с частью поста ты согласен а с частью нет , или двойственное чувство у тебя пост вызывает...

[Amadeus]

а можно не перегружать страницу каждый раз когда лайкаешь? Я в веб не силен, но там же вроде как-то фреймы только рефрешат?

[Amadeus]

вполне самоочевидная раз попробовал и сразу все очевидно

Ну нет, ерунда я считаю. У кого-то глюкнет и два раза нажмется, кто-то просто захочет два лайка поставить и не поймет что ни одного не поставил.

ну бывает так что с частью поста ты согласен а с частью нет , или двойственное чувство у тебя пост вызывает...

Ну так ничего и не ставить в таком случае. Результат тот же, движений меньше.

[Eagle]

а можно не перегружать страницу каждый раз когда лайкаешь? Я в веб не силен, но там же вроде как-то фреймы только рефрешат?

сделаем... по крайней мере на данный момент мне кажется это вполне реализуемо...
фреймы можно было бы рефрешить если б дока была нормальная по сему созданию, а так это "заплата", которая старается выглядеть нативно... не ждите многого...

Ну нет, ерунда я считаю. У кого-то глюкнет и два раза нажмется, кто-то просто захочет два лайка поставить и не поймет что ни одного не поставил.

там иконки разного цвета сразу видно есть от тебя лайк или нет

[steder]

там иконки разного цвета сразу видно есть от тебя лайк или нет

Некоторые по три раза одно и тоже сообщение постят, а ты надеешься что цвет иконки рассмотрят? ))

[Eagle]

Некоторые по три раза одно и тоже сообщение постят, а ты надеешься что цвет иконки рассмотрят? ))

некоторые и читать не умеют - что ты для них предлагаешь сделать? Шучу...

[steder]

ИМХО типа такого будет хорошо заметно и однозначно восприниматься.

[Eagle]

подбивает итог - что делаю в первую очередь.
1. при лайке-дизлайке не перегружать страницу
2. гостям разрешить просмотр лайков, а хозяину запретить лайкать свой пост
3. просмотр лайкнувших не в новом окне, а в всплывающем

[Lionksa]

3. просмотр лайкнувших не в новом окне, а в всплывающем

А, что, можно глянуть кто именно лайкнул?

[steder]

Eagle, а как же скрытие постов? Для меня это самое важное!

[Eagle]

А, что, можно глянуть кто именно лайкнул?

да - автор поста может глянуть кто лайкнул

[AV]

А, что, можно глянуть кто именно лайкнул?

Прикрепленные изображения

 

[Amadeus]

Пойду Басту дизлайкать в музыку, работы там непочатый край)

[Ирусик]

Пойду Басту дизлайкать в музыку, работы там непочатый край)

[Eagle]

Саш, так не видно лайнули или нет

[AV]

Саш, так не видно лайнули или нет

На работе только паинт :-) По позже, дома дорисую иконки.

[Eagle]

На работе только паинт :-) По позже, дома дорисую иконки.

я вообще ТОЛЬКО паинтом пользуюсь все от рук зависит - шутю...

[AV]

А может есть у кого нибудь Фотошоп? Нужно имеющиеся иконки слегка высветлить, чтобы получился комплект рисунков которые отображаются в случае если вы лайкнули или дизлайкнули пост.

я вообще ТОЛЬКО паинтом пользуюсь все от рук зависит - шутю...

Паинт со слоями не работает.

[Eagle]

А может есть у кого нибудь Фотошоп? Нужно имеющиеся иконки слегка высветлить, чтобы получился комплект рисунков которые отображаются в случае если вы лайкнули или дизлайкнули пост.
Паинт со слоями не работает.

берешь картинку открываешь во фронтпейдже - сверху картинки накрываешь белый квадрат и прозрачностью добиваешься необходимого высветления - да-да - я гнусный извращенец

[AV]

берешь картинку открываешь во фронтпейдже - сверху картинки накрываешь белый квадрат и прозрачностью добиваешься необходимого высветления - да-да - я гнусный извращенец

Ну так сделай. Раз у тебя и софт соответствующий есть :-)

И листик, кстати, можно отсюда взять.

[Eagle]

Ну так сделай. Раз у тебя и софт соответствующий есть :-)

И листик, кстати, можно отсюда взять.

не - сама-сама - из меня дизайнер никакой...

[zla]

подбивает итог - что делаю в первую очередь.
1. при лайке-дизлайке не перегружать страницу
2. гостям разрешить просмотр лайков, а хозяину запретить лайкать свой пост
3. просмотр лайкнувших не в новом окне, а в всплывающем

В вот Павлик еще один момент.
Могу одновременно и лайкнуть и дизлайкнуть (на тебе протестил). Это правильно?

[Eagle]

В вот Павлик еще один момент.
Могу одновременно и лайкнуть и дизлайкнуть (на тебе протестил). Это правильно?

если б ты топик сначала прочитал то понял бы что так и надо

[Lionksa]

оу, уже не лайки, а математика...

[Mad-Shooter]

По мне так это хотелось бы видеть немного по другому, типа рейтинга пользователя, лайкнули ему пост а ему в карму + прилетело. Так было бы правильней.

[Amadeus]

чот эти кавадраты как красные пуговицы на деловом костюме) Может побледнее?

[AV]

Amadeus, да я их из существующих кнопок сделал. смотри на скрин.
Да и народ хотел чтобы заметные были.



Они "бледнеют" после голосования.

[AV]

Ну если только слегка? например, как "!ЖАЛОБА" ?

[Amadeus]

ну вот смотри рядом "ник в ответ", он чуть бледнее

[AV]

Уточню. Делал из кнопок "Изменить" и "Цитата". Только обрезал, цвета и яркость не трогал.

Кому еще "пуговицы блестят" - голосуем прямо тут.

[Czarownica]

Не, ну народ, вы прям уже обкушамвшись! То "пуговицы блестят", то не того размера...
) Мне вот и ручки нравились, и эти неплохо смотрятся.

[Славик]

Ну если только слегка? например, как "!ЖАЛОБА" ?

А у нас жалоба отображается голубым

Кому еще "пуговицы блестят" - голосуем прямо тут.

Мне, слишком контрастно

[AV]

А у нас жалоба отображается голубым

Да. Именно это я и имел в виду.

[Amadeus]

Еще, мне кажется, возможность видеть кто тебя минуснул практически полностью исключает использование этой фишки на нашем форуме)

[Eagle]

Еще, мне кажется, возможность видеть кто тебя минуснул практически полностью исключает использование этой фишки на нашем форуме)

это еще с чего? за свои поступки надо отвечать
"...Ну нет , брат! За свои поступки надо отвечать самому, а не сваливать на какого-то Карлсона..." © Малыш и Карлсон

[AV]

Еще, мне кажется, возможность видеть кто тебя минуснул практически полностью исключает использование этой фишки на нашем форуме)

Тоже об этом подумал.
Давайте определимся.

1. Просмотр тех кто лайкнул - нужен.
2. Просмотр тех кто лайкнул - не нужен.

3. Просмотр тех кто дизлайкнул - нужен.
4. Просмотр тех кто дизлайкнул - не нужен.

Так?

[Amadeus]

это еще с чего? за свои поступки надо отвечать

прочитай внимательней что я написал)

Саш, да, я думаю - так.

[AV]

думаю опрос замутить, или это очевидно?

[Славик]

4. Просмотр тех кто дизлайкнул - не нужен.

Нужен!

[Amadeus]

думаю опрос замутить, или это очевидно?

Опрос не даст правильного результата Как показали комментарии выше, люди не понимают о чем речь. Да, конечно, люди хотят видеть кто их дизлайкнул, и поэтому все проголосуют против. Но сами они использовать дизлайк будут очень редко, как раз из-за того что это увидит объект их "агрессии".

[Czarownica]

А смысл скрывать, кто дизлайкнул? Тут и так все знают, кто кому за что может поставить минус.)

[steder]

А смысл скрывать, кто дизлайкнул? Тут и так все знают, кто кому за что может поставить минус.)

Вот-вот. Поэтому смысла нет просто так минусить. Надо что бы хоть сообщение скрывалось. И минус в карму шёл если это произошло.
И соответственно плюс в карму за определённое количество плюсов поставленных одному сообщению.

P.S. Я знаю, что я это уже третий раз пишу. Но т.к. реакции нет, буду писать и дальше. ))

[Mad-Shooter]

Тоже об этом подумал.
Давайте определимся.

1. Просмотр тех кто лайкнул - нужен.
2. Просмотр тех кто лайкнул - не нужен.

3. Просмотр тех кто дизлайкнул - нужен.
4. Просмотр тех кто дизлайкнул - не нужен.

Так?

Именно так.

[Миша]

AV, считаю 1 и 3.

Если уж ввели систему нра/не нра, то лучше видеть, кто тебе что поставил, это же интересно ))
А в целом по всей это системе вот что хочется сказать, даже если бы всем форумчанинам нравилось творчество Василия Вакуленко , то сначала и сейчас нейтрально к этой системе отношусь. Но всегда что-то новое интересно, и мне интересно как дальше будет форум себя чувствовать с этой системой. Это может как положительно повлиять, так и отрицательно - интересно будет за этим посмотреть.
Про положительно понятно думаю, а отрицательно - боюсь как бы не стало меньше живого общения, если раньше кто-то мог спокойно выложить иную точку зрения(в рамках правил форума), пойти против волны так сказать, то теперь не факт, и возможно станет меньше горячих обсуждений, которые очень интересны. Или если раньше написал бы что-нибудь, то теперь посчитает достаточным нра/не нра поставить. Но это лишь предположение, буду рад ошибаться.

[Славик]

AV, считаю 1 и 3.
Если уж ввели систему нра/не нра, то лучше видеть, кто тебе что поставил, это же интересно ))

Миша, я даже догадываюсь кто тебя минусанул

Поэтому только за видимость +/- !

[Миша]

Миша, я даже догадываюсь кто тебя минусанул

Поэтому только за видимость +/- !

А вот нифига, не он, и не другой, и не третий )) Ну минусануть, это же просто не согласен с точкой зрения.

[Кот Внутри]

Это я минусанул

[Славик]

Это я минусанул

Вот я и об этом, надо оставить

[Кот Внутри]

Вот я и об этом, надо оставить

И тебя минусанул тогда

[Eagle]

И тебя минусанул тогда

давайте тогда вообще закроем просмотр! или вообще откажется от всей этой затеи

[Mad-Shooter]

Миша, а ты вообще на всё село кричал что уйдешь с форума если эту плюшку сделают

[Кот Внутри]

давайте тогда вообще закроем просмотр! или вообще откажется от всей этой затеи

Зачем?
Сделали - пусть будет.

[Czarownica]

Eagle, расслабься. Сделано всё клёвишно. Кому не нравится, им будет не нравится всё.
) Я вот бы да, не отказалась от фишки со спойлером при определённом количестве минусов.
А видно, не видно - какая разница? )

[Миша]

Миша, а ты вообще на всё село кричал что уйдешь с форума если эту плюшку сделают

Я имел ввиду, если тут начнут постить ради плюсов и начнется детсад, но теперь вижу, что этому форуму это не грозит.

Возможно ты не увидел сути, увидел слово.

[AV]

Именно так.

Так все же как? Ты не определился, а просто сквотил все предложенные варианты.

[AV]

давайте тогда вообще закроем просмотр! или вообще откажется от всей этой затеи

Если интересно мое мнение, то предлагаю по экспериментировать.
А именно, закрыть целиком просмотр лайков и дизлайков (допустим на месяц).
И посмотреть как будем пользоваться. Как мне кажется что такая псевдоанонимная ситуация дает больше свободы. Добавляет интриги и задора.
Все же в наших руках. Потом вернемся к этому вопросу - и переиграем, по необходимости.
Вы как?

Я имел ввиду, если тут начнут постить ради плюсов и начнется детсад, но теперь вижу, что этому форуму это не грозит.

Из детсада тут уже никого не осталось :-) Миша - все ОК!

[AV]

Eagle, расслабься. Сделано всё клёвишно. Кому не нравится, им будет не нравится всё.
) Я вот бы да, не отказалась от фишки со спойлером при определённом количестве минусов.
А видно, не видно - какая разница? )

Спасибо за поддержку, я думаю, что Павлу это очень приятно!
Идея самомодерирования путем сворачивания отрицательного поста в спойлер не нова. Возможно даже придется подкорректировать для этого Правила.
Но лично я не вижу острой необходимости для того чтобы заниматься ее реализацией в ближайшее время. Есть еще задачи по важнее. Но, нашелся свой программер, а это значит, что нет ничего невозможного :-)