У меня запись на 1 час 40 минут.

Буду расшифровывать, писать.
Скоро слово сказывается, да не скоро, как говорится...

С кем?

Вы считаете, что это обвинения? -)) А вообще, что это за мода у вас взялась "мы чернь, мы неучи"... - Если конкретно Вы чувствуете себя при общении со мной неучем, зачем вплетать в Ваше самоощущение всех вокруг?




Разве мои сообщения как-то противоречат твоей позиции? Единственный момент: пожизненное содержание всех собак - это очень дорого. При организации приютов, дающих возможность желающим и сочувствующим взять собаку домой, разрабатываются условия и сроки передержки. Если собака по истечении какого-то времени осталась невостребована, ее усыпляют способом, приносящим наименьшие страдания.




Если у меня розетка током бьется, я не стану в нее стрелять после каждого инцидента. Я починю ее раз и навсегда.
Если каждым Вашим постом будет требование разъяснить очевидные вещи, конструктивной беседы не получится.

В том-то и дело, что так считаем не мы, а вы, великие учители


У Вас горе от ума? Вы еще напишите, что таблетками ее травить не будете.

Отдавать только после всех прививок и стерилизации при документальном подтверждении, и чипировании собак паспортами с привязкой к хозяину.




согласен!

Это замечательная позиция, вот только не выполняется это. А стоять в белом пальто и убеждать, что собак отстреливать плохо, не окружённой этой клацающей стаей, как-то уж больно на полное непонимание проблемы похоже.
Если нет понимания глубины и злободневности проблемы, то может быть конструктивный диалог?

стрелять это не плохо, плохо самоуправство.

В свое время зоозащитники на всех углах орали, что можно регулировать численность бродячих животных без отстрела. Дали им эту возможность, подогнав понятие санитарной очистки города под жестокое обращение, действуйте. Нет, теперь им денег мало. Дадут денег, придумают еще что-нибудь. И так будет продолжаться до бесконечности. Причем всегда у них будет виновато население города.

Именно. А эти процедуры было бы логичным утвердить в рамках закона, описывающего общие правила владения животными и предусмотренную в связи с ним социальную ответственность.



Вот Парти как всегда сразу все понял -)) Будьте, как Парти.

Моя позиция не выполняется? Или что?
Ваша проблема не так глубока и сложна для понимания, как Вам, вероятно, кажется. Она не уникальна, не выбивается из ряда вон, и для борьбы с ней давным давно разработаны всяческие меры. И потом, с чего Вы взяли, что человек, укушенный собакой, в момент укушения обретает какое-то особое просветление и более глубокое понимание проблемы, в следствие чего начинает лучше неукушенных разбираться в сути вопроса и способен придумать наиболее действенные меры борьбы?

ПС: вообще, завязывали бы Вы уже везде на меня пальто это белое тулить, недавно фразочку услышали, что ли? Я, кстати, считаю, что Вы ровно так же стоите в стороне, пока кто-то там льет суп на люк и творит прочие бесчинства. Только я не бегу решать этот вопрос в авангарде, потому что меня он не мучает. А вы, окруженные клацающей стаей, по каким-то другим, так и не выясненным причинам.

Да мы давно поняли, что Ваша позиция - моя хата с краю. Если так, то зачем эти попытки нравоучений? Оставайтесь с краю, Вам ведь так удобнее

Вы - это кто? -)
Если лично Вы, то Ваша способность к пониманию достаточно простых предложений настолько удручает, что в качестве серьезного собеседника я Вас не рассматриваю.
А если вы - это вся общественность форума в Вашем лице, то мои соболезнования обществу, выбравшему в качестве своего спикера такую эээ.. сомнительную кандидатуру.

А может причина в ваших "достаточно простых" предложениях? И в том, что Вы не можете просто изложить суть своих только вам понятных мыслей? И если вы решились оценить мою кандидатуру, то не надо строить из себя этакую фифу (опять-таки, в белом пальто) и обиженно отвергать все точки зрения кроме вашей, естественно "самой правильной и мудрой"
Вас уже обличили в соседней ветке, так что можете не продолжать строить из себя "серьезного" собеседника

Я вообще не строю из себя Вашего собеседника, все мои ответы конкретно Вам - просто вежливая форма социальной помощи. Понимаете, John, есть планка, ниже которой опускаться смысла нет. Я не стану упрощать изложение собственной позиции, чтобы позволить Вам оставаться на плаву в этом разговоре. Очевидно, что Вы как собеседник не представляете для меня ни малейшей ценности, а Вам со мной трудновато, потому просто останемся каждый на своем уровне, ок?

Я, кстати, рекомендую Вам воспользоваться доступным инструментом протеста и порицания, анонимным и не влекущим за собой никакого участия в беседе, которая не по зубам - просто используйте кнопочку "минус" под моими сообщениями. Мне все равно, а Вам приятно

Вы тоже не поняли о чем я говорил, что еще раз доказывает, что мерять всех "планками" - удел недалеких. И не стройте из себя благодетельницу, лично вас я ни о какой помощи не просил.

Да хорош вам уже..) Не заметил, чтобы John "поплыл", или ему беседа эта ваша "не по зубам", всё на уровне.
Только вот цепляться за слова к девушке не стоило )

Миша, человек считает, что он очень умный и живет за какой-то планкой, что, видимо, часто мешает адекватно воспринимать реальность

Ключевая фраза

Сюда для полного удовлетворения необходимо Никиту!

Вот человек во всей беседе распознал в качестве ключевой декоративно-прикладную фразу, брошенную практически через плечо. А Вы, Миша, говорите, по зубам -)



Вот на своем уровне и поговорите -)

Да у вас эта "декоративно-прикладная" во всех ваших сообщениях сквозит. А по делу Вы так ничего и не сказали. Воды налили, накидали общих фраз, типа "как партия скажет, так и будет!". И, за неимением каких-либо стоящих аргументов, скатились до мерения людей планками. Вряд ли умный человек позволил бы себе такое, да еще и вслух

По делу я за пару дней сказала намного больше, чем Вы на всех этих бесчисленных страницах переливания из пустого в порожнее. То, что Вы этого не поняли - не мои трудности. Любой мой аргумент стоящий, если бы я считала иначе - я бы не участвовала в этом разговоре. Если Вы полагаете, что моих аргументов недостаточно именно в связи с Вашими постами - этому имеется совершенно другое объяснение. Я не считаю Ваши посты стоящими внимания, поэтому многие из них остались без ответа. А те, которые не остались - ответов удостоены... из вежливости, в основном -)

А здорово Вас эта планка задела -)) Растите.

Если Вы искали чем меня задеть, то написали бы сразу что-нибудь оскорбительное, зачем столько флуда? А ваши "мне все равно", "не мои трудности" и т.п. - это только сильнее указывает на то, что на деле вы недалекая "пустышка". Правильно steder в флудилке про Вас написал

Друзья!
Давайте высказываться по теме (она указана в наименовании этого топика).
Первый кто закончит обсуждать пользователей получит пирожок! :-)

А пирожок с чем?

Жаль Тундрючка "замолчала"...

На самом деле, ребят! нас так мало тут осталось чтобы выяснять отношения. Давайте дружить и с уважением относиться друг к другу!

С собачатиной

Втихаря да, можно и не гуманно. А гуманно через усыпление в приюте, только если собака больна и нужно ее избавить от мучений, либо агрессивна. И да, это будет платно для владельца. Вообще, если никто не видит и не найдут тела, то можно всё! Тогда и в прокуратуру не напишут заявления, нет тела, нет преступления.

Не только в приюте это можно сделать. В городе открылась новая вет.клиника там тоже можно.

Ясно, просто раньше клиники этим не занимались.

Звучит устрашающе...

Ты определись, тебе "дружить и уважать" или Никиту для полного удовлетворения -))
А то в свете реакции на мои посты можно предположить, что явление Никиты повлечет волну суицидальных выпилов среди особо восприимчивых форумчан -)

Аллавдина, сначала твоё возвращение на форум и твои посты у меня вызвали симпатию, а сейчас ты стала писать уже как-то грубо и некрасиво в последних постах... Слова, конечно, умело используешь. Пойду гуглить что такое "суицидальный выпил" ... Выпил по дереву знаю, или выпил из дерева. Гробы что ли выпиливать начнут особо восприимчивые - это имела ввиду ?

AV, с тебя John-у пирожок ))

Для информации вдруг пригодится. Клиника находится возле здания полиции с правой стороны павильоны в ряд стоят вот в первом она расположилась там и анализы разные делают и айболит со слов кто пользовался толковый.

Миша, не корми тролля

"Сорвалось" :-)

А тем кто не начинал тому два +компот!


У шредингера оказывается не только кот был, но и пес

Симпатия Ваша - это, конечно, бесконечно мило.

Только в ответ на позицию, касающуюся догхантеров и самоуправства, на меня тут понавешаны и некие "обвинения", и "злорадствования", и "пальто белое", и поучения черни и неучей с московских высот, и бездействие в хате с краю. Моя точка зрения нивелируется взрослыми, в общем-то, людьми по тем причинам, что я не живу в Усинске какое-то время, меня не окружают лязгающие клыками собаки, у меня нет детей, и прочая, и прочая.

Так с чего Вы, Миша, взяли, что ответом на такое поведение от меня будут исключительно вежливость и красота?
В завершение я скажу Вам, что не считаю свои посты невежливыми и некрасивыми. В любом случае я здесь не для того, чтобы соответствовать Вашим ожиданиям.

Про падеж особо восприимчивых форумчан в результате Никиткиного появления я пошутила, вообще-то. Но теперь вижу, что Вам действительно стоит опасаться этого ярчайшего камбека: Никита из тех мастеров изящной словесности, что скажет и красиво, и вежливо, но велика вероятность, что Вам все равно будет сложно после этого не повеситься -)

Интересно, и много уже повесилось?

John, завязый ей богу.

Давай на ты ? Здесь все свои, да и возраст у нас примерно одинаков. Да, навешали(не я, заметь), но часть была после того, когда ты отвечала красиво, но затрагивая самолюбие, в хорошем смысле слова, некоторых форумчан. Была ответная реакция. Но, опять же, ты начала затрагивать чувства форумчан, после того как они затронули твои. Я уже сказал, что не стоило цепляться John-у и другим к некоторым твоим словам, тем более как мужчине к женщине. Но... так получилось. Началось, насколько я помню, что ты сказала, что люди, готовые отстреливать собак, потенциально опасны для всего общества - согласен полностью, такие могут быть опасны.
У тебя была нормальная точка зрения по этой проблеме страниц 5-7 назад, что нужно решать цивилизованным путём, по закону и т.д.
Я предлагаю нашей администрации вместо 25 млн на свой пиар ( http://usinsk.in/18575-aktivisty-onf-v-kom...osti-v-smi.html ) половину из этого потратить на, как уже и говорил :

Построить питомник с мини-лабораторией, отлавливать, проводить тест на агрессивность, если не прошла(собака) - усыплять, прошла - стерилизация(если сучка) и в питомник до конца своих дней(официально). Это единственный ЗАКОННЫЙ выход.

Миша, а может я так с девушками знакомлюсь

Опять рассмешил ))
Положительные результаты таким способом знакомства были ? )))

А как же, например, сегодня девушка внимательно следила за моими сообщениями и жадно вчитывалась в каждое слово

По делу ты, ровным счетом, не сказала НИЧЕГО!
З.Ы. Давайте уже уберем этот флуд?

Ну как это не сказала... Страниц 5-7 назад сказала - пишите письма на Администрацию, подавайте в суд на бездействие властей, пусть Адм-ия организовывает питомник и т.д., всё она сказала. А что ещё можно сказать и предложить ? Она только говорила, что мол, чем здесь лясы точить - действуйте законными способами, и правильно сказала !!
Вот я с Золотым_рублём согласен, что Кот Внутри не туда пошёл общаться(с Богатыревым), надо идти нашим СМИ в Администрацию !! Но, а как они туда пойдут ?.... К начальнику то ... Я при этом не виню СМИ, система такая.

Миша, ты внимательно перечитай еще раз! Все десять страниц, чтобы наверняка!

А я согласен в целом с Кирой.
Я тоже за системный подход!



Поучи жену щи варить, ага?
А Богатырев очень интересный собеседник.

В администрацию мы тоже пойдем, кстати.

Никто не против! Только сейчас что делать? Почему в одних городах люди боятся с опаской ходят по улице, а в других нет? Ответ очевиден...

Я думал что не пойдёте, ошибался. Извини, погорячился !
Что Богатырёв то сказал ? Как уменьшить кол-во бродячих собак законным человеческим способом ? Как он видит выход из ситуации ?