Нет.

На "Панфиловцев" собираемся в Томлун, туда можно.
С форума вот хочу народ туда собрать.

Ну нет, так нет. Просто, хотел лично убедиться. А словам я уже давно не верю. Я уже довольно взрослый мальчик, что бы просто так вестись на высокопарную болтовню )

))Ну, а мы нередко собираемся компанией, чтобы посмотреть фильм, потом обсудить его. Видимо, у нас тесная компания, что редкие реплики бывают уместны и не раздражают. На бомонд мы не тянем, но культура общения есть.
Разумеется, фильмы выбираются нейтральные (например, я не смотрю ужасы, поэтому их даже не рассматривают, равно как и кому-то ненравящиеся триллеры).

...

Хто хотел посмотреть до презентации...воть качайте: http://mega-tor.org/torrent/535376

Не тот случай.
Это кино нужно поддержать рублем в кинотеатрах.
А после проката создатели сами его выложат в сеть в хорошем качестве.

Мдя...хорошего качества ещё месяц ждать!!! А вот -Ледокол уже есть в качестве...сёдня смотреть буду!!!

Посмотрел-Ледокол....так себе...на разок пойдёт... второй раз врятли смотреть буду!!!

Да и 28 героев Панфиловцев лучше смотреть в хорошем качестве...пиратку и 5ти минут не осилил!!! Значь ждемс качества и кинотеатра!!!

Заманал уже троеточия писать :-) Борись!

Чё в глазах троит

Ошибочно написал про другой фильм мнение, удалить нельзя сообщение, вот и оставил точки. Удали пжл, раз пользователям удалять нельзя, тогда модераторы подчищать должны.

Да не вопрос!
Но у тебя это уже системно :-). Поэтому и прошу взять себя в руки :-). А не рассчитывать на модераторов, которые, к слову сказать, могут подобные троеточечные мессаги согласно п.3.3 засчитать тебе в нарушение. Можно более изящнее выходить из положения же :-).

ПС.

Хорошо

Не шедевр, но прикольный фильм https://www.kinopoisk.ru/film/584175/

Извините, если не совсем в той теме пишу. Сейчас пытаются собрать средства на выпуск анимационного фильма: Призрак. Сюжет фильма основан на мемуарах немецкого офицера Герхарда Рауса.
В июне 1941 года тяжёлый танк КВ-1 двое суток сдерживал целую боевую группу "Раус".
Тут можно посмотреть тизер:

На тему "Рассеняйского танка" есть хорошая лекция. Вот она:

Вчера пока телек не работал, решил посмотреть "Операция Валькирия" фильм 2016г, не понравился, снят на троечку. Наши разведчики выглядят как всегда, как тот из Армагидона на космической станции, второй не лучше, говорили на ломаном русском, зато амеры все на подбор Бред Питы. Ну неужели на роль наших нельзя было всего парочку наших пригласить?

А мне по душе только жанр фантастики. Мы с мужем на http://fantasticfilm.ru/publ/luchshaja_fantastika_filmy/56 уже все пересмотрели. Благо там есть что в качестве посмотреть

Скачал Марс первый сезон но пока не смотрел!!!

такое вот мнение про 28 панфиловцев

Amadeus, а сам что думаешь ?
Я пока не смотрел. Или выложенное мнение совпадает с твоим ?

не, не совпадает.

Меня интуиция подсказывает, что это было парт-задание...

"Пассажиры" - скука смертная, давненько я не жалел о потраченных на кино деньгах и времени. Ожидал какой-никакой фантастики - а тут по чуть-чуть соплей/романтики/философии в фантастическом антураже.

А вот ранее просмотренный "Под покровом ночи" отличный, несмотря на то, что я вообще любитель более динамичного кинца.

Дерьмовое мнение. Абсолютно с ним не согласен.

Поясни.

Мнение школоты, которое шло на стрелялку.

))Киношные выходные получились.
Но дико разочаровал фильм "Страшные сказки". Купилась на описание и актёрский состав, но осталось гадостное ощущение, что посмотрела какую-то дешёвую постановку, даже скорее, одну из репетиций провинциального школьного театра. Почти два часа полной нудятины и 20 минут развития действия. Очаровали пейзажи, но природа разочаровывает редко. В общем, сильно не рекомендую, даже с учётом Сальмы Хайек, Венсана Касселя, Тоби Джонса. Возможно, потому, что все эти сказки были прочитаны и осмыслены ещё в детстве (мне везло на взрослые переводы, где, например, живьём сдирают кожу или обрубают кусок ноги, или великан съедает ребёнка).
Либо надо заявлять как драму, либо как ужасы...
Ну как плюс ещё можно записать фильму, что цепляет: всё равно в голове прокручиваются диалоги, события, поступки...
Вот как ни странно, "Дом странных детей мисс Перегрин" я бы не отнесла к семейному фильму, хоть и сказка, даже относительно добрая. Некоторые сцены, на мой взгляд, портят впечатление детской сказки, а взрослым может быть не всем такое интересно.

Старый фильм сказка Волшебный голос Джельсомино. Стал вдруг актуален в наше время. Почему то меня не удивляет, что его не показывает телевидение.
https://www.kinopoisk.ru/film/85214/

не сюда

отпишись потом как тебе пассажиры, чот хотел сходить, но посмотрел обзоры)

Хорошо

Если ты хочешь смотреть фантастику, то нет.
Если любовную драму с элементами комедии в декорациях фантастики, то да.

Снято хорошо, зрелищно.
Актеры тащат (но их там трое всего + Морфеус минут на 10 появляется).

Но это любовная история прежде всего, а не фантастика.
Разок можно глянуть, короче.

Сходил на Звёздные войны в аймакс. Прикольно. Сегодня по планам Викинг, Три богатыря.

Посмотрел Викинга. Костюмы, декорации - на высоте. Сам фильм - попытка впихнуть в два часа невпихуемое. Много незаконченных не прорисованных сюжетных линий. Сама достоверность показанных исторических событий вызывает сомнение, нужно перечитать историю. Да и сам фильм не о викингах, а о становлении князя Владимира и подвод к крещению Руси. Что тоже показано плохо. Скорее всего из-за недостатка времени. На эту тему сериал бы снять... В два часа никак не уложиться.
А в целом мне понравилось. Наверное посмотрю второй раз. Бывают такие фильмы, которые второй раз смотреть интереснее. Надеюсь, что этот из них.

- Удивительно. Сейчас этот фильм критикуют все подряд. Не могу мужа уговорить пойти в кинотеатр на "Викинга" после негативных отзывов. Но такие фильмы, на мой взгляд, лучше на большом экране смотреть.
Сегодня с утра прочитала твой отзыв вслух и "лед тронулся".)) Кажется, мы идем в кино. Ура! И спасибо.

С появлением ютуба у нас появилось дикое количество различных экспертов и критиков. А люди просто пиарятся на чужих трудах. Критиковать легче чем создавать.

- Через четыре года посмотрела и я этот фильм. Смотрела все фильмы Смирнова. Режиссер очень хороший, фильмы нравятся. Но вот "Жила-была одна баба" смотрела аж в три захода и местами на силе воли. Тяжело фильм пошел. Второй раз смотреть не буду.

Ну как? Оказывается я ходил на 12+, а есть ещё и 18+, на 10 минут длиннее. Но не думаю что я много потерял. )))))

- Мы тоже на версию "12+" ходили. Муж так и остался с негативным мнением о фильме (основные моменты у тебя в отзыве написаны). А я была пристрастна изначально, из духа противоречия "болела" за фильм.))
Лично мне не хватило даже базовых знаний истории при просмотре "Викинга". Заранее я не готовилась. И если начало и середина фильма хорошо для несведущих повествовали, то концовка (последняя часть) для меня была "размыта", пришлось потом читать ту же "Википедию".
Хотелось бы не только зрелищности, но и большей ясности в сюжетной линии, конечно. После просмотра остаются вопросы и есть чувство неудовлетворения. Но... так как я шла на фильм с минимальными ожиданиями, то мне фильм понравился, в общем.

Согласен. Надо было делать трилогию или сериал. А вообще фильм понравился. Только смотреть его стоит не как исторический, а как фэнтези

"Викинг" слегка отложен, но жду с нетерпением похода в кино.
А вот вчера вечер прошёл под девизом "Кино про психов": "Миссия: неадекватна", "Семь психопатов", "Автостопом по Галактике".
Блин, "Семь психопатов" - шикарная вещь! После такого фильма хочется открыть ноут и начать писать. Обожаю произведения, в которых тесно переплетаются творчество и реальность, когда уже не разберёшь, фильм это ещё или уже фильм в фильме, рассказ или рассказ в рассказе. А внимание к деталям! Это шедеврально. Даже кровавые моменты и предугадываемые повороты не испортили впечатление от фильма. До сих пор перебираю подруг - все ли нормальны...
"Миссия: неадекватна"... Смотрела с тем настроением, что это просто стёб, а-ля Дон Кихот глазами современного американца. Под таким соусом прокатило. Фрагменты любопытные есть, но в целом фильм производит угнетающее впечатление - гораздо интереснее было читать оригинальную историю Гарри Фолкнера. Возможно, фильм показался ужасным, потому что не люблю стёб над душевно нездоровыми людьми. Да и стиль перевода как-то не улучшает впечатление от фильма. Юродивый... Про них или как Достоевский с Платоновым, или вообще никак.

Так ты про какой фильм написала ?

Посмотри сериал "Викинг" он интереснее.

был в сыктывкаре:
ЗВ: изгой один - полная реабилитация после ужаса с пробуждением, прям доставил кинчик.
пассажиры - проходной, эмоций не оставил, хотя девушкам понравился.
кредо - шикарно, хотя ожидал провала.

спойлерить не буду по фильмам )

Посмотрел сейчас 28 панфиловцев. Отличный фильм! Звук вообще на 5 баллов, музыка, эффекты, переходы, всё отлично. Сама картина боя полна точных деталей. Танки настоящие, взрывы настоящие. Я этот мороз в окопах с ледяным железом на себе ощутил. Может быть конечно наши предки и не были так остроумны, но ведь это для нас снято, чтобы нам интересно было.
В общем хорошая картина на народные деньги. Ну и актерский состав неплохой, а то Рома Шилов думал в вечном образе останется))))

У нас прям таких эмоций фильм не вызвал. Простой фильм не о чем. Иностранные фильмы про ВОВ пока что больше эмоций.
"Батальон " вот тут все хорошо.

да ладно, Я!!!! даже курить не выходила, а я на любом фильме максимум через час выхожу

Ни о чём?
Ну да... Ну да... Там же думать надо.
Как можно назвать фильм "ни о чём", хотя бы за фрагмент, где парнишка переживает за поле, которое будет убито снарядами, и теперь земля родить долго ничего не сможет? Он ещё совсем салага, но переживает не за себя, не за свою жизнь. 15 секунд, три фразы, но целая жизнь в этих нескольких словах.

Скорее иностранные фильмы сняты более зрелищнее, меньше "природы", "размышлений" и т.д. Голливуд же...


Мне наши фильмы про ВОВ больше по душе. Потому что это не кино с попкорном в руках.
На иностранных, почему-то ни на одном просмотре так не переживал и ни разу не прослезился как на наших, снятых в разные времена.