Смертная казнь с 1 января НУЖНА ИЛИ НЕТ???

некоторым ДА...., причем строго ......и ровно 1 января...

с какой целью интересуешься ???

этого все равно не будет .....даже не мечьтайте.....

лучше бы кто нибудьпомог......показали бы мне насколько 2 Мгц частотою проц насколько круче работает чем 3 МГц.......

ага ...давай еще истерику мне тут устрой .....

Процы вроде уже давно на Гигагерцах...

Я за продление моратория. Ну, какой в России суд присяжных? О чем вы говорите? А суд присяжных в Чечне - так это вообще хохма.

Пы Сы Bkush, а был ли смысл создавать новую тему? См. плиз "Навеяло новостями.....". Там вроде как подробно обсудили проблему смертной казни....

вот вот ....да....спасибо за уточнение.....инфа уже найдена...

А от того, что мы тут решим, что-то изменится в мире?

В глобальном мире - нет. А в нашем собственном да. Мы как веточки в венике.

Что именно? ... даже не так, что именно измениться:
1. в твоем мире?
2. в моем мире\для меня?
(желательно ответить по пунктам, без лишнего словоблудия)

И кстати, топикстартер что-то сам ничего не отметил по теме

Сообщение отредактировал Легионер - 31.10.2009, 22:03

1.Для меня...
Я буду рад,что будет меньше тварей на шарике.
2.Для тебя...
Мне глубоко до звезды чем это повлияет для тебя...Ты можешь только тявкнуть в теме,причем,не всегда по-теме...потому, мне всё-равно как коснётся тебя эта новость.

Я тоже хочу тявкнуть в теме. И тявкну. звонко так, как маленькие собачки. что бы из ушей пробки повылетали.
- ТЯВ!!!
Валить *** надо, ***!!! Валить!!!!
Фсех на колбасу. На кюльбасо. На Гюльбахор.
Валить всех. На толстую корягу. На сук. На колбасу.
Вот это я тявкнул
прикол. понимать надо. типо крик души))

//Предупреждение за мат. Начинай уже учиться общаться по-человечески.

Сообщение отредактировал Мескалин - 1.11.2009, 23:39

2 Легионер:

а зачем вообще форумы, может позакрвать все, не обсуждать ничего, ведь всеравно ничего не изменится!

давайте форум удалим!!!!!!!!

НЕТ!

Долго думал.. Пытался ставить себя на место жертв и их родственников(особенно тех кто детей теряет, потому как у самого двое мелких) и все-таки решил смертная их от мучений избавляет, раз и все (разве что за исключением тех кто сию казнь ждет долго). Лучше пожизненное, но такое, чтобы им жизнь с овчинку показалась, не так, как сейчас.......... Что я имею ввиду ? Сидеть только в одиночка , а не по двое никакой связи с внешним миром, даже с родственниками и т.д....... Самое страшным наказанием были остракизм, бойкот и т.д. и это было во все времена......

имхо для любого приступника, наказание выглядит как нечно такое отдаленное и мало реальное, как например, для любого не пристегнутого водителя возможно грядущая авария.

так что с точки зрения крутизны наказания приступнику разницы нет, кол-во преступолений в среднем врятли поменяется..

а вот для пострадавших, это, как заметил комтур, реально важный фактор, типа степень отмщения... возможность знать что ублюдок сидит в одиночке и просидит там всю жизнь может быть дороже в эмоциональном плане, уверенности что ублюдка убьют за гос счет.

но есть еще и гос. интересы в этом вопросе, гос-ву дешевле убивать заключенных чем кормить их всю жизнь...
а если гос-во тратит меньше денег на содержание зон, то и мы с вами, в теории, должны жить лучше. но теория в нашей стране далека отпрактики

Сообщение отредактировал jar - 1.11.2009, 14:46

тяфкают такие идиоты ка к ты


Давайте


И еще, если ты идиот не понял, я обращался не к тебе, "тварей" - какое громкое слово, может вспомнишь одну интересную поговорку, какую говорить не буду, вдруг твой мозг еще не доконца высох и ты сам найдешь ответ....

Точно. Мой Рафик совсем не виновник! Скрипач во всем виноват! (с) камедиклаб

В 2006 или в 2005 году в Удмуртии суд присяжных по 13 делам на 11 вынес оправдательные приговоры, которые были обжалованы и отменены. Какой суд, из слесарей и домохозяек? В таких судах люди смыслят не юридическими понятиями, а чувственной мотивацией.
Думаю моё мнение удивит некоторых людей которые знают меня лично, но я против смертной казни. С преступностью бороться надо, но нельзя одних людей заставлять убивать других. В плане венденты пусть каждый решает за себя. Мне искренне было жаль В. Калоева который из мести убил диспетчера авиаслужбы погубившего всю его семью. Только вот думаю Калоеву от этой смерти не полегчало.
И вообще менталитет русских людей говорит о том что это люди милосердные. Кто не согласен со мной, почитайте В.Гюго "Исповедь приговоренного к смертной казни"
Можно их и не убивать, мало ли вредных производств или ещё как использовать. Держать в одиночках чтоб они книжки читали и кашу ели считаю кощунством над памятью об их жертвах.

Если не введут смертуху. Тогда хотябы НАКАЗЫВАЛИ бы как при царе батюшке на рудники в кандалах пахать на благо отечества.Тяжелой работай искупать вину перед народом.А не штаны просиживать питаться за наш счет и лечиться на халяву.Из выступления Г.Зюганова "На каждого осужденного государство тратит 6т.руб в месяц в то время как пенсионеры по стране получают среднию пенсию 3т.р." и скажите КОМУ НА Руси жить хорошо? Они сидят там как в профилактории а еслиб похали с утра до вечера БЕСПЛАТНО!!! 1000 раз подумали бы стоит идти на преступл. или нет! Люди ПОНИМАЛИ ТОГДА что не они их содержат, а отморозки сами себя ПРОКАРМЛИВАЮТ ЗА СЧЕТ СВОЕГО ТРУДА.

согласен конечно с точкой зрения о тяжком труде
тяжелый труд в качестве наказания должен на порядок превосходить то что заключенные получают (койка-жратва-медобеспечение)

но где такой труд им найти? я вот чтото ничего не придумал
может вы придумаете? но не от балды, а чтоб экономически выверено. чтоб соотносились результаты и затраты

рыть каналы? охрана этой своры от побега будет стоить дороже чем бульдозеры для тех же работ.
ремонтировать дороги? на каждого нужно будет по 2-3 охранника.
урановые шахты? тут сами хоть верите в реальность осуществления подобного?
ну и т.д.

А придумывать ни чего не нужно. В старой РОССИИ и её истории много примеров для подражания БЕСПЛАТНАЯ ИНОВАЦИЯ. Кому интересно в нете инфа есть.

Для примера http://www.rusinst.ru/articletext.asp?rzd=1&id=2426

Ветку жд строить на Нарьян и на Магадан

В субботу по телевизору была передача по поводу смертной казни. Народ обсуждал плюсы минусы. Как будто наш форум цитировал

Жириновский предлагает отменить мараторий с 1 декабря 2009 года. Замениить расстрел повешеньем и расширить подрасстрельный список включить экономические и хозяйственные преступления, а также халатность.

Сообщение отредактировал Hun - 2.11.2009, 10:05

лучше пусть это делают профессионалы.

еще по словам Жириновского "...смертная казнь не распростроняется на женЬщин и это необходимо исправить..." (почти дословно).

Государство не должно выдавать лицензии на отстрел, исполнителя в таком случае тоже судить надо.
Если кто из родственников сам приведет в исполнение свой приговор, это его дело, но это не должно быть волей общества.
Я думаю в этом плане хороший выход нашли пираты - высадить на необитаемый остров, у нас их хватает, а там на все воля божья пусть это стадо дикарей по своим законам выживает, во внутрь не лесть, как при дедушке Сталине закрытые зоны, а трупы выносить к воротам.

Сообщение отредактировал Logotip - 2.11.2009, 12:18

С нашей судебной системой очень опасно вводить смертную казнь. Очень много судебных ошибок. Сама проходила по делу об убийстве свидетелем обвинения. Боюсь до сих пор, что выйдет из тюрьмы и меня найдет! А что говорить про присяжных? Вот они всех и оправдывают!

вообще эту присяжную систему както очень криво слизали с других стран
очень криво
прям настолько криво что волосы встают дыбом не только на голове

А ты братве маляву отпиши, чтоб он не вышел, можешь пару пачек чая забашлять и нет проблем, там это обычное дело ))))

Не знаю. Не смешно.

Я знаю
Есть причины для мести? Заведи собачку породы дикой, будешь хоть как-то себя оберегать.

Я однозначно против системы имеющийся сейчас, когда всякие ублюдки живут за наш счет, ничего не делая.
Казнь-опасна судебной ошибкой, а вот тяжелые работы самое то... Угольные шахты например, из-под земли особо не сбежишь...

Каторга http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%80%D0%B3%D0%B0

Есть одна поговорка...Не трогай-вонять не будет....Зря я ее забыл...

КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ!

Я за!! Ублюдки один раз убившие, отдохнувшие на зоне за счет налогоплательлщиков, вышедшие и убившие снова - они знают, что ничего страшнее отсидки им не дадут. А учитвая сверхгуманность суда и ошибки следствия, получат не так уж и много.
А для избежания или хотябы минимизации судебных ошибок считаю необходимым установить процедуру, когда приговор суда в части назначения наказания в виде смертной казни будет проверяться (до его исполнения) какой-нить комиссией (непогрешимых судей верхсуда, чье решение не подлежит обжалованию например).

Сообщение отредактировал БараДатый - 4.11.2009, 21:41

Ну в расход МЫ всегда успеем, а с пользой дела да на благо отечества КАК? Искупить грех, трудом тяжким ВОТ ЭТО БЫЛО БЫ НЕПЛОХО! Ведь давно всем известно, что с помощью труда и палки копалки ОБЕЗЬЯНА ПРЕВРАТИЛАСЬ В ЧЕЛОВЕКА.

А вы не задумывлись, что для отдельных антисоциальных личностей этот путь - труда и палки тупиковый?

Блин, я ждал, так ждал когда же ты ответишь, а ты так разочаровал меня... увы-увы, но не печалься, у тебя еще все впереди


Такой же идиотизм как и у Егореза... круто заворачиваешь, пиши дальше

И где найти непогрешимых? Может выписать из европы? Может господу богу позвонить и сказать чтоб прислал таких, или ещё лучше самого попросить спуститься и поучаствовать?
Как сказал К.Маркс: "Человек рожденный в обществе, становится его рабом". Так что судьи те-же человеки, а безгрешных людей не бывает.

Ищите и обрящите...Ждите и получите...Только и умеете,что ждать и надеяться...Жаль тебя...
"увы-увы, но не печалься, у тебя еще все впереди "(с)

Бабаяга, отстань, все не то

Легионер, заканчивай уже. Не умеешь ты троллить ;)

я блин даже не знаю. что написать... научи меня о Великий Гуру

-----
и еще, я не хочу заканчивать, они реально меня веселят, я просыпаюсь с утра\днем, захожу на страничку и читая их посты просто улыбаюсь, по доброму, тем более зная этих людей, могу поражаться их постам вновь и вновь.. это же позитив!

Дык веселись...хрена тоску наводить?
Знает он меня...я сам себя не знаю....знатоки,блин

Легионер просто молодец, всех обосрал, все идиоты и т.п., а сам типа умный, однока ни слова в тему не написал. может он бот? я за смертную казнь и аргументировал свою позицию тем, что достижение целей уголовной ответственности (восстановление социальной справедливости, общая и специальная превенция) невозможно исключительно мерами наказания как лишение свободы, исправ и обязат работы, штраф. Есть личности, которых не исправишь, а изводить десятки лет средства на содержание жулика, который сидит и ждет, чтобы выйти и чего нить совершить, нет смысла. Я не за поголовное применение смертной казни, смертная казнь как социальный институт нужна, проблема в ее применении, нужен механизм минимизации фактора судебной ошибки. Насчет непогрешимых судей я имел в виду, что должна быть какая-то последняя инстанция, решение которой не обжалуется, пусть это будет Европейский суд по правам человека, это не важно.

в новостях пишут, что Конституционный суд удалился в совещательную для принятия решения по вопросу смертной казни, при этом представители Президента высказались за поэтапную отмену смертной казни.

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=ww...F192636678.html