Версия для печати темы

Автор: HalfHuman 25.1.2018, 16:18

приключилась со мной вчера такая неприятная история
поехали с супругой прикупить продуктов в провиант на заводской 6
выхожу с коробкой из магазина - ноги едут дальше, а я остался, причем резиновое покрытие начинается в отдалении от входа
результат - упал на колено и руку, покорчился пару минут, рука на сгибе прошла за полчаса, нога побаливает до сих пор, повреждений внешних не видно
про разбитую банку черт с ней, администраторе не смог найти в зале, вот пока не надо было - вот только тут стояла, плюнул, уехали
супруга на работе разговорились на эту тему, мол, ты не один такой, у одной из сотрудниц тоже недавно там же муж упал, она там крик подняла, чуть не стекла дребезжали
я, печально, "и что толку? как был там скользкий пол так и остался"
я понимаю, что сотрудникам магазина удобно убирать такой скользкий пол, но это напрямую увеличивает травмоопасность
всякие суды-возмещения ущерба мне неинтересны
мне интересно, реально ли коммерсов заставить сделать пол нескользким вместо вешания табличек?

Автор: KOM 25.1.2018, 16:26

Заставить коммерсов что-то сделать можно только мотивируя. Или деньгами, или неприятностями.
Платить ты им за это, разумеется, не будешь. Суды-возмещения тебе не интересны. Значит не заставишь.

Автор: HalfHuman 25.1.2018, 16:33

мне интересен вариант "мотивируя неприятностями"
по идее есть какие-то отраслевые нормы в строительстве и требования к полу
... и тут я вспомнил про санпин и пошел в другие окошки погуглить

Автор: HalfHuman 25.1.2018, 16:50

интересная штука
СНиП 2.08.02-89

СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА

ОБЩЕСТВЕННЫЕ ЗДАНИЯ
И СООРУЖЕНИЯ

4.(К) ТРЕБОВАНИЯ ДОСТУПНОСТИ ДЛЯ МАЛОМОБИЛЬНЫХ
ПОСЕТИТЕЛЕЙ

БЕЗОПАСНОСТЬ

4.15. Размещаемые у внешней стороны зданий входные площадки, лестницы и подъемные устройства для маломобильных посетителей должны быть защищены от атмосферных осадков (как минимум иметь навесы).
Поверхности покрытий на путях движения указанных элементов должны быть прочными, не допускать скольжения при намокании и не затруднять движение маломобильных посетителей.

то есть, чтобы по закону заставить сделать проходы безопасными, мне надо таки ноги сначала сломать?

Автор: HalfHuman 25.1.2018, 17:06

Усинцы сами выберут общественные места для благоустройства
http://usinsk.in/20050-usincy-sami-vyberut-obschestvennye-mesta-dlya-blagoustroystva.html
намано так
тут люди на ровном месте падают, а они заявки собирают на «Формирование комфортной городской среды»
может хотя бы с безопасной городской среды бы начали?
а когда кучи снега наваливают, загораживая обзор при выезде со двора - это тоже сюда подавать?

Автор: steder 25.1.2018, 21:02

HalfHuman, этот магазин вообще опасный со всех сторон. Снег на машины падает, голуби срут, гастарбайтеры толпами на больших машинах. Я туда больше не езжу. Хотя и по другим причинам.

Автор: HalfHuman 25.1.2018, 21:22

ну машину я под сосульки не ставил, голубей не видел, гастарбайтеры меня не трогают, как и я их, максимум один раз общались - они груз принимали, а я хотел коробочку с 15 кг окорочков получить
а в самом магазине один раз купил ветчину индейскую, так оказалось, что там была надорвана упаковка (по боку трещина или разрез) и внутри гнило уже, я схватил и не заметил, на следующий день приехал - поменяли без лишних проволОчек по чеку
ну и вот упал
и ещё общая претензия к цене бабкиных соленых семечек в любых провиантах, лично такой вот пунктик