Либерализм Опции

[Amadeus]

А можно пример "любимого многими"? Не припомню таких фантастов, которые пишут как все нас обижают (на тезисы Первого канала похоже). Или "нападают - боремся" к этому относится?

ну как же, подавляющее большинство сценариев контакта с инопланетной расой подразумевают отставание землян. Я думал это аксиома. Не могу навскидку вспомнить сюжеты обратные, кроме тех что сам указал Тут конечено вы можете вспомнить свои 2-3 варианта, но вспомните про "подавляющее большинство"

[Lionksa]

ну как же, подавляющее большинство сценариев контакта с инопланетной расой подразумевают отставание землян.

Слабее по силе припоминаю, по разуму - тоже, но встречается реже, а вот "все нас обижают" только в нынешней политике партии встречала, у писателей и режиссеров нет. Наверное, мало читаю и смотрю современного)))

[Amadeus]

ну не хватало чтобы мы с вами еще друг друга за слова хватали) Оставьте это рублю золотому.

[Lionksa]

ну не хватало чтобы мы с вами еще друг друга за слова хватали)

Если камень в мой огород, то я это из любопытства, прошу прощения, к словам не придиралась. Воспитана на классической фантастике, современную урывками читаю, потому и интересуюсь, о чем нынче пишут )))

[Amadeus]

Воспитана на классической фантастике, современную урывками читаю, потому и интересуюсь, о чем нынче пишут )))

Ну если уж межзвездное противостояние из классики то это "Война миров", если мне память не изменяет, еще в 19ом веке написанное) Там как раз обижают по самое не могу)

[Lionksa]

Ну если уж межзвездное противостояние из классики то это "Война миров", если мне память не изменяет, еще в 19ом веке написанное) Там как раз обижают по самое не могу)

Первое, о чем подумала. Не "все нас обижают", а приперлись не слишком разумные и давят силой. На мой взгляд, разные вещи

[Amadeus]

ну, не, не согласен) давят силой = обижают

[Lionksa]

ну, не, не согласен) давят силой = обижают

Вопрос снимаю. Поняла разницу в восприятии. Политиканы, прошу прощения за выражение, мозги (мои) засрали. У меня "все нас обижают" - это тихушные нападки без цели уничтожения, а "нападают - боремся" как раз "Война миров", борьба за выживание. Уэллс не про это писал )

[Amadeus]

Если честно, то сложилось впечатление что разговариваю с "реальным пацаном" который пытается "поймать за базар" Сам виноват, наверное)
Ни в коем разе не хочу обидеть) После инцидента с Чаровницей, считаю долгом об этом сказать)

[Lionksa]

Amadeus, ну елы-палы... Я по теме говорю, кино-литературу в памяти перетираю, думаю чего-то там, а в моих словах подоплеку ищут )))
Честно говоря, давно на форум не заглядывала, что были конфликты - помню, а конкретности подзабылись, и что там было с Чаровницей не припомню. И вспоминать НЕ ХОЧУ. Проехали.

[Барбус]

Т.е никаких аргументов не будет?

Ты задал вполне конкретные вопросы и я на них честно ответил. Или не?

[Золотой_рубль]

ну не хватало чтобы мы с вами еще друг друга за слова хватали) Оставьте это рублю золотому.

Нет за мной такой фишки. Это наговор. Оставьте это себе, на последних двух страницах вы собственно это и демонстрировали.

[steder]

Ты задал вполне конкретные вопросы и я на них честно ответил. Или не?

Ответ конечно был странный, но допустим. Тогда получается, что ты отказываешься от своего первоначального утверждения?

Смартфонное поколение в массе своей не владеет современными технологиями, а только умеет пользоваться продуктами этих технологий. Технологически это поколение гораздо менее образованно, чем даже поколение наших родителей.

[комтур]

Мне интересно просто... вот раньше на камнях там что-то выдалбливали, потом на пергаменте, потом на бумаге, потом в эл.виде, дальше хз. Интересно, кто на камнях выдалбливал, тоже думали что следующее поколение "скатывается", чертя/рисуя/пиша на пергаменте ??

"Я утратил всякие надежды на будущее нашей страны, если современная молодежь возьмет в свои руки бразды правления, ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна!" (Гесиод, 720 г. до н.э.)

"Наш мир достиг критической стадии. Дети не слушаются своих родителей. Конец мира близок!" (Древний Египет, ХХ век до н.э.)

"Эта молодежь растленна до глубины души. Молодые люди злокозненны и нерадивы. Никогда они не будут походить на молодежь былых времен. Молодое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру." (Древняя Вавилония, ХХХ век до н.э.)

"Молодые строптивы, без послушания и уважения к старшим. Истину отбросили, обычаев не признают. Никто их не понимает, и они не хотят, чтобы их понимали. Несут миру погибель и станут последним его пределом." (Древний Египет, ХХХV век до н.э.)

«Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей».
(Сократ, V в. до н.э.)

[Барбус]

Ответ конечно был странный, но допустим. Тогда получается, что ты отказываешься от своего первоначального утверждения?

Нет. Не отказываюсь.
Вот кстати интересно человек пишет. https://m-kalashnikov.livejournal.com/668393.html

[steder]

Нет. Не отказываюсь.

Получается, что и аргументов у тебя нет, но и от своих голословных утверждений не отказываешься? Молодец!

[Миша]

Steder, а я, оказывается, одобряю ? Ну раз меня приплёл зачем-то, то расскажи почему ?

[Барбус]

Ты это серьёзно? Ещё и Мишу приплел зачем то.

[Золотой_рубль]

Ещё и Мишу приплел зачем то.

Да потому что в своём говнословесном экстазе он уже просто берега попутал.

[steder]

Хорошо, раз вы настаиваете, последняя попытка.

Барбус, ты утверждал вот это:

Смартфонное поколение в массе своей не владеет современными технологиями, а только умеет пользоваться продуктами этих технологий. Технологически это поколение гораздо менее образованно, чем даже поколение наших родителей.

Я у тебя два раза попросил аргументировать своё утверждение.

А можно раскрыть суть утверждения?

Т.е никаких аргументов не будет?

Ни одного аргумента ты не предоставил. Но от своих слов не отказался. Какой я должен сделать вывод?

[Золотой_рубль]

Хорошо, раз вы настаиваете, последняя попытка.

Да никаких попыток уже не надо.
Ты в своей словесной перепалке в качестве аргумента Мишу зачем то приплёл. Из чего лично я делаю вывод, что для тебя все средства хороши, а говоря по русски - ты просто охренел, товарищ.

[steder]

Steder, а я, оказывается, одобряю ? Ну раз меня приплёл зачем-то, то расскажи почему ?

Миша, ты прав. Не достойное сравнение. Убрал.

[Миша]

Миша, ты прав. Не достойное сравнение. Убрал.

Твоих слов достаточно, я вообще не обидчивый и всё понимаю ! А вот убирать из своего сообщения не надо было. Теперь как выглядят наши сообщения ??? Я, Барбус, Золотой_рубль, получается писали как МОК )))

[Золотой_рубль]

Твоих слов достаточно, я вообще не обидчивый и всё понимаю ! А вот убирать из своего сообщения не надо было. Теперь как выглядят наши сообщения ??? Я, Барбус, Золотой_рубль, получается писали как МОК )))

Чё ты перед ним объясняешься ? Это решение его принять заставили. Я уверен, что он ничего не осознал.

[Hun]

По каналу звезда передача была про Генри Форда
Вот уж не ожидал, что методы Форда в построении своей империи полностью совпадают с теми которые считаются социалистическими. За исключением антисимитизма, вызванного противодействием с банкирами, кстати не применимой к рабочим.
Все та же первая половина 20 века
Время требовало именно таких решений.
И тут опять встает вопрос: в чем отличие капитализма от социализма если методы и технологии одинаковые?

[Мишa]

По каналу звезда передача была про Генри Форда
Вот уж не ожидал, что методы Форда в построении своей империи полностью совпадают с теми которые считаются социалистическими. За исключением антисимитизма, вызванного противодействием с банкирами, кстати не применимой к рабочим.
Все та же первая половина 20 века
Время требовало именно таких решений.
И тут опять встает вопрос: в чем отличие капитализма от социализма если методы и технологии одинаковые?

Они могут переплетаться.
А то, что он, Генри Форд, спонсировал Гитлера там не рассказывали ?

[Hun]

Они могут переплетаться.

Отличия то принципиальные в чем?

А то, что он, Генри Форд, спонсировал Гитлера там не рассказывали ?

Рассказывали,
дык и у СССР были торговые отношения с Германией о чем почему то говорить не принято

[комтур]

Они могут переплетаться.
А то, что он, Генри Форд, спонсировал Гитлера там не рассказывали ?

Где он спонсировал? То что он обожал Гитлера и был ярым антисемитом это да. Но финансирование.....
Да, Миша, спасибо большое, прочитал я все-таки "Клинический случай некрофилии"

[комтур]

Рассказывали,
дык и у СССР были торговые отношения с Германией о чем почему то говорить не принято

Прошу прощения. но тут, опять-таки, подмена понятий. Финансирование политической партии и торговые отношения между двумя государствами в мирное время, это немного разные вещи и неприменимы к сопоставлению. И почему говорить не принято?
Тем более, что с момента начала войны эти торговые отношения прекратились.

А вот твое государство находится в состоянии войны и ты торгуешь к своей выгоде и вящей славе и силе врага это уже другое. Напомни мне, пожалуйста, кто нефтью торговал с немцами до 1942 года и кто там дюраль и вольфрам им толкал? И чьё правительство на это глаза закрывало? Ведь типа не напрямую, а через нейтральные страны. И в какой компании, а конкретно где, был изобретен так всеми любимый напиток "Fanta" и куда денешки с него капали?

[Hun]

Прошу прощения. но тут, опять-таки, подмена понятий. Финансирование политической партии и торговые отношения между двумя государствами в мирное время, это немного разные вещи и неприменимы к сопоставлению. И почему говорить не принято?
Тем более, что с момента начала войны эти торговые отношения прекратились.

А вот твое государство находится в состоянии войны и ты торгуешь к своей выгоде и вящей славе и силе врага это уже другое. Напомни мне, пожалуйста, кто нефтью торговал с немцами до 1942 года и кто там дюраль и вольфрам им толкал? И чьё правительство на это глаза закрывало? Ведь типа не напрямую, а через нейтральные страны. И в какой компании, а конкретно где, был изобретен так всеми любимый напиток "Fanta" и куда денешки с него капали?

Именно подмена понятий
В Советском Союзе торговать с заграницей могли только контрабандисты, очень не одобряемые государством как и во всем мире.
Вопрос: зачем возлагать вину нелегальных отношений на государства?

[Logotip]

Именно подмена понятий
В Советском Союзе торговать с заграницей могли только контрабандисты, очень не одобряемые государством как и во всем мире.
Вопрос: зачем возлагать вину нелегальных отношений на государства?

Че ты мелишь? А внешторг нахрена был? В Советском Союзе торговало государство, а не отдельные личности. И курс доллара держали на поводке ибо наша валюта обеспечивалась золотом.

[Hun]

Че ты мелишь? А внешторг нахрена был? В Советском Союзе торговало государство, а не отдельные личности. И курс доллара держали на поводке ибо наша валюта обеспечивалась золотом.

прошу прощения за не совсем корректное высказывание
пропустил "кроме государства" как раз представителем которого внешторг и был

[avarishik]

Опять глубокомысленно тупые вопросы. Чем отличается капитализм от социализма? Да ничем! Это же очевидно.)) Все одно и тоже,достаточно сопоставить жизнь большинства граждан в СССР и РФ.) Более того практически во всех коммерческих структурах начиная от сетей фитнесс индустрии и заканчивая торговыми сетями(что почти одно и тоже сейчас везде торгашня и в медицине и в образовании и везде) существует план.))) Охренительный способ не выплачивать работникам полную зарплату либо урезать ее.))) Восьмичасовой рабочий день жестко повсеместно! Об этом все знают. Особенно кто работает по 12 - 14 часов. Как при социализме. Безработица опять же точно такая же как при социализме. Да много перечислять. Один в один в общем😂

[Мишa]

Опять глубокомысленно тупые вопросы. Чем отличается капитализм от социализма? Да ничем! Это же очевидно.))

Согласен что почти ничем !! Только царём отличается.