культура речи, впрочем, не уверен, что сюда Опции

[Ogun_Ferail]

Собчак +1

Я валяюсь... может в начале ХХ века тоже кричали - это как же так без "Ъ" пишуть??? это что же делается милостивые государи??

Русский язык пока еще не мертвый ака латынь и вполне естественно появление новых трактований старых слов, а хоть бы и слэнговое (как и появление новых). И людям в годах вполне нормально негодовать по этому поводу. Обычно только и остается что негодовать..

[508]

Вот мне прост интересно, тут многие пишут, что написанно было в целях привлечения молодой аудитории, не думаю что молодая аудитория, которая впринципе никогда этим журналом не интересовалась, после такого начнет его покупать... такой бред помоему. Да и не читав ранее молодежь не узнает, какое написание применяет автор.

Это такой же бред, как на предвыборной компании для привлечения голосов, кандидат салютует фразами о великом подъёме размера пенсии нашим бабушкам и дедушкам. Все пенсионеры знают, что это нереально сделать сразу, но идут голосовать...
Так и научная статья - если она будет написана более простым языком, журнал будет читаем. Хотите молодёжь привлечь в читатели, пишите спустившись до уровня молодёжного языка. Это не значит, что все молодые поголовно начнут зачитываться "Наукой и жизнь". Пол процента (грубо говоря) всей молодёжи, как читателей достаточно.

[Аллавдина]

20 минут назад, купил журнальчк
Наука и жизнь. 5 номер 2008 года
...
ps: автор — кандидат филологических наук
М.Королёва, автор книги "Говорим по–русски"

Книга Марины Королевой "Говорим по-русски" лично мне очень нравится доступным и не занудным, живым, если хотите, изложением. Это познавательная книга, чтение которой можно считать занятием и приятным, и полезным. В своей же простой для понимания, но увлекательной манере М. Королева вела на радио передачу той же направленности. Думаю, ее стиль, простой и способный заинтересовать - это ее небезызвестный конек. Поэтому редактор и допустил такое изложение исторических событий в научно-популярном журнале. Чтобы размочить сухость, наверное.

На мой взгляд проблема многих учебников как раз в безликости и монотонности. Будь они хоть немного захватывающе написаны, может и интерес к дисциплинам был бы выше...

Хотя согласна с автором поста, что в данном издании именно вот это примечание в скобках неуместное и лишнее.

[Маркиза]

да просто он хотел чтоб все заметили и обсуждали! а если б не написал, то его так же как и всех предыдущие выбросили б в мусорку ...))

а в остальнос согласна с Аллавдинкой