культура речи, впрочем, не уверен, что сюда Опции

[QQ-3]

20 минут назад, купил журнальчк
Наука и жизнь. 5 номер 2008 года
ну и как обычно, для начала, просто быстро листаю его и мой взгляд останаливается на статье - "викинги, варяги, русь"
читаю
и на 92 странице обнарживаю нижеследующее



у меня сука шок
повторяю, журнал - НАУКА И ЖИЗНЬ!
они нас там совсем за идотов держат???

ps: автор — кандидат филологических наук
М.Королёва, автор книги "Говорим по–русски"

[Reaper]

Если начал обсуждать такую тему, то нужно писать без ошибок (журнальчк) и без матов, а то можно и вправду подумать, что ты за кого там у тебя держат.

[QQ-3]

а я не являюсь круто-оплачиваемым афатором научно-популятрного журнала
я его лишь читаю
надеясь, что авторы не считают меня быдлом
свои "работы" я пишу грамотно, в крайнем случае, меня редактор с глупостью не пускает

еще притензии и вопросы?

[-NitroJuice-]

Рассказывая о варягах, решили немного раскрасить текст, проведя параллель с криминалом, только и всего. Тут и "крутая" и "бандформирование". "Обкладывание данью" можно рекетирством обозвать, опять же.

[Bakugan]

Нормальное слово для современной действительности

[QQ-3]

Нормальное слово для современной действительности

а тебе сколько лет?
я бы с удовольствием глянул на современные учебники истории
раз для вас это нормально

Рассказывая о варягах, решили немного раскрасить текст, проведя параллель с криминалом, только и всего. Тут и "крутая" и "бандформирование". "Обкладывание данью" можно рекетирством обозвать, опять же.

школу закончил?

[Яроличка]

учебники учебниками - их как никак проверяют гос стандартом,а это коммерческое издание. Авторы пишут как хотят)

[QQ-3]

учебники учебниками - их как никак проверяют гос стандартом,а это коммерческое издание. Авторы пишут как хотят)

учередитель: Автономная некомерческая организация

фото прислать?

умных смотрю тут много

[AV]

Серега это реальная история? С тобой? Просто, ты прости, но как то я не могу поверить, что ты купил (и судя по всему регулярно) и читаешь такой журнал как "Наука и Жизнь". :-)
В советские времена да, все читали такую периодику, но сейчас?
Может это боян?

Даже если это и так, по сути темы, я неудивлен. У нас (в постсоветском пространстве) все меняется, ломаются стереотипы, изменяется история, растет абсолютно другое покаление и т.д.
Нам (рожденным в СССР) это, разумеется, бросается в глаза. Но более молодым (взять даже сына моего) - ничего удивительного в этих переменах не кажется.

[Яроличка]

учередитель: Автономная некомерческая организацияфото прислать?умных смотрю тут много

написать можно что угодно...и разве слово "крутой" является нецензурным? чем нарушается культура речи? Идёт банальное(правда неуместное) пояснение и всё.
С чего такой шум, я не понимаю.
зы наверно и правда молодёжь спокойнее к этому относится.

[QQ-3]

Серега это реальная история? С тобой? Просто, ты прости, но как то я не могу поверить, что ты купил (и судя по всему регулярно) и читаешь такой журнал как "Наука и Жизнь". :-)
В советские времена да, все читали такую периодику, но сейчас?

ОЯЕБУ!

это очень интеречное чтиво
фото мое
запечатлить мой ебальник с журналом? мне не сложно
при чем тут советские времена? это просто научно-популярное чтиво
конкретно это, беру не всегда, но раз в месяц, что нить подобного плана, обязательно
это же смешно
там куча интересного. читаю строго в туалете. как раз на месяц номера хватает
еще подробности?

[Vispa]

Может они так молодежь хотят привелечь?)))) ну типо каждое слово переводят на молодежный сленг
а если честно грустная история..

[QQ-3]

написать можно что угодно...и разве слово "крутой" является нецензурным? чем нарушается культура речи? Идёт банальное(правда неуместное) пояснение и всё.
С чего такой шум, я не понимаю.
зы наверно и правда молодёжь спокойнее к этому относится.

а кто сказал про цензуру???????????????????
мозг включай! речь идет об исторических фактах!
если переложить все на "крутой", "разборки", "крышевали" и т.д.
то это будет не учебник истории, а хроники 90х

культра речи?
ну ка расскажи мне этимологию слова - "крутой"
я жду

[-NitroJuice-]

Яроличка права. В статье нет нецензурной брани, проблем с пунктуацией и т.д. Просто для привлечения внимания молодой аудитории журнала использовали несколько более-менее современных терминов в качестве пояснения. Это вопрос не культуры речи, а изложения автором темы. Можно просто вступить с автором статьи в переписку и прояснить все волнующие вопросы.

[Bakugan]

О читаю строго в туалете. как раз на месяц номера хватает
еще подробности?

Настоящий советский парень . Но слово тоже нормальное, я не передумал

[QQ-3]

Настоящий советский парень . Но слово тоже нормальное, я не передумал

надеюсь ваши дети дат великой отечественной не вспомнят и не смогут отличить ее от второй мировой
и тогда вы будете в ужасе


хотя
будете ли?
судя по каментам, вы уже не знаете разницы

2NJ: переписка с автором уже идет. поверь.

[HzKto]

капец народ......подумаешь там чёт кто-то написал......по телику чуть ли не порнуху среди дня крутят, секс по телефону и т.п., а вы тут крутые и т.д.

[AV]

это очень интеречное чтиво
фото мое
.......

Ого у тебя реакция. Не ожидал. Ну раз это все не замануха, то я приятно удивлен твоим неординарным кругозором.

[QQ-3]

то я приятно удивлен твоим неординарным кругозором.

я так и думал, что все остальное время, ты меня за идиота держал
Алекс, я все свои интересы при себе держу. ибо это мои интересы
но вот когда тупость выходит за рамки 100 экземплярных изданий, да еще и под лого науки
меня это немного расстраивает
вот, как-то так

капец народ......подумаешь там чёт кто-то написал......

ты дурак????
на этом растут покления!!!!!!!!!!!!!!!!!
ты хочешь что бы олбанский стал нашим языком и мы думали, что в омереге живут тупые идиоты???

[AV]

я так и думал, что все остальное время, ты меня за идиота держал

Не передергивай!
Могу представить твою реакцию на то, что ты увидишь меня за ловлей рыбы (например).
Ну ты прицепился то. Наверное ты единственный из моих друзей кто читает "НиЖ". Вот и все.
Еще раз говорю, что я рад твоим увлечениям и неугасающему интересу к науке!
Трям! (своровал слово).

[QQ-3]

неугасающему интересу к науке!

да не столько к науке, сколько к интересненькому )))
мембрану же многие листают
просто забавно, на боле

ТРЯМ

[jar]

Какой-то журналист, без соменения хранитель лучших традиций ЕЗЫКА, решил какбэ, "адаптировать" текст для целевой аудитории, видимо на короткой ноге с редактором, редактор "доверяет" и не проверяет...

быдлом и считает!

Сообщение отредактировал jar - 9.6.2008, 9:38

[508]

Обыкновенное привлечение молодёжи к научно-историческом чтиву, методом использования молодёжного жаргона (в рамках цензуры). Это используется редко, и не стоит паниковать по этому поводу (моё мнение). Тем более, время идёт, и язык должен менятся. Если бы мы сейчас говорили на русском языке какого-нибудь 14 века, было бы ржачно.
Если жу говорить о культуре речи, так лучше привести другие примеры - жёлтые газеты и журналы, сериал про Букиных, ДОМ-2, в общем позорище СМИ.

[Яроличка]

а кто сказал про цензуру???????????????????мозг включай! речь идет об исторических фактах!если переложить все на "крутой", "разборки", "крышевали" и т.д.то это будет не учебник истории, а хроники 90хкультра речи?ну ка расскажи мне этимологию слова - "крутой"я жду

На сколько мне известно, культура речи подразумевает под собой правильную речь, то есть с отсутствием ненормативной лексики. Цензура тоже сюда входит. Извините, если не права, но именно этому нас научили в школе.
На счёт исторических фактов. Специально открыла словарь Ожегова и посмотрела все лексические значения слова «крутой». Вот они:
1) Крутой - Доведенный варкой, замешиванием до определенной степени плотности, густоты
2) Крутой - Отвесный, обрывистый
3) Крутой - С резким, внезапным изменением направления
4) Крутой - Суровый, строгий
Получается, что 4 вариант подходит под уточнение, которое сделал автор.
И я почему-то не заметила далее в тексте слов «разборки», «крышевали»…в конце концов даже мало-мальски уважающий себя редактор не будет писать жаргонизмы в научном журнале.
На счёт этимологии: первоначальное значение балтийско-славянских слов: «отвесный», «извилистый". (Данные брала из Интернета).

А вообще, может шум и правильно поднят, ведь сейчас даже во многих новых учебниках истории идёт несостыковка дат или событий. Остаётся надежда лишь на старые учебники и учителя, который родился во времена СССР.

[Nicotine™]

Вот мне прост интересно, тут многие пишут, что написанно было в целях привлечения молодой аудитории, не думаю что молодая аудитория, которая впринципе никогда этим журналом не интересовалась, после такого начнет его покупать... такой бред помоему. Да и не читав ранее молодежь не узнает, какое написание применяет автор.

[Ogun_Ferail]

Собчак +1

Я валяюсь... может в начале ХХ века тоже кричали - это как же так без "Ъ" пишуть??? это что же делается милостивые государи??

Русский язык пока еще не мертвый ака латынь и вполне естественно появление новых трактований старых слов, а хоть бы и слэнговое (как и появление новых). И людям в годах вполне нормально негодовать по этому поводу. Обычно только и остается что негодовать..

[508]

Вот мне прост интересно, тут многие пишут, что написанно было в целях привлечения молодой аудитории, не думаю что молодая аудитория, которая впринципе никогда этим журналом не интересовалась, после такого начнет его покупать... такой бред помоему. Да и не читав ранее молодежь не узнает, какое написание применяет автор.

Это такой же бред, как на предвыборной компании для привлечения голосов, кандидат салютует фразами о великом подъёме размера пенсии нашим бабушкам и дедушкам. Все пенсионеры знают, что это нереально сделать сразу, но идут голосовать...
Так и научная статья - если она будет написана более простым языком, журнал будет читаем. Хотите молодёжь привлечь в читатели, пишите спустившись до уровня молодёжного языка. Это не значит, что все молодые поголовно начнут зачитываться "Наукой и жизнь". Пол процента (грубо говоря) всей молодёжи, как читателей достаточно.

[Аллавдина]

20 минут назад, купил журнальчк
Наука и жизнь. 5 номер 2008 года
...
ps: автор — кандидат филологических наук
М.Королёва, автор книги "Говорим по–русски"

Книга Марины Королевой "Говорим по-русски" лично мне очень нравится доступным и не занудным, живым, если хотите, изложением. Это познавательная книга, чтение которой можно считать занятием и приятным, и полезным. В своей же простой для понимания, но увлекательной манере М. Королева вела на радио передачу той же направленности. Думаю, ее стиль, простой и способный заинтересовать - это ее небезызвестный конек. Поэтому редактор и допустил такое изложение исторических событий в научно-популярном журнале. Чтобы размочить сухость, наверное.

На мой взгляд проблема многих учебников как раз в безликости и монотонности. Будь они хоть немного захватывающе написаны, может и интерес к дисциплинам был бы выше...

Хотя согласна с автором поста, что в данном издании именно вот это примечание в скобках неуместное и лишнее.

[Маркиза]

да просто он хотел чтоб все заметили и обсуждали! а если б не написал, то его так же как и всех предыдущие выбросили б в мусорку ...))

а в остальнос согласна с Аллавдинкой