Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Усинский городской форум _ Культура, музыка и кино _ Русская национальная фолклёрная деятельность

Автор: VH aka пашА 24.11.2011, 0:26

Начну с Велеславы. Красивая, гордая рУсичка.


Автор: апсара 24.11.2011, 19:00

Цитата(VH aka пашА @ 24.11.2011, 1:26) *
Начну с Велеславы. Красивая, гордая рУсичка.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kkdyTONyfIU

Особенно пробирает "Поднимайтесь с колен люди русские!" 10.gif

Автор: VH aka пашА 27.11.2011, 3:39

Цитата(апсара @ 24.11.2011, 20:00) *
Особенно пробирает "Поднимайтесь с колен люди русские!" 10.gif

Голос сильный, переливащийся. Но и посыл не оставляет места равнодушию. smile.gif
Вот ещё из её творчества. Славление Триглаву. СвАрогу, Перуну и Световиту (Свентовиту). Поют на Купалу и другие праздники. Здесь, очень интересный старорусский слог))).
Сам стих из Велесовой книги.
Се бо ящете - В себе богов ищите.
По генам славян, мы от Богов Прави - светлых Богов. Отца Перуна и деда СвАрога, сына ВЫшеня. Гордые и независимые, благородные и праведные. Никак не рабы божии))), а дети божьи, и ученики, и сами творцы.
В языческом наследии корень славян - нынешних русских, белорусов, украинцев - один, общий. Очень сильны традиции славянского язычества и по сие время сохранены, в Белоруси и землях Сибири. Где спасались от преследований жрецы веры древнерусской.
Я не читал Велесову книгу (Скачал и прослушаю аудиовариант книги). Переводов существует много, есть такие - что уводят от сути. Нужно правильно искать. Пока лишь по комментариям имею понимание, что Влесова (Велесова) книга затрагивает огромный летописный, временной пласт.








АВ, спасибо за правку)).

Автор: Есаул 1.12.2011, 10:08


Автор: KOM 1.12.2011, 10:25

А мне вот это нравится:


Автор: Есаул 1.12.2011, 13:28


Автор: Есаул 11.12.2011, 19:13


Автор: апсара 11.12.2011, 20:00

Цитата(Есаул @ 11.12.2011, 20:13) *

Автор: Есаул 12.12.2011, 23:59


Автор: Есаул 22.12.2011, 1:35






Автор: Есаул 22.12.2011, 2:42


Автор: Есаул 22.12.2011, 2:51






Автор: Есаул 26.12.2011, 17:13


Автор: Есаул 27.4.2012, 16:24






Автор: Есаул 27.4.2012, 18:26




Автор: Есаул 27.4.2012, 18:38


Автор: avarishik 28.4.2012, 0:49

Цитата(Есаул @ 27.4.2012, 19:38) *

Автор: Есаул 28.4.2012, 12:05

Цитата(avarishik @ 28.4.2012, 1:49) *
<!--quoteo(post=379720:date=27.4.2012, 19:38:name=Есаул)--><div class='quotetop'>Цитата(Есаул @ 27.4.2012, 19:38) *</div><div class='quotemain'><!--quotec--




Насчет сабельного боя ничего не скажу. Насчет рукопашки,все эти и подобные системы-новодел. Сейчас,ИМХО,есть единственная русская система борьбы и рукопашки-самбо.

Возможно вы по своему и правы, они же говорят триглав это база, а дальше полная импровезацыия)))треглав основон на искустве казаков характерников, а это целая школа, так же как и пластуны)))
вот прикол-
По поводу казаков и ниндзя:

«... мы сидели во второй линии охранения, жгли костёр (линия фронта была достаточно далеко), варили еду. Вдруг из кустов выскочил японец в чёрном, стал шипеть и странно размахивать руками. Есаулом Кривошлыковым был ударен в ухо, отчего вскоре и помер.... »

— рапорт времен Русско-японской войны

Автор: Есаул 29.4.2012, 11:05




Автор: KOM 29.4.2012, 11:40

Мескалин, подправь, пожалуйста, название темы.
Правда. Очень режет глаз, когда и русское, и национальное, а с ошибками написано.

Автор: Есаул 29.4.2012, 11:56


Автор: Есаул 29.4.2012, 12:08




Автор: Есаул 29.4.2012, 12:49








Автор: Есаул 29.4.2012, 13:34

В армии, в столовую под нее ходил)))

Автор: Hun 29.4.2012, 14:35

Цитата(Есаул @ 22.12.2011, 3:42) *

Автор: Есаул 29.4.2012, 19:20

Цитата(Hun @ 29.4.2012, 15:35) *
Видеоряд из какого-т фильма?

Русь изначальная.

Автор: Есаул 29.4.2012, 20:04


Автор: Есаул 29.4.2012, 23:24


Автор: Есаул 30.4.2012, 11:58


Автор: комтур 2.5.2012, 9:05

Цитата(VH aka пашА @ 27.11.2011, 5:39) *
Голос сильный, переливащийся. Но и посыл не оставляет места равнодушию. smile.gif
Вот ещё из её творчества. Славление Триглаву. СвАрогу, Перуну и Световиту (Свентовиту). Поют на Купалу и другие праздники. Здесь, очень интересный старорусский слог))).
Сам стих из Велесовой книги.
Се бо ящете - В себе богов ищите.
По генам славян, мы от Богов Прави - светлых Богов. Отца Перуна и деда СвАрога, сына ВЫшеня. Гордые и независимые, благородные и праведные. Никак не рабы божии))), а дети божьи, и ученики, и сами творцы.
В языческом наследии корень славян - нынешних русских, белорусов, украинцев - один, общий. Очень сильны традиции славянского язычества и по сие время сохранены, в Белоруси и землях Сибири. Где спасались от преследований жрецы веры древнерусской.
Я не читал Велесову книгу (Скачал и прослушаю аудиовариант книги). Переводов существует много, есть такие - что уводят от сути. Нужно правильно искать. Пока лишь по комментариям имею понимание, что Влесова (Велесова) книга затрагивает огромный летописный, временной пласт.









АВ, спасибо за правку)).



Ну для общего образования эту лабуду почитать можно)))) Так для общего образования гляньте:






Да и большинство из того, что тут вывешено, к фольклору имеет весьма далекое отношение)))) Была такая группа "Иван Купал", так она больше к народному относится)))))).......

Автор: комтур 2.5.2012, 14:26

Цитата(avarishik @ 28.4.2012, 2:49) *
<!--quoteo(post=379720:date=27.4.2012, 19:38:name=Есаул)--><div class='quotetop'>Цитата(Есаул @ 27.4.2012, 19:38) *</div><div class='quotemain'><!--quotec--




Насчет сабельного боя ничего не скажу. Насчет рукопашки,все эти и подобные системы-новодел. Сейчас,ИМХО,есть единственная русская система борьбы и рукопашки-самбо.



В основной своей массе нынешние славянские БИ действительно новодел.... А этот "Триглав" просто готовый цирковой номер)))) выскочил бы сей добрый молодец против степняка, казачка или поместного конника века этак 16, я бы с удовольствием посмотрел....smile.gif Причем зная, что вояки тогда без какого-нибудь маломальского доспеха (хотя бы куяка или тегиляя) не выходили, то я явно поставил бы не на этих "восстанавливающих" казачий бой))))

Автор: Есаул 13.5.2012, 19:21

Это всего лишь ваше мнение))) оно имеет право быть, надеюсь вы получили моральное удовлетворение и все цели достигнуты. hi.gif



Автор: Есаул 13.5.2012, 19:51


Автор: Есаул 15.5.2012, 13:01




Автор: Есаул 15.5.2012, 13:06


Автор: Есаул 15.5.2012, 13:16


Автор: Есаул 15.5.2012, 13:27






Автор: комтур 18.5.2012, 8:30

Цитата(Есаул @ 13.5.2012, 21:21) *
Это всего лишь ваше мнение))) оно имеет право быть, надеюсь вы получили моральное удовлетворение и все цели достигнуты. hi.gif



Да нет, это плод многолетних наблюдений и изучения вопроса (Реплики боевого холодного не один год в руках держу и активно в бою их применяю) smile.gif Да и людей занимающихся болле или менее серьезно русскими системами знаю, поэтому имею четкое представление что это))) Более или менее целостные системы это Буза, Система Кадочникова и, какой-то степени, Славяно-Горицкая Борьба(там все забавно но вот растяжки и упражнения по физподготовке достаточно интересны мы эти комплексы даже иногда используем на физухе) Все остальные Триглавы, Казачьи Бои и Гопаки, Волчьи и Хулиганские Драки и т.д. не более чем новодел (причем многое из них явно слизано с Дальнего Востока) pod.gif Да и не получал я никакого морального удовлетворения)))))) Констатировал факт. Насчет фольклора , нет ну серьезно здесь фольклором в большинстве своем и не пахнет)))) Растеряев, Пелагея, Аркона и Емелин которых я с удовольствием могу послушать (особенно двух первых) никакого отношения к народному исполнению песен не имеютsmile.gif Про остальных примерно тоже самое, разве гусляр к ним относится))) Уж простите за такой чуть более развернутый ответ smile.gif

Автор: VH aka пашА 19.5.2012, 23:57

Цитата(комтур @ 2.5.2012, 10:05) *
Ну для общего образования эту лабуду почитать можно)))) Так для общего образования гляньте:


Послушал Зализняка. Лингвист Э-кает без конца, и как лектор полный 0. Хватило на 1.3 часть ролика, но о чём речь, стало понятно сразу. Ещё и звук не очень. Вот это уже в моём понимании лабуда.))) Доверия к ортодоксальным, академическим лингвистам и историкам у меня нет, как и к Гундяеву, называющего славян - варварами из лесных ям, без истории. Совершенно такая история меня не вдохновляет)). Конъюнктура. Но это моё мнение.)

И кстати, со слов Чудинова В.А., бывшего на этом его выступлении, там присутствовали в подавляющем большинстве, представители библейской национальности (в основном - учителя рус-яза (не лингвисты)).

По поводу изысканий о В.К. Зализняка: Академик не проработал материал по истории появления В.К.. Вот есть такой вариант от Чудинова.



Можно посмотреть передачу "Тайны истории - Книга Велеса" откуда корни Велесовой Книги и также док.фильм "Тайна Велесовой книги". Материалов хватает. Сопоставляйте.


Цитата(комтур @ 2.5.2012, 10:05) *
Да и большинство из того, что тут вывешено, к фольклору имеет весьма далекое отношение)))) Была такая группа "Иван Купал", так она больше к народному относится)))))).......
Полагаете, что для того, что-бы это выглядело фолклёрно, нужно именно что-бы на народных инструментах и на фоне древней Руси))))? Мне нравится то, что поют о старине далёкой, и для меня это уже фолклёр. Пусть и под современные аранжировки.
А ещё более важно, то, что это пробуждает интерес к национальным традициям.

По поводу БИ - Триглав. Я им склонен больше верить, нежели вам. Их умения, как говорится, на лицо. Затрудняюсь заглядывать в век 16, что да как бы там было в спаринге с тамошними казачками, но точно уверен, что несмотря на то что вы тут написали про себя, вы бы не выдержали против любого из них и минуты.

Ещё одна хорошая песня Велеславы - Капища.




p.s.
Не разу не редактировал название темы. И не могу разобраться, как это сделать. Нужно поменять "Русская" на "Славянская". так будет точнее.
Подскажите.

Автор: комтур 21.5.2012, 0:10

Да именно исполнение народных песен если есть сопровождение музыкальное, то именно национальными инструментами и с особенностями исполнения того региона, где они были собраны.... Все остальное не, что иное как стилизация smile.gif Если исходить из того что тут есть и позиционируется как народное, то песня "Уж вы стары старики" (народная кстати) в исполнении ВИА "Ариэль" самое что ни на есть фольклорное исполнение:




При этом, повторюсь, многих из этих исполнителей сам слушаю с удовольствием pod.gif

Ну согласно господину Чудинову все языки от русского произошли))) Причем напоминает наработки 30-х годов в Германии. Там тоже тоже все от германцев вели. Да и "Велесову Книгу" я прочитал, давно лет 15 назад, когда увлекался славяно-скандинавским регионом и материала к ней и по ней читал предостаточно и уже давно доказано и не только Российскими учеными, что она подделка... Но если вам так хочется считать её истиной то пусть так и будет, наверное лавры "Круга земного" кому-то покоя не дают))) pod.gif

Насчет "Триглава", а знаете я не против повонзаться, даже с удовольствием.smile.gif Тем более что после марта месяца оружия в руках, для боя, не держал руки сами к стали тянутсяpod.gif.... Реальный бой на стальном оружии, даже затупленном,с целью на поражение идет меньше минуты, так что уж как-нибудь продержусь... Да и забыл спросить
против кого удержаться казачка 16 века или адепта "Триглава"? Против первого, согласен,не устою ни в коем разе))))))

Автор: zwerg 29.5.2012, 23:30

Цитата(комтур @ 21.5.2012, 1:10) *
Да именно исполнение народных песен если есть сопровождение музыкальное, то именно национальными инструментами и с особенностями исполнения того региона, где они были собраны.... Все остальное не, что иное как стилизация smile.gif Если исходить из того что тут есть и позиционируется как народное, то песня "Уж вы стары старики" (народная кстати) в исполнении ВИА "Ариэль" самое что ни на есть фольклорное исполнение:







При этом, повторюсь, многих из этих исполнителей сам слушаю с удовольствием pod.gif

Ну согласно господину Чудинову все языки от русского произошли))) Причем напоминает наработки 30-х годов в Германии. Там тоже тоже все от германцев вели. Да и "Велесову Книгу" я прочитал, давно лет 15 назад, когда увлекался славяно-скандинавским регионом и материала к ней и по ней читал предостаточно и уже давно доказано и не только Российскими учеными, что она подделка... Но если вам так хочется считать её истиной то пусть так и будет, наверное лавры "Круга земного" кому-то покоя не дают))) pod.gif

Насчет "Триглава", а знаете я не против повонзаться, даже с удовольствием.smile.gif Тем более что после марта месяца оружия в руках, для боя, не держал руки сами к стали тянутсяpod.gif.... Реальный бой на стальном оружии, даже затупленном,с целью на поражение идет меньше минуты, так что уж как-нибудь продержусь... Да и забыл спросить
против кого удержаться казачка 16 века или адепта "Триглава"? Против первого, согласен,не устою ни в коем разе))))))

Поглядел я ихние ролики... Если с оружием, то второго просто разорвёшь, не увидел я в роликах боя, так, фокусы одни. Рукопашка, кстати тоже к славянской не относится, сплошь муай тай да китайская школа юншунь... А вот с казаком XVI века ты хорошо пободаться бы мог. Тут всё от условий боя бы зависело. Если он на коне или с луком, сулицей, камнем, то... Сам знаешь. А вот если пешими и на саблях, то не знаю даже.

Автор: zwerg 29.5.2012, 23:33

Цитата(VH aka пашА @ 20.5.2012, 0:57) *
Послушал Зализняка. Лингвист Э-кает без конца, и как лектор полный 0. Хватило на 1.3 часть ролика, но о чём речь, стало понятно сразу. Ещё и звук не очень. Вот это уже в моём понимании лабуда.))) Доверия к ортодоксальным, академическим лингвистам и историкам у меня нет, как и к Гундяеву, называющего славян - варварами из лесных ям, без истории. Совершенно такая история меня не вдохновляет)). Конъюнктура. Но это моё мнение.)

И кстати, со слов Чудинова В.А., бывшего на этом его выступлении, там присутствовали в подавляющем большинстве, представители библейской национальности (в основном - учителя рус-яза (не лингвисты)).

По поводу изысканий о В.К. Зализняка: Академик не проработал материал по истории появления В.К.. Вот есть такой вариант от Чудинова.







Можно посмотреть передачу "Тайны истории - Книга Велеса" откуда корни Велесовой Книги и также док.фильм "Тайна Велесовой книги". Материалов хватает. Сопоставляйте.


Полагаете, что для того, что-бы это выглядело фолклёрно, нужно именно что-бы на народных инструментах и на фоне древней Руси))))? Мне нравится то, что поют о старине далёкой, и для меня это уже фолклёр. Пусть и под современные аранжировки.
А ещё более важно, то, что это пробуждает интерес к национальным традициям.

По поводу БИ - Триглав. Я им склонен больше верить, нежели вам. Их умения, как говорится, на лицо. Затрудняюсь заглядывать в век 16, что да как бы там было в спаринге с тамошними казачками, но точно уверен, что несмотря на то что вы тут написали про себя, вы бы не выдержали против любого из них и минуты.

Ещё одна хорошая песня Велеславы - Капища.








p.s.
Не разу не редактировал название темы. И не могу разобраться, как это сделать. Нужно поменять "Русская" на "Славянская". так будет точнее.
Подскажите.

НЕ славянская, а неоязыческая, то бишь фантазийная. Русская культура формировалась уже как по преимуществу православная. А про древнеславянскую мы имеем только фантазии типа неоязычества. Ничего похожего на культуру не сохранилось, даже тканей. Один металл да черепки.

Автор: zwerg 29.5.2012, 23:58

<!--quoteo(post=383495:date=15.5.2012, 14:06:name=Есаул)--><div class='quotetop'>Цитата(Есаул @ 15.5.2012, 14:06) *</div><div class='quotemain'><!--quotec--


[/quote]
А чего это он Полуночник зовёт???
Исключительно вредоносный, по русской традиции, ветер. Чтобы уж совсем всё плохо стало???

Автор: zwerg 30.5.2012, 0:01

<!--quoteo(post=383497:date=15.5.2012, 14:16:name=Есаул)--><div class='quotetop'>Цитата(Есаул @ 15.5.2012, 14:16) *</div><div class='quotemain'><!--quotec--




[/quote]
Ага... И на украинском языке, которому отроду максисмум 400 лет. А литературному так и вовсе меньше ста... Тогда уж старинная украинская, так точнее будет, но тогда костюмы меняй по любому... И инструменты ОЧЕНЬ славянские... А вот на Украину даже XVII века уже вполне.
Я же говорю Фентази....

Автор: zwerg 30.5.2012, 0:07

Цитата(Есаул @ 15.5.2012, 14:01) *

Автор: zwerg 30.5.2012, 0:14

Цитата(комтур @ 2.5.2012, 15:26) *
В основной своей массе нынешние славянские БИ действительно новодел.... А этот "Триглав" просто готовый цирковой номер)))) выскочил бы сей добрый молодец против степняка, казачка или поместного конника века этак 16, я бы с удовольствием посмотрел....smile.gif Причем зная, что вояки тогда без какого-нибудь маломальского доспеха (хотя бы куяка или тегиляя) не выходили, то я явно поставил бы не на этих "восстанавливающих" казачий бой))))

Забыл сказать, что все они для убиения людей учились и опыт в оном деле имели. В отличие от показанных в ролике.
Чем отличается реальный бой с опытным, прошедшим реальную войну, военным от боя со спортсменом? А всего лишь тем, что вояка будет тебя УБИВАТЬ, а спортсмен БИТЬ. И всё.

Автор: Юлия 30.5.2012, 11:27

Цитата(KOM @ 29.4.2012, 12:40) *
Мескалин, подправь, пожалуйста, название темы.
Правда. Очень режет глаз, когда и русское, и национальное, а с ошибками написано.

и фолклёрная тоже

Автор: zwerg 31.5.2012, 20:54

Цитата(Юлия @ 30.5.2012, 12:27) *
и фолклёрная тоже

Flower.gif
lol.gif lol.gif lol.gif
И я тоже попался. неуч! shoot.gif И чем только в школе занимался?

Автор: Барбус 2.6.2012, 11:01

Цитата(zwerg @ 30.5.2012, 0:30) *
А вот с казаком XVI века ты хорошо пободаться бы мог.

Только казак XVI века БОДАТЬСЯ с ним не стал бы. Он бы его просто убил. Причем быстро.

Автор: VH aka пашА 2.6.2012, 20:10

Цитата(Барбус @ 2.6.2012, 12:01) *
Только казак XVI века БОДАТЬСЯ с ним не стал бы. Он бы его просто убил. Причем быстро.

Ну да ну да. С гипотетическим то ... Да он тут всех замочит казачокот.))) Лучше деритесь со спартанцами, они ещё круче или с джедаями.

Так много написали, неоязычество, Нео, НЕО...всякое. Хотя это вы так написали.))
Ну хочется вам быть христианами - будьте ими. Будьте кем хотите. А мне вот хочется по славянскому язычеству развиваться, по родной вере.. Сердцу то ведь, не прикажешь. Мне это ближе и по духу и по совести.

Русская - поменять на Славянская. И Фолклёрная на Фольклорная (хотя разницы то немного, имхо). Меск, будь другом исправь, пожалуйста.smile.gif

Вот ещё нарыл. Прикольненько)))

Автор: VH aka пашА 2.6.2012, 20:38

Цитата(zwerg @ 30.5.2012, 0:33) *
НЕ славянская, а неоязыческая, то бишь фантазийная. Русская культура формировалась уже как по преимуществу православная. А про древнеславянскую мы имеем только фантазии типа неоязычества. Ничего похожего на культуру не сохранилось, даже тканей. Один металл да черепки.

Ну дык, когда каган Владимир покрестил Русь, то многое что пришлось забыть славянам. Шутка ли вырезали 3\4 народу несогласных. Но боги, т.е. предки - Сварог, Перун, Дажьбог некуда не делись. Их немного того, пришлось забыть, пока наша галактика проходила через неблагоприятную зону Ночи Сварога. Но она кончилась и народ потихоньку просыпается. Сейчас интернет (этот коллективный разум).Не было той информационной свободы в прошлые века, которая сейчас есть - благодаря интернету. Сейчас мир меняется за одно поколение по 2-3 раза, раньше менялся 1 раз за 2-3 и более поколений. Миролюбов такой вот, в устах дрожащих за свою изТОРЫю учёных (не всех правда) фокусник - сочинил довольно правдоподобную Велесову Книгу. Нет черепков, значит неправда. Хорошо, хоть САВ не оспариваете - бо таблички с золота. Или сгоревшую в огне 1812 года рукопись Слова о Полку Игореве.
Живите по своей правде, ИзТорыческой))) Хотите дискутировать на тему неоязычества, В.К. и прочих спорных идей, создавайте тему - попишем там. Я только за.) Всеми конечностями)
А тут пусть будет музычка. (т.е. тут я боле отвечать на ваши инсинуации не будуsmile.gif)

Автор: zwerg 2.6.2012, 22:58

Цитата(Барбус @ 2.6.2012, 12:01) *
Только казак XVI века БОДАТЬСЯ с ним не стал бы. Он бы его просто убил. Причем быстро.

Гы! А почёму Вы это так легко утверждаете? Вы с ним бились???? Или Вы бились с Казаком XVI века???
А вы знаете, что ни казаки, ни татарские воины, ни я янычары боя с клинковым оружием не учили? А вот так оно и есть! Не учились бою с оружием... Почти. Учились в основном уколу пикой и рубке саблей. Казаки так и вообще, как и татары, предпочитали дистанционный бой. С пищалью (спасибо царю- батюшке!), луком, сулицей, пращёю, а то и просто камнем, так оставалось вплоть до Наполеоновских войн. О чём я вообще-то весьма конкретно упомянул.

Автор: Барбус 2.6.2012, 23:05

Цитата(zwerg @ 2.6.2012, 23:58) *
Гы! А почёму Вы это так легко утверждаете? Вы с ним бились???? Или Вы бились с Казаком XVI века???
А вы знаете, что ни казаки, ни татарские воины, ни я янычары боя с клинковым оружием не учили? А вот так оно и есть! Не учились бою с оружием... Почти. Учились в основном уколу пикой и рубке саблей. Казаки так и вообще, как и татары, предпочитали дистанционный бой. С пищалью (спасибо царю- батюшке!), луком, сулицей, пращёю, а то и просто камнем, так оставалось вплоть до Наполеоновских войн. О чём я вообще-то весьма конкретно упомянул.

Ну во первых сабля это тоже клинковое оружие. ))) А во вторых спортивный поединок (бодание) и бой на смерть есть две большие разницы. ОЧЕНЬ большие. Я думаю, Дима это прекрасно понимает.

Цитата(VH aka пашА @ 2.6.2012, 21:38) *
Миролюбов такой вот, в устах дрожащих за свою изТОРЫю учёных (не всех правда) фокусник - сочинил довольно правдоподобную Велесову Книгу.

Я читал, что сочинение Влесовой книги приписывали Сулукадзеву, жившему немного ранее.

Автор: zwerg 2.6.2012, 23:46

Цитата(VH aka пашА @ 2.6.2012, 21:38) *
Ну дык, когда каган Владимир покрестил Русь, то многое что пришлось забыть славянам. Шутка ли вырезали 3\4 народу несогласных. Но боги, т.е. предки - Сварог, Перун, Дажьбог некуда не делись. Их немного того, пришлось забыть, пока наша галактика проходила через неблагоприятную зону Ночи Сварога. Но она кончилась и народ потихоньку просыпается. Сейчас интернет (этот коллективный разум).Не было той информационной свободы в прошлые века, которая сейчас есть - благодаря интернету. Сейчас мир меняется за одно поколение по 2-3 раза, раньше менялся 1 раз за 2-3 и более поколений. Миролюбов такой вот, в устах дрожащих за свою изТОРЫю учёных (не всех правда) фокусник - сочинил довольно правдоподобную Велесову Книгу. Нет черепков, значит неправда. Хорошо, хоть САВ не оспариваете - бо таблички с золота. Или сгоревшую в огне 1812 года рукопись Слова о Полку Игореве.
Живите по своей правде, ИзТорыческой))) Хотите дискутировать на тему неоязычества, В.К. и прочих спорных идей, создавайте тему - попишем там. Я только за.) Всеми конечностями)
А тут пусть будет музычка. (т.е. тут я боле отвечать на ваши инсинуации не будуsmile.gif)

Вы не поняли... Кроме черепков и остатков в фольклоре, здорово переосмысленных с точки зрения православия, НИЧЕГО нет! Мы НИЧЕГО не знаем об обрядовой стороне (письменные источники не могут в этом помочь, бо неинформативны), что для религии невероятно важно, и НЕВЕРОЯТНО мало знаем о мифологии, в основном только то, что сказки рассказали... Вот только лидеры "родноверия" даже их однозначно толковать не могут (ну не моогут прийти к общему мнению, ну никак)...
САВ я как раз и оспариваю, уж больно таблички на североиталийские алфавиты походят, да и вся структура, с ними связанная, есть нормальная секта, какие-то тайные языки, которые никто не знает... А слабо язык предъявить для анализа, или боимся нарваться на доказательства об этом языке, как о новоделе??? Да и сгоревшее "Слово.."... Но не будем об этом, оставим в качестве аксиомы, благо поход подтверждается другими источниками.
А Вы, сударь, видимо плохо представляете себе научную мысль. Неужели Вы думаете, что признать ТАКОЕ удревнение собственной истории не было бы бальзамом на душу любому историку??? А государству??? ВОТ ТОЛЬКО НОРМАЛЬНЫЙ УЧЁНЫЙ ВСЕГДА СТАНЕТ ИСКАТЬ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ В СМЕЖНЫХ ДИСЦИПЛИНАХ. А их нет... Ну никак не выдерживаеи ВК даже стандартной источниковедческой критики... Не говоря уж об археологических и прочих подтверждениях.... А если нет доказательств, то мы вступаем в область ВЕРЫ, значит науки там нет, это религия. Ну спросите себя, мы что, дикие туркмены и кыргызы, которые написали себе книгу, что самые умные и древние и сами в это верят???
Теперь про кагана Владимира... ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В СТУДИЮ!!! Задолбался я уже неоязыческую компанию просить источники, ну хоть какие-нибудь, про 3\4 вырезанных славян... хоть письменные, хоть археологические ( а ведь такой погром без следа не прроходит, вспомните МНОГО менее жестокое Батыево нашествие, следы которого до XV века ощущались), да хоть фольклорные!!!! НЕТ ИХ!!! А вот ОЧЕНЬ долгий период (чуть не 300 лет) практически сосуществования православия и язычества наличествует. И заканчивается он как раз в конце XII- начале XIII века. После чегго языческие мотивы довольно быстро сходят на нет. Так что наша с Вами цивилизация формировалась уже после Мамаева поё... побоища на основе именно православия, никак не мифического "родноверия". И Русская Империя появилась как Православная империя в XV-XVII веках, но никак не раньше!

Автор: zwerg 2.6.2012, 23:56

Цитата(Барбус @ 3.6.2012, 0:05) *
Ну во первых сабля это тоже клинковое оружие. ))) А во вторых спортивный поединок (бодание) и бой на смерть есть две большие разницы. ОЧЕНЬ большие. Я думаю, Дима это прекрасно понимает.


Я читал, что сочинение Влесовой книги приписывали Сулукадзеву, жившему немного ранее.

Про бой насмерть я тоже упомянул))) Тут уж кто выжить сильнее захочет. И я не стал бы так уж превозносить воинские уменя тех же казаков... Военные - да! Воинские? не знаю. Технически они сильно отставали бы от нынешних спортсменов именно из-за того, что боевого опыта у них было, как правило, меньше (слишком велик был риск погибнуть от шальной пули - удара в спину-толпы народа). Хотя тот опыт был опыт выживания, что ОЧЕНЬ много... В общем кто сильнее захочет жить... А Дима прекрасно это понимает, к слову. И вашу точку зреня поддерживает.

Автор: комтур 3.6.2012, 0:54

Цитата(zwerg @ 3.6.2012, 1:46) *
Вы не поняли... Кроме черепков и остатков в фольклоре, здорово переосмысленных с точки зрения православия, НИЧЕГО нет! Мы НИЧЕГО не знаем об обрядовой стороне (письменные источники не могут в этом помочь, бо неинформативны), что для религии невероятно важно, и НЕВЕРОЯТНО мало знаем о мифологии, в основном только то, что сказки рассказали... Вот только лидеры "родноверия" даже их однозначно толковать не могут (ну не моогут прийти к общему мнению, ну никак)...
САВ я как раз и оспариваю, уж больно таблички на североиталийские алфавиты походят, да и вся структура, с ними связанная, есть нормальная секта, какие-то тайные языки, которые никто не знает... А слабо язык предъявить для анализа, или боимся нарваться на доказательства об этом языке, как о новоделе??? Да и сгоревшее "Слово.."... Но не будем об этом, оставим в качестве аксиомы, благо поход подтверждается другими источниками.
А Вы, сударь, видимо плохо представляете себе научную мысль. Неужели Вы думаете, что признать ТАКОЕ удревнение собственной истории не было бы бальзамом на душу любому историку??? А государству??? ВОТ ТОЛЬКО НОРМАЛЬНЫЙ УЧЁНЫЙ ВСЕГДА СТАНЕТ ИСКАТЬ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ В СМЕЖНЫХ ДИСЦИПЛИНАХ. А их нет... Ну никак не выдерживаеи ВК даже стандартной источниковедческой критики... Не говоря уж об археологических и прочих подтверждениях.... А если нет доказательств, то мы вступаем в область ВЕРЫ, значит науки там нет, это религия. Ну спросите себя, мы что, дикие туркмены и кыргызы, которые написали себе книгу, что самые умные и древние и сами в это верят???
Теперь про кагана Владимира... ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В СТУДИЮ!!! Задолбался я уже неоязыческую компанию просить источники, ну хоть какие-нибудь, про 3\4 вырезанных славян... хоть письменные, хоть археологические ( а ведь такой погром без следа не прроходит, вспомните МНОГО менее жестокое Батыево нашествие, следы которого до XV века ощущались), да хоть фольклорные!!!! НЕТ ИХ!!! А вот ОЧЕНЬ долгий период (чуть не 300 лет) практически сосуществования православия и язычества наличествует. И заканчивается он как раз в конце XII- начале XIII века. После чегго языческие мотивы довольно быстро сходят на нет. Так что наша с Вами цивилизация формировалась уже после Мамаева поё... побоища на основе именно православия, никак не мифического "родноверия". И Русская Империя появилась как Православная империя в XV-XVII веках, но никак не раньше!


В принципе верно)))) Наш с тобой общий знакомый, Клизьм, рассказывал о сожженных ордынцами городах и убитых ими.... Жуть просто и усе, даже ныне любимый Гумилев в гробу переворачивается... А насчет 12-13 веков, маленькая поправка: на территории Новгорода и Хлынова сосуществование язычества и православия наблюдалось до конца 14 века и без всяких взаимных проблем кстати...

Автор: Барбус 3.6.2012, 9:25

Цитата(zwerg @ 3.6.2012, 0:56) *
Технически они сильно отставали бы от нынешних спортсменов

Насколько кто отставал уже определенно не скажешь, поскольку времени прошло достаточно. Но современная фехтовальная техника той же шпагой например, технически гораздо беднее того, что преподавали в старых школах. Когда на кону не жизнь, а всего лишь очки, то в арсенале оставили самое простое и надежное. То же самое кстати произошло и с восточными единоборствами, которые стали спортом.

Автор: Толя 3.6.2012, 9:46

Цитата(zwerg @ 3.6.2012, 0:46) *
Вы не поняли... Кроме черепков и остатков в фольклоре, здорово переосмысленных с точки зрения православия, НИЧЕГО нет! Мы НИЧЕГО не знаем об обрядовой стороне (письменные источники не могут в этом помочь, бо неинформативны), что для религии невероятно важно, и НЕВЕРОЯТНО мало знаем о мифологии, в основном только то, что сказки рассказали... Вот только лидеры "родноверия" даже их однозначно толковать не могут (ну не моогут прийти к общему мнению, ну никак)...
САВ я как раз и оспариваю, уж больно таблички на североиталийские алфавиты походят, да и вся структура, с ними связанная, есть нормальная секта, какие-то тайные языки, которые никто не знает... А слабо язык предъявить для анализа, или боимся нарваться на доказательства об этом языке, как о новоделе??? Да и сгоревшее "Слово.."... Но не будем об этом, оставим в качестве аксиомы, благо поход подтверждается другими источниками.
А Вы, сударь, видимо плохо представляете себе научную мысль. Неужели Вы думаете, что признать ТАКОЕ удревнение собственной истории не было бы бальзамом на душу любому историку??? А государству??? ВОТ ТОЛЬКО НОРМАЛЬНЫЙ УЧЁНЫЙ ВСЕГДА СТАНЕТ ИСКАТЬ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ В СМЕЖНЫХ ДИСЦИПЛИНАХ. А их нет... Ну никак не выдерживаеи ВК даже стандартной источниковедческой критики... Не говоря уж об археологических и прочих подтверждениях.... А если нет доказательств, то мы вступаем в область ВЕРЫ, значит науки там нет, это религия. Ну спросите себя, мы что, дикие туркмены и кыргызы, которые написали себе книгу, что самые умные и древние и сами в это верят???
Теперь про кагана Владимира... ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В СТУДИЮ!!! Задолбался я уже неоязыческую компанию просить источники, ну хоть какие-нибудь, про 3\4 вырезанных славян... хоть письменные, хоть археологические ( а ведь такой погром без следа не прроходит, вспомните МНОГО менее жестокое Батыево нашествие, следы которого до XV века ощущались), да хоть фольклорные!!!! НЕТ ИХ!!! А вот ОЧЕНЬ долгий период (чуть не 300 лет) практически сосуществования православия и язычества наличествует. И заканчивается он как раз в конце XII- начале XIII века. После чегго языческие мотивы довольно быстро сходят на нет. Так что наша с Вами цивилизация формировалась уже после Мамаева поё... побоища на основе именно православия, никак не мифического "родноверия". И Русская Империя появилась как Православная империя в XV-XVII веках, но никак не раньше!

ВОТ примерно на таких измышлениях и держиться нынешняя власть ,а доказывать чтото дело неблогодарное и смыслу нет .Вообще Россией управляют через лож это даже сегодня хорошо просматривается .Короче остовайтесь в своих заблуждениях и в деяниях своих обретайте наслождение .

Автор: комтур 3.6.2012, 9:52

Цитата(Барбус @ 3.6.2012, 11:25) *
Насколько кто отставал уже определенно не скажешь, поскольку времени прошло достаточно. Но современная фехтовальная техника той же шпагой например, технически гораздо беднее того, что преподавали в старых школах. Когда на кону не жизнь, а всего лишь очки, то в арсенале оставили самое простое и надежное. То же самое кстати произошло и с восточными единоборствами, которые стали спортом.



Ну тут можно ответить двояко, в плане использования оружия как спортивного снаряда ну или, если кому нравиться, оружия техника не сильно обеднела (все прям по старику Хаттону XIX векаsmile.gif), но есть закавыки с которыми современные спортсмены-фехтовальщики априори справиться не могут, самое главное это вес оружия (а у шпажистов и сабельников еще и его форма), а также форма рукояти.... Кроме того если посмотреть трактаты по фехтованию тех времен(а их сохранилось несколько за XIV-XVII в.), то можно обратить внимание, что фехтовальщики того времени повсеместно использовали какие-нибудь доп.средства к основному оружию это были различные щиты(дуэльный и баклер), кинжалы(даги) и а даже тяжелый шерстяной плащ, а ко всему это прилагалась изощренная техника рукопашки ну или прикладного боя к оружию)))..... Нынешний спортсмен предпочтет, при сближении, заклинчевать оружие противника (как это обычно красиво в фильмах показывают), а при этом в ответ получит удар коленом в пах, кулаком в живот или лицо или попросту получить рассечение или колющий кинжалом в любую часть тела. И расчет изощренности и сложности))) Мой бугуртный опыт говорит о том, что чем более мирное время и менее прикладное применение тем изощреннее становится техника, в бою мудрить сильно не приходится иначе съедят(финтов множество, но все они достаточно просты и эффективны))))) Это видно у таких существ как эльфы.....

Автор: Барбус 3.6.2012, 10:06

Цитата(комтур @ 3.6.2012, 10:52) *

Я примерно это и имел ввиду


Очень многое будет зависеть от изначальных условий. По спортивным правилам старый фехтовальщик скорее всего проиграл бы мастеру спорта. Хотя он почти наверняка счел бы это занятие весьма странным. А вот в реальном поединке, против мастера старой школы я бы не поставил даже на олимпийского чемпиона.

Автор: VH aka пашА 3.6.2012, 11:05

Так, римлянцы, совграждане))) давайте пройдёмте http://forum.usinsk.in/index.php?showtopic=20391

Автор: Есаул 16.6.2012, 19:56






Автор: AV 17.6.2012, 19:55

давайте больше красивых песен!






Автор: Славик 17.6.2012, 20:14

AV, а чЁ видио забанено?

Автор: AV 17.6.2012, 20:22

Поеду щас в отпуск на Кубань. На пароме, пересмотрю Тихий Дон.



Автор: VH aka пашА 19.6.2012, 15:52

Цитата(Славик @ 17.6.2012, 21:14) *
AV, а чЁ видио забанено?
Там внизу справа на плеере ютуб написано. По нему щёлкай и смотри с ютуба.

Автор: VH aka пашА 25.6.2012, 0:08







Вот открыл творчество ещё одной певицы - Инны Желанной. Пелагея и Инна - отжигают перепевом smile.gif Песню сильно не готовили, но спели славно, трогательно и с юмором))) У Жанны собственное исполнение вообще Пинк Флойдовское. а-ля Пинк Флойд - фолк)).








Творчества... Копать не перекопать. И это радует))).

Автор: 2GARIN 26.6.2012, 21:53

Вот нашел вещь, лучшее исполнение этой песни из всех что я слышал


Автор: Есаул 16.7.2012, 23:56






Автор: Есаул 9.2.2013, 4:40




Автор: Есаул 9.2.2013, 4:58


Автор: steder 28.5.2013, 8:21

Может ложь и подлог, но выглядит правдоподобно:

Старинные русские ругательства:
Ащеул — пересмешник, зубоскал.
Баба ветрогонка — вздорная (нар.)
Баляба — рохля, разиня (арх.)
Баламошка — дурачекъ, полоумный зряшный
Балахвостъ — волокита (о мужчине) (диал.)
Басалай — грубиянъ (отъ «баса» и «лай» — «красиво лаяться») (волог.)
Безпелюха — неряха, рохля, разиня (ур.)
Безсоромна баба — бесстыжая (нар.)
Белебеня — пустоплетъ (кур.)
Бзыря — бешеный повеса, шатунъ (нар.)
Бобыня — надутый, чванливый (тул., влад.)
Божевольный — худоумный, дурной (стар.)
Божедурье — природный дуракъ (стар.)
Болдырь — пузырь, надутый (нар.)
Блудоумъ — волокита, несмыселъ (нар.)
Блудяшка — гуляка (диал.)
Бредкий — говорливый, болтливый (отъ «бредъ»)
Брыдлый — гадкий, вонючий (стар.)
Буня — спесивый, чванливый (ряз., тамб.)
Буслай — мот, гуляка (др. рус.)
Валандай — бездельник, лодырь (север.)
Вертопрахъ — продувной ветрогонъ, гуляка (стар.)
Визгопряха — непоседливая девка (нар.)
Волочайка — распутная жена (олон.)
Вымесокъ — выродок (стар.)
Выпоротокъ — недоносокъ (олон.)
Вяжихвостка — сплетница (орл.)
Глазопялка — любопытный (-ая) (моск., яросл.)
Глуподырый (глупендяй, глупеня) — глупый (нар.)
Грабастикъ — воръ, грабитель (диал.)
Гузыня — плакса, рёва («разгузыниться» — расплакаться)
Гульня — непотребная, гулящая баба
Дитка — некошный, нечистый (кур.)
Дуботолкъ (Дроволомъ) — дуракъ (нар.)
Дурка — сумасшедшая, дура (укр.)
Елдыга — бранчливый (нар.)
Еропка — надутый, чванливый (тул.)
Ерохвостъ — задира, спорщик (нар.)
Ерпыль — малорослый, торопыга (пенз.)
Ёнда (Шлёнда) — непотребная баба (арх.)
Ёра — озорная, бойкая на языкъ (пенз., твер.)
Жиздоръ — задира (раз.)
Загузастка — круглая, толстая девка или баба (нар.)
Задоръ-баба — бранчливая, бойкая (нар.)
Заовинникъ — деревенский волокита (нар.)
Затетёха — дородная бабища (нар.)
Захухря — нечёса, неряха, растрепа (кал., ряз.)
Кащей — жадный (стар.)
Киселяй — вялый (пск., твер.)
Колобродъ — шатунъ, бездельникъ (нар.)
Коломесъ — вздор говорящий (нар.)
Колотовка — драчливая и сварливая баба (орл.)
Колупай — мешковатый, медлительный (нар.)
Королобый — крепкоголовый, тупой, глупый (нар.)
Костеря — брюзга, ворчунъ (нар.)
Кропотъ — ворчунъ (стар.)
Куёлда — сварливый (-ая), вздорный (-ая) (диал.)
Курощупъ — бабникъ, волокита (нар.)
Ледаша детина — негодный, плохой (нар.)
Лежака — лентяйка (ворон.)
Лободырный — недоумокъ (нар.)
Лоха — дура (пск., твер.)
Лоший — дурной, плохой (костр.)
Лудъ — дуракъ (отъ «лудить» — вводить в заблуждение, обманывать) (др.слав.)
Любомудръ — любящий мудрствовать, затейный (др.рус.)
Лябзя (лябза) — болтунъ, пустомеля (олон.)
Мамошка — публичная женщина (диал.)
Маракуша — противный человекъ (кандалакш.)
Межеумокъ — человекъ гораздо средний (стар.)
Михрютка — неуклюжий, неловкий (диал.)
Младоуменъ суще — глуп смолоду (др.рус.)
Мордофиля — чванливый дуракъ (стар.)
Моркотникъ — человек безъ понятия (лешукон.)
Москолудъ — шутникъ, проказникъ, дурачекъ (от «маска лудъ») (др.рус.)
Мухоблудъ — лентяй, лежебока (стар.)
Насупа — угрюмый, хмурый (диал.)
Насупоня — надутый, сердитый (нар.)
Невегласъ — темный, невежа (др.рус.)
Негораздокъ — недалекий (пск.)
Неповоротень — неуклюжий (стар.)
Несмыселъ — глупецъ (стар.)
Нефырь — неугодный, непотребный (волог.)
Обдувало — обманщикъ, плутъ (стар.)
Обломъ — грубый, невежа (стар.)
Облудъ — обманщикъ (др.рус.)
Огуряла — безобразникъ («огурство чинить всякое» — безобразничать) (др.рус.)
Окаёмъ — отморозок (стар.)
Околотень — неслухъ, дурень (др.рус.)
Остолбень — дуракъ (стар.)
Охальникъ — безобразникъ (нар.)
Пеньтюхъ — пузатый, жопистый (твер.раз.)
Пехтюкъ — неповоротливый, обжора (пск., твер.)
Печегнётъ — лентяй (нар.)
Печная ездова — лентяйка (нар.)
Плеха — женщина легкого поведения (стар.)
Попрешница — спорщица (моск.)
Потатуй — потаковщикъ, потатчикъ, подхалимъ (др.рус.)
Похабникъ — ругатель, сквернословъ (стар.)
Пресноплюй — пустобай, болтунъ (нар.)
Псоватый — на пса похожий (нар.)
Пустобрёхъ — болтунъ (нар.)
Пустошный — пустой, глупый, зряшный (диал.)
Пыня — гордая, надутая, недоступная (как правило о женщине) (кал.)
Пятигузъ — ненадежный, попятный (нар.)
Развисляй — неряха, рохля, разиня (моск.)
Разлямзя — неповоротливый, вялый (пск.)
Разноголовый — неразумный, недогадливый (помор.)
Разтетёха — плотная, жирная девка, баба (нар.)
Растопча — разиня, олухъ (тамб.)
Расщеколда — болтливая баба (нар.)
Рахубникъ — безобразникъ (рахубничать — безобразничать) (сев.)
Рюма — плакса (отъ «рюмить» — плакать)
Свербигузка — девка непоседа (нар.)
Сдёргоумка — полудурокъ (нар.)
Сиволапъ — неуклюжий, грубый мужикъ (нар.)
Скапыжный — сварливый, вздорный (тарусск.)
Скоблёное рыло — со сбритой бородой (стар.)
Скаредъ — скупой, жадный (др.рус.)
Сквернавецъ (Сквернодей)- нехорошо, скверно поступающий (стар.)
Сняголовь (Сняголовый) — головорезъ, сорвиголова, лихъ человекъ (Сняголовить — безобразничать, хулиганить) (вят., перм.)
Стерва — падаль, стервятина (др.рус.)
Страмецъ — срамецъ, безстыдникъ (стар., ур.)
Страхолюдъ — урод (нар.)
Суемудръ — ложно премудрый (др.рус.)
Тартыга — пьяница, буянъ («тартыжничать — безобразить) (влад.)
Телеухъ — олухъ, глупый (перм.)
Тетёшка — гулящая баба (нар.)
Титёшница — баба с большими титьками (моск.)
Толоконный лобъ — дуракъ (отъ «толокно»)
Трупёрда — неповоротливая баба (диал.)
Трясся — сварливая, вздорная баба (нар.)
Туесъ — бестолочь (иносказ.)
Тьмонеистовый — невежа (стар.)
Тюрюхайло — неряха (кур.)
Угланъ — повеса (вят., перм., каз.)
Урюпа — плакса, замарашка, неряха (нар.)
Фетюкъ — оскорбление в адрес мужчины
Фофанъ — простофиля, дуракъ (орл.)
Фуфлыга — прыщь, дутикъ, невзрачный маленький мужичекъ («фуфлыжничать» — шататься, жить за чужой счетъ) (нар.)
Хабалъ — нахалъ, смутьянъ, грубиянъ (олон.)
Хандрыга (ханыга) — праздный шатунъ (диал.)
Хмыстень — вор (моск.)
Хохрикъ — горбатый (нар.)
Хобяка — неуклюжий неловкий (тул.)
Чёртъ верёвочный — сумасбродъ (стар.)
Чужеядъ — паразит, нахлебник (др.рус.)
Шаврикъ — кусокъ дерьма (моск.)
Шалава — дуракъ, глупый (перм.)
Шалопутъ — беспутный, ветрогонъ (стар.)
Шинора — проныра (кольск.)
Шлында — бродяга, тунеядец (смол.)
Шпынь голова — нечёсаный (нар.)
Щаулъ — зубоскалъ (др.рус.)

Автор: Есаул 22.11.2013, 15:40


Автор: Есаул 27.11.2013, 22:22


Автор: Есаул 27.11.2013, 22:31


Автор: Есаул 11.12.2013, 2:58


Автор: Hun 6.4.2014, 11:42

На Север!


Автор: Hun 6.4.2014, 14:26

Цитата(Hun @ 6.4.2014, 12:42) *
На Север!

Блин, я офигиваю от тем этой группы!


Автор: VH aka пашА 20.4.2014, 17:31




Резко поменял мнение по Трофиму. Оказывается наш человече).

Автор: Hun 1.5.2014, 11:48


Автор: Барбус 29.12.2014, 21:20






Автор: VH aka пашА 31.12.2014, 5:06






Как можно избавится от "Сообщение отредактировал имярек",
АV раньше просто такого не было (у меня да и у многих тоже). Редактировать после этого упамянания, уже как-то не то. Мне лично это не нра....
С Новым Годом!

Автор: bazun 25.10.2015, 10:33

Концерт 24 октября 2015 Берегиня.
На сцене "русский мир".
Из зрительного зала он замечательно смотрелся!
http://foto.usinsk.in/v/persons/bazun/2015-10-24_Bereginia_r4m7/


Спасибо, за этот красивый праздник авторам, участникам и организаторам.

 

Автор: Барбус 1.1.2016, 23:28


Автор: Hun 11.2.2018, 14:15


Автор: KOM 11.2.2018, 19:43

Что-то я не припомню этого в Сокровищах.... А вообще, прикольная серия, первые три книги, потом автор сдулся....