Форум.УСИНСК.ин - Усинский городской форум. Общение с 2000 года.

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V   1 2 3 > » 

508
Отправлено: 18.11.2008, 14:13


Новичок
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Регистрация: 12.7.2007
Пользователь №: 5376


Цитата(Logotip @ Nov 13 2008, 09:58) *
Зачем демагогию разводить, думаю и так понятно о чем речь. Что-то мало парней знаю которые женятся на богатых старухах, а девушек бегущих к богатым старикам даже по зомбиящику регулярно показывают. Кроме того проституцией чаще занимаются женщины, а по сему вывод можно сделать однозначный они быстрее растаюстя со своим моральным обликом ради денег или другой корысти (продвижения по службе, получение жилья). Какие правила я должен ещё объяснять? Наблюдения, друзья мои наблюдения....

У Вас, Logotip, какая то глубокая ненависть к женщинам, причём прорывается она в любых темах, которые бы не обсуждались на форуме)
Во-первых, мало парней которые женятся на старухах потому, что богатых старух гораздо меньше, чем богатых стариков.
Во-вторых, проституцией занимаются больше женщины, потому что спрос рождает предложение. Если бы женщины вдруг все стали такими сексуальнонесдержанными как мужики, и смогли бы платить за секс, тогда было бы больше мужиков проституток. Но, увы, бабы в одиночестве растят детей, а мужики снимают проституток. Поэтому спорный вопрос, кто быстрее расстаётся со своим моральным обликом. И Ваши наблюдения выдают субьективное мнение, поскольку Вы ненавидите женщин)
В-третьих, по существу: любой брак можно назвать по расчёту. Ты выбираешь человека, оцениваешь его, рассчитываешь насколько перспективно с ним заводить семью и т.д. Браком не по расчёту можно назвать такой союз: вышел(ла) на улицу, схватил бомжа или бомжиху, и потащил(ла) в загс. Вот это не по расчёту. Даже если есть любовь в отношениях, ты оцениваешь человека и взвешиваешь: любовь или расчёт.
  Форум: Семья, Дом, Быт · Просмотр сообщения: #227459 · Ответов: 204 · Просмотров: 43061

508
Отправлено: 12.8.2008, 11:17


Новичок
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Регистрация: 12.7.2007
Пользователь №: 5376


Вот что пишет моя знакомая из Канады (бывшая усинка)
"По поводу войны: сейчас я в гостях у друзей в Сан-Диего, мы смотрим здесь телевидение и ужасаемся происходящему. Вы правы, местные американские СМИ именно так и преподносят ситуацию, как агрессию России по отношению к Осетии. Все это очень грустно..."
Информационная война. Представьте, сейчас в США рвётся в президенты старый пердун Маккейн, который в своих выступлениях неоднократно говорил о России, и называет нашу любимую родину, главным злом для всего мира! Сейчас пройдут выборы, у руля америки станет это долбаный диктатор. И США будут уже воевать с Россией не через Грузию, изподтишка, а будет что то посущественней. Например, ещё не поделена нефть в арктике... Конфликт в Грузии - цветочки, по сравнению с тем, что задумано далее. Бомбить ядерными бомбами конечно не будут, но сейчас войны носят другой характер. Та же - "информационная" или экономическая. Репутация России падает, что сказывается на внешней политике, и американцы получают право кусать нас со всех сторон. Не навижу Буша, и всю его кодлу!
По мне так, начинается Вторая холодная война между США и Россией, только теперь с элементами боевых действий. Уроды, две тысячи человек вырезали!
  Форум: Общий · Просмотр сообщения: #222659 · Ответов: 423 · Просмотров: 36945

508
Отправлено: 2.8.2008, 13:46


Новичок
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Регистрация: 12.7.2007
Пользователь №: 5376


Цитата(I-Kill-You @ Aug 2 2008, 14:20) *
Ксения Собчак, ЖЖОШЬ... =) Так че, может этого мудака в президенты а ? Вроде не педик -)) Да и воообще вы столько пишите "он говарит правуду" а что в вашем понимании правда?
Слыхали может пословицу - Сытый, голодного не поймет...
в каком плане пообщался бы? )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

В президенты не получится, я ж говорю, он может только хорошо говорить, он теоретик. И, кстати, да, он "сытый")))
А на счёт правды. Из последних тем: Он не только поднял тему о том, что решение в судах, принимается под давлением администрации президента, но и доказал это через суд))
Или, когда выступал Мавроди. который доказывал, что перед развалом МММ, он не думал о таких последствиях, и осуществлял свою деятельность с чистыми и добрыми намерениями. Соловьёв(конечно тут он сыграл на публику), объяснил почему он считает, что Мавроди с самого начала знал о последствиях, и он обыкновенный мошенник. Правда? Правда. Правда такую правду легко может сказать каждый (а вот на счёт судов не каждый), но Соловьёв может это правду грамотно проанализировать и объяснить для зрителя. А не просто выкрикнуть - ты мошенник!
  Форум: Общий · Просмотр сообщения: #221894 · Ответов: 39 · Просмотров: 9622

508
Отправлено: 2.8.2008, 12:55


Новичок
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Регистрация: 12.7.2007
Пользователь №: 5376


Цитата(I-Kill-You @ Aug 1 2008, 16:14) *
это было сказано вообще... я не тусуюсь с педиками... Хотя в москве, в метро, когда ехал в сокольники, видел как два парня сосались... я чуть не блюванул...

Ну вот, только тема открывается, сразу про педиков lol.gif Ребят, клонит вас не туда)) Надо Соловьёву подкинуть идею, почему в мире так прогрессивно распространяются всякие неформальные движения и нетрадиционные ориентации. Наверное потому, что об этом говорят во всех СМИ, и даже в топике про В.Соловьёва))
Вообще умный дядька. Пафоса конечно много, но у него шоу. Он очень часто приглашает Жириновского "К барьеру", потому что это шоу, а жирик одновременно и клоун, и умный человек. И стоит, он между двумя спорщиками для того чтобы подливать масла в огонь. А так как голова умная, масло получается высшего качества. Не исключено, что болтает он на те темы, на которые разрешили разглогольствовать. Единственное, что мне не нравиться - он теоретик-аналитик. Он знает, как должно управляться государство, как строиться мир, и почему в России нет порядка. Но на практике, его теории просто бы не сработали. В его книге "Мы и Они" куча теорий, и он говорит, как нужно решать определённые проблемы того же государства. Но, иногда он забывает, что живёт в России. Кстати, он помоему долгое время жил заграницей, поэтому в его мировозрении забит идеал западного устройства.
Была как то тема про демократию. Есть она в России или нет. Получился бред, а не передача, с точки зрения какого то вывода - есть ли всё таки, или нет демократия. А, как шоу - нормально. Говорит хорошо, и умные мысли выдаёт вовремя.
Вобщем, Соловьёв "душка", и наверное не педик))
  Форум: Общий · Просмотр сообщения: #221890 · Ответов: 39 · Просмотров: 9622

508
Отправлено: 31.7.2008, 14:26


Новичок
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Регистрация: 12.7.2007
Пользователь №: 5376


Цитата(Logotip @ Jul 31 2008, 14:42) *
Смешные вы...
А нафига нам тогда такие органы которые слепые и глухие?
Если все права соблюдать, то об обществе можно вообще забыть.... Коллективная безопасность иногда главнее интересов и тайн одной личности. Другое дело использование и распространение этой несовсем законно полученной информации. В суде использовать нельзя, разглашать нельзя, а вот делать выводы и быть информированным для дальнейшего добывания информации уже законным путем неплохо.
К примеру Таня с Васей на свиданье собрались и по телефону договорились. Муж подслушал. нарушил он права Тани? Дал ей сразу в лоб и развелся? Нет, он явился на свиданку, спалил всю малину и вполне законно и обоснованно разобрался со всеми, потому как был информирован, пусть не сходил к судье за разрешением и с точки зрения Тани моральный урод что её подслушивал. А с глобальной стороны как ещё душить крыс заведшихся у Вас в подвале. lol.gif

Не нужна нам такая политика)) Думаю, что каждый имеет право на своего "скелета в шкафу". Пусть то муж, или жена. Но сама мысль, что тебя подслушивают, и даже смеются над твоими, возможно интимными, разговорами, просто ужасает. Это мой комплекс - я не могу разговарить о личном, когда кто-то находиться рядом.
История с Таней и Васей плохой пример. Если муж Тани не доверяет жене и прослушивает её, то он больной, нужно сначала разобраться в себе.
  Форум: Общий · Просмотр сообщения: #221664 · Ответов: 282 · Просмотров: 33511

508
Отправлено: 11.7.2008, 8:03


Новичок
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Регистрация: 12.7.2007
Пользователь №: 5376


Цитата(Пришествие№2 @ Jul 10 2008, 21:31) *
Но я много раз в жизни убеждался, что правота любого простирается лишь до того момента, пока это не коснётся его лично. Эта история - первый звонок к тому что единственный оставшийся неподконтрольный власти источник информации, интернет, пытаются превратить в 1 канал ТВ. И превратят рано или поздно такими вот мерами. И вот когда любого из вас возьмут за шкварник за то что вы пусть даже не так грязно, пусть корректно, но всё же высказали неодобрение "правящим", тогда и посмотрим где будет ваша правда. Вот в чём прецедент всей этой истории, на мой взгляд, а не в том что конкретно сказал Савва. И всё таки я утверждаю что судить его не за что.

Наконец-то))) У меня всё не получалось выразить эту мысль, или Logotip c Бородиной не хотели слушать, зациклились на своей теме. Спасибо)
  Форум: Общий · Просмотр сообщения: #220505 · Ответов: 282 · Просмотров: 33511

508
Отправлено: 10.7.2008, 15:11


Новичок
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Регистрация: 12.7.2007
Пользователь №: 5376


Тут высказывания похлеще http://zhdanov-vaniok.livejournal.com/117848.html
В данном случае, автор наезжает лично на человека(судью и прочих), выкладывая при этом фото. Logotip, может его посадить его за это? Да запросто. Если наехали на представителя власти, тем более судью, это сделать легко. А когда случается ситуация с точностью наоборот, такие дела не прокатывают.
Вот, пожалуйста, один из основных моментов: на суде был «необоснован вывод обвинения, что публикация комментария в Интернете не является способом переписки, а представляет собой обращение к неограниченному числу читателей. На самом деле иных целей у подзащитного, кроме обмена информацией с владельцем блога Сурановым не было».
  Форум: Общий · Просмотр сообщения: #220468 · Ответов: 282 · Просмотров: 33511

508
Отправлено: 10.7.2008, 12:26


Новичок
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Регистрация: 12.7.2007
Пользователь №: 5376


Да не в ментах дело. Тема топика ушла в сторону. Дело в отношении самой власти к законам, ей же создаваемых.
1. В верхах, законы лобируются в интересах определённых лиц. И создаются, и выполняются.
Поднялась цена на землю в Сочи из-за олимпиады, сразу прибежали люди в масках выселять стариков, т.к. аренда не продлена или прочие придуманные причины. А когда, допустим у нас в республике, можно было избавиться от клубов игровых автоматов, как это уже сделали во многих областях России, эти люди в масках почему-то оказались бессильны, и понятно почему. Таких примеров очень много.
2. В мае этого года руководство российской судебной системы впервые признало факт давления на суд со стороны администрации президента РФ. Это только со стороны власти. Факты давления других органов и людей официально не признавались, но они есть. Например, дело блоггера С. Терентьева. Какой-то миллиционер высокого ранга и с большимим связями обиделся, и сделал всё, чтобы суд над Савой прошёл не в пользу блоггера-беспредельщика. Да, Терентьев - придурок и беспредельщик и защищать его наверное не стоит. Но, то, что сейчас делается через суд, под чьим либо давлением, ещё больший беспредел, потому что это отношение власти ко ВСЕМ простым людям, как к непонимающему быдлу. Терентьев же, как к быдлу, отнёсся всего лишь по отношению милиции. И когда присходит такое событие, как осуждение блоггера с помощью слабых обоснований, ты понимаешь, что в своей стране ты всего лишь овца, не имеющая права голоса и права выбора, потому что есть пастухи, которые всё за тебя решат и направят куда надо. Не хочешь? Помогут собаки пастуха. Просто чувствуешь себя ничтожеством...
  Форум: Общий · Просмотр сообщения: #220444 · Ответов: 282 · Просмотров: 33511

508
Отправлено: 10.7.2008, 9:32


Новичок
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Регистрация: 12.7.2007
Пользователь №: 5376


Цитата(Пришествие№2 @ Jul 9 2008, 19:45) *
То что говорит человек, какими конкретно словами он выражает свои мысли - это вопрос внутренней самоцензуры. Терентьев конечно в коменте перегнул палку, но пусть это останется на его личной совести. Вопрос здесь в другом : были ли юридические основания признать его виновным ?
1. Терентьев разместил свой коммент на АМЕРИКАНСКОМ сайте, и судить его, если что, имели право только американцы.
2. Интерент у нас, на сколько я понимаю не относится (пока) к СМИ, а значит на него не может распространяться закон о СМИ.
Я так понимаю, что юридических оснований нет не то что бы для вынесения обвинительного приговора, а даже для возбуждения самого дела. Вот в чём печальная фишка - когда властям это нужно, они могут подмять под себя закон. Если я в чём-то не прав - поправьте.

А поправлять нечего. Действительно, дело не в том, что Терентьева наказали из-за обиды милиции. Таких оставляющих подобные комментарии в адрес милиции и власти, тысячи. Проблема отношения самой власти к закону. Особено, если это кому нибудь нужно в личных целях. Захотели, "подмяли под себя закон", а то, что юридически это не обосновано, пофиг, какие бы сильные адвокаты у тебя не были.
Вообще просто интересно, зачем нужна была эта показательная порка. Когда какого-то замызганого директора школы пытались осудить за использование нелицензионного виндоса, было понятно, зачем историю раздули на всю страну. А тут... одни догадки.
  Форум: Общий · Просмотр сообщения: #220435 · Ответов: 282 · Просмотров: 33511

508
Отправлено: 9.7.2008, 14:32


Новичок
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Регистрация: 12.7.2007
Пользователь №: 5376


Цитата(Logotip @ Jul 9 2008, 12:17) *
А кто может найти оригинал текста, уж очень хочется узнать какое такое гадкое слово он итм накарябал?

Сыктывкарский горсуд вчера вынес приговор Савве Терентьеву по обвинению в том, что он в «Живом журнале» призывал «сжигать милиционеров на центральной площади», сравнивал их с «мусором», называл «быдлом, гопотой, тупыми, необразованными представителями животного мира». Суд согласился с обвинением, что блогер таким образом публично разжигал рознь в отношении социальной группы милиционеров, и определил ему наказание в виде условного лишения свободы сроком на один год.
Скандальная дискуссия о милиционерах на странице интернет-дневника «Живого журнала» suranov.livejournal.com развернулась в феврале прошлого года. Предметом ее было сообщение правозащитников «Мемориала» об обысках в одной из газет города Зыряны. Участники общения стали оставлять свои комментарии на тему местных выборов, притеснения оппозиционных СМИ и участия в этом милиционеров. Самый эмоциональный отзыв оставил пользователь terentyev: «ненавижу ментов сцуконах. не согласен с тезисом «у милиционеров остался менталитет репрессивной дубинки в руках властьимущих», во-первых, у ментов, во-вторых, не остался. он просто-напросто неискореним. мусор -- и в африке мусор. кто идет в менты -- быдло, гопота -- самые тупые, необразованные представители жив(отн)ого мира»
Этот «коммент» из ЖЖ удалили сразу, но кое-кто из милиционеров успел его прочитать и обидеться. Им оказался оперуполномоченный отдела по борьбе с преступлениями в сфере высоких технологий (отдел «К») МВД Коми Николай Сичкарь. Он-то и написал заявление, которое легло в основу возбужденного месяцем позже уголовного дела по факту разжигания ненависти и вражды (ст. 282 УК). «Юзер» tererntyev в миру оказался и вправду Терентьевым, его отыскали быстро. Но с обвинением следователям пришлось повозиться -- долго искали ученых, которые согласились бы провести лингвистическую экспертизу скандального комментария и найти в них признаки разжигания ненависти и вражды в отношении милиционеров как социальной группы.
[color=#FF0000]
  Форум: Общий · Просмотр сообщения: #220378 · Ответов: 282 · Просмотров: 33511

508
Отправлено: 8.7.2008, 18:42


Новичок
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Регистрация: 12.7.2007
Пользователь №: 5376


Цитата(Milena @ Jul 8 2008, 19:22) *
Ксения Собчак, Спасибо Вам за ответ. Приятно было читать.

smile.gif

Цитата(Пришествие№2 @ Jul 8 2008, 19:33) *
Ответить хочется только на первый вопрос, потому что остальные два как-то не цепанули. Отвечаю : Да. Теперь уже да. "Лёд тронулся, господа присяжные заседатели". Человека осудили, хоть и условно, но это судимость, при чём осудили с нарушениями законов. Никакого приговора здесь быть не может, но он есть, потому что в назидание всем остальным - смотрите и внимайте, дальше будет хуже !.

Точно сказано - цепануло. Устроили показательную порку на всю страну, а смысл такой: "Ребят, свободы слова в России никогда не было и не будет, будете дальше рыпаться, запретим политические анекдоты рассказывать".
  Форум: Общий · Просмотр сообщения: #220292 · Ответов: 282 · Просмотров: 33511

508
Отправлено: 8.7.2008, 17:39


Новичок
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Регистрация: 12.7.2007
Пользователь №: 5376


Цитата(Milena @ Jul 8 2008, 18:28) *
1) нет
2) нет
3) нет
Личный вопрос :Ксения Собчак, , Вы такой ник выбрали, потому что и есть Ксения Собчак или данный персонаж является для Вас кумиром и целью для подражания ?
Сколько смотрю на Ваш ник и аватар, столько раз об этом себя спрашиваю.

Ни кумиром, ни целью для подражания Ксения Собчак для меня не является. Наоборот, она меня бесит, раздражает своей глупостью и безвкусицей. Считаю её самой жалкой пародией на представителей нынешнего шоу-бизнеса. Когда создавался ник, подруга смотрела по телевизору ДОМ-2. Меня это бесит! Вот. А почему нет, просто хочется казаться чуть умнее, чем Ксения Собчак biggrin.gif .
  Форум: Общий · Просмотр сообщения: #220262 · Ответов: 282 · Просмотров: 33511

508
Отправлено: 8.7.2008, 17:17


Новичок
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Регистрация: 12.7.2007
Пользователь №: 5376


Специально, по заказу Светлой, новая тема для обсуждения:
1. Боитесь ли вы высказать то, что думаете?
2. Думаете ли о последствиях?
3. Является ли для вас Интернет "анонимным укрытием", и вы думаете, что оставлять комментарии на форумах и блогах можно какие угодно?

Причина создания темы (читать обязательно):

http://www.vremya.ru/2008/120/46/207864.html

http://komionline.ru/news/10322
  Форум: Общий · Просмотр сообщения: #220245 · Ответов: 282 · Просмотров: 33511

508
Отправлено: 20.6.2008, 8:46


Новичок
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Регистрация: 12.7.2007
Пользователь №: 5376


Цитата(НОВИЧОК @ Jun 19 2008, 22:37) *
Только несколько дней назад рано утром, выходил на работу, увидел как у двери ведущей в подвал лежат 4 щенка и их мама...
Какой же нужно быть гнидой чтоб сделать такое...
Убили собаку, она никого не трогала, весь двор подкармливал, никому не мишала....
Стал свиделем как дети лет 4-6 играют с дворовой собакой. Ублюдошные дети в сабаку и камни и писок кидали, собака даже не гавкнула на них.... Таких ублюдков растреливать надо. Жаль что сейчас не дикий запад.
Sosiska, ну чё на... смелый что ли? Тебе вообще сколько лет юнец? Ты хотя бы раз вообще убивал животных? Ручки не дрогнут застрелить кошку или собаку?
В отлове - отстреле животных работоют полюбому отмароженные люди.
Непонятно только кто людям дал привилегии бога? Как это можно решать кого убивать а кого нет...

НОВИЧОК, ты реальный человекофоб, любишь только собак и кошек. Может ну его, найди себе тёлку, трахни её, потом трахни ещё, короче трахай пока из тебя вся дурь не выйдет и вся накопленная злость, избавиться от которой можно только с помощью расслабления нервов, или секса.
А ещё лучше, найди тёлку, женись и заведи детей, тогда на собак тебе времени не хватит.
  Форум: Общий · Просмотр сообщения: #218069 · Ответов: 170 · Просмотров: 18968

508
Отправлено: 16.6.2008, 9:57


Новичок
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Регистрация: 12.7.2007
Пользователь №: 5376


У меня было дело, лет пять назад. Поезд Усинск-Москва. Вахтовики бухали всю ночь. Утром выхожу покурить в тамбур, лежит лопатник. А там около 15 000 рублей, наверное вахтовой зарплаты. Не захотелось искать хозяина... тем более эти алкоголики за ночь достали. А за присвоение чужих денег совесть до сих пор мучает... cry.gif
Где у нас исповедуют? biggrin.gif
  Форум: Общий · Просмотр сообщения: #217616 · Ответов: 51 · Просмотров: 9159

508
Отправлено: 11.6.2008, 9:13


Новичок
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Регистрация: 12.7.2007
Пользователь №: 5376


Цитата(Asya @ Jun 11 2008, 00:37) *
А вот объясните мне, как может у медведя Панды отцом быть Утка? Оо

Блин, это же мультик. Вы ещё спросите, как мышка Джери, может дубасить битой кота Тома - это же нереально!
Мне кажется за последнее время Панда один из немногих мультфильмов создан для детей, а не для взрослых. Расслабляйся и получай удовольствие.
  Форум: Культура, музыка и кино · Просмотр сообщения: #216552 · Ответов: 3485 · Просмотров: 326105

508
Отправлено: 10.6.2008, 18:53


Новичок
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Регистрация: 12.7.2007
Пользователь №: 5376


Цитата(Nicotine™ @ Jun 10 2008, 17:18) *
Вот мне прост интересно, тут многие пишут, что написанно было в целях привлечения молодой аудитории, не думаю что молодая аудитория, которая впринципе никогда этим журналом не интересовалась, после такого начнет его покупать... такой бред помоему. Да и не читав ранее молодежь не узнает, какое написание применяет автор.

Это такой же бред, как на предвыборной компании для привлечения голосов, кандидат салютует фразами о великом подъёме размера пенсии нашим бабушкам и дедушкам. Все пенсионеры знают, что это нереально сделать сразу, но идут голосовать...
Так и научная статья - если она будет написана более простым языком, журнал будет читаем. Хотите молодёжь привлечь в читатели, пишите спустившись до уровня молодёжного языка. Это не значит, что все молодые поголовно начнут зачитываться "Наукой и жизнь". Пол процента (грубо говоря) всей молодёжи, как читателей достаточно.
  Форум: Культура, музыка и кино · Просмотр сообщения: #216457 · Ответов: 28 · Просмотров: 7553

508
Отправлено: 9.6.2008, 17:12


Новичок
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Регистрация: 12.7.2007
Пользователь №: 5376


Цитата(Кот Внутри @ Jun 9 2008, 17:55) *
Завтра трахаем Испанию! =)

... и Россия будет сверху. Одну палку точно кинет biggrin.gif.
  Форум: Спорт, туризм и активный отдых · Просмотр сообщения: #216159 · Ответов: 2822 · Просмотров: 328746

508
Отправлено: 9.6.2008, 9:56


Новичок
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Регистрация: 12.7.2007
Пользователь №: 5376


Обыкновенное привлечение молодёжи к научно-историческом чтиву, методом использования молодёжного жаргона (в рамках цензуры). Это используется редко, и не стоит паниковать по этому поводу (моё мнение). Тем более, время идёт, и язык должен менятся. Если бы мы сейчас говорили на русском языке какого-нибудь 14 века, было бы ржачно.
Если жу говорить о культуре речи, так лучше привести другие примеры - жёлтые газеты и журналы, сериал про Букиных, ДОМ-2, в общем позорище СМИ.
  Форум: Культура, музыка и кино · Просмотр сообщения: #216064 · Ответов: 28 · Просмотров: 7553

508
Отправлено: 8.6.2008, 11:24


Новичок
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Регистрация: 12.7.2007
Пользователь №: 5376


Цитата(Sosiska @ Jun 7 2008, 14:19) *
Ксения Собчак, ты в свою цепочку забыла добавить евреев и сиськи

...Разум придумал силиконовые сиськи, которые любят мять евреи (и не только). smile.gif
Кстати, да, евреи - это синоним разума. Меняю своё мнение - миром правят евреи.
  Форум: Общий · Просмотр сообщения: #215769 · Ответов: 248 · Просмотров: 23134

508
Отправлено: 7.6.2008, 11:43


Новичок
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Регистрация: 12.7.2007
Пользователь №: 5376


Миром правит разум. Разум зарабатывает "деньги". Разум отказывается от "любви", чтобы зарабатывать деньги. Разум эксплуатирует "грубую силу", чтобы зарабатывать деньги. Разум придумал религию, чтобы "грубая сила" лояльно относилась к власти "разума", а те (грубая сила) зарабатывали деньги для "разума", работая или бесплатно или за копейки. В общем - сила разума вне конкуренции!
  Форум: Общий · Просмотр сообщения: #215513 · Ответов: 248 · Просмотров: 23134

508
Отправлено: 5.6.2008, 17:07


Новичок
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Регистрация: 12.7.2007
Пользователь №: 5376


Цитата(НОВИЧОК @ Jun 5 2008, 16:24) *
Насколько мне известно в англии и европе в позапрошлом веке поотстреливали и волков и лис, теперь на туманном альбеоне разводят лис, так сказать востонавливают экосферу.
Про волков таже самая история.
Если вы почитаете историю то поймете что все это происходило от страха. Люди если чего то боятся стремятся это убить. Во всем виновен страх...

"Я не согласен ни с одним словом, которое Вы говорите, но готов умереть за Ваше право это говорить" (Вольтер)
"Я не согласен ни с одним словом, которое Вы говорите, но готов умереть за Ваше право выразить своё безаргументированное мнение в виде детского лепета на форуме usinsk.in" (Ксения Собчак)
  Форум: Общий · Просмотр сообщения: #215199 · Ответов: 170 · Просмотров: 18968

508
Отправлено: 5.6.2008, 15:02


Новичок
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Регистрация: 12.7.2007
Пользователь №: 5376


Цитата(НОВИЧОК @ Jun 5 2008, 15:00) *
К примеру в Москве стерилизуют, На это выделяют деньги и не малые. Стерилизация гораздо эффективней в борьбе. Если ваши скудные умишки не способны этого понять то я вам ничем помочь не могу.

Подчеркну "деньги и не малые". То есть для вас, НОВИЧОК пофиг, что деньги тратя впустую, т.к. стерилизация ни фига не эффективная борьба.

Цитата(НОВИЧОК @ Jun 5 2008, 15:00) *
Ксения Собчак, мад... Человек с таким ником по определению не может быть нормальным, не знаю кто ты ОН или ОНА поэтому буду называть тебя ОНО, во всех развитых европейских странах, отлавливают бездомных животных и стерилизуют, или помещают в питомник где их лечат стерилизуют делают прививки, после этого стараются пристроить куда ни будь, в дом на службу в полицию и т.д. (речь идет о щенках)...
Если ты до сих пор не может отличить что такое хорошо что такое плохо то хочу тебя огарчить, твой интелект на уровне 3 летнего ребенка... Какие мы заботливые, ну так пойди в банк, открой счет в помощь нуждающимся в жилье, беспризорникам и т.д. а ты только трепишься…

Не переходи на личносте малец. Я согласно, называй меня ОНО, меня это нискольо не трогает, потому что я на формуе не для выяснения отношений, тем более с недалёкими людьми.
И я как раз могу отличить что хорошо а что плохо. Так вот плохо, это тратить деньги на питомники и стерилизацию, и зажимать деньги для ЛЮДЕЙ, нждающихся в них!
  Форум: Общий · Просмотр сообщения: #215178 · Ответов: 170 · Просмотров: 18968

508
Отправлено: 5.6.2008, 11:26


Новичок
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Регистрация: 12.7.2007
Пользователь №: 5376


Цитата(НОВИЧОК @ Jun 5 2008, 11:40) *
м-да ... собрание садистов-натуралистов что ли? Я в шоке от увиденного...
Во!! Давайте еще птичек будим отстреливать, а то бля развелось их...
А еще давайте бичей и бомжей отстреливать (от них порой больше грязи чем от самой вшивой собаки), можно еще алкашей как потенциальную угрозу обществу! Вдруг наши детишки подцепят от бомжей какую ни будь заразу...

Я за! Голубей ловят, а собак отстреливают - официально с разрешением. Осталось на алкашню управу найти. О, есть идея сделать шоу - бегущий человек - запускаешь бомжей в лес, и с АК-47 за ними.
Развели тут нюни. Если бы не отсреливали собак и птичек, у нас бы в городе уже какая нибудь чума завелась.

Цитата(НОВИЧОК @ Jun 5 2008, 11:40) *
Если уж на то пошло, что вы не можите жить на одной планете с дворнягами, стройте тогда питомники, стерилизуйте сучек… Нужно поступать гуманно…

Я вот не понимаю, что значит гуманно? Гуманно тратить деньги на строительство и содержание питомников, когда есть куча беспризорников, и людей нуждающихся в жилье? Гуманно тратить огромные деньги на стерилизацию (у нас в Усинске пробовали этот метод), когда он не приносит результатов (в одном дворе простерилизовали, в другом забыли, и всё - эпидемия продолжается), когда на те же деньги можно купить необходимые вещи для многодетных семей?
  Форум: Общий · Просмотр сообщения: #215136 · Ответов: 170 · Просмотров: 18968

508
Отправлено: 4.6.2008, 14:48


Новичок
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Регистрация: 12.7.2007
Пользователь №: 5376


«Лучший знаток европейского футбола»
Группа A
Португалия 9
Чехия 6
Турция 3
Швейцария 0

Группа B
Хорватия 7
Германия 4
Австрия 3
Польша 1

Группа C
Италия 7
Франция 4
Нидерланды 3
Румыния 1

Группа D
Испания 7
Россия 5
Швеция 2
Греция 1

Матчи 1/4 финала
Португалия - Германия 2:0
Хорватия - Чехия 1:1 (Пенальти 5:3)
Россия - Италия 1:1 (Пенальти 5:4)
Испания - Франция 3:2

Победители полуфиналов
Португалия - Хорватия 2:1
Испания - Россия 1:0

Португалия - Испания 3:1

Чемпион Европы - Португалия
  Форум: Спорт, туризм и активный отдых · Просмотр сообщения: #214960 · Ответов: 51 · Просмотров: 12309

5 страниц V   1 2 3 > » 

New Posts  Открытая тема (есть новые ответы)
No New Posts  Открытая тема (нет новых ответов)
Hot topic  Горячая тема (есть новые ответы)
No new  Горячая тема (нет новых ответов)
Poll  Опрос (есть новые голоса)
No new votes  Опрос (нет новых голосов)
Closed  Закрытая тема
Moved  Тема перемещена
 

Яндекс.Метрика УСИНСК.ин - информационный городской сайт Сейчас: 28.3.2024, 20:38
© 2000-2020 В рамках проекта "УСИНСК.ин".