Система Like-Dislike, Информация и сбор требований и пожеланий Опции

[Kerrigan]

Хотел бы высказаться по ситуации.

Считаю, что система лайков и дизлайков должна быть открыта для владельца статистики. Т.е. можно наглядно видеть кто какую оценку ставит и за какие посты. Анонимные дизлайки нам не нужны.

В треде было справедливое мнение про то, что человек, в большинстве случаев, не будет ставить дизы открыто. На мой взгляд, эта теория подтверждается только наполовину. Да, человек будет более внимательно относится к оценке ситуации если будет знать, что его действия можно отследить. Это нормально. С момента введения системы поощрений, лайков было поставлено больше, чем дизлайков (было бы странно, если бы наоборот) - это тоже нормально. Но количество дизов я не могу назвать низким. У некоторых форумчан в общей сумме по 60-70 дизлайков на постах, некоторые получили несколько баллов отрицательной кармы. Боялись ли форумчане, когда ставили открыто минусы в таких количествах? Похоже, что не очень.

Система поощрений на форуме сделана не так, как в других местах. Сами по себе плюсы или минусы никак на карму не влияют. Важна их концентрация в одном сообщении. Только тогда карма начинает сдвигаться в плюс или минус. Ну поставил тебе твой "хейтер" минус, дальше что? На репутации это никак не отразится. А вот посты, меняющие карму, представляют наибольшую ценность, т.к. они либо отражают настроения форумчан, либо прямо им противоречат. Одной личной неприязнью тут дело не решается, если только личная неприязнь к кому-то исходит от большей части форума (а это уже достижение).

Так же были опасения по поводу минусов, негатива и разборок. Как я уже сказал, вашему личному "хейтеру" будет достаточно тяжело хоть как-то повлиять на общую карму. Если кто-то парится по поводу минусов и есть что сказать - всегда есть личка. Общайтесь, договаривайтесь. Нормальная тема. А теперь представим, что минусы стали анонимные. Их количество однозначно возрастет на пару десятков процентов, а у людей, переживающих за минусы, не будет никакой персонофикации минусящего. Т.е. могут начаться подозрения всех и вся и неуместные вопросы типа: "Это ты меня заминусил? Признавайся, я точно знаю, что ты!" Как это влияет на качество и атмосферу общения - вопрос риторический.

В данный момент карма выполняет свою функцию более-менее адекватно.

[AV]

кстати Гостям система доступна?

Гостям доступен просмотр Кармы (в профиле), а так же просмотр лайков и дизлайков (вместе с их авторами) непосредственно в посте.
Они не могут ставить лайки и дизлайки, просматривать расширенную статистику.

[steder]

Изначально просили возможность только ставить плюсы. Зачем были сделаны минусы? Кто это решил? Теперь вокруг них весь сыр-бор, только им посвящены большинство постов в этой теме.
Нам не надо знать кто из нас мудаки - это и так всем прекрасно известно и случайным посетителям не интересно.
Просили возможность отблагодарить людей за ценную инфу.
Кроме как устроить лишний говносрач, больше не вижу причин по которым надо было делать ещё и минусы. Ах, ну да, как же я забыл, это же увеличит посещаемость!

[Eagle]

Изначально просили возможность только ставить плюсы. Зачем были сделаны минусы? Кто это решил? Теперь вокруг них весь сыр-бор, только им посвящены большинство постов в этой теме.
Нам не надо знать кто из нас мудаки - это и так всем прекрасно известно и случайным посетителям не интересно.
Просили возможность отблагодарить людей за ценную инфу.
Кроме как устроить лишний говносрач, больше не вижу причин по которым надо было делать ещё и минусы. Ах, ну да, как же я забыл, это же увеличит посещаемость!

при таком подходе и плюсы не нужны - есть фича пользуйся и наслаждайся, не нравится - не пользуйся

[Аллавдина]

Просили возможность отблагодарить людей за ценную инфу.
Кроме как устроить лишний говносрач, больше не вижу причин по которым надо было делать ещё и минусы.

при таком подходе и плюсы не нужны - есть фича пользуйся и наслаждайся, не нравится - не пользуйся

Да нет же, при таком подходе только плюсы и нужны. Или при каком "таком"?

[Eagle]

Да нет же, при таком подходе только плюсы и нужны. Или при каком "таком"?

каком "таком"? если плюсы нужны только как благодарность за какую-то нужную инфу.
если ТОЛЬКО для этого ВЫ задумывали, то гогда система нафиг не нужна вообще как класс, МЫ же с AV по другому эту систему видели... да и вообще я свое дело сделал, а будете вы пользоваться или не будете - меня не сильно волнуют....

[Czarownica]

Eagle, всё отлично. Хорошая система. По ненужности анонимности уже всё красиво расписали.
А минусаторы... Ну не корову же отнимут за отрицательную карму.

[AV]

Изначально не было ничего.
Благодаря вашим же запросам и пожеланиям была разработана и внедрена данная Система (спасибо Eagle).
Система позволяет и благодарить и высказать свое "фи" на тот или иной пост. Имеет определенный функционал, а так же расширенную статистику.
Пожелания тех кто хочет только благодарить за посты соблюдены. Эта возможность есть. Можно ставить только плюсы и, или минусы в любых вариантах.
Пожелания тех кто хочет ставить минусы и при этом оставаться анонимным - пока не реализованы. Как уже говорилось ранее, возможность реализации выставления отрицательных оценок оставаясь при этом анонимным есть. Но она отложена на некоторое время. При появлении возможных причин мы можем вернуться к данному вопросу.

Напомню, что пользоваться Системой можно по своему усмотрению. Насильно никто не заставляет.

[Kerrigan]

Изначально просили возможность только ставить плюсы. Зачем были сделаны минусы? Кто это решил? Теперь вокруг них весь сыр-бор, только им посвящены большинство постов в этой теме.
Нам не надо знать кто из нас мудаки - это и так всем прекрасно известно и случайным посетителям не интересно.

То есть те, кому ставят минусы под постами - исключительно отрицательные персонажи для форума? Что-то совсем не вижу в этом логики. А если, например, нормальному человеку поставят минусы, то он тут же автоматически лишается всего авторитета и провозглашается м***ком?

Карма - не детектор м***ков на форуме. Это инструмент для отслеживания настроений и мнений форумчан по тем или иным вопросам. Важен конкретный пост с конкретными мыслями в конкретной теме. Личность автора играет второстепенную роль. Прелесть кармы в том, что она дает шанс абсолютно всем: плюсы может получать человек с отрицательной кармой, минусы может получать человек с положительный кармой.

По поводу минусов в целом: мнение может быть и с отрицательным окрасом. Почему бы и нет? Если бы минусы были не нужны, то ими бы не пользовались в таких количествах. Не все хотят вступать в полемику и вклиниваться в середине дискуссии. Раздал плюсы и минусы, поддержал форумчан на свое усмотрение. Сразу видно, кому и какая точка зрения близка и что, наоборот, возмущает и вызывает несогласие. Одни только плюсы эту ситуацию раскрывают не в полной мере.

Кроме как устроить лишний говносрач, больше не вижу причин по которым надо было делать ещё и минусы. Ах, ну да, как же я забыл, это же увеличит посещаемость!

Говносрачи, как ты выразился, устраивает не система кармы, а люди. Из-за непонимания, додумывания и прочих разногласий. Любое изменение на форуме будет иметь как положительные, так и отрицательные моменты. Вся это фича с плюсами и минусами - эксперимент чистой воды. Никто в полной мере не может предсказать, как и что надо сделать, что бы осчастливить абсолютно всех и каждого. В данный момент система введена и более-менее адекватно выполняет вверенные ей функции. Теперь надо набраться терпения и отслеживать реакцию всех форумчан на это нововведение. Только собрав наиболее полную статистику, можно будет уверенно рассуждать на тему надо или не надо.

[Eagle]

В данный момент система введена и более-менее адекватно выполняет вверенные ей функции. Теперь надо набраться терпения и отслеживать реакцию всех форумчан на это нововведение. Только собрав наиболее полную статистику, можно будет уверенно рассуждать на тему надо или не надо.

Вот и я про то же - пусть система в нынешнем виде поработает хотя бы пару месяцев, что б стало понятно - полезное это нововведение или вредное или просто "игрушка" на пару недель - потом все забудут...

[Славик]

Карма - не детектор м***ков на форуме.

Это надо в цитатник

[Золотой_рубль]

Вобщем, понаблюдал я за вашей системой "лайк-дизлайк" и пришёл к выводу, что это полное фуфло, которое ничего хорошего форуму не несёт. Вместо того, что бы написать что-то, люди просто клацают на кнопочки. Лично я вижу здесь два отрицательных момента - во первых, это смахивает на тычки из-за угла, а во вторых ещё и лентяев плодите, - на кнопочку то клацнуть всегда легче, чем что-то написать. Моё сугубо личное мнение - систему в сортир.

[KOM]

Золотой_рубль, поддержу.

[Mad-Shooter]

Моё сугубо личное мнение - систему в сортир.

В том виде что существует да.

[Золотой_рубль]

В том виде что существует да.

Да она в любом виде не нужна. Ну нормально же было до этого и без неё. Да, и уберите Чаровницу из модеров. Она как стала модераторшой, - напрочь потеряла активность )).

[Eagle]

В том виде что существует да.

ну и нормально - баба с возу - кобыле легче

[AV]

Eagle, прислал очередной апгрейд.
Ну вроде как все задуманные решения реализованы. Можно подвести итог (технический) и сказать что разработка закончена. Предлагаем пользоваться. Вы много чего сказали в данном топике, как в поддержку системы, так и против. Всем за это большое спасибо!
Прошу обратить внимание, система предоставляется такая какая она есть. И администрация форума никак не модерирует данную систему. Все оценки (Лайк и Дизлайк) выставляют сами пользователи по своему усмотрению. Они же и могут в дальнейшем их изменять.

[Hun]

ого
оказывается можно одновременно и плюсануть и минусануть

[Eagle]

ого
оказывается можно одновременно и плюсануть и минусануть

как вы все читаете -то по диагонали???? - это отдельно обсуждалось....

[Hun]

как вы все читаете -то по диагонали???? - это отдельно обсуждалось....

хехе
чукча не читатель

[Славик]

Золотой_рубль, поддержу.

В топку лайки и дизлайки!

[Hun]

лучшее оно конечно враг хорошего
но
полемика в теме "Разминка для мозгА" привело к необходимости оценки качества вопроса
может от бинарности перейти к бальности?
вместо плюса и минуса сделать градацию оценки
-2 -1 0 +1 +2 ?

[Eagle]

лучшее оно конечно враг хорошего
но
полемика в теме "Разминка для мозгА" привело к необходимости оценки качества вопроса
может от бинарности перейти к бальности?
вместо плюса и минуса сделать градацию оценки
-2 -1 0 +1 +2 ?

ну и как ты подсчет себе представляешь? - средний бал ? можно сделать отдельно для вашего топика и такой подсчет...

[Hun]

ну и как ты подсчет себе представляешь? - средний бал ? можно сделать отдельно для вашего топика и такой подсчет...

зачем средний?
оценка не автора а конкретного сообщения
обычная сумма под постом - за один пост можно голосовать один раз зарегеному пользователю

[Eagle]

зачем средний?
оценка не автора а конкретного сообщения
обычная сумма под постом - за один пост можно голосовать один раз зарегеному пользователю

сумма? - т.е. ответ может быть 362? - зачем? - может всетаки средний бал?

[DinarD]

Прокомментируйте, пожалуйста.

[Славик]

Что в штанишки сходил, чего стучишь? В личку написал и не позорься тут!

[Amadeus]

А зачем?) Человек четко выразил свою позицию, дурацкую, но свою) Тут можно либо покрутить пальцем у виска и пойти дальше, либо расстроиться и поплакать в подушку.

[DinarD]

Просто хотел показать несправедливость, чтобы все знали. Не больше, не меньше.

[Славик]

А зачем?) Человек четко выразил свою позицию, дурацкую, но свою) Тут можно либо покрутить пальцем у виска и пойти дальше, либо расстроиться и поплакать в подушку.

Ама, Кэри потерял авторитет, видимо в гейропе трава дешевая, ты авторитет не теряй пожалуйста!

Просто хотел показать несправедливость, чтобы все знали. Не больше, не меньше.

Стуканул кароче!!!

[DinarD]

Стуканул кароче!!!

Выразил мнение, что система оценки сообщений может работать некорректно.

[Славик]

Прокомментируйте, пожалуйста.

Для равновесия!

Эскизы прикрепленных изображений

 

[steder]

Выразил мнение, что система оценки сообщений может работать некорректно.

Система как раз работает корректно. В стате под аватаркой отображается так называемая "Карма". Что бы там изменилась цифра, надо набрать не менее пяти "плюсов" или "минусов" за одно сообщение. Поэтому не переживай, Славик не тебе ни кому другому карму не испортит. А вот себе уже подпортил.

[DinarD]

Система как раз работает корректно.

Неправильно выразился. Имел ввиду, "оценка может быть не объективной".

[steder]

Неправильно выразился. Имел ввиду, "оценка может быть не объективной".

Я тебя сразу понял правильно. Как раз для объективности и сделано, то что я выше описал. Один пользователь, или даже два, не смогут повлиять на твою основную карму.
Придётся собирать целую оппозицию из пяти пользователей, что бы кого-то опустить на карму. ))

[Славик]

Поэтому не переживай, Славик не тебе ни кому другому карму не испортит. А вот себе уже подпортил.

Рома спасибо, никому не хотел, но раз так получилось, значит так произошло! Я не злой, я добрый!!!

[Amadeus]

Я предлагаю Мише сделать карму 100/0 и чтоб она не уменьшалась а только приумножалась с каждым днем! Чтобы он не обижался на панибратство и не уходил с форума.

[steder]

Amadeus, думаешь всё так серьёзно?

[Amadeus]

да кто его знает... я вон с Чаровницей тоже не думал что все серьезно.

[Lionksa]

Ура, теперь можно кого нибудь послать на слово "мир" с тремя ошибками и плюшки снимут

Я, кстати, нашла один свой пост, у которого 1 плюсик от zla и целых 3(!!!) минуса от Hun-а . Не знала, что так можно делать)

[Славик]

Lionksa, Имя сестра!!! (с) не помню кто
Можно ссылку в личку, стало интересно

[AV]

Lionksa, нет, это неправильно! Дай ссылку на пост, пожалуйста. Посмотрим.

[Lionksa]

AV, ссылку на пост не умею, держи скрин. Это я сегодня решила настроение поправить, листнула несколько страниц позитивных картинок и увидала вот это)))

Эскизы прикрепленных изображений

 

[AV]

Нашел этот пост с кулхацкером Ханом!
http://forum.usinsk.in/index.php?showtopic...mp;#entry602456
HalfHuman, Eagle - посмотрите, как такое стало возможно? Может это было разово? в момент разработки?

AV, ссылку на пост не умею,

Вверху, справа.

[Lionksa]

AV, я подумала, что он временно ник сменил на тройной

[Славик]

AV, я подумала, что он временно ник сменил на тройной

Призвать его трижды к ответу или 3 пива

[Lionksa]

Призвать его трижды к ответу или 3 пива

Я, ежели чего, не в обидах, редко замечаю эти лайки. В том районе сообщений просто Мишины минусы обсуждались и я автоматом глянула на свои

[AV]

Я, ежели чего, не в обидах, редко замечаю эти лайки.

Дело не в этом. Так просто нельзя. Нельзя много раз "лайкать" с одного акка за один и тот же пост.
Товарищи друзья! Давайте посмотрим на свои лайки/дизлайки - у кого еще есть подобного рода "накрутки"?

[Lionksa]

Нельзя много раз "лайкать" с одного акка за один и тот же пост.

Зато, если бы случайно не влезла в трехлетней давности посты, не узнала бы, что у меня хейтер есть))) Он сидел в кустах и ждал, когда же заметят, когда оценят))) Шучу, конечно, может, просто глюк какой-то.
Кстати, как вариант, может, у лайков есть срок давности?

[Славик]

Зато, если бы случайно не влезла в трехлетней давности посты, не узнала бы, что у меня хейтер есть)))

Если я был бы гремлином, я бы спрятался именно в маслонасосе (с) мл.лейтинат Шмит х/ф Летающая крепость