Камеры на дорогах, Видеофиксация нарушений ПДД Опции

[Mxj]

Фиксации скорости нет , но дятлов много надолбили которые после ДТП скрывались или же наоборот оправдывали благодаря камерам.

эт точно .. жаль в ютуб не выкладывают - чтобы не повторять чужие ошибки

[Mad-Shooter]

Камеры на обочине — незаконны!
есть первое судебное решение
Мужчина, который превысил скорость и получил штраф, смог доказать: камера, в объектив которой он попал, была установлена незаконно. Зачастую средства фотофиксации на дорогах стараются сделать как можно менее заметными, и вместо того, чтобы предупредить нарушение, они работают исключительно на сбор штрафов.

Житель Тюмени Александр Воронов признается, штрафуют его редко. Вот и в этот раз получил "письмо счастья" и был удивлен – машина попала в кадр передвижного прибора фотовидеофиксации. Превысил скорость не на много – выписали штраф 500 рублей. Но Александр, юрист по профессии, заметил, что нарушил правила не только он, а еще и те люди, которые установили радар на дороге. По новым нормам, неподалеку от дорожной камеры должна была быть табличка-предупреждение - ведется съемка. Если ее нет, то и штрафа тоже нет. Суд встал на сторону водителя – постановление о нарушении отменили.
"В правилах дорожного движения прописано, что при фотовидеофиксации нарушений табличка должна быть. Народ должен быть предупрежден. Не для того, чтобы люди знали, что их сейчас будут фотографировать, а именно для предупреждения правонарушения. Не для пресечения, а предупреждения", - говорит Александр Воронов.

[Amadeus]

дебильный русский менталитет

[Dareck]

Mad-Shooter, Тоесть камера на триноге возле лук энерго сетей по дороге в парму не законна? и нафига я там газульку отпускаю?

[Eroha]

Mad-Shooter, Тоесть камера на триноге возле лук энерго сетей по дороге в парму не законна? и нафига я там газульку отпускаю?

Смотря как она установленна... Есть же ГОСТ... И правила её работы.

[Dareck]

Eroha, Дак таблички никогда небывает

"В правилах дорожного движения прописано, что при фотовидеофиксации нарушений табличка должна быть.

Сообщение отредактировал Dareck - 1.10.2015, 22:06

[Eroha]

Dareck, стационарных да...и не раз видел. Перед Питером и в Волгограде...

[Dareck]

Eroha, А на треногах не должны?

[Eroha]

Eroha, А на треногах не должны?

Зачем? Патрульная машина должна стоять рядом...

[Миша]

Должны быть предупреждающие таблички ! Штрафы с камеры возле Лук.эн.сетей нужно оспаривать в суде, пока не повесят табличку о видеосъемке.

[Eroha]

Миша, куда её должны повесить? На паирульную машину? А если видео фиксация идёт на "визир"? Куда табличку тебе вставить?

[Eroha]

Не требуется установка таблички 8.23 перед участком дорог, на которых осуществляется фиксация нарушений нестационарными (переносными,мобильными) средствами фиксации.

Изучаем...

[Миша]

Не требуется установка таблички 8.23 перед участком дорог, на которых осуществляется фиксация нарушений нестационарными (переносными,мобильными) средствами фиксации.

Изучаем...

Вот именно, изучаем ! ГОСТ (!!!!) не требует если передвижная , а ПДД требуют ! Брешь в законе, в Тюменской области суд встал на сторону водителя, что табличке не было и камера не по закону установлена, это если придерживаться ПДД, а если придерживаться ГОСТа - то суд не встал бы на сторону водителя.
Короче, смотря с какой стороны посмотреть. Я думаю судья был прав руководствуюсь ПДД, а не ГОСТом.
https://auto.mail.ru/article/57404-kamery_n...ebnoe_reshenie/

http://www.car72.ru/content/news/autonews/view-2526

Сообщение отредактировал Миша - 2.10.2015, 14:35

[Emprozio]

Приказ 185, работа ДПС должна быть видимой, то есть установка за стеллу энергосети незаконна и кто то в пу усинск постановление суда уже выкладывал об отмене штрафа в 500 рублей и оплате услуг адвоката 20 тыс.