Внутренние и внешние угрозы государства Опции

[Karel]

[bazun]

Как относиться к 100–летию Великой Октябрьской социалистической революции?

"предлагаю следующее отношение к нашей истории: вся история России это все наше. У нас нет плохих или хороших исторических периодов. В каждом это была Россия, она могла называться по-другому, но руководство, которое тот момент находилось у власти действовало исходя из интересов народа.

Те же большевики, взяв власть, став властью, они стали действовать совершенно иначе. Они перестали заниматься разрушительной деятельностью и начали заниматься созидательной. Дальше сложный период гражданской войны, где они победили. А дальше, дальше им нужно было строить государство, и они стали государственниками. "

Октябрь – наша история. Отношение на государственном уровне: это была революция, это изменило ход нашей истории и мировой истории, поэтому мы к этому относимся, как к части своего достояния. При этом стараемся не раскалывать общество рассказами о том, что там за этим последовало. Нам надо все это забрать себе, чтобы никто не мог говорить (как Медведев): вот Россия была до 17-го года, а потом она началась в 91-ом году.

источник
http://ipolk.ru/blog/russia/32284.html

[bazun]

Провал в системе образования раскрыт одной фразой...

В связи с «миролюбивыми» заявлениями новоуренгойского школьника нельзя не вспомнить слова, сказанные в январе 2014 года в бундестаге Даниилом Граниным – писателем и общественным деятелем, чьи гуманистические взгляды не подлежат ни малейшему сомнению.

Приглашая Гранина, немцы тоже, скорее всего, ждали примиренческих заявлений о «мире во всем мире». А получили жесткую отповедь о судьбе блокадного Ленинграда. «Немецкие войска, по сути, весьма комфортно, без особых трудов ожидали, что наступающий голод и морозы заставят город капитулировать. Солдаты должны воевать с солдатами, война – это чисто солдатское дело, а здесь был заслан голод, который воевал вместо солдат. Я долго не мог простить немцам этого ожидания капитуляции, ожидания гибели города», – сказал писатель.

...

При этом следует подчеркнуть, что 95-летний писатель почти час выступал стоя, несмотря на предложенное ему кресло. Наверное, всем школьникам (а не только приглашенным в бундестаг) есть смысл внимательно изучить это выступление (полная запись).


источник https://vz.ru/society/2017/11/20/896054.html

Хотелось, бы "потрести" усинцев на "вшивость".

[bazun]

Тем кто скорбит по "невинным солдатам вермахта".

http://samlib.ru/n/nikolaj_b_d/galgen.shtml



Послание К.Д из Нового Уренгоя и ему подобным.
Тем у кого нет знаний истории, нет уважения ни к предкам ни к современникам, нет разума понять какую ответственность налагает публичное слово.
https://max-volna.livejournal.com/13247.htm...cial&page=5

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Гоголь]

Россия планирует завершить военную операцию в Сирии до конца 2017 года. Под завершением операции подразумевается прекращение авиаударов ВКС. Россия максимально сократит число людей и техники на территории этой страны: останутся только необходимые силы и средства для функционирования авиабазы в Хмеймиме, а также пункта материально-технического обеспечения Военно-морского флота (ВМФ) России в Тартусе. Полностью сворачивать в Сирии свои базы Россия не намерена.

Более двух лет назад, когда Россия начинала операцию в Сирии, звучали самые разные, в том числе пессимистичные прогнозы. Пессимисты полагали, что Сирия станет для России вторым Афганистаном, будет тяжелым испытанием для российского бюджета. Однако современная российская армия принципиально отличается от той, что участвовала в боевых действиях в Чечне или даже в войне с Грузией 2008 года. Россия выполнила все поставленные задачи. Политическую —международные террористы разгромлены за пределами российских границ. Две важнейшие экономические задачи — Катар не сможет потеснить позиции «Газпрома» в Европе, а также Россия провела успешную рекламу своих вооружений. Сделки с Турцией, Ираном и Саудовской Аравией — это только первое, что бросается в глаза.

Казне операция обошлась очень скромно. В марте 2016 года, после объявления о начале вывода из Сирии основной части российской военной группировки, Владимир Путин рассказал, что операция обошлась в 33 млрд руб. Конечно, российская экономика слишком велика и диверсифицирована. Оборонная промышленность не может быть единственным локомотивом ее роста. Однако ВПК — это фабрика высоких технологий, которые часто находят применение и в гражданском секторе. По опубликованным в середине октября 2016 года данным Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству, портфель экспортных оружейных заказов России составляет $52 млрд, а по итогам 2017 года российский оборонный экспорт превысит $15 млрд.

Единственной ошибкой России является отсутствие в сирийской операции партнеров из ОДКБ. Даже символическое присутствие подразделений из Беларуси или Казахстана значительно бы укрепило геополитический вес России на международной арене. Источник: https://alpari.com/ru/analytics/reviews/sec...23138_21112017/

[Logotip]

Гоголь,
Кроме политики темы интересуют?

[Миша]

Гоголь,
Кроме политики темы интересуют?

Гоголь, кстати, хороший ник выбрал, но пошел он в ДЖОПОУ. Забудем про него.

[Karel]

Вилка. Если топить против СССР и "анти СССР", как в Питере ставили доску Манергейму, получили заслуженное возмущение
и по тихому упразднили. В чем суть, антисоветчик - русофоб, как фашисты в сопредельном государстве.

[Karel]

Вопрос к Аварийщику, как к историку, что делать?
Топить против СССР, заодно с "сопредельными фашистами". За Российскую империю, то же фашист.
Что скажешь?

[Маат]

И Кудрин и Медведев в последнее время сказали что бедность главная проблема России https://alpari.com/ru/analytics/reviews/sec...23311_30112017/

[bazun]

И Кудрин и Медведев в последнее время сказали что бедность главная проблема России https://alpari.com/ru/analytics/reviews/sec...23311_30112017/

А то мы сами не знаем, как живем. А у кого как не у Медведева была возможность изменить ситуацию к лучшему, вместо того, чтобы саботировать прямые распоряжения президента. А теперь, чувствует, что попрут его с поста, помойной метлой. Да туда ему и дорога, противно, что Кириенко (для тех кто забыл см. 17 августа 1998) все ближе к верху власти подтягивают.

А "ошибку" Медведева со дна моря собирается поднимать Норвегия, подробнее тут
Цитата: "Россия, по оценкам специалистов, отдала Норвегии 60−80 тысяч «лишних» км2. На такой огромной территории с неизвестными науке запасами вполне могут быть обнаружены крупные месторождения нефти и газа, а на чьей стороне их больше — пока неизвестно."

[bazun]

О чем стоит помнить, о том, кто выигрывает в междоусобной войне - третья сторона.

Вот мнение о не допустимости майдана в России, и я с ним согласен.
https://vk.com/id353809025?w=wall353809025_1408

[Karel]

Не любят, когда называют героями

[bazun]

Не любят, когда называют героями

И скромному человеку приятно услышать доброе слово о своей работе, тем паче из уст руководителя страны.

[bazun]

Слепое подражание западным правилам снижает нашу уверенность в верности принятого решения на 50%, и кто этому способствует - Медведев.
Отличия на фото в статье по гиперссылке

С 8 ноября 2017 года и до неопределенного времени, будьте внимательны, убеждайтесь, что вас пропускают (на перекрестке с круговым движением), даже если и имеете приоритет.

Выход (1) - нужны поправки к поправкам...
источник http://ruspdd.ru/journal/438-po-krugu-po-glavnoj

[Karel]

Вот что заявило наше Минобороны:
https://iz.ru/706082/2018-02-08/v-minoboron...udara-koalitcii

Как я думаю, было не субъективное решение а институциональное, мое оценочное суждение "караул действовал согласно боевого расписания".

[bazun]

Ратификация закона о порядке вхождения отдельных подразделений армии Южной Осетией в состав Вооруженных сил России не рядовое и рутинное событие -
это шаг непоколебимой поддержки друзей великой державы России.

"Если за прошедшие десять лет в Кремле чего-то и лишились - так это иллюзий относительно того, что, проявив сдержанность и благородство к недобитому противнику, можно ожидать чего-то подобного со стороны Запада. "По-хорошему не будет в любом случае!" - это единственный урок, который Россия вынесла из попыток "наладить отношения" с США и НАТО. ...

Владимир Путин ясно и недвусмысленно дал понять, что никакие окрики, одергивания и прочие демарши со стороны Америки не помешают России выполнять главнейший ее долг - не давать в обиду людей, увидевших в ней друга и защитника. "

источник, статья Александра Неукропного специально для Planet Today
http://planet-today.ru/geopolitika/item/82...preduprezhdenie

В дополнение к фразе "относительно того, что, проявив сдержанность и благородство к недобитому противнику, можно ожидать чего-угодно" могу пожелать почитать или послушать аудио книгу "Игра Эндера" Кард Орсон Скотт http://bookzvuk.ru/igra-endera-kard-skott-audiokniga-onlayn/
Умный писатель с американским воспитанием выдает про превентивные меры защиты, и там же про Россию то, что впитал с "молоком" своего СМИ.
А еще говорят, что только в СССР книги напичканы идеологией.
Имея такое окружение, идеология и цензура - защита своего образа жизни. Так СССР это до 90-х, а Кард Орсон Скотт это уже конец 90-х 2000-е года.

[Барбус]

не помешают России выполнять главнейший ее долг - не давать в обиду людей, увидевших в ней друга и защитника. "

Особенно это заметно в Новороссии.

[bazun]

Особенно это заметно в Новороссии.

Ну, да - например такая "Помощь вдовам и сиротам Донбасса"
https://nstarikov.ru/blog/88992
с фамилиями
о работе фонда помощи
и еще
мастер класс по основам авиамоделирования 23 фев на 100-летие Красной Армии

[Золотой_рубль]

Особенно это заметно в Новороссии.

А что не так в Новороссии ? Одних только гумконвоев сколько туда отправлено. И это только то, что объявлено официально, а что неофициально - вообще исчислению не поддаётся. Ну только что в состав свой пока не приняли, но я думаю, что всему своё время.

[bazun]

А что не так в Новороссии ? Одних только гумконвоев сколько туда отправлено. И это только то, что объявлено официально, а что неофициально - вообще исчислению не поддаётся. Ну только что в состав свой пока не приняли, но я думаю, что всему своё время.

И в поддержку этого же мнения еще одна фраза из выше приведенной статьи.
"... по участию наших военных в деятельности СЦКК на Донбассе, смысл сего послания должны понять даже в Госдепе.
Если Россию попытаются загнать в безвыходное положение, то выход будет именно таким!
Южная Осетия - встать в строй! Донбасс - приготовиться?!"

[Мишa]

..

[Karel]

[Барбус]

https://strelkov-i-i.livejournal.com/71260.html

[bazun]

Диверсия или совпадение, но факт. Сайт Старикова Н.В. перестал работать сразу после выхода статьи "Почему я буду голосовать за Путина".
Поисковиком нашел дубликат статьи, вроде чистый сайт (без лишней рекламы). http://medveziyugol.ru/blog/43621875645/Po...sovat-za-Putina

Автор считает, что на официальном сайте Путина собран несуразный молодежный винегрет, поэтому изложил свое видение.

Выдержки-заголовки разделов:
разделим достижения В.В. Путина на несколько разделов
-в деле сохранения и укрепления государства
-во внешней политике
-в экономике
-в социальной сфере

[AMYudin]

Диверсия или совпадение, но факт. Сайт Старикова Н.В. перестал работать сразу после выхода статьи "Почему я буду голосовать за Путина".
Поисковиком нашел дубликат статьи, вроде чистый сайт (без лишней рекламы). http://medveziyugol.ru/blog/43621875645/Po...sovat-za-Putina

Автор считает, что на официальном сайте Путина собран несуразный молодежный винегрет, поэтому изложил свое видение.

Выдержки-заголовки разделов:
разделим достижения В.В. Путина на несколько разделов
-в деле сохранения и укрепления государства
-во внешней политике
-в экономике
-в социальной сфере

В принципе я со всем согласен, я помню как мы жили в 1998: когда картошка с дачи была не просто хобби, а еще и источник углеводов на весь следующий год, когда каждые выходные ездили в лес собирать грибы/ягоды на долгую зиму, когда трехкомнатную квартиру в Усинске можно было купить за 30 тыс.руб. и т.д.
И вижу как сейчас живут люди.

[Karel]

[Барбус]

[Karel]

После истории с ЧВК (которую, наконец, сквозь зубы стали признавать власти) реанимировался вопрос о легализации самих ЧВК и придании им законного статуса. Проще говоря - о принятии закона о подобной деятельности.
Проблема здесь, видимо, в том, что в России совершенно иная традиция и культура взаимоотношений государства и организованных "лихих людей", чем на Западе.
Генезис европейских "частных военных" восходит к такому явлению, как каперство и наемничество.
В России схожая проблема решалась через создание казачества. По сути, исходные данные те же, что в Европе, однако решение принципиально иное. Казаки стали русским фронтиром, раздвигающим границы государства. При этом, несмотря на всю свою лихость и откровенный разбойничий налетный принцип экономической деятельности, они оставались государевыми людьми и никогда не были "частниками" в чистом виде. Сейчас, конечно, это все выродилось в полную карикатуру и карнавал, но сути это не меняет: в России никогда не было вооруженных бродяг "по найму", таковые если и были, то автоматически считались разбойниками с беспощадным их искоренением. Казак - это всегда укоренённый на земле человек, несущий воинскую повинность одному-единственному нанимателю - государству в лице монарха.

[Мишa]

После истории с ЧВК (которую, наконец, сквозь зубы стали признавать власти) реанимировался вопрос о легализации самих ЧВК и придании им законного статуса. Проще говоря - о принятии закона о подобной деятельности.
Проблема здесь, видимо, в том, что в России совершенно иная традиция и культура взаимоотношений государства и организованных "лихих людей", чем на Западе.
Генезис европейских "частных военных" восходит к такому явлению, как каперство и наемничество.
В России схожая проблема решалась через создание казачества. По сути, исходные данные те же, что в Европе, однако решение принципиально иное. Казаки стали русским фронтиром, раздвигающим границы государства. При этом, несмотря на всю свою лихость и откровенный разбойничий налетный принцип экономической деятельности, они оставались государевыми людьми и никогда не были "частниками" в чистом виде. Сейчас, конечно, это все выродилось в полную карикатуру и карнавал, но сути это не меняет: в России никогда не было вооруженных бродяг "по найму", таковые если и были, то автоматически считались разбойниками с беспощадным их искоренением. Казак - это всегда укоренённый на земле человек, несущий воинскую повинность одному-единственному нанимателю - государству в лице монарха.

Да тогда и СМИ не было, и много чего ещё, поэтому можно было легко воспользоваться казачеством, какими бы методами они не работали... Сейчас так нельзя в открытую, но суть одна и та же. Достижение государевых целей и лучше чужими руками. США первыми начали, мы перенимаем опыт и используем на Украине, потом в Сирии.

[Hun]

После истории с ЧВК (которую, наконец, сквозь зубы стали признавать власти) реанимировался вопрос о легализации самих ЧВК и придании им законного статуса. Проще говоря - о принятии закона о подобной деятельности.
Проблема здесь, видимо, в том, что в России совершенно иная традиция и культура взаимоотношений государства и организованных "лихих людей", чем на Западе.
Генезис европейских "частных военных" восходит к такому явлению, как каперство и наемничество.
В России схожая проблема решалась через создание казачества. По сути, исходные данные те же, что в Европе, однако решение принципиально иное. Казаки стали русским фронтиром, раздвигающим границы государства. При этом, несмотря на всю свою лихость и откровенный разбойничий налетный принцип экономической деятельности, они оставались государевыми людьми и никогда не были "частниками" в чистом виде. Сейчас, конечно, это все выродилось в полную карикатуру и карнавал, но сути это не меняет: в России никогда не было вооруженных бродяг "по найму", таковые если и были, то автоматически считались разбойниками с беспощадным их искоренением. Казак - это всегда укоренённый на земле человек, несущий воинскую повинность одному-единственному нанимателю - государству в лице монарха.

угу.. например Стенька Разин

[bazun]

Либералы дорвавшись до власти, думают, что им теперь все дозволено, и показывают свою суть.
Готовы отменять святые для нас праздники Победы, глумиться над чувствами ветеранов, осквернять памятники, сносить их.

Наверное, жители всех тех районов, где представителям либеральных партий удалось прорваться во власть, теперь задумаются над тем, кого на самом деле они выбрали?
И быть может, вспомнят, что помимо выборов, есть еще и процедура досрочного отзыва депутатов, которые не оправдывают их надежд и начинают вершить всякие непотребства?

статья Андрей Соколов от 15.02.2018:
http://www.stoletie.ru/obschestvo/jesli_on..._vlasti_128.htm

А то мы помним, кто, за что, кому, и какой ценой.
Артём Гришанов - Мир спас русский солдат
https://www.youtube.com/watch?list=FLgQncKZ...p;v=y5yYjcxnpCs

[Karel]

Первые в истории постсоветской России боевые действия за пределами территории бывшего СССР, оценочное суждение.
Как думаю Войска приобрели некий боевой опыт. Сразу возникают мысли: какой? в целом война шла с иррегулярным противником и успешно.
Столкновения с системным противником, как видится сразу давали только отрицательный опыт.

[Karel]

МЧС опубликовало документ, в котором рассказывается, что будет происходить в том случае, если кто-нибудь из наших системных противников нападет. В нем можно отметить три главных пункта.
Во-первых, основной военной угрозой станет высокоточное оружие и диверсионные группы. Их главными целями будут пункты управления, информационные центры, критически важные объекты и объекты жизнеобеспечения населения.
Во-вторых, на мирное население нападать никто не станет, поэтому эвакуировать его не надо. Людей будут вывозить из опасных зон только в том случае, если они окажутся в зоне техногенных аварий, то есть в зоне химического или радиоактивного загрязнения, пожаров и затоплений.
В-третьих, применять оружие массового поражения, в том числе ядерное, скорее всего, никто не станет.
http://www.mchs.gov.ru/upload/site1/docume.../6ZxLUgc4vx.pdf

[bazun]

...
В-третьих, применять оружие массового поражения, в том числе ядерное, скорее всего, никто не станет.

Никто кроме "Некто"
Поисковая строка "применение ядерного оружия на не ядерное"

Эскизы прикрепленных изображений

 

[CraWolf]

В-третьих, применять оружие массового поражения, в том числе ядерное, скорее всего, никто не станет.

"Шансы" есть всегда, причем Россия отстает от НАТО раз так в 10 по вооружению. по "духу" и т.п... все очень образно, но очень сомневаюсь в наземной операции.. хотя оно и не надо

[Eagle]

"Шансы" есть всегда, причем Россия отстает от НАТО раз так в 10 по вооружению. по "духу" и т.п... все очень образно, но очень сомневаюсь в наземной операции.. хотя оно и не надо

Американцы думают , что смогут применить ядерное оружие и остаться живы, к сожалению, применение ядерного оружия приведет к концу человечества, ну, или, современной цивилизации, - у нас это понимают, а в Америке нет - даже не знаю хватит ли у наших духу ответить на применение ядерного оружия... я б лично не хотел на таком посту стоять... у меня б точно рука дрогнула....

[HalfHuman]

для исключения человеческого фактора я бы на месте разработчика системы не оставлял приказ в финальном виде
например, если для фактического запуска требуется 10 шагов, то реальный пуск был бы на восьмом шаге
исполнитель, считая, что выполняет команду, например, открытие топливных заслонок и это ещё не фатально - уже фактически запускал бы ракеты

[bazun]

Американцы думают , что смогут применить ядерное оружие и остаться живы,... я б лично не хотел на таком посту стоять... у меня б точно рука дрогнула....

У многих здравых людей, такое же чувство ответственности, но не все одинаковы, у некоторых другие мотивировки.

Вот о чем пишет в своей статье Ростислав Ищенко "США больше не сверхдержава: об этом говорит ядерная стратегия Вашингтона" от 20-02-2018, 12:05

"Зная уровень безответственности американских политиков и генералов, европейские лидеры прекрасно понимают, что, если президент США утратит внутриполитическую монополию на решение о применении ядерного оружия (за что сейчас бьется Пентагон), желающих нажать кнопку найдется немало. Ну а такие политики, как чуть не ставшая президентом США Хиллари Клинтон, давно уже продемонстрировали, что они ради призрачного шанса восстановить американскую гегемонию готовы на все. Таких политиков в США много, и они еще не в тюрьме.

США сейчас напоминают террориста-смертника, готового ради неких абстрактных идей (в истинности которых он не может убедить общество, и у него не хватает сил навязать их) убить себя и как можно больше ни в чем не повинных окружающих. Только сидит Вашингтон не на поясе шахида, а на самом крупном в мире ядерном арсенале."

[Eagle]

для исключения человеческого фактора я бы на месте разработчика системы не оставлял приказ в финальном виде
например, если для фактического запуска требуется 10 шагов, то реальный пуск был бы на восьмом шаге
исполнитель, считая, что выполняет команду, например, открытие топливных заслонок и это ещё не фатально - уже фактически запускал бы ракеты

так еще хуже - кто-нить для тестового прогона или для тренировки решит пройти до последнего момента, а он уже все... - так дебил один на стрельбах гранатомет "муха" открыл - типа , что б все проимитировать, а потом закрвть обратно пытался - хорошо, что рядом опытный офицер был, а так бы как бабахнуло - там если ее уже раскрыл - то граната внутри у боевое положение встала и закрыть его уже нельзя - только стрелять - "не стоит недооценивать предсказуемость тупизны" © Snach

[HalfHuman]

да уж, но тоже вариант, не самый невероятный

p.s. а код запуска? его же не в конце вводят?
пусть тестовый 0000 будет

[Eagle]

да уж, но тоже вариант, не самый невероятный

p.s. а код запуска? его же не в конце вводят?
пусть тестовый 0000 будет

ну так то да - вводишь тестовый код и все работает в чисто тестовом режиме

[Amadeus]

В МинОбороны наверное сидят, в затылках чешут, как всё придумать. А тут, бац, в Усинске то парни все продумали уже.

[Eagle]

В МинОбороны наверное сидят, в затылках чешут, как всё придумать. А тут, бац, в Усинске то парни все продумали уже.

А вот ТЫ - лично ТЫ получив такой приказ - не колебался бы? зная что скорее всего после твоих действий пипец наступит миру, если не все сдохнут но многие миллионы, а то и миллиарды? Тут, блин, какая психологическая обработка нужна, да и то 100% уверенности не будет...

[Amadeus]

Ну во-первых никакой пипец не наступит. Несколько разрушенных городов, и то очень вряд ли что ракеты нацелены на города, скорее на инфраструктуру. Ядерная зима, выжженные пепелища вместо зеленых пастбищ, всё это сказки. Даже если Америка и Россия начнут массово бомбить друг друга всем боезапасом, какая-нибудь ЮАР об этом узнает разве что из новостей. Во-вторых, ядерное оружие это не оружие войны, это оружие сдерживания войны. В четвертых, будь я на таком ответственном посту - нет, не колебался бы, ни секунды.

[Eagle]

Ну во-первых никакой пипец не наступит. Несколько разрушенных городов, и то очень вряд ли что ракеты нацелены на города, скорее на инфраструктуру. Ядерная зима, выжженные пепелища вместо зеленых пастбищ, всё это сказки. Даже если Америка и Россия начнут массово бомбить друг друга всем боезапасом, какая-нибудь ЮАР об этом узнает разве что из новостей. Во-вторых, ядерное оружие это не оружие войны, это оружие сдерживания войны. В четвертых, будь я на таком ответственном посту - нет, не колебался бы, ни секунды.

К вашему сведению одномоментное применение 10-ти современных ядерных зарядов вызовет ядерную зиму, не дай Бог сейсмическая активность от взрывов разбудит Йелоустонский супервулкан - тогда вообще никому мало не покажется, ядерную войну можно вести ТОЛЬКО на полное уничтожение. невозможно победить в ядерной войне - никому - можно только взаимно проиграть - наши это понимают - американцы и ты - нет отсюда вывод - ты Американец к тому же наши первыми яд.оружие не применят, а вот у Америкосов есть идея массовой атаки на Россию - типа что б в ответку ничего после не прилетело, а как они стратегические подлодки блокировать будут - мне не ведомо... и нацелено мерикосское оружие в основном на наши пусковые шахты и города миллионики, о чем давно известно...

[HalfHuman]

В МинОбороны наверное сидят, в затылках чешут, как всё придумать. А тут, бац, в Усинске то парни все продумали уже.

а то! куда ж они без нас?


Человек, который спас мир
https://ru.wikipedia.org/wiki/Петров,_Станислав_Евграфович

Станисла́в Евгра́фович Петро́в (7 сентября[2] 1939, Владивосток[3] — 19 мая 2017, Фрязино, Московская область[4][2]) — советский офицер, который 26 сентября 1983 года предотвратил потенциальную ядерную войну, когда из-за ложного срабатывания системы предупреждения о ракетном нападении поступило сообщение об атаке со стороны США.

[zla]

А вот ТЫ - лично ТЫ получив такой приказ - не колебался бы? зная что скорее всего после твоих действий пипец наступит миру, если не все сдохнут но многие миллионы, а то и миллиарды? Тут, блин, какая психологическая обработка нужна, да и то 100% уверенности не будет...

Дажа без приказа, пустите только ) бахнем, весь мир в труху (с)

[Amadeus]

К вашему сведению одномоментное применение 10-ти современных ядерных зарядов вызовет ядерную зиму, не дай Бог сейсмическая активность от взрывов разбудит Йелоустонский супервулкан - тогда вообще никому мало не покажется

А еще сместит Луну, пригасит Солнце и вызовет Ктулху. Господи, прекратите смотреть современные научно-популярные поделки про концы света. Ну или хотя бы фильтруйте нагнетаемый там саспенс. Наши ядреные пукалки для планеты, что слону хлопушка.

, ядерную войну можно вести ТОЛЬКО на полное уничтожение. невозможно победить в ядерной войне - никому - можно только взаимно проиграть - наши это понимают - американцы и ты - нет отсюда вывод - ты Американец к тому же наши первыми яд.оружие не применят, а вот у Америкосов есть идея массовой атаки на Россию - типа что б в ответку ничего после не прилетело, а как они стратегические подлодки блокировать будут - мне не ведомо... и нацелено мерикосское оружие в основном на наши пусковые шахты и города миллионики, о чем давно известно...

Да откуда тебе знать вообще кто что планирует, кто куда целится, что возможно в ядерном конфликте а что - нет. С чего ты вдруг решил что компетентен в этом вопросе? Ты, наверное, из тех кто первым выбежит на улицы с плакатом о грядущем апокалипсисе.

[HalfHuman]

оба цэ
в свете последних рассуждений хочу спросить - а хиросима и нагасаки - это было?