Ну тут давно пора и без правил, можно жилетки одевать светоотражающие.

Летом нет тёмного времени суток(у нас). На вело ставят фары,думаю этого достаточно.

Для этого стоят фары и включать их надо и по дню как машины ближний свет.

Так речь о том, что вроде как пешехода не оштрафуют, пока рядом его катить не будешь. А что водители мы, это ведать только мы и знаем, когда по обочине дорог самогоним.

Сегодня проезжая на перекрестке Нефтяников-молодежная от храма в сторону ул. строителей заметил новый знак (давно не ездил по этому маршруту) - направление движений по полосам. Теперь, согласно знаку, нельзя поворачивать налево на молодежную при движении по нефтяников со стороны храма. (или я не успел знак разглядеть?).

DinarD, как ето? Что за глупость придумали..

Я проезжал быстро, на зеленый попал, вот думаю, может не успел разглядеть. Но на крайнюю левую полосу вроде стрелка только прямо была.

Не подскажете, сейчас за неоплаченный штраф который был назначен в результате данных автоматического комплекса видеофиксации в тюрьму не сажают?

Посадят на 15 суток, а как же!))) Тоже вот, оплатила штраф через сбербанк онлайн, а у них не отображаются подобные платежи. Теперь я на "доске" позора, еще и к приставам теперь бегать, доказывать...

главное чек распечатай и все...чтоб всегда был с собой...
У меня было такое два раза. И два раза распечатка помогла избежать долгого чтения книжек под лампочкой в 40 Ват...)))))

Надо топать к приставам и в гаи(( С этой самой распечаткой и паспортом. Нет, я же вовремя оплатила, а выходит, что еще и побегать придется.

ну смотри сама.... я не ходил в гибдд к приставам супруга заехал показала и все...

Год назад были изменения в КоАП:
"Согласно поправкам к ст. 20.25, арест отменяется для неплательщиков, которые нарушили ПДД под автоматической камерой".
Я это имею в виду. Не отменили ли сейчас эти поправки.

Сам нарыл.

"
Примечание.

3. Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи."

Ероха, у тебя вчера супруга была мужского рода, сегодня опять
Проверяй, что написал )))

Главное суть понятна.
Пишу же за рулём..на ходу)))

источник

Я вот вообще не понимаю смысл этого знака.
Сейчас большинство ездит на резине по сезону, понимаю в СССР-шипы были диковинкой и все на всесезонке круглый год катались...

Согласен, смысла никакого. Но бюджет пополнять надо как-то...

Смысл будет, когда при аварии страховая компания лишить вас части возмещаемых денег, или не части, а всех)
Если нет знака шипов, то оба участника ДТП признают виновными.

А ещё.... Скажите вот мне все-таки: размер по ГОСТу этого знака не менее 200 мм, то есть 20 см. Почему наклейки продают меньшего размера? Может где то ещё есть "разрешено поменьше для легковых"?

Да исключать это дебильное правило надо...
И вводить требование к обязательному наличию резины по сезону.

Вроде в Доме быта можно заказать, в типографии. 150руб.

в лазер штампе вчера по 130 взяла

где комикуэст взял по 50р.

Там по сотке

Первый раз слышу про такое... В новых договорах ОСАГО стали такое писать ?

Я не видела (и мопед не мой)
Это я вычитала в инет-статье, пока читала про сам знак "Ш".
Как поведут себя в реале страховые мы ещё только узнаем в будущем)

Автоледи против:
-С чего это я обязательно должна вешать знак "осторожно в машине Ш"?- аргументировала одна из них.

Видела потрясающе бюджетный вариант: созданный детской рукой. Не поленилась, пошла посмотреть - действительно, обрезанный альбомный лист, где красной краской нарисован треугольник (даже разводы от кисточки есть) и фломастером буква "Ш" нарисована. Всё это приклеено на скотч.

возник такой вопрос:

предписывающие знаки на перекрестке с не одним пересечением действуют только на первое пересечение
какую зону действия на перекрестке с не одним пересечением имеют стрелки нанесенные на светофоре?

В частности
предписания светофора на картинке однозначно говорит что по красной стрелке двигаться нельзя.

можно ли совершать маневр во второе пересечение по синей стрелке?
(иные разрешающие или запрещающие знаки отсутствуют)

ИМХО можно, потому что все знаки и светофоры действуют только на первое пересечение.

Можно

дык и я думаю что можно
ладно на мудаков что сигналят в спину пока пропускаешь встречку - яндекс предлагает повернуть направо, потом развернутся

может я чего то недопонимаю?

если предположить что зона действия светофора распространяется на весь перекресток, то выходит и поворот направо во второе пересечение разрешен...

Направо во второе вряд-ли, там скорей всего кирпич висит или запрет направо, встречка там должна быть же по идее
А чтоб не сигналом в спину, заранее поворотник включить надо и все перестрояться в соседний ряд, чтоб не стоять за тобой, в больших городах это сплошь и рядом, и не включающих заранее поворотник обсигналивают по полной.

Разметка у офиса Северного сияния феерична

ну да встречка там, и кирпич есть... только метров через 10-15 после того как в него повернешь


что за нелепые инсинуации? разумеется все включается заблаговременно.
но умники то знаю что то хитрое о чем соблюдающим ПДД неведомо...

а так да. многие грешат именно тем стоят без включенныйх поворотников пропускают встречку и включаю непосредственно перед самим маневром.
А ты стоишь за ним, думаешь "заглох или сломался?" и потом жалеешь что машина не оснащена матюкальником для донесения своего мнения по поводу таких финтов

Как точно ты себя описал! Парень, который в нарушение всех ПДД ездит в туман с включенной аварийкой.

где то в ПДД есть пункт запрещающий такое?
просветите , просим просим

Согласно правилам дорожного движения (ПДД), водитель при совершении обгона обязан соблюсти все следующие требования:

• полоса встречного движения свободна и в процессе обгона не будет создано помех другим участникам движения;
• впереди идущее транспортное средство не производит обгон;
• впереди идущее транспортное средство не подало сигнал поворота налево;
• сзади движущееся транспортное средство не начало обгон.

Случается, что все вышеуказанные требования соблюдены, но водитель все равно нарушает закон, так как вынужден завершить обгон через сплошную. «Как показывает практика, каждый случай, при котором обгон начинается в разрешенном месте, а заканчивается в запрещенном (то есть водитель пересекает сплошную) трактуется инспекторами ГИБДД как выезд на полосу встречного движения и может привести к потере прав», — рассказывает юрист Сергей Кормилицин.

Раньше в юридической практике каждый конкретный случай рассматривался отдельно, и у водителей была возможность отстоять свои права и доказать факт, что требования для обгона были соблюдены и иначе завершить его было невозможно. Однако 12 июля 2017 года вступила в силу новая статья ПДД. В ней говорится, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1 (сплошная линия), 1.3 (две сплошные) или 1.11 (сплошная плюс прерывистая), прерывистая линия которой расположена слева. Теперь, если водитель начал обгон в разрешенном месте, а закончил маневр в запрещенном, он однозначно будет признан виновным и, вероятно, лишится прав.

источник

насчет зоны действия светофора есть какой нибудь пункт в ПДД ? чет не помню такого

уже же обсуждали похожую тему... Светофор от церкви Нефтяников-Мира-Молодёжная.
На твой рисунок, если точно больше знаков нет, то можно и направо и налево. ))

(_|_)

я так понимаю ты зажопил ответ на нижеприведеный вопрос?

Штраф подняли за пешехода до 2500. http://auto.mail.ru/article/66506-gosduma_...pusk_peshehodov
Теперь, небось, вообще с закрытыми глазами переходить будут.

Скорее теперь МЫ, с более открытыми будем ездить))))
2,5 руб. не хило так...

Да как-то нормально пока. Пропускаем вроде. За пешеходов беспокоюсь.

Мне выписали раз штраф за пешехода который стоял еще не на дороге, и вроде как даже не собирался в этот момент переходить) Я, подъезжая, увидел что он топчется и не делает попыток начать переход, и спокойно поехал мимо, тут меня и хлопнули. А еще знаю случай, у нас в Усинске, оштрафовали за уже пропущенного пешехода, но еще не дошедшего до тротуара. На длинном переходе где перекресток нефтянников и приполярной.

За прошедшего вообще нельзя штрафовать! Он же уже прошёл, ты ему никаких помех не создаешь!

Ого рельеф поменялся!!

ну вот так в суде и будешь кричать) А мой коллега штраф заплатил.