у меня фотик сам умеет так баловаться )))
только вопрос в том, что интересней?
цвет, чб, сепия??

в цвете интересней, смысл данной фотки именно в цвете

для меня, так по настроению. Очень много зависит от настроения.

Мне сепия совершенно не нравится именно на этом предмете, голосую за ч/б

Эммм... цвет лучше, а еще было бы замечательно, если фокус норм был на левом подсвечнике, или что это там... А то фокус где-то вне граней вышел

каком левом?
я тебя не очень понял

В общем говоря - фокус где-то не там, где хотелось бы. =) Я про подсвечник на переднем плане. У тебя фокус куда-то по левой грани ушел.

WL, там одна свеча )))
а "вторая", - это отражение в стареньком мутном зеркале )))
потому так и получилось, наверное

А, понятно. Но я все равно о другом. найди точку фокусировки на снимке)

деньги вперед! ))))))))))))))

Значит дело не в фокусировке, а в чистоте материала-) не хватает четкости, нету прозрачности и объема... в общем в HDR надо снимать

при такой освещенности, что бы было резко, надо снимать со шатива с большей выдержкой
а тут с руки, ну и исо задрано
резкости не бывать
к тому же сразу в жпг ))

Это не тот снимок, где можно было бы применить хдр. тут расширять нечего.

ну вот
я про штатив и имел ввиду... с него можно бесконечно долго (пока горит свеча) настраивать недосвет/пересвет, а когда соберется не меньше пяти снимков, то получится объемная фотография... ну просто на её возникновение затратится время ))) так ценимое WL... у меня фотик не качественно жмет в жэпег, поэтому частенько в raw.
можно экспериментировать со светом. попробовать внешнюю вспышку...

для настройки недосвета-пересвета в этой композиции хватит и колупания с равом. хдр - не для таких снимков.
Начитаются, блин, про хдр - и давай фигарить его куда ни попадя)

и не говори, блин

да!!

Y-o-o!!!

Собака Милена
и пенек какой-то...

9 мая

Оказывается в Фотошопе есть функция HDR
мой фотик помотало по свету...

утром сфоткал )


ты убийца )))))))))))))))))))

В общем глянул у КуКу3иа фотку, а там высыпала череда связанных с этой картинкой файлы... и цветочки... и память с соседнего форума =) и всякое такое...
Ну а тут у меня опять китайская роза зацвела =)
Я учел пожелания WL (он хоть и не профи)), но я все равно прислушиваюсь) и откадрировал картинку... как посоветовал QQ3-ий
вот...

ей бы чуть побольше четкости )))
но это уже от камеры и объектива канеш зависит

можно попробовать снять стекло защитное с объектива
в общем это шесть мегапиксел...
щя попробую, пока солнца нет...
опоздал цветочек свернулся...
кстати, эти тычинки что бы резче стали нужно более мощное стекло... и пикселов поболее... наверное

это еще не критерий )

Не стоит. Брызнул чем-то на объектив или царапнул - и можно идти покупать новый аппарат.

я только на съемку в помещении
Вот немного фотошопом затемнил, а то выставил выдержку в километр...

почему аппарат? объектив.
хотя мой полтос стоит дороже тушки ((

и еще, защитное стекло, если оно правильое, не только не мешает, но и, порой, помогает!

Так сейчас объективы в хороших аппаратах стоят на копейку меньше, чем сам аппарат

а бывает стоит раз в 10 дороже тушки =)

SIGMA AF 200-500 mm f/2.8 / 400-1000 mm f/5.6 APO EX DG для Canon
690 тыщ рублей

ну да
но только менять надо объектив ))
объектив
тушка
правда, когда я брал тушку, она только вышла и стоила дороже, но смысл ясен ))

пиксели тут совсем не причем, да и объектив, в принципе, тоже. Просто нужно пользоваться либо ручным фокусом, либо внимательно смотреть на что фокусирует автомат.

Вот мучил/мучил этот Фокус, ну ни как! надо ещё попробовать фокус ни на что...
цветочек уже отвалился

Поймал как-то пейзажик из окна за чашкой кофе :-)
снимал на 55 мм фокусе, правда цвета получаются вообще не те, что в живую, видать выдержку/диафрагму все-же необходимо ставить вручную...
да и вообще заметил глазами многие вещи смотрятся на много красивей, особенно связанные с солнечным светом.

ссылка на оригинал: http://content.foto.mail.ru/mail/alex_yudin/1/s-16.jpg

уже лучше, прям заметно, что фокус четко на краях лепестков. Глубину резкости, правда, я б увеличил.

тебе надо покупать телескоп и любоваться горами за чашечкой кофе...

вот например так
недорогой телескоп рефрактор за 5тыр
фокус 900мм (эквивалент 1440мм), кроп

вживую вот так? )))

ну это перебор конечно, просто на фото как-то солнечный свет не виден чтоль...

это не перебор, это псилоцибы

я как-то больше по пиву :-)
а вообще как реалистичности снимку-то придать? с выдержкой/диафрагмой играть?

мне пива теперь долго нельзя ((
ну
так ведь от освещения зависит
а потом можно сделать цветокоррекцию

Фотку надо в RAW-формате делать, а потом всякими плагинами с фотожопы...
Я уже вот наугад... просто уже и не помню, диафрагму на полную раскрыл даже угадывается окружающая среда...

вот в командировке...

Заказал сегодня доставку на дом
Я первый раз Суши попробовал
SushiLine
860 р. за три порции... с доставкой
иногда можно себя побаловать... Мне Канада понравилась...

нормальный ход чо. когда совсем лениво, особенно по субботам, поступаю так же
ну и как? что-то необычное или ничего особенного? ))
нормальный ценник, кстати! у нас однозначно дороже выйдет. я здесь беру, к дому близко )
кстати, тоже с угрем больше всего люблю

может слегка по-насыщенней? не?

Тоже суши заказывал. Хорошие, да и по цене нормально. Респект чуваку, который их делает.

могу в Фотошопе поизголятся
А так уже съели... палочками у меня только целиком получается закидывать
Ну васаби могу...
фотка в RAW сделана, баланс белого - авто...


В следующий раз закажу чего нибудь остренького...
Вообще, три порции на двоих, это много

А как они бульон палочками едят ?

Выдержка, диафрагма, штатив, фильтры.
Вот, например, посмотри - http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&a...kateg=landscape
Тут редко где использовался фотошоп. Собственно, в левом столбике автор указывает, что использовалось при том или ином кадре. Причем многие фотографии сделаны на китовый объектив бюджетных кенонов.